Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores

1

Trabajo: Artculo los mtodos jurdicos
Autor: Abg., Elivio Sebastian Jaliri Flores



LOS MTODOS JURDICOS

Concepto terico del mtodo jurdico

Mtodo, (del griego odos, significa "camino o va") es el procedimiento
utilizado para llegar a un fin. Su significado original seala el camino que conduce a
un lugar.

Mtodo
1
.
(Del lat. methdus, y este del gr. ).
1. m. Modo de decir o hacer con orden.
2. m. Modo de obrar o proceder, hbito o costumbre que cada uno tiene y observa.
3. m. Obra que ensea los elementos de una ciencia o arte.
4. m. Fil. Procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la verdad y
ensearla.

Jurdico, el adjetivo jurdico viene del latn iuridicus, compuesto de dos palabras o
races. La primera es el vocablo latino ius, iuris (derecho). Este vocablo se vincula a
una raz indoeuropea yewes, que significa ley.

jurdico, ca
2
.
(Del lat. iuridcus).
1. adj. Que atae al derecho o se ajusta a l.

Una aproximacin a la definicin de lo que se entiende por mtodo jurdico, lo es
dada como: La suma de procedimientos lgicos para la investigacin de las
causas y de los fines del derecho, para el conocimiento e interpretacin de sus
fuentes, para la estructura de sus textos positivos y tcnicos y para su enseanza y
difusin
3
.

Con lo dicho, se puede llegar a definirlo como, el proceso lgico que permite
relacionar las diversas dimensiones jurdicas y est orientado a la adquisicin,
sistematizacin, y transmisin de conocimientos jurdicos en el mbito del derecho.
En tanto que se trata de una forma de acceso a la realidad jurdica.

El mtodo jurdico en el esquema global

En la bibliografa consultada, no se tiene claro y tampoco se toca el asunto de
cundo comienza a universalizarse el mtodo jurdico como saber humano. Ya que

1
RAE [en lnea]: documento electrnico de internet, [fecha de consulta: 30 octubre 2014]. Disponible en:
<http://lema.rae.es/drae/?val=m%C3%A9todo>.
2
RAE [en lnea]: documento electrnico de internet, [fecha de consulta: 30 octubre 2014]. Disponible en:
<http://lema.rae.es/drae/?val=m%C3%A9todo>.
3
OSSORIO, Manuel, Diccionario de ciencias polticas jurdicas polticas y sociales, Editorial Heliasta, 2004, 25
edicin, Buenos Aires, pg 620.
Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores
2

teniendo presente que las sociedades, diversas en esencia, han creado de manera
individual, un mtodo propio para enfrentar el devenir jurdico de sus relaciones
interpersonales, colectivas, aprendizaje y difusin. Sin embargo, como lo estudia la
historia, en el trnsito por el industrialismo y de la postmodernidad, que se tiene
hoy, han servido para universalizar tantas prcticas, reglas, normas, y mtodos. As
se ha llegado a la faceta global, o como se quiera llamarle la globalizacin.

La dcada que termin en 1949 haba sido paradjica en el mundo. La fuerza de la
creatividad humana no haba sido evidente en las revoluciones tecnolgicas y de
comunicaciones que surgirn cincuenta aos despus a fines de siglo XX. Este
proceso, que junto con las decisiones de liberalizacin econmica vino acelerando
la interdependencia econmica y social del mundo, empez en constantes
muestras de nuestra incapacidad para poner el desarrollo tecnolgico y de las
fuerzas del mercado a trabajar en beneficio de todos los habitantes del planeta
4
.
Sin embargo, el tal avance no nicamente trae consigo asuntos materiales, pues
dentro del avance de lo global se tiene un avance en los constructos tericos, que
no nicamente abarcan el aspecto jurdico de la vida del hombre, sino tambin se
la tienen en todo tipo de saber humano.

La prosperidad de la escuela histrica -que tan efmero y tardo brote tuvo en el
Per deriv de que exista en acuerdo perfecto con la concepcin romntica del
espritu, durante el siglo XIX y a raz de la Revolucin Francesa. Como lo ha hecho
notar Recasns Siches, el romanticismo propugnaba frente a las formas
matemticas, las formas orgnicas; frente a lo mecnico, lo vivo; frente al intelecto
racional, el sentimiento y la intuicin; frente a lo conceptual, lo sensible y frente al
ideal construido racionalmente, la majestad de la historia; frente a lo fabricado
reflexivamente, el producto de la evolucin espontnea; frente a la regla rgida, la
fluencia de las fuerzas creadoras del proceso vivo; frente a lo general abstracto, lo
individual concreto; frente al cosmopolitismo, la nacionalidad; frente a la
centralizacin, la autonoma de los cuerpos sociales
5
.

A lo ya dicho cabe resaltar que, hasta este momento, de la incursin del mtodo
jurdico como saber esencial, viene como una consecuencia ms de la segunda
guerra mundial, como fenmeno integral, que no nicamente dispuso el camino
para esta tcnica, sino que al existir el reconocimiento de los derechos humanos
por casi todas las naciones, tambin se globaliz un mtodo jurdico tendiente a lo
estndar. Es nicamente partiendo de ese punto que, cabe la posibilidad de poder
hablar del mtodo o los mtodos jurdicos, sin abarcar slo el fenmeno peruano,
mas as bien, puede ahora abarcar de manera conjunta su estudio cientfico.

Definicin estructural del mtodo jurdico

Segn Dworkin el concepto de derecho muestra que de lo que se trata es de
justificar el uso de la coercin o la fuerza pblica del estado sobre aquellos
individuos que no cumplen con las exigencias que se les imponen. Si el concepto

4
BASADRE AYULO, Jorge, Historia del derecho universal y peruano, Editorial San Marcos, mayo de 2011, Lima,
pg 878.
5
NEZ HAGUE, Estuardo, La Influencia Alemana en el Derecho Peruano, Editorial San Marcos, 2004, Lima,
pg 31.

Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores
3

mismo de derecho es un concepto interpretativo, entonces las diferentes
interpretaciones generales de nuestra prctica constituyen diferentes concepciones
que pretenden explicar y justificar el uso que en nuestra prctica se hace de la
fuerza pblica
6
.
Una teora jurdica, que pretende colocar al mtodo jurdico como un acceso a la
realidad jurdica (fenmeno humano). Puesto que el mismo derecho es de una
realidad compleja integrada por dimensiones normativas, fctica y valorativa. Sin
prescindirse de aspectos como el lgico, filolgico, lingstico, sociolgico,
axiolgico, entre otros.

Poco a poco la experiencia multiplicada de los xitos y de los fracasos ensea a los
hombres que pueden encontrar cierta regla, la obediencia a la cual si no garantiza
propiamente el xito, por lo menos aumenta su probabilidad. La rebusca de la regla
de obrar, determina que se forme la ciencia; ms precisamente aquella parte de la
ciencia que podra llamarse ciencia de la prctica. Por lo dems, el objeto de la
ciencia es ms vasto en cuanto se extiende, adems de la regla de obrar, a todas
las reglas del devenir. Esta regla del devenir y en particular del obrar, son reglas de
la naturaleza. Lo decimos as, para justificar que no son puestas por el hombre sino
sobre l; se pueden llamar tambin reglas de la experiencia, no en el sentido de
que sta las constituya sino de que las revela. En cuanto al acierto para descubrir
tal regla, la ciencia ensea la va del obrar que es lo que se llama el mtodo
7
.

Ya en el plano mismo de la ciencia, y estando a su accin, su validez depende en
la medida de la aplicacin de los mtodos al fin esperado. Ya que es posible
establecer que la teora del mtodo jurdico, implica en cuanto sentido abstracto,
una actitud previa ante el problema de la esencia, el origen y el fin del derecho, que
ser determinada por la posicin que se adopte como consecuencia ante l.

La ciencia supera la fase del empirismo para entrar en la del tecnicismo cuando se
propone el problema de su propia regla. Tambin, ciertamente, el trabajo cientfico
como cualquier otro, sigue conscientemente o no, las lneas obligadas que son
descubiertas por la experiencia como ocurre con cualquier otro gnero de accin.
Son, por tanto, regla de experiencia cientfica como la experiencia en cualquier otro
sector. Si la ciencia (digamos, en su ser) tiene por objeto la experiencia, es una
experiencia en s misma (digamos, en su devenir)
8
. Tales aspectos deben
englobarse en un anlisis cuidadoso, que nicamente ser posible por la utilizacin
del mtodo adecuado.

En atencin simultnea a que, el mtodo no es una lista de recetas para dar con
las respuestas correctas, sino el como un conjunto de procedimientos por medio de
los cuales se prueban las hiptesis propuestas. Es el medio ms adecuado para
combatir el subjetivismo y establecer conceptos tericos. Tiene, como es natural
ventajas prcticas, de no ser as, nunca se hubiera abierto camino contra el
empirismo y el mundo de la fantasa. Circunstancias que de manera ms detallada
lo puede explicar la historia.


6
BONORIO, pablo Raul, Dworkin filosofa y teora del derecho, Ara editores, 2010, Lima, pg 123.
7
CARNELUTTI, Francesco, Metodologa del Derecho, Ara editores, 2006, Lima, pg 20.
8
CARNELUTTI, op. cit., pg 22.
Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores
4

Para nuestro anlisis, no tenemos que presuponer slo una identificacin de
enunciados valorativos, sino tambin determinar la extensin del derecho en el que
estamos interesados. En este trabajo, aceptaremos un significado del trmino
"derecho" sin ninguna pretensin de formular una definicin apta para una teora
jurdica concreta o para todas las teoras jurdicas: lo primero sera inconsistente
con nuestra aproximacin metaterica; lo segundo parece imposible teniendo en
cuenta el status pasado y presente de la teora jurdica
9
.

As como todos los objetos de conocimiento, presenta diversos caracteres propios
que la hacen diferente de las dems. Interesa destacarse para llegar a una
concepcin algo ms precisa como instrumento a travs del cual se integra sus
partes. Tambin es necesario poner a consideracin que el mtodo jurdico, al
detallar el derecho como un todo, representa un sinfn de cuestiones propias de su
campo que abarca toda conducta del hombre racional.

Es as que llegamos a este punto y encontramos ya el sntesis conceptual que
coloca al mtodo jurdico como un proceso lgico, porque el procedimiento que
caracteriza al mtodo jurdico es de tipo racional. Donde una serie de operaciones
que estn presididas por la capacidad discursiva y que se emplean para transitar
de lo conocido a lo desconocido a fin de vincular los juicios y conceptos jurdicos.
Se relaciona las dimensiones jurdicas, en virtud de que a la realidad integral del
derecho la obtendremos de la relacin armnica de las dimensiones normativa,
tctica y valorativa, que esclarezcan y determinen sus lmites, naturaleza y conjunto
de problemas.

La utilizacin de tal o cual mtodo, no significa que inequvocamente descubramos
la verdad cientfica, pero es el instrumento ms confiable para llegar a ella; por eso,
el investigador debe tener conocimiento profundo y concreto sobre el fenmeno
que se investiga y de las teoras que tratan sobre l, de lo contrario, estar
aplicando metodismo y no mtodo cientfico. El metodismo es antimtodo,
distorsiona el objeto cientfico y pauperiza el proceso de investigacin. En cambio,
el mtodo cientfico es un proceso articulado que estudia los distintos estados del
fenmeno, desarrolla sus contradicciones y mltiples relaciones con la naturaleza,
sociedad y pensamiento humano, es decir, es la DIALECTICA. Es as como una
cadena, donde cada eslabn, constituye un proceso que involucra tcnicas y
estrategias que el investigador debe ejecutar para avanzar de lo conocido a lo
desconocido, o sea, descubrir nuevas verdades relativas a base de stas y de las
absolutas
10
.

La importancia del mtodo cientfico en la produccin cientfica es invalorable, sin
l, la ciencia no se desarrolla y el proceso de investigacin queda estancado. l es
el vehculo y la hiptesis el motor que nos conduce a descubrir la verdad y el
investigador, el conductor de dicho vehculo que articula tcnicamente,
instrumentos materiales y tericos para lograr los objetivos propuestos; mientras
mayor experiencia tenga, los resultados tendrn mayor rigurosidad cientfica,
entonces, el investigador se forma investigando
11
. De esa manera en puridad, se

9
WRBLEWSKI, Jerzy, Sentido y hecho en el derecho, Editorial Grijley,2013, Lima, pg 22
10
TORRES BARDALES, C, Metodologa de la investigacin cientfica, Editorial de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, 1995, Lima, pg 71.
11
Ibd., pg 71.
Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores
5

puede plantear lo que el mtodo jurdico representa, desde un plano estructurado.
Como una accin racional, de sufriente capacidad explicativa, y comprendiendo la
holstica del derecho.
Los mtodos jurdicos

Por mtodo se entiende, en consonancia con la etimologa del trmino, la va a
seguir para alcanzar una meta, un resultado correcto. Se dice que esa va consiste
en una serie de indicaciones para la solucin de problemas; o en el conjunto de los
procedimientos intelectuales requeridos para llevar una investigacin al fin
deseado; o en una serie de operaciones-tipo dispuestas en razn de un cierto
resultado, etc. Y la metodologa ser la disciplina que se ocupa de los mtodos,
la doctrina de los caminos que conducen hacia la meta final del trabajo cientfico.
En cuanto a la finalidad del mtodo jurdico, parece existir un acuerdo generalizado
en las doctrinas modernas que consiste en eliminar la arbitrariedad de la prctica
jurdica y conseguir el mayor grado posible de racionalidad de la misma
12
.

El maestro Juan Antonio Garca Amado, de forma acertada sostiene que, de ah se
sigue tambin que lo que para esta orientacin se concibe como metodologa
jurdica que ser mera descripcin de los pasos formales del razonamiento por el
que, de lo racionalmente dado con carcter general, se extraen nuevos contenidos
racionales para los casos concretos, exposicin del armazn lgico-deductivo de la
aplicacin de las normas y, todo lo ms, de los instrumentos normativos que en los
ordenamientos o en el bagaje tradicional se prevn para determinar de modo
seguro y suficiente la interpretacin e integracin de las normas. La aplicacin del
derecho sera, ante todo, un acto de conocimiento, guiado por las pautas
metodolgicas, y se entender, consecuentemente, que la metodologa jurdica es,
antes que nada, metodologa de la ciencia del derecho.

El tipo de racionalidad que en lo posible ha de ser garantizado ya no ser la
determinada por ningn gnero de lgica interna del sistema normativo, sino que
habr de buscarse en instancias externas a ste, ya se trate de la conciencia del
juez, del consenso social, de ciertas reglas argumentativas, etc. Las pautas
metdicas que se traten de fijar como gua para la obtencin de las decisiones
jurdicas sern reglas de la razn prctica, orientaciones dirigidas a mostrar y/o
reglamentar el uso que el jurista hace del margen de libertad que para la decisin le
dejan ciertos caracteres estructurales del ordenamiento positivo (lagunas,
contradicciones, equivocidad del lenguaje, etc.). La solucin de casos o conflictos
particulares en sede jurdica significa, para estas doctrinas, un mecanismo de
obtencin del derecho por va decisoria, debiendo asegurarse el mayor nivel
posible de racionalidad de la decisin, de racionalidad prctica, mediante ciertas
reglas metdicas o argumentativas. Estas sern reglas del razonar jurdico prctico,
no, como en el caso anterior, reglas de conocimiento del mtodo cientfico
13
.

El siguiente cuadro ilustra estas diferencias entre esas dos perspectivas
generales
14
.

12
GARCA AMADO, Juan Antonio, 1987, Tpica, derecho y mtodo jurdico. Instituto JUAN GIL ALBERT.
Departamento de filosofa de derecho de la Universidad de Alicante. Cuadernos de filosofa del derecho
DOXA 4. Alicante, pg 176.
13
GARCA AMADO, op. cit., pg. 177.
14
Ibd., pg. 178.
Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores
6



Simplificando, se puede sostener que cuanto mayor es el grado de racionalidad
que se atribuye al derecho, menor significado se asignar al proceso decisorio y a
la decisin misma; y a la inversa. As, el positivismo legalista concebir el derecho
como sistema racional perfecto, y su aplicacin como ejecucin de un sencillo
silogismo, por medio del cual es hallada la solucin del caso. Frente a ello, para
aquellas doctrinas, como la de la tpica, que no consideran el derecho como
sistema perfecto y plenamente racional en cuanto dado, como necesitado de
constante complemento y dependiente de otros factores externos a l, la actividad
de quienes lo aplican ser crucial y se ha de procurar garantizar su
racionalidad
15
.
































15
Ibd., pg. 178.
Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores
7


Conclusiones

Se ha visto que, no se tiene claro cundo comienza a universalizarse el mtodo
jurdico como saber humano. Sin embargo, como lo estudia la historia, en el
trnsito por el industrialismo y de la postmodernidad, que se tiene hoy, han servido
para universalizar tantas prcticas, reglas, normas, y mtodos. As se ha llegado a
la faceta global, o como se quiera llamarle la globalizacin.

Sin embargo, el tal avance no nicamente trae consigo asuntos materiales, pues
dentro del avance de lo global se tiene un avance en los constructos tericos, que
no nicamente abarcan el aspecto jurdico de la vida del hombre, sino tambin se
la tienen en todo tipo de saber humano.

La incursin del mtodo jurdico como saber esencial, viene como una
consecuencia ms de la segunda guerra mundial, como fenmeno integral, que no
nicamente dispuso el camino para esta tcnica, sino que al existir el
reconocimiento de los derechos humanos por casi todas las naciones, tambin se
globaliz un mtodo jurdico tendiente a lo estndar.

Una teora jurdica, que pretende colocar al mtodo jurdico como un acceso a la
realidad jurdica (fenmeno humano). Puesto que el mismo derecho es de una
realidad compleja integrada por dimensiones normativas, fctica y valorativa. Sin
prescindirse de aspectos como el lgico, filolgico, lingstico, sociolgico,
axiolgico, entre otros.

En el plano mismo de la ciencia, y estando a su accin, su validez depende en la
medida de la aplicacin de los mtodos al fin esperado. Ya que es posible
establecer que la teora del mtodo jurdico, implica en cuanto sentido abstracto,
una actitud previa ante el problema de la esencia, el origen y el fin del derecho, que
ser determinada por la posicin que se adopte como consecuencia ante l.

El mtodo jurdico es el medio ms adecuado para combatir el subjetivismo y
establecer conceptos tericos. Tiene, como es natural ventajas prcticas, de no ser
as, nunca se hubiera abierto camino contra el empirismo y el mundo de la fantasa.
Circunstancias que de manera ms detallada lo puede explicar la historia. As como
todos los objetos de conocimiento, presenta diversos caracteres propios que la
hacen diferente de las dems. Interesa destacarse para llegar a una concepcin
algo ms precisa como instrumento a travs del cual se integra sus partes. De esa
manera, se puede plantear lo que el mtodo jurdico representa, desde un plano
estructurado. Como una accin racional, de sufriente capacidad explicativa, y
comprendiendo la holstica del derecho.








Los mtodos jurdicos Por: Elivio Sebastian Jaliri FLores
8


Bibliografa

BASADRE AYULO, Jorge, Historia del derecho universal y peruano, Editorial San
Marcos, mayo de 2011, Lima.

BONORIO, pablo Raul, Dworkin filosofa y teora del derecho, Ara editores, 2010,
Lima.

CARNELUTTI, Francesco, Metodologa del Derecho, Ara editores, 2006, Lima.

Diccionario RAE [fecha de consulta: 30 octubre 2014]. Disponible en:
<http://lema.rae.es/drae/?val=m%C3%A9todo>.

GARCA AMADO, Juan Antonio, 1987, Tpica, derecho y mtodo jurdico.
Instituto JUAN GIL ALBERT. Departamento de filosofa de derecho de la
Universidad de Alicante. Cuadernos de filosofa del derecho DOXA 4. Alicante.

NEZ HAGUE, Estuardo, La Influencia Alemana en el Derecho Peruano, Editorial
San Marcos, 2004, Lima.

OSSORIO, Manuel, Diccionario de ciencias polticas jurdicas polticas y sociales,
Editorial Heliasta, 2004, 25 edicin, Buenos Aires.

TORRES BARDALES, C, Metodologa de la investigacin cientfica, Editorial de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1995, Lima.

WRBLEWSKI, Jerzy, Sentido y hecho en el derecho, Editorial Grijley,2013, Lima.