Sie sind auf Seite 1von 5

K. G a v i , Ferdinandstr.

4, 47228 Duisburg
Generalstaatsanwaltschaft Dsseldorf
Geschftsfhrer/Hauptverantwortlicher
Monsieur Gregor Steinforth
c/o Sternwartstr. 31
40223 Dsseldorf
Zur Bearbeitung und Weiterleitung an Generalbundesanwalt
Vlkerstrafrecht
Ihr Aktenzeichen 2 AR 114/14
STRAFANTRAG MIT ANTRAG AUF STRAFVERFOLGUNG AUS ALLEN RECHTLICHEN
GRNDEN GEGEN Herrn Dr. Joachim K. Bonn, Vorstand der Sparkasse Duisburg, WEGEN, unter
Anderem, STEHLEN DER GELDER MEINES SOHNES, WEGEN

Besonderer Teil
Sechszehnter Abschnitt. Straftaten gegen das Leben
Paragraf 212. Totschlag
an meinen Sohn, Yawo-Zok Elie R e g o r s e k - G a v i, und an Karin aus dem Hause
[R e g o r s e k] - Herr Hans-Werner Tomalak, sein Vorgnger beging dieselben Straftaten 15. Oktober 2014
Sehr geehrter Herr Steinforth,
anliegend die OFFENE Willensbekundung vom 16. August 2014 PLUS Erklrung, die meine
gesunde und geschftsfhige Frau versandte.
Klaus Schmidt ... was Du zitierst, ist fr Natrliche Personen nicht anwendbar, sondern nur BGB 6 ist
da mglich.
Und nun aufgepasst, die Alliierten haben den 6 aus dem BGB (Palandt) der Bundesrepublik gestrichen.
Sie knnen also niemanden entmndigen.
http://lexetius.com/BGB/6

BGB 6
Volltext von BGB 6
LEXETIUS.COM|VON RECHTSANWALT DR. THOMAS FUCHS, HEIDELBERG

Wie kann es sein, da bei nicht vorhandener Gesetzeslage seit dem 09. Mai 2011 behauptet wird,
da meine Frau TOTAL ENTMNDIGT werden konnte?
Die abgegebene Erklrung meiner Frau diente dazu, unseren Sohn, der ihr erster Bevollmchtigter
ist, was Sie in der Bundesnotarkammer nachlesen knnen, da wurden unsere Shne registriert,
zu schtzen, denn unserem Sohn wurde das Konto gesperrt, mit der LGE, da er 20000,00
GESTOHLEN haben soll, die er ordnungsgem an meine gesunde und geschftsfhige Frau in
BAR auszahlte! Hierbei handelt es sich um die ihr zustehenden Conterganstiftungsgelder, die laut
5 Stiftungsgesetz NUR MEINER FRAU zustehen, und nicht anderen Leuten, deren
Veruntreuungen, wie von Klaus-Peter Stilkerig, RA Thomas Blatt und Gerlach & Lanfer, meine Frau
bereits Ihnen nachwies!
Im brigen hat meine gesunde und geschftsfhige Frau festgestellt, welche Straftaten GEGEN sie
und unsere Shne begangen wurden:

Das sind schwere Straftaten, das [BRD] Personal zu Amtsmibrauch, Amtsanmaung, und
[130 StGB] Volksverhetzung anzustiften sowie daraus resultierend auch folgende Straftaten
zu verursachen:
1.
wegen Verletzung der Garantenpflicht ( 13 StGB)
2.
Verfassungs- und Hochverrat ( 81 ff. StGB)
3.
Mitwirkung an einer kriminellen Vereinigung ( 129 StGB)
4.
ble Nachrede ( 186 StGB)
5.
Verleumdung ( 187 StGB)
6.
Ntigung ( 240 Absatz 4 StGB)
7.
Politische Verdchtigung ( 241 a StGB)
8.
Unterlassene Hilfeleistung ( 323 c StGB)
9.
Sittenwidriges Rechtsgeschft; Wucher ( 138 staatliches BGB)
10. Leistungen nach Treu und Glauben ( 242 staatliches BGB)
11. Ungerechtfertigte Bereicherung ( 819 staatliches BGB)
12. Unerlaubte Handlungen ( 826 staatliches BGB)
Sie haben aufgrund dieser offenkundigen Tatsachen nun unverzglich alle unter Betrug von
Ihnen allen inszenierten Beschlsse, Ausfertigungen, Urteile, Haftbefehle etc.,
fr die Sie ohnehin zweifelsfrei unzustndig sind und Sie verbotenes
nationalsozialistische Recht angewandt haben, sofort aufzuheben und den Betroffenen und
somit politisch unschuldig Verfolgten, wie meiner gesunden und geschftsfhigen Frau, die
Aufhebung der ILLEGAL EINGERICHTETEN BETREUUNG, UND DAS GEGEN IHREN
FREIEN UND UNABNDERLICHEN WILLEN, mitzuteilen und Sie angemessen zu
entschdigen. Ferner haben Sie die fr diese Straftaten Verantwortlichen, vor allen auch aus
den Reihen der privaten Firma, sich [Verfassungsschutz] betitelnd zu ermitteln, welche diese
Volksverhetzung und somit Anstiftung zu Straftaten auf Empfehlung gegen sogenannte von
denen als Reichsbrger deklarierte ad absurdum betrieben haben.
Die Amtspflichtverletzung war rechtswidrig, denn jede Amtspflichtverletzung ist
grundstzlich rechtswidrig, soweit kein Rechtfertigungsgrund besteht. Zu den
Rechtfertigungsgrnden, siehe 823 Abs.1 BGB.
Es gab und gibt offenkundig keinen Rechtfertigungsgrund, warum den
Staatsangehrigen ihre Vlkerrechte verweigert werden!
Warum hat die Generalstaatsanwalt, Sie Herr Steinforth NIEMALS ermittelt, obwohl meine Frau Sie
nach StGB 139 ihr bekannte Straftaten Ihnen stets mitteilte, und zwar zeitnah!
Warum soll jetzt der Totschlag an unserem Sohn und an meiner Frau erneut gettigt werden von
Seiten der Sparkasse Duisburg, unter dem Vorstand des Herrn Joachim K. Bonns, der privat dafr
haftet, genau wie Alle Anderen, wie Gerlach & Lanfer, Richter Herr Mckner und viele weitere!
Warum wurde weder meiner gesunden und geschftsfhigen Frau noch mir den Stand Ihrer
Ermittlungen mitgeteilt?
Ich bitte Sie umgehend, zu ermitteln, oder wollen Sie sich, Herr Steinforth, ebenso an dem Totschlag
meiner Familie beteiligen?
Mit freundlichen Gren
K. Gavi