Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
119
campons de sociedade agrria. Na Rssia, os populistas reagiram socialdemocracia e ao seu programa agrrio que no contemplava a aspirao
camponesa de uma reforma fundiria para consolidar o campesinato como
classe hegemnica no mundo rural. Tambm na Rssia, baseando-se em uma
hipottica racionalidade camponesa universal (Samper, 1989: 136), Chayanov
(1987) procurava formular sua teoria da existncia de um modo de produo
campons, distinto do desenvolvimento capitalista em geral.
Exaustivamente debatida a partir de ento, a grande questo vai ser a da
interpretao das razes da permanncia da agricultura familiar no panorama
agrrio e agrcola das sociedades contemporneas. A continuidade deste
referido tipo de agricultura vem desafiando as mais consolidadas teorias que
a consideravam ultrapassada e, mais do que isso, totalmente inadaptada ao
desenvolvimento do capitalismo no campo.
Especialmente entre os marxistas, dos mais diversos matizes, o debate tornouse acirradamente frtil, o que conduziu a diferentes posicionamentos e teses.
O ponto de partida das discusses tem sido a constatao, unnime entre os
principais estudiosos, no s da permanncia da agricultura familiar, mas de
sua associao ao mercado, em discusses que, basicamente, se iniciam na
dcada de 50 e se estendem aos dias atuais.
Primeiramente o debate se voltou para interpretaes acerca do conceito de
economia camponesa, originrio de Chayanov,2 mas foi adquirindo outras
conotaes desde ento. Passou-se a explicar a existncia de uma economia
camponesa pelo fato de que o campesinato exerce uma atividade econmica
que no visa a obteno do lucro, mas garantir a sua prpria subsistncia.
Outra caracterstica da economia camponesa seria a de que ela se constitui
em pequenas propriedades agropecurias auto-suficientes, fazendo com que
as relaes mercantis externas apaream apenas como complementares. Dessa
forma, a economia camponesa estaria numa relao de subordinao ao
mercado, uma vez que na dinmica da concorrncia intercapitalista no lhe
seria permitido um desenvolvimento adequado. Demonstraes inequvocas
2
Para Chayanov, o sistema econmico da unidade de trabalho familiar pode ser
definido pelas seguintes categorias: 1. rendimentos provenientes do trabalho familiar;
2. preo das mercadorias; 3. reproduo dos meios de produo; 4. preos do capital na
circulao do crdito; 5. preos da terra (Chayanov, 1987: 118). Para ilustrar o debate
clssico entre Lnin e Chayanov sobre explorao familiar e trabalho assalariado, ver
Wilkinson, 1986, captulo 2.
120
122
124
127
condies para uma acumulao de tipo capitalista, mas apenas gera excedentes
comercializveis, caracterizando uma situao histrica de perturbao da lei
do valor, na qual a renda fundiria gerada, mas tem a sua realizao produtiva
impossibilitada.
A no-realizao da renda fundiria resulta, necessariamente, da perturbao
da lei do valor enquanto lei geral do movimento do capital, e isso que impede
a determinao dos preos pela lei do valor. A renda no-realizada, gerada
na atividade agrcola familiar, pode vir a ser apropriada, sob determinadas
circunstncias histricas por setores no-agrcolas e, em algumas ocasies,
pela agroindstria.
Sabe-se que o agricultor familiar fornece trabalho gratuito sociedade e
que este trabalho de diferentes formas redunda em meio de acumulao de
capital na indstria urbana e na prpria agroindstria. Dessa forma, a renda
no-realizada se relaciona com o trabalho despendido pelo agricultor
familiar durante o processo de produo de mercadorias permanentemente
reproduzido. A parcela de trabalho gratuito transformada em renda norealizada geralmente apropriada, por diferentes segmentos, atravs da relao
mercantil, criando valor e conseqentemente proporcionando acumulao de
capital nestes setores.
Na agricultura familiar, a renda no-realizada no se constitui em parcela de
valor e, de fato, no apropriada pelo pequeno produtor familiar, cabendo aos
segmentos capitalistas industrial e financeiro a captao da riqueza na forma
de valor, assim acelerando o seu processo de acumulao. Resta, ento, saber
de que forma o capital industrial controla a renda da terra no-realizada,
submetendo a pequena produo agrcola ao seu domnio.
preciso ento reconhecer que todo o processo da decorrente balizado
por relaes absolutamente enquadradas no nvel da circulao do capital.
A renda da terra no-realizada se estabelece a partir de duas formas, nocronolgicas, no-excludentes e no necessariamente concomitantes. Essas
referidas formas podem, tambm, no ser encontradas conjuntamente em um
mesmo quadro histrico-social. Trata-se do que poderamos chamar de teses
das rendas: presente e futura ou virtual.
Em relao renda presente, no-realizada, importante perceber a
existncia de mecanismos que, na prtica, viabilizam a apropriao gratuita do
trabalho desenvolvido na pequena produo agrcola. Trata-se de caracterizar
128
130
131
Em suma, o que queremos sugerir que se coloque mais ateno no fato de que
o agricultor familiar, ao exercer a sua atividade de forma direta, sem promover
ou se submeter a um efetivo sistema de assalariamento de mo-de-obra, no
experimenta um processo de sujeio (subsuno) do trabalho ao capital, de
maneira formal ou real. Tais formas de sujeio no ocorrem porque o que se
encontra submetido ao capital a renda da terra e no diretamente o trabalho
assalariado.10
Nas condies em que se encontra o agricultor familiar, mesmo no possuindo
a propriedade real da terra, o capital se apodera da renda fundiria. O estgio
que j alcanou a relao capital/propriedade da terra criou um processo de
dependncia do pequeno produtor ao crdito bancrio e aos intermedirios,
impondo-lhe normas de comercializao altamente favorveis ao capital.
A expanso do capitalismo industrial e financeiro no campo nada mais do
que o prprio caminho da sujeio da renda fundiria ao capital. Este impe
a sujeio da renda da terra, via controle indireto da pequena produo, tanto
mediante a interceptao da renda presente no-realizada, quanto atravs
da aquisio dos direitos sobre a propriedade legal da terra, num verdadeiro
processo de territorializao de sua propriedade capitalista. A agricultura
familiar, portanto, gera renda fundiria que, ao no se realizar seja sob a
10
Uma terceira possibilidade de sujeio do trabalho agrcola familiar mercantil
ao capital, seria aquela que Marx rotulou de subsuno ideal, ou seja, a de um trabalhador independente que se imaginaria na condio de capitalista de si mesmo.
Esta hipottica forma de subordinao indireta do trabalho agrcola familiar ao
capital s seria possvel supor se a sujeio indireta pudesse percorrer o caminho, no
idealizado, de sujeio da renda da terra ao capital. Aqui, o conceito de renda da terra
deve ser reafirmado interpretando a renda absoluta como parcela inquantificvel da
renda da terra, renda da terra em geral e as rendas diferenciais como diferenciais que
constituem as expresses de diferentes condies mdias de aplicao do capital e
no uni-camente de qualidade da terra (Silva, 1981: 112). Estas noes parecem se
aproximar do conceito ressignificado de renda da natureza, na medida em que este
incorpora o valor-trabalho e o conhecimento como saber social do que seja natural.
A renda da natureza no , pura e simplesmente, natural (no sentido de uma ddiva),
pois ela s passa a existir em funo da naturalidade da sociabilidade capitalista,
como uma internalidade do social-histrico e no o contrrio. Assim sendo, seria
vlido supor que a sujeio econmica da agricultura familiar poderia ser interpretada
como uma subordinao da renda da natureza ao mercado capitalista. E ento que a
subsuno ideal tambm poderia ser pensada como uma subordinao do trabalho
agrcola familiar cultura e ideologia hegemnica capitalista. Para os conceitos de
subsuno ideal, naturalidade da sociabilidade capitalista e renda da natureza ver
Moreira, 1995a, 1995b e 1996.
132
Referncias bibliogrficas
Abramovay, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrrio em questo. So Paulo:
Hucitec, 1992.
Amin, Samir, Vergopoulos, Kostas. A questo agrria e o capitalismo. Rio de Janeiro:
Paz e Terra, 1977.
Bartra, Roger. Campesinado y poder politico en Mexico: un modelo terico In: Garcia,
A. (org.) Desarrollo agrrio y la Amrica Latina. Mxico: Fondo de Cultura, 1981.
__________. La teoria del valor y la economia campesina: invitacin a la lectura de
Chayanov. In: Plaza, Orlando (org ). Economia Campesina,. Lima: Desco, 1987.
Chayanov, Alexandre. Acerca de la teoria de los sistemas econmicos no capitalistas In:
Plaza, Orlando (org ). Economia Campesina. Lima: Desco, 1987
Coello, M. La pequena produccin campesina y la Ley de Chayanov. In: Plaza, Orlando
(org ). Economia Campesina. Lima: Desco, 1987.
Costa Neto, Canrobert. Reforma agrria, pequena propriedade e renda da terra na
Amrica Latina: a experincia da Bolvia, tese apresentada a UFF, 1995.
Lamarche, Hughes (coord.) A Agricultura familiar. Campinas: Unicamp, 1993, tomo I.
Lovisolo, Hugo. Terra, Trabalho e Capital. Campinas: Unicamp, 1989.
Martins, Jos de S. A reforma agrria e os limites da democracia na Nova Repblica.
So Paulo: Hucitec, 1986b.
Marx, K. O Capital, livro III. (3 ed.). Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1981.
Moreira, Roberto. Agricultura familiar no capitalismo: formas sociais em mutao,
mimeo, jan 1995a.
__________. Renda da natureza e territorializao do capital: reinterpretando a renda
da terra na competio intercapitalista. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de
Janeiro, n. 4, p. 89-111, jul., 1995b.
133
134