Camara Nac. De Apelaciones en lo Cont. Adm.

Federal
Baratti, Pedro Oscar
15/08/2000
Buenos Aires, 15 de agosto de 2000
Y VISTOS ESTOS AUTOS:
"Baratti, Pedro Oscar (TF 15056-I) c/Direccin General Impositiva", y
CONSIDERANDO:
1) Que a fojas 55/7 el Tribunal Fiscal de la Nacin declar la improcedencia formal del recurso interpuesto
por haberse deducido vencido el plazo de 15 das establecido en el artculo 148 de la ley 11683 (t.o.
1978).
Para as resolver, consider que el plazo de gracia de las dos primeras horas que consagra el artculo
124 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, es excepcional y perentorio y debe ajustarse al
horario de funcionamiento de la mesa de entradas de la entidad receptora del recurso cuya eleccin -en el
caso-, era facultativa para el interesado.
Contra dicho pronunciamiento, apel la actora a fojas 67 y a fojas 71/4 vuelta expres agravios, los que
fueron contestados a fojas 78/81.
Sostiene la recurrente -con fundamento en un precedente del Tribunal Fiscal de la Nacin-, que si la mesa
de entradas de dicho Tribunal atiende en el horario de 12:30 a 16:30, el plazo de gracia de las dos
primeras horas queda comprendido entre las 12:30 y las 14:30, con independencia del horario que cumpla
la agencia de la Direccin General Impositiva en la que se interponga el recurso, de tal forma que, si ste
ha sido interpuesto antes de las dos primeras horas de atencin de la mesa de entradas de dicho Tribunal,
debe ser considerado temporneo, aun cuando no haya sido presentado dentro de las dos primeras horas
de atencin de la dependencia del organismo recaudador utilizada como mesa de entradas del Tribunal
Fiscal de la Nacin.
2) Que la cuestin planteada se circunscribe a determinar si debe tenerse en cuenta el horario de atencin
al pblico de la agencia de la Regin Rosario de 7:45 a 14:45 en la que fue presentado el recurso, o si lo
que importa es el horario de atencin de la mesa de entradas del Tribunal Fiscal de la Nacin de 12:30 a
14:30, para as determinar cundo transcurrieron las dos primeras horas del plazo de gracia que consagra
el artculo 124 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, de aplicacin en el Tribunal Fiscal de la
Nacin en virtud de lo prescripto por el artculo 179 de la ley 11683 (t.v.), por el que el escrito no

presentado el da en que vence un plazo, slo podr ser entregado vlidamente el da hbil inmediato y
dentro de las dos primeras horas del despacho.
Que lo planteado en autos es una cuestin procesal, ciertamente opinable por no estar expresamente
prevista en la legislacin pertinente (Reglamento de Procedimiento del Tribunal Fiscal) y por lo tanto,
susceptible de ser resuelta con slidos argumentos en uno u otro sentido, por lo que es razonable admitir
que el recurso fue presentado en tiempo oportuno a fin de salvaguardar el derecho de defensa en juicio
del recurrente.
Por ello, corresponde revocar la resolucin apelada. Las costas de ambas instancias corren por su orden
por lo controvertible de la materia examinada y la existencia de jurisprudencia contradictoria del Tribunal
Fiscal de la Nacin que menciona el recurrente, justifican por s la eximicin del principio objetivo de la
derrota (artculos 68 y 279 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin). As se decide.
Regstrese, notifquese y devulvase.
Jorge H. Damarco - Marta Herrera - M. I. Garzn de Conte Grand