You are on page 1of 6

La comunicacin es base importante en el ser humano, sin ella seriamos unos

seres inertes, que tan solo caminaramos por este mundo sin razn, la
comunicacin es hablar por medio de palabras a otro ser La oralidad no solo es
hablar por hablar; sino tener la certeza que aqul que tiene la palabra correcta;
sabe a donde quiere llegar y adonde quiere ir.

Este trabajo veremos la importancia de proceso en materia penal y la importancia


que ha adquirido la oralidad, el .

De acuerdo a las notas previas del documento que estudiamos, que tan
importancia debe tener los derechos humanos en el sistema en materia penal y
con mayor peso a lo que sufre el pas de implementar la oralidad con un tinte a
sus derechos humanos.
El Estado mexicano ha suscrito otros importantes tratados pero el que ha
adquirido mayor trascendencia actualmente es el Pacto de San Jos, donde
encontramos ciertas similitudes a nuestra Carta magna, es por ello que en el
artculo 14 y 17 de nuestra Constitucin habla sobre la tutela judicial esto mismo lo
hace el artculo 8 del Pacto de San Jos.
Marcando estos artculos que el ciudadano tiene derecho a que se le escuche, que
tenga un debido proceso para juzgarse, marcando plazos y trminos para que se
realice el procedimiento que debe llevarse a una persona la cual se esta culpando
de un delito. Y con ello se tutela la libertad, tomando en cuenta los puntos que
marca el artculo 8 del Pacto de San Jos, que debe ser imparcial, con equidad y
justicia, a tener el debido proceso.
As pues, la presuncin de inocencia es otorgarle la duda al imputado, siendo los
derechos fundamentales en el nmero 8.2 del Pacto de San Jos que a la letra
dice: Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma mientras
no se establezca legalmente su culpabilidad.
Estas expresin es un eje y base dentro del debido proceso, tutelando as la
dignidad del ser humano en el mbito penal, pero con ello favorece al imputado en
caso de duda, y no solo nos dice que al gobernado sino tambin al ciudadano
extranjero, debe tratarse como inocente, hasta que se encuentran probado y
declarado en una sentencia definitiva, mientras tanto no se le puede considerar
culpable de delito.
Esto no implica solo una materia a nivel jurdico, sino es tanto penal, civil,
protegiendo contra cualquier actuacin del poder pblico o de particulares. Con
ello se debe ayudar a la sociedad a que no emita un juicio el cual puede ser
incorrecto y no dejar en manos de la misma la justicia, sino quienes realmente les
competen el estudio para determinar, sentenciar, si el imputado es declarado deba
cumplir una sentencia o declarado inocente, siendo as que en todo el proceso la
persona es considerada inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
Muy marcado es la conviccin del juez en el artculo 474 del Proyecto del Cdigo
Penal Federal de Procesos Penales de fecha 21 de septiembre de 2011, donde
claramente evoca que el juez sino tiene totalmente la conviccin o certeza de que
el imputado sea totalmente culpable y tiene duda, debe absolver. Claro todo esto
debe realizarse respecto a los plazos y trminos que deba presentar
oportunamente dentro del debido proceso para demostrar su falta de culpabilidad
y sea declarado como no participe de un hecho delictivo.

Siendo esta breve palabra presunto inocente tan importante adquiere dentro del
marco jurdico en especial en materia penal, para con ello el imputado no sea
inmediatamente declarado culpable o ya se le considere un delincuente, al margen
que la sociedad seala a quienes el hecho de haber estado en estos procesos los
juzgas es de especial importancia tener este conocimiento que no es culpable,
hasta que no se demuestre lo contrario.
Pero el que da mayor peso de esta palabra es la conviccin del juez, quien deber
tener la certeza sin titubeo de aquel que esta declarando como sentenciado por
delito o hecho delictivo, ms sino estuviese totalmente convencido de todo lo que
se llevo a cabo en el proceso, y tuviera la duda razonable est podr absolver.
Respecto a la libertad personal, el Pacto San Jos establece que nadie puede
ser privado de la libertad fsica, detenido, encarcelado, sin ser notificado, llevado a
juez condicionando su libertad, y que pueda ser privado de su libertad por medio
de juez para que decida su detencin, lo expresa en los artculo 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 y
7.6; as como lo manifiesta no en forma literal el artculo 16 de nuestra
Constitucin.
En ella se prev las diferentes formas de privacin lcita de la libertad siendo : a)
La detencin por flagrancia o por autoridad distinta de la judicial; b) orden judicial
de aprehensin; c) la prisin preventiva; d) el arraigo esta se aplica a la
delincuencia organizada y e) el arresto administrativo como medida de apremio.
Estas diferentes formas de privacin de la libertad se encuentran en nuestra
Constitucin en los artculos 16, 18 y 19; no con ello se quiera decir que se dej
sin efecto lo que se debe realizar para poder privar a la persona de su libertad, con
sus diferentes requisitos y debido proceso para ello. Para as satisfacer dichos
requisitos y aplicar los principios pro homine.
Dentro de materia penal la privacin de la libertad debe estar dentro del
procedimiento del mismo, adems de justificarse el uso de la fuerza empleado de
agentes del Estado. La Suprema Corte establece que el uso de dicha fuerza debe
emplearse slo en grado necesario y por lo tanto no considera que se necesario
realizar un protocolo para su empleo.
En cuanto al acceso a la justicia, se puede garantizar en el artculo 17 de nuestra
Carta Magna y en el artculo 8.1 del Pacto de San Jos, todos sin obstculo
alguno debemos tener el acceso a la justicia, y en cuanto a la persona inculpada
este derecho es fundamental. Tomando en cuenta la cuestin penal y su proceso,
para que pueda defenderse y ser escuchado.
Es as pues, que el derecho y acceso a la justicia es conforme al principio de
proporcionalidad, tomemos en cuenta que muchas veces el legislador se puede
equivocar, tomando en cuenta que este acceso es para que el legislador queda
prendado a ello y realice lo que a equidad y justicia debe tener todo hombre y
mujer en una sociedad, teniendo su debido proceso segn cada instancia.
3

Hemos hablado en cada punto del debido proceso que es el contenido medular y
garanta principal dentro de la materia penal para hacer posible la defensa de las
partes. Su finalidad es buscar la actividad jurisdiccional y prevalecer la verdad en
cada caso, donde surge el debate entre las partes.
Sujetndose todos los procesos en particular el que nos ocupa en materia penal
para poder determinar si el imputado es inocente o ser le dar una sentencia por
haber cometido el delito.
El debido proceso tiene sus respectivos objetivos y puntos entre estos podemos
hablar de la formalidad esencial, en el Estado mexicano este punto se ha aplicado
que la marca el artculo 14 de nuestra Carga magna y la Suprema Corte de
Justicia nos regala cuales son estos: 1) la notificacin; 2) la oportunidad de ofrecer
y desahogar pruebas, 3) la oportunidad de alegar; 4) el dictado de una resolucin;
5) la posibilidad de impugnar.
Estos cinco puntos en forma escrita se realizan y se sigue un proceso donde
existen trminos y plazos, de los cules las partes tienen que cumplir con estas
formalidades para continuar.
Publicidad y derecho a la informacin, se nos ha dicho que todo debe ser pblico y
a la vez tener transparencia para poder obtener informacin, el Pacto de San Jos
as lo dice en el artculo 8.5; obligando con ello a la oralidad del proceso penal.
Tampoco indica que durante todo el proceso deba ser pblico.
Dichas formalidad se aplicaran para que sean de utilidad con el objetivo de facilitar
y as se tendr una mejor transparencia, con esto las parte tendrn preparacin de
su defensa, tomndose en cuenta las pruebas aprobadas haciendo valer sus
derechos.
En cuanto a la informacin, ser recomendable el estudio de las fracciones I y II
del artculo 6. De la Constitucin tomando en cuenta los derechos humanos que
pueden afectar la vida privada, la proteccin de datos personales. Aqu nos dice
que se tiene que cambiar algunos puntos como averiguacin por investigacin.
El derecho de defensa es un aspecto del debido proceso, para poder defenderse
de la pretensin del contrario. Es una facultad para el imputado para intervenir en
el procedimiento penal que es en su contra para que fundamente su pretensin y
con ello se excluya o atene.
Como relevancia de puntos son: son leer sus derechos, un abogado para su
defensa, interrogacin de testigos, no autocriminarse y guardar silencio; avisar
algn familiar que esta detenido, si es extranjero otorgarle un traductor, adems
de asistencia consular.
Exclusin de pruebas ilcitas; de acuerdo a la materia penal si la prueba obtenida
con violacin de derechos fundamentales ser nula, expresndolo el artculo 20; y
4

es importante conocer para determinar cundo se viola un derecho fundamental.


Esto lo expresa en el artculo 16 de nuestra Constitucin para que sean admitidas
como prueba las siguientes: contengan informacin relacionada al delito y su
intervencin haya sido autorizada. Tambin estas se pueden extender como
pruebas las fotografas, video grabaciones, etc.
Ms cabe destacar que la Suprema Corte reconoci el derecho de imagen como
derecho humano a la personalidad. Esto es la representacin grfica o visible de
las personas as como su voz.
Igualdad procesal, es evitar un trato discriminatorio entre situaciones anlogas;
situaciones dispares; y su aplicacin es dentro del proceso, llamndose igualdad e
armas; tener un justo equilibrio entre las partes. Principio que se estableci el 18
de junio de 2008 en el artculo 20 de nuestra Constitucin. Significando con ello
que ambas partes deben ser escuchadas, tener la misma oportunidad de
presentar todo lo que se requiere durante el proceso que debe llevarse a cabo;
desde su inicio hasta la conclusin de este mismo, con ello involucra tambin que
no se debe distinguir entre hombre o mujer, raza, color, etc, sino dar e impartir
una igualdad entre todos, con mayor razn durante el proceso.
Plazo razonable, el Pacto de San Jos nos habla de la solucin de todo proceso
debe sujetarse a este. Que no tenga retrasos durante el proceso, tomando en
cuenta lo complejo asunto y los comportamientos de los interesados y
autoridades, como la importancia del litigio de las partes.
Este punto es que el proceso no debe tener dilacin, sino cumplir con el debido
proceso, tomando en cuenta la aplicacin del principio pro-homine; para que se
realice de acuerdo a cada etapa hasta su total conclusin del asunto. Desde el
momento en que se realiza la aprehensin si la hay o no, hasta el momento en
que la autoridad conoce del caso, como tambin del proceso de tramitacin de
amparo, otorgando un plazo razonable.
El artculo 20, B fraccin VII nos indica que antes de cuatro meses el imputado
ser juzgado por delitos cuya pena mxima no ser mayor a dos aos,
refirindose solo a la primera instancia. El lapso de duracin de un juicio de
amparo es de tres a seis meses, as lo acredita la jurisprudencia.
Motivacin de las resoluciones judiciales; de las sentencias y autos un derecho
fundamental que lo establecen los artculos 14 y 16 constitucionales en relacin al
8.1 del Pacto de San Jos; que consiste en que la autoridad judicial exponga sus
argumentos, demuestre que el asunto se ajusta a las disposiciones legales que lo
rigen.
Exposicin que debe estar consistir no solo en las razones concluyentes del
tribunal, sino un anlisis de las posturas de las partes y los motivos del rgano
judicial para su aceptacin o rechazo. Esta finalidad consiste en permitir conocer
al ciudadano las razones de se le imponen, y garantizar su control. Contribuyendo
5

a que se realice un registro documental; para fijar la sentencia, resultado y


razones que determine el sentido y con ello se obtenga una mejor objetividad
controlada.

Esto me hace recordar el caso de la extranjera de nacionalidad francesa, que


como bien se ha dicho considero que efectivamente est dentro de sus derechos
este en particular debi tener cierto peso, el ser inocente, no si antes declarar
culpable, claro en si este caso, no es ms que la falta de conocimiento de los
procesos que se deben llevar desde el momento de la detencin.