TCC Entregue Christian-30!11!2012

1
CENTRO UNIVERSITARIO LUTERANO DE SANTAREM

CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
ALLAN DLLEN ALMEIDA DE SOUSA
CHRISTIAN REBOUAS LADISLAO
ANLISE COMPARATIVA DOS QUANTITATIVOS DE MATERIAIS OBTIDOS A

PARTIR DA UTILIZAO DE SOFTWARE DE MODELAGEM ESTRUTURAL E OS
CLCULOS MANUAIS DE DIMENSIONAMENTO DE LAJES MACIAS
SANTARM
2012

ANLISE COMPARATIVA DOS QUANTITATIVOS DE MATERIAIS OBTIDOS

A PARTIR DA UTILIZAO DE SOFTWARE DE MODELAGEM ESTRUTURAL E
OS CLCULOS MANUAIS DE DIMENSIONAMENTO DE LAJES MACIAS
Trabalho
de
Concluso
de
Curso
apresentado para obteno do grau de
Bacharel em Engenharia Civil pelo Centro
Universitrio Luterano de Santarm.
Professor orientador: Eng. Jos Augusto
Vieira dos Santos.
SANTARM
2012

ANLISE COMPARATIVA DOS QUANTITATIVOS DE MATERIAIS OBTIDOS A

PARTIR DA UTILIZAO DE SOFTWARE DE MODELAGEM ESTRUTURAL E OS
CLCULOS MANUAIS DE DIMENSIONAMENTO DE LAJES MACIAS
Trabalho
de
Concluso
de
Curso
apresentado para obteno do grau de
Bacharel em Engenharia Civil pelo Centro
Universitrio Luterano de Santarm.
Data de apresentao: ____/____/____
______________________________________
________
Conceito
_____________________________________
________
Conceito
_____________________________________
________
Conceito
As nossas famlias, professores, e

todos que contriburam de alguma forma
para a nossa formao profissional e
pessoal.
AGRADECIMENTOS
A Deus, que sempre esteve conosco e nos ajudou a concluir mais esta etapa.
As nossas famlias que nos deram apoio e fora para superar as adversidades
da vida.
Ao nosso orientador Professor Jos Augusto Vieira Santos, que foi bastante
atencioso.
RESUMO
Lajes so elementos de superfcie onde duas de suas dimenses so muito maiores

que a terceira (espessura). A maioria das cargas verticais da edificao aplicada
diretamente sobre elas, que por sua vez transmitem os esforos aos demais
elementos estruturais. Os carregamentos so geralmente aplicados na direo
perpendicular ao seu plano mdio, porm podem existir carregamentos paralelos a
este, levando-as a atuar como diafragmas rgidos. Este estudo tem como objetivo
comparar os quantitativos de materiais obtidos no dimensionamento de lajes
macias de concreto armado pelos mtodos de clculo manuais e utilizando um
software seguindo as recomendaes da NBR 6118. Para realizar a comparao
foram dimensionadas as lajes de um pavimento tipo atravs das tabelas de Czerny e
por meio do software de modelagem estrutural Cypecad, sendo que as vigas e
pilares utilizados no fizeram parte do dimensionamento. Primeiramente efetuou-se
o pr-dimensionamento das espessuras das lajes com a finalidade de padronizar
uma espessura comum a todos os panos, e prosseguiu-se com o dimensionamento
atravs do mtodo das tabelas at o detalhamento das armaduras e levantamento
das quantidades de material. Em seguida foi realizada a modelagem e
dimensionamento do pavimento no software Cypecad com posterior emisso das
pranchas e relatrios. De posse dos resultados obtidos por ambos os mtodos foram
construdas planilhas e grficos para facilitar a anlise entre os resultados de
consumo de ao e concreto no dimensionamento das lajes do pavimento tipo.
Palavras-chave: Lajes macias. Modelagem estrutural. Czerny.
ABSTRACT
Slabs are surface elements where two of its dimensions are much greater than the
third (thickness). The most of vertical loads of the building is applied directly over
them that in turn transmit the efforts to other structural elements. The loadings are
usually applied in the perpendicular direction to its plane, but there may be parallel
loads to this, leading them to act as rigid diaphragms. This study aims to compare
the quantity of material obtained in the design of solid slabs of reinforced concrete
by two calculation methods: manual calculation and a software calculation, following
the recommendations of NBR 6118. To perform the comparison were sized slabs
through a floor type through Czerny tables and through Cypecad structural modeling
software, excluding beams and columns of this dimensioning. First was performed
the pre-sizing of the slabs thickness in order to standardize a common thickness for
all panels, and continued sizing through the tables method until detailing
reinforcement and making levy of the quantity of material. After that was carried out
the modeling and floor sizing through Cypecad software, with subsequent issuance
of worksheets and reports. With the obtained results by both methods were built
spreadsheets and graphics to facilitate analysis of the consumption results of steel
and concrete in the sizing of these slabs in the type pavement.
Palavras-chave: Solid slabs. Modeling structural. Czerny.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Alguns elementos estruturais em concreto armado. ................................. 15

Figura 2 - laje nervurada apoiada diretamente sobre os pilares. ............................... 16
Figura 3 - Detalhe de vigota treliada para lajes pr-moldadas. ............................... 16
Figura 4 - Representao dos tipos de apoio. ........................................................... 17
Figura 5- Vos tericos de lajes. ............................................................................... 17
Figura 6- Vos tericos de lajes macias. ................................................................. 18
Figura 7- Esforo cisalhamento no encontro da laje com o apoio. ............................ 19
Figura 8 - Permetros crticos em pilares internos (Puno em lajes). ...................... 19
Figura 9- Representao dos esforos de canto. ...................................................... 20
Figura 10- Fissuras decorrentes do momento volvente............................................. 20
Figura 11- Armadura para momentos volventes nos cantos de lajes. ....................... 21
Figura 12 - Planta baixa do pavimento. ..................................................................... 25
Figura 13 - Planta de forma do pavimento. ............................................................... 26
Figura 14 - Correspondncia entre classe de agressividade ambiental e cobrimento
nominal. ..................................................................................................................... 27
Figura 15 - Cobrimento de lajes. ............................................................................... 27
Figura 16 - Correspondncia entre classe de agressividade e qualidade do concreto.
.................................................................................................................................. 28
Figura 17 - Vos tericos das lajes. .......................................................................... 32
Figura 18 - Lajes parcialmente contnuas.................................................................. 34
Figura 19 - Caso especfico de vinculao. ............................................................... 35
Figura 20 - Critrio para bordas com uma parte engastada e outra apoiada. ........... 35
Figura 21 - Vnculos das lajes. .................................................................................. 36
Figura 22 - Tabela para obteno de
. .................................................................. 38
Figura 23 - Tabela para obteno de 3. .................................................................. 38

Figura 24 Espessura total de Lajes. ....................................................................... 39
Figura 25 - Espessura dos revestimentos. ................................................................ 42
Figura 26 - Casos das tabelas de Czerny. ................................................................ 44
Figura 27 - Compatibilizao de momentos fletores. ................................................ 47
Figura 28 - Momentos fletores (KN.m) compatibilizados obtidos pelas tabelas de
Czerny. ...................................................................................................................... 48
Figura 29 - Momentos fletores (KN.m) de clculo obtidos pelas tabelas de Czerny. 49
Figura 30 - Valores do coeficiente em funo do tempo. ....................................... 52

Figura 31 - Charneiras plsticas. ............................................................................... 54
Figura 32 - Reaes de apoio das lajes (KN/m). ....................................................... 55
Figura 33 - Lajes modeladas no Cypecad. ................................................................ 56
Figura 34 - Combinaes utilizadas pelo Cypecad. .................................................. 57
Figura 35 - Conveno de eixos do Cypecad............................................................ 59
Figura 36 Isovalores dos momentos fletores positivos no eixo x. ........................... 59
Figura 37 - Deformada das lajes. .............................................................................. 61
Figura 38 Ponto com maior deslocamento na laje L10........................................... 62
Figura 39 - Consumo de ao para armadura positiva. .............................................. 70
Figura 40 - Consumo de ao para armadura negativa. ............................................. 70
Figura 41 - Consumo total de ao. ............................................................................ 71
Figura 42 - Tabela de armadura longitudinal positiva gerada pelo software. ............ 72
Figura 43 - Tabela de armadura longitudinal negativa gerada pelo software. ........... 72
Figura 44 - Tabela de armadura transversal positiva gerada pelo software. ............. 73
Figura 45 - Tabela de armadura transversal negativa gerada pelo software............. 73
Figura 46- Tabela de armadura longitudinal positiva gerada pelos clculos manuais.
.................................................................................................................................. 74
Figura 47 - Tabela de armadura longitudinal negativa gerada pelos clculos
manuais. .................................................................................................................... 74
Figura 48 - Tabela de armadura transversal positiva gerada pelos clculos manuais
.................................................................................................................................. 74
Figura 49 - Tabela de armadura transversal negativa gerada pelos clculos manuais
.................................................................................................................................. 75
Figura 50 - Volumes de concreto obtidos nos dimensionamentos. ........................... 75
10
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Valores de .............................................................................................33
Tabela 2 Pr-dimensionamento das lajes Mtodo da NBR 6118........................39
Tabela 3 Pr-dimensionamento das lajes Mtodo prtico...................................40
Tabela 4 Resumo das aes nas lajes...................................................................44
Tabela 5 Coeficientes obtidos pelas tabelas de Czerny.........................................45
Tabela 6 Momentos fletores obtidos pelas tabelas de Czerny (KN.m)...................46
Tabela 7 Reaes de apoio obtidas no dimensionamento manual (KN/m)...........54
Tabela 8 Cargas permanentes introduzidas no software de modelagem estrutural
(KN/m).......................................................................................................................57
Tabela 9 Momentos fletores obtidos no dimensionamento com o Cypecad
(conveno do programa)..........................................................................................60
Tabela 10 Momentos fletores negativos (KN.m) obtidos no dimensionamento com
o Cypecad na direo x (conveno do programa)....................................................60
Tabela 11 Momentos fletores negativos (KN.m) obtidos no dimensionamento com
o Cypecad na direo y (conveno do programa)....................................................61
Tabela 12 Quantidades de ao obtidas para armadura positiva (dimensionamento
com o software)..........................................................................................................65
Tabela 13 - Quantidades de ao obtidas para armadura negativa (dimensionamento
com o software)..........................................................................................................66
Tabela 14 - Quantidades de ao obtidas para armadura positiva (dimensionamento
manual).......................................................................................................................67
Tabela 15 - Quantidades de ao obtidas para armadura negativa (dimensionamento
manual).......................................................................................................................68
11
SUMRIO
1 INTRODUO ...................................................................................................... 13
2 PRINCIPAIS ELEMENTOS ESTRUTURAIS ........................................................ 15
2.1 LAJES MACIAS DE CONCRETO ARMADO ................................................... 17
2.1.1 Esforos atuantes nas lajes de concreto armado ...................................... 18
2.1.2 Mtodos convencionais para o dimensionamento de lajes....................... 21
2.1.3 Mtodos computacionais para o dimensionamento de lajes .................... 22
2.1.3.1 Cypecad ....................................................................................................... 23
3 APRESENTAO DO PAVIMENTO E CONSIDERAES DE PROJETO ........ 25
3.1 PLANTA BAIXA E PLANTA DE FORMA DO PAVIMENTO ............................... 25
3.2 AMBIENTE DE PROJETO ................................................................................. 26
3.3 MATERIAIS ........................................................................................................ 28
3.4 COMBINAES DE ESFOROS...................................................................... 29
4 DIMENSIONAMENTO DO PAVIMENTO .............................................................. 30
4.1 DIMENSIONAMENTO DAS LAJES DO PAVIMENTO UTILIZANDO MTODO DE
CZERNY.................................................................................................................... 30
4.1.1 Determinao dos vos tericos ................................................................. 30
4.1.2 Classificao quanto direo de armao ............................................... 32
4.1.3 Determinao dos vnculos das lajes .......................................................... 33
4.1.4 Pr-dimensionamento da espessura da laje ............................................... 36
4.1.4.1 Estimativa da altura das lajes pelo mtodo da NBR 6118 ............................ 37
4.1.4.2 Estimativa da altura das lajes pelo mtodo prtico....................................... 40
4.1.5 Clculo das aes ......................................................................................... 41
4.1.6 Esforos de dimensionamento .................................................................... 44
4.1.6.1 Esforos caractersticos ............................................................................... 44
4.1.6.2 Compatibilizao dos momentos .............................................................. 46
4.1.6.3 Esforos de clculo ...................................................................................... 48
4.1.7 Verificao das flechas ................................................................................. 49
4.1.8 Verificao dos esforos de cisalhamento ................................................. 52
4.2 DIMENSIONAMENTO DAS LAJES DO PAVIMENTO UTILIZANDO O
SOFTWARE CYPECAD ............................................................................................ 56
4.2.1 Modelagem da estrutura ............................................................................... 56
4.2.2 Apresentao dos resultados do software ................................................. 58
4.2.2.1 Momentos fletores ........................................................................................ 58
4.2.2.2 Deformada da estrutura................................................................................ 61
4.2.2.3 Verificao das flechas................................................................................. 62
5 COMPARAO DOS QUANTITATIVOS ............................................................. 64
5.1 QUANTIDADES DE AO ................................................................................... 64
5.2 TABELAS RESUMO........................................................................................... 72
5.3 VOLUME DE CONCRETO ................................................................................. 75
6 CONCLUSO ....................................................................................................... 76
12
REFERNCIAS ......................................................................................................... 77
OBRAS CONSULTADAS ......................................................................................... 79
ANEXOS ................................................................................................................... 80
ANEXO A ARMADURAS DAS LAJES OBTIDAS NO DIMENSIONAMENTO
MANUAL ................................................................................................................... 81
ANEXO A1 ARMADURAS LONGITUDINAIS INFERIORES .................................. 82
ANEXO A2 ARMADURAS LONGITUDINAIS SUPERIORES ................................ 83
ANEXO A3 ARMADURAS TRANSVERSAIS INFERIORES .................................. 84
ANEXO A4 ARMADURAS TRANSVERSAIS SUPERIORES ................................. 85
ANEXO B ARMADURAS DAS LAJES OBTIDAS NO DIMENSIONAMENTO COM
O SOFTWARE DE MODELAGEM ESTRUTURAL ................................................... 86
ANEXO B1 ARMADURAS LONGITUDINAIS INFERIORES .................................. 87
ANEXO B2 ARMADURAS LONGITUDINAIS SUPERIORES ................................ 88
ANEXO B3 ARMADURAS TRANVERSAIS INFERIORES..................................... 89
ANEXO B4 ARMADURAS TRANVERSAIS SUPERIORES ................................... 90
13
1 INTRODUO
O dimensionamento estrutural um trabalho preponderantemente intelectual

que demanda conhecimento prtico e terico em vrias subreas da engenharia
devido complexidade das anlises realizadas para obteno dos esforos que
atuam na estrutura, os desafios impostos pelo projeto arquitetnico e a
responsabilidade que recai sobre o projetista.
Tal funo cabe ao engenheiro de estruturas. Este utiliza seu amplo
conhecimento para analisar as possveis cargas e deformaes que podem atuar
durante a utilizao da edificao e dimensiona os elementos para que suportem os
esforos empregados.
Os elementos estruturais comuns maioria das edificaes de concreto
armado so as lajes, vigas, pilares e elementos de fundao. As lajes so os
elementos que recebem a maioria das cargas decorrentes do uso da edificao,
tendo a funo de resistir e transmitir os esforos s vigas ou no caso de lajes lisas,
diretamente aos pilares.
Existem diversos tipos de laje, entre elas as macias, nervuradas, cogumelo ou
lisas, pr-moldadas de vigotas alm das lajes de concreto protendido. Bastos (2005)
afirma que as lajes macias de forma retangular, apoiadas sobre as quatro bordas,
so as lajes mais comuns nas construes correntes de concreto armado. Porm
verifica-se que as armadas em apenas uma direo tambm so comuns na prtica.
Para o dimensionamento das lajes tm-se os mtodos convencionais ou
simplificados. Entre os mais difundidos esto os mtodos de Czerny, Bares, Ruptura
e Marcus, os quais utilizam tabelas e frmulas peculiares de cada mtodo para a
obteno dos esforos e posterior dimensionamento, respeitando as condies de
verificao impostas pela NBR 6118/ 2007.
Com a introduo da informtica na engenharia, surgiram os softwares de
modelagem estrutural e clculo automtico que facilitaram muito o trabalho do
projetista no processo de elaborao e dimensionamento de estruturas. Estes
softwares realizam anlises avanadas baseadas no mtodo dos elementos finitos e
analogia de grelhas. Desta forma o dimensionamento tornou-se mais eficiente,
evitando que o projetista execute maantes rotinas de clculo, e, deixando-o com
mais tempo para se preocupar com o desempenho do projeto em si.
14
Alm disso, as ferramentas atuais possibilitam que o profissional gere os

desenhos e detalhamentos de forma automtica centralizando em si praticamente
todas as etapas do projeto estrutural, desde a concepo at a emisso das
pranchas. Ado e Hemerly (2002, p.9) afirmam que:
No campo do dimensionamento, o advento do computador pessoal e o
desenvolvimento de softwares, permitiram clculo e desenho em um nico
programa integrado, prescindindo-se do antes indispensvel desenhista
cadista (desenhista que trabalha com AutoCAD). Isso tornou o trabalho de
projeto extremamente pessoal, possibilitando ao engenheiro calculista
trabalhar sozinho, efetuando clculo e desenho.
Diante de tantas vantagens o nmero de profissionais que utilizam esses

programas em seus clculos estruturais vem aumentando. Porm ao analisarem-se
os resultados obtidos com estes programas e os clculos convencionais manuais
verificam-se algumas diferenas no consumo de materiais, tornando-se necessrio
verificar se os resultados gerados por esses programas so realmente condizentes
com a situao de projeto e os modelos matemticos empregados.
Este estudo aborda uma anlise dos quantitativos obtidos no dimensionamento
de lajes macias armadas em duas direes utilizando mtodos de clculo manuais
e a ferramenta computacional Cypecad, comparando os resultados obtidos quanto
ao consumo de concreto e ao.
15
2 PRINCIPAIS ELEMENTOS ESTRUTURAIS
Os elementos estruturais podem ser classificados como lineares, planos ou de

bloco (volumtricos). Os elementos lineares podem ser viga e pilares e so
representados por barras, enquanto os elementos planos podem ser lajes, vigasparedes ou cascas. Os elementos volumtricos podem ser representados pelos
blocos e sapatas de fundao alm de consolos (DUMT, 2008).
As lajes so elementos laminares planos bidimensionais, onde duas de suas
dimenses, no caso, comprimento e a largura, so da mesma ordem de grandeza e
muito maiores que a terceira dimenso (espessura). Devido estas caractersticas
tambm podem ser chamados elementos de superfcie ou placas.
Na maioria das estruturas so elas que recebem as principais cargas da
edificao como de mveis, pessoas, paredes, revestimentos e os mais variados
tipos de carga que podem agir em funo da finalidade arquitetnica da construo
alm do seu prprio peso. A transmisso dos esforos pela estrutura geralmente
segue a ordem seguinte: as lajes recebem os esforos e os transmitem para as
vigas, que por sua vez repassam aos pilares, chegando at as fundaes.
Figura 1 - Alguns elementos estruturais em concreto armado.
Fonte: Macgregor (1988, apud Dumt).
16
Os carregamentos atuantes nas lajes geralmente so perpendiculares ao seu

plano mdio, porm se analisadas trabalhando em conjunto com a estrutura podem
sofrer esforos paralelos ao seu plano devido aos esforos de segunda ordem.
Quando analisadas isoladamente, podem sofrer esforos de flexo, toro e
cisalhamento.
Vrios so os tipos de laje que podem ser empregadas nas edificaes, dentre
as mais utilizadas tem-se as macias moldadas in loco (mais comumente
empregadas nas edificaes), pr-moldadas de vigotas, nervuradas, mistas, lisas,
tambm denominadas lajes cogumelo.
Figura 2 - laje nervurada apoiada diretamente sobre os pilares.
Fonte: http://eng-civilsergiopeixotto.blogspot.com.br
Figura 3 - Detalhe de vigota treliada para lajes pr-moldadas.
Fonte: www.brasilia.olx.com.br
17
Alm disso, podem ser apoiadas em todas as suas bordas por meio de vigas
ou possuir lados sem apoio, chamadas de bordas em balano, ou ainda transmitir os
esforos diretamente aos pilares (lajes cogumelo). A figura 4 apresenta as
representaes grficas dos tipos de apoio de lajes.
Figura 4 - Representao dos tipos de apoio.
Fonte: Muzardo, Pinheiro, Santos, 2010.
2.1 LAJES MACIAS DE CONCRETO ARMADO
As lajes macias so classificadas quanto a sua geometria e distribuio das

armaduras. Esta classificao depende do parmetro que relaciona as suas
dimenses (largura e comprimento) para classific-la como armada em duas
direes quando
(aproximadamente quadrada), ou armada em apenas uma
direo quando > (uma de suas dimenses superior ou igual ao dobro da outra).
Vale frisar que independente do valor de , ambas as lajes possuem armadura nas
duas direes, porm nas armadas em uma nica direo, coloca-se apenas uma
ferragem de distribuio no sentido do maior vo. Nesse tipo de laje no se
predominam apenas o formato retangular, mas tambm outros, como trapezoidal ou
em L. Os vos das lajes so representados por lx e ly (figura 5).
Figura 5 - Vos tericos de lajes.
Fonte: Prpria dos autores.
18
Para no se obter um elemento com dimenses exageradas, as lajes possuem

uma espessura econmica que varia de acordo com os vos, sendo que os mais
usuais esto entre 4m e 6m (quatro e seis metros) gerando espessuras de at 20
cm. Neto (2011) lembra que no recomendado o emprego deste tipo de laje em
vo superior a 6m devido estas possurem elevado peso prprio. Para o
dimensionamento de lajes adotam-se os valores de vo terico (L) que so
calculados em funo do vo livre entre os apoios (Lo) conforme a figura 6.
Figura 6 - Vos tericos de lajes macias.
Fonte: Muzardo, Pinheiro, Santos, 2010.
Na prtica as lajes so executadas e concretadas juntamente com as vigas e

desta forma cria-se um vnculo para transmisso dos esforos. Neto (2011)
menciona que para efeito de dimensionamento este vinculo laje-viga pode ser
considerado como um apoio que no restringe o movimento de rotao, ou seja, a
laje considerada como no engastada na viga.
2.1.1 Esforos atuantes nas lajes de concreto armado
Os principais esforos atuantes nas lajes so os de flexo causados pelos

momentos fletores. Estes esforos so resistidos por meio de uma ferragem
longitudinal compostas por barras de ao nervuradas (tipo CA-50 ou CA-60)
dispostas dentro do concreto no sentido do esforo. Alm dos momentos fletores
surgem tambm esforos de cisalhamento, mais significativos nos trechos prximos
aos apoios (vigas e pilares), que so combatidos por meio de armaduras
complementares denominadas estribos. Geralmente os esforos de cisalhamento
19
so
absorvidos pelo
prprio
concreto
sem a
necessidade
de
armadura
complementar, e para isso deve-se verificar a resistncia do concreto ao

cisalhamento conforme o item 19.4 da NBR 6118 (ABNT, 2007).
Figura 7 - Esforo cisalhamento no encontro da laje com o apoio.
Fonte: http://faq.altoqi.com.br
A puno em lajes um caso especfico, que ocorre em lajes apoiadas

diretamente sobre os pilares (lajes lisas ou cogumelo). Nesses casos surgem
tenses de cisalhamento em superfcies crticas da laje na regio em volta do pilar
que devem ser verificadas e dimensionadas de acordo com o item 19.5 da NBR
6118/ 2007.
Figura 8 - Permetros crticos em pilares internos (Puno em lajes).
Fonte: NBR 6118/ 2007.
Existe ainda os esforos de levantamento de canto, causados pelos momentos

volventes, representados por Mxy. Estes so causados por esforos de toro e
cisalhamento que so mais significativos nos cantos da laje. Corra e Parsekian
(1998) recomendam que o projetista fique atento s regies de canto de lajes onde
h necessidade de uma armadura de combate aos momentos volventes, apesar de
20
o mtodo de clculo empregado no indicar, como o caso dos mtodos

convencionais ou simplificados.
Os esforos decorrentes dos momentos volventes surgem na ligao laje-viga
ou laje-pilar. Esta ligao acaba impedindo o levantamento dos cantos e levam ao
surgimento de momentos fletores negativos que causam trao na parte superior na
direo da diagonal, e positivos na direo perpendicular diagonal, gerando trao
na parte inferior da laje (BASTOS, 2005).
Figura 9 - Representao dos esforos de canto.
Fonte: Bastos, 2005.
O momento volvente, quando no resistido pelo concreto ou quando no se

utiliza armadura especfica para combat-lo, provoca fissuras nas partes superior e
inferior da laje devido os esforos de trao que so causados no concreto.
Figura 10 - Fissuras decorrentes do momento volvente.
Fonte: http://rotadosconcursos.com.br
A forma de combater esses esforos empregando uma armadura em forma

de malha ortogonal colocada nos cantos da laje conforme a figura 11.
21
Figura 11 - Armadura para momentos volventes nos cantos de lajes.
FONTE: Bastos, 2005.
2.1.2 Mtodos convencionais para o dimensionamento de lajes
Existem diversos processos de clculo na literatura de estruturas para o clculo

desses elementos estruturais sendo que os mais conhecidos so os mtodos de
Marcus, Czerny, Ruptura e Bares. Esses mtodos consideram as lajes como placas
e baseiam-se na teoria da elasticidade pressupondo que os materiais so isotrpicos
e homogneos.
Considerar o material elstico significa que quando o elemento solicitado por
uma carga, este sofre uma deformao, que cessada quando o carregamento
deixa de existir, e o material volta ao seu estado original. A isotropia e
homogeneidade significam que o material possui as mesmas caractersticas em
qualquer direo analisada.
Alm disso, nesses mtodos considera-se a linearidade fsica do material
(concreto armado), ou seja, este segue a lei de Hooke e o diagrama de tensodeformao linear. Assim desconsidera-se a reduo de resistncia devido
fissurao e ao estado de deformao da estrutura (BUENO, 2008).
Alm desses existem ainda os mtodos de ruptura, que conforme BUENO
( 008), [...] so fundamentados na teoria da plasticidade, supem, que o material
comporta-se como um corpo rgido- perfeitamente plstico [...] e como o prprio
nome sugere, baseia-se na carga ltima de resistncia da placa.
Todos os mtodos citados fornecem bons resultados e dentre eles existem os
que fornecem resultados mais favorveis dependendo da geometria da laje. NETO
22
(2011), em seu estudo sobre estes mtodos de dimensionamento de lajes verificou

que os mtodos de Czerny e Ruptura so os mais indicados para o clculo de lajes
com o formato retangular, enquanto que para lajes com o formato prximo de um
quadrado, armada em duas direes, os mtodos de Czerny, Bares, Ruptura e
Marcus levam a resultados semelhantes.
2.1.3 Mtodos computacionais para o dimensionamento de lajes
Estes mtodos so mais complexos se comparados com os clculos

convencionais. Diferentemente, consideram o material com comportamento no
linear e utilizam mtodos matriciais para o desenvolvimento dos clculos, que so
facilmente
resolvidos
devido
capacidade
de
processamento
dos
microcomputadores.
Geralmente os mtodos mais empregados nesses softwares so o mtodo dos
elementos finitos e analogia de grelhas e dependo do software podem ser
introduzidas outras anlises complementares baseadas em teorias como o mtodo
de Wood.
O mtodo dos elementos finitos pode ser definido como um procedimento
geral de discretizao de problemas contnuos, definidos por expresses
definidas matematicamente. O processo de discretizao feito de acordo
com o seguinte princpio: o meio contnuo dividido em um nmero finito de
partes (elementos), cujo comportamento se especifica em funo de um
nmero finito de parmetros (CELESTE, 2011, p.19).
Existe hoje, disponveis no mercado brasileiro, uma grande variedade de

softwares de modelagem estrutural de origem nacional e outros de origem
estrangeira. Os mais conhecidos so os softwares Eberick da empresa Altoqi, o TQS
de responsabilidade da TQS informtica Ltda. e o Cypecad, que no Brasil tem como
representante a Multiplus.
Todos baseiam suas anlises em teorias de elementos finitos ou o processo de
analogia de grelhas tendo como diferencial a capacidade de modelar estruturas
diversas, como escadas, reservatrios, muros de arrimo, fundaes especiais,
juntamente com a estrutura principal.
Alm disso, esses programas fornecem ao utilizador a possibilidade de
visualizar os esforos atuantes, deformaes e combinaes desfavorveis por meio
23
de grficos de isovalores, diagramas e tabelas, alm de oferecer a opo de

visualizao dos prticos tridimensionais e deformadas da estrutura.
Alguns
proporcionam ainda a visualizao das armaduras calculadas por meio de maquetes

tridimensionais, mostrando detalhes de dobramento e posicionamento da ferragem
dentro dos elementos estruturais.
relevante observar que nenhuma das empresas responsveis pelos
softwares responsabiliza-se pelos resultados gerados bem como possveis falhas ou
uso inadequado dos mesmos. Desta forma conclui-se que no h programa que
substitua a anlise e a experincia do engenheiro de estruturas. Kiss (2012) relata
que os programas s fazem clculos e desenhos, mas a consistncia de um projeto
passa pela experincia do engenheiro.
2.1.3.1 Cypecad
O Cypecad foi criado para fornecer ao projetista a verificao da estrutura em

diversas situaes, fornecendo uma soluo completa sem a necessidade de se
calcular manualmente toda a obra, onde o projeto de uma estrutura uma tarefa de
grande complexidade e responsabilidade, pois envolve varias etapas bastante
trabalhosas como analise estrutural, dimensionamento, verificao conforme as
normas vigentes, elaborao de desenhos claros para a execuo e levantamento
de materiais.
A primeira verso do Cypecad era compatvel com o sistema operacional MSDOS e surgiu em 1983. A primeira verso para Windows surgiu em 1997. Hoje
existem varias verses que melhoram a atualizao do programa, cujo numero de
verses coincidem com o ano de comercializao do produto e as letras indicam as
revises feitas durante todo o ano.
O programa possibilita agilizar processos de clculos e impedir que erros
passem despercebidos aos olhos do engenheiro de estruturas que costuma calcular
suas obras por mtodos de calculo manuais. A modelagem realizada em 3D
proporcionado ao usurio uma melhor visualizao dos elementos que esto sendo
lanados. Alm disso, possui recursos de modelagem inovadores tais como o
mdulo de lanamento automtico de pilares que trabalha sobre o projeto
arquitetnico feito na plataforma CAD.
24
O lanamento da estrutura no Cypecad segue a ordem onde primeiramente

so lanados os pilares, posteriormente as vigas e lajes para um determinado piso,
permitindo-se copiar este piso para outros andares e modific-los conforme a
arquitetura exigir, e finalmente a implantao das fundaes da edificao.
As cargas de peso prprio dos elementos estruturais so calculadas e lanadas
automaticamente, podendo ainda ser introduzidas cargas adicionais tanto nos
elementos planos como nos lineares.
A estrutura discretizada em elementos tipo barra, grelha e elementos finitos
triangulares. A anlise feita tridimensionalmente, onde se gera automaticamente
um conjunto de todos os elementos integrados com suas devidas combinaes de
peso prprio, sobrecarga e vento, sendo possvel ainda que o utilizador introduza
combinaes adicionais para o clculo.
Os clculos dos esforos para o detalhamento da armadura e verificao das
sees so feitos por mtodos matriciais, seguindo as exigncias e verificaes das
normas de concreto armado de vrios pases. Neste trabalho ser utilizada a
Normas Brasileira de Clculo e dimensionamento de estruturas de concreto armadoNBR 6118/ 2007.
Para o caso de lajes macias, o programa gera automaticamente uma malha
de elementos tipo barra padro com tamanho de no mximo 25 cm, ajustando-se s
dimenses do elemento inserido, mantendo-se a hiptese de diafragma rgido. O
estado limite ltimo de flexo em lajes utiliza o mtodo de Wood e considera-se a
rigidez toro dos elementos.
Os materiais gerados pelos clculos podem ser alterados por um poderoso
editor de armaduras, onde cada usurio de acordo com o seu conhecimento tcnico
pode alterar a disposio e quantidades de ao sugeridas pelo programa.
25
3 APRESENTAO DO PAVIMENTO E CONSIDERAES DE PROJETO
3.1 PLANTA BAIXA E PLANTA DE FORMA DO PAVIMENTO
O pavimento tipo, estudo deste trabalho, fictcio e destinado a uso residencial

composto por apartamentos. Cada andar possui dois apartamentos, cada um com
149,42 m, mais rea comum (35,75 m) composta por escada, hall e elevador. A
rea total do pavimento de 334,60 m (figura 12).
Figura 12 - Planta baixa do pavimento.
26
Figura 13 - Planta de forma do pavimento.
3.2 AMBIENTE DE PROJETO
Para garantir um bom desempenho da edificao do ponto de vista estrutural a

norma brasileira de concreto armado em vigor possui alguns critrios de projeto
relacionados com a agressividade do meio em que a edificao ser construda.
Desta forma, considerando que o local de construo do pavimento em estudo
urbano, este se enquadra como sendo um meio de agressividade classe II,
conforme a Tabela 6.1 - Classes de agressividade ambiental da NBR 6118 (ABNT,
2007), com risco moderado de deteriorao da estrutura.
Para cada classe de agressividade h um cobrimento nominal necessrio (c
nom) para a proteo da armadura, que corresponde ao cobrimento mnimo (cmin)
acrescido de uma tolerncia de execuo (c). Este cobrimento deve estender-se
por todo o elemento e caracteriza-se como critrio de aceitao da estrutura.
O cobrimento das armaduras recomendado por norma para a classe II de
agressividade de 25 mm, seguindo o prescrito na Tabela 7.2 - Correspondncia
entre classe de agressividade ambiental e cobrimento nominal para c = 10 mm-
27
NBR 6118 (ABNT, 2007). Porm existe a ressalva de que quando houver um
adequado controle de qualidade e rgidos limites de tolerncia da variabilidade das
dimenses dos elementos estruturais durante a execuo, pode-se reduzir os
valores da tabela 7.2 em 5 milmetros.
Desta forma o cobrimento das faces superiores e laterais passa a ser de 20
mm e para a face superior pode-se adotar um valor mnimo de 15 mm, considerando
que haver sobre a laje uma camada de argamassa de contrapiso e revestimento
cermico, porm para facilitar os clculos adotou-se todos os cobrimentos iguais a
20 mm.
Figura 14 - Correspondncia entre classe de agressividade ambiental e cobrimento nominal.
Fonte: NBR 6118/ 2007.
Figura 15 - Cobrimento de lajes.
28
3.3 MATERIAIS
A tabela 7.1 da norma de projeto de estruturas de concreto armado (figura 14)

faz uma correspondncia entre as classes de agressividade e a classe de
resistncia mnima que o concreto dever possuir, conforme a classificao da NBR
8953 (ABNT, 1992). Portanto, para as condies de agressividade do projeto em
anlise, a NBR (6118, 2007) aconselha o uso de concreto com resistncia mnima
caracterstica compresso de 25 Mpa e peso especfico aparente de 25 KN/m.
O ao utilizado para fins estruturais ser do tipo CA-50B e CA 60-B com
resistncia caracterstica a trao mnima de 500 Mpa e mdulo de elasticidade igual
a 210 GPa.
Figura 16 - Correspondncia entre classe de agressividade e qualidade do concreto.
Fonte: NBR 6118/ 2007.
Para a obteno dos valores da resistncia de clculo (Rd) dos materiais

necessrio aplicar os coeficientes de minorao de resistncia (m).
Para o concreto m= c, onde:
c= 1,4
(caso geral)
c=1,2
(peas pr-moldadas de concreto)
c= 1,5
(quando as condies de concretagem forem desfavorveis)
Para o ao m= s= 1,15.
As resistncias de clculo do ao e do concreto so dadas por:
29
fcd =
fck
c
(resistncia de clculo do concreto)
(equao 1)
fyd =
fyk
s
(resistncia de clculo do ao)
(equao 2)
3.4 COMBINAES DE ESFOROS
Para obteno dos esforos pode ser utilizado o mtodo dos estados limites.
Para a NBR 8681 (2007 apud Celeste, p.25) pode-se adotar o coeficiente de
ponderao para combinaes ltimas f diretamente ao esforo caracterstico,
desde que o clculo dos esforos solicitantes seja feito em regime elstico linear.
Segundo a NBR 6118 (2004, apud Dumt), os valores de f a serem adotados,
para as combinaes normais de aes, so os seguintes:
Para as cargas permanentes:
f= 1,4
(situao desfavorvel)
f= 1,0
(situao favorvel)
Para as cargas acidentais:

f= 1,4, acrescentando-se o impacto, quando for o caso;
f= 1,2, para efeitos de temperatura.
Para deformaes impostas:
f= 1,2
(recalques de apoio e retrao)
Deste modo pode-se adotar um mesmo coeficiente de ponderao, tanto para

as solicitaes permanentes quanto as variveis, igual a 1,4. Assim, considera-se a
combinao normal para edificaes na situao desfavorvel (a favor da
segurana). A equao geral adotada para a obteno dos esforos de
dimensionamento dos clculos manuais foi a seguinte:
Sd =1,4 Sgk + 1,4 Sqk Sd = 1,4 Sgk +Sqk
(equao 3)
30
4 DIMENSIONAMENTO DO PAVIMENTO
4.1 DIMENSIONAMENTO DAS LAJES DO PAVIMENTO UTILIZANDO MTODO

DE CZERNY
As tabelas de Czerny so semi-empricas e servem como ferramenta de

dimensionamento para lajes de concreto armado retangulares com bordas apoiadas
ou perfeitamente engastadas, sujeitas a carregamentos distribudos de maneira
uniforme na placa. Stucchi (2006, p.53) acrescenta que elas foram elaboradas a
partir de clculos baseados na teoria matemtica da elasticidade e consideram a
relao entre os vos da laje e coeficiente de Poisson () do concreto nulo.
Para Rocha (1986) [...] as tabelas de Czerny oferecem resultados mais
precisos que os obtidos com as tabelas de Marcus [...]. Alm disso, Neto (2011) em
seu estudo sobre mtodos de dimensionamento de lajes macias confirmou que o
mtodo de Czerny , quando comparado com Bares, Marcus e Ruptura, fornece
resultados satisfatrios tanto para as lajes retangulares quanto para lajes com o
formato prximo a um quadrado. Por este motivo optou-se pela utilizao deste
mtodo para o desenvolvimento dos clculos manuais para o dimensionamento das
lajes macias analisadas nesse estudo.
No dimensionamento de lajes utilizando as tabelas de Czerny necessrio
enquadrar o elemento (laje) em um dos nove casos que variam de acordo com o tipo
e posio da vinculao em relao aos vos. Encontrado o tipo (caso da tabela) da
laje, procede-se a obteno dos parmetros adimensionais (m ou ) que dependem
do valor da relao ly/lx (vos tericos, onde ly maior lado e lx o menor lado). A
partir desses parmetros encontram-se os valores dos momentos fletores nos vos e
nos engastes por meio de frmulas matemticas.
4.1.1 Determinao dos vos tericos
Os vos tericos, tambm denominados vos efetivos ou equivalentes (Lef),

so os valores que sero considerados no clculo dos esforos e so obtidos pela
soma dos vos (L0) acrescidos das parcelas a1 e a2 (figura 6). As parcelas a1 e a2
so obtidas considerando o seguinte critrio: a1 o menor valor entre T1/2 e 0,3h.
T1 a dimenso do apoio e h a espessura final da laje. O clculo de a2 anlogo
31
ao de a1. Os vos efetivos so calculados tanto para a direo lx quanto para a

direo ly.
Lef x = L0 x + a1+ a2
(equao 4)
Lef y = L0 y + a1+ a2
(equao 5)
Onde:
L0 = vo livre entre os apoios
a1= menor valor entre
T1
e 0,30 h
2
a2 =menor valor entre
T2
e 0,30 h
2
T1= largura do apoio 1

T2= largura do apoio 2
h = espessura total da laje (sem os revestimentos)
Para o clculo dos vos efetivos necessrio conhecer a altura das lajes e,
o vo livre nas duas direes e a largura das vigas de apoio. Por outro
lado, para a estimativa da altura das lajes, preciso conhecer os vos
efetivos das lajes (BASTOS, 2005, p. 52).
Para resolver este problema pode-se considerar um valor comum para a

espessura de todas as lajes, e por estimativa adotou-se h= 12 cm. Os valores dos
vos tericos das lajes esto demonstrados na figura a seguir:
32
Figura 17 - Vos tericos das lajes.
4.1.2 Classificao quanto direo de armao
O parmetro de classificao das lajes quanto o sentido de armao denominase e calculado conforme a equao a seguir:
=
ly
lx
(equao 6)
Onde:
ly = maior vo terico.
lx = menor vo terico.
Para a laje L1= L4, aplicando a equao 6 temos:
5,072
= 1,246
4,072
Os valores de para as demais lajes so calculados de forma semelhante e

esto descritos na tabela a seguir:
33
Tabela 1 - Valores de .
Laje
Lx (m)
Ly (m)
Sentido de Armao
L1= L4
4,072
5,072
1,24
Armada em duas direes
L2= L3
4,072
5,072
1,26
L5= L9
4,772
5,072
1,06
L6= L8
4,772
5,072
1,06
L7
2,572
4,772
1,85
L10= L14
5,072
5,072
1,00
L11= L13
5,072
5,072
1,00
L12
1,462
2,572
1,76

Todos os resultados de foram inferiores a
, logo todas as lajes devem
apresentar armadura resistente em duas direes, tambm denominadas lajes

armadas em cruz.
4.1.3 Determinao dos vnculos das lajes
Para o correto dimensionamento dos esforos atuantes nas lajes necessrio

que se considere a continuidade entre os panos de laje e a interao destas com os
apoios. Para lajes admissvel dois tipos de vnculo de borda: o apoio simples e o
engaste.
O apoio simples pode ser uma parede de alvenaria ou uma viga, onde no se
admite a continuidade da laje com as adjacentes e nem desta com o apoio;
enquanto o engaste considera esta continuidade.
Para o caso de vigas com pequena rigidez toro, o encontro da laje com a
viga trabalha de forma que, a viga gira e deforma acompanhando os pequenos
deslocamentos da laje funcionando realmente como um apoio simples. Porm
quando a laje apoia-se em vigas com grande rigidez a toro aconselhvel
considerar a laje engastada na viga, dispondo de ferragem exclusiva para garantir
esta condio, alm de dimensionar a viga para os esforos de toro.
O engastamento elstico considera a diferena entre os momentos de lajes
vizinhas nos apoios comuns. Bastos (2005) explica que:
34
No caso de apoios intermedirios de lajes contnuas surgem momentos

fletores negativos devido continuidade das lajes. A ponderao feita entre
os diferentes valores dos momentos fletores que surgem nesses apoios
conduz ao engastamento elstico.
Para lajes em balano ou lajes contnuas pode-se considerar a condio de

engastamento perfeito desde que as lajes estejam no mesmo nvel e/ou possuam
aproximadamente a mesma espessura.
Para o caso em que os panos de lajes possuam diferentes espessuras
adequado considerar a laje de maior espessura apoiada na borda comum e
considerar a de menor espessura engastada na mais espessa (BASTOS, 2005).
H tambm de ser considerados os casos de lajes com vos diferentes
compartilhando o mesmo apoio, denominadas lajes parcialmente contnuas.
Figura 18 - Lajes parcialmente contnuas.
Se o valor de a for maior ou igual a 2/3 de L, a laje L1 pode ser considerada

engastada na laje L2. Mas se o valor de a for menor que 2/3 de L, a laje L1 fica com
sua borda simplesmente apoiada enquanto L2 engasta em L1.
Esta situao aplica-se as lajes L11, L12 e L13 do pavimento em estudo,
conforme mostra a figura 17. Devido L12 ser pequena em relao laje L1 (valor
de a ser menor que 2/3 de L) considera-se que as lajes L11 e L13 esto apenas
apoiadas nas bordas comuns com L12, enquanto L12 considerada engastada
tanto em L11 quanto em L13.
Pinheiro (2007) afirma que ainda pode ocorrer a situao em que a laje possua
uma borda com apenas uma parte engastada e a outra apoiada. Nesse caso, o
35
mesmo indica um critrio aproximado para contorno da situao conforme explica a

figura 19.
Figura 19 - Caso especfico de vinculao.
Fonte: Pinheiro, 2007.
Figura 20 - Critrio para bordas com uma parte engastada e outra apoiada.
As condies de vinculao do pavimento em estudo podem ser demonstradas

graficamente conforme a simbologia prescrita pela figura 4. A figura 21 mostra a
representao dos vnculos de todas as lajes do pavimento.
36
Figura 21 - Vnculos das lajes.
4.1.4 Pr-dimensionamento da espessura da laje
Para iniciar o clculo da laje necessrio estimar uma espessura por meio de
um pr-dimensionamento que deve respeitar as dimenses mnimas exigidas por
norma dependendo do destino de utilizao da laje. A prescrio de valores limites
mnimos para as dimenses de elementos estruturais de concreto tem como objetivo
evitar um desempenho inaceitvel e propiciar condies de execuo adequadas
(NBR 6118, 2007).
Para as lajes macias estes valores so:
a) 5 cm para lajes de cobertura no em balano;
b) 7 cm para lajes de piso ou de cobertura em balano;
c) 10 cm para lajes que suportem veculos de peso total menor ou igual a 30
kN;
d) 12 cm para lajes que suportem veculos de peso total maior que 30 kN;
e) 15 cm para lajes com protenso apoiadas em vigas, l/42 para lajes de piso
biapoiadas e l/50 para lajes de piso contnuas;
f) 16 cm para lajes lisas e 14 cm para lajes-cogumelo.
Existem vrios mtodos para o pr-dimensionamento da espessura de lajes

macias. Dentre eles: o mtodo da NBR 6118 (dispensa a verificao das flechas), o
mtodo pratico e o mtodo baseado no calculo das flechas.
37
4.1.4.1 Estimativa da altura das lajes pelo mtodo da NBR 6118
Como a NBR 6118/ 2007 no especifica frmulas para o pr-dimensionamento

de lajes, ento se pode utilizar o mtodo da NBR 6118/ 1978 por meio da equao
seguinte:
d
L
2 3
(equao 7)
Onde:
L = menor vo em metros;
2 = valor tabelado que depende das condies de apoio;

3 = valor tabelado que depende do ao.
A estimativa do valor da espessura til realizada para cada laje, e a partir dos
resultados utiliza-se o maior valor obtido. Primeiramente identificam-se os tipos de
apoio nas duas direes da laje e com o valor de (relao entre o maior e o menor
vo) obtm-se o valor 2 . O valor de 3 depende apenas do tipo de ao que ser
utilizado na laje
Vieira (2011) observou que os valores de 2 e 3 so obtidos por meio das
tabelas da NBR e foram adaptados por vrios autores, por exemplo, Pinheiro (1980)
e Souza & Cunha (1984).
38
Figura 22 - Tabela para obteno de
Fonte: Vieira, 2011.
Figura 23 - Tabela para obteno de 3.
Fonte: NBR 6118/ 1978.
Aps obter os valores das espessuras teis de todas as lajes, procede-se a

estimativa da altura total da laje (h). O valor de h dado pela altura til acrescida de
metade do dimetro da barra de ao, somado ao cobrimento nominal da armadura.
39
Como no se sabe ainda qual o valor da bitola do ao que ser necessria, adota-se
um valor estimado de 10 mm conforme indicado por norma.
Figura 24 Espessura total de Lajes.
A altura total (h) das lajes macias dada pela equao:

h= d+c +
l
2
(equao 8)
Onde:
d = altura til
c = cobrimento
l = dimetro da barra de ao
Para encontrar os valores de h basta substituir o maior valor de d na equao
8.
h =11,3 + 2 +
1
h 14 cm
2
(para a situao da maior espessura)
Os valores da espessura total (h) so arredondados para o nmero inteiro

imediatamente superior e esto contidos na tabela 3.
Tabela 2 - Pr-dimensionamento das lajes- Mtodo da NBR 6118.

l
Laje
d (cm)
c (cm)
(cm)
h (cm)
L1= L4
9,46
2,00
0,50
12,00
L2= L3
9,46
2,00
0,50
12,00
L5= L9
9,54
2,00
0,50
12,00
L6= L8
8,68
2,00
0,50
11,00
L7
5,84
2,00
0,50
8,00
L10= L14
11,3
2,00
0,50
14,00
L11= L13
11,3
2,00
0,50
14,00
40
cont. Tabela 2 - Pr-dimensionamento das lajes- Mtodo da NBR 6118.

Laje
d (cm)
c (cm)
L12
3,85
2,00
(cm)
h (cm)
0,50
6,00
Como se pode observar, os valores das espessuras obtidos pelo mtodo da

NBR 6118 so pouco econmicos, devido no necessitarem da verificao de
flechas aps o dimensionamento.
4.1.4.2 Estimativa da altura das lajes pelo mtodo prtico
Para a estimativa da altura da laje pelo mtodo prtico so considerados os

tamanhos dos vos e o nmero de engastes da laje.
d 2,5 - 0,1n l *
(equao 9)
Onde:
n= nmero de engastes da laje
l * = menor valor entre: lx ou 0,7 ly
(valor de lx em metro)
Para encontrar os valores de h pelo mtodo prtico substitui-se os valores de d

na equao 9.
h = 8,165 + 2 +
1
h 11 cm
2
(para a situao da maior espessura)
Tabela 3 - Pr-dimensionamento das lajes- Mtodo Prtico.

l
Laje
d (cm)
c (cm)
L1= L4
8,165
2,00
0,50
11,00
L2= L3
8,165
2,00
0,50
11,00
L5= L9
7,81
2,00
0,50
11,00
L6= L8
7,455
2,00
0,50
10,00
L7
5,658
2,00
0,50
9,00
L10= L14
8,165
2,00
0,50
11,00
L11= L13
8,165
2,00
0,50
11,00
L12
3,216
2,00
0,50
6,00
(cm)
h (cm)
41
O mtodo prtico fornece valores mais econmicos para espessuras das lajes,
porm ao adotar estes valores obrigatria a verificao das flechas. Para facilitar a
execuo comum adotar uma espessura comum a todas as lajes de um
pavimento, logo adotou-se h= 11 cm para todas as lajes, que corresponde ao maior
valor estimado pelo mtodo prtico.
4.1.5 Clculo das aes
As cargas que atuam nas lajes para fins residenciais podem ser divididas em
duas categorias: cargas permanentes (g) e cargas acidentais(q), tambm chamadas
de sobrecarga. As cargas permanentes englobam o peso prprio da laje e quaisquer
outros carregamentos que atuem de forma constante e interrupta durante a vida da
estrutura, como por exemplo, elementos construtivos fixos (luminrias, lustres) e
instalaes (sprinklers para combate a incndio).
Dentre as cargas permanentes, as mais comuns em pisos residenciais so o
peso prprio (gpp), o peso do reboco, do contrapiso, do revestimento do piso
(cermica), alm de cargas de paredes apoiadas diretamente sobre as lajes. Para
lajes destinadas a outros fins, ainda podem surgir carregamentos devido o
armazenamento
de
materiais
outros
carregamentos
especiais.
Para
determinao das cargas permanentes pode-se adotar os valores de peso

especfico estimados pela NBR 6120/ 1980.
g reb = reb e
(equao 10)
g pp = conc e
(equao 11)
g cp = arg e
(equao 12)
g rev = rev e
(equao 13)
Onde:
g reb = carga permanente do reboco
g pp = carga permanente do peso prprio da laje

g cp = carga permanente do contrapiso
g rev = carga permanente do revestimento cermico
42
= peso especfico do material
e = espessura da camada
Para o clculo das cargas permanentes de revestimento, adotou-se os
carregamentos comuns prtica de dimensionamento : reboco sob a laje com
espessura de 2 cm (= 19 KN/m), contrapiso com espessura de 3 cm (= 21
KN/m), revestimento cermico com espessura de 5 mm (= 18 KN/m).
Figura 25 - Espessura dos revestimentos.
g reb = 0,38 KN/m

g pp = 2,75 KN/m
g cp = 0,63 KN/m
g rev = 0,09 KN/m
A carga permanente total atuante nas lajes a somatria das cargas de
revestimento e peso prprio. Para as lajes do pavimento a carga permanente de
revestimento dada por:
g total = g reb +g pp +g cp +g rev
(equao 14)
g total = 3,85 KN/m

Alm das cargas de revestimento, as lajes L1=L2=L3=L4, L5=L9 e L10=L14
possuem paredes apoiadas sobre as lajes. Para a considerao destas, deve-se
acrescer o carregamento das paredes de forma distribuda em toda a rea das lajes
em que atuam. Para a determinao do valor da carga distribuda das paredes sobre
as lajes aplica-se a equao 15.
43
Palv =
Per e H m
A
(equao 15)
Onde:
Per = somatria dos permetros das paredes

e = espessura da parede
H = altura da parede
m = peso especfico da parede
A = rea calculada pelos vos tericos
Aplicando a equao 14 para as lajes L1= L4 e L2= L3 temos:
Palv = 0,866 KN / m
Para L5= L9:
Palv =1,158 KN / m
Para L10= L14:
Palv =1,158 KN / m
Existe ainda a necessidade de considerarem-se as cargas devido ao fluxo de
pessoas e a moblia das residncias, entre outros fatores de difcil mensurao
precisa. A NBR 6120 (ABNT, 1980) define carga acidental como toda aquela que
pode atuar sobre a estrutura de edificaes em funo do seu uso (pessoas, mveis,
materiais diversos, veculos etc.). Estas cargas verticais so obtidas de forma
estatstica e so consideradas uniformemente distribudas no pavimento.
Para edifcios residenciais existem dois valores de sobrecarga recomendados
por norma. Dormitrios, salas, copas, cozinhas e banheiros possuem valor de
sobrecarga igual a 1,5 KN/m e para despensas, reas de servios e lavanderias a
sobrecarga igual a 2,0 KN/m.
Como temos lajes com diferentes finalidades no mesmo pavimento e os valores
tabelados por norma so mnimos, para facilitar os clculos e por motivos de
exemplificao para este trabalho foi adotado o valor de sobrecarga igual a 2,0
KN/m para todas as lajes.
44
Tabela 4 Resumo das aes nas lajes (KN/m).

Carga
Revest.
de PP
forro
L1= L4
2,75
0,38
0,63
0,09
0,866
2,00
6,716
L2= L3
2,75
0,38
0,63
0,09
0,866
2,00
6,716
L5= L9
2,75
0,38
0,63
0,09
1,158
2,00
7,008
L6= L8
2,75
0,38
0,63
0,09
2,00
5,850
L7
2,75
0,38
0,63
0,09
2,00
5,850
L10= L14
2,75
0,38
0,63
0,09
0,90
2,00
6,75
L11= L13
2,75
0,38
0,63
0,09
2,00
5,850
L12
2,75
0,38
0,63
0,09
2,00
5,850
Lajes
Contrapiso
Revest.
cermico
Cargas de Carga
parede acidental
Total

4.1.6
Esforos de dimensionamento
4.1.6.1 Esforos caractersticos
Para o clculo dos momentos fletores utilizando as tabelas de Czerny

necessrio classificar as lajes de acordo com os casos disponveis pelo mtodo e
depois entrar com os valores de na tabela do caso escolhido, para finalmente obter
os coeficientes para o clculo dos momentos fletores.
Os casos das tabelas dependem do tipo de vinculo de borda das lajes:
Figura 26 - Casos das tabelas de Czerny.
45
Os coeficientes obtidos nas tabelas de Czerny so: mx (coeficiente para

obteno do momento positivo na direo do menor vo), my (coeficiente para
obteno do momento positivo na direo do maior vo), nx (coeficiente para
obteno do momento negativo na direo do menor vo) e ny, (coeficiente para
obteno do momento negativo na direo do maior vo).
Aps a obteno dos coeficientes aplicam-se os valores nas frmulas a seguir:
Para obteno do momento positivo na direo do menor vo:
p lx 2
Mx
mx
(equao 16)
Para obteno do momento positivo na direo do maior vo:

p lx 2
My
my
(equao 17)
Para obteno do momento negativo na direo do menor vo:

p lx 2
Xx
nx
(equao 18)
Para obteno do momento negativo na direo do menor vo:

p lx 2
Xy
ny
(equao 19)
Onde:
p= carga atuante na laje por metro quadrado
lx= menor vo terico da laje
mx, my, nx, ny= coeficientes obtido nas tabelas de Czerny
Tabela 5 - Coeficientes obtidos pelas tabelas de Czerny.

Laje
Caso
mx
my
nx
ny
L1= L4
28
45,60
11,1
12,9
L2= L3
28
45,60
11,1
12,9
L5= L9
5B
51,60
43,60
16,60
15,40
L6= L8
50,60
58,20
18,20
18,80
5B
20,30
79,60
9,40
12,40
L10= L14
40,20
40,20
14,30
14,30
L11= L13
40,20
40,20
14,30
14,30
L7
46
cont. Tabela 5 - Coeficientes obtidos pelas tabelas de Czerny.

Laje
Caso
mx
my
nx
ny
L12
5A
25,10
86,80
12,10
17,50
Aplicando as equaes 16, 17, 18 e 19 obtm-se os momentos atuantes

caractersticos nas direes lx e ly.
Tabela 6 - Momentos fletores obtidos pelas tabelas de Czerny (KN.m).

Laje
Mx
My
Xx
Xy
L1= L4
3,98
2,44
10,03
8,63
L2= L3
3,98
2,44
10,03
8,63
L5= L9
2,25
2,67
7,00
7,55
L6= L8
2,63
2,29
7,32
7,09
L7
1,91
0,49
4,12
3,12
L10= L14
4,32
4,32
12,14
12,14
L11= L13
3,74
3,74
10,52
10,52
L12
3,74
3,74
10,52
10,52
4.1.6.2 Compatibilizao dos momentos
Aps encontrar os esforos caractersticos procede-se compatibilizao dos

momentos fletores, visto que estes apresentam valores diferentes para o mesmo
apoio devido considerao de lajes contnuas perfeitamente engastadas.
Em um pavimento, em geral, as lajes adjacentes diferem nas condies de
apoio, nos vos tericos ou nos carregamentos, resultando, no apoio
comum, dois valores diferentes para o momento negativo. Da, a
necessidade de promover a compatibilizao desses momentos
(PINHEIRO, 2007).
Ao compatibilizar os momentos negativos adote-se o maior valor, porm

usual e mais econmico adotar o maior valor entre a mdia dos momentos ou 80%
do maior momento negativo.
47
Figura 27 - Compatibilizao de momentos fletores.
Pinheiro (2007) recomenda nos casos onde houver grande diferena entre os
momentos a serem compatibilizados, por exemplo m1 <0,5m 1, pode-se
considerar a laje com o menor momento negativo engastada, enquanto a com o
maior momento negativo apoiada na borda comum.
Ao se compatibilizar os momentos negativos ocorrem variaes nos momentos
nos vos (positivos) que podem aumentar ou reduzir estes valores. recomendvel
que somente se considere esta variao quando houver acrscimo nos momentos
positivos, caso contrrio esta variao deve ser ignorada.
48
Figura 28 - Momentos fletores (KN.m) compatibilizados obtidos pelas tabelas de Czerny.
4.1.6.3 Esforos de clculo
Para o dimensionamento das lajes no estado limite ltimo, aps efetuar a

compatibilizao dos momentos, necessrio aplicar os coeficientes de ponderao
f aos esforos caractersticos, a fim de obter os momentos de clculo (Md e Xd).
49
Figura 29 - Momentos fletores (KN.m) de clculo obtidos pelas tabelas de Czerny.
4.1.7 Verificao das flechas
Alm de dimensionar as lajes para resistir aos esforos, necessrio estimar

os deslocamentos que podero ocorrer durante a aplicao dos carregamentos para
que no ocorram deformaes excessivas. Este tipo de comportamento estrutural
indesejvel, pois gera desconforto psicolgico ao usurio e podem causar danos s
instalaes e outros elementos construtivos como, por exemplo: emperramento de
esquadrias, trincas em revestimentos de parede e alvenarias, rompimento de
tubulaes.
Os deslocamentos (flechas) tambm esto associados ao surgimento de
fissuras no concreto que, se exageradas, podem causar patologias. Vieira (2011)
explica que se durante a vida til da estrutura atuar um carregamento que cause um
determinado estgio de fissurao, a rigidez correspondente a este estgio ocorrer
para sempre. Desta forma, mesmo que o carregamento diminua sua intensidade as
fissuras podero at diminuir suas aberturas, porm nunca deixaro de existir.
50
A NBR 6118 (ABNT, 2007) em seu item 13.3 define deslocamentos limites
como sendo valores prticos utilizados para verificao em servio do estado limite
de deformaes excessivas da estrutura. As deformaes e vibraes so normais
nas estruturas em geral, porm devem ter valores aceitveis e adequados
dependendo da finalidade da estrutura. Estes deslocamentos so classificados em
quatro grupos: aceitabilidade sensorial, efeitos especficos, efeito em elementos no
estruturais e efeito em elementos estruturais.
A aceitabilidade sensorial corresponde s vibraes indesejveis ou efeito
visual desagradvel, enquanto que os efeitos especficos referem-se aos
deslocamentos que possam impedir a utilizao adequada da construo. Bastos
(2005) relata que se deve evitar a ocorrncia de flechas exageradas para que no
surjam vibraes indesejveis nas lajes.
O grupo de efeitos em elementos no estruturais engloba os deslocamentos
que podem levar ao mau funcionamento de elementos sem funo estrutural, mas
que esto ligados a estrutura. O ltimo grupo abrange os efeitos em elementos com
funo estrutural, como o caso de lajes.
O valor limite para a aceitabilidade sensorial- deslocamentos visveis em
elementos estruturais de l 50.
lim =
l
250
(equao 20)
Onde:
(lim) = flecha limite;
l= vo analisado.
A NBR 6118 (ABNT, 2007) considera que, para o caso de elementos de
superfcie, o vo l a ser considerado para o clculo das flechas o menor, exceto
em casos de verificao de paredes e divisrias, onde interessa a direo na qual a
parede ou divisria se desenvolve, limitando-se esse valor a duas vezes o menor
vo.
Para o clculo das flechas necessrio considerar a possvel existncia de
fissuras no concreto e o momento de inrcia da seo transversal. A pea
considerada fissurada se o momento caracterstico compatibilizado ultrapassar o
valor do momento de fissurao (Mr). O valor do momento de fissurao
corresponde ao surgimento da primeira fissura na laje:
51
Mr =
fct,mIc
yt
(equao 21)
Onde:
Mr= momento de fissurao;
= coeficiente que depende da geometria da seo (para sees retangulares
= 1,5);
fct= resistncia do concreto trao direta;
Ic= inrcia da seo homognea no fissurada;
yt= distncia do centro de gravidade da seo fibra mais tracionada.
A flecha total composta pelas parcelas da flecha imediata e diferida.
t = ai (1+ f)
(equao 22)
Onde:
t= flecha total;
i= flecha inicial;
f= flecha diferida no tempo.
Para o caso de lajes armadas em duas direes o valor da flecha inicial
determinado pela equao 23.
ai =
p lx 4
12
EI
(equao 23)
Onde:
= coeficiente obtido pela tabela A-1;
p= carga uniforme obtido pela combinao quase permanente;
lx= menor vo;
EI= rigidez da seo de concreto.
A flecha diferida decorre da ao das cargas permanentes ao longo do tempo
causando deformaes lentas. A flecha adicional calculada multiplicando-se a
flecha imediata pelo fator f.
f =
1 50 `
Onde:
f= fator da flecha diferida;
= coeficiente em funo do tempo;
` =
A`s
;
b.d
(equao 24)
52
As= armadura comprimida;

b= largura da seo transversal;
d= altura til.
As lajes no so dimensionadas para armadura dupla, logo As= 0, e o fator f
calculado apenas em funo do coeficiente em funo do tempo. Os valores de
so tabelados e dependem do prazo de inicio e fim do carregamento.
Figura 30 - Valores do coeficiente em funo do tempo.
Fonte: NBR 6118, 2003.
A laje com maior deslocamento foi a laje L10=L14, porm esta no alcanou o
estdio II de deformao, ou seja, o momento caracterstico no superou o valor do
momento de fissurao. Bastos (2005) confirma que as lajes dimensionadas
segundo a teoria das placas comumente trabalham no estdio 1 de deformao.
A flecha calculada para essa laje foi de 0,82 cm e est em conformidade com o
limite normativo de 2 cm.
4.1.8 Verificao dos esforos de cisalhamento
Nas lajes de concreto armado, os esforos de cisalhamento tambm

conhecidos como esforos tangenciais, geralmente so absorvidos pela prpria
seo de concreto. O item 19.4 da NBR 6118(ABNT, 2003) inclui a verificao do
esforo resistente de clculo Vrd1 para lajes e elementos lineares com bw 5d.
Neste item a norma classifica os elementos em dois casos:
a) Lajes sem armadura para fora cortante:
Vsd Vrd1
Onde:
Vsd = fora cortante de clculo;

Vrd1= fora cortante resistente mxima.
b) Lajes com armadura para fora cortante:
53
Vsd Vrd1
Onde:
Vsd = fora cortante de clculo;

Vrd1= fora cortante resistente mxima.
O valor de Vrd1 dado pela frmula:
Vrd1= Trd K 1,2 40 1 0,15 cp bw d
(equao 25)
Onde:
Vrd1= fora cortante mxima;

Trd= tenso resistente de clculo;
K= coeficiente relativo ao apoio da armadura;
1= taxa de armadura de referncia 0,02;
cp = cisalhamento atuante no concreto;

bw= largura de clculo da seo resistente;
d= altura da seo resistente.
Para o clculo da fora cortante de clculo atuante nas lajes necessrio obter
os valores das reaes de apoio causadas por estas nas vigas. Para a NBR 6118
(2001, apud Pinheiro) permite-se calcular as reaes de apoio de lajes retangulares
armadas
em
duas
direes
sob
carregamento
uniformemente
distribudo
considerando-se, para cada apoio, a carga correspondente aos tringulos ou

trapzios obtidos a partir das charneiras plsticas.
As charneiras plsticas so obtidas traando-se em planta, a partir os vrtices
da laje, retas inclinadas com ngulos que variam conforme o tipo de apoio:
a) 45 entre apoios do mesmo tipo;
b) 60 a partir do apoio considerado engaste, se o outro for considerado
apoiado;
c) 90 entre borda livre e qualquer tipo de apoio (engaste ou apoio).
54
Figura 31 - Charneiras plsticas.
Os carregamentos atuantes nas reas das charneiras, obtidos pelo produto da

carga atuante na laje pela rea correspondente, so distribudos nas vigas como
cargas lineares.
Vx =
p Ax
ly
(equao 26)
V'x =
pA'x
ly
(equao 27)
Vy =
p Ay
lx
(equao 28)
V'y =
p A'y
lx
(equao 29)
Onde:
p= carga total uniformemente distribuda ;
lx, ly= menor e maior vo terico da laje, respectivamente em metros;
Vx, Vx= reaes de apoio na direo do vo lx ;
Vy, Vy= reaes de apoio na direo do vo ly ;
Ax, Ax, Ay, Ay= reas correspondentes aos apoios considerados;
Tabela 7 - Reaes de apoio obtidas no dimensionamento manual (KN/m).

Vx
Vx
Vy
Vy
L1= L4
6,00
10,38
5,00
8,68
L2= L3
6,00
10,38
8,68
5,00
L5= L9
10,51
10,51
4,83
8,36
L6= L8
7,39
7,39
6,98
6,98
Laje
55
cont. Tabela 7 - Reaes de apoio obtidas no dimensionamento manual (KN/m).

Vx
Vx
Vy
Vy
L7
2,16
3,75
5,92
5,92
L10= L14
10,85
6,27
6,27
10,85
L11= L13
9,40
5,43
9,40
5,43
L12
3,46
2,00
2,72
2,72
Laje

Figura 32 - Reaes de apoio das lajes (KN/m).
A verificao de cisalhamento feita na laje com maior esforo (reao), e

caso esta resista sem necessidade de armadura de cisalhamento, as demais
56
tambm resistiro. A laje que apresentou a maior reao foi a L10 (semelhante a
L14) com o valor de 10,85 KN m nas bordas Vx e Vy.
Para a laje L10= L14 a reao dada por:
Vsd f Rmax
(reao mxima de clculo)
O valor de f para o estado limite ltimo igual a 1,4, logo o valor do esforo
atuante de clculo dado por:
Vsd 15,19 KN/m

O valor do esforo resistente de clculo da laje dado por Vrd1 calculado pela
equao 25:
Vrd1= 16,85 KN/m
(para a laje L10=L14)
Logo, Vsd Vrd1 e no h necessidade de dimensionar-se armadura para

combater os esforos de cisalhamento.
4.2
DIMENSIONAMENTO
DAS
LAJES
DO
PAVIMENTO
UTILIZANDO
SOFTWARE CYPECAD
4.2.1 Modelagem da estrutura
O processo de modelagem estrutural no Cypecad pode ser feito a partir de

arquivos no formato dxf ou dwg. Primeiramente cria-se o arquivo da obra dentro do
programa e configura-se a norma que ser utilizada como base para os clculos,
alm da escolha do tipo de anlise que ser efetuada.
Figura 33 - Lajes modeladas no Cypecad.
Fonte: Cypecad, 2012.
57
Em
seguida
utilizador
pode
modificar
as
combinaes
geradas
automaticamente pelo programa ou acrescentar outras combinaes se achar

necessrio.
Figura 34 - Combinaes utilizadas pelo Cypecad.
Para a introduo dos carregamentos necessrio que se introduzam as

cargas acidentais (sobrecarga) correspondentes ao tipo de utilizao do pavimento
(NBR 6120, 1980) e outras de carter permanente (cargas de parede,
equipamentos, etc.). As cargas devido o peso prprio da estrutura so calculadas e
consideradas automaticamente.
Assim como nos clculos manuais, adotou-se o valor da sobrecarga de
utilizao igual a 2 KN/m para o pavimento (todas as lajes) e os mesmos
carregamentos de revestimento, contrapiso e reboco. As cargas de paredes foram
lanadas apenas nas lajes correspondentes, com o valor dado em KN/m.
Tabela 8 - Cargas permanentes introduzidas no software de modelagem estrutural

(KN/m).
Lajes
Revest. forro Contrapiso
Revest.
Cargas de
cermico
parede
Total
L1= L4
0,38
0,63
0,09
0,866
1,96
L2= L3
0,38
0,63
0,09
0,866
1,96
L5= L9
0,38
0,63
0,09
1,158
2,26
L6= L8
0,38
0,63
0,09
1,10
L7
0,38
0,63
0,09
1,10
L10= L14
0,38
0,63
0,09
0,90
2,00
58
cont. Tabela 8 - Cargas permanentes introduzidas no software de modelagem

estrutural (KN/m).
Lajes
Revest. forro Contrapiso
Revest.
Cargas de
cermico
parede
Total
L11= L13
0,38
0,63
0,09
1,10
L12
0,38
0,63
0,09
1,10
Os vnculos de borda das lajes so considerados automaticamente, porm

podem ser editados liberando (considerar a borda apoiada) as bordas das lajes que
no possuem continuidade. Desse modo, procedeu-se a introduo das vinculaes
de borda considerando os critrios do captulo 4.1.3 deste trabalho.
As espessuras das lajes so pr-dimensionadas pelo usurio de acordo com
sua experincia do profissional, desde que, respeitando os valores mnimos exigidos
por norma.
Para efeito de pr-dimensionamento estipulou-se uma espessura de 8 cm
(superior ao mnimo h= 7 cm, indicado por norma para lajes de piso) para todas as
lajes e calculou-se o pavimento. Aps o processo de clculo o software sugeriu as
espessuras de h= 10 cm para as lajes L3, L6, L12, e h= 11 cm para L1, L2, L4, L5,
L10, L11, L13 e L14.
Devido esta observao, alterou-se as espessuras das lajes para o valor de 11
cm. Voltou-se a calcular a obra para verificar o novo pr-dimensionamento e o
software no retornou nenhum erro, levando a concluso de que a espessura
adotada suficiente para todas as lajes.
4.2.2
Apresentao dos resultados do software
Os esforos atuantes calculados pelo programa so apresentados em forma de

grficos que demonstram os valores mximos e mnimos e a regio onde atuam.
4.2.2.1 Momentos fletores
Para os esforos de momentos fletores, pode-se fazer a analise dos resultados

por meio dos grficos, que apresentam os valores, a continuidade dos esforos nos
59
panos de lajes e suas reas de atuao. A conveno do software para a

identificao dos esforos nas direes x e y no leva em considerao as
dimenses de cada laje (vos lx ou ly), mas segue a conveno do plano
cartesiano. A direo do eixo horizontal x denominada longitudinal e a direo
vertical y denominada transversal.
Figura 35 - Conveno de eixos do Cypecad.
Figura 36 Isovalores dos momentos fletores positivos no eixo x.
Baseadas nos grficos de isovalores construram-se tabelas com os esforos

de momento fletor em ambas as direes, obtidos no dimensionamento feito com o
software Cypecad com sua configurao padro. Os esforos Mxd e Myd
representam, respectivamente, os momentos positivos na direo x e y, enquanto
60
Xxd e Xyd representam os momentos negativos (x a direo horizontal e y a

direo vertical).
Tabela 9 - Momentos fletores positivos (KN.m) obtidos no dimensionamento com o

Cypecad (conveno do programa).
Laje
Mxd
Myd
L1= L4
+4,40
+4,10
L2= L3
+5,60
+4,10
L5= L9
+4,40
+4,10
L6= L8
+3,40
+2,90
L7
+0,20
+1,30
L10= L14
+7,20
+5,80
L11= L13
+5,60
+4,10
L12
+0,90
+0,70
Tabela 10 - Momentos fletores negativos (KN.m) obtidos no dimensionamento com o

Cypecad na direo x (conveno do programa).
Laje
Xxd
L1 L
-11,40
L3 L4
-11,40
L5 L6
-11,40
L6 L7
-5,60
L7 L8
-5,60
L8 L9
-11,40
L10 L11
-11,40
L11 L1
-1,60
L1 L13
-1,60
L13 L14
-11,40
61
Tabela 11 - Momentos fletores negativos (KN.m) obtidos no dimensionamento com o

Cypecad na direo y (conveno do programa).
Laje
Xyd
L1 L5
-9,00
L5 L10
-12,30
L L6
-9,00
L6 L11
-9,00
L7 L1
-4,60
L3 L8
-9,00
L8 L13
-9,00
L4 L9
-9,00
L9 L14
-12,30
4.2.2.2 Deformada da estrutura
A deformada da estrutura demonstra o comportamento dos elementos para as

situaes de carregamento permanente, sobrecarga, alm das combinaes de
criadas pelo software. Os deslocamentos dos ns so identificados na malha por
regies coloridas que identificam as regies de maiores e menores deformaes.
Para esta obra, criaram-se duas hipteses de combinaes de carregamento: uma
para o peso prprio (G) e outra para outra para o peso prprio e carga acidental
atuando concomitantemente (G+Qa). A figura a seguir demonstra o comportamento
das lajes para a situao desfavorvel de carregamento.
Figura 37 - Deformada das lajes.
62
Como se pode observar na deformada do pavimento, as lajes que

apresentaram os maiores deslocamentos foram as lajes L10 e L14. Isto se deve,
porque estas lajes apresentam grandes vos (5 metros) em ambas s direes e,
alm disso, possuem paredes apoiadas em si. Observa-se tambm que as lajes L11
e L13 apresentam deformaes considerveis em relao s demais lajes do
pavimento.
As lajes que apresentaram os menores deslocamentos foram as lajes do hall
do prdio, L7 e L12, que apresentam os menores vos.
4.2.2.3 Verificao das flechas
Mesmo o programa no informando erros de dimensionamento, necessrio

fazer a verificao das flechas nas lajes macias, pois o programa utilizado no
efetua esta verificao automaticamente, cabendo ao utilizador verific-las
manualmente utilizando a ferramenta de verificao de flechas do prprio software.
De acordo com o grfico da deformada da estrutura verificou-se que os
maiores deslocamentos esto nas lajes L10 e L14, seguido das lajes L11 e L13.
Figura 38 Ponto com maior deslocamento na laje L10.
63
A flecha mxima obtida pela ferramenta do software foi de 0,89 cm para as

direes x e y nas lajes L10 e L14. A flecha limite para estas lajes dada pela
equao 20, em que o vo a ser considerado igual a 5 metros ou 500 cm:
lim =
500
= 2 cm
250
Comparando o valore da flecha mxima calculada pelo software com o limite

normativo, verifica-se que as flechas nas lajes L10 e L14 (0,89 cm para ambas as
direes) so inferiores ao limite (lim) = 2 cm. Dessa maneira, conclui-se que as
lajes L14= L10 respeitam os limites de deslocamento mximo exigido pela NBR
6118 (ABNT, 2007).
64
5 COMPARAO DOS QUANTITATIVOS
Os principais materiais utilizados na confeco de lajes macias so o

concreto, o ao e as formas. Para este estudo efetuaremos apenas a comparao
entre os volumes de concreto e massa de ao obtidos com os mtodos de
dimensionamento escolhidos.
5.1 QUANTIDADES DE AO
Todas as lajes do pavimento so armadas em cruz e possuem esforos

significativos atuando em ambas as direes bem como nos encontros entre lajes
contnuas (esforos negativos). Para estes tipos de lajes (armadas em duas
direes) as ferragens necessrias para combater aos esforos de momentos so
as seguintes:
a) Ferragem positiva para a direo x;
b) Ferragem positiva para a direo y;
c) Ferragem negativa para a direo x;
d) Ferragem negativa para a direo y.
A ferragem positiva ou inferior dimensionada para combater os esforos de

momentos positivos enquanto a ferragem negativa ou superior combate os esforos
de momento negativo.
O software gera automaticamente todas as quantidades de armaduras, formas
e concreto necessrias obra atravs de um relatrio de quantidades. Para as
armaduras, este considera a perda de ao que ocorre durante a execuo (cortes e
dobras) acrescendo uma porcentagem estimada na quantidade total de ao. Para
efeito de comparao, configurou-se as perdas de ao para um valor de 0,00% para
que o programa gerasse apenas a quantidade de ao realmente necessria para
combater os esforos.
A quantidade de ao total necessria para a construo das lajes do pavimento
calculadas com o auxlio do Cypecad de 1.429,81 Kg, sendo 846,15 Kg para as
armaduras de combate aos esforos positivos (momentos fletores positivos) e
583,66 Kg para as ferragens de combate aos esforos negativos (momentos fletores
negativos).
65
Tabela 12 - Quantidades de ao obtidas para as armaduras positivas

(dimensionamento com o software).
Laje Eixo
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
L12
L13
(mm)
Qtd.
Comprimento
Comprimento Massa
Total
Total
(Kg)
(m)
total (m)
Kg/m
(Kg)
6,30 22,00
5,30
116,60
0,248
28,92
6,30 27,00
4,30
116,10
0,248
28,79
6,30 23,00
5,30
121,90
0,248
30,23
6,30 27,00
4,30
116,10
0,248
28,79
6,30 23,00
5,30
121,90
0,245
29,87
6,30 27,00
5,30
143,10
0,245
35,06
6,30 22,00
5,30
116,60
0,245
28,57
6,30 27,00
4,30
116,10
0,245
28,44
6,30 26,00
5,30
137,80
0,245
33,76
6,30 27,00
4,80
129,60
0,245
31,75
6,30 25,00
5,10
127,50
0,245
31,24
6,30 27,00
4,90
132,30
0,245
32,41
5,00 30,00
2,70
81,00
0,154
12,47
6,30 13,00
4,90
63,70
0,245
15,61
6,30 25,00
5,10
127,50
0,245
31,24
6,30 27,00
4,80
129,60
0,245
31,75
6,30 26,00
5,30
137,80
0,245
33,76
6,30 27,00
4,80
129,60
0,245
31,75
6,30 35,00
5,30
185,50
0,245
45,45
5,00 46,00
5,30
243,80
0,154
37,55
6,30 30,00
5,30
159,00
0,245
38,96
6,30 27,00
5,30
143,10
0,245
35,06
5,00
9,00
2,90
26,10
0,154
4,02
5,00 16,00
1,50
24,00
0,154
3,70
6,30 30,00
5,30
159,00
0,245
38,96
6,30 27,00
5,30
143,10
0,245
35,06
57,71
59,02
64,93
57,01
65,51
63,65
28,08
62,99
65,51
82,99
74,01
7,72
74,01
66
cont. Tabela 12 - Quantidades de ao obtidas para as armaduras positivas

Laje
L14
Eixo
(mm)
Comprimento
Qtd.
Comprimento Massa
Total
Total
(Kg)
(m)
Total (m)
(Kg/m)
(Kg)
6,30 35,00
5,30
185,50
0,245
45,45
5,00 46,00
5,30
243,80
0,154
37,55
Total
846,15
82,99
846,15

Tabela 13 Quantidades de ao obtidas para as armaduras negativas
Eixo y
Eixo x
Laje
(mm)
Qtd.
Comprimento Comprimento
Massa
Total
(m)
total (m)
(Kg/m)
(Kg)
L1/l2
6,30
48,00
3,00
144,00
0,245
35,28
L3/L4
8,00
27,00
3,00
81,00
0,395
32,00
L5/L6
6,30
44,00
3,40
149,60
0,245
36,65
L6/L7/L8
5,00
37,00
5,40
199,80
0,160
31,97
L8/L9
6,30
44,00
3,40
149,60
0,245
36,65
L10/L11
6,30
50,00
3,10
155,00
0,245
37,98
L10/L11
6,30
9,00
3,30
29,70
0,245
7,28
L11/L12/L13
5,00
10,00
3,30
33,00
0,160
5,28
L13/L14
6,30
59,00
3,30
194,70
0,245
47,70
Subtotal eixo x
270,78
L1/L5
8,00
32,00
3,10
99,20
0,395
39,18
L5/L10
6,30
56,00
3,40
190,40
0,245
46,65
L2/L6
6,30
36,00
2,90
104,40
0,245
25,58
L6/L11
8,00
25,00
3,40
85,00
0,395
33,58
L7/L12
5,00
20,00
3,40
68,00
0,160
10,88
L3/L8
6,30
36,00
2,90
104,40
0,245
25,58
L8/L13
8,00
25,00
3,40
85,00
0,395
33,58
L4/L9
8,00
30,00
3,10
93,00
0,395
36,74
L9/L14
6,30
56,00
3,40
190,40
0,245
46,65
67
cont. Tabela 13 Quantidades de ao obtidas para as armaduras negativas

Laje
Comprimento
Comprimento
Massa
Total
(m)
Total (m)
(Kg/m)
(Kg)
298,40
L2/ELEVADOR
5,00
23
1,60
36,8
0,154
5,6672
Subtotal eixo y
L3/ELEVADOR
5,00
23
1,60
36,8
0,154
5,6672
(mm)
Qtd
L7/ELEVADOR
5,00
17
1,20
20,4
0,154
3,1416
Subtotal outros
14,48
Total
583,66

Para a construo das tabelas adotou-se a conveno do programa de
modelagem para identificar os eixos. As armaduras dispostas no eixo x e y esto
combatendo, respectivamente, os momentos da direo x e direo y.
Em contrapartida, os clculos realizados com auxlio das tabelas de Czerny
(mtodos manuais) forneceram a quantidade de ao total igual a 1.460,26 Kg de
ao, sendo 889,12 Kg de ao destinados para combater os esforos positivos e
571,14 Kg para combater os esforos negativos.
Tabela 14 - Quantidades de ao obtidas para as armaduras positivas

(dimensionamento manual).
Laje Eixo
L1
L2
L3
L4
(mm)
Qtd.
Massa
Total
Total
(Kg)
(m)
total (m)
Kg/m
(Kg)
6,30
25
5,36
134,00
0,245
32,83
6,30
27
4,36
117,72
0,245
28,84
6,30
25
5,36
134,00
0,245
32,83
6,30
27
4,36
117,72
0,245
28,84
6,30
25
5,36
134,00
0,245
32,83
6,30
27
4,36
117,72
0,245
28,84
6,30
25
5,36
134,00
0,245
32,83
6,30
27
4,36
117,72
0,245
28,84
61,67
61,67
61,67
61,67
68
cont. Tabela 14 - Quantidades de ao obtidas para as armaduras positivas

Laje Eixo
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
L12
L13
L14
(mm)
Qtd.
Massa
Total
Total
(Kg)
(m)
total (m)
(Kg/m)
(Kg)
6,30
25
5,36
134,00
0,245
32,83
6,30
27
5,00
135,00
0,245
33,08
6,30
25
5,30
132,50
0,245
32,46
6,30
27
5,00
135,00
0,245
33,08
6,30
14
5,06
70,84
0,245
17,36
6,30
25
2,80
70,00
0,245
17,15
6,30
25
5,30
132,50
0,245
32,46
6,30
27
5,00
135,00
0,245
33,08
6,30
25
5,36
134,00
0,245
32,83
6,30
27
5,00
135,00
0,245
33,08
6,30
32
5,36
171,52
0,245
42,02
6,30
38
5,36
203,68
0,245
50,92
6,30
27
5,36
144,72
0,245
35,46
6,30
30
5,36
160,80
0,245
39,40
6,30
2,80
22,40
0,245
5,49
6,30
14
1,75
24,50
0,245
6,00
6,30
27
5,36
144,72
0,245
35,46
6,30
30
5,36
160,80
0,245
39,40
6,30
32
5,36
171,52
0,245
42,02
6,30
38
5,36
203,68
0,245
50,92
Total
65,91
65,54
34,51
65,54
65,91
93,80
74,85
11,49
74,85
93,80
889,12
889,12
Tabela 15 - Quantidades de ao obtidas para as armaduras negativas

Laje
Qtd Comprimento
Comprimento total
Massa
Massa total
(mm)
(m)
(m)
Kg/m
(Kg)
L1/ L2
8,00
29
2,16
62,64
0,395
24,74
L3/ L4
8,00
29
2,16
62,64
0,395
24,74
69
cont. Tabela 15 - Quantidades de ao obtidas para as armaduras negativas

Laje
Qtd Comprimento
Comprimento total
Massa
Massa total
(mm)
(m)
(m)
Kg/m
(Kg)
L5/ L6
8,00
29
2,51
72,79
0,395
28,75
L6/ L7
6,30
36
2,51
90,36
0,245
22,14
L7/ L8
6,30
36
2,51
90,36
0,245
22,14
L8/ L9
8,00
29
2,51
72,79
0,395
28,75
10,00
31
2,66
82,46
0,617
50,88
10,00
31
2,66
82,46
0,617
50,88
8,00
36
2,51
90,36
0,395
35,69
L5/ L10 10,00
26
2,66
69,16
0,617
42,67
L2/ L6
8,00
37
2,51
92,87
0,395
36,68
L6/ L11
8,00
38
2,66
101,08
0,395
39,93
L7/ L12
6,30
14
1,41
19,74
0,245
4,84
6,30
0,85
6,80
0,245
1,67
6,30
0,85
6,80
0,245
1,67
L3/ L8
8,00
37
2,51
92,87
0,395
36,68
L8/ L13
8,00
38
2,66
101,08
0,395
39,93
L4/ L9
8,00
36
2,51
90,36
0,395
35,69
L9/ L14 10,00
26
2,66
69,16
0,617
42,67
L10/
L11
L13/
L14
L1/ L5
L11/
L12
L12/L1
3
Total
571,14
Comparando-se as tabelas verifica-se que existem diferenas nas quantidades

de ao calculadas pelo programa e pelos clculos manuais quando se analisa as
lajes individualmente. Para as armaduras positivas as variaes nos resultados, ora
favorecem o software, ora favorecem os clculos manuais. Estas diferenas
variaram entre 0,60%, na laje L5, e atingiram 48,93% na laje L12.
70
60,00
65,91
65,51
L5
65,54
62,99
L1
34,51
28,08
70,00
65,91
65,51
65,54
63,65
80,00
61,67
57,71
61,67
59,02
61,67
64,93
61,67
57,01
50,00
40,00
30,00
11,49
7,72
Consumo ao (Kg)
90,00
74,85
74,01
100,00
91,92
82,99
74,85
74,01
Consumo de ao para armadura positiva
91,92
82,99
Figura 39 - Consumo de ao para armadura positiva.
20,00
10,00
0,00
L2
L3
L4
Dimensionamento manual
L6
L7
L8
Lajes
L9
L10 L11 L12 L13 L14
Dimensionamento com o software
.
A massa total de armaduras positivas gerada pelo programa foi 846,15 Kg,
enquanto que para os clculos manuais foi de 889,12 Kg. A diferena pequena, e
em porcentagem equivale a 5,08% a mais de ao para o dimensionamento manual.
Para as armaduras negativas a diferena foi de 12,52 Kg (2,19%) a mais para o
dimensionamento com o programa de modelagem.
Figura 40 - Consumo de ao para armadura negativa.
Consumo de ao (Kg)
Consumo de ao para armadura negativa
600,00
580,00
560,00
71
Para as quantidades totais de armadura (positivas e negativas) as diferenas

encontradas tambm so pequenas e o consumo total foi semelhante para ambos
os mtodos de dimensionamento.
O programa gerou um quantitativo total de armaduras no valor de 1.429,80 Kg
enquanto que para os clculos manuais a quantidade foi de 1.460,26 Kg. A diferena
em porcentagem equivale a 2,13% a mais de ao para o dimensionamento manual.
Essas diferenas so insignificantes e podem ser consideradas como nulas,
visto a massa total de armaduras necessria para o pavimento.
1.429,80
Consumo de ao
1600,00
1.460,26
Figura 41 - Consumo total de ao.
1400,00
800,00
571,14
583,66
889,12
1000,00
846,15
Massa (kg)
1200,00
600,00
400,00
200,00
0,00
Positiva
Negativa
Armaduras
total
72
5.2 TABELAS RESUMO
Os detalhamentos das armaduras esto diretamente ligados aos quantitativos

de material. A utilizao de barras com diferentes dimetros e comprimentos para
um mesmo elemento estrutural gera quantitativos longos e heterogneos. Desta
forma, de grande relevncia comparar a simplicidade dos relatrios gerados por
cada forma de dimensionamento das lajes.
O software em sua configurao por defeito (original) elabora detalhamentos
com muitos tipos de barras, o que acaba gerando resumos de quantidades
relativamente extensos.
Figura 42 - Tabela de armadura longitudinal positiva gerada pelo software.
Figura 43 - Tabela de armadura longitudinal negativa gerada pelo software.
73
Figura 44 - Tabela de armadura transversal positiva gerada pelo software.
Figura 45 - Tabela de armadura transversal negativa gerada pelo software.
Esse ponto negativo pode ser facilmente resolvido com a interveno do

utilizador alterando os comprimentos e bitolas das barras por outras equivalentes de
forma manual, porm para este estudo no conveniente faz-lo, visto que ao
alterarmos as bitolas e comprimentos estaramos alterando, mesmo que de forma
suave, os valores de massa de ao finais.
J com os clculos manuais o detalhamento da armadura feito pessoalmente
pelo projetista, que unifica comprimentos de barras e adota, preferencialmente,
bitolas de mesmo dimetro para as armaduras semelhantes.
74
Figura 46- Tabela de armadura longitudinal positiva gerada pelos clculos manuais.
Figura 47 - Tabela de armadura longitudinal negativa gerada pelos clculos manuais.
Figura 48 - Tabela de armadura transversal positiva gerada pelos clculos manuais
75
Figura 49 - Tabela de armadura transversal negativa gerada pelos clculos manuais
5.3 VOLUME DE CONCRETO
O volume de concreto obtido tanto nos clculos manuais como no

dimensionamento com o software de modelagem estrutural foi igual a 31,78 m.
Figura 50 - Volumes de concreto obtidos nos dimensionamentos.
Volume de concreto (m)
Volumes de concreto
35
30
25
20
15
10
5
0
Cypecad
Manual
Isto ocorreu porque as lajes apresentaram as mesmas espessuras com valor

de 11 cm em ambos os procedimentos de dimensionamento devido a uniformizao
que feita na prtica profissional com intuito de facilitar a execuo das formas.
76
6 CONCLUSO
Para o dimensionamento de lajes macias de concreto armado conforme as

recomendaes da NBR 6118 observou-se que o software de modelagem estrutural
analisado forneceu resultados de consumo de ao e concreto bastante parecidos
com os resultados obtidos nos clculos elaborados de forma manual com o auxlio
das tabelas de Czerny.
Na comparao entre os resultados de ambos os dimensionamentos
constatou-se que programa de clculo automtico forneceu uma quantidade um
pouco maior de ao para as armaduras negativas, enquanto que para os clculos
manuais necessitou-se de mais ao para as armaduras positivas.
A diferena entre os quantitativos de armadura existe, porm pequena, e
quando a comparao realizada nas quantidades totais de armadura (positivas e
negativas somadas), esta se tornou quase nula, tendo leve favorecimento ao
programa que gerou 2,13% a menos de massa de ao quando comparado ao
resultado dos clculos manuais.
Para o caso de obras pequenas e de mdio porte, esse desvio de resultados
quase insignificante, porm quando h um grande nmero de lajes, como em
prdios com muitos pavimentos, a diferena pode ser economicamente notvel
devido o ao ser um insumo que influencia eminentemente no custo da estrutura.
Foi constatado tambm que o programa utilizou diferentes bitolas de armadura
e comprimentos para o mesmo tipo de armadura resultando em quantitativos de
materiais extensos e heterogneos. Isto no consiste em erro, mas exigiria maior
tempo durante a confeco das ferragens na obra.
Na comparao dos volumes de concreto no houve diferenas nas
quantidades obtidas pelos dois mtodos, devido ambos fornecerem a mesma
espessura para os panos de laje do pavimento com valor de 11 cm.
Conclui-se com este trabalho que o programa de modelagem estrutural
analisado dimensiona os elementos do tipo laje macia de forma que as quantidades
de materiais finais so semelhantes s obtidas no clculo elaborado com auxlio de
tabelas. Dessa maneira, o software torna-se uma alternativa vantajosa para o
dimensionamento destes elementos devido o menor tempo para emisso dos
resultados e a automatizao na gerao dos detalhamentos.
77
REFERNCIAS
ADO, Francisco Xavier; HEMERLY, Adriano Chequetto. Concreto armado: novo

milnio: Clculo prtico e econmico. Rio de Janeiro: ed. Intercincia, 2002.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de

estruturas de concreto: procedimento. Rio de Janeiro, 2007.
______. NBR 6120: Cargas para o Clculo de Estruturas de Edificaes. Rio de
Janeiro, 1980.
______. NBR 8681: Aes e seguranas nas estruturas: Procedimento. Rio de
Janeiro, 2003.
______. NBR 8953: Concreto para fins estruturais- classificao por grupos de
resistncia. Rio de Janeiro, 1992.
BASTOS, Paulo. Srgio dos Santos. Vigas e Lajes de concreto armado, maio.
2005. 58 f. Notas de Aula.
______, Paulo. Srgio dos Santos. Lajes de concreto, nov. 2005. 101 f. Notas de
Aula.
BUENO, Luiz Otvio Silva. Clculo e Dimensionamento de Lajes e Comparao

entre as Ferramentas Disponveis, 2008, 38 f. Trabalho de Concluso de Curso
(Graduao em engenharia Civil) Universidade Anhembi Morumbi, So Paulo,
2008.
CELESTE, Andr Pimenta. Anlise de Lajes Retangulares Flexo
Considerando o Acrscimo de Armadura Devido aos Momentos Volventes,
2011, 61 f. Trabalho de Concluso de Curso (Graduao em engenharia Civil) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
78
CORRA, Mrcio Roberto Silva; PARSEKIAN, Guilherme Aris. Cadernos de

engenharia de estruturas- Clculo e armao de lajes de concreto armado com a
considerao do momento volvente. So Paulo, 1998.
DUMT, Tatiana Bittencourt. Estruturas de Concreto Armado I. 2008. 252 f. Notas
de Aula.
KISS, Paulo. Tela mgica. So Paulo, ed. 47, 2012. Disponvel em:
<http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/47/artigo32326-1.asp>. Acesso
em: 10 maio. 2012.
ROCHA, Aderson Moreira da. Concreto Armado. So Paulo: Nobel, 1986, 476 p.
(Coleo Concreto Armado).
NETO, Sebastio Anastcio Gomes. Anlise Comparativa de Dimensionamento

Estrutural de Lajes Macias Atravs de Clculos Manuais, 2011, 78 f. Trabalho
de Concluso de Curso (Graduao em engenharia Civil) Centro Universitrio
Luterano de Santarm, Santarm, 2011.
PINHEIRO, Libnio M.. Fundamentos do Concreto e Projeto de Edifcios. So
Paulo, 380 p. Apostila.
STUCCHI, Fernando Rebouas. Pontes e Grandes Estruturas. 2006. 95 f. Notas

de Aula.
VIEIRA, Jos Augusto. Projeto de Estruturas de Concreto Armado. 2011. 185 f.
Notas de Aula.
79
OBRAS CONSULTADAS
BASTOS, Paulo. Srgio dos Santos. Fundamentos do concreto armado, ago.

2006. 92 f. Notas de Aula.
80
ANEXOS
81
ANEXO A ARMADURAS DAS LAJES OBTIDAS NO DIMENSIONAMENTO

MANUAL
82
ANEXO A1 ARMADURAS LONGITUDINAIS INFERIORES
83
ANEXO A2 ARMADURAS LONGITUDINAIS SUPERIORES
84
ANEXO A3 ARMADURAS TRANSVERSAIS INFERIORES
85
ANEXO A4 ARMADURAS TRANSVERSAIS SUPERIORES
86
ANEXO B ARMADURAS DAS LAJES OBTIDAS NO DIMENSIONAMENTO COM

O SOFTWARE DE MODELAGEM ESTRUTURAL
87
ANEXO B1 ARMADURAS LONGITUDINAIS INFERIORES
88
ANEXO B2 ARMADURAS LONGITUDINAIS SUPERIORES
89
ANEXO B3 ARMADURAS TRANVERSAIS INFERIORES
90
ANEXO B4 ARMADURAS TRANVERSAIS SUPERIORES

TCC Entregue Christian-30!11!2012

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

TCC Entregue Christian-30!11!2012

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1

CENTRO UNIVERSITARIO LUTERANO DE SANTAREM

ANLISE COMPARATIVA DOS QUANTITATIVOS DE MATERIAIS OBTIDOS A

ALLAN DLLEN ALMEIDA DE SOUSA

ANLISE COMPARATIVA DOS QUANTITATIVOS DE MATERIAIS OBTIDOS

ALLAN DLLEN ALMEIDA DE SOUSA

ANLISE COMPARATIVA DOS QUANTITATIVOS DE MATERIAIS OBTIDOS A

Data de apresentao: ____/____/____

As nossas famlias, professores, e

Lajes so elementos de superfcie onde duas de suas dimenses so muito maiores

Figura 1 - Alguns elementos estruturais em concreto armado. ................................. 15

Figura 23 - Tabela para obteno de 3. .................................................................. 38

Figura 30 - Valores do coeficiente em funo do tempo. ....................................... 52

O dimensionamento estrutural um trabalho preponderantemente intelectual

Alm disso, as ferramentas atuais possibilitam que o profissional gere os

Diante de tantas vantagens o nmero de profissionais que utilizam esses

2 PRINCIPAIS ELEMENTOS ESTRUTURAIS

Os elementos estruturais podem ser classificados como lineares, planos ou de

Fonte: Macgregor (1988, apud Dumt).

Os carregamentos atuantes nas lajes geralmente so perpendiculares ao seu

Figura 3 - Detalhe de vigota treliada para lajes pr-moldadas.

Fonte: Muzardo, Pinheiro, Santos, 2010.

2.1 LAJES MACIAS DE CONCRETO ARMADO

As lajes macias so classificadas quanto a sua geometria e distribuio das

(aproximadamente quadrada), ou armada em apenas uma

Fonte: Prpria dos autores.

Para no se obter um elemento com dimenses exageradas, as lajes possuem

Fonte: Muzardo, Pinheiro, Santos, 2010.

Na prtica as lajes so executadas e concretadas juntamente com as vigas e

2.1.1 Esforos atuantes nas lajes de concreto armado

Os principais esforos atuantes nas lajes so os de flexo causados pelos

complementar, e para isso deve-se verificar a resistncia do concreto ao

A puno em lajes um caso especfico, que ocorre em lajes apoiadas

Fonte: NBR 6118/ 2007.

Existe ainda os esforos de levantamento de canto, causados pelos momentos

o mtodo de clculo empregado no indicar, como o caso dos mtodos

Fonte: Bastos, 2005.

O momento volvente, quando no resistido pelo concreto ou quando no se

A forma de combater esses esforos empregando uma armadura em forma

Figura 11 - Armadura para momentos volventes nos cantos de lajes.

FONTE: Bastos, 2005.

2.1.2 Mtodos convencionais para o dimensionamento de lajes

Existem diversos processos de clculo na literatura de estruturas para o clculo

(2011), em seu estudo sobre estes mtodos de dimensionamento de lajes verificou

2.1.3 Mtodos computacionais para o dimensionamento de lajes

Estes mtodos so mais complexos se comparados com os clculos

Existe hoje, disponveis no mercado brasileiro, uma grande variedade de

de grficos de isovalores, diagramas e tabelas, alm de oferecer a opo de

proporcionam ainda a visualizao das armaduras calculadas por meio de maquetes

O Cypecad foi criado para fornecer ao projetista a verificao da estrutura em

O lanamento da estrutura no Cypecad segue a ordem onde primeiramente

3 APRESENTAO DO PAVIMENTO E CONSIDERAES DE PROJETO

3.1 PLANTA BAIXA E PLANTA DE FORMA DO PAVIMENTO

O pavimento tipo, estudo deste trabalho, fictcio e destinado a uso residencial

Fonte: Prpria dos autores.

Figura 13 - Planta de forma do pavimento.

Fonte: Prpria dos autores.

3.2 AMBIENTE DE PROJETO

Para garantir um bom desempenho da edificao do ponto de vista estrutural a

Fonte: NBR 6118/ 2007.

Figura 15 - Cobrimento de lajes.

Fonte: Bastos, 2005.

A tabela 7.1 da norma de projeto de estruturas de concreto armado (figura 14)

Data de apresentao: //