Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Sumario
1. Desercin universitaria, desigualdad social y dificultades acadmicas
2.
una
desigualdad
cultural
socialmente
1.
SOCIAL
escuela media en 1982, encontr que en 1992 slo se gradu el 13.0% de los alumnos de
segmentos ms desfavorecidos, en contraste con el 57.0% de los de mayor status (Cabrera
et al, 2001).
Por su parte, en Amrica Latina se constata un proceso anlogo. En efecto, desde
fines de los aos 80 tuvo lugar un ascenso sustancial de la matrcula en Educacin Superior,
una tendencia que recrudeci a mediados de la dcada de 1990 (Rama, 2006). As, el
Instituto Internacional para la Educacin Superior en Amrica Latina y el Caribe (IESALC),
de la UNESCO, indica que entre 1994 y 2006 esa matrcula mostr una tasa de crecimiento
sobresaliente, del 125.6% - de aproximadamente 7.544.000 alumnos a alrededor de
17.017.000 (Gazzola, 2008). Una matrcula que se concentr en el grado (95.8%) y en
instituciones pblicas (66.6%, sin considerar a Brasil).
As pues, un ciclo de masificacin extraordinario, que segn la Comisin Econmica
para Amrica Latina y el Caribe, favoreci a sectores sociales en desventaja de ingresos
ms bajos (CEPAL, 2007).1
No obstante, y al igual que en Estados Unidos, la CEPAL tambin advierte una
desercin mucho mayor en esas franjas de clase, y as indica que en la educacin terciaria
los avances en materia de conclusin del nivel han involucrado una escasa parte de los
jvenes de menores recursos, beneficiando casi exclusivamente a los de estratos altos y
medios.
En particular, la CEPAL resalta el caso de los alumnos de primera generacin en
Educacin Superior es decir, que ninguno de los padres tuvo experiencia en el nivel. En
efecto, el porcentaje que logra graduarse es mnimo: slo el 3.1% de los estudiantes cuyos
padres tienen hasta primaria incompleta, el 5.9% cuando los padres consiguen hasta media
incompleta y el 5.4% si terminan el ciclo secundario, una proporcin que se eleva al 71.6% en
el caso de padres con estudios superiores completos (CEPAL, 2007).
Al respecto, cabe sealar que en Estados Unidos durante los aos 90 surgi un
Tambin apunta que ese beneficio fue ms notable en niveles previos del sistema educativo.
Un concepto en construccin, que por eso requiere investigacin emprica y trabajo terico.
2.
CULTURAL
3
El concepto es usado por los autores segn la construccin de Clifford Adelman (2006, 1999), tema
que se aborda enseguida.
4
Ante ello, y entre otros autores, George Kuh (et al, 2005) advierte que se debe evitar la tentacin
asociada, y muy frecuente, de redoblar la selectividad en el ingreso y reclutar a los mejores y ms
brillantes.
trabajo, el anlisis longitudinal inici cuando los alumnos cursaban dcimo grado, en 1980, y
fueron examinados hasta 1993. Por su lado, el segundo comenz en 1988, con los
estudiantes en octavo grado, luego seguidos hasta el ao 2000. En los dos casos, el autor
busc identificar qu factores contribuyen ms a la graduacin. Y encontr que el ms
importante son, precisamente, los recursos acadmicos que los alumnos tienen al ingresar al
ciclo Academic Resources (ACRES), una medida agregada, un ndice construido por el
autor.5
A la vez, aquel cuerpo de investigacin tambin revela que la
preparacin acadmica es producto, sobre todo, de la escuela media, que
a su turno ensambla de modo categrico con el status social sigue
patrones de clase (Kuh et al, 2006, Astin y Oseguera, 2005, Choy, 2002,
Cabrera et al, 2001).6
2.2 AMRICA LATINA: CAPITAL CULTURAL Y NUEVA CUESTIN
SOCIAL
En Amrica Latina, ese lazo causal entre preparacin acadmica, escuela media y
status social, se reforz en la dcada de 1990. En efecto, y por una parte, aquel perodo de
5
La nocin incluye el currculo de la escuela media, su intensidad y calidad, as como ciertas
habilidades cognitivas y las notas logradas en el ciclo secundario (promedio y ranking).
6
As, y dentro del concepto de recursos acadmicos, Clifford Adelman hall que el currculo del
tramo medio, su intensidad y calidad, constituye la determinacin prevalente, la variable crtica.
7
Corresponde al 20.0% de los hogares con menor ingreso per cpita, los ms pobres.
3.
EDUCACIN UNIVERSITARIA
DESIGUALDAD
REPRODUCCIN
DE
LA
Sin embargo, a pesar de aquel status, y tal como acenta Vincent Tinto (1997), la
enseanza y el aula han cumplido un papel marginal en las teoras sobre la permanencia
estudiantil, as como en las acciones en el rubro. En esa lnea, comenta que resulta
asombroso que la experiencia del saln de clase haya sido virtualmente ignorada tanto en
los anlisis empricos como en las teoras sobre desercin. Por ello, plantea que hay que
8
9
reconstruir los modelos tericos e incluir al aula, s, pero tambin a los docentes y la
pedagoga (Tinto, 2000). As pues, una revisin sustancial.
Al respecto, cabe consignar que en Estados Unidos los estudios sobre retencin en
Educacin Superior tienen una larga trayectoria y se inscriben en varias perspectivas
disciplinarias (Braxton y Hirschy, 2005). En ese marco, John Braxton, de la Universidad
Vanderbilt, anota que desde 1975 la teora logr un gran progreso, ya que se public el
primer esbozo del modelo interaccionista de Vincent Tinto,10 con acento en los conceptos
de integracin acadmica y social, y basado en William Spady.11 Un modelo que contempl el
rol causal de los establecimientos. Adems, un modelo que el autor luego refin en otros
trabajos,12 y que como ya se seal, fue y es notablemente influyente en Estados Unidos y a
escala internacional al punto que segn John Braxton alcanz estatura paradigmtica. No
obstante, en los ltimos aos se da un debate (sobre) y una revisin del modelo, que incluso
est siendo ajustado por su propio autor, quien desde fines de los aos 90, y como ya se
apunt, recalca el carcter educativo de la permanencia y el abandono y no slo su ndole
institucional.
Por aadidura, desde inicios de la dcada de 1990 varias
investigaciones mostraron un hallazgo adicional: que los docentes en el
aula tienen un rol vital. Ms an, que es el factor institucional ms
relevante, mayor que cualquier otra variable en materia de resultados
estudiantiles (Evenbeck y Jackson, 2005, Umbach y Wawrzynski, 2005,
Astin, 1993). Por eso, ningn esfuerzo en torno a la desercin, y a los
alumnos de primer ingreso, puede tener impactos relevantes, y menos a
largo plazo, sin el compromiso de los profesores (Siegel, 2005).
3.2 HABITUS ACADMICO Y EXCLUSIN EDUCATIVA
As, una cuestin nodal es si las universidades y, en especial, la enseanza, se basan
en ese capital cultural en el punto de partida o si, en cambio, se abre una brecha de perfil.
Una brecha entre el alumno real y el alumno esperado.13 Una nocin, la de alumno esperado,
que aqu refiere a un ideal institucional, a formaciones de sentido colectivas, latentes, ms
o menos homogneas o heterogneas en la organizacin, y eficaces, que producen efectos
que condicionan la enseanza.
Entonces, plataformas implcitas. Hay ms. As, otro supuesto, por lo regular
dominante en las universidades, es la llamada aproximacin hundirse o nadar, que adjudica
a los alumnos la responsabilidad primaria, si no exclusiva, de su desempeo. Nadan o se
hunden. As, el establecimiento y, por ende, la enseanza, son descartados de hecho como
condicionantes de peso (Barefoot et al, 2005).
10
Tinto, Vincent (1975). Dropouts from higher education: a theoretical synthesis of recent
research. Review of Educational Research, 45 (1).
11
Spady, William (1970). Dropouts from higher education: an interdisciplinary review and synthesis.
Interchange, 1 (1).
12
Y en 1987 en su libro Living college: rethinking the causes and cures of student attrition (1993).
13
En la misma lnea, Emilio Tenti (2007) seala que existe una distancia variable entre el capital
cultural acumulado y el supuesto por el currculo escolar.
14
Segn Erin Horvat (2003), el concepto de capital cultural slo adquiere sentido en campos
especficos; en este caso, el universitario y, en particular, el de los estudiantes.
17
Una nocin todava en construccin. En efecto, existe una considerable diversidad de enfoques.
Ms an, se suelen emplear trminos diversos, como habilidades, competencias y procedimientos. En
una investigacin emprica, que tuvo lugar en la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS,
Argentina) y que diagnostic el punto de partida de alumnos de primer ingreso en habilidades de
comprensin lectora y expresin escrita, as como en matemtica, se llev a cabo una revisin
preliminar de esas categoras y una propuesta conceptual, tambin inicial (Ezcurra et al, 1996).
tomar apuntes en clase, cmo planificar, organizar y aprovechar el tiempo de estudio, cmo
preparar exmenes (Cols, 2008, Ezcurra, 2003). Un conjunto que Pierre Bourdieu llama
tcnicas del trabajo intelectual y arte de organizar el aprendizaje, un saber en el que
engloba conocimientos como hacer una ficha, utilizar el diccionario, estructurar un fichero,
crear un ndice, usar la biblioteca y herramientas informticas, y leer cuadros estadsticos
y grficos, entre otros.
Un saber que slo algunos poseen, un privilegio cultural, un patrimonio de clases
cultivadas (Bourdieu, 2005, Bourdieu y Passeron, 2003). Entonces, un saber que sigue
patrones de clase. A pesar de ello, y por lo general, en las universidades no es objeto de
enseanza. En efecto, se lo presupone. Y as se abre aquella brecha acadmica, entre
capital cultural esperado y real. Por eso sobrevienen dificultades por desconocimiento,
agudas.19 De ah que esos alumnos, si finalmente logran aprendizajes al respecto, con
frecuencia lo hacen solos, por ensayo y error (Ezcurra, 2007, 2003).
Por lo tanto, y por lo regular, se perfila una enseanza omitida, en los programas de
las asignaturas, s, pero tambin en los planes de estudio, que usualmente no prevn
unidades ad hoc, orientadas al desarrollo progresivo de esas habilidades y hbitos crticos.
No obstante, ello no ocurre en Estados Unidos, donde se propagan los llamados Seminarios
de Primer Ao, un dispositivo dirigido a ese desarrollo tema que se aborda luego. Por
consiguiente, y en materia de alternativas, se trata de ensear lo omitido. En palabras de
Pierre Bourdieu (2005), hay que velar porque la enseanza no deje lagunas inadmisibles.
4.2 IMAGEN DE S MISMOS Y VALIDACIN ACADMICA
Adems, el capital cultural tambin abarca la imagen sobre el capital cultural del
que se dispone (Perrenoud, 1995). En particular, y en el caso de alumnos universitarios,
engloba las expectativas sobre el propio desempeo, que siguen patrones de clase social. En
efecto, estudiantes de primera generacin, de entornos socioeconmicos desfavorecidos,
generalmente tienen poca confianza en s mismos, en sus aptitudes acadmicas. Es decir,
poseen una imagen negativa y expectativas bajas. Domina el temor al fracaso.
Ello fue corroborado ya hace aos por Patrick Terenzini, de la Universidad Estatal
de Pensilvania, quien con un equipo llev adelante una investigacin cualitativa con
estudiantes de primer ingreso en cuatro establecimientos de caractersticas variadas en
trminos de tipo institucional y perfil del alumnado (Terenzini et al, 1994). El estudio se
propuso analizar la transicin de la escuela media o el trabajo al college o universidad, y un
aporte, entre otros, es su distincin entre alumnos tradicionales y de primera generacin,
que llevara a procesos de transicin enteramente distintos. As, y respecto de aquellas
expectativas, los estudiantes tradicionales no recelaban de sus capacidades acadmicas
y, por eso, sus preocupaciones se ligaban, ms bien, con retos de orden social, como hacer
nuevos amigos. En cambio, los alumnos de primera generacin no se crean preparados,
padecan una autoestima baja, con fortsimas dudas sobre s mismos y, por ello, la dimensin
acadmica, y no tanto la social, resultaba muy desafiante.
Por otro lado, un dficit de preparacin que los estudiantes suelen atribuir a la
educacin media. Ello fue convalidado por el proyecto Pathways to College Success, antes
18
19
IMPLICACIN
ESTUDIANTIL,
UN
FACTOR
CONDICIONADO POR LA INSTITUCIN
VITAL
En ese marco, el tiempo en tarea es considerado clave; en especial, fuera del aula
(Kuh et al, 2006). As, Arthur Chickering y Zelda Gamson, en un trabajo muy influyente
publicado en 1987 por la American Association for Higher Education, identificaron siete
principios de buena prctica en la enseanza superior, respaldados por ms de cincuenta
aos de investigacin. Entre ellos, precisamente, el tiempo en tarea. En efecto, mantienen
que tiempo ms energa es igual a aprendizaje, y que los alumnos necesitan ayuda para
aprender un manejo efectivo del tiempo.
A la vez, otras indagaciones revelan que los estudiantes de primer ao dedican un
tiempo escaso. Segn Vincent Tinto, perturbadoramente bajo, simplemente, no estudian
lo suficiente (Tinto, 2005). Un problema que se agudiza en poblacin de franjas en
desventaja, ya sea porque se trata de trabajadores con poco tiempo disponible, o porque
cuentan con tiempo, pero carecen de ese hbito crtico, propio del saber estudiar un
dficit de capital cultural, como vimos. Por ende, la implicacin tiene un condicionamiento
social, de clase.
Sin embargo, tambin hay influencia institucional. George Kuh, de la Universidad de
Indiana, acuerda y seala que ese compromiso conlleva dos componentes: uno, propio del
alumno; y otro, del establecimiento y, en particular, de la enseanza. As, altos niveles de
implicacin estudiantil habitualmente se ensamblan con ciertas prcticas educativas, como
pedagogas activas y en colaboracin, una interaccin intensa entre docentes y estudiantes,
entornos institucionales percibidos por los alumnos como incluyentes y afirmadores, y en
los que las expectativas en materia de desempeo son claramente comunicadas y ubicadas
en niveles razonables (Kuh et al, 2006, 2005). En el mismo sentido, Alexander Astin (1999)
argumenta que la eficacia de cualquier poltica o prctica educativa se vincula directamente
con su capacidad de animar el envolvimiento del estudiante que, por ende, tambin depende
de la enseanza y no slo del alumno.
variantes, aunque se dan ciertos atributos comunes, muy difundidos, delimitados por el
National Resource Center for the First Year Experience and Students in Transition, que
lleva adelante una encuesta peridica, de orden nacional: National Survey of First Year
Seminars, cuya ltima aplicacin tuvo lugar en noviembre de 2006.
As, los Seminarios, en su abrumadora mayora, forman parte del Plan de Estudios.
Es decir, se trata de un dispositivo curricular. En efecto, y segn dicha encuesta, el 92.2%
otorga crditos acadmicos (NRC, 2006). Por otra parte, y en trminos de objetivos,
prevalece el desarrollo de habilidades acadmicas (64.2%), crticas para la supervivencia y
el xito (Kuh et al, 2005b). Tambin el aporte de informacin sobre recursos y servicios
del establecimiento (52.9%). Por ello, en virtud de esos objetivos, predomina un tipo, los
denominados Seminarios de Orientacin (57.9%), que apuntan a ambos propsitos.20 Tambin
por eso, y en el rubro contenidos, dominan tpicos como habilidades de estudio,
pensamiento crtico, planificacin acadmica y manejo del tiempo. Por otra parte, y
respecto de la dinmica, congregan a grupos relativamente pequeos (84.9%, entre 10 y 25
alumnos), estimulan una participacin activa y se organizan en torno a debates (Stuart y
Linder, 2005). Adems, en general los que ensean son docentes del establecimiento
(90.0%), y en menor proporcin personal de asuntos acadmicos (45.2%), que por lo regular
reciben una capacitacin ad hoc (76.8%).
Entonces, los Seminarios de Primer Ao son el dispositivo ms usual. Sin embargo,
hay otros, como la llamada Instruccin Suplementaria (programas de apoyo a cursos
tradicionalmente difciles), servicios de informacin y programas de orientacin, tutores,
consejeros y mentores, y seminarios de escritura (Cols, 2007 y 2007b).
Hay otras variantes, menos frecuentes; por ejemplo, de tipo acadmico, sobre ciertos temas
(25.7%), o dirigidas slo al desarrollo de habilidades bsicas de estudio (21.6%).
innovaciones en los mrgenes podran aliviar las presiones sobre la institucin para generar
un giro ms medular; es decir, en la enseanza (Barefoot et al, 2005).
Por lo tanto, resulta preciso otro modelo de cambio, otra orientacin: de la
periferia al centro, y ese centro es la enseanza. As, y como poltica vertebral, se requiere
una mejora educativa. En ese sentido, Vincent Tinto (2003) advierte que para ser serios
en materia de retencin estudiantil, las universidades deben reconocer que las races del
abandono no slo residen en los alumnos, sino tambin en el tipo de entorno educativo ()
Para ser serios, las universidades han de admitir que deben hacer ms que establecer
programas que ayuden a los estudiantes a ajustarse a la institucin. Aunque stos resulten
tiles, ser serios significa que los establecimientos tambin inicien cambios en sus propias
estructuras y prcticas. En la misma lnea, el proyecto Institutions of Excellence in the
First College Year mantiene que sin ubicar el foco en cmo los cursos de primer ao se
estructuran, organizan y ensean, los dems esfuerzos son meros antdotos a la experiencia
acadmica nuclear de los nuevos alumnos (Barefoot et al, 2005). Al respecto, un dispositivo
que levanta una atencin alta y en alza son las Comunidades de Aprendizaje, sobre todo en
primer ao, y para alumnos trabajadores, con tiempo parcial al estudio. Entonces, un
dispositivo de enseanza, que procura reestructurar las propias clases y alterar las formas
en que los estudiantes experimentan el currculo y el aprendizaje en las aulas (Tinto, 2000).
En definitiva, una reforma educativa. Una reforma educativa que adems entrae
una ruptura con el habitus acadmico dominante - as, una reforma sistmica. Por ende,
ante la aproximacin hundirse o nadar, propia de ese habitus, se ha de contraponer una
poltica de compromiso con los estudiantes, con su logro. Entonces, los establecimientos son
considerados responsables de asegurar que los alumnos tengan la oportunidad de
desarrollar los conocimientos y habilidades suficientes para afrontar las demandas
acadmicas de la institucin (Crissman y Upcraft, 2005, Kuh et al, 2005b). Es el caso de los
colleges y universidades estudiados en el proyecto Institutions of Excellence in the First
College Year. En efecto, se seala que aunque en la actualidad seguramente muchos campus
reivindicaran ese compromiso, el proyecto permiti ver qu pasa cuando las organizaciones
hacen lo que dicen (Barefoot et al, 2005). Tambin es el caso de los establecimientos
analizados en Documenting Effective Educational Practice, DEEP. Ms an, aqu lo notable
sera precisamente la centralidad que el objetivo del xito estudiantil alcanz en la vida de
esas instituciones, una cultura centrada en el logro de los alumnos (Kuh et al, 2006,
2005).
Por otro lado, y frente a la brecha acadmica, clasista y excluyente, tambin propia
de ese habitus, se ha de animar una pedagoga racional, fundada en una sociologa de las
desigualdades culturales (Bourdieu, 2005). As pues, y en ese sentido, una enseanza
crtica. Entonces, un compromiso institucional, s, pero con el alumnado real y, por lo tanto,
con poblacin que sufre lmites de preparacin acadmica. Ello se da, nuevamente, en las
organizaciones de Documenting Effective Educational Practice, que trabajan con los
estudiantes que tienen, en contraste con la obsesin, tan extendida, de reclutar a los
mejores y ms brillantes. Por eso, suponen un mensaje muy importante: las instituciones y
los alumnos pueden tener xito, a pesar de las desigualdades. Adems es el caso, otra vez,
de los establecimientos abordados por Institutions of Excellence in the First College Year,
que tambin aceptan, respetan y valoran a los estudiantes que tienen, tal como son.
5.2
CASO
DE
LAS
Adems, el estudio provee, sobre todo, un aporte clave en trminos causales, ya que
circunscribe qu facetas de enseanza ocasionan esos resultados. As, demarca una
dimensin crtica, general, que concepta como ambiente de aprendizaje. Entonces, estas
Comunidades contienen, ante todo, un ambiente positivo, que da apoyo y valida y, a la vez,
estimula. Una dimensin que, a su turno, se desagrega en cuatro factores bsicos.
Por una parte, los docentes, que detentan un papel concluyente, decisivo, con tres
rasgos nodales: a) un compromiso con los alumnos, con su logro, que plasma en aliento y
apoyo y, a la vez, en expectativas altas, as como en un elevado tiempo de dedicacin a los
estudiantes; b) un realce de las estrategias de enseanza y, en ese marco, de pedagogas
activas y en colaboracin, que segn un corpus de investigacin consistente, y entre otros
resultados, fomentan la implicacin estudiantil, tambin el tiempo en tarea (Kuh et al,
2006); c) y una interaccin intensa entre profesores y alumnos, un ingrediente benfico ya
probado, con un rol positivo e independiente en la persistencia y la graduacin (Pascarella y
Terenzini, 2005, Chickering y Gamson, 1987).
Otro factor esencial es el grupo de pares. Es decir, el armado y jerarquizacin de
grupos pequeos, de trabajo, para el desarrollo de tareas en clase y fuera del aula. Grupos
que evidencian dos funciones vitales. As, y en primer trmino, operan como una fuente
primordial de sostn: los alumnos se auxilian unos a otros, aprenden juntos. Por lo tanto,
esos grupos conforman estructuras poderosas de apoyo y a la vez de conocimiento. En ese
marco, y en segundo lugar, tambin inducen el desarrollo de ciertos hbitos crticos: en
particular, ayudan a estar en foco, en tarea, a tomar el estudio ms seriamente y, entonces,
favorecen ms implicacin, una mayor inversin del tiempo y la energa necesarios para
aprender.
21
Para ello, se llev adelante un seguimiento acadmico de los alumnos a travs de registros, y se
aplic una versin modificada del Community College Survey of Student Engagement, de la
Universidad de Texas.
22
Se trat de estudios de caso: grupos focales y entrevistas individuales en tres establecimientos.
Por ltimo, el trabajo recorta otros dos componentes: cursos conectados y, por eso,
ms integracin curricular, que segn los alumnos participantes facilitara aprendizajes ms
profundos y una motivacin e implicacin mayores; y la inclusin de unidades de apoyo
acadmico, como Seminarios de Primer Ao.
En suma, las Comunidades de Aprendizaje implican una estrategia integrada: a la
vez acadmica y social, curricular y didctica, que mitiga la fragmentacin acadmica y
logra una mayor implicacin de los alumnos, en clase y fuera del aula, entre pares y con los
profesores, as como mejoras en la retencin.
5.3 EL PRIMER AO DEL GRADO: EL VALOR DE UNA PERSPECTIVA
DE CONJUNTO
As pues, una reforma educativa sistmica y crtica. Adems, una reforma educativa
con eje en primer ao. Al respecto, y como ya se apunt, a fines de 2001 el Policy Center on
the First Year of College inici el proyecto Institutions of Excellence in the First College
Year, que llev adelante estudios de caso en trece colleges y universidades considerados
ejemplos de excelencia en el tramo. En ese contexto, el proyecto localiz ciertos rasgos
compartidos que se enuncian parcialmente a continuacin (Barefoot et al, 2005, Ezcurra,
2007).
I) En primer trmino, los establecimientos dan al primer ao una alta prioridad real,
que trasciende las declaraciones y procede a una asignacin sustancial de recursos,
humanos y financieros respecto de otras prioridades en competencia.
II) Adems, las organizaciones van ms all de programas aislados, y encuadran al
primer ao como un todo, como una unidad de anlisis e intervencin, con eje en la
enseanza y las aulas.
III) Por ello, por tal perspectiva de conjunto, se busca un currculo de primer ao
IV) Por aadidura, se hace hincapi en la pedagoga de los cursos. As, se trata de
instituciones que desplazan las innovaciones de la periferia al centro, y las aulas son ese
centro.
V) Adicionalmente, y ante la focalizacin, que cie las acciones a alumnos
considerados en riesgo de fracaso acadmico o abandono, se instaura un enfoque universal,
en el que los esfuerzos se encauzan a todos los alumnos o a una masa crtica de ellos.
VI) Asimismo, y como ya se anot, se da un compromiso institucional con los
estudiantes, con su logro. Un compromiso con el alumnado real, y no con un ideal aorado.
As, el proyecto asegura que estos colleges y universidades se encuentran bien asentados
en la realidad de su aqu y ahora: es decir, en una poblacin diversa y con frecuencia
preparada de modo dispar. Entonces, usan su tiempo aprendiendo a servir a esos alumnos,
ms que lamentando la ausencia de un cuerpo estudiantil ms homogneo y mejor preparado.
El proyecto agrega que al valorar los alumnos que tienen, esas organizaciones demuestran
respeto (por) y una aceptacin realista de sus estudiantes, a la vez que alientan altos
niveles de desempeo.
VII) Por otro lado, prevalece una cultura que anima la generacin de ideas, los
proyectos piloto, la experimentacin, aunque en un marco riguroso, que tambin realza los
estudios institucionales, sistemticos y continuos, como un componente fundamental - una
firme mirada interna, orientada al mejoramiento.
En sntesis, una reforma educativa sistmica y crtica, con eje en
primer ao y en una estrategia integrada, acadmica y social, curricular y
didctica, que haga hincapi en las aulas, que sustituya la focalizacin por
una aproximacin universal, que ensamble las mejoras en la enseanza con
apoyo acadmico, y frreamente comprometida con el logro estudiantil y
con el alumnado real.
BIBLIOGRAFA
------ (1993). What matters in college? Four critical years revisited. San
Francisco: Jossey-Bass.
Astin, Alexander y Oseguera, Leticia (2005). Pre-college and institutional
influences on degree attainment. En Seidman, Alan (ed.), College
student retention. Formula for student success. Westport: Praeger
Publishers.
Banning, James (1989). Impact of college environments on freshman
students. En Upcraft, M. Lee; Gardner, John & Associates. The
freshman year experience. San Francisco: Jossey-Bass.
Barefoot, Betsy; Gardner, John; Cutright, Marc; Morris, Libby; Schroeder,
Charles; Schwartz, Stephen; Siegel, Michael y Swing, Randy (2005).
impact of learning communities on the success of academically underprepared college students. Siracusa: Syracuse University.
Research.
Gladieux, Lawrence y Swail, Watson (1998). Financial aid is not enough.
Improving the odds of college success. The College Board Review,
(185).
Horvat, Erin (2003). The interactive effects of race and class in educational
research: theoretical insights from the work of Pierre Bourdieu. Penn
GSE Perspectives on Urban Education, 2 (1).
Instituto Internacional para la Educacin Superior en Amrica Latina y el
Caribe. IESALC (2006). Informe sobre la Educacin Superior en
Kuh, George; Kinzie, Jillian; Bucley, Jennifer; Bridges, Brian y Hayec, John
(2006). What matters to student success: a review of the literature.
National Postsecondary Education Cooperative (s/l).
Kuh, George; Kinzie, Jillian; Schuh, John y Whitt, Elizabeth (2005). Assessing
Kuh, George; Kinzie, Jillian; Schuh, John; Whitt, Elizabeth & Associates
(2005b). Student success in college. Creating conditions thar matter.
San Francisco: Jossey-Bass.
La Sere Erickson, Bette y Strommer, Diane (2005). Inside the first-year
classroom: challenges and constraints. En Upcraft, M. Lee; Gardner,
John N.; Barefoot, Betsy O. & Associates.
Levine Laufgraben, Jodi (2005). Learning communities. En Upcraft, M. Lee;
Gardner, John N.; Barefoot, Betsy O. & Associates.
------ (2005b). Building learning communities for first-year students. En
Feldman, Robert (ed.), Improving the First Year of College, New
Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Malnarich, Gillies y Decker Lardner, Emily (2003). Designing integrated
learning for students: a heuristic for teaching, assessment and
curriculum design. Washington Center Occasional Paper, 1.
McDonough, Patricia (1997). Choosing colleges. How social class and schools
structure opportunity. Nueva York: State University of New York
Press.
NRC. National Resource Center for the First Year Experience and Students in
Transition (2006). National Survey of First Years Seminars. Carolina
del Sur: Autor.
Pascarella, Ernest y Terenzini, Patrick (2005). How college affects students. A
third decade of research. San Francisco: Jossey-Bass.
----------------
Syracuse University.
(2000). Linking learning and leaving. Exploring the role of the college
classroom in student departure. En Braxton, John M. (ed.), Reworking
the student departure puzzle. Nashville: Vanderbilt University Press.
(1998), Learning communities and the reconstruction of remedial
education in higher education, California: Stanford University.
(1997). Classrooms as communities: exploring the educational character
of student persistence. The Journal of Higher Education, 68 (6).
(1993). Leaving collage: rethinking the causes and cures of student
attrition. Chicago: University of Chicago Press.
Tinto, Vincent y Pusser, Brian (2006). Moving from theory to action: building a
model for institutional action for student success. Washington:
National Postsecondary Education Cooperative.
Tinto, Vincent y Goodsell Love, Anne (1993). A longitudinal study of Freshman
Interest Groups at the University of Washington. Washington:
National Center for Postsecondary Teaching, Learning and Assessment.
------ (1995), A longitudinal study of learning communities at La Guardia
Community College, Washington: National Center for Postsecondary
Teaching, Learning and Assessment.
Umbach, Paul y Wawrzynski, Matthew (2005). Faculty do matter: the role of
college faculty in student learning and engagement. Research in
Higher Education, 46 (2).
Upcraft, M. Lee; Gardner, John N.; Barefoot, Betsy O. & Associates (2005),
Zhao, Chun-Mei y Kuh, George (2004). Adding value: learning communities and
student engagement, Research in Higher Education, 45 (2).