RECURSOS

IMPUGNACION
A C C I O N Y E F E C T O D E
ATACAR O REFUTAR EN UN
A C T O J U D I C I A L ,
D O C U M E N T O ,
D I S P O S I C I O N ,
TESTIMONIAL, ETC, CON EL
F I N D E O B T E N E R S U
R E V O C A C I O N O
INVALIDACION (CORREGIR
DEFECTOS PROCESALES)

LOS RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR MEDIANTE EL CUAL SE
IMPUGNA UNA RESOLUCION JUDICIAL, DENTRO DEL MISMO PROCESO QUE SE PRONUNCIO, SOLICITANDO SU
REVISION A FIN DE ELEMINIAR EL AGRAVIO QUE SOSTIENE SE LE HA CAUSADO CON SU DICTACION

ETIMOLOGIA: LATIN
R E C U R S O S , Q U E
Q U I E R E D C I R
REGRESO AL PUNTO
DE PARTIDA

1. - DEBE S ER CONTEMPL ADO POR EL

LEGISLADOR:

E L E M E N T O S D E
LSO RECURSOS

RECURSO ES EXCLUSIVO DEL LITIGANTE

Y CONTRA ACTUACION DEL TRIBUNAL

1. EXISTENSIA DEL RECURSO

2.- TRIBUNAL QUE LO CONOCERA (77 CPR, POR UNA LOC)

2. ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE

QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR

RG: ACTO UNILATERAL Y SOLEMNE

UN TERCERO PUEDE ESTAR FACULTADO

PARA RECURRIR

SOLO AQUEL QUE COMO PRINCIPAL,

COADYUDANTE O INDEPENDIENTE O
SUSTITUTO PROCESAL, HAYA PODIDO
ACTUAR EN EL PROCESO EN QUE SE
DICTO RESOLUCION

NO SON RECURSOS LOS ACTOS QUE

LLEVAN A CABO DE OFICIO ORGANOS
JURISDICCIONALES, COMO CASACION
DE OFICIO

3.- AGRAVIO

NO HABERSE ACOGIDO
I N T E G R A M E N T E L O
PEDIDO (DIFERENCIA
ENTRE LO PEDIDO Y LO
CONCEDIDO)

DEBE PRODUCIRSE EN
L A P A R T E
D I S P O S I T I V A D E L
FALLO NO EN LOS
CONSIDERANDOS

RESOLCUION PUEDE CAUSAR

AGRAVIO A AMBAS PARTES EN
EL PROCESO, ESTO EXPLICA LA
ADHESION A LA APELACION O
RECURSO NULIDAD

7 5 1 C P C :
C A S O S
P R O C E D E
CONSULTA,
SE EXTRAE
CASOS DE
AGRAVIO

1 . A G R A V I O
DEMANDANTE

EJ: CASO DE LA VICTIMA QUE NO HA

DEDUCIDO QUERELLA HACIENDO VALER LA
ACCION PENAL PUBLICA, LA QUE SOLO ES UN
INTERVINIENTE NO OBSTANTE ELLO, ESTA
F A C U L T A D A P A R A I M P U G N A R
S O B R E S E D I M I E N T O O S E N T E N C I A
ABSOLUTORIA, AUN SIN HABER INTERVENIDO
EN EL PROCESO
1. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
DEMANDA
2.- NO RECHAZA INTGRAMENTE LA
RECONVENCIONAL

2 . - A G R A V I O
DEMANDADO

3.- NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA

DEMANDA

1. ASPP: AGRAVIO IRREPARABLE: NO PUEDA ELIMINAR AGRAVIO POR OTRO MEDIO

4.- NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
RECONVENCIONAL

2.- NSPP: BASTA EL SOLO PERJUICIO (NO NECESARIO IRREPARABLE), DEBIDO A LA

LIMITADA PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS

RECURSOS: ES UNA ESPECIE

DE IMPUGNACION: EN LA
CUAL ES NECESARIO EL
GRAVAMEN COMO BASE
OBJETIVA Y PRESUPUESTO
D E T O D O R E C U R S O ,
P R E S C I N D I E N D O D E
C O N S I D E R A C I O N E S
SUBJETIVAS: MEDIO PARA
H A C E R V A L E R L A
IMPUGNACION CONTRA
UNA SENTENCIA

NO EXISTE UNA ACCION

ORDINARIA DE NULIDAD
P A R A I N V A L I D A R
SENTENCIAS (MENSAJE CPC)

ERRORES DE LAS PARTES, NO DAN

D E R E C H O A R E C U R S O S , S I
INDIRECTAMENTE CUANDO INCIDEN EN
LA DESISION DEL JUEZ

3.- PROCEDIMIENTO QUE LOS REGULARA (ART 7 Y 19 IN3 CPR: ESTABLECIDO POR UNA LEY)

I M P U G N A C I O N E S E L
GENERO: TODA ACCION
P A R A O B T E N E R E L
S A N E A M I E N T O D E L A
INCORRECION O DEFECTO
DE UN ACTO PROCESAL,
ANTES EL MISMO TRIBUNAL
O ANTE SU SUEPERIOR
J E R A R Q U I C O , A D E M A S
SIRVEN COMO MEDIO DE
U N I F I C A C I O N
JURISPRUDENCIAL

MEDIOS PARA IMPUGNAR

UNA SENTENCIA
1.
I N C I D E N T E
A L Z A M I E N T O
M E D I D A
PRECAUTORIA
2.
O P O S I C I O N
R E S P E C T O
A C T U A C I O N
D I C T A D A C O N
CITACION
3.
I N C I D E N T E D E
N U L I D A D D E L
REBELDE
4.
O P O S I C I O N D E
TERCERO (234)
5.
JUICIO ORDINARIO
POSTERIOR A LA
SENTENCIA EN LAS
Q U E R E L L A S
POSESORIAS
6.
A C C I O N D E
REVISION
7.
RECURSOS

DERECHO A RECURRIR, PARA CORREGIR

ERRORES DEL JUEZ, QUE HAN CAUSADO
GRAVAMEN O PERJUICIO

CIERTOS CASOS AGRAVIO COMPLEJO: NO BASTA CON SER PARTE Y OBTENER FALLO
DESFAVORABLE, SINO QUE TAMBIEN LA CAUSAL EN QUE SE BASA LA PETICION HAYA DE
AFECTAR AL RECURRENTE (SUBJETIVO, JUEZ CALIFICA)

4.- IMPUGNACION DE UNA RESOLUCION

JUDICIAL DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE
SE DICTO

MAYOTIA CONSIDERA QUE CON LA INTERPOSICION DE UN RECURSO NO SE

GENERA UN NUEVO PROCESO, SINO QUE SE ABRE UNA NUEVA FASE
DENTRO DEL MISMO PROCEDIMIENTO

5.- REVISION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA

OBJETO RECURSO, ELIMINACION DEL GRAVIO PRODUCIDO POR LA

SENTENCIA, ELLO SE LOGRA CON

NSPP: NO NECESARIO, EXISTEN MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD, BASTA

LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL Y EL AGRAVIO, SIN QUE SEA NECESARIO
ESTABLECER QUE DICHA CAUSAL DAO AL RECURRENTE, LA CALIFICACION
LA HACE EL LEGISLADOR

JUEZ LIMITA LA INTERPOSICION DE RECURSOS POR MEDIO DE LA COSA

JUZGADA CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA JURIDICA A LOS PROCESOS Y
LAS RESOLUCIONES QUE DE ELLOS SE OBTIENE

1. REFORMA SENTENCIA (APELACION REPOSICION)

2. NULIDAD SENTENCIA (CASACION Y NULIDAD PENAL)

1. FUENTE DIRECTA

ELLA MISMA ESTABLECE RECURSOS, LA DOCTRINA LOS LLAMA ACCIONES (FAC. CONSERVADORAS)

2. FUENTE INDIRECTA

SE REFIERE A INSTITUCIONES
GENERALES DEL DERECHO
PROCESAL

1. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA

FUENTES DE LOS
RECURSOS

2. CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES

1. FUENTE INDIRECTA SEALA

QUE TRIBUNALES CONOCERAN DE
ELLOS, RG. CONOCE SUPERIOR
JERARQUICO

E X C E P C I O N :
C O M P E T E N C I A P E R
SALTUM DE LA CORTE
SUPREMA

1. BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD: 7 CPR: SISTEMA DE RECURSOS

1. RECURSO PROTECCION
2.RECURSO DE AMPARO
3 . R E C U R S O I N A P L I C A B I L I D A D P O R
INCONSTITUCIONALIDAD
4. RECURSO RECLAMACION NACIONALIDAD

2. DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES: NECESARIO SISTEMA DE

RECURSOS (19 N3, DEBIDO PROCESO, 19 N7, 76 Y 77)
1. RECURSO REPOSICION ADMINISTRATIVO: CALIFICACION JUECES
2. RECURSO DE QUEJA: JUEZ O JUECES DICTAN SENTENCIA EN FALTA O ABUSO, CONTRA JUEZ NO CONTRA RESOLUCION

2. FUENTE DIRECTA

3. CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL

REGLAMENTA INORGANICAMENTE LOS RECURSOS PROCESALES

TANTO EN EL LIBRO I Y LIBRO III

4. CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL

REGULACION INORGANICA MUCHO MAS ESCASA QUE EL CPC

5. CODIGO PROCESAL PENAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

APLICACIN EXCEPCIONAL
REGULACION ORGANICA DE LOS
correccin)
D E L R E C U R S O D E
RECURSOS EN SU LIBRO III
APELACION

1.
2.
3.
4.
5.

REPOSICION, ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO (181)

ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA (182)
APELACION (186)
CASACION (TITULO XIX LIBRO II)
REVISION (TITULO XX LIBRO II)

NO SE APLICAN SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS

CIVILES (NORMAS ESPECIALES PENALES, GENERALES
PENALES Y REGLA DEL JUICIO ORAL)

R E C U R S O S E N
PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES
M O D I F I C A N L A S
REGLAS GENERALES DE
LOS RECURSOS

1. DERECHO DEL TRABAJO

SIMILAR RECURSOS CIVILES, ALTERA OPORTUNIDAD HACERLOS VALER

2. DERECHO DE MENORES

SOLO ADMITE APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, DE QUEJA Y REPOSICION

3. JUEZ POLICIA LOCAL

SOLO PROCEDE APELACION

4. DERECHO TRIBUTARIO

PROCEDIMIENTO DE RECLAMO ANTE DIRECTOR, PROCEDE LA APELACION Y REPOSICION

5. DEL 211

RECURSO RECLAMACION

6. CODIGO DE AGUAS

RECURSO AMPARO JUIDICIAL ANTE EL JUEZ DE LETRAS

7. COGIDO SANITARIO

RECURSOS SE PRESENTAN EN LA CA

8. LEY MUNICIPALIDADES

RECLAMO POR ILEGALIAD ANTE LA CA

1. RESERVARON EL RECURSO
SALVO QUE PARTES
(239 COT):

1. RECURSO APELACION

R.G NO PROCEDE

2. RECURSO CASACION FORMA

PROCEDE POR LA CAUSAL DE OMISION DE TRAMITE

ESCENCIAL, LOS TRAMITES ESCENCIALES SON LOS
FIJADOS POR LAS PARTES, SI NO LO HACEN LOS FIJA LA
LEY

2 . D E S I G N A N A R B I T R O S D E 2
INSTANCIA
1. POR ULTRAPETITA

1. ANTE ARBITRO ARBITRADOR

RECURSOS ANTE
ARBITROS

RECURSOS

S U P E R I O R
JERARQUICO, ES LA CA,
RESPECTIVA

2. ANTE ARBITRO DE DERECHO

LOS MISMOS RECURSOS QUE SI EL ASUNTO LO ESTUVIERA VIENDO UN TRIBUNAL ORDINARIO DE

PRIMERA INSTANCIA

LA CS HA FALLADO QUE
SON IRRENUNCIABLES
LOS RECURSOS DE:

1. CASACION FORMA
2. POR INCOMPETENCIA
2. RECURSO DE QUEJA

CASACION EN EL FONDO PROCEDE CUANDO LA RESOLUCION HA SIDO PRONUNCIADA POR TRIBUNAL

DE 2 INSTANCIA CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO

1. NULIDAD (CASACION Y NULIDAD PENAL)

1. FINALIDAD

2. ENMIENDA (REPOSICION Y APELACION)

3. PROTECCION GARANTIAS CONSTITUCIONALES (PROTECCION Y AMPARO)

F A C U L T A D E S
JURISDICCIONALES

F A C U L T A D E S
CONSERVADORAS

4. DECLARACION DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS (INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD)

5. DISCIPLINARIOS: (QUEJA)

DISCIPLINARIO

1. ORDINARIO: CONTRA TODO TIPO DE RESOLUCION

2 . P R O C E D E N C I A
CONTRA MAYOR O
M E N O R N
RESOLUCIONES

1. PROCEDENCIA
2. EXTRAORDINARIO: CONTRA CIERTAS RESOLUCIONES

1. ORDINARIO: NO CAUSALES ESPECIFICAS, SOLO NECESARIO AGRAVIO (APELACION Y REPOSICION)

2. MOTIVO
2. EXTRAORDINARIO: CAUSALES ESPECIFICAS (CASACION Y NULIDAD PENAL)

CLASIFICACION DE
LOS RECURSOS

1 . M E D I O S
GRAVAMEN

PERSIGUEN MODIFICACION POR SUPERIOR JERARQUICO (APELACION)

2.ACCIONES DE
IMPUGNACION

BUSCAN QUITAR VALOR AL FALLO (CASACION FORMA PERSIGUE AMBOS FINES)

1. RECURSOS RETRACTACION: INTERPONE ANTE EL MISMO QUE FALLO, EL MISMO LO FALLE (ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA Y REPOSICION)
1. RECURSO PRINCIPAL:
R E C U R S O C O N T R A L A
RESOLUCION QUE RESUELVE
EL CONFLICTO (APELACION
C O N T R A S E N T E N C I A
DEFINITIVA)

2. RECURSO INCIDENTAL:
RESOLUCIONES QUE RECAEN
S O B R E I N C I D E N T E S O
T R A M I T E S D E L J U I C I O
( R E P O S I C I O N C O N
APELACION SUBSIDIARIA
CONTRA INTERLOCUTORIA
DE PRUEBA)

3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
CUAL FALLA

2. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION, PARA QUE LO FALLE EL SUPERIOR (APELACION, CASACION Y NULIDAD)

3. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION PARA QUE FALLE POR COMPETENCIA PER SALTUM, EL SUPERIOR JERARQUICO DE SU SUPERIOR (CS: RECURSO NULIDAD PENAL, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA DE
TRIBUNAL ORAL O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO)

5 . - R E S O L U C I O N
O B J E T O D E L A
IMPUGNACION

4.- SE INTERPONEN DIRECTAM NTE ANTE TRIBUNAL QUE SEALA LA LEY, PARA QUE LO FALLE EL MISMO (REVISION, QUEJA Y HECHO)
1. CONSTITUCIONALES
4. SEGN SU FUENTE
2.- LEGALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

P R I N C I P I O S
APLICABLES

OBJETIVO DE LOS
RECURSOS

1. PRINICIPIO JERARQUICO

R.G RECURSO LO DEBE CONOCER Y FALLAR EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION

2. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA

R.G, RESGUARDO DEL DEBIDO PROCESO

3. PRINCIPIO DE PRECLUSION

TRANSCURRIDA OPORTUNIDAD PARA ENTABLAR RECURSO, ELLOS SON DECLARADOS INADMISIBLES

EXCEPCON: REPOSICION Y NULIDAD PER SALTUM

EXCEPCION: NSPP: REGLA GENERAL ES LA UNICA INSTANCIA, NO PROCEDE APELACION CONTRA SENTENCIA DE TOJP O JUICIO SIMPLIFICADO
TAMBIEN PRECLUYE POR CONSUMACION, OPORTUNIDAD SE AGOTA UNA VEZ EJERCIDO

1. NULIDAD DE LA RESOLUCION

CASACION, REVISION Y NULIDAD EN NUEVO PROCESO PENAL

2. ENMIENDA DE LA RESOLUCION

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL (APELACION Y REPOSICION)

3.- OTROS OBJETIVOS SEGN NATURALEZA DEL RECURSO

EJ: REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO POR PERTURBACION, AMENAZA O PRIVACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES (RECURSO PROTECCION)

R.G: LOS RECURSOS SON CONOCIDOS DENTRO DE LA

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES

S I N E M B A R G O E X I S T E N O T R A S
FACULTADES QUE PERMITEN A LOS
T R I B U N A L E S C O N O I C E R C I E R T O S
RECURSOS

1. FACULTAD CONSERVADORA: AMPARTO, PROTECCIO E INAPLICABILIDAD

F A C U L T A D E S E N
VIRTUD DE LAS CUALES
SE CONOCE DE LOS
DISTINTOS RECURSOS

2. FACULTAD DISCIPLINARIA: QUEJA

3.- FACULTADES ECONOMICAS: ACLARACION, RECIFICACION Y ENMIENDA

TRIBUNALES ANTE LOS

C U A L E S S E
I N T E R P O N E N L O S
RECURSOS

RECURSOS

1. TRIBUNAL A QUO

DICTO LA RESOLUCION QUE SE PRETENDE IMPUGNAR, Y ANTE EL CUAL SE

PRESENTA EL RECURSO

2.- TRIBUNAL AD QUEM

TRIBUNAL QUE FALLA EL RECURSO INTERPUESTO EN CONTRA DE LA

RESOLUCION PRONUNCIADA POR OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DE
MENOR JERARQUIA

1. CIVIL
R E S O L U C I O N E S
J U D I C I A L E S Y L O S
RECURSOS 158 CPC
LA LEY ESTABLECE UN
RECURSO PROPIO PARA
C A D A T I P O D E
RESOLUCION

E X I S T E N
RESOLUCIONES QUE
N O E S T A N
CLASIFICADAS EN EL
158, LA LEY SOLUCIONA
ESTO, ESTABLECIENDO
R E C U R S O S
E S P E C I F I C O S P A R A
D E T E R M I N A D A S
RESOLUCIONES

E X T R A O R D I N A R I A M E N T E O T R O S
RECURSOS: CASACION FONDO Y
FORMA, REVISION

1. SENTENCIA DFINITIVA
P O N E F I N A L A I N S T A N C I A
RESOLVIENDO LA CUESTION O
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL
JUICIO

1.- FALLA INCIDENTE DEL JUICIO

E S T A B L E C I E N D O D E R E C H O S
PERMANENTES PARA LAS PARTES
2.- RESUELVE TRAMITE QUE HA DE
S E R V I R I D E B A S E P A R A U N A
S E N T E N C I A D F I N I T I V A O
INTERLOCUTORIA

1.
2.

N O P R O C E D E L A
REPOSICION

2. PENAL

R E G L A G E N E R A L E S L A U N I C A
INSTANCIA (NSPP)

SOLO SE CONTEMPLA APELACION EN

CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA QUE
FALLA PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. CIVIL

APELACION

INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O

HAEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (EJ: ACOGE
ABANDONO PROCEDIMIENTO O INCOMPTENCIA
TRIBUNAL)

2. PENAL

REPOSICION

2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA

3. AUTOS Y DECRETOS

CONFIGURACION DE
UN PROCEDIMIENTO Y
SU VINCULACION A LOS
RECURSOS

PROCEDE LA APELACION (SENTENCIA 1

INSTANCIA)

R E G L A G E N E R A L :
APELACION

E X C E P C I O N : L E Y D E
QUIEBRAS, REPOSICION
C O N T R A S E N T E N C I A
DFINITIVA DECLARATORIA
DE QUIEBRA

766 HACE PROCEDEN TAMBIEN LA

CASACION EN EL FONDO Y LA
FORMA (JURISPRUDENCIA LO
LIMITA MUCHO)

EXCEPCION: APELACION,
SIEMPRE EN SUBSIDIO

REPOSICION

AUTO: FALLA INCIDENTE SIN

E S T A B L E C E R D E R E C H O S
PERMANENTES
DECRETO, PROVIDENCIA O
PROVEIDO: DETERMINAR LA
S U S T A N C I A C I O N D E L
PROECESO, DAR CURSO
PROGRESIVO A LOS AUTOS

S I S T E M A S D E
IMPUGNACION

1 . R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES

R.G RECURSOS

2 . A C T U A C I O N E S
JUDICIALES

R.G SE IMPUGNAN A TRAVES DE INCIDENTE DE NULIDAD

PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

EXCEPCION SE PUEDEN IMPUGNAR POR MEDIO DE

RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

ESTADO DE LAS
RESOLUCIONES Y
VINCULACION CON
RECURSOS

1. RESOLUCON PENDIENTE

SE ENCUENTRA CORRIENDO PLAZO PARA

INTERPONER RECURSO, SIN QUE PUEDAN
CUMPLIRSE

2. RESOLUCION CAUSAN EJECUTORIA

PUEDEN CUMPLIRSE AUN SI EXISTEN

RECURSOS EN SU CONTRA

3.- RESOLUCION FIRME

1. DESDE QUE SE NOTIFICO SIN QUE PROCEDAN RECURSOS

1.
2.
3.

APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

R.G CASACION FONDO Y FORMA
R.G NSPP: 335, EXCEP
1.
SENTENCIA DEFINTIVA CONDENATORIA ( NO SE
CUMPLE SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA)
2.
DISPONGA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO

2. DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE, CUANDO TERMINAN RECURSOS DEDUCIDOS

3.- TRANSCURREN TODOS LOS PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER
4.- SENTENCIA DE TERMINO
F O R M A D E L A S
R E S O L U C I O N E S
J U D I C I A L E S Y S U
VINCULACION CON LOS
RECURSOS

PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO (DE UNICA O 2 INSTANCIA)

EL PERJUICIO QUE CAUSA UNA RESOLUCION JUDICIAL Y QUE FACULTA A LAS

PARTES PARA IMPUGNARLA, POR R.G SE ENCUENTRA EN LA PARTE
RESOLUTIVA

EXCEPCIONALMENTE ALGUNOS JUECES FIJAN CONSIDERANDOS CON

CARCTER RESOLUTIVO QUE NO SE REPITEN EN LA PARTE RESOLUTIVA

MUCHAS VECES ES NECESARIO EL ANALISIS DE LA PARTE CONSIDERATIVA

PARA EVIDENCIAR EL VICIO EN QUE INCURRIO LA SENTENCIA, SE PRODUCE
PROBLEMAS CUANDO NO EXISTE PARE CONSIDERATIVA (AUTOS Y
DECRETOS)

NSPP: 36 NCPP: ES NECESARIO FUNDAMENTAR LAS RESOLUCIONES

PENALES.

RECURSOS
VINCULACION PLAZOS
Y RECURSOS

R.G: EL LEGISLADOR CONTEMPLA

P L A Z O S P A R A I N T E R P O N E R
RECURSOS (MAS ESTRICTOS,
MENOS ESTRICTOS)

R E N U N C I A A L O S
P L A Z O S P A R A
I N T E R P O N E R
RECURSOS

MANDATO JUDICIAL Y
RECURSOS

R.G: NO CONTEMPLA PLAZOS

SINO QUE OPORTUNIDADES

EXISTEN RECURSOS EN LOS CUALES PARA LA CONTINUIDAD DEL DEBATE QUE SE LLEVA A
CABO EN FORMA ORAL (NSPP), NECESARIO QUE LA IMPUGNACION SE HAGA VALER EN
FORMA INMEDIATA, PORQUE EN CASO CONTRARIO PRECLUYE LA OPORTUNIDAD DE
HACERLO VALER, (REPOSICION DICTADA EN AUDIENCIAS ORALES)

1. RENUNCIA EXPRESA

FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC

2. RENUNCIA TACITA

NO NECESARIO FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 (NO INTERPONER

RECURSOS)

TODO MANDATO JUDICIAL AUTORIZA AL MANDATARIO A INTERPONER

LOS RECURSOS QUE CONTEMPLA NUESTRO ORDENAMIENTO

N E C E S A R I O L A S F A C U L T A D E S
ESPECIALES DEL 7IN2 CPC

1. RENUNCIA EXPRESA A LOS RECURSOS O PLAZOS LEGALES.

2.- PARA OTORGAR FACULTADES DE ARBITRO ARBITRADOR. IMPORTA POR CUANTO LA
APELACION PROCEDE DE MANERA RESTRINGIDA, RESPECTO DE SUS RESOLUCIONES

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

1. ANTE LA CORTE DE
APELACIONES
COMPARECENCIA ANTE
L O S T R I B U N A L E S
SUPERIORES

2. PROCURADOR DEL NUMERO

3.- PERSONALMENTE, SIEMPRE QUE COMPAREZCA DENTRO DE PLAZO LEGAL

2 . A N T E L A C O R T E
SUPREMA

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

C O M P E T E N C I A Y
RECURSOS

TRIBUNALES TIENE ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL, RESPECTO DE LOS RECURSOS, POR REGLA GENERAL, JUEGA EL PRINCIPIO DE JERARQUIA, ES DECIR EL SUPERIOR
JERARQUICO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER LOS RECURSOS DE ENMIENDA, REGLA GENERAL DEL 110 COT

I N S T A N C I A Y
RECURSOS

INSTANCIA: CADA UNO DE LOS GRADOS DE

CONOCIMIENTO Y FALLO QUE ESTA INVESTIDO UN
T R I B U N A L P A R A L A S O L U C I O N D E U N
DETERMINADO CONFLICTO

1 INSTANCIA

PROCEDE LA APELACION

2 INSCTANCIA

CONOCE DE LA APELACION

TRIBUNAL QUE CONOCE LA INSTANCIA DEBE

REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE
CONFIGURAN EL CONFLICTO

UNICA INSTANCIA

NO PROCEDE LA APELACION

CASACION Y NULIDAD NO SON INSTANCIA,

PORQUE POR R.G NO NODIFICAN LOS HECHOS
ESTABLECIDOS EN EL FALLO IMPUGNADO
E F E C T O S
I N T E R P O S I C I O N
RECURSOS EN NSPP

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

NSPP: SE CONTEMPLA UNA REGLA GENERAL CON RESPECTO A LOS
EFECTO DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS, NO SE SUSPENDERA
TODOS LOS RECURSOS ART 355 NSPP
LA correccin)
EJECUCION DE LA DECISION

1. DEFINITIVA CONDENATORIA
SALVO QUE SE IMPUGNARE
UNA SENTENCIA

2. O CASOS QUE LA LEY DISPONE LO CONTRARIO

RECURSOS EN PARTICULAR
ITEM

ACLARACION,
RECTIFICACION Y
ENMIENDA

REPOSICION

APELACION

DE HECHO

CASACION
FORMA

CASACION
FONDO

NULIDAD

REVISION

AMPARO

PROTECCION

INAPLICABILIDAD

CANCELACION
NACIONALIDAD

QUEJA

ANTE QUIEN SE
INTERPONE

QUIEN DICTO
RESOLUCION

QUIEN DICTO
RESOLUCION

QUIEN DICTO
RESOLUCION

SUPERIOR
JERARQUICO

QUIEN DICTO LA
RESOLUCION

CA, O ARBITRAL
QUE CONOCE
ASUNTO DE CA

QUIEN DICTO
RESOLUCION

CS

CA

CA

CS

CS

SUPERIOR
JERARQUICO EN
SALA

QUIEN CONOCE Y
FALLA

QUIEN DICTO LA
RESOLUCION

QUIEN DICTO
RESOLUCION

SUPERIOR
JERARQUICO

SUPERIOR
JERARQUICO

SUPERIOR
JERARQUICO

CS

CA, SALVO
COMPETENCIA
PER SALTUM, CS

CS

CA

CA

CS

CS

SUPERIOR
JERARQUICO EN
PLENO

CONTRA QUE
RESOLUCION
PROCEDE POR
R.G

DEFINITIVA E
INTERLOCU.

AUTOS Y
DECRETOS
(PENAL
INTERLOCU)

DEFINITIVAS E
INTERLOCU. DE
1 INSTANCIA
PENAL
ASPP: TODO RES.
CAUSE
GRAVAMEN
IRREPARABLE,
NSPP: ES EXCEP.

RESOLUCIONES
ESPECIFICAS

DEFINITIVAS E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO JUICIO
O HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION

DEFINITIVAS E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO JUICIO
O HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION
SIENDO
INAPELABLES Y
PRONUNCIADA
POR CA O
ARBITRAL
CONOCE
MATERIA CA

DEFINITIVA DE
TJOP, O
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO, O
DELITO DE
ACCION PENAL
PRIVADA

SENTENCIA
FIRME O
EJECUTORIADA,
NO PROCEDE
CONTRA
RESOLUCIONES
DICTADAS POR CS
(CONOCIENDO
CASACION O
REVISION)

NO VINCULA CON
NATURALEZA
JURIDICA DE LA
RESOLUCION
SINO QUE CON
UN ACTO DE
AUTORIDAD,
SALVO CUANDO
UNA
RESOLUCION
JUDICIAL,
DISPONE
ARBITRARIAMEN
TE ARRAIGO,
DETENCION O
PRISION

NO VINCULA CON
NATURALEZA
JURIDICA DE LA
RESOLUCION
SINO QUE CON
UN ACTO DE
AUTORIDAD, SE
HA FALLADO QUE
NO PROCEDE EN
CONTRA DE
RESOLUCIONES
JUDICIALES

NO VINCULA CON
NATURALEZA
JURIDICA DE LA
RESOLUCION

CONTRA QUE
RESOLUCION
PROCEDE POR
EXCEPCION

AUTOS Y
DECRETOS

INTERLOCU.
ESTABLECIDAS
POR LEY

AUTOS Y
DECRETOS
(SIEMPRE EN
SUBSIDIO DE
REPOSISION)

PLAZOS

NO PLAZO FIJO,
BUSCA
CORRECCION
FORMAL NO DE
FONDO

EXTRAORDINARI
O: SIN LIMITE DE
TIEMPO, DEBEN
EXISTIR NUEVAS
CIRCUNSTANCIAS
, AUTOS Y
DECRETOS NO
PRODUCEN COSA
JUZGADA

PENAL: NO TIENE
PLAZO, INCLUSO
POR HEREDEROS
SALVAGUARDIA
MEMORIA DEL
CONDENADO

DEBE ESTAR
VIGENTE
SITUACION QUE
SE RECLAMA

EFECTOS DE LA
INTERPOSICION
DEL RECURSO EN
EL
CUMPLIMIENTO
DE LAS
RESOLUCIONES

TRIBUNAL
DECIDE SI
SUSPENDER O NO
CUMPLIMIENTO
DLE FALLO

1. CIVIL:
SUSPENDE EL
CUMPLIMIENTO2
. PENAL: NO
SUSPENDE

NO SUSPENDE
SALVO
EXCEPCIONES

1.FALLO
FAVORABLE
RECURRENTE: NO
SUSPENDE
2. FALLO
DESFAVORABLE
RECURRENTE:
SUSPENDE

EFECTO
DEVOLUTIVO (NO
SUSPENDE),
AMBOS EFECTOS
(SUSPENDE),
DECRETAR
ORDEN DE NO
INNOVAR
(SUSPENDE)

1.VERDADERO:
NO EXISTE
APELACION, NO
SUSPENDE
2. FALSO: ONI
(SUSPENDE)

1.CIVIL: R.G NO SUSPENDE. SALVO CASOS

ESTABLECIDOS POR LA LEY
2. PENAL: CONDENATORIA: SUSPENDE,
ABSOLUTORIA: NO SUSPENDE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

DEFINITIVAS E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO JUICIO
O HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION
SIEMPRE QUE NO
SE PUEDA
IMPUGNAR POR
OTRO RECURSO

PROCESO
PENDIENTE

SE PUEDE
DECRETAR ONI

SUSPENDE

NO SUSPENDE
SALVO ONI

ACTO JURIDICO PROCESAL DEL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, QUIEN ACTUANDO DE OFICIO O A REQUERIMIENTO DE PARTE, PROCEDE A ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS,
SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CALCULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN LA SENTENCIA

RECURSOS

A C L A R A C I O N ,
RECTIFICACION O
ENMIENDA
182 A 185 Y 190 CPC, 55
CPP, SUPLETORIAMENTE EL
CPC EN MATERIA PENAL

N A T U R A L E Z A
JURIDICA

OBJETIVOS

NSPP: NO LO REGULA PERO

CONFORME AL 52 NCPP, SE
APLICA LAS NORMAS DEL
L I B R O I C P C
S U P L E T O R I A M E N T E
(DISPOSICIONES COMUNES)

1 8 2 I N C 1 C P C :
D E S A S I M I E N T O D E L
TRIBUNAL: NOTIFICADA
UNA SENTENCIA DEFINITIVA
O I N T E R L O C U T O R I A , A
ALGUNA DE LAS PARTES, NO
PODRA EL TRIBUNAL QUE LA
D I C T O A L T E R A R L A O
MODIFICARLA DE MANERA
ALGUNA

P R E C L U S I O N P O R
C O N S U M A C I O N Q U E
AFECTA AL JUEZ, JUEZ
DICTADA LA SENTENCIA SE
DESVINCULA DE ELLA.

182 INC 1: EXCEPCION A

P R I N I C I P I O D E
D E S A S I M I E N T O D E L
TRIBUANL: ESTABLECE EL
RECURSO DE ACLARACION
R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA:

PODRA SIN EMBARGO A

S O L I C I T U D D E P A R T E ,
ACLARAR LOS PUNTOS
OBSCUROS O DUDOSOS,
SALVAR LAS OMISIONES Y
RECTIFICAR LOS ERRORES
DE COPIA, DE REFERENCIA,
O D E C A L C U L O S
N U M E R I C O S Q U E
A P A R E Z C A N D E
MANIFIESTO EN LA MISMA
SENTENCIA

1. NO CUMPLE CON FINES DE LOS RECURSOS, NO BUSCA REVOCAR O RESCINDIR DECISIN, SOLO EN ENMENDAR LA FORMA

A: RECURSO

TIENE A LA MODIFICACION DE LA SENTENCIA

B: NO ES UN
RECURSO

ACCION DE MERA DECLARACION DE CERTEZA

QUE CONSTITUYE UN INCIDENTE EN EL PROCESO
DE FORMACION DE SENTENCIA

A C L A R A R E L
REAL SENTIDO Y
ALCANCE DE UN
F A L L O , N O
MODIFICAR NI
A L T E R A R L A
DECISIN

1.- ACLARAR PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS:

FORMA DE EXPRESAR VOLUNTAD POCO CLARA

2.- NO ES REQUISITO AGRAVIO O GRAVAMEN PARA INTERPONERLO

3.- NO ESXISTE PLAZO PARA SU EJERCICIO
4.- PROCEDE AUN CONTRA SENTENCIA EJECUTORIADAS
5.- PROCEDE AUN DE OFICIO POR EL TRIBUNAL

2.- SALVAR OMISIONES: LLENAR VACIO

RESPECTO LO SOLICITADO POR LAS PARTES

LLENAR ERRORES INVOLUNTARIOS, NO PARA RESOLVER LO EXPRESAMENTE OMITIDO POR EL JUEZ, CASO DESICIONES
CONTRADICTORIAS EL MEDIO DE IMPUGNARLAS ES LA CASACION EN LA FORMA

3.- RECTIFICAR ERRORES DE COPIA, DE

REFERENCIA O DE CLACULOS NUMERICOS QUE
APAREZCAN DE MANIFIESTO EN AL SENTENCIA

EERORES MATERIALES DEL DOCUMENTO, DEBEN APARECER DE MANIFIESTO.

*PENAL: RECTIFICAR ERRORES EN LA DETERMINACION DEL TIEMPO QUE EL REO HA PERMANECIDO DETENIDO O EN PRISION PREVENTIVA (IMPUTAR PERIODO A CONDENA)
R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS (182 CPC)

FACULTAD QUE LEY OTORGA AL JUEZ DE CORREGIR
LOS VICIOS DEL PROCEDIMIENTO (84 INC CPC, 72
INC 3 CPP)

2.- AUTOS Y DECRETOS (INTERPRETACION)

1. CIVIL

184 CPC: DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA

PRIMERA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA

2. PENAL

55 CPP: EN CUALQUIER MOMENTO

1. CIVIL

SIN PLAZO DETERMINADO, NO BUSCA ALTERAR EL

EFECTO DE COSA JUZGADA

2. PENAL

SIN PLAZO

1. DE OFICIO POR TRIBUNAL

QUE DICTO LA SENTENCIA
S U J E T O Y
OPORTUNIDAD

NSPP: 163: TRIBUNAL NO PUEDE CORREGIR DE

OFICIO, SOLO PUEDE PONER EN CONOCIMIENTO
DEL INTERVINIENTE DEL VICIO

2. A PETICION DE PARTE

T R A M I T A C I O N Y
EFECTOS QUE GENERA
LA PRESENTACION DE
UNA SOLICITUD DE
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA

1 8 3 C P C :
E F E C T U A D A L A
RECLAMACION EL
TRIBUNAL PODRA

1 . P R O N U N C I A R S E S I N M A S
TRAMITE
2. OIR A LA PARTE CONTRARIA
(INCIDENTE)

PUEDE SUSPENDER O NO LOS

T R A M I T E S D E L J U I C I O O S U
EJECUCION, SEGN NATURALEZA
RECLAMACION

1.- TRIBUNAL PUEDE DE OFICIO PROCEDER A LA ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA, AUN SI

EXISTEN RECURSOS PENDIENTES CONTRA LA SENTENCIA ACLARADA
RELACION CON OTROS
RECURSOS

2.- PLAZO PARA INTERPONER APELACION NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE LA

ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA
1.- CUANDO LA SENTENCIA A QUE SE REFIERE (ACLARADA) SEA APELABLE
3.- LA RESOLUCION EN QUE SE EFECTUO LA ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA, SEA QUE SE
PROCEDIO DE OFICIO O A PETICION DE PARTE, ES APELABLE:

2.- CUANTIA DE LA COSA ACLARADA ADMITA APELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- ES UN RECURSO DE RETRACTACION: SE INTEPRONE ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO PARA QUE FALLE EL MISMO

RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE IMPUGNACION QUE

EMANA EXCLUSIVAMENTE DE LA PARTE AGRAVIADA Y
TIENE POR OBJETO SOLCIITAR AL MISMO TRIBUNAL
QUE DICTO LA RESOLUCION QUE LA MODIFIQUE O LA
DEJE SIN EFECTO

2.- EMANA DE LA FACULTAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES

3.- RECURSO ORDINARIO, CIVIL: PROCEDE MAYORIA AUTOS Y DECRETOS Y PENAL, LO MISMO PERO INCLUYENDO LAS INTERLOCUORIAS

REPOSICION
181, 189, 201, 212, 319 Y
780 CPC, 56 CPP Y 362 363
NCPP
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL
MAS USADO, SE PUEDE
I N T E R P O N E R D U R A N T E
TODA LA TRAMITACION
PARA CORREGIR VICIOS QUE
SE INCURRA EN DICTACION
DE AUTOS Y DECRETOS

1. CIVIL

1 8 1 : R E G L A G E N E R A L
PROCEDE CONTA AUTOS Y
DECRETOS

EXCEPCIONALMENTE
C O N T R A L A S
S I G U I E N T E S
INTERLOCUTORIAS

2. PENAL

A S P P , N S P P : P R O C E D E
CONTRA DECRETOS, AUTOS
Y S E N T E N C I A S
INTERLOCUTORIAS

PLAZO INTERPONER
DENTRO DE 3 DIA,
RG SON 5 DIAS

RESOLUCIONES FRENTE
A LAS CUALES PROCEDE
SUJETO LEGITIMADO
PAR DEDUCIRLO

1.- RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, APELACION SUBSIDIERIA DENTRO DE 3

DIA
2. RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PLAZO PARA
EFECTUAR OBSERVACIONES AL PRUEBA (FUNDADA EN ERROR DE HECHO DENTRO DE 3
DIA), INAPELABLE LA QUE RESUELVE LA REPOSICION

RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR

SENTENCIA LUEGO DEL PERIODO DE DISCUSION Y
CONCILIACION ES APELABLE, IMPLICITAMENTE NO
SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, SALVO QUE LAS
PARTES LO HUBIERA SOLICITADO

3.- RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DECLARA INADMISIBLE RECURSO APELACION (3 DIA)
4.- RESOLUCION QUE DECLARA PRESCRITA LA APELACION, (3 DIA, ERROR DE HECHO)

AGRAVIADO CON LA RESOLUCION (= PENAL, INCLUYE AL MINISTERIO PUBLICO)

1 . - R E C U R S O R E S P O S I C I O N
CONTRA ALGUNAS SENTENCIAS
INTERLOCUTORIAS

2 . - R E C U R S O R E P O S I C I O N
ORDINARIO

DENTRO DE 5 DIA DESDE NOTIFICACION DE LA

RESOLUCION, NO NECESARIO HACER VALER NUEVOS
ANTECEDENTES

INDIVIDUAL, DISCONTINUO,
FALTAL E IMPRORROGABLE

3.- RECURSO DE REPOSICION

EXTRAORDINARIO

NO SE CONTEMPLA PLAZO EN LA MEDIDA QUE SE HAGA

VALER NUEVOS ANTECEDENTES

ART 181 INC 1, PRECISIONES

1. CIVIL

O P O R T U N I D A D
P R O C E S A L P A R A
DEDUCIRLO

2. PENAL
NSPP

FORMA DE DEDUCIR
RECURSO

2. PENAL
NSPP

1. CIVIL

1.- AMBITO APLICACIN: SOLO AUTOS Y DECRETOS, SOLO MATERIA CIVIL

1. EN CONTRA RESOLUCION
DICTADA FUERA DE AUDIENCIA

DENTRO DE 3 DIA

2.- EN CONTRA RESOLUCION

D I C T A D A D E N T R O D E
AUDIENCIA

TAN PRONTO SE DICTEN, PRECLUYE CUANDO LUEGO DE

DICTADA LA RESOLUCION REALIZA CUALQUIER GESTION
QUE NO SEA SOLICITAR LA REPOSICION

P O R E S C R I T O Y
FUNDADA

2.- EN CONTRA RESOLUCION

D I C T A D A D E N T R O D E
AUDIENCIA

VERBALMENTE, TAN PRONOT SE DICTA LA RESOLUCION Y

FUNDAMENTO SOMERO

1. AUTOS Y DECRETOS

TRAMITACION
ASPP

3.- INEXISTENSIA DE PLAZO PARA

REPONER: PARA LIMITAR ESTO LA
JURISPRUDENCIA LO ASIMILA A
LOS INCIDENTES:

1. REPOSICION ORDINARIA

2.- TRAMITES ACCIDENTALES: TAN

P R O N T O S E T E N G A
C O N O C I M I E N T O D E E L L O S ,
PENDIENTE LA EJECUCION DE
ELLOS, SI REALIZA OTRA GESTION
PRECLUYE LA FACULTAD DE
REPONER

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA
REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE
PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE
TRANSFORMA EN INAPELABLE

CASOS QUE PROCEDE APELACION EN

SUBSIDIO
1.
AUTO O DECRETO QUE ALTERA
LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO
2.
AUTO O DECRETO QUE RECAE
S O B R E T R A M I T E N O
ORDENADOS POR LA LEY
3.
INTERLOCUTORIA QUE RECIBE
LA CAUSA A PRUEBA

RESUELVE DE PLANO, HECHOS QUE CONSTAN EN EL

PROCESO, NO SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO

2 . - R E P O S I C I O N
EXTRAORDINARIA

NO TIENE SEALADA TRAMITACION, SI SON NUEVOS

ANTECEDENTES, COMO INCIDENTE

DE PLANO O COMO INCIDENTE.

PRIVATIVO DEL TRIBUNAL,
PRACTICA INCIDENTAL

SUSPENDE TRAMITACION, NO SE RECIBE LA CAUSA A

PRUEBA SINO HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE
FALLA LA REPOSICION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1. DEDUCIDO CONTRA INTERLOCUTORIA
correccin)

56 INC 3: R.G NO SUSPENDE TRAMITACION

SALVO SI SE INTERPONE APELACION Y ES
POSIBLE CONCEDERLA EN AMBOS EFECTOS,
R.G: SE PRONUNCIA DE PLANO, SALVO

1. TRAMITES ESCENCIALES: SIN

LIMITE DE TIEMPO

RESOLUCION SE DICTA LUEGO DE UN DEBATE:

HABER ESCUCHADO AMBAS PARTES, NO
PROCEDE LA REPOSICION, 363 NCPP

PUEDE DEDUCIR APELACION SUBSIDIARIA, CASOS QUE SE RECHAZE LA APELACION,

EN ESTE CASO NO NECESARIO FUNDAMENTARLA NI EFECTUAR PETICIONES
CONCRETAS, SI ELLO SE CUMPLE EN LA REPOSICION

1. EN CONTRA RESOLUCION
DICTADA FUERA DE AUDIENCIA

SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA

SENTENCIA EL CUAL DEBE CONOCER Y FALLAR

2.- CONCEPTO NUEVOS ANTECEDENTES CS: HECHO QUE PRODUCE

CONSECUANCIAS JURIDICAS, EXISTENTE PERO DESCONOCIDO POR EL
TRIBUNAL AL MOMENTO DE DICTAR EL AUTO O DECRETO QUE SE REPONE

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR

CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA TACITAMENTE A LA APELACION ( 56
INC2)

56 INC 2 CPP: REPOSICION DEBE SER FUNDADA

2. INTERLOCUTORIA DE PRUEBA

2. PENAL

7.- RESOLUCION QUE DENIEGA SOLICITUD QUE RECURSO DE CASACION SEA CONOCIDO Y RESUELTO EN PLENO (3 DIA Y FUNDADO)

FORMA ESCRITA, FUNDADA, SEALANDO LA RESOLUCION CON DE LA CUAL SE

DEDUCE, Y TERMINA SOLICITANDO QUE SE ACOJA LA REPOSICION, DEJANDO LA
RESOLUCION SIN EFECTO O MODIFICANDOLA COMO CORRESPONDA

ASPP

TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
QUE DEBE CONOCER
DEL RECURSO

6.- RESOLUCION QUE RECHAZA CASACION EN EL FONDO POR ADOLECER DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (3 DIA, FUNDADO)

DENTRO DE 3 DIAS: (INIDIVIDUAL, CONTINUO, FATAL E

IMPRORROGABLE, SALVO CASOS DEL 44)

ASPP

1. CIVIL

5.- RESOLUCION DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE CASACION (3 DIA ERROR DE HECHO)

I N T E R P O N E R
DENTRO DE 3 DIA
( I N D I V I D U A L ,
D I S C O N T I N U O ,
F A L T A L E
IMPRORROGABLE)

2. COMPLEJIDAD ASUNTO, SE DEBE OIR CONTRAPARTE

NSPP

1 . R E S O L U C I O N
DICTADA FUERA DE
AUDIENCIA

R.G DE PLANO, EXCEPCION

COMO INCIDENTE, SI LA
COMPLEJIFDAD LO AMERITA
( N O S U S P E N D E S A L V O
A P E L A C I O N E N A M B O S
EFECTOS =ASPP)

2 . - R E S O L U C I O N
DICTADA DENTRO
DE AUDIENCIA

T R A M I T A C I O N V E R B A L ,
DENTRO DE LA AUDIENCIA DE
INMEDIATO DICTADA LA
RESOLUCION, NO SUSPENDE
AUDIENCIA

RECURSOS
REPOSICION
181, 189, 201, 212, 319 Y
780 CPC, 56 CPP Y 362 363
NCPP
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL
MAS USADO, SE PUEDE
I N T E R P O N E R D U R A N T E
TODA LA TRAMITACION
PARA CORREGIR VICIOS QUE
SE INCURRA EN DICTACION
DE AUTOS Y DECRETOS

1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION

NO LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, POR CUANTO SE

ELIMINO EL AGRAVIO INVOCADO, EN CASO DE HABER INVOCADO APELACION EN SUBSIDIO ESTA
SE RECHAZA, NO TIENE FUNDAMENTO

2.- QUIEN NO INTERPUSO LA

REPOSICION

LEGITIMADO PARA APELAR LA

RESOLUCION QUE ACOGE LA
REPOSICION, BASADO EN LAS
SIGUIENTES RAZONES

1. RECURSOS CONTRA
RESOLUCION QUE ACOGE
LA REPOSICION

FALLO DEL RECURSO

D E R E P O S I C I O N Y
R E C U R S O S Q U E
P R O C E D E N E N S U
CONTRA

DISCUTIDO: PARA ALGUNO EL 181,

SOLO PERMITE DEDUCIR APELACION
EN SUBSIDIO POR QUIEN INTERPUSO
EL RECURSO, PARA OTROS TAMBIEN
S E R I A P O S I B L E A P E L A R L A
R E S O L U C I O N Q U E A C O G E E L
RECURSO, POR PARTE DE QUIEN NO
INTERPUSO EL RECURSO

NATURALEZA JURIDICA DE LA
RESOLUCION QUE FALLA UN
RECURSO DE RESPOSICION
(SOLO SI ES INTERLOCUTORIA ES
APELABLE)

1.- 181: RESOLUCION ES INAPELABLE

CUANDO RECHAZA LA REPOSICION
2 . - N O E X C L U Y E P R I N C I P I O
BILARERALIDAD DE LA AUDIENCIA
A: LA MISMA NATURALEZA DE LA
RESOLUCION QUE SE REPONE

SI ES AUTO O DECRETO
S O L O P R O C E D E
APELACION SUBSIDIARIA
D E L A P A R T E Q U E
INTERPUSO EL RECURSO

2.- SI NO ES APELABLE, NO SERIA

A P L I C A B L E L A R E P O S I C I O N
(DISCUTIDO)

B: SIEMPRE ES AUTO O DECRETO,

INAPELABLE

C: INTERLOCUTORIA:

2.- RECURSOS CONTRA

R E S O L U C I O N Q U E
RECHAZA LA REPOSICION

1. ES APELABLE CUANDO ALTERA LA

SUSTANCIACION DEL JUICIO O
R E C A I G A N E N T R A M I T E S N O
ORDENADOS POR LA LEY

SERIA DIRECTAMENTE APELABLE, NO SE ACOGE ESTA TESIS, POR

CUANTO EL REPOSICION NO TIENE EL CARCTER DE INCIDENTE ,
QUE SIRVA DE BASE PARA DICTAR UNA SENTENCIA DEFINITIVA O
INTERLOCUTORIA

1. PAFRTE QUE REPUSO APELO EN

SUBSIDIO

SE DA CURSO A LA APELACION

2.- PARTE QUE REPUSO NO APELO

EN SUBSIDIO

NO SE PUEDE APELAR, 181, NO PERMITE APELAR SI NO SE HIZO EN SUBSIDIO

1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION

2.- QUIEN NO INTERPUSO LA

REPOSICION

NO PUEDE APELAR, NO SUFRE AGRAVIO ALGUNO QUE AMERITE EL RECURSO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA O QUE HA SUFRIDO UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA DICTACION DE
UNA RESOLUCION JUDICIAL, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LA DICTO QUE ELEVE EL CONOCIMIENTO DEL
ASUNTO AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO CON EL OBJETO DE QUE ESTE LA ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO

RECURSOS

1. RECURSO ORDINARIO

APELACION

3 . - E M A N A D E L A S F A C U L T A D E S
JURISDICCIONALES

OBJETIVOS

4.- CAUSAL GENERICA DE PROCEDENCIA, EL

AGRAVIO (NSPP, GRAVIO IRREPARABLE POR
OTRO MEDIO)
5.- GENERA LA DOBLE INSTANCIA

TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE CONOCER HECHO Y DERECHO RECLAMADO POR PARTES EN PRIMERA INSTANCIA (NSPP: LA DOBLE INSTANCIA NO ES LA R.G)

6.- RECURSO VINCULANTE

SI SE INTERPONE NO PERMITE INTERPONER CIERTOS RECURSOS (AMPARO), HABERLO IMPUESTO ES REQUISITO PARA IMPONER OTROS RECURSOS (CASACION), CASACION EN EL
FONDO ES REQUISITOS QUE SENTENCIA SEA INAPELABLE

7.- PROCEDE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO

CONTENCIOSOS

FUNDAMENTOS

1 . E X P R E S O Y
ANTICIPADAMENTE

ANTES DEL PROCESO, DENTRO DEL PROCESO, ANTES DE

DICTACION RESOLUCION

2. TACITAMENTE

DEJAR TRANSCURRIR PLAZO SIN INTERPONERLO, NO NECESARIO CAPACIDADES ESPECIALES

FACULTADES ESPECIALES DEL 7

INC2

8.- ES RENUNCIABLE

FAVOR DOBLE INSTANCIA

TRIBUNAL SUPERIOR
ENMIENDE AGRAVIO
DEL INFERIOR

M E D I O D E
ENMIENDA

1 INSTANCIA ACTUA
CON MAS RECELO,
S A B E Q U E S E R A
REVISADO

2 INSTANCIA MAS
PREPARADOS
CONTRA DOBLE INSTANCIA

SEGN LA LOGICA
DEBERIA HABER 2,3,4
INSTANCIA MAYOR
SEGURIDAD

2 INSTANCIA MAS
P R E P A R A D O S
DEBERIAN CONOCER
ELLOS TODOS LOS
ASUNTOS

MAYORIA RRSOLUCIONES SON APELABLES, CON EL SOLO REQUISITOS QUE CAUSEN PERJUICIO. NSPP: R.G INAPELABLES, SALVO DETERMINADAS POR LA LEY

2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA

SENTENCIA PARA QUE CONOZCA Y FALLE,
SUPERIOR JERARQUICO

MATERIALIZA LA DOBLE
INSTANCIA, ASUNTO LO VEN
2 TRIBUNALES DISTINTOS EN
2 O P O R T U N I D A D E S
DISTINTAS
EL ASUNTO SE PUEDE VER
EN:

UNICA INSTANCIA:
INAPELABLE

PRIMERA INSTANCIA:
APELABLE

S E G U N D A
I N S T A N C I A :
TRIBUNAL DE ALZADA
CONOCE EL RECURSO

186 CPC: EL RECURSO DE APELACION TIENE POR OBJETO OBTENER

DEL TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO QUE ENMIENDE CON
ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION INFERIOR

NSPP: 354

LOS RECURSOS PODRAN RENUNCIARSE EXPRESAMENTE UNA VEZ

NOTIFICADA LA RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIEREN
(ANTES DE TRANSCURRIDO PLAZO DEDUCIRLO)

CONSULTA

1. CIVIL
R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE

REGLAMENTACION DE LA
APELACION

CIVIL: 186 A 230 CPC

Y OTROS ARTICULOS

PENAL: 54 A 61 CPP,
510 A 532 CPP

NSPP: TITULO III

E T I M O L O G I A D E
A P E L A C I O N : L A T I N
APELLATIO = PETICION
EXTREMA

MOTIVOS LEGISLADOR
E S T A B L E C E
IMPROCEDENCIA DEL
R E C U R S O D E L
A P E L A C I O N ( N O
PROCEDE APELACION)

QUIEN PRESENTA LA RESPOSICION Y NO APELA EN SUBSIDIO NO PUEDE

APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA AL NO
INTERPONERLO EN SUBSIDIO

REVISION POR EL SUPERIOR JERARQUICO CUANDO NO

S E H A Y A A P E L A D O , R E S P E C T O D E C I E R T A S
RESOLUCIONES.

REGLA GENERAL: TODAS LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS

O INTERLOCUTORIAS DE PRIMERA INSTANCIA

SALVO CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE LO DENIEGE

R . G : A U T O S Y
DECRETOS NO SON
APELABLES

EXCEPCIONALMENTE SI LO SON PERO SOLO DE FORMA

INDIRECTA, SUBSIDIARIO A LA REPOSICION, EN EL
EVENTO QUE ELLA SEA RECHAZADA, SOLO EN LOS
SIGUIENTES CASOS

2. PENAL

R E G L A G E N E R A L : A P E L A B L E S T O D A S L A S
RESOLUCIONES QUE CAUSEN UN GRAVAMEN
IRREPARABLE 54 BIS CPP

3.NSPP

REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SALVO LAS

RESOLUCION QUE LA LEY LO AUTORIZA EXPRESAMENTE

1. CUANTIA

MENOS 10 UTM SOLO UNICA INSTANCIA, SALVO SI PARTES

SON AFORADAS (1 INSTANCIA) (NSPP: PROCEDIMIENTO
SIMPLICADO EN UNICA INSTANCIA)

2. NATURALEZA
ASUNTO

SEGN NORMAS EXPRESAS: EJ: RECHAZA REPOSICION Y NO

APELO EN SUBSIDIO.SOBRE HABILITACION DE HORA. NSPP:
APELABLE SOLO CUANDO LEY NO DETERMINE POR EXPRESO

3. NATURALEZA
RESOLUCION

CIVIL: R.G NO PROCEDE CONTRA AUTOS O DECRETOS

DECRETADOS SUSTANCIACION DEL JUICIO

4. INSTANCIA SE
DICTA RESOLUCION

RESOLUCIONES DE 2 INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO

RESUELVAN ACERCA DE SU COMPETENCIA

5 . T R I B U N A L
P R O N U N C I A
RESOLUCION

RESOLUCIONES CS. INAPELABLES, NO EXISTE TRIBUNAL

SUPERIOR QUE PUEDA CONOCER
NSPP: INAPELABLES RESOLUCIONES DE TJOLP

E X P R E S A M E N T E
PROCEDE:

354: DESISTIMIENTO DE LA APELACION: SE

PUEDE SOLICITAR HASTA ANTES DE SU
RESOLUCION, SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A
LOS DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES
(SOLO DEFENSOR IMPUTADO: FAC. ESPECIALES
PARA DESISTIRSE)

INCLUYE LOS CASOS EN LOS CUALES NO SE APELA, DESISTE, RENUNCIA O POR

CUALQUIER OTRA CAUSA EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA NO CONOCE EFECTIVAMENTE
CIERTAS RESOLUCIONES (ASUNTOS)

1. ALTERAN SUSTANCIACION DEL PROCESO (EJ: SUMARIO SE PROVEE DEMANDA CON

TRASLADO, EN VEZ DE CITAR PARTES A COMPARENDO
2. RECAEN SOBRE TRAMITES NO EXPRESAMENTE ORDENADOS POR LA LEY (EJ: CITA
CONCILIACION SIN CONTEMPLARSE ESTE TRAMITE

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS EN CAUSA CRIMINAL DE 1 INSTANCIA

2. INTERLOCUTORIAS DE 1 INSTANCIA, QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE SU PROSECUSION
(DISCUSION SI PROCEDE EN SUBSISIO O DIRECTAMENTE, MATURANA: DIRECTO: EXPRESAMENTE CONCEDIDO, SUBSIDIO:
CUANDO PROCEDE POR REGLA GENERAL)

1. RESOLUCIONES QUE
DICTE JUEZ DE GARANTIA
SON APELABLES:

1. PONEN TERMINO AL PROCEDIMIENTO, HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION O LO SUSPENDAN POR MAS

DE 30 DIAS
2. LEY LO SEALE EXPRESAMENTE

2. RESOLUCIONES QUE
DICTE TOJLP

* CASOS ESPECIALES
D O N D E P R O C E D E L A
APELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

R.G INAPELABLES (364 NCPP),

APELABLES SOLO CUANDO LEY LO
SEALE

1.
2.
3.

1. NO INFRINGE TRATADOS INTERNACIONALES SE PUEDE REVISAR POR R.

NULIDAD
2. ROMPERIA CON PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL NSPP: CONCENTRACION,
INMEDIACION Y ORALIDAD

RESOLUCION CA RESPECTO PETICION DE DESAFUERO

RESOLUCION CA SOBRE QUERELLA DE CAPITULOS
SENTENCIA MINISTRO CS ACERCA DE EXTRADICION PASIVA

1. NO SE ACOGE TOTALMENTE LA DEMANDA

AGRAVIO GENERADO CON MOTIVO DE HABER
OBTENIDO UNA PARTE CON LA DICTACION DE LA
RESOLUCION TODO LO QUE PRETENDIA DURANTE EL
PROCESO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO
OTORGADO, LEY NO ESTABLECE UNA REGLA PARA EL
AGRAVIO)

1. CIVIL

RECURSOS

751 CPC SE UTILIZA

P A R A D E T E R M I N A
C U A N D O E X I S T E
A G R A V I O ( J U I C I O
HACIENDA), PROCEDE
LA CONSULTA

AGRAVIO DEMANDANTE

2. NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA RECONVENCION

3.- NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA DEMANDA

AGRAVIO DEMANDADO

4.- NO ACOGE TOTALMENTE LA RECONVENCIO

APELACION

AGRAVIO CONTENIDO EN LA PARTE RESOLUTIVA, NO

CONSIDERATIVA (SALVO SEA ESCENCIAL INTERPRETAR
RESOLUCION)

C A U S A L Q U E
F U N D A M E N T A L L A
INTERPOSICION DE LA
APELACION

GRAVEMEN IRREPARABLE, QUE SOLO PUEDA SER

REPARADO POR MEDIO DE LA APELACION

2. PENAL

CONTEMPLA REQUISITOS EL AGRAVIO PARA

PROCEDENCIA DE TODO RECURSO

NSPP

OBJETO DEL RECURSO

DE APELACION

ENMIENDA DE UNA RESOLUCION

JUDICIAL

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL DE LA

RESOLUCION PARA ELIMINAR EL
AGRAVIO CAUSADO CON ELLA A LA
PARTE

T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN EN EL
PROCESO

ESTE PLAZO NO SE
SUSPENDE POR LA
INTERPOSICION DE
R E C U R S O D E
R E S P O S I C I O N , O
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N O
ENMIENDA

1. APELACION PLENA

REPETICION DEL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA, NUEVAS PRUEBAS,

ALEGACIONES, ETC (CRITICA: LIMITA LA PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO 2 INSTANCIA
SE PRONUNCIA EN UNICA INSTANCIA)

2 . A P E L A C I O N
LIMITADA O REVISORA

FUNCION SEGUNDA INSTANCIA

ES REVISAR LO ACTUADO POR
J U E Z 1 I N S T A N C I A P A R A
COMPROBAR LA CORRECCION DE
SU FALLO

SOLO PUEDE CONSIDERARSE POR EL

TRIBUNAL DE ALZADA LAS PETICIONES
FORMULADAS POR APELANTE EN SU
PETICION Y EN LA RESOLUCIION APELADA, SE
ADMITE EXCEPCIONALMENTE LA PRUEBA

R.G EN CHILE, CON 3

G R A D O S D E
COMPETENCIA EN 2
INSTANCIA

NSPP: SOLO MINISTERIO PUBLICO Y

DEMAS INTERVINIENTES AGRAVIADOS

1 . T R I B U N A L Q U E D I C T O L A
RESOLUCION QUE SE APELA

ANTE EL SE
INTERPONE

SE PRONUNCIA ACERCA DE LA CONCESION DELR RECURSO (ACEPTA O

NIEGA)

2. TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO

DEL QUE DICTO LA RESOLUCION
APELADA

EL CONOCE Y
FALLA

NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS POR JUEZ GARANTIA, CONOCE LA CA.

1. REGLA GENERAL

5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC 366 NCPP Y 55 CPP)

PLAZO INTERPONER
RECURSO
R.G: DISCONTINUOS,
FATAL, INDIVIDUAL E
IMPRORROGABLES

INCULPADO: RESOLUCION NIEGA LUGAR

SOBRESDEIMIENTO O SOBRESEA SOLO
TEMPORAL

REQUISITOS
2. HABER SUFRIDO AGRAVIO O
GRAVAMEN IRREPARABLE (PENAL)
POR LA RESOLUCION

S I S T E M A S D E
A P E L A C I O N ( F O R M A
T R I B U N A L A L Z A D A
REVISA EL FALLO

MINISTERIO PUBLICO PUEDE INTERVENIR

POR EL INCULPADO O PROCESADO

1. SER PARTE (DIRECTA O INDIRECTA

=3)
SUJETO LEGITIMADO
PARA INTERPONER LA
APELACION

SALVO CASOS QUE EXPRESAMENTE LA LEY HACE PROCEDENTE EL

RECURSO : EJ: SENTENCIA DEFINITIVA 1 INSTANCIA

SU FUNDAMENTACION
PUEDE SER MAS COMPLEJA

CIVIL

10 DIAS DESDE NOTIFIACION DE LA PARTE QUE

ENTABLA EL RECURSO

PENAL

ASPP

5 DIAS DESDE NOTIFICACION, NO NECESARIO FUNDADA

(PRORROGABLE)

NSPP

5. DIAS DESDE NOTIFICACION, FUNDADO, Y SOLO RESPECTO SENTENCIA

DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO

2. SENTENCIA DEFINITIVA

3.- APELACION SUBSIDIARIA A LA

REPOSICION

DENTRO DEL PLAZO DE LA REPOSICION 3 DIAS

4.- PLAZOS ESPECIALES

EJEMPLOS

PLAZO DE 24 HORAS CONTRA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE RECURSO DE AMPARO

15 DIAS CONTRA LAUDO U ORDENATA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

NO PROCEDE EN CASOS QUE LAS PARTES

LITIGEN PERSONALMENTE SIN TENER
CALIDAD DE LETRADOS, PUESTO QUE SE
INTERPONE VERBALMENTE SIN DEBEN DE
FUNDAMENTAR

10

1. POR ESCRITO

RECURSOS

C I V I L
(189)
FORMA DE DEDUCIR EL
RECURSO

PENAL

NO SE EXIGE QUE CONTENGA

1.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE
DERECHO Y
2.
PETICIONES CONCRETAS

2. LEY FACULTA INTERPOSICION ORAL DEL RECURSO

A P E L A C I O N
SENTENCIA DEFINTIVA

LEGISLADOR EXIGE

367 DEBE CUMPLIR LOS MISMOS

REQUISITOS QUE EN MATERIA CIVIL

1.
2.
3.

Q U E A L N O T I F I C A R L A
SENTENCIA AL REO SE LE
COMUNIQUE SU DERECHO A
APELAR

POR ESCRITO
FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO
PETICIONES CONCRETAS

1 . E F E C T O
DEVOLUTIVO

ES DE LA ESCENCIA DEL RECURSO, SIEMPRE ESTARA

PRESENTE, DA PASO O GENERA LA SEGUNDA
INSTANCIA

2 . E F E C T O
SUSPENSIVO

AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE SUSPENDE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR

PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA CAUSA (191 CPC SUSPENDE JURISDICCION)

NO ES DE LA ESCENCIA SOLO SE CONCEDE RESPECTO

DE ALGUNAS RESOLUCIONES

NO SE PUEDE CUMPLIR RESOLUCION IMPUGNADA HASTA QUE SEA RESUELTO EL

RECURSO (INCLUYE SENTENCIA DE CONDENA, DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA)

SI TRIBUNAL INFERIOR SIGUE CONOCIENDO SUS

ACTOS SON NULOS POR FALTA DE COMPETENCIA

SOLO UN TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER

Y RESOLVER EL RECURSO DE APELACION
EL DE 2 INSTANCIA ES EL COMPETENTE

F O R M A S D E
C O N C E D E R E L
R E C U R S O D E
APELACION

TRIBUNAL DECLARA
I N A D M I S I B L E
(INCLUSO DE OFICIO
201 CPC)

1. PROCEDIMIENTO PARTES SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS , LITIGUEN

PERSONALMENTE

AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE OTORGA COMPETENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR

JERARQUICO PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO DE APELACION DEDUCIDO EN
CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR, PUDIENDO
RESOLVER ACERCA DE LA REFORMA O ENMIENDA DEL FALLO IMPUGNADO

1 . E N A M B O S
E F E C T O S :
D E V O L U T I V O Y
SUSPENSIVO

EFECTOS Y FORMAS DE
CONCEDER EL RECURSO
DE APELACION

S O L O S O B R E E S T O S E P R O N U N C I A
TRIBUNAL DE ALZADA, SI NO LO HACE, SE
PUEDE INTEPRONER CASACION, Y SE
P R O N U N C I A M A S A L L A , E X I S T E
ULTRAPETITA

NO NECESARIO FUNDAMENTAR NI
FORMULAR PETICIONES CONCRETAS
RESPECTO LA APELACION.

NO NECESARIO CUMPLIR CON LOS

REQUISITOS PARA INTERPONER EL
RECURSO DE APELACION (183 INC 3), 2
REQUISITOS

NSPP:

E F E C T O S Q U E
COMPRENDE EL
R E C U R S O D E
APELACION

DEBE ENCUADRAR SU PETICION EN

EXCEPCIONES Y ACCIONES HECHAS
VALER EN 1 INSTANCIA, SALVO
ANOMALAS QUE NO HUBIERA HECHO
VALER

EJ: SOLICITAR REVOQUE SENTENCIA, EN CUANTO ACOGE

DEMANDA Y + SOLICITA RECHAZO DE LA DEMANDA, SE
DEBE INDICAR EL EFECTO DE LA REVOCACION

A P E L A C I O N E N S U B S I D I O
REPOSICION

EXCEPCION

S A N C I O N S I N O
C U M P L E E S T O S
REQUISITOS

2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO EN QUE SE APOYA (INDICAR AGRAVIO)

3. PETICIONES
CONCRETAS

APELACION

EXCP: ORALIDAD, POR LEY

QUEDA SUSPENDIDA LA COMPETENCIA DEL

TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SALVO MATERIAS QUE
LEY EXPRESAMENTE LE ENCOMIENDE

CASOS DE MAYOR APLIVACION DE LA CONCESION

DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS

195 Y 193: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA

CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

REO SE PUEDE RESERVAR SU DERECHO A

APELAR, DEBERA HACERLO DENTRO DE
PLAZO LEGAL, DE FORMA VERBAL O
ESCRITA

SE LLAMA DEVOLUTIVO
PORQUE, SE SUPONE QUE
LA JURISDICCION EMANA
DEL PODER SOBERANO Y
ESTE VA TRANSMITIENDO O
D E L E G A N D O S U S
ATRIBUCIONES EN LOS
ORGANOS INFERIORES

SUSPENSION DE COMPETENCIA
NO ES TOTAL, PUEDE CONOCER
TODOS LOS ASUNTOS QUE POR
LEY SIGUEN SIENDO DE SU
JURISDICCION

RESOLUCION QUE NIEGA

LIBERTAD PROVISIONAL
A L R E O P U E D E S E R
APELARA EN FORMA
VERBAL EN EL ACTO DE
NOTIFICACION

CUANDO UN TRIBUNAL INFERIOR

REMITE EL CONOCIMIENTO A UN
O R G A N O S U P E R I O R L E E S T A
DEVOLVIENDO JURISDICCION

E S P E C I A L M E N T E T I E N E
COMPETENCIA EN GESTIONES A
Q U E D A O R I G E N L A
INTERPOSICION DEL RECURSO Y
HASTA QUE HASTA QUE SE ELEVEN
LOS AUTOS AL SUPERIOR

EN LA PRACTICA SON TANTAS LAS EXCEPCIONES QUE

LA CONCESIN DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS,
ES MAS BIEN NOMINAL(EXEPCIONES 194 Y
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

SI NADA SE DICE RESPECTO DEL RECURSO

INTERPUESTO, SE ENTIENDE QUE ESTA CONCEDIDO
EN AMBOS EFECTOS
1. APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN JUICIO ORDINARIO
2.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (DEDUCE EJECUTANTE) Y SUMARIO (DEDUCE
DEMANDANTE Y DEMANDADO)
3.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL, CUANDO DEDUCE
DEMANDANTE

ASPP

REGLA GENERAL AMBOS EFECTOS, EXCEPCIONES:

NSPP

REGLA GENERAL, EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

(368), SALVO NORMA EXPRESA DETERMINE EN
AMBOS EFECTOS

1.
2.

PENAL

2. EN EL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO

POR LEY
JUICIO EN ESTADO SUMARIO, AMBOS
EFECTOS LO ENTORPEZCAN

EJEMPLOS (AMBOS EFECTOS), APELACION DE:

1.
AUTO APERTURA JUICIO ORAL
2.
SENTENCIA DEFINTIVA EN PROCEDIMIENTO
ABREVIADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

11

RECURSOS

EFECTOS Y FORMAS DE
CONCEDER EL RECURSO
DE APELACION

F O R M A S D E
C O N C E D E R E L
R E C U R S O D E
APELACION

1 . E N A M B O S
E F E C T O S :
D E V O L U T I V O Y
SUSPENSIVO

CONOCE LA CAUSA HASTA SU

T E R M I N A C I O N , I N C L U S O
EJECUCION DE LA SENTENCIA,
COMO SI NO SE HUBIERA
INTERPUESTO RECURSO

1 INSTANCIA

APELACION
2. EN EL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO

D O S T R I B U N A L E S C O N
COMPETENCIA PARA SEGUIR
CONOCIENDO DEL ASUNTO

TODO LO ACTUADO LUEGO DE

LA CONCESION DEL RECURSO,
QUEDA CONDICIONADO A SU
RESOLUCION (COMPETENCIA
CONDICIONAL)
C O M P E T E N C I A P A R A
PRONUNCIARSE ACERCA DEL
RECURSO DE APELACION

2 INSTANCIA

CASOS EN QU SOLO
SE CONCEDE EN EL
EFECTO DEVOLUTIVO
1 9 4 ( L E Y S O N
E X C E P C I O N E S ,
P R A C T I C A E S L A
REGKA GENERAL)

GENERA SENTENCIAS
QUE SOLO CAUSAN
EJECUTORIA

1.RESOLUCIONES DICTADAS CONTRA DEMANDADO EN JUICIO EJECUTIVOS Y SUMARIOS

(SE REFIERE A SENTENCIA DEFINITIVA) (SUMARIO: EN AMBOS EFECTOS SALVO CON ELLO
SE ELUDAN SUS EFECTOS 691.

2. AUTOS, DECRETOS Y SENTENCIAS

INTERLOCUTORIAS (ESTO TRANSFORMO QUE
E N L A P R A C T I C A E L S O L O E F E C T O
DEVOLUTIVO SEA LA R.G)

1 . C O N F I R M A
R E S O L U C I O N
APELADA

LO ACTUADO EN 1
INSTANCIA ES VALIDO

2 . R E V O C A O
E N M I E N D A
R E S O L U C I O N
APELADA

R E T R O T R A R S E A L
ESTADO QUE ESTABA
ANTES DE INTERPONER
RECURSO (TOTAL O
PARCIAL)

E F E C T O S S E N T E N C I A
REVOCATORIA, HABIENDOSE
EJECUTADO LA RESOLUCION
APELADA

EXISTEN EXCEPCIONES EN QUE

S E C O N C E D E N E N A M B O S
EFECTOS: EJ: RESOLUCION QUE
A C O G E L A E X C E P C I O N
DILATORIA DE INCOMPETENCIA
DEL TRIBUNAL

PARTES

1.

4.- RESOLUCIONES QUE ORDENAN ALZAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

2.
5.- TODAS LAS QUE POR LEY SOLO ADMITAN APELACION EN EL SOLO EFECTO
DEOLUTIVO

PENAL

1.
2.

INEFICACIA DE LO OBRADO
CON POSTERIORIDAD A
I N T E R P O S I C I O N D E L
RECURSO, NO NCESARIO
R E S O L U C I O N Q U E
RECONOZCA EFECTO

TERCEROS, QUE CELEBREN ACTOS O CONTRATOS

DE LOS QUE RESULTEN DERECHO

3.- RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL INCIDENTE SOBRE EJECUCION DE UNA

SENTENCIA FIRME, DEFINTIIVA O INTERLOCUTORIA

ASPP: SOLO PROCEDE

E L E F E C T O
DEVOLUTIVO CUANDO:

S E P U E D E N C U M P L I R N O
OBSTANTE EXISTAN RECURSOS
PENDIENTES EN SU CONTRA

3.
4.

CASOS DETERMINADOS POR LEY

CAUSA EN ESTADO DE SUMARIO SE PUEDE
ENTORPECER POR CONCEDER EN AMBOS
EFECTOS

PODRIA ASILARSE EN LA RELATIVIDAD DE

LAS SENTENCIAS
S I N P E R J U I C I O D E E L L O , S E R I A
ENAJENACION DE COSA AJENA
NO SE ANALIZA EL 1490 Y 1491
ESTA SITUACION SE PUEDE EVITAR
I N T E R P O N I E N D O M E D I D A S
PRECAUTORIAS DEL N4 (PROHIBICIONES O
RETENCION)

NSPP: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

1. LA APELACION SE CONCEDIERA SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

R E Q U I S I R T O S D E
PROCEDENCIA

L A O R D E N D E N O
INNOVAR (ONI)
L E G I S L A D O R L O
I N T R O D U C E C O M O
F O R M A D E
C O N T R A R E S T A R L O S
CASOS QUE SOLO SE
DECRETAN CON EFECTO
DEVOLUTIVO

NO SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO, Y EL PLAZO ES DESDE

CONCESION RECURSO HASTA VISA DE LA CAUSA (NO
DETERMINADO PLAZO EXPRESO)

2. APELANTE SOLICITE ONI ANTE TRIBUNAL DE ALZADA

3. TRIBUNAL DE ALZADA LO DECRETE POR ME DIO DE UNA RESOLUCION FUNDADA (SI
RECHAZA NO NECESARIO FUNDAR)
A. SUSPENDER EFECTOS DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA NO ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA

EFECTOS
B. PARALIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
C. TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE RESTRINGIR EFECTOS MEDIANTE RESOLUCION FUNDADA (DETERMINAR ALCANCE DE LA ONI, SOLO HA DETERMINADAS
ACUTACIONES)

TRAMITACION

PRESENTADA LA SOLICITUD DE PARTE SOLICITANDO LA ONI,

PDTE CORTE, MEDIANTE SORTEO, ENTRE SUS SALAS, PARA
QUE RESULVAN EN CUENTA

1. CONOCIMIENTO APELACION RADICADO EN SALA QUE

CONOCIO LA ONI

1. ONI ES CONCEDIDA

1. APELACION GOZA PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO

2. ONI NO ES CONCEDIDA

EL RECURSO MANTIENE SU CURSO NORMAL, SERA VISTO

POR LA SALA Y PREFERENCIA QUE CORRESPONDA SEGN
REGLAS GENERALES

192 INC 2 CPC

EFECTOS RESOLUCION
ONI, RESPECTO RECURSO
DE APELACION

OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
NO SE REGULA, PERO SE ENTIENDE INCORPORADO POR LA
NSPP
NORMA DE REMISION GENERAL DEL ART 52 NCPP
correccin)

12

1 . R E C H A Z A R
RECURSO

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

1 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION
TRAMITES
1.
C O N C E S I O N D E L
RECURSO
2.
NOTIFICACION DE
LA RESOLUCION QU
C O N C E D E O
DENIEGA
3.
D E P O S I T O
F O T O C O P I A O
C U M P U L S A S
C U A N D O S E
CONCEDE EN SOLO
E F E C T O
DEVOLUTIVO
4.
R E M I S I O N D E L
P R O C E S O O
F O T O C O P I A S A L
T R I B U N A L D E
ALZADA

1. CONCESION DEL
RECURSO
INTERPUESTO RECURSO EL
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
PUEDE:

A D M I S I B I L I D A D S O L O
R E V I S I O N A S P E C T O S
FORMALES (NSPP REVISA
LOS MISMO
R E S O L U C I O N Q U E S E
P R O N U N C I A , N O
SUCEPTIBLE REPOSICION,
SOLO SE PUEDE REPONER LA
DE 2 INSTANCIA QUE
RESUELVE ADMISIBILIDAD

2 . N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N Q U E
ACOGE O RECHAZA

2 . C O N C E D E R
RECURSO

1 . A M B O S
EFECTOS

2. SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO

1. SI PROCEDE RESPECTO DE RESOLUCION APELADA

ASPP, SOLO
REVISA ESTOS
ASPECTOS

2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO

TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE
PLANO, ACOGE O RECHAZA

3. CONTIENDE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (CASOS ES NECESARIO)

SOLO CABE EL RECURSO DE

HECHO Y FALSO DE HECHO

1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

4. CONTIENE PETICIONES CONCRETAS

2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO

1. CIVIL

POR ESTADO DIARIO

2. ASPP

ESTADO DIARIO

M I N I S T E R I O P U B L I C O O R E O ,
PERSONALMENTE

3. NSPP

ESTADO DIARIO

MINISTERIO PUBLICO EN SUS OFICINAS

1. CIVIL

OBLIGACION DE SACAR COMPULSAS O FOTOCOPIAS DEL EXPEDIENTE DE 1

INSTANCIA SOLO NACE CUANDO EL RECURSO DE APELACION SE CONCEDE EN EL SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO, SI SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, LA TRAMITAION EN 2
INSTANCIA SE EFECTUAR CON LOS AUTOS ORIGINALES

3. PAGO FOTOCOPIAS O
CUMPULSAS (CONCEDE
E N S O L O E F E C T O
DEVOLUTIVO)

EFECTOS O CONSECUENCIAS

3. CUANDO SOLO SE CONCEDE EFECTO DEVOLUTIVO, DESDE NOTIFICACION

CORRE PLAZO PAGO COMPULSAS
N O C A B E C O M P A R E C E N C I A
P A R T E S C O M O T R A M I T E
NECESARIO EN 2

1. UNICO ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO

R E Q U I S I T O N O T I F I C A C I O N
PARTES, FALTA DE UNO DE ELLOS
P E R M I T E S E G U I R E N S U
AUSENCIA

1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
COMPULSAS DE CARGO DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

NO ES NECESARIO FOTOCOPIAR SIEMPRE TODO EL EXPEDIENTE, EL TRIBUNAL DE 1 AL

CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, DEBE DETERMINAR QUE
PIEZAS DEBEN SER FOTOCOPIADAS Y ENVIADAS AL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA

Q
U
E
ANTECEDENTES SE
DEBEN REMITIR AL
S U P E R I O R
JERARQUICO

1. APELACION A SENTENCIA DEFINITIVA: AL SUPERIOR SE REMITE ORIGINAL, Y

COMPULSAS SE QUEDAN EN TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

2. APELACION CONTRA OTRAS RESOLUCIONES: AUTOS ORIGINALES

PERMANECEN EN 1 INSTANCIA Y REMITE COMPULSAS AL SUPERIOR

ESTAS COPIAS DEBEN SER CERTIFICADAS POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL

APELANTE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
QUE CONCEDE LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO DEBERA PAGAR LAS
COMPULSAS SEGN COSTO QUE DETERMINA SECRETARIO, DEL PAGO SE DEBE DEJAR
CONSTANCIA EN EXPEDIENTE

2. ASPP

OBLIGACION COMPULSAS,
TRIBUNAL 1 INSTANCIA

3. NSPP

CARGA DEL TRIBUNAL REMITIR EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ALZADA

1. CIVIL

REGLA GENERAL: REMISION SE HACE

POR EL TRIBUNAL INFERIOR AL DIA
SIGUIENTE A LA NOTIFICACION DE LA
R E S O L U C I O N Q U E C O N C E D E E L
RECURSO

R E M I S I O N
D
E
L
PROCESO

4 . - R E M I S I O N D E
P R O C E S O O
F O T O C O P I A S A
TRIBUNAL DE ALZADA

LAS MISMAS NORMAS QUE EN MATERIA CIVIL

3. NSPP

NO CONTEMPLA NORMAS ESPECIALES, SE RIGE

POR LAS MISMAS QUE EN MATERIA CIVIL

DEBIERA LLAMARSE DESERCION (FORMA PONER TERMINO

RECURSO POR CUMPLIR REQUISITOS LEGALES), EL
DESISTIMIENTO ESTA RELACIONADO CON LA RENUNCIA

NECESARIO SACAR COMPULSAS SE

PUEDE AMPLIAR POR TODOS LOS DIAS
QUE SEA NECESARIO PARA OBTENER
LAS COMPULSAS

OBLIGACION DEL TRIBUNAL, POR LO

QUE NO CABE QUE SE ESTABLEZCA
APERCIBIMIENTO COMO OCURRE EN
LA CASACION

2. ASPP

SE TIENE POR DESITIDO EL

R E C U R S O S I N M A S
TRAMITE

EL TRIBUNAL DEBERIA PODER DECLARAR DE OFICIO DESERCION, ESTO NO ES ESTABLECIO

EN LA LEY, Y SEGN ELLA SERIA NECESARIO ESPERAR QUE APELADO SOLICITE LA
DESERCION

PLAZO NO SUPERIOR A 5 DIAS

EXCEPCION

S A N C I O N S I N O
PAGA DENTRO DE
PLAZO

R E M I S I O N D E L E X P E D I E N T E E N
P R I M E R A I N S T A N C I A P R E C L U Y E
FACULTAD DE ADHERIRSE AL RECURSO
EN PRIMERA INSTANCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

13

1. CIVIL

EMPLAZAMIENTO

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION

EMPLZAMIENTO
EN 2 INSTANCIA
ES ESCENCIAL. SU
O M I S I O N
A C A R R E A L A
CASACION EN LA
FORMA

2. PENAL

1. NOTIFICACION RESOLUCION CONCEDE LA APELACION

(TRIBUNAL 1 INSTANCIA)

ELEMENTOS

TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA

PLAZO SE CUENTA DESDE CERTIFICADO DE

SECRETARIO DE CA, DE HABER INGRESO
EL EXPEDIENTE A 2 INSTANCIA

APELACION SE VE SIN ESPERAR LA

COMPARECENCIA DE LAS PARTES

ASPP

1 S O L O
ELEMENTO

NOTIFICACION DE LA CONCESION
DEL RECURSO DE APELACION (1
INSTANCIA)

NSPP

ELEMENTOS

1. NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA

APELACION

S I N O
C U M P L E ,
NULIDAD

2. NOTIFICACION DEL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA EN

QUE SERA VISTO EL RECURSO

TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION

2. TRANSCURSO PLAZO QUE TIENE EL APELANTE PARA

COMPARECER ANTE TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA .
PLAZO DEL 200 CPC

3.- VISTA DE LA CAUSA EN EL DIA Y HORA FIJADO PARA

CONOCIMIENTO Y RESOLUCION DEL RECURSO POR EL
TRIBUNAL DEL ALZADA

1. CERTIFICADO POR EL
S E C R E T A R I O D E L
I N G R E S O D E L
EXPEDIENTE ANTE EL
T R I B U N A L D E 2
INSTANCIA

2 . A N A L I S I S D E
ADMISIBILIDAD EN 2
INSTANCIA

ADEMAS INCLUYE LA CAUSA DENTRO DEL

LIBRO DE INGRESOS DE RECURSOS DE
APELACION, ASIGNANDO UN ROL (DISTINTO
DEL DE 1)

DE OFICIO A EFECTUAR EN
CUENTA EXAMEN ADMISIBILIDAD
DEL RECURSO, LOS MISMOS
E L E M E N T O S Q U E E N 1
INSTANCIA

SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRENTES: SE PUEDE DEDUCIR EL ABANDONO

RESPECTO DE LO AUSENTES
SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRIDOS: AUDIENCIA SE LLEVA A CABO EN SU
AUSENCIA

N O S E
NOTIFICA EN
F O R M A
ALGUNA

1. ADMISIBLE

T R A E R
A U T O S E N
RELACION

2. INADMISIBLE O
EXTERMPORANEO

P U E D E
OPTAR POR:

RESUELVE

1. DECLARARDO INADMISBLE

ART: SEGN LUGAR DONDE SE

ENCUENTRE TRIBUNAL
2. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA DEL TRIBUNAL
ALZADA (AUMENTO TABLA EMPLAZAMIENTO)

3.- COMPARECENCIA
P A R T E S E N 2
INSTANCIA

CARACTERISTICAS
DEL PLAZO

2 . - F O R M A
COMPARECE

S A N C I O N N O
COMPARECENCIA
OPORTUNA

MANIFESTANDO INTENCION
HACERSE PARTE EN RECURSO
(NO ESTABLECE FORMALIDADES)

1.
2.
3.
4.
5.

8.

LEGAL
IMRORROGABLE
DIAS DEL CPC
FATAL
CUENTA DESDE CERTIFICADO INGRESO SECRETARIO CA (SIN
NOTIFICACION)
SEGN ELEMENTO EMPLAZAMIENTO 2 INSTANCIA
PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS (NO SEA APELACION S.
DEFINITIVA, PUEDE ADHERIR AL RECURSO)
PLAZO DEDUCIR FALSO RECURSO DE HECHO (196)

1.
2.
3.
4.

ESCRITO HACIENDOSE PARTE

ESCRITO SOLICITANDO ALEGADOS
NOTIFICANDOSE EN CA
ESCRITO PODER A PROCURADOR DEL NUMERO

6.
7.

DEVUELVE A TRIBUNAL
INFERIOR PARA QUE SE
CUMPLA EL FALLO

2. TMANDAR TRAER AUTOS EN

RELACION, RESPECTO DE LA
INADMISIBILIDAD

1. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA EN LA MISMA COMUNA TRIBUNAL ALZADA

1 . P L A Z O
COMPARECER

NO SE EFECTUA NINGUN TIPO DE NOTIFICACION O

NOTICIA DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE A 2
INSTANCIA. APELANTE DEBE VIGILAR SU INGRESO

1. NO COMPARECE
APELANTE

T R I B U N A L D E O F I C I O P U E D E D E C L A R A R
DESERCION RECURSO APELACION

NECESARIO SECRETARIO CERTIFIQUE LA

NO COMPARECENCIA

2. NO COMPARECE
APELADO

SE SIGUE RECURSO, NO SE LE NOTIFICAN

RESOLUCIONES, PRODUCEN EFECTO, DESDE QUE
SE DICTAN

NO NECESARIO DECLARAR LA REBELDIA

(1 INSTANCIA SI)
A P E L A D O P U E D E C O N C U R R I R E N
CUALQUIER MOMENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

SE PUEDE REPONER EL FALLO

DENTRO DE 3 DIA

PARTES 5 DIAS PARA COMPARECER EN 2 INSTANCIA, DESDE

CERTIFICA INGRESO AUTOS A 2 INSTANCIA
1.- FUERA COMUNA
DENTRO TERRITORIO
JURISDICCIONAL

8 DIAS (EJ: JL MELIPILLA

REMITE CA SAN MIGUEL)

2. FUERA TERRITORIO
JURISDICCIONAL

8 DIAS MAS TABLA (SOLO

CASOS SUBROGACION DE CA)

DESERCION PRODUCE EFECTOS DESDE

QUE SE DICTA RESOLUCION NO ES
NECESARIO QUE SE NOTIFIQIE

1.
2.
3.

PERSONALMENTE
REPRESENTADO ABOGADO NUMERO
REPRESENTADO POR ABOGADO HABILITADO

14

4 . - P R I M E R A
R E S O L U C I O N 2
INSTANCIA

1.- INADMISIBLE (PUEDE ANTES TRAER AUTOS EN

RELACION)

D E T E R M I N A R E N C U E N T A L A
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO

2. ADMISIBLE

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION
TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA
5.
P R I M E R A
R E S O L U C I O N
T R I B U N A L 2
INSTANCIA
6.
A D H E S I O N
APELACION

5.- ADHESION A LA
APELACION

1. RECURSO SE DEDUJO CONTRA

SENTENCIA DEFINITIVA

PROVEE

TRAER AUTOS EN RELACION

2. RECURSO SE DEDUJO CONTRA

OTRA RESOLUCION QUE NO SEA
DEFINTIIVA

PROVEE

D I C T A R 1 R E S O L U C I O N
T R A N S C U R R I D O P L A Z O
C O M P A R E C E R E N 2
INSTANCIA

1. UNA DE LAS PARTES INTERPUESTO APELACION

1 . R E Q U I S I T O S D E L A
ADHESION

2. RECURSO APELACION PENDIENTE

CUALQUIERA DE LAS PARTES

PUEDE SOLICITAR ALEGATOS

216 Y 217 CPC:

3.- SENTENCIA 1 INSTANCIA CAUSE AGRAVIO AL APELADO
FACULTAD QUE TIENE LA
P A R T E Q U E N O H A
I N T E R P U E S T O
DIRECTAMENTE EL RECURSO
DE APELACION PARA PEDIR
L A R E F O R M A D E L A
SENTENCIA EN LA PARTE
QUE ESTIMA GRAVOSA EL
APELADO
SOLO PROCEDE RESPECTO
SENTENCIAS MIXTAS: NO SE
H A N A C O G I D O
INTEGRAMENTE PETICIONES
DE AMBAS PARTES O SE
H A N A C O G I D O
PRETENSIONES DE AMBAS,
RECHAZANDO OTRAS
C O RREC T O LALAMARLA
APELACION DEL APELADO
(NO APELACION ADHESIVA:
E X I S T E N I N T E R E S E S
CONTRAPUESTOS

4.- APELADO MANIFIESTE EN FORMA Y DENTRO PLAZO ADHESION APELACION

1. 1 INSTANCIA: ANTES DE ELEVAR
AUTOS A SUPERIOR

2. OPORTUNIDAD ADHERIRSE

PARA ALGUNOS ES UNA EXCEPCIN A LA

PRECLUSION POR OPORTUNIDAD DEL RECURSO
DE APELACION, APELADO QUE NO INTERPUSO
APELACION EN TIEMPO Y FORMA OPORTUNA LO
PUEDE HACER LUEGO SI SE ADHIERE A LA
APELACION

3. FORMALIDADES ESCRITO
ADHESION

189 CPC: SI NO CUMPLE TRIBUNAL PUEDE

DECLARAR INADMISIBLE DE OFICIO. LOS
MISMOS REQUISITOS PARE PRESENTAR LA
A P E L A C I O N ( S I P R O C E D E , P L A Z O ,
FUNDAMENTOS, PETICIONES)

4.- TRAMITACION ADHESION

SI PRESENTO ADHESION EN 1 INSTANCIA DEBE COMPARECER EN SEGUNDA

O SE DECLARA ADHESION DESIERTA. SE PUEDE SOLICITAR SU PRESCRIPCION
SEPARADA DE LA APELACION

5.- NATURALEZA JURIDICA

ADHESION

6.- EFECTOS ADHESION

2 1 7 D O S
OPORTUNIDADES
PARA ADHERIR

N E C E S A R I O
APELACION ESTE
VIGENTE

2.- 2 INSTANCIA: DENTRO PLAZO

COMPARECER EN 2 INSTANCIA

PIERDE VIGENCIA DESDE

PRESENTACION ESCRITO
DESISTIMIENTO APELACION

1 . S O L I C I T A N
ALEGATOS: DENTRO
D E L P L A Z O P A R A
COMPARECER EN 2,
SE ORDENA TRAER LOS
AUTOS EN RELACION

TRAER AUTOS EN
RELACION

2 . - N O S O L I C I T A N
ALEGATOS

DAR CUENTA DEL

RECURSO (SE VE
EN HORA FUERA
FUNCIONAMIENT
O ORDINARIO)

SECRETARIO AL RECIBIR AMBOS ESCRITOS

(DESISTIMIENTO Y ADHESION), PONE HORA DE
RECEPCION PARA PODER DETERMINAR CUAL SE
PRESENTO ANTES

T A M B I E N D E S E E
PRESCRIPCION Y DESERCION
1. APELACION ACCESORIA (SIGUE SUERTE DE LA
APELACION)

2 TESIS

2. ADHESION NACE CONDICIONADA A EXISTENSIA DE LA

APELACION, UNA VEZ QUE NACE SE INDEPENDIZA

1. AMPLIA COMPETENCIA TRIBUNAL 2 INSTANCIA: CONOCE Y FALLA

PETICIONES CONCRETAS DE LA APELACION Y LA ADHESION

TESIS MAYORITARIA

1.
2.

3.
4.

SI UNA SALA VIO

ONI DEL RECURSO,
EN ELLA QUEDA
R A D I C A D A L A
C U E N T A D E L
RECURSO

EXIGENCIA DEL ESCRITO ADHESION LAS

MISMAS QUE PARA APELAR
CONSIGNACION DE HORAS EN LOS ESCRITOS,
DA VALOR PROPIO A LA ADHESION (SI ES
POSTERIOR EL DESISTIMIENTO, SIGUE LA
ADHESION SOLA)
P R E S C R I P C I O N E S Y D E S E R C I O N E S
INDEPENDIENTES
NSPP LO RECONOCE ASI

2.- APELADO DE LA APELACION PRINCIPAL, SE CONVIERTE EN APELANTE DE

LA ADHESION
3.- ADEHSION FORMULADA SIGUE SU PROPIO CURSO INDEPENDIENTE
APELACION PRINCIPAL

1. PRIMERA RESOLUCION EN 2 INSTANCIA, NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES

6.- NOTIFICACIONES EN
SEGUNDA INSTANCIA

REGLA GENERAL: 221:

POR ESTADO DIARIO

EXCEPCIONES:

2.- TRIBUNAL PUEDE ORDENAR NOTIFICACION DISTINTA

3.- NOTIFICACION ORDENE COMPARECENCIA PERSONAL PARTES, NOTIFICA POR CEDULA
1. RESOLUCION DECLARA DESERCION POR NO COMPARECENCIA DEL APELANTE, EFECTOS DESDE QUE SE DICTA

NO NECESARIO NOTIFICACION
ALGUNA

7.- INCIDENTES EN 2
INSTANCIA

C U E S T I O N E S
A C C E S O R I A S S E
FALLAN:

2. TODAS LAS RESOLUCIONES PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE DICTAN RESPECTO APELADO REBELDE, NO NECESARIO NOTIFICARLA, NI TAMPOCO
NOTIFICAR REBELDIA
1.
2.

1. EN CUENTA
2. INCIDENTE

RECURSOS CONTRA
L O S F A L L O S D E
INCIDENTES

REPOSICION

2. RESOLUCION INTERLOCUTORIA 1 GRADO

R . G N O P R O C E D E
REPOSICION SALVO:

3.- RESOLUCION SOBRE INCIDENTE EN 2

INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO

LA QUE DECLARA SU INCOMPETENCIA RESOLVER ASUNTO

SOMETIDO SU CONOCIMIENTO

2. EN RELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

INADMISBLE APELACION
DESIERTA APELACION
P O R F A L T A
COMPARECENCIA
D E C L A R A P R E S C R I T A
APELACION, FUNDADO
ERROR DE HECHO

1. RESOLUCION ES UN AUTO
1. DE PLANO

3.

15

1. SE HACEN VALER EXCEPCIONES ANOMALAS EN 2 INSTANCIA (PRESCRIPCION, TRANSACCION,

COSA JUZGADA, PAGO DEBIDO, CONSTE EN ANTECEDENTES ESCRITOS)
2. PRUEBA DOCUMENTAL: SE PUEDE RECIBIR HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

RECURSOS
APELACION

TRAMITA COMO INCIDENTES Y ABRE TERMINO PROBATORIO SI ES

NECESARIO

8.- INCIDENTES EN 2
INSTANCIA

REGLA GENERAL: NO
ADMITE PRUEBA EN 2
INSTANCIA

EXCEPCIONES

3.- SOLICITAR ABSOLUCION DE POSICIONES: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA (POR UNA VEZ Y
ALEGANDO NUEVOS HECHOS)
4.-POSIBLE AGREGAR PRUEBA RENDIDA POR EXHORTO

TRAMITACION

C A S O S A D M I T E
P R U E B A E N 2
INSTANCIA

F A S E R E V I S O R A Y N O
R E N O V A D O R A D E L
PROCESO

5.- MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER DEL 159, DECRETA TRIBUNAL

6.- PRUEBA TESTIMONIAL COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER, TERMINO ESPECIAL PRUEBA,
MAXIMO 8 DIAS, LISTA TESTIGOS DENTRO DE 2 DIA DESDE NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO
DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE PRUEBA TESTIMONIAL EN 2

TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

1.
2.
3.

HECHO NO FIGURE EN PRUEBA RENDIDA EN AUTOS

NO PODIDO RENDIR EN 1 INSTANCIA
HECHOS SEAN CONSIDERADOS NECESARIO POR TRIBUNAL

1.
2.
3.

PUEDE SER A PETICION PARTE

PLAZO NO EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES
A C O M P A A R F I R M A D O P O R A B O G A D O , P A R T E O
PROCURADOR, CONTENIENDO CERTIFICADO RELATOR

* INFORMES EN DERECHO EN 2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION
TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA
5.
P R I M E R A
R E S O L U C I O N
T R I B U N A L 2
INSTANCIA
6.
A D H E S I O N
APELACION

C O M O C O N O C E Y
RESUELVE LA CA LOS
ASUNTOS SOMETIDOS
A SU DECISION

1. REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO

SALA TRAMITADORA
(1 CUANDO HAY MAS
DE 1)

2. NO REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO O
TRAMITACION CUMPLIDA

FORMA DE RESOLVER
DE LA CA

ASUNTO SOMETIDO
CONOCIMIENTO CA

EN CUENTA O PREVIA VISTA

DE LA CAUSA
CORTE DEBE RESOLVER EN
SALA O EN PLENO

M A T E R I A S Q U E S E
DEBEN VER EN CUENTA
Y EN PREVIA VISTA DE
LA CAUSA

ART 68: NO DA NORMAS DE

QUE ASUNTOS SE VEN DE
QUE FORMA, SINO QUE
SOLO SEALA LAS DOS
FORMAS QUE LA CA TIENE
DE VER LOS ASUNTOS

ANALISIS SITEMATICO DE
NUESTRO ORDENAMIENTO
SE OBTIENE QUE POR
REGLA GENERAL

EN CUENTA QUE DEBE

DAR EL SECRETARIO

MINISTROS QUE COMPONEN

L A S A L A D I C T A N
RESOLUCIONES HASTA QUE
QUEDE EN ESTADO DE SER
RESUELTA

1 . E N C U E N T A
(DESE CUENTA)

PROCEDE A FALLAR ASUNTO EN BASE A LA CUENTA QUE DE EL

SECRETARIO O RELATOR, NO EXISTE FIJACION CAUSA EN TABLA,
NI TAMPOCO ALEGADOS DE LAS PARTES

2.- PREVIA VISTA

D E L A C A U S A
( A U T O S E N
RELACION)

PROCEDE A FALLAR ASUNTO,

LUEGO QUE SE CUMPLAN CIERTOS
ACTOS QUE EN SU CONJUNTO SE
LLAMAN VISTA DE LA CAUSA

1. ASUNTOS JURISDICCIONALES

CONOCE PREVIA VISTA

DE LA CAUSA EN
RELACION

EXCEPCIONES,
LOS CONOCE
EN CUENTA

2. ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
E C O N O M I C O S Y
CONSERVADORES

CONOCE EN CUENTA

EXCEPCIONES
LOS CONOCE
EN RELACION

F A C U L T A D T R I B U N A L E S
SUPERIOR JUSTICIA

S E C R E T A R I O D A
C U E N T A D E L A S
PETICIONES DE LAS
PARTES

CA ESTABLECE DIAS Y
HORAS ESPECIALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

P R O V I D E N C I A S M E R A
SUSTANCIACION (DAR CURSO
AUTOS, SIN RESOLVER NI
P R E J U Z G A R C U E S T I O N E S
D E B A T I D A S ) L A S P U E D E
DICTAR UN MINISTRO

R E L A C I O N D E L
RELATOR, ALEGATOS
D E L A S P A R T E S
ENTRE OTROS

1.
2.
3.
4.

DESERCION RECURSO APELACION

ONI EN RECURSO DE APELACION
SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES
SENTENCIA DEFINITIVA CONSULTADA SIN INFORME
DESFAVORABLE DEL FISCAL

1.
2.
3.

RECURSO DE QUEJA
RECURSO AMPARO
RECURSO PROTECCION

1 . A P E L A C I O N D E T O D A
R E S O L U C I O N Q U E N O S E A
SENTENCIA DEFINITIVA SE VE EN
CUENTA, SALVO PARTES SOLICITEN
A L E G A T O S , D E N T R O P L A Z O
COMPARECER EN 2
2 . C O N S U L T A S E N T E N C I A
DEFINITIVA JUICIO HACIENDA SOLO
SE VE EN CUENTA PARA PONDERAR
SI SE ENCUENTRA O NO AJUSTADA
A DERECHO

16

1. NOTIFICACION DEL DECRETO

QUE MANDA TRAER AUTOS EN
RELACION

RESOLUCION QUE CONCLUYE TRAMITACION DE ASUNTO

ANTE CA, PUEDE SER LA QUE ORDENA TRAER AUTOS EN
RELACION

RECURSOS
C A U S A S Q U E G O Z A N D E
PREFERENCIA

APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA
2 INSTANCIA DEL RECURSO
DE APELACION

LA VISTA DE LA
CAUSA

2.- FIJACION CAUSA EN

TABLA
ASUNTOS QUE QUEDAN
EN ESTADO DE TABLA SE
DEBEN INCLUIR EN ELLAS
PARA EFECTOS DE SU
VISTA

SE INCORPORAN A LA TABLA
CON ANTELACION A OTRAS,
S I N R E S P E T A R D E C H A
CONCLUSION TRAMITACION

FORMACION DE LA TABLA

SEGN ORDEN EN QUE

TERMINA TRAMITACION,
NO ORDEN DE INGRESO A
LA CA

2.

3.
4.
5.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

QUEDA EN ESTADO DE
TABLA

DESERCION RECURSOS
ALIMENTOS PROVISIONALES
COMPETENCIA
ACUMULACION
RECUSACIONES
RECURSOS APELACION CONCEDIO ONI
RECURSO QUEJA
DETERMINA LA CA
ENTRE OTROS

PDTE CA FORMA LA TABLA

PARA LA SEMANA SIGUIENTE
EL ULTIMO DIA HABIL DE
CADA SEMANA
CORTE FUNCIONA EN SALAS,
T A N T A S T A B L A S C O M O
SALAS, DISTRIBUYE POR
SORTEO
A G R E G A C I O N
E X T R A O R D I N A R I A A L A
TABLA DEL DIA SIGUIENTE
HABIL AL DE SU INGRESO O
EL MISMO DIA EN CASOS
URGENTES:

T R A M I T E C O M P L E J O ,
COMPUESTO DE VARIOS
A C T O S , S E G N O R D E N
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE
TODOS
1.

A R T 1 6 2
INC2

DEBE NOTIFICARSE A
LA PARTES

163 CPC: EXIGENCIAS PARA

ELABORACION TABA

N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N
O R D E N A T R A E R
A U T O S E N
RELACION
F I J A C I O N Y
C O L O C A C I O N
MATERIAL CAUSA
EN TABLA
ANUNCION INICIO
VISTA CAUSA
RELACION
ALEGATOS

1.
2.
3.

1 DIA ESPECIAL CRIMINAL

1 DIA ESPECIAL FAMILIA
OBSERVAR LA PREFERENCIAS
E X C E P C I O N E S ,
NO DISTRIBUYE
P O R S O R T E O
C A U S A S
RADICADAS EN
ALGUNA SALA

1.
2.
3.
4.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

RECURSOS DE AMPARO
RECURSO QUEJA CONCEDIDO CON ONI
APELACION SE DEDUZCA EN UN MISMO PROCESO RESPECTO DE LA RESOLUCION
AUTO DE PROCESAMIENTO DE CUALQUIERA DE LOS INCULPADOS
APELACION O CONSULTAS RELATIVAS A LA LIBERTAD CONDICIONAL DE INCULPADOS
O PROCESADOS (POR SALA QUE VIO CONSULTA)
RECURSOS APELACION EN QUE SE CONDEDIO CON ONI
NSPP (NO CONTEMPLA AUTO PROCESAMIENTO Y CONSULTA)
1.
RECURSO AMPARO
2.
APELACION DE LIBERTAD IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
CAUTELARES PERSONALES (CONOCIO APELACION ANTERIOR)

APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES

RECURSO AMPARO
DETERMINADOS POR LEY
APELACION RELATIVAS AUTO PROCESAMIENTO

1.
INDIVIDUALIZAR CAUSAS NOMBRE PARTES COMO APARECE EN LA CARATULA
2.
DIA EN QUE DEBE VERSE
3.
NUMERO EN QUE DEBE VERSE
PRACTICA
1.
NUMERO SALA
2.
NOMBRE RELATOR MATERIA ABREVIADA

1.
2.

DEJAR CONSTANCIA DE SUSPENSIONES (PARTE O COMUN ACUERDO)

SI SE AGOTO O NO DERECHO A SUSPENDER

CAUSA DEBE FIJARSE EN LUGAR VISIBLE, PRACTICA SE FIJA UN EJEMPLAR DE LA TABLA EN

FICHERO GENERAL Y OTRO EN LA PUERTA DE LA SALA QUE CORRESPONDA

ERRORES EN LA FORMACION
DE LA TABLA

1.- FORMALES: NO IMPIDAN LA VISTA DE LA CAUSA, NO AUSAN NULIDAD

2.- SUSTANCIALES: IMPIDAN BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, VICIAN DE NULIDAD EL ACTO DE FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA

1. CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA

RETARDO VISTA DE LA CAUSA
3.- INSTALACION DEL
TRIBUNAL
LA VISTA DE LA CAUSA
DEBE SER EN EL DIA Y
ORDEN QUE ESTABLECE
LA TABLA
PREVIAMENTE A SER
V I S T A L A C A U S A E L
T R I B U N A L S E D E B E
INSTALAR
LA EFECTUA EL PDTE DE
LA CORTE. LEVANTA UN
ACTA DE INSTALACION
SEALANDO NOMBRE DE
MINISTROS ASISTENTES E
INASISTENTES

2. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE

TIENE OTRA VISTA O COMPARECENCIA

INSTALADO EL TRIBUNAL LAS

CAUSAS DEBEN SER VISTAS EN
EL ORDEN QUE APARECE EN LA
TABLA

1. VISTA QUEDO INTERRUMPIDA EL DIA ANTERIOR

2. CAUSAS AGREGADAS: GOZAN DE PREFERENCIA ESPECIAL (VISTAS ANTES), SE PUEDEN
AGREGAR.

1. IMPEDIRLO EL EXAMEN DE LAS CAUSAS COLOCADAS EN LUGAR PREFERENTE O LA CONTINUACION DE LA VISTA DE OTRO PLEITO PENDIENTE DEL DIA ANTERIOR
2. FALTA DE MIEMBROS DEL TRIBUNAL EN NUMERO SUFICIENTE PARA PRONUNCIAR SENTENCIA

EXCEPCIONES
SUSPENSION VISTA DE LA
CAUSA
CAUSA NO SEA VISTA EN EL DIA
FIJADO PARA ESTE EFECTO

356: NO SE SUSPENDE PORQUE FALTEN

MINISTRO, INCLUSO SE PUEDE SUSPENDER
VISTA CIVIL, PARA INTEGRAR LA SALA
357: NO SUSPENDE POR LO N 1,5,6 Y 7
CAUSA QUE SE TRATEN DE PRIVACION
LIBERTAD, SOLO SUSPENDEN POR MUERTE
ABOGADO, CONYUGE, ASCE O DES, DENTRO 8
DIAS ANTEIORIORES

3.- POR MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE, PROCURADOR O DEL LITIGANTE QUE GESTIONES POR SI EN EL PLEITO. (15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE MUERTE
O MUERTE DEL LITIGANTE)
4.-MUERTE CONYUGE O DESCENDIENTES O ASCENDIENTES DEL ABOGADO DEFENSOR, OCURRIDA DENTRO 8 DIAS ANTERIORES A LA VISTA DE LA CAUSA
5.- SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O PEDIRLO DE COMUN ACUERDO LOS
PROCURADORES O LOS ABOGADOS DE ELLAS (PAGO IMPUESTOS Y ESTAMPILLAS)

1. CADA PARTE POR UNA SOLA VEZ, DE

COMUN ACUERDO POR UNA VEZ

6.- POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O COMPARECENCIA A QUE ASISTIR EN EL
MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL (SUSPENDER UNA VEZ O RETARDAR LA VISTA) (VARIAS,
PREFIERE, AMPARO, PROTECCION, SEGN ORDEN)

2. SOLO DOS VECES EN TOTAL (SIN

IMPORTAR NUMERO LITIGANTES)

NSPP
OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
17
7.-POR ORDENARLO ASI EL TRIBUNAL POR RESOLUCION FUNDADA: REALIZAR TRAMITE PREVIO INDISPENSABLE PARA LA VISTA DE LA CAUSA.
correccin)

4.- ANUNCIO

163 CPC: LLEGADO MOMENTO DE LA VISTA DE LA CAUSA

SE ENUNCIA ESTE HECHO MEDIANTE LA COLOCACION EN
UN LUGAR CONVENIENTE DEL RESPECTIVO NUMERO DE
ORDEN, SE MANTIENE FIJO HASTA PASAR A OTRO ASUNTO

SE DEBE SEALAR CON ANTELACION A LA VISTA DE LAS

CAUSAS, CUALES NO SE VERAN, ESTAN SUSPENDIDAS, LAS
QUE NO SE VERAN, AUN POR FALTA DE TIEMPO

ABOGADOS QUE QUIERAN ALEGAR SE DEBEN ANUNCIAR,

PERSONALMENTE O POR MEDIO PROCURADOR DEL
NUMERO, ANTES INICIO AUDIENCIA, TAMBIEN POR
ESCRITO PRESENTADO 24 HORAS ANTES

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

5.- RELACION

2 INSTANCIA DEL RECURSO

DE APELACION

NSPP: NO CONTEMPLA LA
RELACION

R E L A T O R D E B E
CUMPLIR CON CIERTAS
OBLIGACIONES QUE
IMPONE LA LEY

U N A V E Z Q U E
C U M P L I O , D E B E
E F E C T U A R L A
R E L A C I O N D E L A
CAUSA AL TRIBUNAL

LA VISTA DE LA
CAUSA

1. TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURE SU

NOMBRE EN ACTA INSTALACION, DEBE DAR A CONOCER A LAS
PARTES.

EFECTUEN RECUSACIONES O IMPLICANCIAS, DENTRO DE 3

DIA, SUSPENDIENDOSE LA VISTA DE LA CAUSA

2.- RELATOR DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U

OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCEDIMIENTO

TRIBUNAL ORDENA ARREGLAR, CAUSA SALE EN

TRAMITE SUSPENDE VISTA DE LA CAUSA

3. RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O

ABUSOS QUE PUDIERAN DAR LUGAR AL EJERCICIO FACULTADES
DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL

EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR

SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE
RESOLVERSE

INICIO VISTA DE LA CAUSA

EN PRESENCIA ABOGADOS ASISTIERON Y SE ANUNCIARON

DURANTE RELACION LOS MINISTROS PUEDEN HACER
PREGUNTAS QUE NO PUEDEN SER CONSIDERADAS
CAUSALES DE INHABILIDAD (ASPP, SI ES SECRETO PARA
ALGUNA PARTE, NO PODRA ASISTIR A LA RELACION)

PDTE DE LA SALA PUEDE INVITAR A EXPANDIRESE EN UN PUNTO Y AL FINAL PEDIR PRECISION SOBRE CIERTOS PUNTOS (LIBERTAD DE QUIEN ALEGA)
6.- ALEGATOS
T R A M I T E C O M P L E J O ,
COMPUESTO DE VARIOS
A C T O S , S E G N O R D E N
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE
TODOS
1.

2.

3.
4.
5.

N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N
O R D E N A T R A E R
A U T O S E N
RELACION
F I J A C I O N Y
C O L O C A C I O N
MATERIAL CAUSA
EN TABLA
ANUNCION INICIO
VISTA CAUSA
RELACION
ALEGATOS

DEFENSAS ORALES QUE

P U E D E H A C E R L O S
ABOGADOS HABILITADOS
PARA EL EJERCICIO DE LA
PROFESION
TAMBIEN POSTULANTES
CORPORACION

C O N C L U I D O L O S
ALEGATOS SE ENTIENDE
CONCLUIDA LA VISTA DE
LA CAUSA

PROHIBIDO PRESENTAR DOCUMENTOS ESCRITOS, O LEER, AL FINAL DEL ALEGATO SE PUEDE ENTREGAR LA MINUTA.
SOLO PUEDE ALEGAR UN ABOGADO POR CADA PARTE, PRIMERO RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, FINAL PUEDEN CORREGIR ERRORES DE HECHO NO DERECHO
VARIOS APELANTE (EN ORDEN PRESENTARON RECURSO), VARIOS APELADOS (ORDEN ALFABETICO)
DURACION ALEGATO 30 MINUTOS (PETICION PARTE TRIBUNAL CONCEDE ESTIME CONVENIENTE), CASACION FORMA CS 1 HORA., CASACION FONDO CS 2 HORS,
OTROS ANTE CS 30 MINUTOS

VISTA DE LA CAUSA ES UN TRAMITE ESCENCIAL SU

OMISION O FALTA PUEDE ACARREAR LA NULIDAD POR
MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA (PARA ALGUNOS
CONSTITUYE LA CITACION A OIR SENTENCIA EN SEGUNDA
INSTANCIA)

1 . D E I N M E D I A T O
T E R M I N A D O S L O S
ALEGATOS
FALLO DE LA CAUSA

1. DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER

2.- TRIBUNAL A PETICION DE PARTE MANDA A INFORMAR EN DERECHO (PLAZO MAXIMO 60 DIAS), SALVO ACUERDO PARTE

3.- TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA UN MEJOR ESTUDIO DE ELLA, TRIBUNAL COLEGIADO MAYOR
COMPLEJIDAD LLEGAR A UNA SOLUCION

CASOS QUEDA EN
ACUERDO

1. EL ACUERDO LO PIDIO UN MINISTRO: 15 DIAS

2. EL ACUERDO LO PIDDEN VARIOS MINISTROS 30 DIAS

PLAZO FALLAR
2. QUEDA EN ACUERDO

3. PENAL: 6 DIAS, AMPLIABLES HASTA 20 SOLITUD DE ALGUN

MINISTRO ESTUDIAR MEJOR LA CAUSA
4.- NSPP: R.G DE INMEDIATO: SINO EN DIA Y HORA DESIGNADO
1. NO PUEDEN PARTICIPAR MINISTROS QUE NO PARTICIPARON DE LA VISTA DE LA CAUSA

P E R S O N A S Q U E
INTERVIENEN EN EL
ACUERDO

2. SI ALGUN JUEZ CESA FUNCIONES O FISICA O MORALMENTE IMPEDIDO, LIBERADO DE ESTA

OBLIGACION
3.- SI UNO DE LOS JUECES, FALLECE, , DESTITUIDO O JUBILADO, ANTES DEL ACUERDO, SE VE EL
ASUNTO NUEVAMENTE

E N E L A C U E R D O
INTERVIENEN LOS
M I S M O S Q U E
ESTUVIERON EN LA
VISTA DE LA CAUSA

4. SI ALGUNO DE LOS JUECES QUE ESTUVO EN LA VISTA DE LA CAUSA SE IMPOSIBILITE POR

ENFERMEDAD, PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA DENTRO DE 30 DIAS O PLAZO MENOR,
ESTABLECEN PARTES
5.- NO SE PROCEDE A UNA NUEVA VISTA EN LOS CASOS 2,3 Y 4, CUANDO EL ACUERDO SE
LOGRE POR LA MAYORIA DE LOS JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

SON SECRETOS Y SE LOGRAN POR
MAYORIA
ABSOLUTA DE VOTOS, LEY
PROCEDIMIENTO LLEGAR A ACUERDOS:
correccin)
PUEDE DETERMINAR OTROS QUORUMS

FORMA ALCANZAR
EL ACUERDO

1.
2.
3.
4.
5.

PRIMERO RESUELVE CUESTIONES DE HECHO

LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
RESOLUCIONES PARCIALES SON LA BASE RESOLUCION FINAL
VOTA ORDEN INVERSO ANTIGEDAD (ULTIMO PDTE)
EXISTE ECUERDO CUANDO EXISTE MAYORIA LEGAL SOBRE LO
RESOLUTIVO DEL FALLO Y SOBRE UN FUMDANENTO AL MENOS
POR CADA PUNTO DEL FALLO. (CONSIDERACIONES HECHO Y
DERECHO)

DISCORDIA VOTOS EN MATERIAL CIVIL

1.
VOTOAR CADA OPINION SEPARADAMENTE Y EXCLUIR LA QUE
REUNE MENOS VOTOS, SE REPITE HASTA LLEGAR A LA MAYORIA
LEGAL
2.
2 O MAS REUNEN MENOS SUFRAGIOS, VOTAR POR CUAL SE
EXCLUYE
3.
LLAMAR MINISTROS, SIEMPRE IMPAR, SI NO SE LOGRA LLEGAR
A ACUERDO, NUEVA VISTA DE LA CAUSA, POR HECHOS
PENDIENTES ANTES DE INTEGRACION
PENAL
1.
EMPATE, PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE AL REO (AMBAS
FAVORABLES, LA QUE VOTA MIEMBRO MAS ANTIGUO)
2.
DISPERSION VOTOS, EXCLUIR LA MAS DESFAVORABLE AL REO,
REPITE VOATACION HASTA MAYORIA LEGAL
NSPP: REGLAS TJOLP

18

FORMALIDAD POSTERIOR AL ACUERDO

85 Y 89 COT: DESIGNACION MINISTRO REDACTOR (PRACTICA: TURNO),
INDICAR NOMBRE MINISTRO REDACTOR Y VOTOS CONTRARIOS (LIBRO
ACUERDOS, CONSTANCIA VOTOS Y FUNDAMENTOS)

1. INGRESO DEL EXPEDIENTE

RECURSOS
APELACION

C O M O C O N O C E L A
APELACION SENTENCIA
D E F I N I T I V A P E N A L
(ASPP)

2. EXAMEN ADMISIBILIDAD

3. COMPARECENCIA PARTES

63 CPP: NO ES NECESARIO ESPERAR COMPARECENCIA EN 2 INSTANCIA, SANCION A LA NO

COMPARECENCIA NO ES LA DESERCION DEL RECURSO

4.- OBSERVACIONES DE LAS

PARTES

PLAZO 6 DIAS OBSEVACIONES, PLAZO ADHERIR A LA APELACION

5.- VISTA AL FISCAL

TRANSCURRIDO PLAZO 6 DIAS, SE SOLICITA INFORME DEL FISCAL (PLAZO DE 6 DIAS), PUEDE SOLICITAR QUE SE CONFIRME, RECHAZE FALLO, MODIQUE, REALICE DILIGENCIAS

2 INSTANCIA DEL RECURSO

DE APELACION

6.- TRASLADO OPINION DEL

FISCAL AL REO CUANDO ES
DESFAVORABLE

FATAL Y COMUN PLAZO DE 6 DIAS

COMO CONOCE DE LA
A P E L A C I O N E N
MATERIA PENAL

7.- LA PRUEBA

LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA EN MATERIA PENAL

8.- AUTOS EN RELACION

VISTA DE LA CAUSA APLICA LAS NORMAS GENERALES

NO SE NOTIFICA LAS RESOLUCIONES AL REBELDE, PRODUCEN EFECTOS DESDE QUE SE

EMITEN

TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

PROCEDENCIA Y TRAMITACION
DE LA CONSULTA

TRAMITACION DE LA APELACION SE LA
SENTENCIA DEFINITIVA SE APLICA
INTEGRAMENTE A LA CONSULTA, SALVO
QUE ELLA DEBE VERSE EN CUENTA

SALVO (SE TRAERAN AUTOS EN

RELACION)
CASOS QUE SE CONSULTA SENTENCIA
DEFINTIVA PENAL (NO REVISADA POR
TRIBUNAL DE ALZADA EN VIRTUD DE
APELACION)

1. DOCUMENTAL: ANTES SER NOTIFICADO EL DECRETOS DE AUTOS, PODRAN INTERESADOS

PRESENTAR DOCUMENTOS QUE NO HUBIERAN TENIDO CONOCIMIENTO O NO HUBIERAN PODIDO
PORPORCIONAR HASTA ENTONCES. SE INCORPORAN CON CITACION, OBJECION DENTRO DE 3 DIA

2.- ABSOLUCION DE POSICIONES: ANTES CITACION PARA SENTENCIA, POSICIONES NO ABSUELTAS

ANTES

1. INFORME DEL FISCAL DESFAVORABLE AL REO

2. SOLITIAN ALEGATOS, DENTRO DE LOS 6 PRIMEROS
DIAS DE INGRESO A LA CORTE

RECEPCION CAUSA A PRUEBA Y RENDICION PRUEBA DOCUMENTAL: ANTES DE ENTRAR CAUSA EN

ACUERDO QUE ESTA SE RECIBA A PRUEBA
1.
ALEGUE ALGUN HECHO NUEVO, QUE TENGA IMPORTANCIA
2.
CUANDO NO SE HUBIERA PRACTICADO PRUEBA OFRECIDA POR CAUSAS AJENAS VOLUNTAD
SOLICITANTE Y ESTA REVISTA IMPORTANCIA

LISTA TESTIGOS DENTRO 3 DIA

1. SENTENCIA IMPONGA PENA DE MAS DE 1 AO DE PRESIDIO, RECLUSION,

CONFINAMIENTO, EXTRAAMIENTO O DESTIERRO, O SUPERIOR
2. FALLO APLIQUE PENAS QUE SUMADAS, EXEDAN DE UN AO DE PRIVACION O
RESTRICCION DE LIBERTAD
3.- CUANDO PROCESO VERDE SOBRE DELITO QUE LA LEY SEALE PENA AFLICTIVA

TRAMITACION EN 2 INSTANCIA
DE LA APELACION Y DE LA
C O N S U L T A D E L
S O B R E S D E I M I E N T O E N
MATERIA PENAL

P A R T E S E M P L A Z A D A S D E S D E
NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE
CONCEDE EL RECURSO DE APELACION O
LA CONSULTA

EVACUADO INFORME DEL FISCAL, LA

CAUSA SE PONE EN TABLA PARA SU
VISTA

1.- CERTIFICADO DE INGRESO POR SECRETARIO, INCLUSIO LIBRO INGRESO

T R A M I T A C I O N E N
SEGUNDA INSTANCIA
DE LA APELACION EN EL
NSPP
1.
2.
3.
4.

N O R M A S
ESPECIALES DE LA
APELACION
REGLAS COMUNES
A TODO RECURSO
N O R M A S J U I C I O
ORAL
DISPOSICICIONES
COMUNES A TODO
P R O C E D I M I E N T O
DEL CPC

NSPP: CONTEMPLA TRAMITE

E S P E C I A L R E C U R S O
APELACION DONDE NO
CONTEMPLA LA CONSULTA

2.- DECLARACION ADMISIBILIDAD (PUEDE SOLICITAR TRAER LOS AUTOS EN

RELACION)

DESDE INGRESO PLAZO DE 5 DIAS PARA PARTES, PRONUNCIEN SOBRE RECURSO, ADHIERAN O HAGAN OBSERVACIONES

3.- COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN 2

NO EXISTE NORMA COMPARECENCIA, SI NO CONCURRE A LA AUDIENCIA RECURRENTE: ABANDONO RECURSO, SI NO CONCURRE

RECURRIDO: SE SIGUE EN SU AUSENCIA

4. PRIMERA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (EN CUENTA), SI DECLARA INADMISIBLE, DEVUELVE A 1, SI DECLARA ADMISIBLE, FIJA DIA Y HORA EN QUE
SE VERA

5.- ADHESION A LA APELACION

DENTRO 5 DIAS DESDE FECHA INGRESO, LOS MISMOS REQUISITOS APELACION, EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, DESISTIMIENTO
APELACION NO AFECTA LA ADHESION

6.- LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA

NO SE CONTEMPLA LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA, SOLO EN EL RECURSO NULIDAD

7.- COMO CONOCE LA CA Y RESUELVE EL RECURSO APELACION EN NSSP

1.
2.
3.
4.
5.

CONOCE SALA CA, SUPERIOR DEL JUZGADO DE GARANTIA QUE DICTO SENTENCIA,
LA VISTA DE LA CAUSA SE EFECTUA EN AUDIENCIA PUBLICA

NOTIFICACION DECRETO QUE MANDA TRAER LOS AUTOS EN RELACION Y FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA LA APELACION
FIJACION CAUSA EN TABLA
INSTALACION TRIBUNAL (NO SUSPENDE POR FALTA DE JUECES, INCLUSO SE INTEGRA POR JUECES VEAN CAUSAS CIVILES)
ANUNCIO NO EXISTE LA RELACION
ALEGATOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

19
correccin) CONCLUIDO EL DEBATE SE DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO O SE FIJA DIA Y HORA PARA DAR A CONOCER (REDACTA EL DESIGNADO
PARA ESTO)

1. GRADOS DE COMPETENCIA
DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA
INSTANCIA

RECURSOS

TRIBUNAL 2 INSTANCIA EN
V I R T U D D E L E F E C T O
DEVOLUTIVO, PUEDE REVISAR
CUESTIONES DE HECHO Y
DERECHO

APELACION
F O R M A S D E
TERMINAR CON
EL RECURSO DE
APELACION
1.
2.
3.
4.

1. PRIMER GRADO DE
COMPETENCIA

REGLA GENERAL SE APLICA A

PROCEDIMIENTO ORDINARIO
MAYOR CUANTIA Y A TODO
PROCEDIMIENTO SIN REGLA
ESPECIAL

N S P P : C O N T E M P L A E L
P R I M E R O G R A D O
COMPETENCIA ART 360 INA 1

1 . F A L L O
D
E
L
RECURSO DE
APELACION

E X C E P C I O N E S ( C O N O C E R
ASUNTOS NO FALLADOS EN
SENTENCIA PRIMERA)

F A L L O D E L
RECURSO
D E S E R C I O N D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO DEL
RECURSO
PRESCRIPCION DEL
RECURSO

2. SEGUNDO GRADO DE
COMPETENCIA

S E A P L I C A E N E L
PROCEDIMIENTO SUMARIO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL:

1. FALLO DEL RECURS

N O S E C O N S I D E R A L A
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION

EXCEPCIONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN

SENTENCIA PRIMERA)
1.
2.

POSIBILIDAD DE EXTENDER LA DECISIN FAVORABLE A

Q U I E N N O H A Y A R E C U R R I D O M E D I A N T E
DECLARACION EXPRESA DEL TRIBUNAL
ANULAR DE OFICIO EL FALLO POR LA CONCURRENCIA
DE LAS CAUSALES DEL 374

TRIBUNAL DE ALZADA DE PODRA PRONUNCIAR SOBRE TODAS

LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA
INSTANCIA, PARA SER FALLADAS, AUN CUANDO NO HAYAN
SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO
ALGUNOS ESTIMAN QUE ES NECESARIO SOLICITUD DE PARTE
PARA QUE TRIBUNAL ALZADA ACTUE CON ESTA COMPETENCIA.

M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L
PROCEDIMIENTO)
1.
DESERCION
2.
PRESCRIPCION
3.
DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S
( T E R M I N A P R O C E S O Y
COMO CONSECUENCIA LA
APELACION)
1.
ABANDONO
2.
D E S I S I M I E N T O
DEMANDA
3.
TRANSACCION
4.
AVENIMIENTO
5.
CONCILIACION

TRIBUNAL DE ALZADA SOLO SE PODRA PRONUNCIA SOBRE LAS

CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO DISCUTIDADAS Y
RESUELTAS EN LA SENTENCIA SE PRIMERA INSTANCIA Y
RESPECTO DE LAS CUALES SE HUBIERAN FORMULADO
PETICIONES CONCRETAS POR EL APELANTE AL DEDUCIR LA
APELACION

FORMA EN QUE SE MATERIALIZA EN EL PROCESO LA SOLICITUD

DE PARTE

3.- TERCERO GRADO DE

COMPETENCIA

2.-TRIBUNAL DE SEGUNDA
I N S T A N C I A N O P U E D E
EXTENDER SU FALLO MAS ALLA
DE

TRIBUNAL DE ALZADA PODRA TOMAR EN CONSIDERACION Y

RESOLVER LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE SEAN
PERTINENTES Y SE HALLEN COMPRENDIDAS EN LA CAUSA,
AUNQUE SOBRE ELLAS NO HAYA RECAIDO DISCUSION NI ESTE
COMPRENDIDA EN EL FALLO APELADO

ASPP

1.- DE LO PEDIDO POR

EL APELANTE EN SU
ESCRITO DE APELACION

P R I N C I P I O D E
CONGRUENCIA

NO PUEDE OTORGAR
MAS DE LO PEDIDO
P O R A P E L A N T E E N
ESCRITO APELACION

T A N T U M M A P E L L A T U M
QUATUM DEVOLOTUM

2.- NI PUEDE DICTAR

UN FALLO QUE SEA
MAS GRAVOSO PARA
EL APELANTE QUE EL
IMPUGNADO

P R O H I B I C I O N D E
R E F O R M A T I O A D
PEIUS (REFORMA EN
PERJUICIO)

LO QUE MAS PUEDE

HACER ES DESESTIMAR
D E S E S T I M A R L A S
P E T I C I O N E S D E L
APELANTE.

DECAE CUANDO NO NOS

E N C O N T R A M O S C O N U N
APELANTE UNICO: CONCURRE
CONTRAPARTE, O SE ADHIERE
A LA APELACION

EL RECURSO ES UNA
A C T I V I D A D D E
Q U I E N L O
INTERPUSO, POR LO
T A N T O N O L O
PUEDE PERJUDICAR

ASPP : NO SE APLICAN
ESTAS LIMITACIONES

A P L I C A L A
REFORMATIO IN
PEIUS: PUEDE
S
E
R
DESFAVORABLE
AL APELANTE

NSPP: SE APLICAN LAS

D O S L I M I T A C I O N E S
CIVILES

SE PUEDE BENEFICIAR A QUIENES NO HA

RECURRIDO EN CASO DE DECISION MAS
FAVORABLE.

3 . - A P E L A C I O N
I N T E R P U E S T A P O R
UNA DE LAS PARTES
NO APROVECHA A LA
OTRA

1. CIVIL:

R.G SI EXISTE PLURALIDAD DE PARTES,

LO QUE FAVORECE A UNA PARTE
ACTIVA NO FAVORECE AL RESTO

2. ASPP:

EFECTO EXPANSIVO FALLO: SOLO

RESPECTO DE LA PARTE PENAL, NO
CONSIDERACIONES PERSONALES

3. NSPP:

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
360INC2: EFECTO EXPANSIVO, SALVO
QUE FALLO SE BASE EN ELEMENTOS
correccin)
PERSONALES, TRIBUNAL
LO DEBE
DECLARAR ASI

1. CUESTIONES VENTILADAS EN 1 INSTANCIA, SOBRE

LAS CUALES NO SE PRONUNCION FALLO APELADO, POR
SER INCOMPATIBLES CON LO RESUELTO POR ELLA
2. PREVIA AUDIENCIA MINISTERIO PUBLICO, HACER DE
OFICIO DELCARACIONES QUE POR LEY SON
OBLIGATORIAS A LOS JUECES, CUANDO EL FALLO NO LO
CONTENGA (COMO DECLARACION DE NULIDAD
ABSOLUTA DE ACTO O CONTRATO APARECE DE
MANIFIESTO)

3.- CASAR EN LA FORMA DE OFICIO EL FALLO DE 1

INSTANCIA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO UN
VICIO QUE DE LUGAR A ESTE RECURSO POR
CUALQUIERA DE LAS CAUSALES LEGALES (VICIO:
ULTRAPETITA, OMISIONES REQUISITOS SENTENCIA,
C O S A J U Z G A D A , C O N T E N E R D E S I S I C O N E S
CONTRADICTORIAS). EN ESE CASO ACTO SEGUIDO DEBE
DICTAR SENTENCIA ACORDE A LA LEY, SI SON OTROS
VICIOS, SOLO DEBE ANULAR
4.- CUANDO EL FALLO DE 1 ADOLECE DE VICIO DE
OMISION DE PRONUCIAMIENTO ACERCA DE ACCION O
EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO, PUEDE LIMITARSE
A ORDENAR QUE JUEZ COMPLETE Y ENTRE TANTO
SUSPENDER APELACION

A: SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO

B: SOLICITUD EXPRESA DE PARTE, PARA ACTUAR DON
DICHA FACULTAD

ASPP: ULTRAPETITA SE RESTRINGUE A CASOS

QUE JUEZ 2 INSTANCIA FALLE PUNTOS
INCONEXOS RESPECTO DE LA ACUSACION Y
DEFENSA

SE INCREMENTA EL EFECTO DEVOLUTIVO

DEL RECURSO, AMPLIANDO SUS PODERES
DE DECISION Y SU COMPETENCIA
ESPEFICICA

NECESARIO UNA SENTENCIA

MIXTA SE 1 INSTANCIA
(AGRAVIO AMBAS PARTES)

20

RECURSOS

1. FALLO DEL
RECURSO DE
APELACION

APELACION

FALLOS DICTADOS POR

T R I B U N A L C O L E G I A D O ,
D E B E C U M P L I R L A S
N O R M A S D E L O S
A C U E R D O S , S O P E N A ,
CASACION EN LA FORMA

F O R M A S D E
TERMINAR CON
EL RECURSO DE
APELACION
1.
2.
3.
4.

C I V I L Y P E N A L : L A
SENTENCIA DE SEGUNDA
INSTANCIA SE NOTIFICA
POR ESTADO DIARIO

F A L L O D E L
RECURSO
D E S E R C I O N D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO DEL
RECURSO
PRESCRIPCION DEL
RECURSO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL:

1. FALLO DEL RECURS
M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L
PROCEDIMIENTO)
1.
DESERCION
2.
PRESCRIPCION
3.
DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S
( T E R M I N A P R O C E S O Y
COMO CONSECUENCIA LA
APELACION)
1.
ABANDONO
2.
D E S I S I M I E N T O
DEMANDA
3.
TRANSACCION
4.
AVENIMIENTO
5.
CONCILIACION

N O S E C O N S I D E R A L A
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION

4 . - S E N T E N C I A Q U E
RESUELVE EL RECURSO DE
A P E L A C I O N E N 2
INSTANCIA

E L C U M P L A S E D E L A
S E N T E N C I A S E D E B E
NOTIFICAR EN PERSONA AL
R E O Y N O A S U S
REPRESENTANTES

2 . L A
DESERCION DEL
R E C U R S O D E
APELACION
AQUELLA SANCION DE
CARCTER PROCESAL,
Q U E P R O V O C A E L
TERMINO DEL RECURSO
DE APELACION EN EL
PROCEDIMIENTO CIVIL,
P O R N O H A B E R
CUMPLIDO EL APELANTE
CON CIERTAS CARGAS
Q U E E S T A B L E C E E L
LEGISLADOR

1. CASOS QUE SE
C O N T E M P L A L A
DESERCION

2. EFECTOS DE LA
DESERCION

1. PROCEDENCIA

3
.
DESISTIMIENTO
DEL RECURSO
DE APELACION

PROCEDE EN ASPP Y
NSPP

2. EFECTOS

1. CONFIRMATORIA

MANTIENE EN TODAS SUS PARTES LO RESUELTO POR EL

TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SIN QUE POR ELLO SE
ACOJAN LOS FUNDAMENTOS Y PETICIONES CONCRETAS
FORMULADAS POR EL APELANTE EN SU RECURSO

2. MODIFICATORIA

TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE EN PARTE EL RECURSO DE

APELACION, INTRODUCIENDO ADICIONES O EFECTUANDO
SUPRESIONES A LOS RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1,
REEMPLAZANDO POR TANTO PARCIALMENTE EL
CONTENIDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO DE 1 Y
ADICIONANDO LOS FUNDAMENTOS NECESARIO PARA
RESPALDAR LA DECISION

1. 3.- REVOCATORIA

TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE INTEGRAMENTE EL

RECURSO DE APELACION, DEJANDO SIN EFECTO LA
TOTALIDAD DE LA PARTE RESOLUTIVA Y LOS
CONSIDERANDOS QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTO
CONTENIDOS EN EL FALLO DE 1, REEMPLAZANDOLOS
CONFIRME A DERECHO

LA SENTENCIA DE 1 CUMPLE CON

TODOS LOS REQUISITOS DEL 170

LA SENTENCIA DE 2 DE CUMPLIR SOLO CON LOS

REQUISITOS GENERALES DE TODA SENTENCIA SE
CONFIRMA SENTENCIA APELADA DE FECHA LUGAR,
FECHA Y FIRMA MINISTROS

SENTENCIA DE 1 NO REUNE TODOS

LOS REQUISITOS DEL 170

LA DE 2 DEBE CONTENER PARTE EXPOSITIVA,

CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA, PRACTICA SOLO
COMPLEMENTAN FALLO

SENTENCIA DE 1 INCURRIO EN
V I C I O D E N O H A B E R S E
PRONUNCIADO SOBRE UNA ACCION
O EXCEPCION

SENTENCIA DE 2
N O P U E D E
S U B S A N A R
VICIO, DEBE

1. REMITIR A 1 PARA
Q I U E C O M P L E M E N T E
FALLO

SENTENCIA DE 1 REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170, LA

SENTENCIA REVOCATORIA O MODIFICATORIA DE 2, BASTA QUE
HAGA REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA CONTENIDA EN LA DE 1,
Y CONTEMPLE LOS CONSIDERANDO DE HECHO Y DERECHO QUE
JUSTIFIQUEN LA REVOCACION O MODIFICACION EFECTUADA EN
RELACION A LA PARTE RESOLUTIVA DE LA 1 INSTANCIA

2. CASAR DE OFICIO LA
SENTENCIA

1.- 1 INSTANCIA

CUANDO SE CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, Y

DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO, NO PAGA LAS COMPULSAS AL
SECRETARIO (197) (APLICA CASACION, SALVO SI LA INTERPUSO JUNTO
CON APELACION EN AMBOS EFECTOS)

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 1

INSTANCIA, EL APELADO PRESENTA UN ESCRITO
SOLICITANDO SE DECLARE LA DESERCION, TRIBUNAL
DISPONE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE LA FALTA DE
PAGO, CON SU SOLO MERITO SE RESUELVE DE
PLANO

2.- 2 INSTANCIA

SI EL APELANTE NO COMPARECE EN 2 INSTANCIA DENTRO DE LOS 5

DIAS CONTADOS DESDE INGRESO AL TRIBUNAL DE ALZADA
(AUMENTADOS SEGN EL 200 CPC), SE APLICA LO MISMO EN LA
CASACION

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 2

INSTANCIA, A PETICION DE APRTE O DE OFICIO, SE
PRONUNCIA EN BASE AL CERTIFICADO DE INGRESO
DEL RECURSO. EN CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE
LA DESERCION CABE REPOSICION DENTRO 3 DIA O
CASACION

3.- ASPP

NO SE APLICA LA DESERCION. NO EXISTE CARGA DE COMPARECER EN 2

INSTANCIA, SE PUEDE VER LA APELACION Y LA CASACION SIN
COMPARECENCIA DE LAS PARTES

4.- NSPP

CONTEMPLA EL ABANDONO DEL RECURSO: CUANDO RECURRENTE NO

CONCURRE A ALEGAR EN EL DIA DE LA VISTA DE LA CAUSA

TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA

IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA

SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE

EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA

NO SE REGULA EXPRESAMENTE, SE PUEDE PRODUCIR EN

1 O 2 INSTANCIA, Y AUN CUANDO SE HAYA VISTO LA
CAUSA Y ALCANZADO EL ACUERDO

TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO

PARA EL DESISTIMIENTO NO ES NECESARIO QUE EL

MANDATARIO JUDICIAL POSEA FACULTAD ESPECIAL, SE
ACONSEJA QUE FIRME LA PARTE.

FACULTAD ESPECIAL PARA RENUNCIAR EN

1 INSTANCIOA Y ANCIPADAMENTE

TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA

IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA

SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE

EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA

SENTENCIA QUE ACOGE LA DESERCION

ES INTERLOCUTORIA SUCEPTIBLE DE
SER APELADA Y CASADA (PONE
TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE
SU CONTINUACION
LA QUE RECHAZA LA DESERCION SOLO
SE PUEDE APELAR, PORQUE NO PONE
FIN AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU
CONTINUACION

SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO A PESAR DE ESTAR

PRESENTE REQUISITOS DE LA DESERCION, SE PUEDE
ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8

SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO

DE LA CASACION 768 N8

A C T O J U R I D I C O
PROCESAL DEL APELANTE
POR MEDIO DEL CUAL
R E N U N C I A
E X P R E S A M E N T E A L
RECURSO DE APELACION
QUE HUBIERA DEDUCIDO
EN CONTRA DE ALGUNA
R E S O L U C I O N D E L
PROCESO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

21

RECURSOS
APELACION
F O R M A S D E
TERMINAR CON
EL RECURSO DE
APELACION

4
.
-
PRESCRIPCION
DEL RECURSO
DE APELACION

1.

SANCION PROCESAL QUE

G E N E R A L A
T E R M I N A C I O N D E L
RECURSO DE APELACION
POR LA INACTIVIDA DE
LAS PARTES DURANTE EL
PLAZO QUE ESTABLECE
LA LEY

2.
3.
4.

F A L L O D E L
RECURSO
D E S E R C I O N D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO DEL
RECURSO
PRESCRIPCION DEL
RECURSO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL:

1. FALLO DEL RECURS
M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L
PROCEDIMIENTO)
1.
DESERCION
2.
PRESCRIPCION
3.
DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S
( T E R M I N A P R O C E S O Y
COMO CONSECUENCIA LA
APELACION)
1.
ABANDONO
2.
D E S I S I M I E N T O
DEMANDA
3.
TRANSACCION
4.
AVENIMIENTO
5.
CONCILIACION

PRESCRIPCION EXTINTIVA
DEL CC, LAS NORMAS
ESTAN EN EL 211 CPC Y
S E A P L I C A N A L A
CASACION

N O S E A P L I C A E N
MATERIA PENAL YA QUE
N O E S N E C E S R I A
ACTIVIDAD ALGUNA DE
LAS PARTES (=CASACION)

N S P P : N O L O
C O N T E M P L A , L A
S A N C I O N A L A
I N A C T I V I D A D D E L
RECURRENTE (NO ASISTE
A L E G A R ) , E S E L
A B A N D O N O D E L
RECURSO

1. REQUISITOS

1. INACTIVIDAD
PARTES

ACTIVIDAD: GESTIONES NECESARIAS Y UTILES PARA QUE SE LLEVE A

EFECTO Y QUEDE EN ESTADO DE FALLARSE LA APELACION, LA
INACTIVIDAD SE DEBE A LA OMISION DE ALGUN TRAMITE QUE LAS
PARTES DEBEN CUMPLIR Y NO LA INACTIVIDAD DERIVADA DE CAUSAS
AJENAS A SU VOLUNTAD (CAUSA POR ERROR NO PUESTA EN TABLA)

2. TRANCURSO
PLAZO

DEPENDE NATURALEZA RESOLUCION IMPUGANADA

3 . - S O L I C I T U D
PARTE

NO PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL TRIBUNAL, SOLO A

PETICION DE PARTE

2 . I N T E R R U P C I O N
PRESCRIPCION

211: INC2 CPC: POR CUALQUIER GESTION QUE SE HAGA EN EL JUICIO

ANTES DE ALEGAR LA PRESCRIPCION, INCLUSO SI YA TRANSCURRIO EL
PLAZO DE PRESCRIPCION

3.- TRAMITACION

SE PUEDE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL DE 1 O 2 INSTANCIA, ES

COMPETENE PARA CONOCER EL TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTO
NO SE REGULA UNA TRAMITACION ESPECIAL, PERO COMO ES
ACCESORIA, SE DEBE TRAMITAR COMO INCIDENTE, DE PLANO (FUNDA
EN HECHOS CONSTAN EN EL PROCESO) O COMO INCIDENTE

RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA PRESCRIPCION

N O S E C O N S I D E R A L A
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION
4 . - E F E C T O S Q U E
P R O D U C E L A
R E S O L U C I O N Q U E
D E C L A R A L A
PRESCRIPCION DEL
RECURSO.

TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA

IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA

1. APELACION SENTENCIA
DEFINTIVA

PLAZO PRESCRIPCION ES DE 3
M E S E S D E S D E U L T I M A
GESTION UTIL

2. APELACION SENTENCIA
INTERLOCUTORIA, AUTOS Y
DECRETOS

1 M E S D E S D E U L T I M A
GESTION UTIL

NO SE SUSPENDE
POR FERIADOS,
A P L I C A C I N
L I T E R A L ,
P R E S C R I B I R I A N
D U R A N T E
F E B E R E R O
FERIADO JUDICIAL

DISTINTO EN MATERIA CIVIL, LA INTERRUPCION SOLO PROCEDE

MIENTRAS CORRE PLAZO DE PRESCRIPCION, NO PROCEDE SI YA
TRANSCURRIO

1. COMPETENTE CONOCER 1 INSTNCIA SI AUN NO REMITE AUTOS A 2

2. COMPETENTE CONOCER 2 INSTNCIA CUANDO YA SE HAN REMITIDO

LOS AUTOS
1. ACOGE: INTERLOCUTORIA 1 CLASE, PROCEDE REPOSICION DENTRO 3
DIA, SI APARECE FUNDADA EN ERROR DE HECHO. (COMPUTO PLAZO)

SI DICTA EN PRIMERA INSTANCIA PROCEDE APELACION EN

SUBSIDIO DE LA REPOSICION Y CASACION, POR SER UNA
SENTENCIA QUE PONE TERMINO AL JUICIO O HACE
IMPOSIBLE SU CONTINUACION

2. RECHAZA: NO PROCEDE REPOSICION, TAMPOCO CASACION, Y SOLO

APELACION CUANDO DICTO TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

SI DICTA TRIBUNAL DE 2 ES INAPELABLE

SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE

EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO

DE LA CASACION 768 N8

22

SOLO PROCEDE IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ACERCA DE OTORGAMIENTO O
DENEGACION DE UNA APELACION DEDUCIDA ANTE EL

1. RECURSO EXTRAORDINARIO

RECURSOS

1. CARACTERISTICAS

2. SE INTERPONE ANTE SUPERIOR JERARQUICO

3. EMANA FACULTADES JURISDICCIONALES

R E C U R S O D E
HECHO

1. RECURSO DE HECHO VERDADERO

C L A S I F I C A C I O N
(CAUSALES)

ACTO JURIDICO PROCESAL

DE PARTE QUE SE REALIZA
DIRECTAMENTE ANTE EL
T R I B U N A L S U P E R I O R
JERARQUICO A FIN DE
S O L C I I T A R L E Q U E
ENMIENDE CON ARREGLO A
DERECHO LA RESOLUCION
ERRONEA PRONUNCIADA
POR EL INFERIOR ACERCA
DEL OTORGAMIENTO O
D E N E G A C I O N D E U N A
APELACION INTERPUESTA
POR EL

RECURSO DE HECHO
EN MATERIA PENAL
ASPP:
1.
6 2 C P P , N O
D I S T I N G U E
V E R D A D E R O Y
FALSO
2.
S E F A L L A E N
CUENTA
3.
P L A Z O R E G L A
G E N E R A L
RECURSOS 5 DIAS

1. NO CONCEDE LA APELACION PROCEDENTE

2. CONCEDE APELACION QUE NO PROCEDE

2. RECURSO DE HECHO FALSO
3. CONCEDE EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PROCEDE AMBOS EFECTOS

SE BUSCA IMPUGNAR
RESOLUCION QUE SE
PRONUNCIO SOBRE EL
R E C U R S O D E
APELACION DEDUCIR,
POR INCURRIR EN LOS
SIGUIENTES ERRORES

4.- CONCEDE APELACION EN AMBOS EFECTOS SOLO PROCEDE DEVOLUTIVO

1. CONCEPTO

2.PARTE AGRAVIADA

1 . V E R D A D R O
R E C U R S O D E
H E C H O ( O D E
H E C H O
P R O P A I M E N T E
TAL)

3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
CUAL RESUELVE

DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DENEGO LA APELACION

4 . - P L A Z O P A R A
DEDUCIRLO

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
QUE DENIEGA LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

5.-TRAMITACION

NSPP:
1.
369 NCPP
2.
PLAZO: DENTRO DE
3 D I A S D E S D E
R E S O L U C I O N
PRONUNCIA SOBRE
APELACION
3.
FALLA EN CUENTA

AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
PARTE QUE DEDUJO LA APELACION DENEGADA

1. CONCEPTO

E S C R I T O A N T E
T R I B U N A L D E
ALZADA (PERSONAL,
M A N D A T A R I O O
P R O C U R A D O R
NUMERO)

AQUEL QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL

TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA
RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE
CONCEDE RECURSO APELACION IMPROCEDENTE, O SOLO
EN EFECTO DEVOLUTIVO Y PROCEDIA EN AMBOS
EFECTOS, O EN AMBO EFECTOS Y SOLO PROCEDIA
DEVOLUTIVO, A FIN DE QUE ENMIENDE CON ACUERDO A
LA LEY

1. APELADO
2.PARTE AGRAVIADA

2. FALSO RECURSO
DE HECHO

A C O M A P A A R
C E R T I F I C A D O D E
S E C R E T A R I O D E 1
I N S T A N C I A D O N D E
CONSTE LA SENTENCIA
Q U E D E N E G O L A
APELACION, LA FECHA DE
S U N O T I F C A C I O N Y
CALIDAD DE MANDATARIO
EN PROCESO

PLAZO COMPARECER EN APELACION SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL DEL EXPEDIENTE

EN 2 INSTANCIA

TRIBUANL DE ALZADA
SOLICITA INFORME DEL
TRIBUNAL QUE DICTO LA
SENTECIA (OFICIO MAS
COPIA RECURSO)

R E C E P C I O N A D O E L
INFORME, EL TRIBUNAL
D E A L Z A D A D I C T A
AUTOS EN RELACION Y
S E D E B E C O L O C A R
CAUSA EN TABLA

LEY NO SEALA PLAZO

P A R A I N F O R M E ,
PRACTICA MAXIMO 8
D I A S . P U E D E P E D I R
ADEMAS REMISION DEL
PROCESO

SE PUEDE SOLICITAR
ORDEN DE NO INNOVAR,
LA CUAL RESUELVE EN
CUENTA TRIBUNAL DE
ALZADA

P U E D E
R E S O L V E R
LUEGO DE LA
V I S T A D E L A
CAUSA

ACOGE RECURSO VERDADERO DE HECHO: DA

CURSO APELACION,

SI ES EN AMBOS EFECTOS SOLICITA

EXPEDIENTE O LO RETIENE, TODO LO
ACTUADO POR EL DE 1 INSTANCIA
LUEGO DE DENEGAR APELACION SIN
EFECTO, CUANDO SON CONSECUENCIA
DIRECTA E INMEDIATA DEL FALLO
APELADO.

SI LA APELACION PRCEDIA SOLO EN

EFECTO DEVOLUTIVO SE SACAN
COMPULSAS Y LO ACTUADO EN 1
INSTANCIA ES VALIDO, QUEDA
CONDICIONADO AL FALLO FINAL DEL
RECURSO
RECHAZA EL VERDADERO RECURSO DE HECHO:
LO COMINUCA AL INFERIOR DEVOLVIENDO EL
PROCESO SI SE ELEVO

1.- CONCEDIO APELACION IMPROCEDENTE

2. CONCEDIO APELACION AMBOS EFECTOS, SOLO DEBIA SER DEVOLUTIVO

T A M B I E N P U E D E
REPONER

2. APELANTE

3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
CUAL RESUELVE

DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE SE PRONUNCIO DE LA

APELACION

4 . - P L A Z O P A R A
DEDUCIRLO

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL (CERTIFICA
SECRETARIO) A SEGUNDA INSTANCIA, INTEGRAMENTE EL ART 200

5.-TRAMITACION

ESCRITO ANTE TRIBUNAL DE ALZADA

( P E R S O N A L , M A N D A T A R I O O
PROCURADOR NUMERO)

5.-TRAMITACION

TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE DE OFICIO

DECLARAR IMPROCEDENTE LA APELACION
CONCEDIDA POR TRIBUNAL 1 INSTANCIA

ACOGE FALSO RECURSO DE HECHO

APELACION IMPROCEDENTE O SOLO EN

EFECTO DEVOLUTIVO: COMUNICA A 1
INSTANCIA PARA QUE SIGA CONOCIENDO

APELACION DEBIO SER EN AMBOS

EFECTOS: COMUNICA A 1 INSTANCIA, SE
A B S T E N G A D E C O N O C E R , A C T O S
POSTERIORES A RESOLVER APELACION
EN 1 INSTANCIA QUEDAN SIN EFECTO
(NO TENIA COMPETENCIA)

CONCEDIO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS

NO ACOMPAAR ANTECEDENTES CONSTAN EN EL

RECURSO INGRESADO, TAMPOCO PROCEDE
INFORME O REMISION EXPEDIENTE

NO PUEDE EXTENDER A CAMBIAR O

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En DEL RECURSO
DETERMINAR LOS EFECTOS
CONCEDIDO (196 INC2)
correccin)

TRIBUNAL DE ALZADA DEBE RESOLVER EN

CUENTA (MATURANA, NO PROCEDERIA ONI)

E N A R M O N I A C O N C O N T R O L D E
ADMISIBILIDAD QUE DEBE EFECTUAR EL
TRIBUNAL DE ALZADA, PUEDE DECLARAR DE
OFICIO SU INADMISIBILIDAD

RECHAZA EL FALSO RECURSO DE HECHO:

TRIBUNAL DE ALZADA SIGUE CONOCIENDO EN
LA FORMA QUE DE CONCEDIO EL RECURSO, NO
INFORMA NADA AL DE 1 INSTANCIA

23