DEMANDANTE: REINA JAKELINNE CCERES GONZLEZ

DEMANDADOS: MARA VICTORIA SILVESTRE LPEZ Y JUAN CARLOS MORALES

SILVESTRE.
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: Dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil y
Econmico Coactivo del Departamento de Chiquimula. Nmero ciento cuatro guin dos mil tres
Oficial Segundo, de fecha veintisis de agosto del ao dos mil tres (No. 104-2003 Of. 2.
Fecha: 26 de agosto de 2003).
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: Dictada por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guin dos mil cuatro, Oficial Tercera, de fecha seis de
mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo de 2004).
DESIGNACIN DEL TRIBUNAL:
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CMARA CIVIL. GUATEMALA.
DATOS DE IDENTIFICACIN DE LOS PRESENTADOS: MARA VICTORIA SILVESTRE
LPEZ Y JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, de sesenta y cinco y cuarenta y un aos de
edad, casados, guatemaltecos, oficios domsticos y agricultor, domiciliados en el departamento
de Chiquimula; respectivamente.
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

Sealamos para recibir notificaciones la oficina nmero doscientos dos de la torre Profesional
"UNO", segundo nivel ubicada en la sexta avenida nmero cero guin sesenta de la zona
cuatro de la ciudad de Guatemala, oficina del Abogado JOS JULIO SAMAYOA SANDOVAL.
ASISTENCIA TCNICA:

En forma expresa conferimos las facultades de auxilio, direccin y procuracin del presente
caso al Abogado JOS JULIO SAMAYOA SANDOVAL.
RAZON DE NUESTRA COMPARECENCIA ANTE ESTE ALTO TRIBUNAL:

Respetuosamente

comparecemos

ante

la

Honorable

Corte

Suprema

de

Justicia,

interponiendo RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN, en contra de la sentencia

dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil
cuatro; Recurso que presentamos por MOTIVOS DE FONDO, con base en los fundamentos de
derecho y datos procesales que a continuacin iremos relacionando.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El artculo 619 prrafo primero del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta: "Los directa y
principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de
interponer recurso de casacin ante la Corte Suprema de Justicia"; y expresa el prrafo
segundo del citado Artculo, que: "El escrito puede entregarse al tribunal que dict la resolucin
recurrida o a la Corte Suprema; y deber contener adems de los requisitos de toda primera
solicitud...", los especiales a que se contrae el mismo artculo.
El Artculo 620 del citado Cdigo, por su parte expresa: "El recurso de casacin procede contra
las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos expresamente por las
partes, que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta.
La casacin procede, por motivos de fondo y de forma". "Habr lugar a la Casacin de Fondo:
2. Cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho o error de hecho, si
este ltimo resulta de documentos o actos autnticos, que demuestren de modo evidente la
equivocacin del Juzgador". (Artculo 621 inciso 2. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).

Las normas jurdicas que hemos citado son aplicables al presente caso toda vez que la
resolucin que se impugna es una sentencia definitiva que puso fin a un juicio ordinario, en el
cual la parte demandada es la directa y principalmente interesada. El trmino y/o plazo para
interponer el Recurso de Casacin est establecido en el Artculo 626 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, indicando que es de quince das contados desde la ltima notificacin de la
resolucin respectiva.
REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO:

A) DESIGNACIN DEL JUICIO Y DE LAS OTRAS PARTES QUE EN L INTERVIENEN:

El juicio es Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble,
identificado en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Chiquimula,
Departamento de Chiquimula, con el Nmero: ciento cuatro guin dos mil tres, a cargo del
Oficial Segundo ( No. 104-2003. Of. 2.); y con motivo de apelacin interpuesta por la parte
demandante, registrado en la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con el Nmero: ciento
veinticinco guin dos mil cuatro, a cargo de la Oficial Tercera (No. 125-2004. Of. 3a.).
Tal juicio tiene por objeto que se declare: "I) Con lugar la presente demanda de Juicio Ordinario
de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de bien Inmueble, promovida en contra de los
seores Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos Morales Silvestre. II) Como consecuencia
que dentro del tercer da de estar firme el fallo, los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez
y Juan Carlos Morales Silvestre, deben reivindicarme la propiedad y la posesin del inmueble
ya descrito cuyas medidas y colindancias aparecen en la escritura cuatro mil cuatrocientos
diez, autorizada en el municipio de Chiquimula, departamento de CHiquimula de fecha
veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho ante los oficios del notario: Leonel
Bolvar Prez Castillo, el que se compone del rea superficial indicada en el apartado de los

hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados un trmino que no exceda de diez das
bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a sus costas. III) Se les condene al pago de una
indemnizacin a ttulo de daos y perjuicios as como al pago de costas judiciales". El proceso
a que nos venimos refiriendo es de valor indeterminado.
B) LAS OTRAS PARTES QUE EN EL JUICIO INTERVIENEN SON:
LA DEMANDANTE REINA JAKELINNE CCERES GONZLEZ, la que seal en Primera
Instancia para recibir notificaciones la Oficina de Trmites Contables ubicada en la Quinta
Avenida Nmero cuatro guin sesenta y ocho, Interior "Plaza Hernndez" de la zona uno de la
ciudad de Chiquimula, departamento de Chiquimula; y en SEGUNDA INSTANCIA manifest:
Que para recibir notificaciones sealaba la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la zona
uno de la ciudad de Chiquimula, departamento de Chiquimula.
C) FECHA Y NATURALEZA DE LA RESOLUCIN RECURRIDA:
La resolucin recurrida es la Sentencia definitiva dictada por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, en el juicio Ordinario de
Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, cuya sentencia revoc la
proferida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Chiquimula, que
declar: "CON LUGAR las excepciones perentorias opuestas por la parte demandada de
Violacin a norma legal que regula que el sistema mtrico decimal es obligatorio en la
Repblica y Precariedad del Ttulo con que la actora pretende se le reivindique la propiedad y
posesin del inmueble que seala, por las razones consideradas; como consecuencia, SIN
LUGAR LA DEMANDA de mrito; sin hacer especial condena en costas a las partes".
D) FECHA DE LA NOTIFICACIN A LOS RECURRENTES Y DE LA LTIMA SI FUEREN
VARIAS LAS PARTES EN EL JUICIO:

La sentencia contra la cual recurrimos fue dictada por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro; y notificada a las partes de la
siguiente manera:
a) A los recurrentes que somos los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos
Morales Silvestre., se nos notific el da dieciocho de mayo del ao dos mil cuatro; a la primera
a las once horas con treinta minutos y al segundo a las once horas con treinta y un minutos.
b) A la demandante Reina Jakelinne Cceres Gonzlez, a las once horas con cincuenta y dos
minutos del da diecisiete de mayo del ao dos mil cuatro.
c) En consecuencia, la ltima notificacin de la sentencia recurrida fue hecha al demandado
Juan Carlos Morales Silvestre, a las once horas con treinta y un minutos del da dieciocho de
mayo del ao dos mil cuatro.
E) CASOS DE PROCEDENCIA, INDICANDO EL ARTCULO E INCISO QUE LO CONTENGA:
Este Recurso de Casacin lo interponemos con fundamento en los casos de Procedencia que
para la Casacin de Fondo, estn contenidos en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, e invoco como Sub-Motivos: A) ERROR DE DERECHO EN LA
APRECIACIN DE LAS PRUEBAS Y B) ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LOS
ACTOS AUTNTICOS. Los Artculos e Incisos de la Ley que se estiman infringidos los
sealaremos en forma consecuente, conforme al orden en que se narren las infracciones
legales que se expliquen, lo que hacemos as para la mejor claridad de nuestras exposiciones.
Tambin identificaremos los actos autnticos que originan el error de hecho.
F) ANTECEDENTES DEL RECURSO Y RELACIN DE LOS HECHOS:

Con el objeto de no hacer redundante y extensa la narracin de los hechos que dieron origen a
la litis, formulo la siguiente exposicin: PRIMERO: (DE LA DEMANDA). "Con memorial
fechado el veintisiete de marzo del ao dos mil tres, que se present al Jugado de Primera
Instancia Civil y Econmico Coactivo de Chiquimula, la actora Reina Jakelinne Cceres
Gonzlez, inici en contra de los recurrentes juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad
y Posesin de Bien Inmueble, fundamentada en que: a) Como lo acredita con la fotocopia
legalizada de la escritura nmero: cuatro mil cuatrocientos diez, autorizada en el municipio de
Chiquimula, departamento de Chiquimula, de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos
noventa y ocho, ante los oficios del notario Leonel Bolvar Prez Castillo, es propietaria y
poseedora del "inmueble ubicado en la aldea Catarina del municipio de Chiquimula,
departamento de Chiquimula, con las medidas y colindancias siguientes: NORTE: veintids
varas con cuarenta centmetros, equivalente a dieciocho metros ochenta y ocho centmetros,
colinda con Trinidad Camposeco, calle de por medio; SUR: veintids varas con cincuenta
centmetros, equivalente a DIECIOCHO VARAS CON CINCUENTA CENTMETROS, con Juan
Carlos Morales; ORIENTE: veinticuatro varas, equivalente a veinte metros diecisis
centmetros, colinda con Mara Victoria Silvestre Lpez; y PONIENTE: diecinueve varas,
equivalente a quince metros noventa y seis centmetros con JUAN ALVARO GUILLEN, de las
medidas y colindancias antes indicadas dan un rea superficial de TRESCIENTOS CUARENTA
Y UN METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SIETE CENTMETROS DE METRO
CUADRADO". Que dicho bien lo adquiri por donacin entre vivos que en forma pura y simple
le hiciera su seora madre Magdalena Lpez viuda de Silvestre hace veinticuatro aos, que a
su vez posey el inmueble durante ochenta aos en forma quieta, pblica, contina, de buena
fe y a ttulo de duea". b) Que el diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y nueve, los
demandados sin autorizacin alguna se introdujeron al inmueble de su propiedad, razn por la
que present denuncia al Ministerio Pblico de la ciudad de Chiquimula. c) Por ltimo, solicit

que se declare con lugar la demanda; como consecuencia, que dentro de tercer da de estar
firme el fallo, los demandados deben reivindicarle la propiedad y posesin del inmueble ya
descrito, cuyas medidas y colindancias aparecen en el ttulo antes descrito, el que se "compone
del rea superficial indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los
ejecutados un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el
lanzamiento a sus costas".
SEGUNDO: (DE LA CONTESTACIN DE DEMANDA). La parte demandada contest la
demanda en sentido negativo e interpuso las excepciones perentorias de "Falta de plena
prueba para ordenar la reivindicacin de la propiedad y posesin del bien inmueble solicitado":
"Violacin a norma legal que regula que el sistema mtrico decimal es obligatorio en la
Repblica"; "Precariedad del ttulo con que la actora pretende que se le reivindique la
propiedad y posesin del inmueble que seala"; y "Falta de obligacin en los demandados para
reivindicar la propiedad y posesin del bien inmueble que seala la actora". Se basa este acto
procesal en que en el atestado notarial que pretende fundamentar la demanda, las colindancias
fueron consignadas en un sistema extrao al sistema mtrico decimal. Que como justo ttulo
para poseer el inmueble respectivo, los demandados adjuntan fotocopia legalizada del primer
testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis, autorizada en la ciudad de Chiquimula el
doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve ante los oficios del notario Adn Amilcar
Estrada Sopony, cuya extensin superficial es de trescientos treinta y nueve metros cuadrados,
la que difiere del ilegal ttulo con que pretende la actora apoyar la demanda; instrumento
notarial que se refiere a una declaracin unilateral de derechos reales formulada por el
demandado Juan Carlos Morales Silvestre, en el sentido de que adquiri el inmueble respectivo
por adjudicacin que le hicieron sus progenitores Juan Jos Morales Camposeco y Mara
Victoria Silvestre Lpez, lo que "acredit con la fotocopia legalizada de la certificacin del acta

nmero cero once guin noventa y ocho del libro o legajo de actas de convenio mutuo
correspondiente al ao mil novecientos noventa y ocho, que para el efecto se lleva en la
municipalidad de aquel lugar, suscrita en la poblacin de Chiquimula del departamento de
Chiquimula, el da cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho" y que
"el contrato cumple con las formas de los contratos y especficamente lo que precepta el
Artculo 1574 del Cdigo Civil; bien inmueble que he posedo de manera quieta, pblica y
pacfica". Por ltimo, los demandados dejan constancia de que el proceso penal que les
instruy la actora relacionado con el inmueble que se cuestiona, fue SOBRESEDO en forma
definitiva al no existir ningn hecho de carcter penal que investigar.
TERCERO: (SENTENCIA RECURRIDA). Finalmente, con fecha seis de mayo del ao dos mil
cuatro, la Sala Octava de la Corte de Apelaciones dict sentencia revocando el fallo de Primera
Instancia, mandando a dar posesin a la actora, "del bien inmueble propiedad de sta, bajo
apercibimiento de ordenar el lanzamiento a su costa". A la conclusin anterior lleg con
fundamento en que: "De todas las pruebas antes analizadas se estableci que los derechos de
posesin sobre el bien de litis corresponden a la actora, puesto que es poseedor el que ejerce
sobre un bien todas o algunas de las facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le
asiste el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador; el hecho de que no viva
en el inmueble no le quita los derechos que le asisten". Es de hacer notar, que la Sala
Sentenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la demanda al expresar: "Sur:
veintids varas con cincuenta centmetros, equivalentes a dieciocho varas con cincuenta
centmetros, con Juan Carlos Morales"; y altera el nombre del colindante del rumbo poniente,
no obstante que la actora afirma que es Juan lvaro Guilln y no "Juan Alvarado". Tambin le
asigna el valor de prueba plena a la declaracin de parte de Juan Carlos Morales Silvestre, al
sostener que ste "acept hechos que le perjudican al aceptar en la posicin literal d) que sus

abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis, y en la literal g) que recientemente ha
construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho
terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir que el
terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora".
G) MOTIVACIN DEL PRESENTE RECURSO:
Dejamos constancia de que el presente RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN en
contra de la sentencia definitiva proferida por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con
fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, lo venimos a interponer ante la HONORABLE
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SU CMARA CIVIL, por motivos de fondo, debido a que
la Sala Sentenciadora cometi ERRORES DE DERECHO Y DE HECHO en la apreciacin de
las pruebas, y por ende la procedencia de los mismos est contenida en el inciso 2. Del Artculo
621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; para mayor claridad iremos explicando en forma
ordenada cada uno de los Sub- Motivos.
M O T I V O S D E F O N D O:
PRIMER SUB-MOTIVO:

ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE DOCUMENTOS.

El Sub-Motivo de Casacin de ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA,
tiene su procedencia en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Segn jurisprudencia reiterada, tal error se origina en la mala estimacin o valoracin de un
medio de prueba desde el especial punto de vista que su mrito legal puede tener; ya por
exceso o por defecto que incide en el medio de conviccin que se analiza.

Este Sub-Motivo de Casacin se denuncia contra la estimacin que hace la Sala recurrida al
sostener: Que le otorga valor a la fotocopia legalizada de la escritura nmero cuatro mil
cuatrocientos diez de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho,
autorizada por el Notario Leonel Bolvar Prez Castillo, que contiene la donacin entre vivos
que en forma pura y simple hizo Magdalena Lpez viuda de Silvestre a la parte actora,
razonando: "y si bien en dicho instrumento las medidas laterales se consignaron en varas, ese
extremo no le resta validez al atestado relacionado, por lo que se le otorga valor, ya que no fue
redargido de nulidad ni de falsedad y adems fue autorizado por notario en ejercicio de su
profesin". Sin embargo, se sostiene que la valoracin que se hace del instrumento
identificado, el que corre agregado a la demanda presentada en nuestra contra (folio cinco), no
se ajusta a los dems medios convictivos que obran en el juicio, no obstante que la Cmara
Sentenciadora se fundament para proferir su fallo en el Artculo 186 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil (en su primer prrafo); norma de estimativa probatoria que segn criterio que
sustenta la parte demandada fue infringida con motivo del fallo contra el que se recurre. Por
consiguiente, dicho documento sin haber sido impugnado, como se reitera, es NULO DE
PLENO DERECHO al tenor del Artculo 4. De la Ley del Organismo Judicial (en su primer
prrafo), por ser contrario a normas prohibitivas expresas, como se expone a continuacin:
a) Existe flagrante violacin del Artculo 20 de la Ley del Organismo Judicial, que prescribe: "EL
USO DEL SISTEMA MTRICO DECIMAL ES OBLIGATORIO EN LA REPBLICA". La
violacin de este precepto da origen a un acto contrario a norma prohibitiva expresa, por lo que
el documento es nulo de pleno derecho, al existir obligacin de expresar en el instrumento- las
colindancias en el sistema mtrico decimal; as como extensiva esa obligacin a su extensin
superficial que ni siquiera se hizo ninguna mencin al respecto.

b) El acto contenido en el documento que se impugna tambin viola norma expresa, como lo es
el artculo 1863 del Cdigo Civil que dice: "TODA DONACIN SER ESTIMADA ...". El
sealado es un requisito imprescindible en toda donacin, dadas las consecuencias jurdicas
que se pueden originar entre donante y donatario, por una parte; y por la otra, su omisin da
lugar a infraccin a las leyes fiscales de observancia obligatoria en la Repblica de Guatemala.
c) Que la Sala sentenciadora no observ al proferir su fallo el principio de IGUALDAD,
contenido en el Artculo 4. De la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, al
desestimar como medio de prueba la escritura nmero ciento treinta y seis que autoriz el
notario Adn Amlcar Estrada Sopony, con fecha doce de febrero de mil novecientos noventa y
nueve, "porque contiene una declaracin unilateral de voluntad, aun cuando haya sido
autorizada por notario"; sin que se impugnara de nulidad o falsedad. Sucede lo mismo con la
certificacin del Acta nmero cero once guin noventa y ocho del libro o legajo de Actas de
Convenio Mutuo correspondiente al ao de mil novecientos ochenta y ocho, faccionada en la
municipalidad de Chiquimula del departamento de Chiquimula, contentiva de la donacin entre
vivos otorgada por Juan Jos Morales y Mara Victoria Silvestre Lpez, a favor del demandado
Juan Carlos Morales Silvestre, con fundamento en que: "no se le otorga valor, porque la
donacin de bienes inmuebles debe otorgase por escritura pblica". Con relacin a este
razonamiento hay que tomar en cuenta el contenido del prrafo segundo del inciso 2. Del
Artculo 1574 del Cdigo Civil, en lo referente a que toda persona puede contratar y obligarse
por "...ACTA LEVANTADA ANTE EL ALCALDE DEL LUGAR...".
EN CONCLUSIN: En el SUB-MOTIVO DE ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE
LA PRUEBA, denuncio como infringido el Artculo 186 en su primer prrafo del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil; sosteniendo que por el slo hecho de que un documento ha sido autorizado
por notario y no fue redargido de nulidad o falsedad debe hacer plena prueba en juicio y en

esta forma lo considera la Sala Sentenciadora; sin tomar en cuenta que el acto que contiene el
documento no sea nulo de pleno derecho por infraccin de los Artculos 4.- De la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala; 4 y 20 de la Ley del Organismo Judicial; 1574 y 1863
del Cdigo Civil. Precisamente, la Cmara Civil de la Corte Suprema de Justicia (sentencia
proferida el diez de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve, pgina diez de la Gaceta
de los Tribunales, Segundo Semestre de mil novecientos ochenta y nueve), se sostuvo la
doctrina siguiente: "NO INCURRE EN ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA
PRUEBA, NI INFRINGE EL ARTCULO 186 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL,
EL TRIBUNAL QUE NIEGA EFICACIA PROBATORIA AL INSTRUMENTO PBLICO, QUE
CONTIENE UNA UNIN DE HECHO, EN EL CUAL NO SE HA CUMPLIDO CON
REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA SU VALIDEZ Y CUYO TESTIMONIO HA SIDO
RECHAZADO POR EL REGISTRO CIVIL, SIENDO OBLIGATORIA SU INSCRIPCIN". La
doctrina transcrita se explica por s sola y es aplicable al Sub-Motivo de Error de Derecho al
Honorable Tribunal de Casacin. Por ltimo, para que proceda la reivindicacin de la
propiedad, es necesario que "quede probado en el juicio que el actor es propietario del bien
inmueble que se trata; que existe identidad del mismo con el bien reclamado; y que fue
desposedo de un rea determinada, sin su consentimiento " (Sentencia fechada veintisis de
Agosto de mil novecientos ochenta y seis, Pgina siete Gaceta de los Tribunales de Justicia,
Segundo Semestre). Los extremos consignados no los prob, como era su obligacin legal la
parte demandante.
SEGUNDO SUB-MOTIVO:

ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA

POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO

Para este SEGUNDO SUB-MOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA

PRUEBA DE ACTOS AUTNTICOS, OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO O SEA
CON INTERVENCIN JUDICIAL, sealamos: Que la Sala Octava de la Corte de Apelaciones
en su sentencia de fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, cometi ERROR DE HECHO en
la apreciacin de actos autnticos con intervencin judicial dentro del mismo juicio; desde el
momento en que si bien en el nico Considerando de ese fallo VALORO la prueba que se
refiere a la declaracin de parte bajo juramento del demandado Juan Carlos Morales Silvestre,
al indicar que el nombrado acept hechos que le perjudican: "en la posicin d) que sus abuelos
maternos eran los dueos del inmueble en litis y en la literal g) que recientemente han
construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho
terreno". Concluye el Tribunal Sentenciador que a la confesin "se le otorga valor de confesin
pues no demostr lo contrario, es decir, que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y
no a la actora". La diligencia de recepcin de este medio de prueba se practic a las catorce
horas del da diez de Julio del dos mil tres y obra incorporada al folio sesenta y siete del
proceso. Para mayor claridad en la exposicin de los hechos se manifiesta: I) Que la posicin
d) del interrogatorio textualmente dice: "Diga el absolvente si es cierto el inmueble (sic) objeto
de la litis, sus abuelos maternos eran los dueos?". El absolvente Juan Carlos Morales
Silvestre contest: "SI". Al respecto procede considerar que nunca se debi dirigir por no ser
clara ni precisa, no se refiere a hecho personal del absolvente, ya que son sus "abuelos
maternos" o sus representantes legales los que deben responder por tales hechos; ello para no
infringir los Artculos 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 4. De la Ley
de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 16 de la Ley del Organismo Judicial; y
8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. II) El Tribunal sentenciador sostiene
con relacin al medio convictivo que se expone que el absolvente acept: "en la posicin literal
g) que recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una

casa de habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no demostr
lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenezca a l y no a la actora". La
declaracin

del

absolvente se debe tomar

en su verdadero

sentido referente a

la construccin de una vivienda, ya que sus progenitores le hicieron donacin del inmueble;
estos extremos los corroboran las fotocopias legalizadas del primer testimonio de la escritura
nmero ciento treinta y seis, autorizada por el notario Adn Amlcar Estrada Sopony, con fecha
doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve; as como la certificacin que contiene el
Acta nmero cero once guin noventa y ocho de fecha cinco de marzo de mil novecientos
noventa y ocho, expedida por la municipalidad de Chiquimula del departamento de Chiquimula,
en consecuencia, el absolvente no acept ningn hecho que lo perjudique, menos que el
inmueble pertenezca a la actora, como lo consider equivocadamente la Sala Sentenciadora,
tergiversando el contenido del acto autntico ocurrido dentro del mismo juicio.
CONCLUSIN: La Sala sentenciadora al proferir su fallo incurri en Error de hecho en al
apreciacin de la declaracin de parte prestada por el demandado Juan Carlos Morales
Silvestre, slo resta agregar: que el demandado no tiene ninguna obligacin legal de
demostrar, como lo sostiene la Sala, "lo contrario, es decir que el terreno en litis
verdaderamente pertenece a l y no a la actora"; pues al tenor del prrafo segundo del Artculo
139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el nico que est obligado a rendir prueba en
contrario es el declarado confeso.
Atentamente, formulo la siguiente:
P E T I C I N:
I) DE TRMITE:

A) Tener por presentado este memorial y planteado con el RECURSO DE CASACIN en

contra de la sentencia proferida por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis
de mayo del ao dos mil cuatro.
B) Que con este memorial se forme el expediente respectivo.
C) Que se sirva tomar en cuenta los lugares sealados para recibir notificaciones. Los
recurrentes en la Oficina nmero doscientos dos de la torre Profesional "UNO", segundo nivel
ubicada en la Sexta Avenida Nmero cero guin sesenta de la Zona Cuatro de la ciudad de
Chiquimula, Oficina del abogado JOS JULIO SAMAYOA SANDOVAL. La actora en primera
instancia seal para recibir notificaciones la Oficina de Trmites Contables ubicada en la
Quinta Avenida Nmero cuatro guin sesenta y ocho, Interior "Plaza Hernndez" de la Zona
Uno de la ciudad de Chiquimula, Departamento de Chiquimula; y al promover recurso de
apelacin en contra de la sentencia de primera instancia de fecha veintisis de agosto del ao
dos mil tres, ante la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, seal como lugar para recibir
notificaciones la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la Zona Uno de la ciudad de
Chiquimula, Departamento de Chiquimula.
D) Que se tenga presente que el auxilio, direccin y procuracin de este Recurso de Casacin,
le estn otorgados de manera expresa al Abogado JOS JULIO SAMAYOA SANDOVAL.
E) Que se sirva admitir para su trmite ste Recurso de Casacin por motivos de Fondo, SubMotivos Error de Derecho en la Apreciacin de las pruebas y Error de Hecho en la Apreciacin
de la Prueba por Actos Autnticos. En consecuencia, se pidan los autos originales a los
siguientes Tribunales:

I) Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con sede en la ciudad de Chiquimula, Departamento

de Chiquimula, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro: ciento veinticinco guin dos mil
cuatro (No. 125-2004), Oficial: Tercera (Of. 3.)
II) Al Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Chiquimula, Departamento
de Chiquimula, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro: ciento cuatro guin dos mil tres
(No. 104-2003), Oficial: Segundo (Of. 2.).
F) Que se seale da y hora para la audiencia de la vista.
II) DE FONDO:
A) Que en su oportunidad, transcurrida la audiencia de la vista, se proceda a dictar el fallo
correspondiente y se declare CON LUGAR el presente Recurso de Casacin por motivos de
Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las pruebas y Error de Hecho en la
Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos.
B) Que por medio de dicha resolucin se CASE la sentencia impugnada y fallando conforme a
la ley, SE DECLARE:
UNO: CON LUGAR las excepciones perentorias interpuestas por la parte demandada en la
contestacin de la demanda ordinaria respectiva.
DOS: SIN LUGAR la Demanda Ordinaria de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien
Inmueble, promovida por REINA JAKELINNE CCERES GONZLEZ, en contra de MARA
VICTORIA SILVESTRE LPEZ y JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, por falta de prueba.
TRES: Que se condene a la parte demandante al pago de las costas judiciales.
CITA DE LEYES:

Fundamos nuestra peticin en las leyes que hemos mencionado con anterioridad y en los
Artculos: 4. 5. ,28, 29, 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 44, 50,
51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 79, 106, 126, 127, 128, 130, 133, 139, 177, 178, 179, 186, 187, 619,
620, 621, 626, 627, 628, 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 4., 16, 17, 45, 46, 79 inciso
a), 141, 142, 143, 149 y 154 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaamos original y cuatro fotocopias simples de ste memorial.
Ciudad de Chiquimula, tres de junio del ao dos mil cuatro.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SI FIRMAN, PERO POR EL MOMENTO NO
LO HACER Y EN SU AUXILIO: