Las uniones entre pilares metlicos y forjados de hormign
mediante <<crucetas>> metlicas se emplean a menudo en Espaa, generalmente, en edificios de escasa entidad; sin embargo, el estado de conocimiento al respecto es casi nulo. Creo que la razn principal es que se sigue pensando en hormign y acero como mundos separados, que rara vez se intersecan, y que cuando lo hacen prefieren ocuparse de detalles menos vanales. Resulta que actualmente, el proyectista que rebusque en bibliografa sobre construccin mixta encontrar un amplio abanico de informacin en el que por lo visto no cabe un pequeo sitio para este detalle. En cuanto a normativa, ocurre lo mismo. En primer lugar comentar que el nuevo Cdigo Tcnico (CTE) no dice nada al respecto. Algo sobre su modelizacin en cuanto al clculo de esfuerzos sale a colacin en el apartado de uniones del DB-SE A. Concretamente sobre el anlisis de la unin entre vigas planas continuas de hormign armado y pilares metlicos: <<En defecto de anlisis ms precisos se considerarn:[...] ii) articuladas (viga continua sobre apoyo posiblemente excntrico), las uniones de vigas planas de hormign armado en continuidad sobre pilar metlico.>>
Ya se coment algo en este foro sobre ello. En definitiva, el CTE
propone la consideracin de una articulacin, que entiendo, puede ser correcta para el clculo del pilar metlico, pero deja sin resolver la continuidad de la viga. Para todo aquel que ahonde un poco en la cuestin, la analoga con la referencia del ACI para el caso de capiteles metlicos (cuya formulacin ha implementado nuestro amigo Coya en su programa) parece inevitable. Sin embargo, la teora expuesta por el reglamento americano est basada en ensayos (Corley y Hawkins, 1968) suponemos que exclusivamente de punzonamiento en losas, e incluso, en nuestra opinin, sobre pilares de hormign (ver figura a la izquierda tomada del ACI). El hecho de que el articulado analice el punzonamiento en una losa supone cuestionarse la validez de trasladar la formulacin a otros casos, como pudiera ser el de una unin de viga plana con pilar metlico. Si la viga plana tiene un ancho (b) mayor que el del pilar en la direccin de sta ms un canto til (la mitad de ste debe estar a cada lado del pilar):
b1>c1+d/2+d/2 en el caso de brazos perpendiculares a la cara de
ancho c1 del pilar, b2>c2+d/2+d/2 en el caso de brazos perpendiculares a la cara de ancho c2 del pilar. lo cual puede ser muy normal en el caso de pilares metlicos, estaramos en un caso de punzonamiento que se podra comprobar siguiendo las directrices del ACI. Todo lo anterior salvando las distancias, que quizs no sean irrelevantes, de que el pilar no es de hormign, con lo que en nuestra opinin la transmisin de momentos entre pilar y viga que se cita en el artculo es ms cuestionable si el pilar es metlico. Si se observa la figura del ACI, se entender que el efecto de disponer refuerzos metlicos consiste en, adems de dotar a la seccin de rea de acero para absorber las tensiones de punzonamiento, hacer que el permetro crtico a punzonamiento sea mayor, lo cual mejora reduciendo las tensiones, pero tambin haciendo que la carga que se transmite al pilar a efectos de punzonamiento sea menor, ya que el rea comprendida dentro del permetro crtico no se incluye en dicha carga. Si la viga plana tuviera un ancho inferior no parece correcto hablar de punzonamiento. Las NTE, concretamen te la NTE-EHR <<Forjados Reticulares>>, confirmando una vez ms su buen hacer (se trata de una norma de 1973 que abarca ms tipologas estructurales que el nuevo CTE) y refirindose tambin al punzonamiento, en este caso de reticulares, propone los detalles que luego han sido plasmados en bibliotecas comerciales y en alguna que otra bibliografa (ver figura a la derecha). La NTE considera como <<refuerzo de soporte metlico en los bacos>> (sic) perfiles UPN con una dimension medida a partir del eje del soporte igual a 1/9 de la luz contigua. Esta longitud se puede calcular de acuerdo al mtodo del ACI, que determina que el perfil debe tener 1/4 de su longitud, medida a partir de la cara del pilar, fuera del permetro crtico de punzonamiento. El tamao del perfil lo define la NTE en funcin del canto (H) de la losa (H=20 cm - UPN 100, H=25 cm UPN 100, H=30 - UPN-140, H=35 - UPN-140). Ntese que en este caso los pilares s son metlicos. Por ltimo, en varias referencias del profesor Calavera, se hace eco del mtodo de punzonamiento del ACI y se recogen algunas otras consideraciones de inters. Entre ellas, el hecho de ampliar la gama
de perfiles para capiteles con los perfiles en I; y de darse unas normas
mnimas para el corte de stos, de manera que se eviten concentraciones de tensiones: los extremos de los perfiles deben cortarse con ngulos no menores de 30 con el plano horizontal, ni mucho mayores que ste, como por ejemplo el corte ortogonal (la disposicin de la NTE no sera correcta). Entonces cmo podemos comprobar los perfiles metlicos? Bueno, adems de seguir las recomendaciones geomtricas anteriores, que servirn a modo de predimensionado, est claro que los perfiles van a estar sometidos a un estado de flexin. Suponiendo un voladizo empotrado en la cara del pilar, la cuestin principal es dilucidar el estado de fuerzas al que est sometido. Si la viga plana tiene un ancho mayor que el anteriormente comentado de manera que se pueda hablar de punzonamiento, se puede utilizar la formulacin del ACI. Siguiendo nomenclatura de la EHE llamaremos Fsd al el esfuerzo de punzonamiento de clculo, es decir, la reaccin del soporte debida a esa planta, generalmente la carga por m2 por el rea de influencia del pilar. Adems n ser el nmero de brazos y m el de perfiles metlicos por brazo. Ahora bien, el valor del momento en el empotramiento no est tan claro puesto que depende de la posicin y distribucin de las fuerzas. Siguiendo de nuevo el ACI el efecto de la placa sobre cada perfil se traduce en dos fuerzas, la primera aplicada en el extremo libre del perfil y de valor: F1 = vVcu/(n.m), siendo: v = EpIp/(EcfIcf) la relacin entre rigideces de uno de los brazos del perfil (con uno o varios perfiles) y la de la seccin homognea fisurada de hormign de ancho b1 o b2 segn el brazo sea perpendicular al lado c1 o c2 del pilar. Segn ACI, v no puede ser menor que 0,15. De otra manera el perfil no es suficientemente rgido, con lo que es ineficaz. Adems, el ala sometida a compresin no debera tampoco estar situada a una distancia superior a 0,3*d de la superficie inferior de la placa, y la altura de los perfiles no debe ser superior a 70 veces su espesor de alma. Vcu = El cortante ltimo que es capaz de resistir la seccin de hormign fisurada anterior. De nuevo el articulado est pensando en una placa donde no existe otro armado a punzonamiento que el perfil. No sabemos qu influencia tendran los estribos si se prolongaran alrededor del perfil. Se supone, basndose tambin en los ensayos de Corley y Hawkins, que aproximadamente Vcu = Fsd/2 para perfiles de dimensiones normales. n = el nmero de brazos que refuerzan el baco. m = el nmero de perfiles por brazo.
La segunda fuerza situada a una distancia igual al canto del perfil
(hv) y de valor: F2 = (Fsd - Vcu)/(n.m) Conociendo estas dos fuerzas y su posicin se pueden obtener los diagramas de esfuerzos cortantes (V) y Momentos Flectores (M F) que sirven para comprobar el perfil, tal y como se indica en la figura:
Con todo, lo anterior deja muchos casos sin respuesta, que