Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Realizado por:
ING. ALFREDO J. LEAL M.
Tutor acadmico:
ING. ALBERTO PEROZO
Realizado por:
ING. ALFREDO J. LEAL M.
C.I.: 8.508.685
________________________
ii
APROBACIN
________________________
Coordinador del Jurado
Ing. Alberto Perozo
C. I. : 3.118.734
_______________________
Ing. Evila Bahoque
C. I. : 10.788.655
______________________
Ing. Karim Oliva
C. I. : 5.806.413
________________________
Director de la Divisin de Postgrado
Ing. Carlos Rincn
iii
RESUMEN
iv
ABSTRACT
Leal Morantes, Alfredo Jos. Inventory Planning and Control Model for
Maintenance. Trabajo de Grado. La Universidad del Zulia. Facultad de
Ingeniera. Divisin de Estudios para Graduados. Programa de Gerencia de
Mantenimiento. Maracaibo, Febrero de 2004.
The general mission of this thesis consists of establishing a model of planning and
control of inventories for maintenance that contributes to improve the level on
watch of the materials warehouse to a reasonable cost. For it, the foundations
were investigated on management of inventories that later allowed to formulate a
model of planning and control focused in the maintenance, in that specific policies
of inventory for the materials with similar characteristics settle down, according to
the type of maintenance in which they are used, the movement of the demand,
the service life and the classification according to the value of use and the critical
level. The planned maintenance materials are recommended to manage as special
purchases. One sets out to use systems of continuous revision with economic order
quantity for the consumable materials of maintenance non planned, with point of
reorder based on the Normal distribution for the provisions and on the Poisson
distribution for the spare parts. For the reparable materials the system of point of
reorder is suggested based on the Poisson distribution with direct replacement. For
companies that handle an elevated number of items, more specific policies
according to the ABC-Critical Level criterion setout. Finally, the performance of the
inventory policies is evaluated as much that at the moment are applied in the
industry like of the policies suggested in the model, by simulation of the same ones
with base on the data of a particular case of the region, in that it is managed to
verify that the proposed model is able to improve the average level on watch for
the studied materials, maintaining the economy criteria.
AGRADECIMIENTOS
A los profesores Alberto Perozo, Evila Bahoque y Karim Oliva, por toda la
disposicin y colaboracin prestada para la culminacin de este trabajo de grado.
A las profesoras Francisca Fernndez y Ana Irene Rivas, por la motivacin y ayuda
para lograr este grado acadmico.
A las profesoras Sara Romero, Bertila Aponte y Damaris Castillo, por su apoyo
incondicional en todo momento.
A los profesores Carlos Vinante, Elio Briceo, Jos Antonio Garca, Roland Rojas y
Alejo Guilln, por los conocimientos impartidos y las experiencias compartidas
durante el programa.
Y a mis amigas incondicionales Nervis Pirela, Seinnet Len, Geraldine Edwards y
Bella Melndez por su invaluable y permanente apoyo.
A. L.
vi
TABLA DE CONTENIDO
Pgina
APROBACIN.....................................................................................
iii
RESUMEN..........................................................................................
iv
ABSTRACT.........................................................................................
AGRADECIMIENTO.............................................................................
vi
TABLA DE CONTENIDO.......................................................................
vii
LISTA DE FIGURAS.............................................................................
LISTA DE TABLAS...............................................................................
xi
LISTA DE ECUACIONES.......................................................................
xii
LISTA DE SMBOLOS..........................................................................
xiii
INTRODUCCIN.................................................................................
1.1.
1.2.
Hiptesis de investigacin....................................................
1.3.
Objetivos de la investigacin................................................
1.4.
Justificacin........................................................................
1.5.
Alcance...............................................................................
1.6.
Delimitacin........................................................................
10
2. FUNDAMENTOS
SOBRE
GESTIN
DE
INVENTARIOS
PARA
MANTENIMIENTO..........................................................................
11
2.1.
14
14
16
17
vii
Pgina
2.2.
2.3.
23
26
27
27
35
36
44
47
49
52
54
54
56
60
61
3.1.
62
3.2.
65
70
4.1.
72
4.2.
74
4.3.
82
4.4.
86
4.5.
91
viii
Pgina
CONCLUSIONES.................................................................................
97
RECOMENDACIONES..........................................................................
100
BIBLIOGRAFA...................................................................................
103
GLOSARIO.........................................................................................
107
ANEXOS.............................................................................................
112
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura
Descripcin
Pgina
2.1
Parmetros de mantenimiento.....................................................
12
2.2
25
2.3
37
2.4
39
2.5
42
2.6
43
2.7
45
2.8
47
2.9
56
58
4.1
78
4.2
80
4.3
81
4.4
81
LISTA DE TABLAS
Tabla
Descripcin
Pgina
2.1
23
2.2
59
3.1
67
3.2
3.3
68
69
4.1
72
4.2
73
4.3
73
4.4
75
4.5
76
4.6
77
4.7
79
4.8
79
4.9
83
84
85
85
87
91
92
94
95
xi
LISTA DE ECUACIONES
Ecuacin
Descripcin
Pgina
2.1
Suavizado exponencial............................................................
19
2.2
20
2.3
Tendencia suavizada...............................................................
20
2.4
20
2.5
20
2.6
21
2.7
21
2.8
23
2.9
28
2.10
Precio ponderado....................................................................
30
2.11
36
2.12
37
2.13
38
2.14
40
2.15
41
2.16
41
2.17
44
2.18
44
2.19
45
2.20
46
xii
LISTA DE SMBOLOS
: Constante de suavizamiento exponencial, tasa promedio de fallas de un equipo
o nivel de significancia (error tipo I) de una prueba de hiptesis.
D: Desviacin estndar de la demanda.
Tr: Desviacin estndar de la demanda en el tiempo de reposicin.
D: Media o valor esperado de la demanda.
C: Costo unitario del artculo.
Ca o Cm: Costo unitario de almacenamiento o mantenimiento de inventario.
CEM o IM: Cantidad de existencia a la mano o inventario a la mano.
CET o IO: cantidad de existencia en trnsito o inventario a la orden.
C&F: Cost & Freight (costo y flete).
CIF: Cost, Insurance and Freight (costo, seguro y flete).
Cs o Cp: Costo de solicitud o pedido.
D: Demanda anual.
DE: Demanda esperada.
DS: Demanda suavizada.
EOQ: Economic order quantity (cantidad econmica de pedido).
FAS: Free alongside shipment (libre al costado del buque).
FOB: Free on board (libre a bordo).
i: Costo de mantenimiento de inventario en porcentaje anual.
IS: Inventario de seguridad.
MAD: Mean absolute deviation (desviacin absoluta media).
MAE: Mean absolute error (error absoluto medio).
MAPE: Mean absolute percentage error (error absoluto medio porcentual).
Mx: Nivel mximo de inventario.
Mn: Nivel mnimo de inventario.
MSE: Mean squared error (error cuadrtico medio).
n: Nmero de equipos o componentes que requieren de un mismo repuesto.
NS: Nivel de servicio.
xiii
PEPS: Primero en entrar, primero en salir (FIFO, por sus siglas en ingls).
PR o R: Punto de reorden.
Q*: Tamao de lote econmico.
SE: Error suavizado
SMAD: Desviacin absoluta media suavizada.
T: Perodo ptimo de revisin del inventario.
Ta: Tiempo administrativo de un pedido.
Te: Tiempo de entrega de un pedido.
Tr o L: Tiempo de reposicin.
TrS: Seal monitoria o de rastreo.
TS: Tendencia suavizada.
UEPS: ltimo en entrar, primero en salir (LIFO, por sus siglas en ingls).
VP: Valor pronosticado.
VS: Valor suavizado.
VSC: Valor suavizado corregido.
xiv
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
con
polticas
de
inventario
especficas
para
los
materiales
con
CAPTULO I
ASPECTOS FUNDAMENTALES
DEL PROBLEMA
1.1.
inventarios
desarrollados
estn
diseados
fundamentalmente
para
1.2.
HIPTESIS DE INVESTIGACIN
1.3.
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
Para alcanzar dicho objetivo general se deben lograr los siguientes objetivos
especficos:
1.4.
JUSTIFICACIN
1.5.
ALCANCE
1.6.
DELIMITACIN
de
Gonzlez
(2001),
titulado:
Mejoramiento
del
sistema
de
10
CAPTULO II
FUNDAMENTOS SOBRE
GESTIN DE INVENTARIOS
PARA MANTENIMIENTO
11
2. FUNDAMENTOS
SOBRE
GESTIN
DE
INVENTARIOS
PARA
MANTENIMIENTO
En una operacin industrial se requiere mantener una alta tasa de disponibilidad
en los equipos, es decir, se debe mantener un equipo en condicin operativa en
una alta proporcin de tiempo. Esta condicin se obtiene a travs de dos vas, la
primera utilizando equipos confiables y la segunda, a travs de una mantenibilidad
suficientemente alta, como se ilustra en la figura N 2.1.
EFECTIVIDAD
DE LOS SISTEMAS
DISPONIBILIDAD
DE LOS EQUIPOS
CONFIABILIDAD
DE LOS EQUIPOS
REPUESTOS INSTALADOS
MANTENIBILIDAD
DE LOS EQUIPOS
13
2.1.
2.1.1.
REPUESTOS
Los repuestos son elementos de uso especfico y se almacenan slo
cuando el riesgo de no contar con ellos sobrepasa el costo de tenerlos
en existencia durante un perodo previsto, a fin de minimizar el tiempo
muerto de los equipos. Segn Duffuaa (2000), pueden subdividirse en
las siguientes categoras:
HERRAMIENTAS
Esta categora generalmente comprende herramientas de propsito
especial que se entregan en prstamo cuando se necesitan. Pueden
administrase mediante un almacn de herramientas o tenerse en el
almacn de materiales pero slo en calidad de custodia, ya que son
responsabilidad directa del usuario.
2.1.2.
CONSUMO Y DEMANDA
superior al consumo. En este caso puede ocurrir que el cliente decida retirar
la demanda (caso comn en el comercio) o que el cliente solicite que la
demanda no satisfecha le sea atendida al ocurrir la prxima recepcin.
Normalmente, se debe pronosticar los inventarios usando la demanda en
lugar del consumo, bajo el principio de que la demanda representa las
necesidades reales de los usuarios.
2.1.3.
por
una
ecuacin,
cuyos
coeficientes
se
establecen,
17
18
MODELO
DE
SUAVIZADO
EXPONENCIAL
SIMPLE
CON
CORRECCIN DE TENDENCIA
El principio de los suavizados exponenciales proviene del concepto de
promedio mvil y se expresa mediante la relacin:
VSt = Vt + (1-) VSt-1
(2.1)
donde
Vt: Variable observada en el perodo t.
VSt: Valor suavizado en el perodo t.
VSt-1: Valor suavizado en perodo anterior.
: Factor de suavizamiento, alisado o de ponderacin (0<<1).
El concepto de los suavizados exponenciales proviene del desarrollo de la
serie:
VSt = Vt + (1-) VSt-1 = Vt + (1-) [ VSt-1 + (1-) VSt-2] =
= Vt + (1-) [ VSt-1 + (1-) [ VSt-2 + (1-) VSt-3]] =
= Vt + (1-) VSt-1 + (1-)2 VSt-2 + (1-)3 VSt-3 + ...
y como <1, el peso dado a cada valor histrico decrece exponencialmente.
El efecto del suavizado es precisamente el de amortiguar las oscilaciones
que produce el hecho de que, en los promedios mviles, las observaciones
ms antiguas han sido consideradas con el mismo peso que las ms
recientes. El mtodo permite atenuar su efecto a medida que sea mayor su
antigedad. Con un valor elevado de los suavizados siguen la demanda
ms estrechamente, al darle mayor peso a las observaciones ms recientes.
Con un valor pequeo de aumenta el alisamiento o suavizamiento, al
darle menor importancia a las ltimas observaciones.
19
(2.2)
(2.3)
donde
VSCt: Valor suavizado corregido
TSt: Tendencia suavizada al perodo t
Las predicciones de la variable para n perodos en el futuro se hacen con la
relacin:
VPt+n = VSCt + (n x TSt)
(2.4)
(2.5)
20
Brown demostr que la desviacin estndar de los errores del pronstico era
de aproximadamente 1,25 veces el valor del MAD. Esta relacin se utiliza
para estimar la desviacin estndar de la demanda como:
Dt 1,25 SMADt
(2.6)
(2.7)
21
TrSt =
SEt
SMADt
(2.8)
2.1.4.
24
Fallas por
desgaste
Tasa de fallas
Mortalidad
infantil
Tiempo
25
2.1.5.
TIEMPO DE REPOSICIN
26
El
primer
tiempo
depende
fundamentalmente
de
la
organizacin
2.1.6.
2.1.7.
El nivel de servicio
Los costos
Perozo (1998) plantea que el valor ptimo del nivel de servicio se puede
calcular relacionando ambos costos mediante la siguiente expresin:
NS * =
C1
C1 + C2
(2.9)
El costo de los inventarios est compuesto por tres (3) elementos bsicos:
28
Este
concepto
difiere
ligeramente
para
los
artculos
PP =
IA x PPa + CR x Pr
IA + CR
(2.10)
Donde:
PP: Precio Ponderado
IA: Inventario Actual
PPa: Precio Ponderado Actual
CR: Cantidad de la Recepcin
Pr: Precio de la Recepcin
30
COSTO DE ALMACENAMIENTO
31
se
obtiene
sumando
los
costos
anteriores
artculos
diferentes
pueden
variar
en
sus
costos
de
32
CONTRIBUCIN AL
COSTO
Capital
15%
Almacenamiento
10%
Obsolescencia
3%
Seguro/Impuestos
2%
Total
30%
COSTO DE COMPRA
Costo de recepcin
Costo de la contabilidad
33
34
2.2.
MODELOS
BSICOS
DE
INVENTARIO
CON
DEMANDA
35
2.2.1.
Q* =
2 D Cs
Ca C
(2.11)
donde
Q*: Cantidad ptima de Pedido
36
Costo anual
Costo total
Costo de
mantenimiento
Costo de
pedido
EOQ
D
Q
+ Ca C
Q
2
(2.12)
37
(2.13)
38
donde
CEM: Cantidad a la mano
CET: Cantidad en trnsito
DETr: Demanda esperada en el tiempo de reposicin
Tr: Tiempo de reposicin
Pedido
Q
Pedido
Q
Recepcin
Q
R
Recepcin
Q
IS
t1
Tr
t2
Tr
Tiempo
39
son recibidas antes que el pedido que se est colocando, el inventario total
debe incluir las existencias en trnsito.
El trmino DETr, representa la esperanza matemtica de uso (demanda
esperada) del material durante el tiempo de reposicin, es decir:
Tr
DETr =
DEt
(2.14)
t =1
40
PR = DSt Tr + z1- D
Tr
(2.15)
PR = DSt Tr + z1-
DSt Tr
(2.16)
41
f(x)
Nivel de Servicio:
P(DR) = 1-
= DS Tr
R = + kTr
Demanda
IS = z D Tr
42
p(x)
Nivel de Servicio:
P(DR) = 1-
= DS Tr
R=+k
Demanda
IS = z DS Tr
43
2.2.2.
(2.17)
Q*
D
(2.18)
44
Mx
Pedido
Q2
Pedido
Q1
Recepcin
Q2
Recepcin
Q1
Tiempo
Tr
Tr
DSt Tr , respectivamente.
Tr
(2.19)
45
DSt Tr
(2.20)
n equipos idnticos.
En cualquier caso, la revisin del inventario a intervalos fijos requiere un
inventario adicional para cubrir la demanda esperada entre revisiones. Por
esta razn, estos modelos, aunque ms simples de usar, requieren mayores
inventarios que el modelo de punto de reorden.
La aplicacin de este modelo puede generar la solicitud de artculos del
mismo proveedor en perodos diferentes, perdindose el efecto deseado de
consolidar los pedidos.
La aplicacin prctica puede simplificarse usando el principio de la potencia
de dos de Muckstadt y Roundy, que muestra que si el perodo ptimo de
revisin de cada artculo es aproximado a la potencia de dos ms cercana
(1, 2, 4, 8, ..., 2k), el costo total no se aleja ms de un 2% del costo
ptimo. Registrando este valor en los archivos de materiales, es fcil
determinar en cada perodo a cules artculos le corresponde revisin (Daz,
1999).
46
2.2.3.
Mx
Q=M-I
mn
t1
Tr
t2
Tiempo
Tr
47
ETIQUETAS BINARIAS
Las etiquetas binarias (two-bin o bin-tag), conocidas tambin como las dos
bolsas o las dos gavetas, constituyen una adaptacin del sistema de
mximos y mnimos a controles de tipo manual. Este mtodo consiste en
colocar una cantidad de inventario (tpicamente dos aos de demanda) en
dos recipientes, que pueden ser las secciones anterior y posterior de una
gaveta o dos cajas o bolsas de material resistente. El inventario se reparte
de manera que la existencia en la segunda bolsa, o parte posterior de la
gaveta, sea suficiente para satisfacer la expectativa de demanda en el
tiempo de reposicin (funciona como un punto de reorden), mientras que la
existencia en la parte anterior funciona como un inventario de trabajo.
La prctica operativa consiste en tomar los artculos del primer recipiente a
medida que se requieran, sin registrar la salida y sin mayores
complicaciones administrativas. Al agotarse la existencia del primer
recipiente, se enva al departamento de compras una etiqueta o tarjeta
colocada entre los recipientes, que seala la necesidad de comprar una
cantidad igual a dos aos de demanda o a un monto previamente
establecido. Se utilizan las existencias del segundo recipiente hasta la
llegada del nuevo pedido que se reparte entre los dos recipientes,
respetando las proporciones indicadas que generalmente se anotan en la
tarjeta.
Este sistema, de gran simplicidad, es apropiado para artculos de pequeo
tamao, uso lento, poco valor y baja criticidad. Este tipo de artculo suele
ser el ms numeroso, por lo que el uso de esta poltica permite un alivio
importante de esfuerzos y los analistas de materiales pueden concentrarse
en artculos ms importantes.
48
2.2.4.
MODELOS
DE
INVENTARIOS
PARA
MATERIALES
REPARABLES
50
2.2.5.
COMPRAS ESPECIALES
Materiales de poco uso, baja criticidad y muy fcil adquisicin (como las
correas para vehculos comunes).
53
2.3.
54
intermedios y los C son una gran cantidad de artculos que tan solo
representan un pequeo porcentaje del total del valor de uso.
Los artculos de la clase A representan aproximadamente del 10% al 20%
del total del inventario, pero constituyen del 60% al 80% del valor de uso.
Los artculos de la clase B son aproximadamente del 20% al 30% del total
del inventario y representan del 20% al 30% del valor de uso. Los artculos
de la clase C son aproximadamente del 60% al 80% del total del inventario
pero solo representan del 10% al 20% del valor de uso. Esta situacin se
5%
15%
C
B
80%
A
% de tems
10%
20%
70%
Los porcentajes asignados a cada clase son slo indicativos, ya que varan
segn el tipo de sistema. Lo realmente importante es el concepto de de que
el mayor esfuerzo en la gestin de de inventarios debe concentrarse en una
55
2.3.2.
56
% de tems
3
2
1
C
CRITICIDAD
(Alta)
(Moderada)
(Baja)
VALOR
59
2.3.3.
60
CAPTULO III
MODELO PROPUESTO PARA LA
PLANIFICACIN Y CONTROL DE
INVENTARIOS DE MANTENIMIENTO
61
3.1.
Criticidad (123)
62
Reparable (cclico)
Consumible (acclico)
Propsito de uso:
Comportamiento de la demanda:
Determinstica
Estocstica
64
En tal sentido, los criterios que son relevantes para agrupar los materiales de
acuerdo a polticas de inventario comn, son los siguientes:
3.2.
65
66
Reparables
Repuestos
MANTENIMIENTO MANTENIMIENTO
PLANEADO
NO PLANEADO
Punto de reorden
Compras Especiales con
distribucin
con Cargo Directo
Normal y cantidad
de pedido con EOQ
Punto de reorden
Compras Especiales con distribucin de
con Cargo Directo
Poisson y cantidad
de pedido con EOQ
Punto de reorden
con distribucin de
Compras Especiales
Poisson y cantidad
con Cargo Directo
de
pedido
con
reemplazo directo
Las polticas propuestas deben ser suficientes para empresas que manejan
relativamente pocos renglones, cuentan con sistemas automatizados de
materiales y buscan ms bien la estandarizacin y simplificacin de los
procedimientos de planificacin y control de inventarios.
Sin embargo, para empresas que manejan grandes cantidades de renglones de
materiales para mantenimiento no planeado (suministros y repuestos con
demanda estocstica), donde el control de todos los renglones bajo un mismo
67
(Alta)
(Moderada)
(Baja)
II
II
II
III
III
IV
VALOR
68
CLASE
A1
A2
B1
II
A3
B2
B3
III
C1
C2
IV
C3
SUMINISTROS
REPUESTOS
Punto
de
reorden
basado
en
la
distribucin Normal con
nivel de servicio del
99% y cantidad de
pedido con EOQ
Punto
de
reorden
basado
en
la
distribucin Normal con
nivel de servicio del
95% y cantidad de
pedido con EOQ
Revisin
peridica
basado en el EOQ e
inventario de seguridad
con distribucin Normal
y nivel de servicio del
90%
Revisin Peridica con
Etiquetas Binarias
Punto
de
reorden
basado
en
la
distribucin de Poisson
con nivel de servicio del
99% y cantidad de
pedido con EOQ
Punto
de
reorden
basado
en
la
distribucin de Poisson
con nivel de servicio del
95% y cantidad de
pedido con EOQ
Revisin
peridica
basado en el EOQ e
inventario de seguridad
con
distribucin
de
Poisson y nivel de
servicio del 90%
Revisin Peridica con
Etiquetas Binarias
69
CAPTULO IV
EVALUACIN DEL MODELO
PROPUESTO
70
Gonzlez
(2001)
desarroll
el
trabajo
especial
de
grado
titulado:
71
4.1.
(Alta)
(Moderada)
(Baja)
0,20%
2%
4%
0,30%
3%
10%
0,50%
5%
75%
VALOR
72
Mantenimiento
Mecnico
Mantenimiento
Elctrico
Operaciones
Seguridad
Industrial
ARTCULO
DESCRIPCIN
081843399
313713266
673916009
673916011
691105068
691105072
691105060
690103074
691105056
691203004
745002020
Bombona de oxgeno 6 m3
740246016
401002072
574002029
574002162
480443105
795006402
795208402
796836402
830203037
830814196
Mantenimiento
Mecnico
Operaciones
ARTCULO
DESCRIPCIN
085717074
290604126
293718030
341050067
341432032
345404028
732610021
733306018
733306024
73
4.2.
generalmente
por
deficiencias
en
la
planificacin,
74
313713266
673916009
673916011
691105068
691105072
691105060
690103074
691105056
691203004
745002020
740246016
401002072
574002162
480443105
795006402
795208402
796836402
830203037
830814196
574002029
MES
081843399
Mar-99
Abr-99
May-99
Jun-99
Jul-99
Ago-99
Sep-99
Oct-99
Nov-99
Dic-99
Ene-00
Feb-00
Mar-00
Abr-00
May-00
Jun-00
Jul-00
Ago-00
Sep-00
Oct-00
Nov-00
Dic-00
Ene-01
Feb-01
8
5
7
9
3
4
9
5
3
5
11
10
8
15
14
8
7
13
2
5
10
6
11
0
13
10
8
3
2
1
13
0
5
5
4
6
0
8
6
9
10
8
2
12
7
3
8
5
10
0
1
13
13
10
15
6
18
4
13
6
1
8
3
11
6
0
10
10
1
7
0
1
4
9
0
0
3
9
5
12
7
0
3
5
2
6
0
6
0
13
0
7
6
11
9
5
4
2
5
3
1
5
3
1
2
0
3
0
4
2
1
2
5
1
2
3
2
3
0
5
0
4
5
2
2
1
3
0
2
3
4
2
1
4
2
3
0
5
3
0
2
1
1
3
3
4
7
2
2
5
6
4
2
0
4
1
2
4
3
2
1
3
4
5
2
1
3
4
4
2
1
1
4
4
0
2
2
0
2
4
3
3
0
2
1
0
2
4
3
3
6
1
0
1
3
1
3
2
0
1
6
3
3
2
4
0
2
3
4
2
6
0
1
0
2
3
3
1
0
5
3
1
4
6
3
2
3
4
2
1
0
1
6
3
2
0
3
4
0
2
21
63
68
62
51
62
40
48
57
80
70
80
66
71
56
53
78
23
101
44
56
52
51
75
114
131
95
101
108
53
3
25
74
68
88
23
66
55
62
6
58
145
72
15
38
106
98
53
57
0
10
81 43 66
50 46 20
50
0
4
32 76 53
48 33
4
79 50 40
68 119 16
64 52 21
52
0
97
71 42 30
25 103 48
49
1
11
56 157 0
44
7
83
57 70 48
37 31
0
71 23 33
67
0
0
84
3
25
0
12 61
57 24 57
48 35
0
73 83 62
3
4
6
5
1
5
4
1
2
4
7
2
3
5
1
4
2
3
5
6
1
4
4
2
3
2
5
4
2
6
2
3
8
4
5
1
3
3
4
5
1
2
0
4
7
1
2
3
2
14
11
8
7
6
12
12
15
11
8
12
11
16
10
6
12
5
6
8
6
9
6
5
4
3
2
0
8
3
4
5
3
4
6
5
2
3
4
7
6
5
4
3
1
3
4
1
3328
4475
2420
2290
3464
2480
2407
3111
4672
3039
3673
2960
2204
1280
4219
3776
3965
3503
4078
3496
2748
2370
4479
3163
3
18
7
8
0
10
2
18
4
1
5
5
8
3
21
15
9
9
11
2
0
8
7
6
75
MES
085717074
290604126
293718030
341050067
341432032
345404028
732610021
733306018
733306024
Mar-99
Abr-99
May-99
Jun-99
Jul-99
Ago-99
Sep-99
Oct-99
Nov-99
Dic-99
Ene-00
Feb-00
Mar-00
Abr-00
May-00
Jun-00
Jul-00
Ago-00
Sep-00
Oct-00
Nov-00
Dic-00
Ene-01
Feb-01
1
0
0
2
2
2
1
1
2
2
1
0
0
0
2
1
1
0
2
0
0
1
1
3
45
225
45
90
90
135
45
45
90
45
0
45
180
0
45
0
45
0
0
45
0
0
0
45
0
20
0
40
0
20
0
40
0
40
40
0
0
0
0
0
20
20
0
0
0
20
40
0
1
0
4
6
0
1
4
1
5
4
2
4
4
1
5
3
1
4
2
1
3
3
7
4
0
36
24
48
24
12
24
12
12
0
12
12
12
0
24
36
0
24
12
24
0
0
0
0
45
60
60
60
30
15
15
90
15
45
30
30
0
45
30
45
60
15
60
30
15
15
0
60
90
180
90
0
180
0
180
180
90
90
0
180
360
270
180
0
270
0
90
90
270
0
90
0
3160
0
1580
0
0
3160
1580
1580
3160
0
0
0
0
0
0
3160
0
1580
3160
3160
4740
1580
4740
0
1020
0
0
1020
1020
1020
1020
0
0
0
0
3060
1020
0
1020
2040
0
0
0
1020
0
1020
0
1020
contraste
con
otros
perodos
de
demanda
cero,
lo
que
hace
MES
085717074
290604126
293718030
341050067
341432032
345404028
732610021
733306018
733306024
Mar-99
Abr-99
May-99
Jun-99
Jul-99
Ago-99
Sep-99
Oct-99
Nov-99
Dic-99
Ene-00
Feb-00
Mar-00
Abr-00
May-00
Jun-00
Jul-00
Ago-00
Sep-00
Oct-00
Nov-00
Dic-00
Ene-01
Feb-01
1
0
0
2
2
2
1
1
2
2
1
0
0
0
2
1
1
0
2
0
0
1
1
3
1
5
1
2
2
3
1
1
2
1
0
1
4
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
2
0
1
0
2
0
2
2
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
2
0
1
0
4
6
0
1
4
1
5
4
2
4
4
1
5
3
1
4
2
1
3
3
7
4
0
3
2
4
2
1
2
1
1
0
1
1
1
0
2
3
0
2
1
2
0
0
0
0
3
4
4
4
2
1
1
6
1
3
2
2
0
3
2
3
4
1
4
2
1
1
0
4
1
2
1
0
2
0
2
2
1
1
0
2
4
3
2
0
3
0
1
1
3
0
1
0
2
0
1
0
0
2
1
1
2
0
0
0
0
0
0
2
0
1
2
2
3
1
3
0
1
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
3
1
0
1
2
0
0
0
1
0
1
0
1
77
de
ajuste
correspondientes
mediante
la
ayuda
del
software
78
BONDAD DE AJUSTE
DISTRIBUCIN
VALOR P
PRONSTICO
DS (D)
SMAD
Normal
0,801252
7,24611
3,19876
Normal
0,320751
5,66472
3,23843
Normal
0,171783
5,65837
4,75227
Normal
0,320749
5,00159
3,25088
Normal
0,475312
2,49838
1,37411
Normal
0,138635
2,29558
1,30971
Normal
0,111602
3,14908
1,40059
Normal
0,111607
2,23719
1,29510
Normal
0,138632
2,27935
1,41476
Normal
0,682290
2,29476
1,47990
Normal
0,918901
60,63120
13,91790
Normal
0,111611
67,12320
31,16840
Normal
0,320770
55,78650
14,81100
Normal
0,682264
42,70300
33,49770
Normal
0,475265
34,89670
24,97800
Normal
0,682281
3,37007
1,50906
Normal
0,801260
3,15196
1,53428
Normal
0,111603
8,16664
3,04417
Normal
0,320782
3,55282
1,47785
Normal
0,918889
3163,34000
694,04000
Normal
0,261459
6,96103
4,35232
Fuente: Aplicacin de pruebas de bondad de ajuste.
D
3,99845
4,04804
5,94034
4,06360
1,71764
1,63714
1,75074
1,61888
1,76845
1,84988
17,39738
38,96050
18,51375
41,87213
31,22250
1,88633
1,91785
3,80521
1,84731
867,55000
5,44040
BONDAD DE AJUSTE
DISTRIBUCIN
085717074
Poisson
290604126
Poisson
293718030
Poisson
341050067
Poisson
341432032
Poisson
345404028
Poisson
732610021
Poisson
733306018
Poisson
733306024
Poisson
Fuente: Aplicacin de pruebas
VALOR P
PRONSTICO
DS ()
0,377280
1,09361
0,574198
0,53082
0,123558
0,56920
0,060337
3,09630
0,767569
0,74553
0,372593
2,43665
0,826097
1,23554
0,100817
1,15025
0,331114
0,67610
de bondad de ajuste.
79
Una vez que se ha verificado que los datos siguen la distribucin de demanda
supuesta segn el caso, se procedi a generar los pronsticos para los
siguientes 12 perodos, con base en el modelo de suavizamiento exponencial
simple con correccin de tendencia y con la ayuda del programa Statgraphics,
el cual optimiza el valor de la constante de suavizamiento (). En las figuras N
4.2, 4.3 y 4.4 se muestran los anlisis arrojados por Statgraphics para el
pronstico de demanda correspondiente a un material de la muestra. La figura
N 4.2 muestra el valor de la constante de suavizamiento () que minimiza los
residuales, es decir, la diferencia entre el valor real de demanda y el calculado
por el modelo de pronstico para cada perodo del historial considerado. La
figura N 4.3 muestra el promedio de los errores del modelo de pronstico para
la data proporcionada. La figura N 4.4 muestra los valores de pronstico
calculados por el modelo para doce (12) perodos.
Figura N 4.2: Constante de suavizamiento calculada por Statgraphics
80
4.3.
Una vez que se ha verificado que los datos de demanda (ajustada) presentan
un comportamiento Normal o Poissoniano, segn el caso, y se han estimado los
parmetros de dichas distribuciones de probabilidad, se puede proceder al
clculo de los parmetros de inventarios, de acuerdo a la poltica sugerida por
el modelo propuesto en este trabajo de grado.
Para el caso de estudio seleccionado, la poltica de inventario recomendada
consiste en aplicar un sistema de revisin continua con cantidad econmica de
pedido (Q,R), por tratarse de materiales para mantenimiento no planeado. El
punto de reorden se basar en la distribucin Normal para los suministros y en
la distribucin de Poisson para los repuestos. El nivel de servicio se establecer
en 99%, debido a que la muestra est conformada por materiales de clase A2.
Los datos de costos utilizados para obtener la cantidad econmica de pedido,
fueron calculados por Gonzlez (2001) en su trabajo especial de grado.
82
Tr
D
u/mes u/mes meses
NS
PR
Cs
Q*
unid.
Bs.
anual
Bs/u
unid.
83
u/n-m
Tr
meses unid.
NS
PR
Cs
Q*
unid.
Bs.
anual
Bs/u
unid.
84
Tr
D
u/mes u/mes meses
NS
081843399
7,25
4,00
0,36 99%
313713266
5,66
4,05
0,36 99%
673916009
5,66
5,94
0,36 99%
673916011
5,00
4,06
0,36 99%
691105068
2,50
1,72
0,36 99%
691105072
2,30
1,64
0,36 99%
691105060
3,15
1,75
0,36 99%
690103074
2,24
1,62
0,36 99%
691105056
2,28
1,77
0,36 99%
691203004
2,29
1,85
0,36 99%
745002020 60,63
17,40
0,36 99%
740246016 67,12
38,96
0,36 99%
401002072 55,79
18,51
1,88 99%
574002029 42,70
41,87
0,36 99%
574002162 34,90
31,22
0,36 99%
480443105
3,37
1,89
0,36 99%
795006402
3,15
1,92
0,36 99%
795208402
8,17
3,81
0,36 99%
796836402
3,55
1,85
0,36 99%
830203037 3163,34 867,55 1,80 99%
830814196
6,96
5,44
0,36 99%
Fuente: Clculo de
PR
Cs
Q*
unid.
Bs.
anual
Bs/u
unid.
2,33
9
2,33
8
2,33
11
2,33
8
2,33
4
2,33
4
2,33
4
2,33
4
2,33
4
2,33
4
2,33
47
2,33
79
2,33
164
2,33
74
2,33
57
2,33
4
2,33
4
2,33
9
2,33
4
2,33 8402
2,33
11
parmetros de
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
7.315 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
4.323 26%
7.315 26%
4.323 26%
inventario.
233.911,50
4
19.311,82
11
8.688,71
17
17.152,08
11
91.455,65
4
135.926,30
3
37.347,37
6
29.947,88
6
23.191,21
7
56.052,30
5
9.175,27
52
2.070,41
114
11.813,80
57
2.465,18
84
1.823,00
88
102.998,10
4
111.443,30
4
115.760,50
6
110.876,30
4
469,61
2133
17.265,86
13
u/m-n
Tr
NS
PR (unid.)
Cs
Q* (unid.)
mes
unid.
Calc.
Ajust.
Bs.
anual
Bs/u
Calc.
Ajust.
085717074
1,094
0,49
0,5
99,8%
4.323
26%
3.713,31
11
11
290604126
0,531
45
0,49
11,7
99,1%
20
45
4.323
26%
13.690,49
27
45
293718030
0,569
20
0,49
5,6
99,5%
12
20
4.323
26%
22.383,65
15
20
341050067
3,096
0,49
1,5
99,5%
4.323
26%
37.890,35
341432032
0,746
12
2,19
19,6
99,0%
30
36
4.323
26%
218.702,88
12
345404028
2,437
15
1,22
44,6
99,2%
61
60
4.323
26%
30.356,43
22
30
732610021
1,236
90
0,49
54,5
99,0%
72
90
4.323
26%
3.731,54
110
90
733306018
1,150
1580
0,49
890,5
99,1%
961
1580
4.323
26%
2.423,08
548
1580
733306024
0,676
1020
0,49
337,9
99,0%
381
1020
4.323
26%
2.337,50
344
1020
85
4.4.
SIMULACIN
DEL
DESEMPEO
DE
LAS
POLTICAS
DE
INVENTARIO
E. ANT.
PED.
ENTR.
E. ACT.
SOLIC.
DESP.
D. INS.
PROM.
DISP.
PR
DEC.
NS
N/A
Punto de reorden.
87
Entrada de material.
Existencia actual.
Demanda insatisfecha.
Existencia disponible.
Decisin de pedido.
Se trabaj con los saldos mensuales del inventario, aun cuando se sabe que
el movimiento de los materiales puede ser diario o hasta ms continuo, por
lo que se debera trabajar con las transacciones del inventario.
88
89
90
E. ANT.
PED.
ENTR.
E. ACT.
SOLIC.
DESP.
D. INS.
DISP.
PR
DEC.
NS
Mar-99
Abr-99
May-99
Jun-99
Jul-99
Ago-99
Sep-99
Oct-99
Nov-99
Dic-99
Ene-00
Feb-00
Mar-00
Abr-00
May-00
Jun-00
Jul-00
Ago-00
Sep-00
Oct-00
Nov-00
Dic-00
Ene-01
Feb-01
PROM.
3
3
6
7
2
7
7
2
5
10
5
2
0
0
0
0
0
1
0
6
9
3
5
2
3,5
2
2
2
1
2
1
1
2
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4,0
8
8
8
4
8
4
4
8
8
0
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
4
8
8
8
7,0
11
11
14
11
10
11
11
10
13
10
13
10
8
8
8
8
8
9
8
14
13
11
13
10
10,5
8
5
7
9
3
4
9
5
3
5
11
10
8
15
14
8
7
13
2
5
10
6
11
0
7,4
8
5
7
9
3
4
9
5
3
5
11
10
8
8
8
8
7
9
2
5
10
6
11
0
6,7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
6
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0,7
3
6
7
2
7
7
2
5
10
5
2
0
0
0
0
0
1
0
6
9
3
5
2
10
3,8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9,0
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
53%
57%
100%
100%
69%
100%
100%
100%
100%
100%
95%
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1,8
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
PEDIR
N/A
4.5.
EVALUACIN
DEL
DESEMPEO
DE
LAS
POLTICAS
DE
INVENTARIO
Para evaluar el desempeo de las polticas empleadas por la empresa del caso
de estudio y contrastarlo con el de las polticas recomendadas por el modelo
propuesto, se ha tomado como indicador el valor promedio de los parmetros
de la simulacin para cada artculo, agrupando dichos parmetros segn la
relacin existente entre ellos, con la finalidad de obtener un promedio general a
nivel de la muestra y poder hacer algunas inferencias.
En primer lugar, se agruparon los promedios obtenidos para el nmero de
pedidos, la cantidad pedida, las entradas de material y el punto de reorden, tal
como se muestra en la tabla N 4.15. Con este grupo de indicadores se puede
medir el impacto de las polticas propuestas sobre los parmetros de inventario,
91
de
pedido.
En
cuanto
al
punto
de
reorden,
aument
N DE PEDIDOS
CANTIDAD PEDIDA
ENTRADAS
PUNTO DE REORDEN
Actual
Propuesto
Actual
Propuesto
Actual
Propuesto
Actual
Propuesto
081843399
313713266
673916009
673916011
691105068
691105072
691105060
690103074
691105056
691203004
745002020
740246016
401002072
574002029
574002162
480443105
795006402
795208402
796836402
830203037
830814196
085717074
290604126
293718030
341050067
341432032
345404028
732610021
733306018
733306024
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,5
1,4
1,0
1,6
1,8
1,6
1,6
1,3
1,8
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,4
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,5
1,0
1,5
1,0
1,0
1,5
1,4
1,0
2,1
1,7
1,6
1,6
1,3
7,0
6,0
7,0
5,0
2,0
2,0
3,0
2,0
2,0
2,0
60,0
69,0
55,0
42,0
33,0
4,0
3,0
9,0
4,0
3233,0
8,0
1,0
45,0
20,0
3,0
12,0
15,0
90,0
1580,0
1020,0
4,0
11,0
17,0
11,0
4,0
3,0
6,0
6,0
7,0
5,0
52,0
114,0
57,0
84,0
88,0
4,0
4,0
6,0
4,0
2133,0
13,0
11,0
45,0
20,0
6,0
12,0
30,0
90,0
1580,0
1020,0
6,4
5,3
5,5
4,0
1,8
1,8
2,8
1,8
1,7
1,8
57,5
57,5
50,4
31,5
24,8
3,7
2,9
8,3
3,7
2963,6
6,3
0,8
41,3
14,2
2,6
13,5
24,4
108,8
1448,3
637,5
7,0
6,4
7,8
5,5
2,3
2,1
3,3
2,5
2,3
2,7
58,5
66,5
57,0
42,0
33,0
3,7
3,2
8,5
3,7
3110,6
7,0
1,4
41,3
14,2
3,0
16,5
36,3
108,8
1448,3
637,5
7,0
6,0
7,0
5,0
2,0
2,0
3,0
2,0
2,0
2,0
60,0
69,0
55,0
42,0
33,0
4,0
3,0
9,0
4,0
3233,0
8,0
1,0
45,0
20,0
3,0
12,0
15,0
90,0
1580,0
1020,0
9,0
8,0
11,0
8,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
47,0
79,0
164,0
74,0
57,0
4,0
4,0
9,0
4,0
8402,0
11,0
3,0
45,0
20,0
5,0
36,0
60,0
90,0
1580,0
1020,0
PROMEDIO
1,123
1,207
211,47
181,57
184,47
191,43
211,47
392,47
DIFERENCIA
0,084
-29,90
6,95
181,00
DIFERENCIA %
7%
-14%
4%
86%
92
EXISTENCIA ACTUAL
EXISTENCIA FINAL
Actual
Propuesto
Actual
Propuesto
Actual
Propuesto
081843399
313713266
673916009
673916011
691105068
691105072
691105060
690103074
691105056
691203004
745002020
740246016
401002072
574002029
574002162
480443105
795006402
795208402
796836402
830203037
830814196
085717074
290604126
293718030
341050067
341432032
345404028
732610021
733306018
733306024
2,8
2,9
3,8
3,3
1,0
1,3
1,5
1,2
1,2
0,7
13,6
34,5
25,9
30,9
21,3
2,6
1,3
3,0
1,4
1140,0
4,5
0,6
46,9
25,0
1,4
10,5
7,5
71,3
1711,7
1402,5
3,5
9,2
12,5
8,9
4,4
3,7
4,8
5,5
5,8
4,7
24,6
78,1
44,8
71,1
79,9
2,6
2,4
3,7
1,4
2042,6
11,2
7,8
46,9
25,0
5,1
32,0
48,8
71,3
1711,7
1402,5
9,3
8,2
9,3
7,3
2,8
3,1
4,3
2,9
2,8
2,5
71,1
92,0
76,3
62,4
46,1
6,3
4,2
11,3
5,1
4103,5
10,8
1,4
88,1
39,2
4,0
24,0
31,9
180,0
3160,0
2040,0
10,5
15,6
20,3
14,4
6,8
5,8
8,1
8,0
8,2
7,4
83,1
144,6
101,8
113,1
112,9
6,3
5,6
12,2
5,1
5153,2
18,2
9,1
88,1
39,2
8,1
48,5
85,0
180,0
3160,0
2040,0
3,0
2,7
4,0
3,3
0,8
1,1
1,6
1,1
1,1
0,8
13,9
32,1
24,5
29,8
20,7
2,8
1,4
3,2
1,6
1052,8
4,4
0,6
46,9
26,7
1,3
11,5
6,9
78,8
1777,5
1445,0
3,8
9,4
13,3
9,3
4,3
3,6
5,0
5,8
6,0
4,9
25,4
78,3
46,8
72,0
80,0
2,8
2,5
3,7
1,6
1994,2
11,2
8,1
46,9
26,7
5,2
34,0
48,8
78,8
1777,5
1445,0
PROMEDIO
152,53
192,54
337,01
383,97
153,39
ARTCULO
195,15
DIFERENCIA
40,01
46,96
41,77
DIFERENCIA %
26%
14%
27%
94
SOLICITADO
081843399
313713266
673916009
673916011
691105068
691105072
691105060
690103074
691105056
691203004
745002020
740246016
401002072
574002029
574002162
480443105
795006402
795208402
796836402
830203037
830814196
085717074
290604126
293718030
341050067
341432032
345404028
732610021
733306018
733306024
DESPACHADO
NO SATISFECHO
NIVEL DE SERVICIO
Actual
Propuesto
Actual
Propuesto
Actual
Propuesto
7,4
6,2
7,0
5,1
2,5
2,2
3,1
2,3
2,2
2,5
59,5
69,0
55,0
42,1
32,9
3,5
3,3
9,1
3,8
3233,3
7,5
1,0
52,5
12,5
2,9
14,5
36,3
120,0
1514,2
637,5
6,2
5,5
5,3
4,0
2,1
2,0
2,7
1,8
1,7
1,8
57,3
59,8
51,8
32,6
25,4
3,5
2,8
8,1
3,5
3050,8
6,5
0,8
41,3
12,5
2,7
12,5
25,0
101,3
1382,5
595,0
6,7
6,2
6,9
5,1
2,5
2,2
3,0
2,3
2,2
2,5
57,8
66,3
55,0
41,1
32,9
3,5
3,1
8,5
3,5
3159,0
7,0
1,0
41,3
12,5
2,9
14,5
36,3
101,3
1382,5
595,0
1,2
0,7
1,7
1,0
0,4
0,3
0,4
0,5
0,5
0,7
2,3
9,2
3,3
9,5
7,5
0,0
0,5
1,0
0,3
182,5
1,0
0,2
11,3
0,0
0,3
2,0
11,3
18,8
131,7
42,5
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,8
2,8
0,0
1,0
0,0
0,0
0,2
0,5
0,3
74,3
0,5
0,0
11,3
0,0
0,0
0,0
0,0
18,8
131,7
42,5
90%
92%
86%
87%
90%
92%
93%
86%
87%
81%
96%
92%
95%
90%
87%
100%
90%
93%
96%
95%
92%
85%
91%
100%
95%
93%
80%
91%
95%
97%
95%
100%
100%
100%
100%
100%
99%
100%
100%
100%
98%
98%
100%
99%
100%
100%
97%
96%
96%
98%
97%
100%
91%
100%
100%
100%
100%
91%
95%
97%
183,62
188,81
14,73
9,54
91%
PROMEDIO
198,35
DIFERENCIA
N/A
DIFERENCIA %
N/A
98%
5,19
-5,19
7%
3%
-35%
7%
95
CONCLUSIONES
96
CONCLUSIONES
Si los costos de compra son relativamente bajos se pueden lograr altos niveles
de servicio en forma econmica realizando pedidos frecuentes en pocas
cantidades, ya que el inventario promedio y, por lo tanto, los costos de
97
98
RECOMENDACIONES
99
RECOMENDACIONES
100
101
BIBLIOGRAFA
102
BIBLIOGRAFA
103
TRABAJOS DE INVESTIGACIN
13. Casaas, Jos Diego. Modelo estratgico de planificacin de inventarios
(MEPI). Publicaciones UCAB, primera edicin. Caracas, 1993. 36 p.p.
14. Ferrer, Silvia y Torres, Flavia. Mejoramiento del sistema de planificacin de
materiales en la planta Ramn Laguna de ENELVEN. La Universidad del Zulia,
Escuela de Ingeniera Industrial. Trabajo Especial de Grado. Maracaibo, 2001.
143 p.p.
15. Gonzlez, Javier. Mejoramiento del sistema de administracin de inventarios
del Almacn General de la Planta Mara de CEMEX Venezuela. La Universidad
del Zulia, Escuela de Ingeniera Industrial. Trabajo Especial de Grado.
Maracaibo, 2001. 153 p.p.
16. Gil, Franklin y Villalobos, Alirio. Mejoramiento del sistema de
administracin de inventarios en el Almacn Central del Instituto Nacional de
Canalizaciones de la Gerencia Canal de Maracaibo. La Universidad del Zulia,
Escuela de Ingeniera Industrial. Trabajo Especial de Grado. Maracaibo, 2001.
190 p.p.
104
terico-prcticos de la logstica de
Universidad del Zulia, Divisin de
Gerencia de Mantenimiento. Trabajo
p.p.
PGINAS WEB:
19. American Production and Inventory Control Society (APICS): www.apics.org
20. Baan: www.baan.com
21. Council of Logistic Managment (CLM): www.clm1.org
22. Logstica: www.tue.nl./ivo/lbs/cursist/wke/logsites.htm
23. SAP: www.sap.com
105
GLOSARIO
106
GLOSARIO
Clasificacin ABC: Reagrupamiento de los elementos de un conjunto en tres
Chauvel, 1992).
Costo de pedido: Gastos resultantes de la emisin de una solicitud de pedido.
107
asociadas mediante las cuales un equipo o sistema se conserva o repara para que
pueda realizar sus funciones especficas (Duffuaa, Raouf y Dixon, 2000).
Mantenimiento basado en las condiciones: Mantenimiento preventivo que se
ocurre una falla y que pretende restablecer el equipo a un estado en el cual pueda
realizar la funcin requerida (Duffuaa, Raouf y Dixon, 2000).
Mantenimiento
de
emergencia:
Mantenimiento
requerido
para
evitar
108
planeado:
Mantenimiento
organizado
realizado
con
preventivo:
Mantenimiento
realizado
intervalos
parte importante del mismo, a una condicin aceptable (Duffuaa, Raouf y Dixon,
2000).
109
110
ANEXOS
111
ANEXO N 1
PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE
112
ANEXO N 2
PRONSTICOS DE DEMANDA
113
ANEXO N 3
SIMULACIN DE LAS
POLTICAS DE INVENTARIO
114