Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Artculos: 13 Y 14
Artculo 13
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/945/8.pdf
Cdigo Penal
de la sumisin a la antigua escuela positivista, sino en
forma deliberada, autnoma y con direcciones de reno-
151
vacin, pues disminuye el casuismo, al eliminar la
amigua y complicada clasificacin legal de autores y
encubridores, contenida en los cdigos anteriores, y
dentro del actual artculo 13 del Cdigo Penal, involucr
legislador trat slo de sancionar a quien celebre formalmente un matrimonio, cuando todava tiene existencia
jurdica el primero, sin contemplar en lo ms mnimo la
situacin jurdica de la contraparte, en este segundo
matrimonio ilcito, pues es evidente que si esta parte
tambin est unida por distinto vnculo matrimonial no
disuelto ni declarado nulo, cometer indudablemente el
delito de bigamia, pero si es soltera incurrir posiblemente en cualquiera otra infraccin antijurdica, por
ejemplo, el adulterio, pero de ninguna manera, el delito
de bigamia.
Amparo penal en revisin 3502/43. Widmer James. 1 I de
noviembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos.
Ausente: Jos Mara Ortiz Tirado. La publicacin no
menciona el nombre del ponente.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin, Quinta
poca, Tomo LXXVIII, pgina 3041 (lUS: 307164).
ella. Se actualiz la traicin, que en el caso es comunicable a los autOres materiales, en los trminos del
precepto 50 del Cdigo Penal del Estado de Guerrero,
que prev: las circunstancias calificativas o modificativas
del delito, aprovechan o perjudican a todos los que
intervengan en cualquier grado en la comisin del mismo.
Amparo directo 6444/85. Hermenegildo Soto Castillo. 3
de febrero de 1986. Cinco votos. Ponente: Luis Fernndez Doblado. Secretaria: Ma. Edith Ramrez de Vida!.
Artculo 13
COAUTORA, NATURALEZA DE LA. En trminos de
la fraccin I del artculo 13 del Cdigo Penal Federal, la
coautora debe entenderse en funcin de un mismo y
determinado delito llevado a efecto por dos o ms personas, pero no en funcin de un ilcito que en relacin con
los sujetos activos que intervienen y que por su diversa
posicin en los hechos, pueden motivar figuras delictivas
diferentes y propias de cada sujeto, como acontece en el
caso en que uno venda un producto del cual supo que no
tiene la 1ibre disposicin, y otro compre con conocimiento de que no puede comprar.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
153
Cdigo Penal
Amparo directo 286/90. Esteban Javier Hernndez Lpez. 7 de
agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo
Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo directo 26/92. Miguel nge] Sicairos Arredondo y
otros. ] 9 de febrero de ]992. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Cal villo Range]. Secretario: H umberto Schettino
Reyna.
Sexta poca:
Amparo directo 3659/59. Francisco Moreno Morales. 2
de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo directo 846/60. Faustino Garca Egua y
coagraviados lo. de julio de 1960. Unanimidad de cuatro
votos.
NOta: La tesis aparece igualmente en el Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1995, Tomo 11,
Materia Penal, Segunda Parte, tesis 501, pgina 300.
Amparo directo 7652/61. Felipe Garca TitIa. 27 de febrero de 1962. Cinco votos.
Primera Sala, Apndice 1917-1995, Tomo 11, Primera
Parte, tesis 112, pgina 63 (TUS: 389981).
Esta tesis tambin corresponde al artculo 13, fracciones 1
y III.
154
COPARTICIPACIN, RESPONSABILIDAD EN LA.
Si entre los acusados hubo acuerdo previo para la
comisin del delito, debe concluirse que todos y cada uno
son penal mente responsables como copartcipes por
haber intervenido en su preparacin o en sta y su ejecucin.
Sexta poca:
Amparo directo 4052/57. Juan Lpez Bernardino y
coagraviados. 19 de septiembre de 1958. Unanimidad de
cuatro votos.
Amparo directo 175/59. Gregario Ponce Gonzlez. 22 de
abril de 1959. Cinco votos.
Artculo 13
habitndola con su esposa, sta no incurre en responsabilidad criminal porque, conforme el artculo 163 del
Cdigo Civil, la mujer debe vivir aliado de su marido, sin
que pueda aducirse en contrario lo dispuesto por el
artculo 13 del Cdigo Penal, desde el momento en que,
contemplada esta aparente contradiccin a la l~z de la
lgicajurdica, el precepto que se acaba de invocar, constituye una norma especial, sujeta, relativamente, a la
genrica reguladora de derechos y obligaciones nacidos
del contrato matrimonial.
DELITOS, RESPONSABLES DE LOS. Segn el principio establecido en el artculo 13 del Cdigo Penal del
Distrito Federal, son responsables de los delitos, todos los
que toman parte en su concepcin, preparacin o ejecucin, o prestan auxilio o cooperacin de cualquiera
especie, por concierto previo o posterior, o inducen directamente
a
alguno
a
cometerlo,
y
esta
responsabilidadnace en las personas indicadas,
cualquiera que sea el provecho o ningn provecho que
haya obtenido con tal acto.
Amparo pcnal directo 9556/44. Chvez Lpez Jos Jess.
8 de octubre de 1945. Unanimidad de cuatro votos.
Ausente: Jos Mara Ortiz Tirado. La publicacin no
menciona el nombre del ponente.
Primera Sala, Semanarioludicialde la Federacin, Quinta
poca, Tomo LXXXVI, pgina 202 (lUS: 304732).
Cdigo Penal
debe respeto, gratitud o amistad. Finalmente se erige un
delito de encubrimiento especfico para el comprador
habitual de cosas robadas. Estas formas de encubrimiento
estn sancionadas con normas especiales, y por tanto,
debe entenderse que son excepciones a ]a formula genera]
155
de coautora, establecida en el artculo 13 en ste se
incluyen todos los casos de coparticipacin posterior,
dentro de una formula unitaria, sustituyendo antiguas
nomenclaturas de autores, cmplices y encubridores;
aunque en sentido estricto, los casos de encubrimiento
definidos en el artculo 400, pueden caber dentro de la
amplsima redaccin del artculo 13, e] legislador juzg
prudente destacar en nombres especiales de baja pena-
en el precitado artCulo 400 le da el trato de delito especfico, adoptando una posicin eclctica, al considerarlo
tambin como forma de participacin. En cuanto a las
conductas descritas en el artculo 400 del cdigo punirivo,
integran modalidades delictivas autnomas; ello no
obstante, existe un concurso aparente de tipos delictivo$,
de acuerdo con el principio de lex specialis derogar
legi generali, a favor de los tipos especiales; es decir los
prescritos en el artculo 400 del cdigo en consulta.
Ahora bien, con arreglo a la tesis que sustenta
nuestro Cdigo Penal, respecto del encubrimiento como
delito especfico y no como forma de participacin,
procede definir los presupuestos y requisitos para su
configuracin como delito autnomo. Los primeros son:
a) que exista un delito anterior; b) no haber tomado parte
en aqul. Los segundos son: lo. los presupuestos sefialados; 20. intervencin posterior al delito anterior; y 30.
inexistencia de un acuerdo previo. Como se ve, nuestro
Cdigo Penal ha seguido el criterio de distinguir dos
diferentes especies de encubrimiento; el favorecimienro y
la receptacin. La primera consiste en la accin por parte
del favorecedor, que es posterior a la consumacin del
delito para el que no ha mediado promesa ni anterior ni
simultnea, de ocultar y proteger la fuga del autor del
delito anterior para eludir la accin de la justicia. La
segunda, esto es, la recepracin, se caracteriza en que el
receptador, con nimo de lucro adquiere, recibe u oculta
dinero ti objetos provenientes de un delito de robo, sin
haber tomado las precauciones indispensables, de que la
persona de quien se recibi el objeto que result robado,
tena derecho para disponer de l.
Amparo penal directo 2082/52. Por acuerdo de la Primera
Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el
nombre del promovente. 20 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicacin no menciona el
nombre del ponente.
PrimeraSala, Semanario Judicial de la Federacin, Quinta
poca, Tomo CXIX, pgina 1219 (lUS: 296184).
Cdigo Penal
Artculo 13
ENC UBRIMIENTO PREVISTO EN LA }'RACCIN
11 DEL ARTCULO 400 DEL CDIGO PENAL EN MA
TERIA FEDERAL. SU CARCTER ESPECIAL Y
AUfNOMO. El delito de encubrimienlO, previsto en ]a
fraccin II del artculo 400 del Cdigo Penal Federal,
reformado por decreto de treinta y uno de diciembre de
mil novecientos cuarenta y cinco, es un delito especial y
autnomo que diverge del encubrimiento genrico, que
dentro de la teora de la coparticipacin, consigna e]
artculo 13 del mismo ordenamiento
sustantivo y no necesita que por sentencia ejecutoria se
declare la culpabilidad de la persona a quien se atribuye
la comisin del delito principal, si de las pruebas existentes aparece comprobado que dicho delito se cometi.
Amparo directo 5563/5]. Camada Saspe Garca. 3 de
octUbre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Juan Jos Gonz1ez Bustamante.
Sala Auxiliar, Semanario Judicial de la Federacin,
Quinta poca, Tomo CXXVI, pgina 24 (lUS: 384138).
Esta tesis tambin corresponde al artculo 400, fraccin n.
157
y Ictra de quienes aparecen como firmames, sino que
resultaron falsificadas, el cuerpo de esa infraccin
punitiva qued justificado, puesto que se pusieron unas
firmas falsas en unos documentos de crdito; pero si no
obra demostracin alguna de que el quejoso fuera el
falsario, porque ningn testigo as lo afirm, ni se aport
la consiguiente prueba pericial ni, por otra parte, se alleg
algn elemento presuntivo en lo referente a que el
acusado hubiera intervenido en la concepcin,
preparacin o ejecucin del delito o prestado auxilio o
cooperacin de cualquier especie, por concierto previo o
posterior o inducido directamente a alguno a cometerlo,
Artculo 13
concluida y a los adeudas de contribuciones que reporta,
y la mencin especial de estas circunstancias, hace ilgi~
co que no se mencionara e] principal adeudo que la finca
reportaba y que ]e superaba en valor. E] engao radica
fundamentalmente en una actitud psquica de dolo, que
consiste en conocer la verdad y no manifestarla o
manifestar una cosa distinta. Por otra parte, si el acusado
ocult que la finca vendida era un bien litigioso, con ello
incapacit al comprador para defenderse y para defender
e] objeto de su adquisicin. En la comisin de un delito,
en general, el agente activo puede ser mltiple, dando 1
ugar con el lo a] fenmeno jurdico de participacin que
expresa e] artculo 13 del Cdigo Penal de] Distrito, al
establecer la responsabilidad de todos los que intervienen
en la concepcin, preparacin o ejecucin de un delito,
por concierto previo o posterior y ]01 responsabilidad
alcanza a las personas que cooperaron con la persona
materia] que cometi el delito, de manera que el hecho de
que ]a minuta en que se vendi un bien que reportaba un
gravamen superior a su precio ocultando esa
circunstancia, haya sido firmado por el albacea de la
sucesin respectiva, no elimina la posibilidad de que sea
responsable otra persona, si se prueba su participacin en
el acto, en los trminos del artculo 13 citado.
Amparo pena] directo ] 95/39. Echenique Rendn Emilio. 19 de
junio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L.
ngeles. La publicacin no menciona el nombre del ponente.
Cdigo Penal
159
Artculo 13
significa que hay responsabilidad para quien concibe,
prepara o ejecuta un delito que se consuma. siempre y
cuando su conducta sea relevante, esto es, que para que la
participacin exista, es indispensable que los actos, ya
sean de concepcin, de preparacin o de ejecucin,
formen parte de la cadena causal del resultado; de lo
contrario, se llegara a conclusiones errneas, una de las
cuales sera sostener la responsabilidad de quien con~
cibe un delito hasta en sus ms mnimos detalles, y no
obstante que el del ito en cuestin no se ejecuta,
irrogrsele responsabilidad, o el extremo diverso, cuando
no obstante haberse cometido el delito ideado y
concebido por una persona determinada, es ejecutado por
otra persona sin conocimiento de la concepcin o
ideacin hecha por sujeto diverso; si alguien presta el
arma homicida con conocimiento de que servir para
cometer delitos, deber considerrsele partcipe, porque
puso culpablemente una condicin del resultado.
Amparo directo 10032/65. Nemorio Rivera Garca. 8 de
julio dt: 1966. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrny A.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin, Sexta
poca, Volumen CIX. Segunda Parte, pgina 38 (lUS:
259075).
Vase la tesis: "RESPONSABILIDAD PENAL, CIRCUNST ANClA QUE NO EXIME DE." en el artculo
80., pgina 108.
RESPONSABILIDAD
PENAL.
CORRESPONDE
DETERMINARLA AL JUEZ. La autora o participacin
de un procesado en la comisin de uno o varios delitos,
toca determinarla al juzgador, sin que obste, en
consecuencia, que no haya habido consignacin en los
trminos del artculo 13, fraccin 1, del Cdigo Penal
para el Distrito y Territorios Federales, para que el Juez
establezca la responsabilidad.
161
Cdigo Penal
Amparo directo 3046/71. Ascensin Pea Olivrez. 8 de
diciembre de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Ernesto Aguilar lvarez.
Vase: Sptima poca, Segunda Parte, Volmenes 205216, pgina 396.
ROBO
CALIFICADO,
PARTICIPACiN
NO
CONFIGURADA EN EL DELITO DE. El hecho de que
la promovente del amparo tuviera conocimiento de que
los coprocesados tenan la intencin de cometer el robo
por el que se les sigui proceso y que sta no lo evitara
por los medios a su alcance, no constituye [a prueba plena
necesaria de la voluntad comn de cometer el delito
propuesto, por no justificarse que existiera acuerdo previo
con los activos del mismo, por tanto, la conducta pasiva
desplegada por la quejosa, no fue determinante en el
resultado ni concurreme con la de los coacusados por no
tener actividad concreta en la ejecucin del robo que es
un delito de accin y, en tOdo caso, su conducta omisiva
pudiera ser constitutiva de diverso ilcitO, pero no del
robo calificado por el que fue sentenciada.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1960/90. Blanca Liliana Serrano
Santelices. 27 de febrero de 1991. Unanimidad de votos.
Poneme: Guillermo Velasco Flix. Secretario: Teresa
Ramos Hernndez.
162
163
Cdigo Penal
Esta tesis tambin corresponde al artculo 198.
Vase la tesis: "TENTATIVA, DELITO EN GRADO
DE." en el artculo 12, pgina 137.
Cdigo Penal
COMPLICIDAD NO ACREDITADA. Si no qued
debidamente demostrada la participacin del quejoso en
la ejecucin y consumacin del robo, que denote laexistencia de un acuerdo previo entre ste y su coacusado
para apoderarse de un objeto, la responsabilidad del
quejoso como coautor no queda acreditada.
165
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo directo 673/91. Jos Luis Iglesias Caldern. 23
de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Jos
ngel Mandujano Gordillo. Secretario: Pedro A.
Rodrguez Daz.
Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de
Vase la tesis: "COPARTICIPACIN, RESPONSABILIDAD EN LA." en este artculo 13, pgina 154.
Cdigo Pena]
por no ser necesaria la tenencia materia] de ]a droga,
supuesto que la fraccin I del artculo 13 del Cdigo
Penal Federal. no castiga exclusivamente al autor
material, sino tambin a los que intervienen en ]a preparacin o ejecucin de] delito.
Amparo direcro 3647/65. Guadalupe Ortega Pimentel. 21
de septiembre de 1966. Cinco votos. Ponente: Mario G.
Rebolledo.
167
ENCUBRIMIENTO Y COAUTORA. La responsabilidad del reo como coautor en el delito de robo queda
comprendida en el artculo ] 3 del Cdigo Penal. si su
participacin tiene la caracterstica de que se deriv del
previo concierto con el coautor, debindose advertir que
el encubrimiento a que se contrae el artculo 400, reformado en su fraccin IV, solamente se considera en el
caso de que la cooperacin con el autor del delito sea
consecuencia de un acuerdo posterior a la comisin del
hecho delictuoso.
Amparo penal directo 164/52. Por acuerdo de la Primera
Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el
nombre del promovente. 11 de octubre de 954. Unanim
idad de cinco votos. Relator: Luis G. Corona.
Primera Sala, SemanarioJudicial de la Federacin, Quinta
poca, Tomo CXXII, pgina 223 (lVS: 295076).
Esta tesis tambin corresponde a los artculos: 13, fraccin 111 y 367.
ENCUBRIMIENTO Y PARTICIPACiN EN EL
DELITO DE ROBO. DIFERENCIA DE AMBOS
CONCEPTOS. Hay relacin de causalidad entre la
conducta del acusado y el apoderamiento materialmente
realizado por sus coacusados, si en ocasin anterior al
robo, despus de afirmar que las cosas robadas eran
valiosas, contest una pregunta claramente insinuante,
diciendo que s podan venderse. con lo que acept la
posibilidad del robo. Y si consumado ste le llevaron las
Cdigo Penal
169
Corrobora tesis de jurisprudencia 272, 273 Y 274, Apndice 19] 7-1975, Segunda Parte, pginas 592, 593 Y 595.
Cdigo Penal
no haber mediado el inters que el comprador indujo en
aqullos, como causa eficiente en la decisin de efectuar el
apoderamiento, no hubiese tenido, de momemo, actualidad la
sustraccin. Consecuentemente, la conducta del comprador
integra el delito de robo, pues no puede ser considerada como
encubrimiento.
171
Amparo directo 4328/79. Francisco Puc Motu!. 19 de
septiembre de 1980. Cinco votos. Ponente: Ral Cuevas
Mantecn. Secretario: Gonzalo Ballesteros Tena.
Vanse: Apndice 1917-1975, Segunda Parte, tesis de
jurisprudencia No. 290 y sus relacionadas, pgina 627.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin,
Sptima poca, Volmenes 139-144, Segunda Parte,
pgina 127 (IUS: 234755).
Esta tesis tambin corresponde a los artculos: 13, fracciones IIl, VII Y 367.
y la presunta responsabilidad del sujeto activo en su comisin, independientemente de que ste sea o no propietario de la droga; ya que en rigor tcnico, cualquier grado
de participacin se constituye sobre la base de un acuerdo
previo entre los sujetos que participan en el delito para
llevar a cabo su ejecucin y consumacin,
establecindose entre ellos no slo una relacin material,
sino psquica, que es, precisamente, la que funda la
aplicacin de las penas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO
CIRCUITO.
Amparo en revisin 11190. Agente del Ministerio Pblico
Federal Auxiliar en Materia de Amparo adscrito a los
Juzgados Primero y Segundo de Distrito en el Estado. 12
de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente:
Juan Miguel Garca Salazar. Secretario: nge] Torres
Zamarrn. Disidente: Ramiro Barajas Plasencia.
Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial
de la Federacn, Octava poca, Tomo VII-Mayo, pgina
292 (lUS: 223046).
Esta tesis tambin corresponde a los artculos: 13, fraccin II y 195.
173
Cdigo Penal
Vase la tesis: "COPARTICIPACIN NO CONFIGURADA." en este artculo 13, fraccin I, pgina 166.
ENCUBRIMIENTO. Si los actos atribuidos a una persona, se encuentran desligados de la realizacin del
delito, an cuando impliquen el aseguramiento del beneficio ilcito obtenido en su virtud, en stas condiciones no
es jurdico imputarle la responsabilidad penal que deriva
del delito ya anotado cuando su participacin en
Cdigo Penal
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin,
Quinta poca, Tomo CVIII, pgina 614 (IUS:298714).
Nota: El artculo 194, fraccin III, a que se refiere esta
tesis, corresponde al acrual 193, prrafo tercero.
175
declaraciones emitidas por el quejoso se desprende,
indubitablemente, que a ms de tener la posesin de cierta
cantidad de opio, estaba realizando actos tendientes al
comercio de dicho enervante; robustecindose tal
circunstancia con la que deriva del hecho de que no
habiendo resultado el acusado ser afecto al uso de dicha
droga (como 10 determin el dictamen mdico que obra
en autos), lgicamente debe entenderse que dicha droga la
posea con nimo de comerciar con ella, suministrarla o
enajenarla y resulta incuestionable que, aun en trminos
del artculo 13 del Cdigo Penal, que considera
testigo, a un perito y a un intrprete para que se produzcan con falsedad en juicio, y la segunda que se refiere
a que de cualquier modo se obligue o comprometa o
intimide a alguien, a producirse con falsedad en el juicio,
y si se aparece que los testigos se vieron com, prometidos
a declarar falsamente en el juicio, esto constituye e]
elemento materia] de ]a infraccin, pues no es necesario
que intervengan los factores de intimidacin o miedo,
sino que basta con el compromiso moral obtenido de
cualquier manera, para que se integre la mencionada
figura delictiva, ya que en otras situaciones, aquel que
induce a otro a delinquir, es considerado como
delincuente, de acuerdo con el artculo 13 del citado
cdigo.
Amparo penal en revisin 3621/44. Villalpando Arcipreste Ral.
28 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:
Jos Rebolledo. La publicacin no menciona e] nombre del
ponente.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin, Quinta
poca, Tomo LXXXI, pgina 440] (lUS: 306482).
Cdigo Penal
de coautor y no de simple cmplice, por haber ejecutado
materialmente la accin constitutiva del hecho ilcito
imputado, como lo es el disparar sobre otra persona,
estando su actividad en nexo causal con el resultado de
muerte. Si su intervencin en el homicidio hubiera sido la
de un simple auxiliador, por haber proporcionado medios
177
materiales o de cualquier otra especie para la comisin
del homicidio, evidentemente tendra el simple carcter
de cmplice.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO
CIRCUITO.
Amparo directo 88/92. Juan Basilio Alvarado Bello. 18
de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gus-
179
Cdigo Penal
tratndose del mismo ilcito, todos los intervinientes
merecen el juzgamiento bajo el mismo instituto
jurdico.
Amparo directo 8138/82. Gilberto lbarra Avila. 10 de
agosto de 1983. Cinco votos. Ponente: Luis Fernndez
Doblado.
la
tesis:
"RESPONSABILIDAD
PENAL.
Esta tesis tambin corresponde a los artculos: 13, fraccin III y 377, fraccin 11.
Cdigo Penal
volumen." .
181
Esta tesis tambin corresponde a los artculos: 13, fraccin III y 266 bis, fraccin 1.
Esta tesis tambin corresponde a los artculos: 13, fracciones III y VIII Y 14.
Vase la tesis:
Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial
de la Federacin, Sptima poca, Volmenes 91 ~96,
Sexta Parte, pgina 9 (lUS: 253321).
Cdigo Penal
lesiones con calificativas agravadoras de la penalidad,
porque no se justifica que a quienes se unen para realizar
aquellos ilcitos, con menores riesgos que si actuaran
individualmente, se les beneficiase con una sancin incomparablemente menor. En efecto, la responsabilidad
correspectiva se funda en la imposibilidad de establecer
la relacin causa] entre e] resultado y el presunto res-
183
ponsab]e, en tanto que las calificativas, por su naturaleza,
suponen esa relacin de causa]idad; y si varias personas
se ponen de acuerdo para privar de la vida a un tercero,
adoptando tcticas que descartan todo peligro para ellos y
aseguran el xito, en esa decisin se encuentra e] mejor
fundamento de la coautora o coparticipacin en los
resultados que quisieron y faltara todo motivo para
adoptar la atenuacin en donde precisamente haya mayor
peligrosidad, si tales personas actuaron en funcin del
propsito que fue comn a todas ellas de privar de ]a vida
COPARTICIPACIN Y NO RESPONSABILIDAD
CORRESPECTIV A. No basta para actualizar la figura de
la responsabilidad correspectiva, el solo hecho de no
demostrarse quin produjo particularmente el resultado
lesivo; pues atendiendo a que, con base en aejas
rencillas, existi preordenacin en los acusados
Cdigo Penal
para consumar el delito, es decir, reflexin y conciencia
comunitaria de su parte, en los medios, conducta ilcita y
resultado, ello da pauta a establecer incluso su corresponsabilidad agravante en la perpetracin del delito, ms
185
no la privilegiada o atenuada como la que se preindica.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 598/90. Agustn Caldern Labariega. 12
de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente:
Amparo directo 3414/59. Filomena VilJanueva Villanueva. 20 de ocrubre de [959. Unanimidad de cuatro
votos. Ponente: Juan Jos Gonzlez Bustamante.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin, Sexta
poca, Volumen XXVIII, Segunda Parte, pgina 67 (lUS:
262245).
Cdigo Penal
Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial
de la Federacin, Sptima poca, Volumen 56, Sexta
Parte, pgina 37 (JUS: 255081).
187
cuerpo del delito de fraude que se destaca en ]a fraccin 11
de] artculo 387 de] Cdigo Penal en los trminos del
artculo 13, si adems dicha quejosa intervino como
copartcipe y en connivencia con el supuesto apoderado, en
los actos de concepcin y preparacin del delito.
Amparo penal directo 1198/49. Icaza Domnguez Victoria.
23 de febrero de 1952. Unanimidad de cuatro votos.
Ausente: Luis Chico Goerne. La publicacin no menciona
e] nombre del ponente.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin, Quinta
HOMICIDIO Y LESIONES, COMPLICIDAD CORRESPECTlVA EN LOS DELITOS DE. La complicidad correspectiva que se da nicamente en los delitos de homicidio y lesiones, requiere la presencia de
activos mltiples, el desconocimiento de la causacin
material especifica e implica la atribucin del resultado
a los activos como unidad; pero es indispensable que se
188
trate de una conducta no preordenada, pues si tal hubiese se estara resolviendo e] concurso aparente de
leyes entre la complicidad correspectiva y las formas de
ejecucin calificadas, y convirtiendo en atenuado un
homicidio simple o calificado.
Amparo directo 2404/64. Miguel Santiago Segura. 26
de agosto de 1970. Unanimidad de cinco votos.
Ponente: J. Ramn Palacios.
Sala Auxiliar, Semanario Judicial de la Federacin,
Sptima poca, Volumen 20, Sptima Parte, pgina 17
(lUS: 246301).
Esta tesis tambin corresponde al artculo 13, fraccin
VIII.
IMPORTACIN DE ESTUPEFACIENTES.CO
189
Cdigo Penal
Esta tesis tambin corresponde al artculo 207, fraccin I.
Cdigo Penal
PARTICIPACIN DELICTUOSA. ROBO. La culpabilidad del sujeto de un delito deviene del hecho de concebir, preparar o ejecutarlo, cuando instiga a otro a
cometerlo y cuando obstaculiza la accin persecutoria del
Ministerio Pblico, ocultando al delincuente o los
instrumentos del delito. De ah que asista la razn a los
grados de la instancia al declarar al reo culpable del delito
de robo, atenta la circunstancia de que formaba parte de
una banda que se organiz en una ciudad y que se
191
traslada a otra, observando los sitios propicios para
cometerlos robos que sucesivamente realizaron. Por consiguiente, el hecho de que el inculpado y otros de los
coacusados, permanecieran en el exterior de las casa en
que iban a robar, "echando agua", esto es, protegiendo a
los dems para que no fuera a malograrse su propsito
delictivo, en ninguna forma releva al acusado, ya que el
delito se cometi precisamente por el auxilio que ste les
facilitaba a sus jefes para que realizaran los apoderamientas.
PARTICIPACIN DELICTUOSA (ROBO CALIFICADO). Aunque el reo slo hubiera permanecido fuera
del sitio en que se realiz la accin criminosa, "echando
agua", como en el argot delictual se llama a quien vigila
para que la accin delictiva no se frustre con la presencia
de la polica o de particulares que pudieran sorprender a
quienes infringen la ley, es inconcuso que de todas
formas, de acuerdo con los grados de participacin en el
delito, es responsable tanto quien penetrmaterialmente al
interior del domicilio donde se consum
192
193
Cdigo Penal
Hernndez.
__~_R"
RESPONSABILIDAD
CORRESPECTIV
A
y
COPARTICIPACIN. La complicidad correspectiva comprende el
caso de activos mltiples en los delitos de homicidio y lesiones,
pero requiere indispensab1emente la falta de preordenacin;
por eso se explica la disminucin en la penalidad lo mismo
en el caso en que se desconoce la causacin material especfica
que en aquellos en que se precisa ]a naturaleza de la lesin
(marta] o no) de las lesiones inferidas. De no atenerse a este
criterio, cualquier delito de homicidio o lesiones calificadas por
vemaja determinada por el nmero de agresores sera una
complicidad correspectiva y se llegara al fraude a la ley, a
travs de una interpretacin puramente letrstica, no basta que
existan activos mltiples ni que se desconozca el resultado de
la actividad de cada uno de los que intervienen, sino que es
indispensable la ausencia de preordenacin, pues si la hubiera se
estara dentro del supuesto de la participacin general que
contemp]a e] artculo 13 del Cdigo Pena] Federal.
Cdigo Penal
tener por acreditada la "alificativa de violencia moral,
que ste no haya portado arma ni amagado directamente
a las vctimas, si dos de los coacusados lo hicieron, ya
que su panicipacin se comprob en trminos de la fraccin 111, del artculo 13, del Cdigo Penal para el
Distrito Federal en Materia del Fuero Comn y para toda
la Repblica en Materia del Fuero Federal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 315/88. Sergio Len Velzquez Macas.
31 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente:
ROBO, PARTICIPACINEN EL. Se clasifica al comprador de la cosa robada como autor y no como encubridor, si tena conocimiento previo del robo que iba a
cometerse y en cuya realizacin tomaba parte.
Amparo penal directo 725/53. Por acuerdo de [a Primera
Sala, de fecha 8 de junio de 953, no se menciona el
nombre del promovente. 5 de noviembre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne.
Relator: Luis Chico Goerne.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federacin, Quinta
poca, Tomo CXVIII, pgina 1110 (lUS: 296722).
197