Cuaderno Principal:

Escrito N: 1
Esp. Legal:
Sumilla: INTERPONE DEMNADA DE
NULIDAD DE ACTO JURIDICO

AL JUZGADO CIVIL - COMERCIAL DE CHICLAYO:

REQUEJO SNCHEZ RENI IVN identificado con D.N.I. N

40366871, CAJAS NOREA BLADY VIRGINIA identificado con D.N.I. N
42244465 ambos domiciliados en Av. Mxico 3000 PPJJ. Nuevo San Lorenzo,
Jos Leonardo Ortiz Chiclayo y REQUEJO CCERES IRMA identificado con
D.N.I. N 80233796 con domicilio en Calle Elas Aguirre S/N Mz. B 23 Psope,
Ptapo - Chiclayo, sealando domicilio procesal en la Calle Manuel Mara zaga
N 765 Of. 201, Chiclayo; atentamente decimos:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO

BANCO FINANCIERO DEL PER SUCURSAL CHICLAYO, con domicilio en
Calle Elas Aguirre N 756 de esta ciudad.

II. PETITORIO
Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, de conformidad con
el Art. I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, acudimos a su despacho a
efecto que se declare la NULIDAD DE ACTO JURDICO; en los siguientes
trminos:
PRETENSIN PRINCIPAL
Se declare la nulidad del acto jurdico y el documento que lo contiene, por la
causal de Falta de Manifestacin de Voluntad de los Agentes, respecto del

contrato de prstamo personal de fecha 02 de enero de 2014 celebrado entre los

recurrentes y el demandado, en razn de que en el referido contrato, los
demandantes no participaron en su celebracin, conforme se advierte de la copia
simple anexa a la presente.
PRETENSIN ACCESORIA
Se declare nulo y sin efecto legal el pagar N 627314317 que fuera completado
por el Banco, en aplicacin de la quinta clusula del contrato cuestionado.

III. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO

3.1.

Sobre la pretensin principal de nulidad del acto jurdico contenido en

el contrato de crdito personal y del documento que lo contiene.

a) Los demandantes son conscientes de no haber solicitado, indirecta ni

indirectamente, ningn crdito por exorbitante suma de S. 70,000.00
(Setenta mil nuevos soles) as como tampoco suscrito contrato

de

prstamo. Es por ello que se interpuso una denuncia ante la Fiscala Penal
para denunciar el ilcito penal cometido en agravio de los recurrentes (Delito
contra la Fe Pblica, en su modalidad de Falsificacin de Documentos),
dando origen al Proceso Penal N 2020-2014 tramitada ante el Quinto
Juzgado Penal de esta ciudad. En este proceso se ha llegado a determinar,
que las firmas que aparecen en el Contrato de Crdito Personal, as como
tambin las firmas del pagar no pertenecen a ninguno de los recurrentes,
sino que las mismas fueron suplantadas por terceros con la finalidad de
obtener un crdito hacindose pasar por el nombre de los recurrentes, la
suplantacin de firmas ha sido acreditada fehacientemente a travs del

Dictamen Pericial de Grafotecnia y Dactiloscopia efectuada al contrato de

crdito y al pagar, en las pericias mencionadas se concluye que las firmas
son FIRMAS FALSIFICADAS, as como las huellas digitales que aparecen
en los documentos no provienen de ninguno de los demandantes.
b) Ante los requerimientos de la entidad bancaria para el cobro de la deuda
que consta en el contrato de crdito, se ha pretendido se deje sin efecto los
documentos de crdito, lo cual no se ha logrado a pesar de haberse
acreditado la suplantacin de firmas, segn la entidad bancaria, los
documentos suscritos mantienen plena validez y eficacia jurdica, al no
haberse declarado su nulidad en la va civil.
c) En ese orden, es que recurro a su despacho para solicitar se declare, como
pretensin principal, la nulidad del contrato aludido; en efecto, todo contrato
como especie del acto jurdico exige el cumplimiento de los requisitos
esenciales previstos en el artculo 140 del Cdigo Civil. En lo que a nuestra
pretensin se refiere el artculo 219 del Cdigo Civil inciso 1 dispone que el
acto jurdico es nulo por: falta de manifestacin de voluntad del agente.
d) La falta de manifestacin del agente es el elemento central por el cual los
particulares regulan sus propios intereses, con lo que se puede determinar
que el acto no puede desplegar su eficacia ni en beneficio, ni en perjuicio
de terceros, pues si ello ocurrir sera un acto de invasin de la esfera
jurdica ajena. Bajo este contexto, la causal aludida supone el anlisis de
dos vertientes (voluntad de declaracin y voluntad de efectos) ya que la
falta de cualquiera de ellas o de ambas conlleva a la nulidad del acto
jurdico; en el caso concreto, estando determinada la falsedad tanto de la

firma como de la huella digital atribuidas a los recurrentes, conforme se

prueba

con

los

dictmenes periciales de

Grafotecnia

Forense

Dactiloscopia Forense, que concluyen que las firmas y huellas a tribuidas a

los recurrentes no corresponden a los mismos, y teniendo en cuenta que
los actos jurdicos, como creadores de situaciones o relaciones jurdicas
determinadas entre sus celebrante pueden ser objeto de invalidacin
cuando falta a los mismos el consentimiento o alguno de los requisitos
esenciales1, permite concluir, que el acto cuestionado, no contiene
manifestacin de voluntad de los agentes, situacin que configura su
nulidad.
e) Respecto del extremo de nulidad del documento que contiene el contrato de
prstamos personal, ste al ser manifiesta su falsedad, as como servir de
soporte material al acto jurdico nulo, tambin adolece de nulidad, ello en
aplicacin del principio general del derecho segn el cual lo accesorio
sigue la suerte del principal.
f) Por las consideraciones expuestas, atendiendo a que se ha acreditado la
concurrencia

de

causales

de

nulidad

en

el

contrato

objeto

de

cuestionamiento, y que pese a ello este contina produciendo efectos para

con los recurrentes, motivo por el cual recurrimos a su despacho para
solicitar se declare nulo y sin efecto legal el aludido contrato as como el
documento que lo contiene.

Casacin N2068-99 Cuzco, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 02.05.2002, p.8695.

3.2.

De la pretensin accesoria de nulidad del pagar incompleto.

a) El acto jurdico solo produce efectos para la parte, cuando es unilateral,
o entre las partes cuando es bilateral o plurilateral, exigindose, para su
existencia vlida, conforme se ha indicado precedentemente, la
concurrencia de los requisitos previstos en el artculo 140 del Cdigo
Civil; puesto que su inobservancia se sanciona con nulidad del acto
celebrado, nulidad asimilable a su inexistencia para el Derecho, con la
prdida en el supuesto de haber producido efectos fcticos de eficacia
de todos los actos posteriores celebrados sobre la base de su vigencia
fctica.
b) En lo que al pagar se refiere, en el presente caso, se aprecia de la
clusula quinta del contrato cuestionado, que ste fue suscrito y
entregado a la demandada quien posteriormente ha procedido a
completar dicho ttulo valor consignando una suma igual al total del
saldo deudor del crdito otorgado, esto como consecuencia de uno de
los acuerdos adoptados; siendo as y al haberse probado en la
pretensin principal que los recurrentes no han intervenido en el acto
jurdico principal as como tampoco en ningn acto posterior
consecuencia del crdito otorgado, corresponde declarar la nulidad de
estos

documentos,

mxime

si

stos

tambin

conforme

queda

demostrado con las pericias mencionadas contiene una falsificacin por

imitacin de la firma y de la huella digital de los recurrentes.
c) Por tales consideraciones, solicitamos a Ud. Se sirva declarar fundado
este extremo, en atencin a los fundamentos expuestos, conforme a lo

establecido en el artculo 87 del Cdigo Procesal Civil, que prescribe

que las pretensiones accesorias siguen la suerte de la pretensin
principal.

IV.

FUNDAMENTOS JURDICOS:
4.1. CDIGO CIVIL

Artculo I del Ttulo Preliminar, dispone que toda persona tiene

derecho a la tutele jurisdiccional efectiva, para el ejercicio de sus
derechos, con sujecin a un debido proceso.

Artculo 140, prescribe los requisitos de validez del Acto Jurdico.

Artculo 219, respecto de las causales de nulidad del acto jurdico, en

el inciso uno establece que el acto jurdico es nulo por falta de
manifestacin de voluntad del agente.

4.2. CDIGO PROCESAL CIVIL

Artculos 130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, que regula la
forma, requisitos y anexos de la demanda.
Artculo 87 que regula los efectos del amparo de la pretensin
principal en relacin con las pretensiones accesorias.

V. MONTO DEL PETITORIO

Considerando la acumulacin que hemos planteado y por la naturaleza de las
misma, no se puede establecer el monto de petitorio, ya que las pretensiones son
de puro derecho.

VI. VA PROCEDIMENTAL
El trmite que le corresponde a nuestra demanda, es la del proceso de
CONOCIMIENTO, de acuerdo con el art. 475 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil
por no tener una va procedimental propia, por la naturaleza de la accin y la
complejidad de pretensin.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

1. Contrato de Crdito Personal, suscrito entre la entidad demandada y los

suplantadores, objeto de nulidad.
2. Pagar N 627314317, cuya nulidad tambin se pretende.
3. Copias certificadas de las pericias de Grafotecnia Forense y de
Dactiloscopia Forense, en donde se concluye que tanto las firmas como las
huellas digitales que aparecen en los documentos de crdito no
corresponden a los recurrentes.
4. Expediente Penal N 2020-2014 tramitado ante el Quinto Juzgado Penal d
Chiclayo, por el Delito contra la Fe Pblica en su Modalidad de Falsificacin
de documentos y otros, en agravio de los recurrentes acreditando su
preexistencia con la copia certificada del Requerimiento de acusacin
Fiscal.

VIII. ANEXOS
1-A) Copia de los DNI. de los recurrentes.
1-B) Copias simples del contrato de crdito personal.

1-D) Copias simples del pagar N 627314317

1-E) Copia certificada de la pericia de Grafotecnia forense
1-F) Copia certificada de la pericia de Dactiloscopia Forense.
1-H) Copias certificadas del requerimiento acusatorio contenido en el
Expediente N 2020-2014.

PRIMER OTROS DECIMOS: Que conforme a lo dispuesto en el art. 475 del

Cdigo Procesal Civil, atendiendo a la naturaleza del presente proceso y a la
complejidad del mismo, vuestro juzgado resulta competente para conocer el
presente.
SEGUNDO OTROS DECIMOS: Que conforme a lo dispuesto en el Art. 80 del
Cdigo Procesal Civil, delegamos nuestra representacin en el letrado que
autoriza

el

presente

escrito,

Dr.

Andrs

Bagner

Jimnez

Crdova,

concedindole las facultades generales de representacin contenidas en el

Art. 74 del Cdigo Adjetivo. Para ello ratificamos nuestro domicilio indicado en
el principal del presente escrito, declarando estar instruidos de la delegacin que
otorgamos y de sus alcances.

TERCER OTROS DECIMOS: Que adjuntamos cuatro (3) copias de la demanda

y de sus anexos; la tasa judicial por nulidad, por S/. 57.00, cuatro (4)
comprobantes de pago por derecho de notificacin.

Chiclayo, 06 de septiembre de 2014.