95 anos da Revoluo Russa: entrevista ao

historiador brasileiro Tito Belinni

Publicado em Quarta, 26 Dezembro 2012 10:51 no Site do Dirio as Liberdade

Dirio Liberdade - [Sturt Silva] Conversamos com o historiador brasileiro Tito

Belinni. Na entrevista a seguir o historiador opina sobre 95 anos da Revoluo Russa
e as interpretaes sobre os 70 anos do socialismo sovitico.
Formado em Histria pela UNESP-Franca (So Paulo), onde atualmente est
concluindo o doutorado, Belinni desde 2010 docente do curso de Histria da
Universidade Federal do Tringulo Mineiro UFTM (Minas Gerais), trabalhando com a
linha de pesquisa Teoria Marxiana e Trabalho.
Sua trajetria acadmica e militante se misturam. Natural de Itanham, cidade
turstica do litoral de so Paulo, Tito saiu de l aos 18 anos para fazer faculdade e
nunca mais voltou para residir. Foi em Franca e atravs do curso de Histria que
ocorreu a mudana poltica em sua vida, quando adquiriu uma posio de esquerda,
socialista, mas sem o lastro marxiano ainda.
nesse ponto que o Movimento Estudantil e a extenso universitria no Grupo
de Alfabetizao Paulo Freire foram cruciais, para abrir sua viso de mundo, de
poltica, sociedade. Para ele os corredores da faculdade foram mais importantes que o
banco na sala de aula. A partir do movimento estudantil, houve o engajamento no
movimento poltico-partidrio, no PT em 1996, partido que o historiador desfilou em
2007, aps um apuramento intelectual do marxismo.
Desde ento militante do Partido Comunista Brasileiro, tendo inclusive sido
candidato a prefeito em 2008 em Franca, interior de So Paulo. Tambm um dos
organizadores do projeto 'Memrias da Resistncia'.
Dirio Liberdade (DL): H 95 anos os bolcheviques tomavam o poder na
Rssia e mudavam os rumos da Histria contempornea. Qual o grande legado
que a primeira revoluo proletria do mundo nos deixou?
Tito Belinni (TB): No podemos esquecer da Comuna de Paris, que ano
passado completou 150 anos, levante contemporneo a Marx e com forte influncia
anarquista. Alm evidentemente da divergncia da orientao terica, podemos sem
dvida atribuir Revoluo Russa o carter de primeira revoluo proletria bem
sucedida, com orientao marxista.

DL: Revoluo Russa ou Revoluo Francesa, qual das duas impactou

mais as lutas progressistas e populares posteriores?
TB: A Revoluo Francesa, no podemos negar, foi paradigmtica, embora
posterior Revoluo Americana. Ela apontou para um novo modelo de conquista e
consolidao do poder poltico pelo uso da fora fsica, das armas, ou seja, no foram
os comunistas ou socialistas que inauguram na era moderna a Revoluo Armada
como instrumento legtimo para a conquista do poder, mas a prpria burguesia.
Entretanto a Revoluo Francesa no completou suas promessas de incluso do povo
como partcipe ativo na formao de uma nova sociedade.
J a Revoluo Russa, alm da ampla trajetria popular e de massas, foi a
primeira grande e bem sucedida experincia de construo de um Estado Proletrio,
sob a orientao da Teoria Marxiana e do Leninismo.
emblemtica.

Sem dvida foi mais

Influenciou a organizao de partidos e movimentos em escala

mundial. Foi enftica em seu projeto internacionalista e combatida pela burguesia

dominante, com toda fora. Cabe fazer uma ressalva apenas: na Amrica Latina, a
Revoluo Cubana tambm foi determinante, decisiva no desenvolvimento de uma
gama de aes e movimentos, reorientando inclusive os Partidos Comunistas. E essa
revoluo nasce nacionalista, caminhando ao socialismo e ao marxismo pouco tempo
depois.
DL: Em relao Revoluo Russa, se foi revoluo, no foi um simples
golpe de estado. Por que Outubro de 1917 no pode ser considerado um golpe
de estado?
TB: A Revoluo de 1917 foi um amplo movimento de massas, com forte
adeso de soldados russos, que tinha em suas fileiras milhares de militantes de
soviets, ao lado do proletariado e de camponeses. Foi um amplo movimento popular,
que levou ao poder o proletariado organizado enquanto classe para si. Uma
Revoluo Popular talvez sem precedentes na histria mundial.
DL: Vladmir Ilitch Ulianov, Lnin, o lder da Revoluo Russa, foi
considerado por alguns como o terico do totalitarismo. Como voc v esta
questo?
TB: uma crtica vulgar, simplista, que no leva em conta a profundidade
terica e prtica do pensamento de Lnin. Lnin, alis, foi um ferrenho crtico dos
esquerdismos e do sectarismo. Apresentava o marxismo em toda sua vitalidade e
amplitude, sem cair nas tentaes simplistas que iro deturpar no perodo estalinista a

teoria marxiana. Ele como ningum soube aplicar o Marxismo realidade russa. Um
autor e militante que deve ser relido nos dias atuais, embora boa parte da academia
ainda traga restries a ele. Em 'O Estado e a Revoluo', talvez os mais crticos
indiquem um vis totalitrio. Na verdade Lnin a teorizar sobre a Ditadura do
Proletariado tenta contrapor, sem a falsidade tpica da burguesia liberal, um poder da
maioria sobre o poder da minoria. E ele no cria iluses: diz que se trata da ditadura
da maioria, ao contrrio do que se experimenta at hoje, ou seja, uma ditadura da
minoria, sob um "formalismo" democrtico.
DL: A construo da III Internacional Comunista, assim como os
primeiros congressos dos Bolcheviques no poder, no anunciam os "abusos"
que acontecero anos depois, principalmente no perodo que chamado de
stalinismo?
TB: Temos que entender que o contexto de vitria da Revoluo Russa um
contexto altamente militarizado, de duas guerras mundiais. A Rssia foi violentamente
atacada e sacudida internamente pela guerra civil e externamente. No havia talvez,
naquele momento, outra sada a ser adotada para assegurar a vitria dos
revolucionrios. O estalinismo evidente que tem relao com esse contexto. Stlin
foi hbil em manobrar e assumir o poder. Mesmo com todas as ressalvas apontadas
anteriormente por Lnin. A criao da III Internacional, ainda sob a orientao de
Lnin, representou um esforo brutal em assegurar o sucesso da Revoluo Russa e
sua articulao em nvel mundial, em seu internacionalismo, abandonado anos depois
por Stlin. A chamada "bolchevizao" da III Internacional o marco dessa mudana,
sob os auspcios do stalinismo e da tese do "socialismo em um s pas".
DL: A historiografia, assim como cinema e a literatura est imersa de
construes sobre o perodo sovitico numa perspectiva anticomunista. O
perodo stalinista comparado, ou at apresentando, com nazi-fascismo, s que
de um vis esquerdista. No entanto, parte da esquerda tem usado como
resposta a isso uma literatura considerada "marxista vulgar". Como exemplos,
podemos citar 'Stalin: um novo olhar' de Ludo Martens, 'Stalin: a histria de uma
lenda negra' de Domenico Losurdo. Isso no trocar seis por meia dzia?
TB: Creio que a vitalidade do marxismo se faz pela superao do maniquesmo
tambm simplista que taxa qualquer leitura profundamente dialtica de Marx como
"revisionismo". Autores como o prprio Gramsci, ainda hoje so vistos com
desconfiana por setores ainda apegados ao marxismo vulgar ou ao stalinismo.
Recuperar a teoria marxiana crucial, mas sabendo de seus limites. Marx
anteviu muito da sociedade atual, mas a dinmica do capitalismo financeiro hoje no

tem precedentes na histria. No Marx que trar as respostas prontas -at porque
ele morre antes de completar sua principal obra- e sim nossa capacidade de
interpret-lo e ir alm. Nesse sentido aponto que uma releitura de Marx, pelas novas
geraes de militantes crucial. Uma leitura de Gramsci e, atualmente, de Mszros,
tambm poder ajudar. E, claro, a compreenso de nossos tericos, como Caio Prado
Jnior, Florestan Fernandes, Carlos Nelson Coutinho, o prprio Maritegui, que tentou
uma interpretao latino-americana do marxismo.
Volto em Gramsci: temos que disput-lo esquerda, e no abandon-lo aos
tericos pseudo-progressistas do liberalismo que tentam mutil-lo, apartando-o de
toda sua vida militante enquanto membro do Partido Comunista Italiano. Mas retomo o
que disse no incio: a leitura e releitura de Marx fundamental. Creio que,
infelizmente, os partidos de matriz marxista-leninista so mais leninistas em alguns
momentos. Voltemos com vigor Marx! Passa da hora.
DL: Alm da vitria sobre o nazi-fascismo e da conquista de direitos dos
trabalhadores no ocidente, teria outras conquistas que o proletariado mundial
conquistou devido a esses 70 anos do chamado "socialismo real"?
TB: Talvez a mais importante de todas foi a demonstrao da viabilidade da
construo de um estado popular, proletrio, revolucionrio e comunista, mas tambm
a insuficincia da tese do socialismo em um s pas. a retomada do materialismo
histrico-dialtico no seu sentido internacionalista, em sua necessidade mundial.
Assim como o capitalismo e o neoliberalismo necessitam ser internacionalistas para
sobreviverem, o movimento comunista, fundado na teoria marxiana, deve ser
incansavelmente internacionalista. Superar as infantilidades nacionalistas que tentam
nos fazer crer que h mais relao e identidade entre a burguesia e o proletariado de
um mesmo pas que entre o proletariado de diversos pases. Sinto-me muito mais
ligado aos trabalhadores de qualquer lugar do mundo do que corja burguesa
brasileira, que assassina direta ou indiretamente milhares de trabalhadores todos os
anos. Devemos denunciar essa falcia.
DL: Socialismo, transio ao socialismo, capitalismo de estado,
socialismo de mercado. Como explicar os 70 anos de socialismo realmente
existente na URSS?
TB: Como a principal tentativa de criao de um Estado Proletrio Comunista
at hoje realizada. Com todos os percalos e dificuldades que um movimento
revolucionrio teria, enfrentando fortes inimigos mundialmente e internamente.

DL: Internamente o que o povo russo conquistou com a revoluo? E os

soviticos?
TB:Um dado que reli essa semana aponta algo importante: com o fim da Unio
Sovitica, a expectativa de vida do povo russo diminuiu em seis anos. Os antigos
pases da extinta Unio Sovitica foram os mais vorazes adeptos do neoliberalismo.
Levaram a desigualdade a nveis talvez jamais sentidos por seus povos. Deixo que o
leitor reflita sobre isso.
DL: Onde foi o xeque-mate da revoluo. Com morte de Lenin, em 36 com
fim do sovietes, em 56 com o relatrio secreto ou nos acontecimento do final da
dcada de 80 e incio de 90?
TB:H um encadeamento. Difcil precisar, mas indicaria que a morte prematura
de Lnin, sem dvida, facilitou o estilhaamento da unidade frgil ento existente.
Desequilibrou a balana em favor de Stlin. Creio que a presena marcante de Lnin
poderia ter levado a outros desdobramentos. Para onde iria, no temos como precisar,
pois no h espao para futurologia ou achismos na Histria. Mesmo com uma fictcia
vitria de Trotsky, no temos como afirmar qual rumo a Revoluo Russa teria
tomado, mas certamente seria outra. Temos que nos lembrar que ele comandou o
Exrcito Vermelho, e poderia tambm apontar para um outro tipo vis autoritrio no
comando da Revoluo. Mas so suposies.
DL: Hoje ainda temos condies de presenciar revolues como a russa?
TB: Sem dvida que h espaos para revolues no Sculo atual. Vamos
presenci-las sem dvida, pois enquanto houver capitalismo, haver contradies de
classes e sua forma extremada, os antagonismos. O capitalismo financeiro atual tem
aprofundado as desigualdades, criado oligoplios e ampliado a misria da maioria da
populao mundial. Podero ser revolues como a russa, ou ainda como a cubana, a
chilena ou a venezuelana. Mas isso tambm significa assumir que golpes militares de
direita tambm so atuais e ocorrero, como vimos recentemente em Honduras,
Paraguai e na prpria Venezuela. A burguesia autoritria e cruel. No nos iludamos.
A mudana to preconizada por Marx s ocorrer com estudo profundo e, sobretudo,
com a ao e a luta permanente, teoricamente orientada. A prxis comunista e
revolucionria ainda a maior das armas para os trabalhadores mundiais.

Entrevista concedida com exclusividade a Sturt Silva, reprter do Dirio

Liberdade no Brasil.

Relatrio
Todos os integrantes realizaram as devidas funes designadas pela lder do
grupo.

Centro Integrado de Educao Modelo

Curso: Ensino Mdio
Srie: 3ano

Turma: B

Turno: Matutino

Disciplina: Histria
Professora: Joana

A Revoluo Socialista Russa

A Revoluo Mexicana
frica O Colonialismo e suas Estruturas

Gabriela Simes

N14

Kelly Cristina

N26

Letcia Benicio

N29

Mateus Aparecido

N33

Smirtska

N37

Tauany

N40

Vitor Hugo Araujo

N44

Planaltina, Go/2014