Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Telma Paz
Agradecimentos
Primeiramente, agradeo a Deus que me permitiu chegar at aqui. Sem Ele, sei
que no teria sido possvel, tudo aquilo que fui ultrapassando e conquistando durante
estes ltimos cinco anos de estudo.
Agradeo tambm ao meu querido marido que sempre me apoiou e foi to
paciente comigo, assim como o meu filhote. Eles, que tantas vezes tiveram de tratar de
tudo o que era necessrio sozinhos sem a minha colaboraosem as suas ajudas e
apoio no tinha sido possvel chegar at aqui.
No posso esquecer de referir os meus Paistores, Jim e Helen Reimer, sempre
com uma palavra de encorajamento e motivao quando me viam cansada e
desanimada.
As minhas queridas manas e s amigas sempre atentas e interessadas, obrigada
pelas vossas oraes e amizade.
A todas as colegas do ISPA com quem partilhei trs anos deste desafio e que
muitas recordaes agradveis me deixaramem especial a Daniela, companheira de
luta em todos os trabalhos de grupo (e no foram poucos) ao longo dos trs anos. E aos
mais recentes colegas, os da UAL com quem tenho estado os ltimos dois anos,
Obrigada!
Agradeo tambm minha Professora e Orientadora, Doutora Mnica Pires, que
se disponibilizou a trabalhar neste projeto comigo e me tem ajudado com todo o seu
conhecimento e experincia.
III
Resumo
Sabemos que a famlia exerce forte impacto na vida dos seus elementos. Pais e
filhos, recebem e do contributo para que se construa uma dinmica e linguagem
prpria e individual da famlia. Os estilos parentais so os comportamentos, atitudes dos
pais face a tudo o que envolve os seus filhos. A forma como lidam com os filhos, as
estratgias que utilizam na educao, acabam por construir um ambiente emocional, que
pode ser mais permissivo, autoritrio ou autoritativo.
Este estudo pretende analisar se existe influncia dos estilos parentais no
desempenho escolar dos filhos, durante a adolescncia. A amostra foi recolhida numa
escola pblica da grande Lisboa, junto de alunos do 5 ao 9 ano escolar juntamente
com a participao dos pais (encarregados de educao). O mtodo de recolha dos
dados eleito foi o quantitativo, recorrendo aos Questionrio de Autoridade Parental
(verso pais e filhos) e ao Questionrio Sociodemogrfico.
Fundamentado na literatura existente, percebemos que o efeito dos estilos
parentais varia em funo do contexto cultural. Juntamente com a oportunidade de fazer
esta anlise com base naquilo que so as percees dos pais e dos filhos num mesmo
estudo, considerou-se pertinente estudar e observar o seu impacto no desempenho
escolar dos adolescentes.
Os resultados deste estudo demonstraram que o estilo parental autoritativo
aquele que se associa positivamente a melhores resultados escolares. Estando o estilo
parental permissivo e autoritrio mais associado a resultados mdios escolares mais
baixos. Verificmos que no existe grau de concordncia entre a perceo de estilo
parental entre as dades pais- filhos e /mes-filhos, tal pode indicar falhas na
comunicao familiar, isto , aquilo que os pais tentam transmitir aos filhos est a ser
percebido por eles de outra forma ou ainda que no existe comunicao entre os
IV
ABSTRACT
We know that a family has a strong impact in the lives of its members. Parents and
children alike receive and give their contribution towards the construction of the
familys own particular language and overall dynamics.
The parenting styles are the behaviors and the attitudes of the parents when facing
everything that involves their children. The manner in which they deal with their
children, the strategies they use in their upbringing end up forming an emotional
environment that can be permissive, authoritarian or authoritative.
This study aims to analyze if there is any influence of the parenting styles in the school
performance of their children throughout the adolescence period.
The sample was retrieved from a public school from Lisbons urban area (including the
outskirts) amongst students between the 5th and 9th scholar years, with the collaboration
of their parents and tutors.
We used the Quantification method for the data sample, recurring to the Parental
Authority Survey (parents and children version) as well as to the Socio-demographic
survey.
Grounded on the current literature we realized that the effect of the parenting styles
varies according to the cultural context. Along with the opportunity of performing this
analysis based on parents and childrens perceptions, we have found appropriate to
include in the same study further analysis and observance of its impact on the teenagers
schooling performance.
The results of this study have demonstrated that the authoritative parenting style is the
one that delivers better academic results, and the permissive and authoritarian styles
result in lower school scores in average.
VI
VII
NDICE
Agradecimentos.............................................................................................................. III
Resumo........................................................................................................................... IV
Abstract.......................................................................................................................... VI
Introduo ...................................................................................................................... 10
1 Parte - Enquadramento terico
1.1. Famlia ................................................................................................................... 14
1.2. Parentalidade .......................................................................................................... 18
1.3. Prticas Parentais ... 23
1.4. Estilos Parentais ..................................................................................................... 25
1.5. Rendimento Escolar 36
2 Parte Problema, Pertinncia do estudo, Objetivo e Hipteses
2.1 Problema e Pertinncia do estudo .... 40
2.2 Objetivos... 42
3 Parte Metodologia
3.1 Delineamento do estudo .. 45
3.2 Hipteses . 46
3.3.Definio de variveis ......... 47
3.4 Participantes . 48
3.5 Instrumentos 52
3.5.1 Questionrio Sociodemogrfico ... 52
3.5.2 P.A.Q 53
3.5.3 P.A.Q - P .. 55
3.6 Procedimentos . 58
3.6.1 Procedimentos estatsticos .... 59
4 Parte Resultados
4.1 Resultados .. 62
4.1.1 EPs pais e filho Correlaes e estatstica descritiva .... 62
4.2 Resultados dos pais
4.2.1. EPs pais - Correlaes e variveis de critrio .... 63
4.2.1. EPs pais Comparaes de gnero .... 66
Introduo
O presente trabalho tem como objetivo principal olhar para o funcionamento
familiar ao nvel da educao dos filhos e avaliar a influncia do estilo parental (EP)
adotado nos resultados escolares obtidos.
A famlia tem sido alvo de constantes transformaes nos ltimos tempos e estas
mudanas geram variaes na dinmica familiar. Entende-se por famlia, a unio de
pessoas atravs dos laos de sangue ou laos afectivos (Alarco, 2000). Os papis de
cada membro so mais flexveis e menos estanques ou padronizados Em regra, as mes
dispem de menos tempo para dedicar aos filhos, porque trabalham fora de casa o dia
inteiro. Os pais, por sua vez, colaboram mais nas tarefas domsticas e nos cuidados
prestados aos filhos. As maiores exigncias de flexibilidade relativamente aos seus
papis e deveres garantem, deste modo, o equilbrio familiar da dinmica diria
(Monteiro, Verssimo, Castro, & Oliveira, 2006; Monteiro, Verssimo, Santos, &
Vaughn, 2008; Monteiro, et al., 2010).
Considerando a influncia da famlia na construo daquilo que somos, o estudo
do impacto dos EPs no desenvolvimento das crianas (Bowlby, 1984) assume-se como
uma prioridade, nomeadamente no que se refere ao seu desempenho escolar.
Os EPs so os padres educativos utilizados pelos pais (ou cuidadores), tanto ao
nvel da relao que mantm com os filhos, assim como as normas educativas adotadas
(Pires, 2010). Baumrind, h quase de cinquenta anos, debruou-se sobre a temtica dos
estilos de autoridade parental ou EPs. A diferenciao entre os estilos teve como base
diversos fatores observados em cada dinmica familiar, designadamente a
responsividade, a sensibilidade, o afeto, a disponibilidade, o controlo e a proteo.
Assim, a autora classificou trs EP com diferentes caractersticas: (1) os autoritrios,
com altos nveis de exigncia mas sem recurso comunicao com os filhos; (2) os
10
11
12
PRIMEIRA PARTE
ENQUADRAMENTO TERICO
13
1.1 Famlia
Estudada por vrios autores ao longo dos ltimos anos, a famlia considerada
uma pea fundamental na construo da personalidade das crianas. Fatores como as
regras, os limites ou o afeto potenciam o equilbrio emocional, inibindo o aparecimento
de algumas fragilidades emocionais que desencadeiam outras problemticas do foro
psquico (Bowlby, 1984; Maccoby & Martin, 1983).
O conceito de famlia tem sofrido vrias transfiguraes e reajustes ao longo dos
anos, fruto de alteraes culturais, polticas, econmicas e sociais (Sampaio, 2011).
Murdock (1972) defende que famlia um grupo social composto por dois adultos que
mantenham uma ligao sexual legalmente aprovada, pressupondo a vivncia em
comum, a colaborao econmica e a reproduo ou adoo. Segundo Alarco (2000, p.
99), a famlia um conjunto de pessoas unidas por laos sanguneos e/ou afetivos, em
interao contnua. uma totalidade no seio da qual se estabelecem normas prprias e
especficas de funcionamento. Segalen (1999), por sua vez, defende a supresso da
ideia de famlia no singular, afirmando que mais correto falar de famlias (plural) para
que se possa incluir as diversidades existentes na atual sociedade. A sua essncia, tal
como definida pela Organizao Mundial de Sade (OMS), dever ter como base a
confiana, o suporte e o destino comum (Alarco, 2000). Ainda assim, o modelo
familiar nuclear que predomina (Mesquita, 2013).
No obstante, verifica-se um crescimento de famlias monoparentais em
Portugal, em especial femininas, e o aumento da taxa de divrcios, o que gera uma
amplificao das famlias monoparentais e recompostas. Famlias recompostas so
aquelas onde pelo menos um dos elementos do casal tem um ou vrios filhos de uma
relao anterior (Giddens, 2009). Estas alteraes afetam a estrutura familiar, porm, os
14
estudos realizados indicam que na qualidade das relaes familiares que est o foco e
a real importncia para o desenvolvimento dos seus membros (Sampaio, 2011).
Contudo, a responsabilidade pelos problemas que se venham a manifestar nas
crianas ou nos adolescentes no pode ser atribuda exclusivamente ao contexto
familiar. Apesar de as vivncias infantis experienciadas em contexto de famlia serem
consideradas
um
alicerce
fundamental
de
incomparvel
influncia
no
15
16
O elevado nmero de mulheres que integra o atual mercado de trabalho foi, sem
dvida, percursor deste processo de mudana que se tem vindo a registar (Monteiro et
al., 2006, 2008, 2010). Estes nmeros tm vindo a aumentar desde os anos 70, altura em
que teve incio o crescimento do nmero de mulheres com trabalho remunerado fora de
casa (Monteiro, et al., 2008). Bucher (1999) defende que esta evoluo alcanada pela
mulher positiva no que se refere qualidade de vida conseguida, mas pode ter impacto
negativo no bem-estar emocional e afetivo dos filhos.
A imagem do pai tambm tem sido alvo de transformao. Hoje, a figura paterna
associada a caractersticas mais afetuosas e o pai tem um papel mais participativo no
dia-a-dia dos filhos (Monteiro, et al., 2008). Num estudo realizado por Balancho (2004),
possvel perceber estas diferenas sobre a imagem do pai em duas geraes, pais e
avs. O estudo indica que existe uma inteno, por parte da segunda gerao de pais, de
desenvolver um papel mais ativo na educao dos seus filhos. As diferenas entre os
valores e as prticas parentais nas duas geraes so evidentes. A paternidade vivida
pela gerao dos avs foi experienciada com base numa figura de autoridade e
disciplinadora, emocionalmente distante e ausente. Na gerao anterior, no se concebia
a ideia de que o pai podia tambm assumir um papel participativo e afetuoso na vida
dos seus filhos, como se uma e outra coisa se anulassem mutuamente e no pudessem
coexistir em equilbrio. A representao da atual gerao acerca da paternidade ,
porm, bastante diferente da gerao passada, destacando-se caractersticas como a
capacidade de ser sensvel, compreensivo, dialogante e de estar presente na vida dos
filhos.
17
1.2 Parentalidade
18
zelar pelo cuidado e bem-estar dos filhos, garantindo que no lhes falta aquilo que
essencial ao seu crescimento e desenvolvimento (Andrews, Luckey, Bolden, WhitingFlickling, & Lind 2004).
A relao parental (coparental) nem sempre tem lugar como dimenso da
parentalidade, porque em algumas situaes no existe qualquer relao entre pai e me.
Esta dimenso aponta para a forma como pai e me colaboram mutuamente para o
desempenho dos seus papis parentais. Coparentalidade , ento, a interao entre pai e
me com o objetivo do exerccio da parentalidade (Mesquita, 2013).
Cruz (2013) criou uma lista de funes inerentes parentalidade com base nos
estudos de Bornstein (2002), Palacios e Rodrigos (1998) e Parke e Buriel (1998),
dominantes na rea. Estas funes so consideradas as mais pertinentes ou adequadas s
necessidades da criana.
Para iniciar, os pais devem conseguir assegurar a satisfao das necessidades
mais bsicas de sobrevivncia. Existem situaes que no representam a norma, mas
onde os adultos cuidadores no conseguem garantir esta funo (como o caso de me
ou pai adicto). Torna-se necessrio disponibilizar criana um mundo fsico organizado
e previsvel, onde se consiga criar rotinas que colaborem para a organizao da prpria
criana. Nem sempre as famlias conseguem garantir o cumprimento desta segunda
funo. De seguida, referida a resposta s necessidades de compreenso cognitiva das
realidades extrafamiliares. Considerando que a figura parental tem o papel de mediador
entre a criana e o universo social que a envolve, a forma como interage e aquilo a que
expe a criana determinar os limites de interao da criana com o mundo. A quarta
funo parental a de satisfazer as necessidades de afeto, confiana e segurana. Esta
alcanada atravs de relaes de vinculao, onde os valores de vinculao segura
predizem melhores resultados ao nvel do desenvolvimento da criana e uma melhor
19
adaptao s situaes a que vai sendo exposta ao longo da vida. o mesmo que dizer
que, quanto mais a criana se sente amada e segura, mais ela cresce confiante e segura
de si. Por fim, devem ser supridas as necessidades de interao social da criana e a sua
incluso na comunidade em geral. junto da famlia que a criana deve apreender o
conjunto de normas e valores inerentes comunidade a que pertence, o que, por sua vez,
ir capacit-la para a integrao posterior nos contextos onde vier a estar inserida (Cruz,
2013).
A parentalidade foi alvo de transformao nos ltimos anos, devido a diferentes
alteraes socioculturais e incluso das mulheres no mercado de trabalho e pelas
novas e consequentes imposies no mercado laboral para ambos os pais. Outra
diferena registada nos ltimos anos e que tem potenciado alteraes na forma como se
observa a parentalidade (mais precisamente o envolvimento parental) o modo como se
olha para criana, j que lhe foi atribudo um novo lugar na famlia (Mesquita, 2013).
Pode-se dizer que, desde os finais do sculo XX, os papis parentais so mais
exigentes, as relaes entre pais e mes so menos estveis (aumento dos divrcios e ou
separaes) e os pais tm menos tempo para se dedicarem educao e cuidado dos
filhos (Mesquita, 2013).
O desenvolvimento das competncias sociais, afetivas e cognitivas nas crianas
ocorre no meio familiar. Por esse motivo, considera-se de grande pertinncia perceber
de que forma os pais influenciam este desenvolvimento (Cruz, 2013).
Maccoby e Martin (1983) apontam a responsividade e o controlo parental como
caractersticas bsicas para o desenvolvimento social da criana. Lamb (1992)
acrescenta que os filhos de pais comprometidos com o seu desenvolvimento tm maior
competncia cognitiva e locus controlo interno.
20
21
22
23
forar a criana/adolescente a fazer aquilo que desejado pelo pai ou pela me. Existe o
risco de estas estratgias gerarem na criana fortes sentimentos de medo, hostilidade e
ansiedade, o que no contribui para o desenvolvimento cognitivo da criana.
Quando os pais colocam rtulos ou desvalorizam os filhos, estes podem sentir
um desamparo conducente a estados de depresso. Tais comportamentos tambm so
potenciadores de sentimentos de raiva, fracasso, medo e diminuio da autoestima
(Severe, 2000). A ausncia de afeto nas relaes parentais, em conjunto com a punio
verbal, pode predizer alguns problemas como a hiperatividade e a agressividade
(Stormshack, 2000). A punio fsica pode tambm ser percebida como promotora de
um padro comportamental que conduz os filhos a recorrer mesma estratgia para a
resoluo dos seus problemas ou desafios do dia-a-dia (Salvador & Weber, 2005).
O comportamento parental com base na agressividade tende a gerar futuros
educadores com o mesmo comportamento agressivo e, por sua vez, potencia nos filhos
este tipo de conduta. Boxer, Dubow e Huesmann (2003, citados por Ferreira, 2005)
defendem a existncia de uma transgeracionalidade deste tipo de prtica educativa.
A tcnica indutiva, por outo lado, refere-se s situaes em que os pais utilizam
o dilogo como meio de explicao. Parte-se da premissa de que a exposio das regras
e das consequncias facilita a obteno do comportamento desejado por parte do filho, o
que vai permitir criana adquirir um sistema de valores e autorregular o seu
comportamento (Hoffman, 1975).
Os pais que apenas investem o seu tempo com os filhos quando existem
problemas esto a reforar estes comportamentos. A comunicao obriga a que tanto
pais como filhos sejam emissores e recetores. Os filhos devem ouvir aspetos como as
regras, as orientaes, e as aprendizagens, mas os pais tambm devem aceitar a
importncia de ouvir as opinies, exposies e explicaes dos filhos. Este
24
comportamento de escuta ativa por parte dos educadores tambm vai servir de padro
de comportamento para os filhos. Filhos mais seguros e competentes esto associados a
pais que incentivam o dilogo (Sidman, 2000).
Existem outros elementos que so atribudos s prticas parentais e tm grande
relevncia, como o caso da presena de afeto e a consistncia nos comportamentos dos
pais. Se, numa determinada situao, a resposta dos pais diferente conforme o dia ou a
disposio que tm, a criana perde o padro de resposta e fica sem saber que reao vai
obter caso repita o comportamento indesejado. Outra inconsistncia pode estar
relacionada com as diferentes posies de cada progenitor. Situaes destas fazem com
que a criana ou o adolescente no saibam o que fazer, porque no existe um padro
coerente (Hutz, 2002).
O afeto ou a afetividade, como refere Hoffman (1975), essencial na relao
entre pais e filhos, porque cria um ambiente de segurana emocional e potencia o
desenvolvimento de normas sociais. Pelo contrrio, a ausncia deste ambiente de afeto
gera nos filhos sentimentos de rejeio parental que do origem a inadequaes sociais
que, muitas vezes, culminam em comportamentos de agressividade e at delinquncia.
Quando existe um ambiente de amor, as regras ou a disciplina so mais bem aceites
pelos filhos. A autoestima e a superao de problemas e medos so facilitadas quando
os filhos crescem com reforos positivos e elogios, tornando-os mais confiantes e
motivados (Severe, 2000).
A estreita influncia que o contexto familiar tem na vida dos filhos deve ser alvo de
estudo, para que cada vez mais se consiga obter resultados ou respostas que nos
permitam saber como atuar. Os EPs podem ser preditores dos comportamentos dos
filhos (Soares, 2012).
Os EPs so o conjunto de atitudes que so transmitidas criana e que, todas
juntas, criam um clima emocional, no qual os pais atuam de determinada forma
(Darling & Steinberg, 1993, p.488).
Os estudos sobre os EPs foram expandidos inicialmente por autores como Sears,
Maccoby e Hoffman a partir dos anos 50 (Maccoby & Martin, 1983). Nesta altura, o
foco dos estudos era se os estilos estavam orientados para o amor ou orientados para
o objecto. O primeiro diz respeito ao afeto emocional e elogio (ou sua ausncia) e o
segundo baseia-se em atividades e recurso a brinquedos ou sua retirada, apontando
para uma abordagem mais externalizada, com base em reforos e sua ausncia (Sears
et al., 1957, citado por Spera, 2005).
Baumrind (1966, 1971, 1991), ao longo de vrias dcadas, realizou vrios estudos e
esteve frente de algumas investigaes na rea dos EPs, que inspirado na teoria do
campo e grupos de liderana de Kurt Lewin (1948). A autora definiu que podamos
identificar trs EPs (modelo tripartido), designando-os de autoritrio, permissivo e
autoritativo. A devida denominao atribuda em funo de algumas caractersticas
dos pais na relao com os filhos, nomeadamente o equilbrio/desequilbrio entre
responsividade/afeto e controlo. Mais tarde outros autores desenvolveram este modelo
integrando outras duas dimenses a exigncia e a sensibilidade tornando-se num modelo
quadripartido (Maccoby, & Martin, 1983).
A autora descreve o EP permissivo como aquele em que os pais aceitam os
comportamentos dos seus filhos sem qualquer tipo chamada de ateno/punio. No
26
so definidas regras nem limites para os comportamentos dos filhos. Pode existir a
manipulao e a explicao para lidar com alguma situao, mas nunca o poder. a
prpria criana que define o que quer e como quer, no sendo indicados padres
externos para que a criana obedea (Baumrind, 1966).
No extremo oposto, no estilo autoritrio os pais demonstram grande exigncia no
que concerne aos comportamentos dos filhos. Tem um padro de conduta absoluta e
exige que seja cumprido sem dilogo. Os pais consideram que a obedincia aos
princpios e regras estabelecidos por eles tm de ser executados sem qualquer
questionamento por parte dos filhos. Valorizam a interiorizao dos seus padres
atravs do controlo, desencorajando qualquer opinio dos seus educandos. Tal conduta
por parte dos pais pode limitar a autonomia dos filhos, assim como restringir a
comunicao no meio familiar (Baumrind, 1966).
O EP autoritativo procura estruturar as atividades da criana de forma racional e
despertar a sua autonomia e individualidade, fomentando a comunicao e expondo aos
filhos as razes para as decises tomadas. Quando existem divergncias, usa-se o
controlo consistente, embora tal seja gerido com moderao e sem a adoo de punies
exageradas nem limites excessivos. atravs da explicao, do poder e do reforo que
se procura estabelecer os limites e as normas, agindo-se segundo as prprias
individualidades e grau de desenvolvimento dos filhos promovendo o respeito
(Baumrind, 1966).
Mais tarde, Maccoby e Martin (1983), aprofundaram o conceito, consideraram a
existncia de quatro EPs com base em quatro dimenses responsividade/controlo e
sensibilidade/exigncia. As dimenses responsividade/afeto e exigncia parental,
complementam o modelo inicial, nomeadamente na diviso do estilo permissivo como
negligente ou indulgente, A responsividade refere as crticas, elogios e reparos feitos
27
aos filhos, quer nos momentos em que o comportamento corresponde ao desejado quer
quando se verifica o inverso. Ou seja, implica a capacidade de dar resposta
individualidade do filho e s especificidades dos contexto nas quais os comportamentos
ocorrem. A exigncia diz respeito quilo que determinado ou imposto pelo cuidador e
que expectvel ser cumprido pelo filho. Como tal, o controlo tem como objetivo
garantir o cumprimento. Deste modelo emergem assim quatro EPs mais abrangentes.
No fundo, teve lugar uma restruturao do EP permissivo, que se subdividiu, em
permissivo e negligente. O primeiro corresponde a pouca responsividade, sensibilidade,
controlo e exigncia, ou seja,ou seja,os pais demitem-se dos seus papis chegando por
vezes ao limite de relao meramente funcional. O segundo, caracteriza-se por elevada
responsividade, sensibilidade e pouca exigncia e controlo. Os pais indulgentes tendem
a amar os seus filhos mas a delimitarem poucas regras e limites, deixando a
monotorizao do comportamento responsabilidade dos filhos. Este EP pode ser
associado a valores de liberdade e autonomia, enquanto adoptados pelos pais na
educao dos filhos (Pires, 2011).
No que se refere ao estilo autoritativo, que mais equilibrado e flexvel, salientamse os nveis de exigncia, controlo responsividade e sensibilidade elevados, adequando
os pais a sua conduta s caractersticas dos seus filhos e das situaes. O autoritrio, por
sua vez, caracteriza-se por elevado controlo, exigncia mas pouco afecto/sensibilidade e
responsividade (Costa, Teixeira, & Gomes, 2000, Pires, 2011).
Para Baumrind (1966), no existem mtodos absolutos para a educao dos filhos,
porque existem muitas variveis que podem influenciar os resultados e o temperamento
das crianas, sendo necessrio considerar como cada uma das variveis pode determinar
diferentes resultados. Na sua opinio, possvel encontrar resultados positivos nos
vrios EPs, ao contrrio do que alguns estudos afirmam. Os pais podem apresentar
28
comportamentos dos vrios EPs, embora existe a dominncia de um dos EPs enquanto
padro ou orientador das suas prticas e comportamento parentais, contribuindo para o
clima familiar (Baumrind, 1972). Na famlia, pai e me podem adotar um EP
diferente, oposto e/ou inconsistentes o que poder ter outcomes mais negativos do que a
concordncia entre pais permissivos ou autoritrios. A inconsistncia e diferenas na
conceo de educar na sua funo parental poder suscitar dificuldades acrescidas, no
apenas para a criana mas tambm para a dade marital . (Pires, 2010).
A maior divergncia entre os pais com o EP dominante autoritativo e os autoritrio
est na forma como exerciam a autoridade (Elder, 1963, citado por Sprinthall &
Collins, 2008, p. 300). Os primeiros exercem a sua autoridade com base no dilogo e
pais e filhos expem opinies. Estes fomentam nos filhos o respeito por aquilo que
dizem e atribuem importncia ao que dito pelos filhos. Numa anlise final, tomada
uma deciso pelos pais que poder envolver ou no aquilo que foi argumentado pelos
filhos. Aqui, o ensino acompanhado pelo respeito sobre o que filhos pensam e sentem
nas diversas situaes. Nos autoritrios, os adolescentes no so ouvidos, no existindo
o hbito de filhos e pais falarem sobre comportamentos ou decises. A autora refere a
existncia de uma depreciao dos sentimentos e opinies dos filhos. Estes diferentes
modos de estar ou educar exercem influncia sobre os adolescentes. Os resultados do
estudo realizado por Elder (1963, citado por Sprinthall & Collins, 2008) permitiram
concluir que nas famlias autoritativas os adolescentes eram mais autoconfiantes e
independentes em comparao com os adolescentes de famlias autoritrias.
Cruz (2013) considera que existem melhores resultados, nomeadamente no que se
refere s competncias sociais das crianas onde se percebe um EP autoritativo. No
grupo das famlias autoritrias, a autora indica que as meninas se manifestam
socialmente mais dependentes e os meninos mais hostis.
29
30
Peixoto e Reis (2013) indicam que a crtica e a excessiva exigncia dos pais para
com os filhos desencadeiam nos descendentes um evitamento das tarefas. Os
adolescentes revelaram-se mais orientados para comportamentos de autodefesa,
provavelmente para colmatar a presso experienciada pela imposio dos pais.
No estudo de Baumrind (1975), os resultados indicaram que as crianas
elogiadas e encorajadas, mesmo perante presso consistente, revelam elevados nveis de
competncia instrumental. Os pais que so consistentes e que aplicam com xito as suas
normas promovem na criana a estrutura necessria para facilitar o funcionamento
eficaz e o pensamento organizado. O ambiente onde a criana cresce pode potenciar ou
proteg-la de problemas psicolgicos. A autora indica que nos seus estudos no
conseguiu verificar risco de esquizofrenia em famlias onde o ambiente familiar de
controlo e cuidado. Em contrapartida, crianas negligenciadas tambm no so
sinnimo de comportamento psictico ou delinquente.
Quando a relao pais-filhos harmoniosa, consistente e afetiva, os
comportamentos dos filhos transparecem esse equilbrio. O desenvolvimento
intelectual, social e at emocional superior quando comparado a crianas onde a
relao com os pais menos consistente e afetiva. Para que a aprendizagem e o
comportamento da criana sejam assertivos, os pais devem estimular, motivar e
acarinhar a criana. Se a criana no tiver os ingredientes acima referidos, h tendncia
para menos autocontrolo e assertividade, o que se refletir de forma negativa nas suas
competncias sociais e acadmicas (Custdio & Cruz, 2008).
Um fator de estabilidade, que assegura um espao para as aprendizagens e para a
aquisio da maturidade cognitiva e emocional, est relacionado com a confiana que os
adolescentes sentem na unio da famlia. As famlias autoritativas potenciam este
31
32
33
34
das instrues para as tarefas dirias, tambm no esclarecem tanto os filhos como os
pais com escolaridade superior.
Na famlia os vrios elementos que a constituem tm diferentes modos de
percecionar a dinmica que existe entre si. No estudo realizado com dades mes-pais e
filhos(as) autora Pires (2011), verificou uma divergncia nas percees que os
elementos da famlia tm. Talvez influenciados pela desejabilidade social os pais se
consideram mais autoritativos do que aquilo que apontado pelos filhos. Estes
resultados permitem-nos entender a importncia em obter percees dos vrios
membros
da famlia.
das
prprias
crianas/adolescentes a emitir uma opinio sobre as reas que se considere estudar, trs
uma grande riqueza comunidade cientfica e um olhar mais exato da realidade. (Pires,
2011).
Num estudo realizado no Brasil (Weber, Prado, Viezzer & Brandenburg, 2004)
com crianas entre os nove e os doze anos, no qual se comparou a perceo de pais e
filhos sobre o EP desempenhado, os resultados revelaram divergncia nas respostas: os
pais veem-se mais responsivos e exigentes do que os filhos os veem. Para os autores, tal
pode ser indicador de que existe um problema de comunicao, onde os pais assumem
que os filhos devero entender as suas decises e atitudes como adultos. Foram tambm
encontradas diferenas na perceo do EP em funo do gnero.
Pires (2011) encontrou resultados semelhantes, verificando que, ainda que
houvesse concordncia entre os pais (me e pai), a perceo dos filhos era divergente.
Os filhos com idades compreendidas entre os cinco e os oito anos tendiam a percecionar
os pais como mais autoritrios e permissivos, enquanto os pais se consideravam
maioritariamente autoritativos.
35
Soares (2012), num estudo realizado no distrito de Lisboa com crianas entre os
nove e os onze anos, tambm procurou analisar a perceo de pais e filhos quanto ao
EP, observando que existem divergncias entre o que percebido pelos filhos e os pais
nos estilos autoritativo e autoritrio. Tais resultados apontam para uma discrepncia
entre a educao que do aos seus filhos e o modo como a percecionam.
Existindo diferenas entre aquilo que pais e filhos consideram quanto ao EP
podemos conjeturar que a forma como se comunica ou a receo da informao
veiculada no est a circular com a clareza ou preciso desejada. Se aquilo que
influencia os comportamentos a perceo individual numa dinmica circular torna-se
crucial conhecer a perceo de cada elemento a fim de compreender melhor a dinmica
familiar e conceitos inerentes mesma (Pires, 2011).
Nas famlias onde est presente o controle das atividades dos filhos mas ao
mesmo tempo criam espao para que haja a abertura ao dilogo e partilha de opinies
entre os vrios elementos da famlia, e a relao entre pais e filhos baseada no afeto,
estes potenciam um melhor desenvolvimento socioemocional, maturidade psicossocial,
maior autoestima e melhores resultados acadmicos (Peixoto, 2003).
37
38
II PARTE
PROBLEMA, PERTINENCIA DO ESTUDO
39
mais baixa. A aferio destes estudos tem sido feita por vrios autores ao longo das
ltimas dcadas e atribuem aos EPs adotados um grau de responsabilidade no
desempenho escolar (Baumrind, 1971, 1991; Dornbusch, et al., 1987; Lamborn,
Mounts, Steinberg, & Dornbush, 1991; Rebecca, 2006; Steinberg, et al., 1989).
Nas culturas anglo-saxnica o EP autoritativo o que se revela mais adequado,
mas em Espanha o EP permissivo-indulgente est relacionado com outcomes positivos.
Os ibero-americanos, afro-americanos e em culturas asiticas o EP predominante o
autoritrio. Nos estudos at agora realizados em Portugal a predominncia atribuda ao
EP autoritativo. Assim, o impacto do contexto cultural revela-se muito importante
quando estes dados so analisados. Com base naquilo que alguns autores observaram,
existem diferenas no efeito dos EP nas variveis dos filhos (outcomes) segundo cada
contexto cultural (Baumrind, 1972; Dornbusch, et al., 1987; Musito & Garca, 2005;
Nguyen, 2008; Pires, 2010; 2011; Pires et al., 2011; Weber et al., 2004), torna-se por
isso pertinente entender o efeito que os EP tem no rendimento acadmico tendo em
considerao o contexto cultural portugus.
Outro elemento importante considerar a interveno de pais e filhos nos
estudos. A contribuio recebida por mais elementos da famlia enriquecem os
resultados e permitem uma perceo mais abrangente porque no se centra
exclusivamente numa perspetiva. Acresce a isto, o fato de alguns autores conclurem
que pais e filhos divergem na perceo que tem quanto ao EP exercido (Pires, 2010;
2011; Soares, 2012; Weber, 2004) o que eleva a importncia em estudar os EP com a
colaborao quer de pais como dos filhos.
A pertinncia deste estudo tem por base o fato dos estudos realizados em
Portugal sobre o efeito do EP no rendimento escolar tm-se focado em idades mais
precoces, anteriores adolescncia e no observaram a perceo dos pais e filhos
41
quanto aos EPs. No existem muitos estudos onde sejam consideradas as respostas de
dades pais-filhos. Igualmente, a discordncia encontrada por vrios autores nas
percees dos pais e filhos justificam a pertinncia deste estudo. Acresce ainda
considerar relevante, atendendo ao contexto cultural que, como acima referido tem sido
apontado como fator influenciador dos estudos sobre os EPs. Por esse motivo,
considerou-se significativo analisar num estudo variveis que conciliassem o
rendimento acadmico e o olhar sobre as dades pais/mes e filhos quanto ao EP numa
amostra portuguesa.
Desta forma, os principais objetivos deste estudo so avaliar a perceo de
estilos parentais familiares em dades pais/mes-filhos e verificar se os EPs
percepcionados por pais e filhos exercem um efeito no rendimento escolar dos filhos
que frequentam o 2. e 3.ciclos do ensino bsico.
Assim sendo, colocamos o seguinte problema de investigao: Ser que os
Estilos Parentais percecionados por pais e filhos tm um efeito no desempenho escolar?
2.2 Objetivos
42
43
III PARTE
METODOLOGIA
44
45
Figura 1.
Operacionalizao das variveis
V.C
V.C
V.I..
Funo parental
Idade dos pais
Rendimento
econmico
Apoio educativo
Habilitaes
acadmicas
Rendimento escolar
Estado civil
N de filhos
V.D
Figura 1. Variveis de critrios (V.C.), varivel independente (V.I.) so os EPs e a varivel
dependente (V.D.) o rendimento acadmico.
2.3 Hipteses
Pais:
H1: O EP percecionado pelos pais tem um efeito nos resultados escolares dos filhos.
H2: No existem diferenas entre pais e mes no EP que percecionam.
H3: A idade do(a) pai/me e o EP percepcionado correlacionam-se.
H4: As habilitaes literrias dos pais e o EP percepcionado correlacionam-se.
H5: O rendimento mdio mensal familiar e o EP percepcionado correlacionam-se.
Dades:
46
H6: No existe concordncia entre os estilos de autoridade parental nas dades mefilho(a).
H7: No existe concordncia entre os estilos de autoridade parental nas dades paifilho(a).
Filhos:
H8: Existe um efeito nos resultados escolares em funo do EP percecionado pelos
filhos.
H9: No existem diferenas no EP percecionado em funo do gnero do filho(a)?
H10: A idade do(a) filho (a) e o EP percepcionado pelos filhos correlacionam-se.
H11: As habilitaes literrias dos pais e o EP percecionado pelos filhos
correlacionam-se.
H12: O rendimento mdio mensal familiar e o EP percecionado pelos filhos
correlacionam-se.
H13: Existem diferenas no EP percecionado entre alunos com e sem necessidades de
apoio educativo.
H14: Se os alunos tm mais retenes de ano ento eles tendem a percecionar mais o
EP permissivo.
3.1.2 Variveis
47
Tabela 1.
Variveis, tipo de variveis e instrumento
Varivel
Tipo de varivel
Instrumento
Funo parental
Nominal
Sociodemogrfico
Razo
Sociodemogrfico
Ordinal
Sociodemogrfico
Habilitaes literrias
Ordinal
Sociodemogrfico
Nominal
Sociodemogrfico
Mdia escolar
Razo
Sociodemogrfico
Nmero de negativas
Razo
Sociodemogrfico
Retenes
Nominal
Sociodemogrfico
Intervalar
PAQ-P
Intervalar
PAQ
3.2 Participantes
48
49
Tabela 2.
Estado civil, escolaridade dos pais e mes e rendimento mdio mensal
Estado civil
Solteiro(a)
Casado(a) e
Unio de facto
19
10.3
127
69.0
37
20.1
Divorciado(a);
Separado(a) e
Vivo(a)
Escolaridade
Missing
0.5
Total
184
100
At ao 6 ano
36
19.6
9 ano
47
25.5
12 ano
70
38.0
Missing
0.5
Total
184
100
Rendimento mdio
At 500/ms
Familiar
Entre
40
21.7
99
53.8
35
19.0
1.6
Missing
3.8
Total
184
100
500
1.420/ms
Entre
1.430
2.850/ms
Mais de
2.850/ms
50
(numa escala de 1 a 5). A mdia mais baixa registada nesta amostra de 2.33 e a mdia
mais elevada de 5 valores.
A participao de alunos com retenes de ano foi de 51 (22.40%), sendo que
177 (77.60%) dos que participaram no tm, at ao presente ano letivo, qualquer
reprovao de ano letivo. Da percentagem de alunos que j tem retenes, 27 (55%)
ficaram retidos uma vez, 18 (35%) duas vezes e 5 (10%) registam 3 ou mais retenes.
Quanto ao apoio escolar, 61 alunos (30.20%) desta amostra indica usufruir de algum
apoio, embora o tipo de apoio seja variado (desde explicaes em centro de estudos at
turmas PCA (percurso curricular alternativo).
Tabela 3.
Caracterizao da amostra geral dos adolescentes
N
Escolaridade
5 ano
56
24.6
Filhos
6 ano
50
21.9
7 ano
33
14.5
8 ano
40
17.5
9 ano
Total
49
21.5
228
100
Mdia
At 2,9
35
Notas
83
36.40
83
36.40
Desde 4.5 a 5
27
11.85
Total
228
100
Sim
51
22.4
No
177
77.6
Retenes
15.35
Total
228
100
Apoio
Sim
61
33.2
Escolar
No
123
66.8
Total
184
100
Nota. Valores absolutos e percentuais das caractersticas sociodemogrficas relativas ao rendimento
escolar dos adolescentes da amostra
51
3.3 Instrumentos
Foi construdo um questionrio sociodemogrfico que permite a caracterizao
da amostra e a recolha das variveis de critrio avaliadas como pertinentes para o
presente estudo, segundo a reviso de literatura efetuada. Tambm foi aplicado o
Questionrio de Autoridade Parental (PAQ) de Buri (1991) (Morgado, et al, 2006) e o
PAQ-P (adequao do PAQ para respostas dos pais) para aceder perceo de estilo de
autoridade parental, principal varivel em estudo (Pires, 2010; Pires, et al., 2011).
Os instrumentos utilizados no presente estudo encontram-se validados para a
populao portuguesa, razo pela qual se optou pela sua utilizao. So instrumentos
equivalentes que permitem aceder perceo de EPs de pais e filhos, aspeto
fundamental para verificar a concordncia dos EP percecionados pelos diferentes
elementos do sistema familiar. O PAQ um instrumento com boas capacidades
psicomtricas, tendo, por isso, sido usado em diferentes pases e estudos internacionais.
52
que permitem avaliar a perceo dos filhos sobre o estilo de autoridade parental. Quanto
robustez estatstica da verso portuguesa, apesar desta apresentar valores ligeiramente
inferiores escala original, os mesmos so aceitveis a bons. Verificou-se que nas
subescalas estilo autoritativo ( = .78) e autoritrio ( = .77) existe uma boa
consistncia interna. Na subescala estilo permissivo ( = .66), a consistncia interna
razovel.
Atravs do programa estatstico IBM SPSS (Statistical Package for Social
Sciences verso 22), foi possvel analisar a fiabilidade das subescalas para a amostra
do presente estudo. Quanto ao valor da assimetria, todos os itens se situam dentro de
(3), ou seja, no h nenhum valor abaixo de 3 ou acima de 3. Relativamente ao
achatamento, todos os itens esto englobados em (7), no existindo nenhum valor
inferior a -7 nem nenhum valor superior a 7. Deste modo, podemos afirmar que nenhum
dos itens corrompe o pressuposto de normalidade (Maroco, 2010).
Para se considerar que a amostra tem uma dimenso apropriada, o valor de
KMO dever ser superior a .70. O valor obtido neste estudo foi de .75, pelo que
podemos inferir que a dimenso da amostra adequada (Maroco, 2010).
Foi aplicado o mtodo ortogonal de rotao de fator varimax para percebermos
se a distribuio dos itens de se ordenaria pelos trs fatores, tal como foi verificado
pelos autores do instrumento validado para a populao portuguesa. Os itens
distriburam-se de acordo com o que era esperando (10 itens por fator), tendo por
pressuposto os resultados da escala original: o fator 1 corresponde ao EP autoritativo
(12.30% da varincia); o fator 2 refere-se ao EP autoritrio (11.42% da varincia); o
fator 3, relativo ao EP permissivo (10.30% da varincia).
O valor do alpha de Cronbach deste instrumento revelou-se igual para as trs
subescalas ( = .73), mostrando a existncia de uma boa consistncia interna. Estes
54
valores vo ao encontro dos resultados obtidos pelos autores da validao da escala para
a populao portuguesa, exceto na subescala do EP permissivo, j que o valor do alpha
de Cronbach mais elevado neste estudo. Os valores encontrados atestam a robustez
psicomtrica do instrumento para avaliar os EPs, indicando a sua adequao amostra
em estudo.
Tabela 4.
Valores de fidelidade do PAQ da amostra
Alpha Cronbach
Itens
EP Autoritativo
.73
10
EP Autoritrio
.73
10
EP Permissivo
.73
10
Total
30
pais e mes,
possibilitando a comparao entre dades progenitores assim como entre dades mefilhos/pais-filhos.
55
56
Permissivos Pais
2.
Autoritativo Pais
-.22**
3.
Autoritrio Pais
2.
3.
1
**
-,23
.13
Nota: 1. EP permissivo pais; 2. EP autoritativo pais; 3.EP autoritrio pais; ** p> .05
Os valores de fiabilidade para cada uma das subescalas foram medidos atravs
do alpha de Cronbach no questionrio PAQ-P (verso para pais). O valor para o EP
autoritativo e autoritrio igual ( = .83), o que indica muito boa consistncia interna.
Na subescala do EP permissivo, o valor de .67, o que apontado como razovel no
que diz respeito consistncia interna. Numa comparao com os valores encontrados
na validao desta escala para Portugal, os resultados so semelhantes para o EP
autoritativo, sendo mais elevados no EP autoritrio e mais baixos no EP permissivo.
Estes resultados Os valores asseguram a robustez estatstica do instrumento o que
permite avaliar os EPs, e revela ser ajustado populao amostral em estudo.
57
Tabela 6.
Valores de fidelidade do PAQ-P na amostra de pais
Alpha Cronbach
Itens
EP Autoritativo
.83
10
EP Autoritrio
.83
10
EP Permissivo
.67
10
Total
30
3.4 Procedimentos
O estudo teve incio com um pedido de autorizao Direo-Geral da
Educao (DGE) para a recolha dos dados junto de escolas pblicas. Simultaneamente,
foi solicitada uma declarao Universidade Autnoma de Lisboa para a formalizao
do pedido de autorizao junto das escolas (Anexo A), para que os alunos pudessem
participar no estudo. Aps a autorizao da DGE e da direo de um agrupamento de
escolas pblicas da grande Lisboa, sendo que neste agrupamento de escolas somente
uma escola do 2 e 3 ciclo acedeu em participar no estudo. Foram contatados outros
dois agrupamentos de escolas e cerca de seis escolas privadas da mesma rea da grande
Lisboa mas no nos foi permitida a recolha de amostra.
Prosseguiu-se a entrega do consentimento informado e o protocolo de
questionrios direcionados aos pais (PAQ-P) aos encarregados de educao, de modo a
que estes autorizassem a participao dos educandos no estudo (com indicao sobre
objetivo do estudo e garantia do anonimato e confidencialidade da informao
recolhida) (Anexo D). Foram respeitadas as indicaes que asseguram a tica,
garantindo uma participao voluntria mediante consentimento informado (Marczyk,
et al., 2005).
Aps a devoluo do questionrios pelos pais encarregados de educao - e da
obteno da autorizao/consentimento para que os filhos integrassem a amostra, foram
58
59
60
IV PARTE
RESULTADOS
61
4.1 - Resultados
Os dados foram previamente sujeitos limpeza e correo, assim como anlise
de dados em falta, recomendada, a fim de diminuir o enviesamento dos resultados e de
verificar a necessidade de recurso a tcnicas de imputao de dados. O tratamento dos
valores em falta (missing values), permitiu verificar a mdia de cada subescala para
cada sujeito da amostra e utilizou-se a tcnica de imputao pela mdia do participante
naquela subescala. Este tratamento foi possvel porque o nmero de ausncias de
respostas foram muito baixos (Field, 2009).
62
Tabela 7.
Valores descritivos, centrais e de disperso dos EPs dos pais e filhos
EP Pais
EP Filhos
1.
2.
4.
5.
6.
Min
10
12
10
12
14
14
Max
39
50
50
43
48
50
21.34
42.74
30.53
26.79
36.90
34.19
DP
5.03
4.58
6.95
6.30
5.65
5.92
Nota: 1. EP permissivo pais; 2. EP autoritativo pais; 3.EP autoritrio pais; 4. EP permissivo filhos; 5. EP
autoritativo filhos; 6.EP autoritrio filhos. Valores mnimos e mximos, M - mdias e DP - desviospadro dos EPs.
63
Tabela 8.
Correlaes Pearson entre a idade dos pais e o EP percepcionado pelos pais
1.
1.
Idade
2.
EP
.04
permissivo
3.
EP
.02
autoritativo
4.
EP
-.20**
autoritrio
2.
3.
1
-.22
.13
-.23
Min
23
10
12
10
-Max
58
39
50
50
41.45
21.34
42.74
30.53
DP
5.95
5.03
4.58
6.95
No clculo estatstico realizado com as respostas dos pais sobre a sua perceo
dos EPs correlacionado com a escolaridade dos mesmos, foi utilizada a correlao de
Spearman (tabela 9). Os resultados revelam significncia em todos os EPs. O EP
autoritativo (rs= .15; p< .05) indica uma correlao positiva com a escolaridade. O EP
permissivo e autoritrio tambm tem significncia mas a correlao negativa. Assim, a
correlao do EP permissivo fraca (rs= -.23; p< .01) e o EP autoritrio tem valores
tambm significativos com uma correlao moderada (rs= -.46; p< .01). A hiptese
nula no que se refere H4 rejeitada para os trs EPs.
64
Tabela 9.
Correlaes Spearman entre as habilitaes literrias e os EPs percepcionados pelos
pais
1.
2.
1.
Habilit.Literrias
2.
EP permissivo
-.23**
3.
EP autoritativo
4.
EP autoritrio
.15
**
-.46
**
3.
1
-.25
.12
-.21
Min
1 ciclo
10
12
10
Max
Ensino Superior
39
50
50
Md
12 ano
22
43
30
5.03
4.58
6.95
DP
65
Tabela 10.
Correlao Pearson entre os EP (pais) e o rendimento econmico
1.
1.Rend.
2.
3.
Econmico
2. EP
-.29**
Permissivo
3.EP
.16**
autoritativo
4.
EP
-.38**
autoritrio
1
-.22
.13
-.23
Min
- 500
10
12
10
Max
+ 2.850
39
50
50
Md
500/1.420
22
43
30
5.03
4.58
6.95
DP
67
Tabela 11.
Correlao Pearson entre EP pais e rendimento escolar (mdia e n de negativas)
1.
1.
Mdia
2.
3.
4.
escolar
2.
negativas
3.
EP
.04
-.05
.11
-.08
-.19**
.17**
Min
2.33
Max
permissivo
4.
EP
-.22
.13
-.23
10
12
10
39
50
50
3.53
1.26
22
43
30
autoritativo
5.
EP
autoritrio
M
DP
.60
1.76
5.03
4.58
6.95
Nota: 1. Mdia escolar; 2. Negativas 2. EP permissivo; 3. EP autoritativo; 4.EP autoritrio; ** p<.05
68
(173)
69
Tabela 12.
EPs (pais) e rendimento escolar (mdia) - Regresso linear (mtodo enter)
Rendimento Escolar
Modelo 2
Varivel
Constant
Modelo 1 B
95% CI
3.33
3.42
[2.42, 4.43]
EP permissivo
.01
.01
[-.01, .03]
EP autoritativo
.01
.01
[-.01, .03]
EP autoritrio
-.02**
-.02**
[-.03, -.01]
R2
.05
.09
2.92
5.45
R2
.07
F
Nota: n= 177. IC= intervalo de confiana ** p<.05
70
Figura 2.
Mdia dos EPs nas dades me filho(a).
mes
filhos
42,91
36,68
34,30
30,66
26,38
21,19
Permissivos
Autoritativo
Autoritrio
Tabela 13.
Correlao EPs nas dades me filho(a).
1.
1.EP permissivo (filho)
2.
3.
4.
5.
6.
2. EP autoritativo (filho)
3. EP autoritrio (filho)
.03
-.02
.15
-.03
.11
-.14
1
1
.05
-.11
.12
Min
12
14
14
10
25
10
Max
43
48
50
39
50
49
26.79
36.90
34.19
21.19
42.91
30.66
DP
6.30
5.65
5.92
5.22
4.04
6.87
71
Figura 3.
Mdia dos EPs nas dades pai filho(a).
pais
filhos
41,90
37,47
34,70
29,77
27,40
22,03
Permissivos
Autoritativo
Autoritrio
Tabela 14.
Correlao de EPs nas dades pai filho(a).
1.
1.EP permissivo (filho)
2.
3.
4.
5.
6.
2. EP autoritativo (filho)
3. EP autoritrio (filho)
.16
-.01
.22
.14
.03
-.09
-.05
-.06
.00
26.79
36.90
34.19
22.06
41.94
29.87
DP
6.30
5.65
5.92
4.00
6.63
7.43
72
1
1
1
Tal como procedemos na anlise dos EPs nas dades me-filho, repetimos o
coeficiente Kappa de Cohen, a fim de verificar a concordncia e de validar os resultados
anteriores. Os resultados, certificam os resultados encontrados pela correlao de
Pearson, porque informam que no existe grau de acordo entre os scores da dade (k =
.02, p> .05; k = -.03, p> .05; k = -.00, p> .05) em nenhum dos EPs.
73
Tabela 15.
Correlao com a idade dos filhos e o EP (filhos)
1.
1.
Idade
2.
EP
EP
.07
.01
autoritativo
4.
EP
3.
permissivo
3.
2.
-.08
autoritrio
1
.14
-.00
-.05
Min
10
12
14
14
Max
18
43
48
50
12.60
6.30
36.90
34.19
DP
1.82
5.03
5.65
5.92
74
Tabela 16.
Correlao entre os EP (filhos) e as habilitaes literrias (pais)
1.
2.
3.
1.
Habilit.Literrias
2.
EP permissivo
3.
EP autoritativo
.20
**
.05
4.
EP autoritrio
-.04
.01
-.09
Min
1 ciclo
12
14
14
Max
E. Superior
43
48
50
Md
12 ano
27
37
34
6.30
5.65
5.92
1
-.18**
DP
A fim de verificar a H12 que associa o rendimento mdio familiar e os EPs que
os filhos atribuem aos pais, recorremos igualmente correlao Pearson. Os resultados
(tabela 17) apontam para uma correlao significativa positiva fraca, entre os
rendimento familiar e o EP autoritativo (r = .19; p= .01). Apesar de no ter valores
significativos podemos verificar que para o EP permissivo, o valor negativo com
significncia marginal (r = -.13; p= .08) e negativo mas no significativo para o
autoritrio (r = -.06; p= .43). Os resultados indicam que quanto maior o rendimento
mdio familiar, mais autoritativos so os pais vistos pelos filhos.
Rejeitamos a hiptese nula para a correlao entre EP autoritativo e o
rendimento econmico mdio familiar, mas aceitamos a H0 na correlao entre esta
varivel e os restantes EPs.
75
Tabela 17.
Correlao entre os EP (filhos) e o rendimento econmico
1.
1.Rend.
2.
3.
Econmico
2. EP
-.13
Permissivo
3.EP
.19**
autoritativo
4.
EP
-.06
autoritrio
1
.14
-.00
-.05
Min
- 500
12
14
14
Max
+ 2.850
43
48
50
Md
500/1.420
27
37
34
6.30
5.65
5.92
DP
76
A hiptese nula rejeitada para as variveis EPs e gnero dos filhos que remete
para a H9, indicando que no existem diferenas significativas.
4.4.3. EPs filhos comparao entre alunos com e sem apoio escolar
(179)
autoritarismo dos pais avaliado de forma semelhante pelos alunos com (M=33.09;
DP=7.26) e sem apoio educativo. (M=34.68; DP = 6.77) (t (179) = -1.62; p> .05).
Para a H13, rejeitamos parcialmente a hiptese nula, isto , os adolescentes com
apoio vm os pais como mais permissivos relativamente aos que no usufruem de apoio
educativo, no se verificando porm diferenas significativas nos restantes EPs
aceitamos a hiptese nula para os EPs autoritativos e autoritrios.
4.4.4. EPs filhos comparao entre adolescentes com e sem retenes
Aplicamos o mesmo principio da verificao e acreditao dos pressupostos de
normalidade e homogeneidade com (teste de Levene com todos os EPs, p>0.05). A
77
comparao da mdia nos vrios EPs entre os alunos que j ficaram retidos e os que
nunca tiveram uma reteno escolar apresentaram significncia no EP permissivo.
Podemos constatar que a mdia de alunos (com reteno escolar: M= 29.38; DP = 4.61;
sem reteno escolar: (M= 25.76; DP= 6.53; t
(150)
(150)
de reprovaes
considerados pelos filhos, mais elevadas tendem a ser as mdias escolares e menos
negativas tendem a obter. Para o EP autoritrio os resultados no se manifestam como
significativos nem quando comparados com a mdia escolar (r= -.07, p> .05), nem com
a quantidade de negativas (r= -.00, p>.05).
Quanto H8, para o EP permissivo e autoritativo a relao com a mdia escolar
e nmero de negativas, verifica-se o que nos permite rejeitar a hiptese nula. Para o EP
autoritrio a relao com as duas variveis, mdia escolar e negativas no se confirma, o
que significa que aceitamos parcialmente a hiptese nula.
Tabela 18.
Correlaes entre os EP (filhos) e o desempenho escolar
1.
1.
Mdia
2.
3.
4.
escolar
2.
negativas
3.
EP
-.29**
.21**
.23**
-.15**
-.07
-.00
Min
2.33
Max
permissivo
4.
EP
.14
-.00
-.05
12
14
14
43
48
50
3.53
1.26
27
37
34
autoritativo
5.
EP
autoritrio
M
DP
.60
1.76
6.30
5.65
5.92
Nota: 1. Mdia escolar; 2. Negativas 2. EP permissivo; 3. EP autoritativo; 4.EP autoritrio; ** p<.05
79
(211)
(211)
= 6.28; p < .01) sendo assim tambm observado como preditor da mdia escolar.
O EP autoritrio ( = -.07; t
(211)
significativos.
O EP permissivo bem como o EP autoritativo so preditores significativos da
mdia escolar dos alunos desta amostra. Este modelo explica uma proporo moderada
da variabilidade (F(3.211) = 26.04, p< .01; R= .26) (Maroco, 2010).
80
Tabela 19.
Estatstica da Regresso Linear dos EP (filhos) com a mdia escolar.
Rendimento Escolar
Modelo 2
Varivel
Constant
Modelo 1 B
95% IC
3.53**
3.37**
[2.77, 3.97]
EP permissivo
-.03**
-.04**
[-.05, -.03]
EP autoritativo
.03**
.04**
[.03, .05]
EP autoritrio
-.01
-.01
[-.02, .01]
R2
.17
.27
14.60
26.14
R2
.26
F
Nota: N= 216. IC= intervalo de confiana.
** p<.05
81
V PARTE
DISCUSSO
82
83
A correlao da idade dos pais e mes com o EP (H3) mostrou que, quanto mais
idade estes tm, menos se consideram autoritrios. Os dados indicam que H3 rejeitada
parcialmente. Estes resultados no vo ao encontro daquilo que a literatura indica, visto
que em anteriores estudos no se identificaram alteraes no EP em funo da idade dos
pais (Dornbusch, et al., 1987; Pires, 2011). Tal resultado, pode ser justificado pelo fato
de pais mais velhos terem adquirido mais experincia para lidar com os filhos e
procurarem o dilogo e o entendimento para educar os adolescentes, contrariamente a
pais mais novos que, pela inexperincia da parentalidade, podem recorrer mais
punio e autoritarismo para que os filhos obedeam e cumpram o exigido.
Considerando tambm que estamos a falar de pais de adolescentes, quando falamos de
pais mais velhos podemos associar tambm idade em que j existe mais alguma
84
sentidas
pelos
filhos.
Esta
observao
no
significa
que
pais
85
ao encontro daquilo que espervamos (Cloutier, 2005; Darling & Steinberg, 1993).
Sabendo que dificuldades financeiras no seio familiar um fator de stress para as
famlias, podemos considerar que existe uma maior disponibilidade emocional dos pais
com maiores rendimentos mdios familiares para cuidarem dos seus filhos. O inverso
tambm pode suceder, famlias com carncias econmicas estarem menos disponveis
para os seus filhos, o que se manifesta em comportamentos mais permissivos ou
autoritrios, fruto do desgaste e stress provocado pelas dificuldades financeiras.
De seguida, temos a H2, atravs da qual foi analisada a existncia de diferenas
no EP em funo do gnero do educador. Os resultados no se revelaram significativos,
o que indica que o gnero do educador na atual amostra no introduz diferenas quanto
ao EP. Os resultados fazem-nos aceitar a nossa H2.Considerando que, atualmente, os
papis dos pais j no esto to compartimentados como em geraes anteriores,
possvel inferir que a igualdade entre as tarefas e responsabilidades do pai e da me os
leva a exercer este papel de forma mais equilibrada entre si. Estes resultados confirmam
os resultados de outros estudos que analisaram os EPs (ex. Dornbusch, 1987; Pires,
2011).
A H1, tinha como objetivo perceber se os EPs exercem algum efeito sobre os
resultados escolares em alunos de 2 e 3 ciclo. Verificamos que, quando o resultado
escolar foi correlacionado com os EPs, somente o EP autoritrio revelou ter impacto. O
efeito negativo sobre a mdia escolar dos alunos: os dados demonstraram que pais
mais autoritrios tm filhos com mdias escolares mais baixas. A quantidade de
negativas tambm mais alta quando o EP adotado autoritrio. Tais resultados,
permitem-nos confirmar parcialmente a nossa H1. Atendendo a que este EP apontado
como aquele que menos contribui para o desenvolvimento das crianas (Baumrind,
1972; Rebecca, 2006), considera-se que tais resultados vo ao encontro do expectvel.
86
Tal como nos estudos anteriores noutros pases, podemos verificar que pais
predominantemente autoritrios no fomentam melhores resultados escolares,
testificando assim que os EPs contribuem para o desenvolvimento ou dedicao dos
filhos no percurso escolar. Neste caso possvel constatar que tais resultados so
visveis tanto no que se refere mdia escolar como na quantidade de negativas obtidas.
Prosseguindo para a discusso dos resultados com base nas respostas dos filhos,
a H10 refere-se tentativa de perceber se a idade dos filhos est correlacionada com o
EP. Os resultados deste estudo no nos permitiram corroborar esta hiptese, sendo a
H10 declinada. O que significa que, nesta amostra, a idade dos adolescentes no
preditora do EP adotado pelos pais. Outro estudo realizado em Portugal (Pires, 2011)
registou os mesmos resultados com a sua amostra. Podemos conjeturar que os padres
de comportamento no alteram em funo da idade dos filhos porque a amostra apesar
de diferir na idade, todos esto na fase da adolescncia o que pode indicar uma posio
dos pais mais homognea.
Os resultados da H11 indicam que pais com maior escolaridade so
percecionados como mais autoritativos e que, quanto mais baixa a escolaridade, mais os
filhos os consideram permissivos e autoritrios. A H11 parcialmente confirmada pelos
resultados. Num estudo com a populao portuguesa, os resultados foram no mesmo
sentido em relao ao EP autoritativo (Silva, Morgado & Maroco, 2012), apontando
para o fato de pais com mais escolaridade basearem a educao dos filhos no dilogo e
qualidade da relao. Estes resultados quanto ao EP autoritrio tambm vo ao encontro
do esperado, visto que a literatura refere que pais com menor escolaridade so mais
autoritrios e controladores (Baumrind, 1971, 1991; Dornbusch, 1987). Os autores
Custdio e Cruz (2008) trazem tambm um importante contributo para o entendimento
destes resultados, na medida em que afirmam que pais com escolaridade mais baixa no
88
89
em funo do gnero, visto que a igualdade de gnero tem sido alvo de muitos debates
nos ltimos anos. Tem existido muita informao e procura para que tanto mulheres
como os homens sejam tratados e vistos de uma mesma maneira sem desigualdade.
Atravs da H13, que procurou perceber se os alunos com e sem apoio educativo
diferem em funo do EP, verificou-se que a necessidade de apoio educativo difere em
funo do EP permissivo. Os dados revelaram que o EP que mais percecionado pelos
alunos com apoio educativo o permissivo. Sendo a H13 ento corroborada
parcialmente como era esperado. Apesar de o nmero de alunos com apoio escolar ser
um tero da amostra total, o que poderia indicar pouca diversidade, consideramos que
ainda assim estes alunos so representativos nesta amostra. Desta forma, percebemos
que a permissividade dos pais potencia a necessidade dos alunos em obter outros
recursos de apoio. Sendo que o EP permissivo assenta na base de que os filhos devem
encontrar os seus prprios meios para lidarem com as situaes dos dia-a-dia, no que se
refere aos estudos parece que a ausncia ou diminuio de suporte parental, limita o
desenvolvimento dos filhos. Estes resultados demonstram que h necessidade de
acompanhamento e controlo dos pais no que se refere ao percurso escolar dos filhos.
Ainda sobre os resultados acadmicos a H14, que pretendeu perceber se os
alunos com retenes escolares (perda de ano letivo) percecionavam mais o EP
permissivo, verificaram-se valores que indicam diferenas de mdias significativamente
diferentes, no EP permissivo. Estes resultados permitem-nos aceitar a H14, indicando
que alunos com mais retenes percebem os pais como mais permissivos quanto ao EP.
Tais resultados devem ser entendidos com alguma conteno, visto que o grupo de
alunos com retenes representa apenas 22.40% da amostra. Embora seja mais uma
varivel a contribuir para os resultados acadmicos e que se comporta da mesma forma
que as anteriores. Verificamos mais uma vez que o EP permissivo diminui a
90
91
daquilo que os educadores consideram estar a transmitir. Ainda assim, verificmos tanto
pelas respostas dos pais como pelas dos filhos que os melhores resultados escolares
esto atribudos ao EP autoritativo tal como outros autores encontraram em contextos
culturais anglo-saxnicos (Baumrind, 1971, 1991; Dornbusch, et al., 1987, 1991;
Rebecca, 2006; Steinberg, et al., 1989). O EP permissivo aquele que apresenta valores
de score mais baixos mas os mesmos so maioritariamente referentes a alunos com
piores resultados escolares.
Os resultados das vrias hipteses que acima abordamos, centram-se no
desempenho escolar e todas corroboraram aquilo que outros autores tambm
verificaram, estes resultados conferem aquilo que era esperado sobre o desempenho
escolar, vai ao encontro daquilo que alguns estudos indicam demonstrando que o EP
autoritativo aquele que melhor prediz o sucesso escolar (Baumrind, 1972, 1983;
Dornbusch, et al., 1987; Rebecca, 2006; Steinberg, et al., 1989).
92
Concluso
Atravs deste estudo, pretendeu-se contribuir para o progresso dos trabalhos
realizados junto das famlias em Portugal e acrescentar mais alguma informao com
base numa amostra da grande Lisboa. Tendo por base aquilo que afirmado por alguns
autores sobre o impacto da famlia no crescimento e aquisio de competncias por
parte das crianas e adolescentes, quisemos contribuir com esta investigao para
ampliar nvel de conhecimentos relativos a esta rea temtica. A pertinncia est
alicerada ao contributo que pais e filhos podem dar aos estudos, permitindo-nos uma
maior compreenso e considerando as percees que quer uns, quer outros podem nos
mostrar. O papel que o contexto cultural exerce nos EPs tambm acrescenta relevncia
a este estudo visto que os EPs se comportam de modo diferena em funo da cultura.
Percebermos se os EPs influenciam o desempenho escolar igualmente revelante para
que consigamos entender o seu efeito, que certamente nos ajudar a criar ferramentas
que permitam a sensibilizao dos pais.
Este trabalho permitiu corroborar o papel de algumas variveis naquilo que so
os hbitos e formas de os pais educarem os filhos, tais como a situao econmica
familiar e a escolaridade dos mesmos ou o efeito dos comportamentos educativos no
desempenho escolar dos filhos adolescentes. Tal como j referido em captulos
anteriores, o sucesso e o insucesso no podem ser atribudos com exclusividade s
famlias ou aos seus EP. O meio onde crescem e o prprio temperamento so
igualmente importantes para o desenvolvimento social, psicolgico e cognitivo. Ainda
assim, o contributo das famlias significativo e de grande peso no crescimento dos
seus descendentes. Podemos ainda acrescentar que os filhos de hoje sero os pais de
amanh, pelo que tambm importante observar o efeito da transgeracionalidade nos
EP e reeducar as pessoas.
93
94
95
Referncias
96
97
Costa, F., Teixeira, M., & Gomes, W. (2000). Responsividade e Exigncia: Duas
escalas para avaliar estilos parentais. Psicologia e Reflexo Critica, 13(3), pp, 465473.
Cohen, D. A. & Rice, J. (1997). Parenting styles, adolescent substance use, and
academic achievement. Journal of Drug Education, 27, 199-211.
Cruz, O. (2013). Parentalidade. Coimbra: Quarteto.
Custdio, S. & Cruz O. (2008). As Representaes Mentais das Crianas acerca das
Figuras Parentais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 24 (4), 393-405.
Darling, N. & Steinberg, L. (1993). Parenting style as a context: an integrative model.
Psychological Bulletin, 113, 487-496.
A informao retirada de verbetes do DPLP deve ser referenciada da seguinte forma:
"paternidade; maternidade", in Dicionrio Priberam da Lngua Portuguesa, 20082013, http://www.priberam.pt/dlpo/paternidade; maternidade [consultado em 15-092014].
Dornbusch, S., Ritter, P., Leidrman, P., Roberts, D,& Fraleigh, M., (1987) The Relatton
of Parenttng Style to Adolescent School Performance. Child Development 58, 12441257.
Farias, T., & Silvares, E., (2003) A construo da identidade em adolescentes: um
estudo exploratrio. Estudos de Psicologia, 8 (1), 107-115.
Feldman, R. & Masalha, S. (2010). Parent-child and triadic antecedents of childrens
social competence: cultural specificity, shared process. Developmental Psychology,
46 (2), 455-467.
Ferraz, M., Carvalho, A., Dantas, C., Cavaco, H., Barbosa, J., Tourais, L., & Neves, N.,
(1994). Pensar avaliao, melhorar a aprendizagem. Lisboa: Instuto de Inovao
Educacional.
98
99
Maccoby, E., & Martin, J., (1983) Socialization in the context of the family: parentchild interation. Handbook of child psychology: socialization, personality and social
development, (pp. 1 -101). New York, Wiley.
Marczyk, G., DeMatteo, D., & Festinger, D., (2005). Essentials of Behavioral Science
Series. New Jersey, NJ: John Wiley & Sons.
Maroco, J. (2010) Anlise Estatstica com Utilizao do SPSS (3 Ed), Lisboa, Edies
Slabo.
Mesquita, M. (2013). Parentalidade: um contexto de mudanas. Lisboa: Universidade
de Lisboa.
McEvoy, A. & Walker, R. (2000). Antisocial behavior, academic failure and school
climate: a critical review. Journal of emotional and behavioral disorders, 8, 130-140.
Monteiro, L., Fernandes, M., Verssimo, M., Pessoa e Costa, I., Torres, N. & Vaughn,
B. E. (2010). Perspectiva do Pai Acerca do seu Envolvimento em Famlias
Nucleares. Revista Interamericana de Psicologia, 44, 120- 130.
Monteiro, L., Verssimo, M., Castro, R. & Oliveira, C. (2006). Partilha da
Responsabilidade Parental. Realidade ou Expectativa. Psychologica, 42, 213229.
Monteiro, L., Verssimo, M., Santos, A. J. & Vaughn, B. E. (2008). Envolvimento
paterno e organizao dos comportamentos de base segura das crianas em famlias
portuguesas. Anlise Psicolgica, 3 (XXVI), 395-409.
Morgado, J., Maroco, J., Miguel, M., Machado, R., Dias, C. (2006). Estilos parentais e
Suporte Social em Adolescentes relao com o comportamento escolar. vora:
Actas do VI Simpsio Nacional de Investigao em Psicologia.
Murdock, G. (1972). De la structure sociale. Paris: Payot.
100
101
102
maturity,
and
academic
success
among
adolescents.
Child
Clinical
Child
Psychology,
29(1),
17-29.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2764296/
Weber, L., Prado, P., Viezzer, A., Brandenburg, O. (2004). Identificao de Estilos
parentais: o ponto de vista dos pais e dos filhos. Psicologia: reflexo e crtica, 17(3),
pp.323-331, Paran: Universidade Federal do Paran.
103
ANEXOS
104
Consentimento Informado
Exmo (a). Senhor (a) Encarregado(a) de Educao
Estou atualmente a desenvolver um estudo para a dissertao de mestrado na Universidade
Autnoma de Lisboa sobre o tema EPs. O interesse do estudo est relacionado com a
importncia dos estilos de socializao dos pais e sua perceo pelos diferentes membros da
famlia (pais e filhos), no desenvolvimento da criana e sade familiar. Para desenvolver este
projecto, ser necessria a aplicao dos instrumentos PAQ (Questionrio de EPs) junto dos
alunos entre o 5 ao 9 ano e o PAQ-P (Questionrio de EPs para Pais).
Neste sentido solicito a devida autorizao para a participao do seu educando neste projecto e
a sua participao respondendo ao questionrio (PAQ-P) que ser enviado caso autorize a
participao. Ser garantida a total confidencialidade dos dados recolhidos
Alguma
questo
que
pretenda
colocar,
poder
faze-lo
atravs
do
telmapaz33@hotmail.com
Com os melhores cumprimentos
Telma Paz
_____________________________________________________________________________
Assinatura
105
Questionrio Sociodemogrfico
Idade: _____
Gnero: Masculino ____
Feminino ___
Estado civil: Solteiro(a) ___
Casada/Unio de Facto ___
Divorciado(a)/Separado(a) ___
Viuvo (a) ___
Escolaridade: 1 Ciclo __ 6 ano __ 9 ano __ 12 ano __ Ensino Superior __
n filhos : ___
Dados do filho que participa no estudo)
Gnero: Masculino___
Feminino ___
Idade do filho(a): _____
Ano de escolaridade: ______
O aluno(a) j reprovou algum ano na escola? Sim ___ No :___
Se sim, quantas vezes? 1 __ 2 ___ 3 ou mais___
Tem apoio educativo? Sim ___ No ___
Se sim , qual? _____________________________________
Cdigo
Por favor, l atentamente cada afirmao e responde de acordo com as seguintes opes:
Discordo totalmente
Discordo
No concordo nem discordo
Concordo
Concordo totalmente
107
No Concordo,
Discordo
Totalmente
Os meus pais pensam que numa casa bem orientadatanto os filhos como os
argumentao e disciplina.
Os meus pais pensam que, para que os filhos se comportem como desejado,
10
11
vontade para falar com eles quando achar que as suas expectativas no so
razoveis.
Os meus pais acham que, pais sensatos devem ensinar desde cedo aos seus
12
13
14
15
108
Discordo
Nem Discordo
Concordo
Concordo
Totalmente
No Concordo,
Discordo
Totalmente
16
17
18
19
20
21
22
Os meus pais do-me orientaes e esperam que eu as siga, mas esto sempre
23
24
25
26
faa.
Os meus pais orientam de forma clara as minhas aes, mas so sempre
27
28
29
30
debater essa deciso comigo e, se for caso disso, admitirem que erraram.
109
Discordo
Nem Discordo
Concordo
Concordo
Totalmente
Para cada uma das frases faa uma cruz no nmero da escala de 5 pontos (1=Discordo
totalmente, 5= Concordo totalmente) que melhor descreve ou se aplica a si como
Me/Pai na relao com os seus filhos. No existem respostas certas ou erradas, tente
no demorar muito tempo em cada questo. importante que responda a todos os itens,
no se esquecendo de nenhum.
1= Discordo totalmente
2= Discordo
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Sempre que digo aos meus filhos para fazerem algo, espero que o
faam imediatamente sem perguntas.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Acredito que uma criana necessita de ser livre para tomar as suas
prprias decises e fazer o que quiser, mesmo que isso no esteja de
acordo com o meu desejo.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Penso que devo usar a minha autoridade para conseguir que os meus
filhos se comportem como eu acho que devem.
1 2 3 4 5
12 chefe da famlia.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
13 comportamento.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
16 comigo.
Permito aos meus filhos decidir a maior parte das coisas sozinhos sem
21 meus filhos.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
filhos.
26 Digo sempre aos meus filhos o que devem fazer e como fazer.
Dou indicaes claras para o comportamento e actividades dos meus
Os meus filhos sabem o que espero deles e insisto para que atendam s
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5