INDICE

Introduccin2
Antecedentes3
La
unidad
de
accin
o
unidad
de
hecho.4
Concurso de delitos.6
Definiciones
de
concurso
de
delitos
(Autores)..6
Concurso
ideal..8
Tipos
de
concurso.8
Concurso heterogneo..10
Concurso homogneo11
Puntos relevantes del concurso ideal...11
Conclusiones.12
Bibliografa13

INTRODUCCIN

El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer los conceptos generales y las
opiniones de diferentes autores en el tema referente a la unidad y concurso de delitos,
concurso ideal, concurso real y delito continuado.
Para efectos de la comprensin de cada uno de los puntos mencionados, se le ha agregado
a la monografa una jurisprudencia o un caso real a cada uno de los mencionados puntos,
donde se aprecia el caso en s y las resoluciones de los jueces.
Antes de desarrollar el tema quisiera decir, a manera de introduccin, que el Concurso de
delitos consiste en la ejecucin sucesiva por el mismo individuo de diversos hechos
delictuosos, ya sea de diversa o de la misma ndole, pero sin que haya recado an sentencia
condenatoria sobre ninguno de ellos.

CONCURSO DE DELITOS
ANTECEDENTES
La preocupacin por la historia del concurso de delitos es un tema, por lo general, dejado
de lado o sin importancia en los autores mexicanos, pues, cuando se trata se hace de manera
escueta, como Ral Fernando Crdenas:
Este sistema fue el seguido por el derecho romano que adopt el principio del concurso
material an en la generalidad de aquellos casos que hoy se dicen de concurso ideal o
formal, no existiendo reglas fijas acerca de la acumulacin de las penas.
En el derecho brbaro, la normalidad estuvo representada por la aplicacin de las reglas de
la acumulacin material, facilitada por el sistema de las composiciones y multas, sistema
que prevaleci en el derecho cannico y en la doctrina de los estatutarios y prcticos
italianos, hasta las primeras codificaciones, en los que manteniendo la regla del concurso
material de los delitos, adoptaron el principio de la acumulacin jurdica de las penas,
prescribiendo que no se pudiesen acumular materialmente varias penas aflictivas de la
misma especie, sino que se deba aplicar la pena por el delito ms grave, con un aumento
relativo a la responsabilidad por los otros delitos.
Resulta, por tanto, que hasta finales del siglo XVIII, el criterio seguido por la doctrina y la
jurisprudencia en materia de concurso de delitos, fue la adoptada por los glosadores, que
basados en la decisin de la ley De privatis delictis, creyeron que el principio consagrado
por el derecho romano en materia de concurso de infracciones era el de la acumulacin de
las penas.
A fines del siglo XVIII, al decir del profesor Juan del Rosal, se principia a distinguir
tcnicamente la unidad de la pluralidad de acciones y se trae a juego el principio de la
absorcin. Fue Kosh el fundador de la teora moderna del concurso.

LA UNIDAD DE ACCIN O UNIDAD DE HECHO

Para resolver la cuestin de los concursos de delitos hay que determinar cundo estamos
ante una unidad de hecho y cundo se trata de varios hechos punibles.
Antes de abordar especficamente la problemtica del concurso, es decir, antes de analizar
los casos donde un mismo sujeto comete varios delitos, en uno o en varios hechos, debemos
analizar qu se entiende por hecho o accin.
Jescheck nos dice que el comportamiento humano se compone de una serie continua de
acciones y omisiones, hay que descomponer en partes ese proceso para poder ser
consideradas en unidades de accin o, en su caso, pluralidades de acciones. Y continua
diciendo que la unidad de accin es: el cumplimiento de los presupuestos mnimos del tipo
legal, aunque tambin se pueda fraccionar el comportamiento tpico en varios actos
individuales desde un punto de vista puramente fctico. En ese sentido parte de la doctrina
define la unidad de hecho.
Los criterios apuntados para hacerlo son de diferente naturaleza (el plan del autor, el
nmero de resultados antijurdicos producidos o de tipos penales realizados, estar al sentido
del correspondiente tipo penal que ofrece lo que debe entenderse por unidad de accin,
etc.), siendo el ms correcto el que atiende al concepto de accin, segn el cual se estar
ante un nico hecho cuando sea nico tambin el acto de voluntad. Con base en la unidad
de accin as determinada pueden abordarse las cuestiones que plantea el que una sola
accin del sujeto produzca dos o ms infracciones penales (concurso ideal) y el que varias
acciones del mismo autor constituyan varios delitos (concurso real). Hay veces, sin
embargo, que por configuracin legal o jurisprudencial, varias acciones distintas del sujeto
constituyen un solo delito; su problemtica se incorpora por la doctrina a la teora del
concurso.
Cuando hablamos de una unidad del hecho nos referimos a una accin en sentido jurdicopenal.
Hay dos factores que contribuyen a determinar si estamos o no ante una unidad de accin:
El factor final: la voluntad del autor rige sus actos hacia un resultado final que es lo
importante.
Ejemplo: Una persona mata a otra de varias pualadas. No se puede asumir que cada
pualada es una lesin que sumadas dan lugar a la muerte. La voluntad de matar unifica el
hecho.

 El factor normativo: La descripcin tpica ayudar a determinar la unificacin de un

hecho cuando as lo disponga el legislador:
Ejemplo: En una agresin sexual la violencia es consustancial al delito. Hablaremos, por
tanto de un solo hecho.

CONCURSO DE DELITOS
El concurso de delitos es un concepto jurdico penal que describe aquella situacin en la
cual existe pluralidad de actividades delictivas: que el sujeto activo, con una misma
conducta, o a travs de varias, comete diversos delitos.
Por su parte Mir Puig lo define cuando un hecho constituye dos o ms delitos o cuando
varios hechos de un mismo sujeto constituyen otros tantos delitos, si ninguno ha sido
cometido despus de haber recado condena por alguno de ellos.
El concurso de delitos es un concepto jurdico penal que describe aquella situacin en la
cual existe pluralidad de actividades delictivas: que el sujeto activo, con una misma
conducta, o a travs de varias, comete diversos delitos.
El concurso de delitos es un problema objetivo, donde una sola accin produce varias
infracciones a la ley penal. Un ejemplo didctico tpico es el de un sujeto que coloca un
artefacto explosivo en cierto sitio. Cuando el objeto estalla, ocasionar la prdida de la vida
de una o ms personas, lesiones, daos al inmueble. De esta manera, con una misma
conducta se han cometido los delitos de homicidio, lesiones y dao en propiedad ajena;
adems de la posible existencia de un delito de terrorismo. Aqu hay en un sentido estricto,
un concurso de delitos, esto es, varios delitos se han cometido con una sola conducta.

El Cdigo Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla seala:

CAPTULO SEXTO. CONCURSO DE DELITOS
Artculo 29.- Existe concurso real o material, cuando una misma persona es juzgada a la
vez por varios delitos que ejecut en actos distintos, si no se ha pronunciado sentencia
irrevocable y la accin para perseguirlos no est prescrita.
Artculo 30.- Hay concurso ideal o formal cuando con un solo acto u omisin se violan
varias disposiciones penales, que sealen sanciones diversas.
La relevancia del concurso se traduce principalmente en la forma de aplicacin y
determinacin de las penas. Ello as porque cuando surgen pluralidad de infracciones a la
ley (violaciones a diversos tipos penales) la disputa consiste en definir si las mismas se
dieron en un solo hecho o accin, es decir, bajo el sentido de unidad de acto, o bien el nico
punto en comn es que a todas dichas acciones las ejecut el mismo actor, o bien existe

recaen sobre el mismo sujeto pasivo. En otras palabras, puede que exista concurso, o bien,
solo se trata de una necesidad de acumulacin de causas.
Ejemplo: un nio es secuestrado. Para concretar esto el autor ingres subrepticiamente al
domicilio en el que pernoctaba el nio, sustrajo al menor de dichos aposentos y se lo llev a
una casa de detencin. Durante el cautiverio, y mientras realiz las gestiones pertinentes
para obtener el rescate, el nio fue violado reiteradamente por su captor.
Existen, dentro de nuestro ordenamiento jurdico penal, tipos penales que incluyen la lesin
de varios bienes jurdicos al momento de su consumacin; en estos casos no se produce un
concurso para poder determinar la penal si no que el legislador ya ha realizado una
valoracin de bienes afectados por lo que seala el marco de la sancin adecuada.
Se habla de concurrencia de delitos ante la posibilidad de diversos fenmenos antijurdicos
de alguna manera relacionados, concurrencia que se puede dar en dos sentidos, el Concurso
Real y el Concurso Ideal. Se llama concurso de delitos porque tanto como el concurso real
y el concurso ideal tienen que estudiar el delito para ver a cual se amolda ms, esto quiere
decir que concursan entre ellos para ver cul es el concurso que va a ser aplicado
correctamente.

DEFINICIONES DE CONCURSO DE DELITOS (AUTORES)

GARRIDO MONTT
Segn GARRIDO MONTT, existe concurso real de delitos "cuando un mismo sujeto ha
realizado dos o ms acciones que constituyen, a su vez, uno o ms delitos independientes no
conectados entre s y sin que en relacin a ninguno de ellos se haya dictado sentencia condenatoria".

JIMENEZ ASA
Es la pluralidad de actos independientes que da, por ende, una pluralidad de delitos,
destacando la presencia de los siguientes elementos: una pluralidad de actos, el carcter
independiente de los actos y la produccin de una pluralidad de delitos.

Jescheck
Lo define como : cuando el autor ha cometido varios hechos PUNIBLES (que debe ser
castigado) independientes que son enjuiciados en el mismo proceso penal, donde destacan
los siguientes presupuestos:
1.-La concurrencia de una pluralidad de acciones
2.-La posibilidad de que sean enjuiciadas conjuntamente

Como se ha sealado, existe concurso real de delitos cuando los hechos se suceden en el
tiempo y no es posible abarcar toda su gravedad aplicando un solo tipo. Procede en cambio
apreciar tantos delitos como hechos aislados dotados de sentido tpico se identifiquen; es
decir, se aprecian todos los delitos por separado.
Por ejemplo

Por ejemplo: un ladrn decide robar un banco. Mientras escapa, se enfrenta con un polica, al
que le quita la vida. El ladrn ha cometido por lo menos dos tipos penales: el robo y el
homicidio. Ya en el juicio penal, para efectos de simplicidad procesal, se hace un solo juicio
donde se le imputan ambos delitos, formando as un concurso real.
El concurso real se presenta cuando hay una pluralidad de acciones realizadas por un sujeto
activo constituyendo una pluralidad de delitos, es decir, cada una de esas acciones debe ser
independiente, de tal forma que se puedan considerar como ilcitos autnomos.
En resumen el concurso real se conforma de tres elementos:

1- UNIDAD DE SUJETO ACTIVO:

Las acciones deben ser realizadas por el mismo sujeto. No importa para el concurso real la
circunstancia de que esta persona haya actuado en diferentes calidades en los sucesivos
delitos: autor, autor, coautor, autor mediato, instigador, cmplice o que haya actuado solo o
con participes en los hechos.

2- PLURALIDAD DE ACCIONES PUNIBLES:

Se deben dar una pluralidad de delitos provenientes de una pluralidad de acciones.

3-AUSENCIA DE CONEXIN ENTRE LAS ACCIONES:

Cada una de las acciones debe ser autnoma e independiente entre si.
El concurso real puede ser de dos tipos:
Homogneo: cuando los delitos que se cometen son iguales o de la misma naturaleza.
Ejemplo: son iguales cuando el sujeto activo hurta todos los das y, son de la misma
naturaleza cuando se protege al mismo bien jurdico.
Heterogneo: cuando los delitos son diferentes. Por ejemplo: un sujeto el primer da viola a
una mujer, el segundo da roba un banco y el tercero mata a su hermano.

CONCURSO IDEAL
El Cdigo Penal Federal seala:
Artculo 18.- Existe concurso ideal, cuando con una sola conducta se cometen varios
delitos.
Existe concurso real, cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos.
Segn GARRIDO MONTT, existe concurso real de delitos "cuando un mismo
sujeto ha realizado dos o ms acciones que constituyen, a su vez, uno o ms
delitos

independientes

no

conectados

entre

sin

que

en

relacin

ninguno de ellos se haya dictado sentencia condenatoria"1

Artculo 19.- No hay concurso cuando las conductas constituyen un delito continuado.
Con palabras de la doctrina podemos decir que el concurso de delitos se da en aquellos:
casos de concurrencia de tipos penales sin que ninguna excluya al otro-como en el caso del
concurso aparente de leyes-, en los que se afectan diferentes normas penales.
Por su parte Mir Puig lo define cuando un hecho constituye dos o ms delitos o cuando
varios hechos de un mismo sujeto constituyen otros tantos delitos, si ninguno ha sido
cometido despus de haber recado condena por alguno de ellos.2
La relevancia del concurso se traduce principalmente en la forma de aplicacin y
determinacin de las penas. Ello as porque cuando surgen pluralidad de infracciones a la
ley (violaciones a diversos tipos penales) la disputa consiste en definir si las mismas se
dieron en un solo hecho o accin, es decir, bajo el sentido de unidad de acto, o bien el nico
punto en comn es que a todas dichas acciones las ejecut el mismo actor, o bien existe
1

Mario Garrido Montt, Derecho Penal Tomo II, tercera edicinactualizada, Editorial Jurdica de Chile,
Santiago, 2003, pg. 344.2

9 Mir Puig, Santiago, Op. cit., p. 640

recaen sobre el mismo sujeto pasivo. En otras palabras, puede que exista concurso, o bien,
solo se trata de una necesidad de acumulacin de causas.
En el concurso ideal, lo determinante ser la unidad de accin aunque los propsitos o
finalidades sean varias, pues de lo contrario se confundira el concurso ideal con el
concurso real.3
El artculo 64 dice expresamente En caso de concurso ideal, se aplicar la pena
correspondiente al delito que merezca la mayor, que se aumentar hasta una mitad del
mximo de su duracin, sin que pueda exceder de las mximas sealadas en el Ttulo
Segundo del Libro Primero, con excepcin de los casos en que uno de los delitos por los
que exista concurso ideal sea de los contemplados en la Ley General para Prevenir y
Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fraccin XXI del
artculo 73 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, supuesto en el
cual se aplicarn las reglas de concurso real.
Un supuesto polmico es si la limitante (que el mximo de la pena no exceda de las
mximas sealadas en Titulo Segundo) se aplica para todas las especies de penas o bien,
slo para aquellas privativas de libertad. Ante ello, la Jurisprudencia ha dicho: el
sealamiento de que la pena no podr exceder del mximo de su duracin, debe
interpretarse en el sentido de que se refiere a la privativa de libertad y no a la pecuniaria,
pues el cumplimiento de la pena de prisin se da en razn del tiempo en que el sentenciado
debe permanecer recluido con motivo de la comisin de los hechos delictivos, es decir,
tiene una duracin o rango de temporalidad, mientras que la multa slo consiste en el pago
de una cantidad de dinero al
Estado, conforme al artculo 29, prrafo segundo, del citado cdigo.4
Refirindose a problemtica similar expres Jakobs Si se acumulan distintas clases de
penas, segn las reglas generales, las penas privativas de libertad determinadas prevalecen

Berdugo Gmez de la Torre, Ignacio, Lecciones de Derecho Penal. Parte General, Barcelona, Ed. Praxis,
1999, p. 304.
4
Concurso ideal de delitos. El incremento de la sancin a que se refiere el artculo 64, prrafo primero, del
cdigo penal federal atae slo a la pena de prisin y no a la multa, Tesis XV. 5. J/3, (Jurisprudencia),
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, XXIX, Mayo de 2009, p. 936.

sobre las penas privativas de libertad en forma de arresto penal; cualquier pena privativa de
libertad prevalece sobre la multa.5

TIPOS DE CONCURSO IDEAL

Otra temtica interesante es advertir, como lo seala doctrina y jurisprudencia, que el
concurso puede ser heterogneo y homogneo. Veremos a continuacin la diferencia entre
uno y otro. Concurso heterogneo: aqul en el cual se ejecuta una accin que violenta
diversos ilcitos (delitos). La doctrina distingue el concurso ideal heterogneo del concurso
ideal homogneo. El primero se produce cuando el hecho realiza delitos distintos, mientras
que el segundo se dar cuando los delitos cometidos son iguales.6

CONCURSO HETEROGNEO
Porte Petit7 seala que para la existencia del concurso heterogneo ideal deben darse los
siguientes requisitos:
1.- Una conducta;
2.- Varias lesiones jurdicas distintas, y
3.- Compatibles entre s.
Ejemplos: Causar lesiones a un agente de la Autoridad constituye un concurso ideal
heterogneo (concurren delitos distintos); cuando alguien por medio de un disparo mata a
una persona y, simultneamente, daa una cosa o si se coacciona a otro a llevar a cabo un
comportamiento a travs de unas lesiones corporales. 8

Jakobs, Gnther, Op. cit., p. 1101.

Mir Puig, Santiago, Op. cit., p. 640.
7
Pavn Vasconcelos, Francisco, Manual de derecho penal mexicano. Parte General, 15 edicin, Mxico,
Porra, p. 578.
8
Jescheck, Hans-Heinrich, Op. cit., p. 775
6

10

CONCURSO HOMOGNEO
En el Concurso homogneo: Los delitos cometidos son iguales.9
Maurach seala la misma conducta (accin) cumple repetidamente el mismo tipo, en tanto
en el concurso ideal heterogneo la nica conducta infringe varios tipos penales.10
Porte Petit11, seala los siguientes requisitos para el concurso homogneo:
1.- Una conducta;
2.- Varias lesiones jurdicas iguales, y
3: Compatibles entre s.
Ejemplo: el matar varias personas con una sola bomba originar un concurso ideal
homogneo
(Concurren varios asesinatos, que son delitos iguales).12
Existe, adems, concurso ideal si mediante una accin se infringe varias veces la misma ley
penal (concurso ideal homogneo).
Ejemplo:
Hay concurso ideal cuando un disparo mata a diversas personas, cuando se dirige a
dos personas una palabra insultante, cuando mediante un requerimiento se incita a 2
nios a realizar acciones lubricas.

PUNTOS RELEVANTES DEL CONCURSO IDEAL

1)

El concurso ideal homogneo no solo es posible en los delitos contra bienes

eminentemente personales o contra bienes jurdicos del estado o de la colectividad,

Mir Puig, Santiago, Op. cit., p. 640.

Pavn Vasconcelos, Francisco, Op. cit., p. 578.
11
Pavn Vasconcelos, Francisco, Op. cit., p. 578.
12
Mir Puig, Santiago, Op. cit., p. 640.
10

11

sino tambin en los delitos contra derecho patrimoniales. Puesto que los derechos
patrimoniales corresponden a personas individuales, la pretensin de respeto
concerniente al bien jurdico que se protege en el precepto penal se vulnera varias
veces cuando el hecho daa a varias vctimas. La diferencia prctica entre las dos
concepciones es, sin embargo, escasa, porque en el consumo ideal homogneo
continuo asimismo siendo determinante la pena mxima del tipo en cuestin.
2)

El concurso ideal no exige la plena coincidencia de las acciones requeridas en los

tipos concurrentes. Basta, por el contrario, la identidad parcial de las acciones
ejecutivas, en el tipo objetivo de las leyes penales en concurso. Aqu, lo decisivo
para la delimitacin de los tipos no es su consumacin formal, sino su terminacin
material: atraco a un banco y toma de rehenes para asegurar el botn; hurto y
conduccin en estado de embriaguez para poner a salvo el producto de aquel. Las
posibilidades del concurso ideal resultan notablemente ampliadas en esa doctrina.

3) Por ltimo, la relacin del concurso ideal puede proceder de que dos acciones en s
mismas independientes de hallen a su vez en concurso ideal con una tercera, de modo
que solo coincidan en ese punto (unidad de accin por abrazadera).
Para apreciar la relacin del concurso ideal debe esclarecerse como procede formular en
estos casos el juicio de culpabilidad y cual sea el marco penal aplicable al hecho.

CONCLUSIONES
La importancia del concurso de delitos consiste en facilitar o sintetizar la aplicacin de la
pena, este concurso consiste en que un delito puede ser cometido por una o varias
personas y que estas pueden cometer una o varias acciones calificadas como delitos que
son valorados en un mismo proceso. Este tipo de concursos estn contemplados en el
cdigo penal de nuestra legislacin y varan en cuanto la forma en que se comete un
hecho o varios hechos y en la forma en que se aplican las penas.

12

BIBLIOGRAFIA.
Barbosa, Pierina, unidad y pluralidad de delitos, Mayo 2007, 25 De Mayo
Http://Www.Derechoycambiosocial.Com/Revista006/Pluralidad%20de%20delitos.
Htm, 28 De Octubre 2014, 10:47 A.M.

HURTADO POZO, Jos, Manual De Derecho Penal Parte General, 2da Edicin
Lima 1987 PROGRAMA ACADEMICO DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLAREAL DERECHO
PENAL PARTE GENERAL.
Pavn Vasconcelos, Francisco, Manual de derecho penal mexicano. Parte General,
15 edicin, Mxico,Porra, p. 578.
Mario Garrido Montt, Derecho Penal Tomo II, tercera edicinactualizada, Editorial
Jurdica de Chile, Santiago, 2003, pg. 344.-

Enrique Cury, Derecho Penal Parte General, Ediciones Universidad

Catlica de Chile, sptima edicin ampliada, Santiago, 2005, pg. 665
Berdugo Gmez de la Torre, Ignacio, Lecciones de Derecho Penal. Parte General,
Barcelona, Ed. Praxis, 1999, p. 304.
Concurso ideal de delitos. El incremento de la sancin a que se refiere el artculo
64, prrafo primero, del Cdigo penal federal atae slo a la pena de prisin y no a
la multa, Tesis XV. 5. J/3, (Jurisprudencia),
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, XXIX, Mayo de 2009, p. 936.
Mir Puig, Santiago, Derecho Penal. Parte general, PPU, Barcelona, 1.990

13

14