Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumo
H uma ampla literatura na Geografia e nas demais cincias sociais que trata da
relao entre o centro e a periferia, em especial nas reas metropolitanas. Acreditamos
que os conceitos de centro e centralidade so essenciais para a compreenso dessa
relao e de outras questes prementes na Geografia Urbana atual. O presente artigo
visa discutir conceitualmente as caractersticas do centro, como uma realidade material,
historicamente produzido e da centralidade, como a capacidade de polarizao que o
centro exerce a partir dessa materialidade.
Grupo de Trabalho n 01
Reestruturao Urbana: agentes, redes, escalas e processos espaciais
www.simpurb2013.com.br
1. Introduo
O objetivo deste artigo discutir o conceito de centro e de centralidade,
entendendo-os como instrumentos conceituais vlidos para a compreenso da realidade
urbana. No primeiro tpico analisamos o conceito de centro e centralidade. O centro
visto como uma realidade material, historicamente produzida, que resulta da ao
convergente, ao longo do tempo, de inmeros agentes, que a partir de suas aes
individuais contribuem para a conformao do centro. Essa materialidade se constitui
em um condicionante da ao desses mesmos agentes, uma vez que tal realidade pode
at ser modificada, mas de modo algum pode ser ignorada. Mesmo quando se trata de
um centro planejado, produzido em pouco tempo e por um nico grupo empresarial,
esta natureza social do centro se manifesta, uma vez que a localizao do mesmo
depende da forma como o espao urbano foi produzido naquele local, e uma vez
inserido nesse local esse novo centro modifica a estruturao urbana, tornando se em
muitos casos uma nova centralidade.
A centralidade, por outro lado, seria uma capacidade de polarizao, de atrao e
disperso/controle dos fluxos que depende fundamentalmente da densidade de fixos que
o centro possui. O que deixamos claro ento que a ideia de centro, como realidade
emprica e terica, no se resume ao centro tradicional das metrpoles, o Central
Business District, CBD. Em outros termos, mesmo que haja realmente uma decadncia
do CBD tradicional em algumas cidades, isto no significa a desapario do fenmeno
da centralidade, ou a constituio de uma centralidade mvel e deslocalizada
(Tourinho, 2006), mas uma nova configurao da centralidade urbana, em que centros
diferenciados
aparecem
tanto
pelo
fato
de
que
temos
mltiplos
centros
(multicentralidade), quanto pelo fato de que temos centros diferenciados e muitas vezes
especializados em certas atividades econmicas (policentralidade).
centralidade
seria
realidade material, como o centro, mas sim algo imaterial, uma capacidade de
polarizao, uma potncia que se expressa a partir do centro. Mas qual a relao entre a
configurao material do centro e a expresso de sua centralidade? Segundo Ribeiro
(2006):
O estudo da relao entre a base fsica e a centralidade urbana,
necessita da abordagem dos fixos e dos fluxos que se integram no
espao urbano. Partimos da concepo de que a centralidade que se
expressa no e pelo espao urbano tem variaes e conexes de espaotempo seguindo, portanto, a orientao dos fluxos de pessoas, idias,
mercadorias, capitais etc.
No entanto, devemos considerar que, para se expressar determinada
centralidade, necessrio que haja uma territorialidade significativa
de equipamentos urbanos que possibilitem as movimentaes
anteriormente mencionadas relao entre leveza e peso (RIBEIRO,
2006, p. 64).
Dessa forma, podemos afirmar que existe uma relao dialtica entre um centro
e a centralidade expressada a partir dele. De forma geral, quanto maior o acmulo de
fixos no centro, maior a capacidade que ele ter para organizar os fluxos que a partir
dele convergem/divergem e igualmente conseguir organizar esses fluxos em uma
maior rea. Por outro lado, quanto mais intensos os fluxos que convergem/divergem a
partir de um centro, maior o estmulo para investimentos nesse centro, o que por sua
vez, refora a sua centralidade.
Assim, no podemos ver a relao entre o centro e a centralidade como
oposio, mas sim como uma relao dialtica, uma centralidade dialtica
(LEFEBVRE, 2009). Da mesma maneira que a intensidade da centralidade pode variar
de um centro para o outro, assim como ao longo do tempo, ou seja, um centro que no
passado foi muito importante pode deixar de s-lo, no existe centralidade no vcuo,
sem um centro. Somente a partir de um centro, de uma aglomerao de fixos, seja este
centro produzido de forma no controlada por diversos agentes ao longo de um grande
perodo de tempo, seja produzido por um nico agente num local estratgico e num
espao de tempo curto, podemos ter a manifestao da centralidade.
O que estamos tentando afirmar a partir disso que no existe realidade urbana
sem centralidade e que no existe centralidade que no se manifeste a partir de um
centro. Mesmo que a forma como os centros so produzidos tenha se modificado, isto
no significa que eles tenham deixado de existir, pois uma coisa o centro tradicional,
CBD, como geralmente concebido, outra bem distinta, o centro de forma geral,
como uma realidade emprica. Se existe um declnio do CBD tradicional na atualidade,
5
isto no significa o fim dos centros urbanos e o surgimento de uma centralidade mvel e
deslocalizada, como aparece em textos como o de Tourinho (2006), mas a criao de
uma nova estrutura urbana, muito mais complexa, em que temos vrios centros
multicentralidade e centros diferenciados entre si policentralidade tanto do ponto
de vista social quanto funcional. Assim, teramos como tendncias no espao urbano
atual:
11
Centro
Edge City
Edgeles
City
Escala
Dezenas Baixo
ou
mesmo muito
centenas
de baixo
quilmetros
quadrados
Limites
Ntido,
bem
delineado
No
muito
Claro mas com
um
reconhecvel
limite
a Municipalidades Indeterminado,
ou condados
muito difcil
de delinear
4. Consideraes finais
Podemos, portanto, afirmar que um centro1, um espao urbano produzido
socialmente e como tal resultante das relaes sociais de produo (LEFEBRVE,
2008). Como parte integrante do espao urbano, o centro um espao socialmente
produzido e como tal resultante das relaes sociais de produo. Dessa poro do
espao urbano podemos afirmar com Correa (1995), que o centro simultaneamente
produto e condicionante das relaes sociais. Como produto ele fruto do trabalho
social acumulado ao longo do tempo e materializado em formas geogrficas. Por outro
lado, o centro tambm aparece como condicionante das relaes sociais, uma vez que
essa enorme soma de trabalho acumulado nos centros, bem como toda a estrutura
1
Lembrando que aqui estamos falando do centro como um conceito, ou seja de forma geral e no de
nenhum centro especfico.
15
Referncias bibliogrficas
BERRY, J.L.B. General Features of Urban Comercial Structure. In: Internactional
Structure of the city readings on espace enviroment. Bourne, Larry (ed.). Toronto:
Oxford University Press. 1968, p 361-367
BINGHAN, Richard D; KALICH, Veronica Z. The tie that binds: downtown, suburbs
and the dependence hipothesis. Journal of Urban Affairs, vol 18, n 2, 1996.
CHRISTALLER, Walter. Central places in southern germany. Prentice Hall. New Jersey.
1966 [1933].
COFFEY, William J.; SHEARMUR, Richard G. Aglomeration and dispersion of highorder service employment in the Montreal Metropolitan Region, 1981-96. Urban
Studies, vol 39, n 3, pp 359-378, 2002.
COLBY, Charles C. Centrifugal and centripetal forces in urban geography. In:
Readings in urban geography. H. M. Mayer e C.F. Kohn (org), Chicago. The
University of Chicago Press, 1958 [1933].
16
18