TFG Alberto Sal

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
FACULTAD DE TRADUCCIN Y DOCUMENTACIN

GRADO EN INFORMACIN Y DOCUMENTACIN
Trabajo de Fin de Grado
ACCESO ABIERTO E IMPACTO DE

LA INVESTIGACIN CIENTFICA:
ANLISIS DE LAS REVISTAS
ESPAOLAS DE CIENCIAS SOCIALES
ALBERTO SAL AGERO

bajo la direccin de
CRSPULO TRAVIESO RODRGUEZ
Salamanca, 2011
Acceso abierto e impacto de la investigacin cientfica: anlisis de las revistas espaolas de Ciencias Sociales.
INDICE
INTRODUCCIN..
1.MARCO TERICO
1.1 Contexto actual de la comunicacin cientfica .....................
1.2 Origen y definicin del movimiento Open Access .
12
1.3 Siguiendo la ruta dorada: tipologa de revistas en acceso abierto
17
1.4 Evaluacin de revistas cientficas con indicadores

bibliomtricos .
21
1.4.1 Bases de datos con informacin bibliomtrica ...
23
1.5 Factores que influyen en la medicin del impacto y la visibilidad

de revistas OA ....
28
2. OBJETIVOS .
34
3. METODOLOGA ..
36
3.1 Seleccin de las fuentes documentales ...
36
3.2 Bsqueda y categorizacin temtica de las revistas
38
3.3 Recogida y tratamiento de los datos .
40
3.4 Indicadores empleados en el anlisis ...
40
4. RESULTADOS ....
42
4.1 Indicadores relativos al grado de implantacin del movimiento

Open Access ..
42
4.2 Indicadores bibliomtricos ...
47
4.3 Indicador relativo a la edicin .
50
5. CONCLUSIONES
52
BIBLIOGRAFA Y FUENTES
55
ANEXO. Relacin de revistas espaolas de Ciencias Sociales en

acceso abierto
60
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Relacin de categoras temticas en las fuentes empleadas39
Tabla 2. Distribucin de revistas OA / no OA segn disciplinas43
Tabla 3. Revistas OA en DOAJ no recogidas en INRECS.46
Tabla 4. Distribucin por cuartiles segn ndice de impacto de las revistas OA48
Tabla 5. Revistas OA segn la titularidad del editor50
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Porcentaje de revistas espaolas OA / no OA en Ciencias Sociales..42
Figura 2. Porcentaje de revistas OA por disciplina sobre el total de las Ciencias
Sociales..44
Figura 3. Porcentaje de revistas OA / no OA por cada disciplina45
Figura 4. Distribucin por cuartiles segn ndice de impacto de las revistas OA..49
SAL AGERO, Alberto

Acceso abierto e impacto de la investigacin cientfica : anlisis de las
revistas espaolas de Ciencias Sociales / Alberto Sal Agero; bajo la
direccin de Crspulo Travieso Rodrguez. Salamanca : Universidad de
Salamanca, Facultad de Traduccin y Documentacin, 2010
64 h.
Trabajo de fin de grado Grado en Informacin y Documentacin
1. Bibliometra. 2. Evaluacin de la ciencia. 3. Open Access. 4. Revistas
cientficas. I. Travieso Rodrguez, Crspulo, dir. II. Ttulo
025
RESUMEN. La presente investigacin se centra en el Open Access, un

movimiento en plena vigencia, que se ha establecido como una alternativa a la
comunicacin cientfica tradicional. El objetivo principal es determinar la
relacin existente entre la condicin Open Access de las revistas editadas en
Espaa en el campo de las Ciencias Sociales y su grado de citacin. Para ello,
se ha volcado la informacin bibliomtrica contenida en la base de datos INRECS y se ha cotejado con diferentes directorios de revistas en acceso abierto
(DOAJ y e-Revistas). Los resultados obtenidos demuestran una presencia
significativa del Open Access en la disciplina observada, pero evidencian la
existencia de factores complementarios que pueden influir en la citacin de
estos recursos.
PALABRAS CLAVE: Bibliometra, Evaluacin de la Ciencia, Open Access,
Revistas cientficas, Indicadores bibliomtricos, Ciencias Sociales, Espaa.
ABSTRACT. This research focuses on the Open Access, a full force movement
established as an alternative to traditional scientific communicationthe main
objective is to determine the relationship between the OA condition of Social
Sciences journals published in Spain and its citation coverage. It has been
downloaded bibliometric information contained in IN-RECS and it has been
compared to different directory of OA journals (DOAJ and e-Revistas). Results
show a significant presence of Open Access in the discipline observed, but
prove the existence of complementary factors that may influence on the citation
coverage of these resources.
KEYWORDS: Bibliometrics, Evaluation of scientific literature, Open Access,
Scientific journals, Bibliometric indicators, Social Sciences, Spain.
INTRODUCCIN
Ciencia es todo aquello sobre lo cual siempre cabe discusin.

Jos Ortega y Gasset
El presente estudio es la representacin definitiva de la labor realizada por el

alumno bajo la supervisin del tutor para la asignatura correspondiente del
cuarto curso del Grado en Informacin y Documentacin. Supone, adems, un
colofn a toda la actividad acadmica realizada a lo largo de cuatro aos, en
cuanto se ha hecho eco de gran parte del caudal de conocimientos adquiridos
durante dicho perodo en su elaboracin.
Sin embargo, de entre todas las asignaturas cursadas, se debe situar en lugar
preferente a Bibliometra y Evaluacin de la Ciencia, impartida por el tutor de
este trabajo, el profesor Crspulo Travieso Rodrguez. Esta asignatura est
ubicada dentro del plan de estudios del Grado en Informacin y Documentacin
precisamente en su ltimo curso.
La realizacin de este trabajo de fin de grado precisa de una justificacin en la
adopcin del tema. Podemos alegrarnos, ya que en nuestro caso ser fcil
establecer una defensa del tema en el que se ha indagado. Pero asumiendo la
cuestin desde una distancia que permita abrazar la opinin generalizada de
todos los alumnos de esta promocin, quiz no se pueda hablar de adopcin o
eleccin, sino de un acto de sorteo: de imposicin.
Este hecho ha emplazado al alumnado en una situacin un tanto compleja. Las
particularidades en el proceso de adjudicacin del trabajo de fin de grado
dejaban una responsabilidad tan importante en manos del puro azar: y no slo
para el alumno, sino tambin para el docente encargado de dirigir el trabajo. No
podemos mostrarnos en concordancia con este sistema. Consideramos este
trabajo no una actividad de la medida acostumbrada en otras asignaturas, sino
una labor mucho ms ambiciosa, de un calibre considerable, aderezada con
una serie de exigencias, entre las que podemos contar el esfuerzo por
mantener una consistencia estilstica, el completo acogimiento de un esquema
normalizado en la exposicin de los contenidos o la asistencia obligatoria de
una bibliografa que satisfaga un requisito fundamental: que sea ante todo
pertinente. Elementos sobre los que hay que depositar un especial cuidado, ya
que, como exigencia previa, son tambin los pilares de la diferencia que marca
un estudio de investigacin realizado con correccin de otro que ha prescindido
de esta tentativa.
No, no es posible adentrarse en un trabajo de este calado sin contar con un

factor extraordinario, que haga ms asequible y llevadera la inversin y el
empeo que supone. Queremos localizar este componente concretamente en
la motivacin y las expectativas que el alumno pueda acoger con respecto al
tema de investigacin que se le sugiera. A raz de lo expuesto en anteriores
prrafos, esa motivacin inicial se halla determinada a su vez por el efecto
inoportuno de la casualidad. En muchos casos, el alumno ha tenido que lidiar
con ese pequeo dficit en la iniciativa, y compensarlo, muy probablemente,
con un incremento en el grado de esfuerzo.
Pero acerqumonos al caso particular del estudio que se desarrollar a
continuacin; intentemos abordar los motivos que justifiquen el tema que se ha
investigado. El sistema de sorteo brind, para nosotros, un resultado
satisfactorio, puesto que la imposicin del azar se ajust a las esperanzas
guardadas en el fuero interno. Se cuenta, entonces, con el estmulo de haber
sido premiado con el tema y el tutor a los que se aspiraba.
Ahora bien, por qu un marco tan insular dentro del plan de estudios como
Bibliometra y Evaluacin de la Ciencia para efectuar un trabajo de fin de
grado? Es cierto que los contenidos asumidos en esta asignatura son bastante
restringidos en el total de toda la carrera, y que no es exagerado afirmar que su
duracin, limitada a un cuatrimestre, quiz se le quede corta para desarrollarse
en su plenitud. Y sin embargo, estamos hablando de una disciplina que, en
cierto modo, tambin funciona como un buen ejemplo para ilustrar la influencia
que nuestro campo tiene en otras disciplinas.
La Bibliometra tiene como base la medicin del esfuerzo y repercusin de la
actividad cientfica (Licea de Arenas y Santilln-Riverso, 2002), y mantiene una
relacin estrecha con otras vertientes de nuestra propia disciplina, como la
Bibliografa o las Fuentes de Informacin. Se procede entonces a establecer
una cuantificacin de las publicaciones que se generan en cada campo del
saber, preocupndose por dar noticia de los materiales bibliogrficos existentes
en cada uno.
Tal y como ser expuesto en el marco terico, tanto la Bibliometra como la
Evaluacin de la Ciencia juegan un importante papel en todo lo que se refiera a
la comunicacin cientfica. Una de las prcticas ms valiosas ejercidas en este
campo es la creacin de herramientas que se apliquen a la medicin del caudal
informativo generado, cuya finalidad ser medir e identificar aquellos recursos
que tienen un mayor peso o impacto en cada disciplina. El objetivo de cualquier
estudio bibliomtrico, entonces, partir del anlisis de los datos obtenidos
gracias al empleo de estos indicadores y concluir con su interpretacin.
El material que los indicadores bibliomtricos precisan para elaborar sus
ndices es la cita bibliogrfica: de nuevo reincidimos en la exigencia de una
bibliografa adecuada y oportuna, que acte como cimentacin del trabajo y
que evidencie que detrs del estudio subyace una correcta revisin de las
exploraciones realizadas por otros autores acerca del mismo tema. El acto de
citar los avances vertidos en trabajos previos para afianzar el desarrollo de otro
6
estudio actual es la base sobre la que operan los indicadores bibliomtricos,

proporcionadas dicho sea de paso en determinadas bases de datos.
Investigadores, editores e instituciones siguen atentamente la evolucin de la
produccin bibliogrfica en los diferentes campos de estudio. Cada uno de ellos
tendr un motivo diferente y esta pluralidad de motivos, creemos, es una
razn ms para secundar el valor e influencia de la Bibliometra.
Ahora bien, en este estudio se ha preferido refinar un campo tan extenso e
interesante como es ste. Se ha optado por una aproximacin al influjo que la
situacin actual est teniendo en la Bibliometra y en la Evaluacin de la
Ciencia. Nos referimos a la introduccin de las diferentes propuestas de
publicacin y difusin de las investigaciones cientficas surgidas al amparo de
los preceptos que defiende el movimiento Open Access. Estas iniciativas en
las que ya se profundizar y a las que se dotar de una correcta definicin ms
adelante - abogan por el establecimiento de un paisaje en el cual la informacin
circule ajena a barreras, en general impuestas por la propia naturaleza del
sistema de comunicacin de la ciencia, que ha pervivido sin modificacin
alguna desde hace siglos.
Como se puede sospechar, la aparicin de esta alternativa puede revertir en
numerosos beneficios sobre la comunidad cientfica, en cuanto despeja ciertos
inconvenientes innatos del sistema editorial mencionado, por ejemplo, la
dificultad de algunos colectivos acadmicos de acceder a la informacin
relevante en su campo a causa de las altas tarifas que imponen los grupos
editoriales para suscribirse a una revista de renombre. Se vuelve una cuestin
urgente asumir y desarrollar estudios a partir de este nuevo contexto, de cara a
su posible justificacin como alternativa viable.
El presente trabajo pretende resolver una serie de cuestiones que saltan a la
vista, delimitando para ello un campo de accin bastante claro. Nuestra
intencin es analizar la situacin que en Espaa vive la edicin de revistas
electrnicas de acceso abierto, y por consiguiente, alcanzar una visin de su
presencia e impacto en el total de publicaciones que se adscriban a cada una
de las vertientes en las que se reparte un campo genrico, las Ciencias
Sociales.
Los objetivos que se han ido definiendo, en la medida que se recopilaba la
informacin pertinente y se reflexionaba sobre los contenidos de la bibliografa
seleccionada, tratan de aportar algo de claridad a esta situacin, la que en
Espaa vive la edicin de revistas en acceso abierto. Este tema, no se quiere
olvidar, se encuentra en plena vigencia, y genera una riada de opiniones
controvertidas en facciones proclives y contrarias. Por todo ello, consideramos,
exige una mayor atencin en el caudal bibliogrfico existente.
A pesar de que las grandes citas que terminaron por fundamentar los principios
de la filosofa Open Access (a saber, la triloga B: Budapest, Bethesda, Berln)
fomentaban equitativamente la creacin tanto de publicaciones peridicas
como de repositorios institucionales como vas idneas en la difusin de su
filosofa de acceso, la preponderancia de ambas ha sido desigual, teniendo
7
mayor repercusin la segunda, tanto a nivel prctico como exploratorio es

fcilmente constatable que los trabajos centrados en la ruta verde superan en
nmero muy elevado a los que indagan en el mundo de la publicacin OA.
En lo siguiente, se seguir una estructura de trabajo lgica, que comenzar con
la exposicin abordada en el correspondiente estado de la cuestin. Se ha
pretendido ofrecer una revisin bibliogrfica vertebrada y coherente sobre un
tema que hasta ahora ha sido tratado de forma convulsa y desarticulada; as se
proporcionar una perspectiva al amparo de la cual formular las intenciones de
este trabajo. Se ha advertido una disparidad de opiniones acerca de la relacin
que existe entre la condicin Open Access de algunas revistas y la repercusin
que esto puede tener en su cobertura de citacin, sugiriendo la existencia de
ciertos elementos o factores que pueden imponer una contingencia resaltable a
la hora de justificar las cotas de visibilidad.
As mismo, se han extrado los datos necesarios de diversas plataformas
adscritas a los trminos del acceso abierto, tanto nacionales como
internacionales, como IN-RECS, DOAJ o e-Revistas. A partir de ellas, se han
cotejado los datos y obtenido los resultados que diluciden los diferentes
objetivos e hiptesis con los que se parta en los albores de este estudio, que
podemos simplificar hablando de la presencia e impacto de las revistas en
acceso abierto en Espaa, as como de la titularidad institucional de la que
depende su edicin.
Con todo, podemos afirmar que la realizacin de esta investigacin ha
supuesto una experiencia enriquecedora. Se ha introducido al alumno en un
proceso anlogo al que se sigue en el curso de investigaciones asumidas de
forma profesional, cuidando aspectos que en este contexto cobran especial
relevancia. Del mismo modo, se le ha dado la oportunidad de desarrollar una
labor de cierta importancia, que puede agregarse a la bibliografa existente
sobre el tema que ha abordado y que, en la medida de lo posible, puede abrir
nuevas rutas a travs de las cuales seguir avanzando en un campo tan
interesante y vigente en la actualidad.
1. MARCO TERICO
1.1 Contexto actual de la comunicacin cientfica
Antes de profundizar en la materia que nos ocupa, cabe destacar un concepto

bsico, no por ello siempre puesto de manifiesto: ajena a intereses colaterales
obvios, la ciencia debe mantener como principal objetivo, acaso como fin en s
mismo, su propia difusin. En efecto, a lo largo de ms de trescientos aos, el
progreso de la ciencia ha fluido a travs de un complejo de canales
perfectamente definidos; dicho proceso ha permitido a los autores
investigadores compartir con el resto de la comunidad cientfica y con el mundo
en general sus hallazgos en el amplio (y creciente) abanico de disciplinas.
Suscribiendo las palabras de Alice Keefer (2005, p. 4), los investigadores
intentan aportar su contribucin al caudal de conocimiento acumulado tanto
porque aumenta el volumen de conocimientos como por establecer su posicin
y conseguir reconocimiento y prestigio personales o profesionales. Una
impresin que podemos complementar, citando esta vez a Leticia Barrionuevo
Almuzara (2007, p. 2): El objetivo ltimo de cualquier cientfico es mostrar los
resultados de su investigacin a toda la comunidad, para que puedan ser
utilizados por otros. En definitiva, la difusin de la investigacin se apoya tanto
en el afn mertoniano e idealista de dar a conocer los progresos alcanzados
como en la obligada bsqueda de un rdito profesional que proporciona el resto
de la comunidad cientfica con sus citas.
Evidentemente, desde hace aproximadamente trescientos cincuenta aos fecha en la que la primera revista cientfica, Journal des Savants, inici su
andadura-, incluso desde los primeros pasos del Hombre, desde el primer
fuego que se consigui extraer al roce de dos cantos rodados, hemos asimilado
que el avance progresivo de la ciencia repercute en el desarrollo de nuestra
especie, en todos sus niveles. Quiz en la actualidad dicho avance pueda ser
calificado como desmesurado, ingente, inabarcable: en el marco histrico que
nos corresponde, ya inaugurado el siglo XXI, la tecnologa y la informacin se
han unido definitivamente, de forma indisoluble, en un maridaje que, por
supuesto, posee su denominacin: Era de la Informacin.
Castells (2005, p. 22) afirma de forma ilustrativa que la tecnologa de la
informacin es a esta revolucin lo que las nuevas fuentes de energa fueron a
las sucesivas revoluciones industriales. Entonces, podemos postular que el
presente -y suponemos, el futuro- est alimentado con informacin. Antes de
llegar a este hipottico porvenir, detengmonos y relacionemos algunos
conceptos que ya han salido a colacin: ciencia, difusin, Era de la
Informacin, avance. A estas nociones sumaremos la interactividad. Si
avanzamos en la lectura de Castells (2005), debemos tener en cuenta cmo las
nuevas tecnologas, a pesar del palmario nivel de complejidad que han
alcanzado (a nivel global, pero tambin a nivel infinitesimal), han preferido
bifurcarse hacia una, digmoslo as, situacin de pluralismo en relacin con el

colectivo de usuarios, o lo que es lo mismo, la convergencia hacia una Web
Social o Web 2.0. Dicho de otro modo, el usuario tiene la potestad de hacer
suya dicha tecnologa y poder condicionarla, adaptarla a conveniencia:
usuarios y creadores pueden ocupar simultneamente los extremos del canal
de la comunicacin. Cabe formular en este punto la curiosa analoga entre esa
circunstancia tan actual y un aspecto que define la propia esencia de la edicin
cientfica desde sus inicios, puesto que los investigadores estn habituados a
adoptar indistintamente los roles de autor y lector en el desempeo de su labor.
Esta doble condicin del sujeto, como consumidor pero tambin como artfice,
ha sido posible en un alto margen gracias al estmulo de Internet, que se ha
convertido vertiginosamente en un elemento indispensable en la vida de
cualquiera. Rasgo que, no olvidemos, quiz era descabellado augurar hace
poco ms de una dcada, cuando el acceso a la Red era, utilizando frmulas
acaso feudales, privilegio de unos pocos. Hoy en da, a escala global
salvando las excepciones-, Internet es un territorio comn, donde navegamos,
recolectamos, devoramos o difundimos informacin. Adems, su penetracin
ha conseguido abrir una brecha en el proceso estanco en el cual la
comunicacin cientfica se ha mantenido inmersa durante siglos, facilitando a
los investigadores la potenciacin en informacin que haban estado
buscando (Barrionuevo Almuzara, 2007, p.23).
La anterior digresin ha tenido como meta destacar una serie de ideas
mediante las cuales trataremos una de las reacciones que encuentra su
fundamento en la Era de la Informacin. Podemos delimitar el contexto en el
que eclosiona el movimiento Open Access (OA), fruto a su vez de algunos
habituales eslganes de la Web Social: interactividad, intuicin, colaboracin
(Alonso, Subirat y Martnez, 2008), destacando algunos elementos decisivos.
En primer lugar, la crisis en torno al canal fundamental para la transmisin de
la ciencia, es decir, las publicaciones peridicas. Tambin, e ntimamente
relacionado con el anterior motivo, el monopolio establecido por los grandes
grupos editoriales.
La influencia de las dinmicas empresariales ha sido, desde pocas remotas,
una constante en lo que a distribucin de los contenidos cientficos se refiere.
Antes del boom de Internet era poco ms que una quimera imaginar una
posicin como la actual: para reproducir y propagar cualquier obra era
ineludible la plena disposicin de una infraestructura econmico-empresarial,
industrial y comercial. El procedimiento tradicional para la difusin cientfica ha
tenido y an tiene varias figuras, unas necesarias, otras forzosas: el
investigador, autor de un trabajo cientfico que debe ser evaluado por un comit
editorial antes de darle luz verde y ser publicado en una revista especializada.
De nuevo citando a Barrionuevo Almuzara (2009), las contradicciones que
afectan a este proceso convencional de publicacin se detectan con la
aparicin en escena del editor, o mejor dicho, del oligopolio comercial
establecido por los grandes grupos editoriales y distribuidores, grandes
beneficiados de todo este caudal informativo (Borgos Martnez, 2010), que
dio lugar durante la dcada de los ochenta a la llamada crisis de las revistas.
10
Aadiremos otros dos inconvenientes al prrafo anterior: el incremento del

nmero y del grado de especializacin de las revistas, lo que se considera una
de las particularidades inherentes de la ciencia en los ltimos tiempos.
Hablamos de un fenmeno que Price acu all por los aos sesenta como
Ley del Crecimiento Exponencial de la Ciencia: el nmero de cientficos que
hubo en el pasado constituye una porcin irrelevante frente al nmero actual.
Otro efecto derivado del medio tradicional de difusin de la informacin es el
intervalo temporal entre la finalizacin de un trabajo acadmico y su decisiva
publicacin en una revista. Se trata de un factor que cobra una relevancia
significativa si recordamos la capacidad que tiene este tipo de informacin para
ganar obsolescencia. Sin embargo, caeramos en un error si limitramos a un
pretexto de ndole econmico-empresarial la aparicin del movimiento Open
Access, solapando otro de sus importantes motores, o sea, el desarrollo y
aprovechamiento de las redes de informacin (Alonso, Subirat y Martnez,
2008). La irrupcin de Internet y las posibilidades de difusin que pone al
alcance permiten vislumbrar una alternativa a esta situacin.
Es cierto que el incremento del coste de suscripcin de las revistas cientficas
ha tenido repercusiones capitales y ha obstaculizado el acceso a la informacin
publicada. La crisis de las revistas fue en realidad desenmascarada por un
problema mayor (Harnad et al, 2004, p.36):
As a consequence of the fact that most of their would-be users at most
universities cannot access most of the 2.5 million articles published yearly
(because their universities cannot afford the journal access-tolls), much of the
potential research impact of those inaccessible articles is being lost.
Se verificaba, por lo tanto, que esta perspectiva reduca la visibilidad global de

las publicaciones de cara a la comunidad cientfica, cuando paradjicamente
sta es la principal consumidora de la informacin que genera. Lo cierto es
que, segn las estadsticas analizadas desde la Association of Research
Libraries (ARL), en el perodo que se extiende entre la segunda mitad de los
aos ochenta y principios del siglo XXI, el coste por suscripcin creci hasta
niveles abusivos hasta un aberrante 273 % (Keefer, 2005).
Como es lgico, este recrudecimiento no poda mantenerse en un entorno
desigual de financiacin de instituciones (como bibliotecas o centros de
documentacin) sometidas a la compra conjunta de recursos - tambin
conocido como Big Deal. Supona el establecimiento, de forma colateral, de
una embarazosa desventaja con respecto a pases en vas de desarrollo,
atrapados en un crculo vicioso de marginalizacin, aislamiento, poco
reconocimiento y visibilidad internacional (Snchez Trrago, 2007, p. 13). El
conocimiento, segn Borgos Martnez (2010, p. 24) no debera tener costes
tan elevados, mxime cuando se trata de trabajos que emanan de
investigaciones financiadas con fondos pblicos, cuyos investigadores reciben
sueldo y subvenciones de la administracin pblica. Algo pblico no debera
revertir enteramente sus enormes beneficios a un colectivo privado que se
lucra con ello, nos dice la autora. No parece ms lgico que lo pblico
11
revierta en lo pblico? En definitiva: los diversos obstculos impuestos al

acceso de material cientfico dificultan el desarrollo del conocimiento, adems
del establecimiento de la impronta del autor dentro de la comunidad
investigadora a la que pertenece. Menos lectores, entonces menos citacin,
entonces menos visibilidad, entonces, qu?
Como reaccin a la disparatada escalada de precios, y tambin a esta situacin
contradictoria en la que la propia comunidad cientfica generadora de los
contenidos y evaluadora de los mismos es consciente de las barreras
interpuestas entre el lector y el artculo cientfico (Melero, 2005, p. 256), la
Public Library of Science (PLoS, en adelante) difundi va Internet un
comunicado dirigido expresamente a la totalidad de la comunidad cientfica. En
l se manifestaba un posicionamiento en contra de la situacin abusiva que los
conglomerados editoriales (Elsevier, Springer, Thompson, por citar algunos)
estaban instaurando, pero tambin, en una suerte de boicot, llamaba a filas al
colectivo de investigadores que compartan dicha perspectiva, con las miras
puestas en fomentar una alternativa vlida y prctica. Estamos en 2001, ao en
que podramos fechar el germen del movimiento Open Access.
1.2 Origen y definicin del movimiento Open Access
Para delimitar esta cuestin habra que preguntarse cules son los objetivos
que persegua esta creciente insurreccin contra el status quo editorial. Segn
Alonso, Subirat y Martnez (2008), el movimiento Open Access trata de corregir
y mejorar las frmulas comunes de comunicacin cientfica, suprimiendo para
ello cualquier racionamiento en lo que se refiere al flujo de la informacin. A
priori, la superacin de esas restricciones que impiden la plena difusin deber
ampliar el impacto de la publicacin, dado que cualquier cientfico podr tener
un acceso directo y gratuito al mismo.
Dicho esto, si bien la carta de la PLoS fue firmada por unos 34.000 cientficos
de todo el mundo, la propuesta no tuvo el eco que se poda esperar. Origin,
en todo caso, una reaccin ms social que pragmtica; Harnad (2006, p. 5) se
cuestiona what has instead been keeping most researchers in a state of Zenos
Parlisis?, y expone una relacin de objeciones para con el Open Access
Movement: el miedo de los autores a la piratera o al plagio de sus papers, la
prdida de la prioridad sobre el trabajo escrito, la presin por publicar all donde
se les reconozcan los mritos, en las revistas que disponen de un sistema de
medida de citaciones (Anglada i de Ferrer, 2008) o la infraccin de la regla
Ingelfinger, que establece el deber de no publicar ningn manuscrito hecho
pblico anteriormente (Abad-Garca, Gonzlez-Teruel y Martnez Cataln,
2006).
12
A pesar de estos argumentos que el mencionado artculo de Harnad trata de

desbaratar-, la llamada de la PLoS s foment ciertas rplicas a nivel individual,
como por ejemplo la fuga de varios redactores o miembros del comit
evaluador de revistas cientficas establecidas, fundando de manera
independiente publicaciones al abrigo de las reivindicaciones a favor de la
apertura del sistema de difusin y financiadas por corporaciones que apoyaban
el movimiento, que poco a poco iba tomando consistencia (Melero, 2005). Sin
devaluar el mrito de tales actuaciones, la consolidacin absoluta del Open
Access vino de mano de tres encuentros: la Iniciativa de Acceso Abierto de
Budapest, la Declaracin de Bethesda sobre Publicacin de Acceso Abierto y la
Declaracin de Berln sobre el Acceso Abierto al Conocimiento en Ciencias e
Humanidades. Seguidamente, desarrollaremos los planteamientos y mociones
que cada una de ellas propusieron.
En diciembre de 2001, el filntropo George Soros, a travs de su Open Society
Institute, promovi un encuentro cuyo propsito era acelerar el esfuerzo
internacional para lograr que los artculos de investigacin en todas las reas
acadmicas pudieran ser accesibles desde Internet sin ningn tipo de
restriccin. Una corriente que ya se plasmaba en el uso como medio de
comunicacin que varios investigadores hacan de herramientas 2.0.
Precisamente, fue en ese encuentro, el Budapest Open Access Iniciative (o
BOAI) (2002), donde se ofreci un resumen claro de lo que sera este
movimiento:
El deseo de los cientficos y acadmicos por publicar los frutos de su
investigacin en revistas acadmicas sin tener que pagar por ello, slo
por el gusto de indagar y por el conocimiento es una vieja tradicin. La
nueva tecnologa es Internet. El bien pblico es lo que hace posible la
distribucin electrnica en Internet de literatura peridica revisada por
pares completamente gratuita y sin restricciones de acceso por todos los
cientficos, acadmicos, maestros, estudiantes y otras mentes curiosas.
Retirar las barreras de acceso a esta literatura acelerar la investigacin,
enriquecer la educacin, compartir el aprendizaje de los ricos con los
pobres y el de los pobres con el de los ricos, har esta literatura tan til
como sea posible y sentar los cimientos para unir a la humanidad en
una conversacin intelectual comn y bsqueda del conocimiento.
La BOAI presenta sugerencias para llevar a buen puerto esta propuesta, que
ms tarde seran calificadas como ruta verde o ruta dorada. Ambas opciones
conviven tratando de incentivar el Open Access pero empleando diferentes
metodologas. En el caso de la llamada ruta verde (green route), se promueve
el depsito de trabajos en repositorios o depsitos de acceso abierto, de forma
que estn disponibles on-line. Esta modalidad es la que en apariencia ha tenido
mayor grado de implantacin en los ltimos tiempos, perfilndose acaso como
el horizonte al que se encamina el movimiento abierto. Lynch (2003) nos ofrece
una definicin del repositorio institucional como conjunto de servicios que una
universidad ofrece a los miembros de su comunidad para la gestin y
diseminacin de material digital creado por la institucin y los miembros de su
comunidad. Distinguiremos tres compromisos que acepta la institucin al poner
13
en funcionamiento bajo su auspicio un repositorio digital: organizar la coleccin

resultante del autoarchivado con material financiado con los fondos de la
organizacin, supervisar su libre acceso y distribucin y preservar dicho
material a largo plazo. El desarrollo del software libre para crear y gestionar
tales plataformas ha sido uno de los factores que posiblemente hayan hecho
preponderar esta va sobre la segunda.
En la otra direccin, la ruta dorada (gold route) aboga por la creacin de
revistas electrnicas cuya lectura no pase por el pago de una suscripcin. Es
un hecho que la proliferacin de depsitos institucionales de auto-archivo ha
jugado un papel relevante en el descenso de las estadsticas con respecto a la
aparicin de nuevas revistas Open Access1. Keefer (2005) sostiene que es
poco probable que las publicaciones basadas en cuotas sufragadas por los
autores (una de las alternativas de publicacin en acceso abierto que se puede
dar, no la nica, como veremos) puedan competir con los ttulos existentes en
el mercado hbrido actual. Lo cierto es que no es una tarea sencilla: antes hay
que trasvasar las miles de revistas existentes en papel a publicaciones
electrnicas en Open Access, encontrar la financiacin precisa para dicho
cometido, y, acaso la parte ms ardua, persuadir a la comunidad cientfica para
que publique en ellas (Barrueco Cruz, 2006). Las revistas en acceso abierto se
mantienen por esfuerzos en muchos casos desinteresados, o basadas en el
modelo de negocio de traspasar el coste del lector al autor, que paga por
publicar, retiene el derecho de copia y deja sus trabajos en acceso libre
(Anglada i de Ferrer, 2008).
A simple vista, resulta evidente que los riesgos que entraa emprender el
recorrido de la ruta dorada son mayores que en la alternativa verde. Nos
referimos, por un lado, a los costes econmicos, superiores a los que puede
implicar la puesta en funcionamiento de un repositorio institucional
Pero tambin es preciso aludir a circunstancias (Harnad et al, 2004) que
demuestran un sutil sesgo de rechazo por las Open Access Journals, por
ejemplo, el hbito generalizado de instituciones con recursos aceptables que se
mantienen suscritas a las revistas en formato impreso aunque stas cuenten
con una edicin OA-, o, en contraposicin, el de aquellos organismos que no
disponen de fondos suficientes y optan por recolectar la informacin en los
depsitos digitales dentro de su alcance. Incluso las grandes editoriales han
puesto su grano de arena para socavar y blindarse ante la viabilidad de la gold
route, mediante la iniciacin de diversos repositorios privados, lo que nos
devuelve una amplia perspectiva de la situacin: no es este un paisaje muy
halageo en el que establecer un cauce firme por la que fluya la informacin.
En todo caso, ms adelante procederemos a desarrollar en detalle las formas y
variantes que podemos encontrar en la ruta dorada; por el momento,
reanudaremos nuestro paseo por la cronologa que ciment los conceptos
estndares del movimiento Open Access. La Declaracin de Bethesda sobre
1
En adelante, se emplear la expresin revista Open Access y la denominacin abreviada revista OA

para hacer referencia a las publicaciones cientficas que se publican segn los planteamientos del
movimiento Open Access.
14
Publicacin de Acceso Abierto, celebrada el 11 de abril de 2003 en la sede del

Howard Hughes Medical Institute de Meryland (EE.UU), matizaba la definicin
de la BOAI con dos condicionantes:
a) Los derechos de propiedad intelectual detentados por sus
responsables deban posibilitar a los usuarios una serie de derechos de
acceso y licencia a sus trabajos, con el objetivo de copiar, utilizar,
distribuir, transmitir y presentar el trabajo pblicamente y hacer y
distribuir obras derivadas, en cualquier soporte digital para cualquier
finalidad responsable, sujeto a la apropiada atribucin de la autora, as
como el derecho de hacer una pequea cantidad de copias impresas
para su uso personal.
b) Los autores que decidieran adherirse al movimiento deban depositar
una versin completa de la obra y todos los materiales suplementarios,
incluyendo una copia de los permisos citados anteriormente, en un
formato electrnico estndar apropiado () en al menos un repositorio
en lnea apoyado por una institucin acadmica, una sociedad de
intelectuales, una agencia gubernamental, o cualquier otra
organizacin debidamente establecida que persiga facilitar el acceso
abierto, la distribucin sin restricciones, la interoperabilidad y el
archivado a largo plazo.
Una aclaracin: desde Bethesda se adverta que el Open Access no haca
referencia a revistas o a editores; en particular, la cesin de derechos repercute
en los trabajos individuales de los autores. Esta nota, por lo tanto, terminaba
por asentar una distancia razonable entre la figura del investigador y el circuito
editorial al que haba estado abocado desde siglos atrs.
Antes de que finalizara 2003 tuvo lugar la Declaracin de Berln (Berlin
Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities),
que a efectos reales supona la constatacin de los preceptos expuestos en los
anteriores encuentros mencionados. As mismo, se pone de manifiesto la
necesidad de avalar unnimemente el paradigma del Open Access va Internet,
expresado en forma de beneficio tanto a nivel social como cientfico. Una
propuesta que destacaremos aqu es el imperativo de desarrollar mtodos de
evaluacin eficaces para medir y valorar las contribuciones en acceso abierto y
en revistas electrnicas, con los que mantener unos estndares de calidad, as
como demostrar la vialidad de esta tendencia. De esta forma, se intentara
demostrar que no est reida la presencia de un complejo sistema editorial que
certifique al conocimiento como tal con la filosofa de acceso libre que se ha
intentado organizar. Dicho de otro modo, los propios partidarios de este
movimiento son conscientes de que aunar rigurosidad en la revisin de las
publicaciones con el acceso abierto a stas es uno de los grandes desafos
para conseguir el beneplcito de la comunidad cientfica.
A modo de parntesis, y como sealan Torres Salinas y Cabezas Clavijo
(2007), el uso de herramientas 2.0 y su conversin a medios de transmisin
vlidos, como blogs cientficos o Science Blogs en el mbito anglosajn,
15
pueden aportar resultados beneficiosos: sus propios responsables son

investigadores cualificados, que no dependen de un comit intermediario que
valide el trabajo. Estos canales posibilitan la retroalimentacin a base de
comentarios por parte de colegas del mismo mbito. No podemos dejar de lado
que esta difusin tiende un puente entre los trabajos especializados y un
pblico ajeno a los crculos acadmicos.
Como conclusin, seguiremos las reflexiones de Peter Suber, experto en el
tema y autor de Guide to the Open Access Movement (2004). Gracias a la
proliferacin del acceso abierto a la informacin en todas sus formas - ya sea
con la puesta a punto de repositorios o con el surgimiento de revistas que se
suman a esta filosofa, ya sea en forma de wiki o con la liberacin de la
documentacin generada por las administraciones pblicas -, el usuario tiene
libertad de disponer de los contenidos va Internet, permitiendo su lectura,
descarga, copia, impresin, distribucin o cualquier otro uso legal de la misma,
sin ninguna barrera financiera, tcnica o de cualquier tipo. Otro aspecto que se
extrae de la lectura del autor es el derribo de barreras legales, ya que despus
de la primera copia en formato digital los costes de produccin y distribucin
son marginales, razonamiento que respalda y favorece la opcin de acceso
abierto.
Sin lugar a dudas, este modelo de distribucin asegura un acceso a los
artculos sin restricciones, depositando los esfuerzos en optimizar el progreso
de la ciencia y aumentar el impacto y acceso de las investigaciones que
quieran ser mostradas universalmente. Adems, debe ser sopesado un
aspecto que toca directamente a los derechos de autor del propio trabajo: es el
propio investigador que realiza y confecciona el trabajo quien detenta en su
totalidad o parte el copyright de su creacin, un aspecto que comentaremos en
profundidad ms adelante.
Antes exponamos que la filosofa Open Access era hija de su tiempo, de la Era
de la Informacin. Para las bibliotecas o las instituciones pblicas que financian
investigaciones, el desarrollo del Open Access tiene efectos bastante
beneficiosos. Favorece la construccin de colecciones digitales sobre las que
se mantienen todos los derechos, como mnimo sobre los estudios realizados
por los investigadores de la institucin a la que estn adscritos. Tambin se
garantiza la preservacin a largo plazo de los resultados de la investigacin de
dicha institucin, as como su difusin, lo que repercutir en el asentamiento de
una sociedad fundamentada en la colaboracin y la transmisin del
conocimiento.
No obstante, cabe ahora resaltar otra de las consecuencias fundamentales que
hacen del Open Access una oferta recomendable para la distribucin del
trabajo de la comunidad cientfica: la liberacin de la presin a la que los
centros pblicos son sometidos por parte de las editoriales, a causa de los
elevados precios de las revistas. Este aspecto enlaza de modo directo con el
anlisis que se aborda a continuacin sobre las diferentes tipologas de revistas
en acceso abierto que existen en la actualidad.
16
1.3 Siguiendo la ruta dorada: tipologa de revistas en acceso abierto.
Con lo expuesto hasta el momento, se han descrito dos modalidades o rutas a

travs de las cuales el movimiento Open Access ha desarrollado sus pautas
capitales. Por un lado, surge la tendencia que se adoquina a base de crear
plataformas de autoarchivo, en gran parte establecidos por las propias
instituciones que financian los trabajos de investigacin, y que se ha
denominado ruta verde. En la actualidad, dicha opcin parece ser la que ms
peso est teniendo en el desarrollo de las iniciativas en acceso abierto, a juzgar
por la rpida proliferacin de bibliotecas digitales y repositorios que ha tenido
lugar en el entorno acadmico superior; slo en Espaa contamos con 72 de
estos recursos de informacin2, y es difcil encontrar una universidad o centro
de investigacin que no haya puesto en marcha un proyecto de esta
naturaleza.
Nuestro trabajo, en cambio, se orientar hacia la otra direccin, es decir, el
camino en el que el Open Access intenta introducirse en el instrumento de
difusin clsico de la ciencia: las publicaciones peridicas. Y es que la ruta
dorada supone otra forma de subversin en el canal de edicin convencional ya
sugerido en la BOAI, en cuanto el proceso de comunicacin cientfica ha
quedado cuestionado con la introduccin de las nuevas tecnologas de la
informacin y con las prestaciones que han trado consigo. Como ya fue
apuntado, figuras antes indiscutibles en este proceso editorial han quedado
relegadas a un plano minoritario o incluso accesorio en el nuevo contexto
habilitado por la edicin electrnica.
Aunque no procede establecer una sinonimia entre revista OA y revista
electrnica, s se ha considerado oportuno hacernos eco de la relacin que
Martin y Merlo (2003) establecen para describir las ventajas que presenta una
publicacin peridica en formato electrnico. Al fin y al cabo, estas virtudes se
pueden extrapolar a lo que el acceso abierto defiende, al ser sta una
tendencia intrnsecamente ligada al mbito digital:
Facilidad de acceso.
Ventajas de almacenamiento.
Actualizacin inmediata.
Ampliacin de la difusin.
Dato extrado de OpenDoar: Directory of Open Access Repositories.

http://www.opendoar.org/index.html [Consulta: 20 de mayo de 2011].
17
Abaratamiento de costes.
Diversidad de formatos.
Posibilidades de consulta.
Independencia de los documentos.
Multiplicidad de recursos informticos.
Servicios de difusin.
Simplificacin de los procesos tcnicos.
Fomento de la cooperacin.
A pesar de esta serie de ventajas derivadas del soporte, la impronta de esta

segunda va del movimiento Open Access hasta el momento no ha podido
participar del frentico ritmo de expansin que s ha experimentado la otra
opcin referida. Es patente que se ha visto menoscabada por factores que
rozan inevitablemente el trasfondo econmico-empresarial: los responsables de
las revistas en acceso abierto asumen un abanico de riesgos y deben lidiar con
un sistema de comunicacin afianzado al amparo de varios siglos de
experiencia. Quiz por ello, por las dificultades para concretar este modelo, la
ruta dorada an no ha adoptado un esquema perfectamente definido, y su
evolucin no ha se ha formalizado en una dinmica homognea, sino todo lo
contrario.
Tampoco hay que olvidar que las grandes empresas editoriales, a pesar de
seguir considerando imprescindible su papel como mediadoras en la
transmisin de conocimientos entre investigadores y lectores, tambin se han
visto obligadas a sopesar el cambio que la corriente Open Access ha
posibilitado. De esta forma, y desde estos conglomerados comerciales, tambin
se han puesto en prctica diferentes iniciativas para hibridar la tradicin con la
innovacin.
Esta situacin ha conducido, como observa Ruz Prez (2010), a que exista
una pluralidad de formas mediante las cuales se puede financiar una revista
electrnica, ya sea a travs de que el autor (o la entidad/es en la/s que realiza
su labor) sufrague el coste por publicar, ya sea estableciendo cuotas para
socios, aceptando la inclusin de anuncios publicitarios o amparndose en el
patrocinio de una o varias instituciones. Ante estas pragmticas de
financiacin, las revistas OA tienen que posicionarse frente a la consideracin
desdeosa que an persiste en un alto porcentaje de la comunidad cientfica,
en concreto juicios y pareceres acerca de la independencia de la revista ante
los intereses de los organismos que se hacen cargo de las inversiones, el
amateurismo inherente en su gestin y la hipottica perdurabilidad del modelo,
en relacin con la incertidumbre que genera su todava escasa trayectoria.
Podemos continuar ilustrando esta divergencia si prestamos atencin al
copyright y las opciones de licencia. Algunas publicaciones asumirn que el
autor mantenga todos los derechos sobre su trabajo, sin cesin alguna una
propuesta que encaja perfectamente con la filosofa del Open Access. Otras,
18
en cambio, impondrn al autor la cesin completa del copyright para poder

publicar en ella manteniendo las prcticas convencionales.
Una tercera prctica enraza con el desarrollo de las licencias Creative
Commons (CC), que ha significado una matizacin en la consideracin de la
propiedad intelectual, desde el estallido de las redes electrnicas a principios
del nuevo milenio. Atendiendo a Verceli (2003), a travs de las licencias CC se
pretende erigir un espacio que promueva, facilite y garantice el intercambio
colectivo de obras y trabajos. La defensa de estas licencias ha sido fomentada,
sin duda alguna, tras asumir el potencial de Internet para generar nuevas
formas de difusin, mucho ms eficaces que el instrumento en torno al cual ha
girado el mundo de la impresin durante siglos: la imprenta (Rodrguez
Maderos, 2007).
Tras todo lo anterior, cabe establecer una clasificacin de las diferentes
tipologas de revistas Open Access que se han dado, siguiendo las pautas que
Melero y Abad (2008) han formulado:
Revistas Open Access gratuitas para lectores y autores: esta
modalidad ha sido considerada por algunos autores (Haschack, 2007;
Barrionuevo Almuzara, 2007) como una tercera ruta, la platino, que se
aadira a las dos alternativas mencionadas anteriormente. En general,
podemos considerar esta tipologa de revista OA como una iniciativa
asumida por ttulos de corto aliento, cuya financiacin procede o bien de
patrocinio privado o bien forma parte de proyectos institucionales que
tienen como objetivo fomentar la visibilidad de su produccin cientfica.
As mismo, es posible entender una de las particularidades ms
destacadas de esta modalidad, el acceso gratuito para autores y
lectores, como una prctica promocional de la publicacin peridica en
sus primeros aos de edicin.
De esta forma, se logra captar el inters de un determinado colectivo de
usuarios y dar difusin a travs del acceso abierto a una serie de
trabajos, para ms tarde, derivar en la conversin a otros modelos de
publicacin, por ejemplo, el pago por publicacin o el acceso por
suscripcin. Como apunte significativo, resaltaremos que esta modalidad
de forma anloga al caso de los repositorios - se ha visto favorecida
con el desarrollo de diversos programas de software libre, como Open
Journal System o DPubs, basados en nociones como la
interoperabilidad entre sistemas y el almacenamiento de objetos
digitales.
Revistas Open Access de pago por publicacin. En este caso, es el
autor del trabajo de investigacin o bien el organismo en el que dicho
autor se encuentre adscrito y que, por tanto, financia la investigacin,
quienes se ven obligados a abonar una tasa determinada por publicar en
la revista, manteniendo los derechos sobre el trabajo publicado. Para
muchos, esta opcin es probablemente la nica que puede hacer viable
el desarrollo de iniciativas de acceso abierto en oposicin al sistema
19
tradicional de difusin de la ciencia, en cuanto el autor es propietario de

su trabajo y nicamente es preciso pagar por publicar, no por acceder al
trabajo, un efecto beneficioso para la sociedad.
Revistas de pago por suscripcin con opcin Open Access. Como
ya fue comentado, las crticas que la comunidad cientfica ha aireado
contra el sistema tradicional de publicacin y la consiguiente defensa de
los conceptos que abandera el movimiento Open Access finalmente han
repercutido en algunos de los grandes grupos editoriales. Como
resultado, se ha generado una tercera tipologa de revista, en la que se
combinan principios de ambas perspectivas. Por un lado, las editoriales
se guardan de asumir los riesgos que corran las revistas cien por cien
OA, perviviendo la obligatoriedad de una suscripcin, pero facilitando a
los autores que as los deseen (previo pago de una tasa por publicacin)
ver sus trabajos divulgados sin ningn tipo de limitacin. Sin embargo,
se puede reprochar que en no todos los casos el copyright sea
preservado por el autor.
Revistas basadas en el modelo de suscripcin que facilitan acceso
a su versin digital con o sin periodo de embargo. Actualmente, este
modelo es observado en gran parte de las publicaciones peridicas
tradicionales. A rasgos generales, no se puede afirmar que sea una
propuesta de acceso abierto en sentido estricto, sino ms bien lo que se
ha denominado free access: la diferencia se establece entonces en
quin detenta los derechos sobre el trabajo publicado. Por lo tanto, sigue
vigente el esquema convencional de publicacin, con el matiz de que,
transcurrido un perodo determinado de embargo, el trabajo de
investigacin es accesible sin ningn coste aparente.
En muchos casos, esta alternativa sirve a editoriales de flacos recursos
como puente para mantener un nivel de ingresos para su gestin y
fomentar la difusin del conocimiento a favor de la comunidad cientfica.
En otra esfera, califiqumosla de sociolgica, esta modalidad puede ser
respaldada por algunos autores con cierto resentimiento hacia los
trminos del movimiento Open Access y que consideran que la difusin
de un trabajo tiene una correlacin directa con la proyeccin de un ttulo
determinado. De esta forma, la visibilidad de sus trabajos se beneficiar
en un primer momento por el estatus de la revista en que publica dentro
del campo del saber al que se dedique, y en un segundo, por el grado de
accesibilidad tras el embargo.
El anterior anlisis de las bifurcaciones en el trazado de la ruta dorada
ejemplifica de alguna manera un contexto que, a pesar de su innegable
potencial, an no ha terminado por alcanzar un sistema organizado que pueda
funcionar como oposicin real a los canales de difusin de la ciencia
habituales. Es evidente que sobre este modelo pesan todava algunos recelos
importantes, acaso debidos a desajustes en los mtodos para su valoracin.
Entre esas dudas hay que destacar de forma prioritaria el interrogante acerca
de si las seas caractersticas de una revista OA, como son la inmediatez o la
20
visibilidad que se las adjudica, tienen una repercusin directa en el grado de

citacin que sta obtiene.
De ah que en los siguientes captulos de este estudio se traten la fiabilidad y
validez de los procedimientos de evaluacin del impacto de estas revistas,
detenindonos en analizar los mtodos que se emplean para ello y los
instrumentos en los que se plasman, esto es, las bases de datos con
indicadores bibliomtricos.
1.4 Evaluacin de revistas cientficas con indicadores bibliomtricos
Durante la revisin bibliogrfica sobre este tema, se ha detectado una

convergencia de opiniones en considerar como una de las principales
motivaciones para la evaluacin cientfica la necesidad de plantear mtodos
que determinen qu actividades de investigacin tienen un mayor potencial de
rendimiento y, por tanto, merecen una prioridad en su financiacin. Por ello, la
evaluacin se convertir en un aspecto esencial para la identificacin de
prioridades y la elaboracin de los presupuestos generales de lo que se
invierte, a partir de los resultados de la actividad cientfica y tecnolgica y la
correspondencia entre las lneas de investigacin y las polticas cientficas
(Milans Guisado et al, 2010). Este carcter pragmtico viene a sumarse a una
realidad inherente a la propia esencia de la actividad cientfica desde sus
comienzos: la aspiracin irrenunciable y constante por verificar los mtodos
que emplea y comprobar la eficacia de sus progresos.
Existen varias razones para establecer una correcta evaluacin de la ciencia,
condicionada por aspectos bsicos (Quispe Gernimo, 2004), entre los cuales
relacionaremos:
-
La intangibilidad de los resultados cientficos, en cuanto stos no pueden

ser valorados de forma instantnea, sino retrospectiva. Su efecto, en
primer lugar, repercutir sobre el campo cientfico al que se adscriba, y
ms tarde, en la sociedad, motivo por el cual precisa de una valoracin
reiterada que recoja los datos pertinentes.
Dichos datos facilitarn una visin cuantificable del impacto de la

ciencia, que se concretar en un anlisis que ratifique la rentabilidad que
puede revertir la inversin de una investigacin.
Para ello se debe tener en cuanta la productividad sesgada, en cuanto

se debe discernir qu porcentaje de los cientficos son los ms
21
productivos y cuales son las investigaciones que impulsan realmente

una disciplina.
El proceso de determinar la calidad, la importancia y el impacto de las
diferentes investigaciones cientficas en cada campo del saber precisar el
establecimiento de diferentes indicadores bibliomtricos, o lo que es lo mismo
(Delgado Lpez-Czar y Jimnez Contreras, 2006), ndices estadsticos
basados en recuentos de referencias bibliogrficas citadas en los trabajos
cientficos, a fin de medir el impacto de revistas, artculos, autores e
instituciones.
Con la elaboracin de bases de datos y recursos bibliomtricos se posibilita la
produccin de indicadores que nos permitirn dilucidar las cuestiones antes
mencionadas. Estos indicadores son conocidos y utilizados por los editores de
las revistas para aumentar la difusin de sus publicaciones, a travs de la
inclusin de las revistas en bases de datos bibliogrficas y otras fuentes
bibliogrficas, como los directorios de revistas y la edicin de versiones
electrnicas, accesibles a travs de Internet (Osca Lluch et al., 2008, p. 146).
Las listas selectivas de revistas en este tipo de repertorios generan rankings de
calidad de la produccin editorial y cientfica: una actividad que se ha
convertido en algo as como la piedra angular de la evaluacin cientfica. Los
diferentes mtodos que se han utilizado en la formacin de estas
clasificaciones han dado lugar a todo tipo de debates y discusiones, lo que ha
promovido la aparicin de diversos instrumentos y bases de datos. A
continuacin se ofrece una breve resea de varios recursos de informacin
bibliomtrica que han sido seleccionados por su relevancia en este campo.
1.4.1 Bases de datos con informacin bibliomtrica.
JOURNAL CITATION REPORTS
22
Hasta hace bien poco, como nos recuerdan Torres Salinas y Jimnez
Contreras (2010, p. 202), el Journal Citation Reports (JCR) converta a
Thompson Reuters en el nico productor en ofrecer indicadores de citacin
asociados a revistas cientficas a nivel internacional. En la actualidad est
disponible previa suscripcin en el portal ISI Web of Science, que comercializa
conjuntamente varios de los productos bibliogrficos ms representativos para
la investigacin bibliomtrica.
El principal indicador utilizado por la base de datos JCR, adscrita al Institute for
Scientific Information (ISI), es el factor de impacto. Fue puesto en marcha en
1961 y desarrollado por Eugene Garfield como mtodo simple en el cotejo del
contenido de las revistas. El factor de impacto se obtiene a partir del nmero de
citaciones en un cierto ao a los documentos publicados en una revista en los
dos aos anteriores, posteriormente dividido por el nmero de documentos que
pueden ser citados en futuras investigaciones y publicados por esa revista en el
mismo perodo de tiempo.
El inters por determinar el factor de impacto proporciona, dentro del sistema
editorial tradicional, grandes beneficios y utilidades para diversas figuras
integradas en l:
El editor consultar este factor para comprobar la situacin de su revista
dentro del panorama cientfico, y as, en caso de que sea necesario,
dotarla de ms nivel de selectividad y potenciar si cabe su alcance, lo
que repercutir en el alza de su propio impacto.
Para los autores, en cambio, es til porque les facilitar una visin de
cuales son las publicaciones con ms renombre dentro del campo, en
las cuales es ms beneficioso publicar dada su posicin.
A las bibliotecas y centros de documentacin les mostrar cuales son los
recursos ms sobresalientes segn la disciplina, es decir, aquellas
revistas o monografas con la informacin ms relevante y actualizada
para satisfacer las necesidades de informacin que se les requiere.
Finalmente, aporta a los organismos de gestin y planificacin de I+D
estadsticas sobre la productividad cientfica de un pas o incluso sobre
las tendencias futuras que seguir una materia en particular (Quispe
Gernimo, 2004).
Este indicador ha mantenido una situacin hegemnica durante ms de cuatro
dcadas a la hora de mostrar las publicaciones y documentos ms relevantes
en cada rea temtica. Ello le ha reportado un carcter determinante en el
desarrollo de las tareas de evaluacin de la ciencia. Con todo, en la actualidad
se han ido detectando ciertas discrepancias en la utilizacin del factor de
impacto; algunas de ellas relacionadas con el propio indicador en s y otras
derivadas de su dependencia con respecto al conjunto documental sobre el que
se aplica. Estos aspectos, finalmente, han promovido la creacin de nuevos
23
indicadores por otras bases de datos anlogas y en pleno desarrollo, lo que en

cualquier caso debe ser recibido como una forma de diversificar los mtodos de
evaluacin.
Entre las limitaciones del ndice de impacto, destacaremos la ventana temporal
que se emplea para su clculo (dos aos) y el uso de un valor promedio para
representar una distribucin de datos que de hecho es sesgada y que, por
tanto, queda deficientemente representada por este valor, especialmente si se
trata de aplicar a los artculos de las revistas (Torres Salinas y Jimnez
Contreras, 2010). De otro lado, algo que en el desarrollo de este estudio ha
sido decisivo y que supone un aspecto ms achacable a la cobertura de JCR
que al propio clculo del factor de impacto: el evidente trato de favor que se da
a las ciencias experimentales frente a otras disciplinas (segn Delgado LpezCzar y Jimnez Contreras (2006) slo un 21% del total de ttulos corresponde
a las Ciencias Sociales, y un 18% a Humanidades) y a la investigacin
estadounidense frente a la de otras procedencias.
SCOPUS
Entre las bases de datos con herramientas bibliomtricas a la sombra del ISI,
se ha situado en una posicin destacable Scopus, propiedad del gigante
editorial Elsevier y cuya suscripcin ha sido recientemente adquirida por la
Universidad de Salamanca. El algoritmo que emplea, denominado Scimago
Journal Rank (o SJR) fue fruto de la cooperacin de varios grupos de
investigacin de universidades espaolas (Falagas et al., 2008), en concreto,
como recurso alternativo a los productos de Thompson Reuters en el mbito
del acceso abierto (Grupo Scimago, 2007).
El SJR, indicador principal de esta base de datos, expresa el nmero de
enlaces que una publicacin rene a travs de la citacin ponderada de los
contenidos que edita, dependiendo del nmero de documentos publicados en
cada ao por cada ttulo. Se basa exactamente en los conceptos que ya haban
sido introducidos e implementados con el Eigenfactor desarrollado por la
Universidad de Washington y adquirido por ISI Web of Science - aunque se
distancia de ste al usar una window citation de tres aos, sin olvidar que el
SJR tiene en cuenta los trabajos publicados anualmente por cada una de las
publicaciones que evala.
Aparte de este indicador, tambin ofrece la posibilidad de llevar a cabo
mediciones sobre el total de referencias recibidas en los documentos de cada
revista, por cada ao y por intervalos de tres aos, as como el grado de
24
autocitacin de cada ttulo, promedios que calculan el nmero de citas por

documento anualmente o en perodos de cuatro, tres, dos aos, etc.
El Scimago Journal Rank aventaja al factor de impacto de JCR en su intencin
de ampliar el espectro de citacin, una de las crticas que se postulaban contra
el segundo, y de establecer una proyeccin mayor a la hora de evaluar la
citacin de un recurso. Como anttesis, hay que resaltar que no soluciona la
dificultad de trasladar el valor general de una revista a los artculos que la
componen y que como es sabido contribuyen de manera muy desigual al
nmero de citas que sta reciba, tal y como explican Torres Salinas y Jimnez
Contreras (2010, p. 204), en relacin al estatus adquirido por algunos ttulos y a
la eventual desigual calidad general de los trabajos que publica.
MIAR
Desde nuestro pas, ms especficamente desde la Universidad de Barcelona,

un grupo de docentes de Biblioteconoma y Documentacin ha trabajado en la
creacin de MIAR (o Matriu d'Informaci per l'Avaluaci de Revistes) tomando
como base los resultados obtenidos en tres estudios consecutivos (realizados
en 2004, 2005 y 2006, respectivamente). Estos informes retratan la labor de
identificacin y evaluacin de revistas espaolas de diversa taxonoma dentro
de las disciplinas de humanidades y ciencias sociales: bellas artes, educacin,
psicologa, antropologa, comunicacin social, etc. Esta cobertura temtica y el
tratamiento adaptado de su relevancia le confieren a este instrumento gran
parte de su vala.
Si seguimos la descripcin que desde la pgina web de esta base de datos se
nos ofrece, entendemos que MIAR es una base de datos construida como
desarrollo del servicio de informacin propuesto en los proyectos antes
mencionados, en los cuales se propone un modelo y metodologa para elaborar
listados selectivos de revistas cientficas espaolas, de cara a un posterior
contraste con la situacin internacional en los mismos campos cientficos.
Con una periodicidad anual, el objetivo de MIAR es recabar la informacin
clave para la identificacin y la evaluacin de revistas, mediante la vinculacin
del nmero ISSN a diferentes conjuntos elegidos de revistas. Estos grupos se
distribuyen a partir de los grandes campos del saber, aportando una relacin de
bases de datos de indizacin y resumen, repertorios de revistas y catlogos de
bibliotecas. Adems cuenta con la existencia de enlaces, que vinculan la base
de datos catalana con los datos actualizados de las pginas web de editores o
instituciones responsables de los repertorios y otros recursos analizados en la
identificacin y evaluacin de cada ttulo llevado a cabo desde MIAR.
25
MIAR emplea en esta labor un indicador conocido como ndice Compuesto de

Difusin Secundaria o ICDS, que clasifica revistas fundamentalmente del
mbito de las humanidades y las ciencias sociales a travs de un sistema de
puntuacin en funcin de la indizacin internacional de la revista y otros
parmetros.
EL ICDS se caracteriza por establecer rankings de publicaciones peridicas
contemplando con atencin la difusin internacional en bases de datos
especializadas y en los ndices de citas del ISI. Para los casos en los que no se
observa presencia en bases de datos internacionales, se punta
complementariamente con otros repertorios de mbito hispano como el
catlogo de Latindex. Finalmente se amplia el clculo aadiendo los datos
referentes a los ttulos incorporados en el repertorio Ulrich's Periodicals
Directory.
Bsicamente, como postula Urbano et al (2005), el repertorio MIAR facilita la
realizacin de dos actividades claves, basadas ambas en un espacio de
consulta web a disposicin de evaluadores y de los propios investigadores:
en primer lugar, la comparacin de las publicaciones espaolas de un
determinado mbito acadmico con una seleccin destacada a nivel
internacional;
en segundo lugar, el acceso de forma asequible a la dispersin de
informacin enlazable desde Internet sobre la identidad bibliogrfica, las
caractersticas y la calidad de una revista.
IN-RECS
La anterior iniciativa de la Universidad de Barcelona viene a acompaar la

propuesta que representa la base de datos In-RECS, llamada as por el
indicador que utiliza, el ndice de impacto de las Revistas Espaolas de
Ciencias Sociales. Desde su puesta en marcha en 2004, ha publicado en el
ltimo trimestre de cada ao listados de revistas, autores e instituciones
ordenados segn su impacto.
La base de datos IN-RECS aumenta a partir de la indizacin sistemtica de las
referencias bibliogrficas citadas en los artculos publicados en 159 revistas
fuente espaolas de las principales disciplinas que conforman el dominio de las
Ciencias Sociales (Antropologa, Biblioteconoma y Documentacin, Ciencia
poltica y de la administracin, Comunicacin, Economa, Educacin,
Geografa, Psicologa, Sociologa y Urbanismo) y que permiten calcular el
factor de impacto para un universo de aproximadamente setecientas revistas.
26
Por otro lado, el nmero de artculos citables de la base de datos asciende a

los 192.143 registros y el de citas cargadas a 71.037. Aporta entonces los
datos necesarios para afrontar una investigacin que precise de informacin
cuantitativa para perfilar una imagen de la estructura que generan las revistas
cientficas espaolas y para identificar aqullas que juegan un papel ms
relevante.
Gracias a este sistema de recopilacin de datos, IN-RECS permite:
Saber cul es el impacto cientfico de una revista, su evolucin y su

posicin respecto al resto de las revistas de la especialidad a travs de
distintos indicadores bibliomtricos, el principal de los cuales es el ndice
de impacto.
Conocer cules son las publicaciones que citan a una revista y cules
son las citadas por ella misma, con lo que se hace posible trazar
afinidades y relaciones cientficas aparte de conocer el mercado
editorial.
Saber cules son los artculos ms citados de una especialidad, as

como cules son los autores, artculos y revistas que les citan y que son
citados por ellos mismos.
Conocer el impacto cientfico de los autores que publican en las revistas

espaolas, estableciendo la procedencia de las citas que reciben.
Saber cules son las instituciones ms citadas en cada especialidad, as

como cules son los autores, artculos y revistas que les citan y que son
citados por ellas mismos.
Los puntos anteriores son concretados a travs del establecimiento de

diferentes indicadores, con los cuales se puede interpretar la informacin desde
diferentes perspectivas: sobre una publicacin peridica, trabajo, autor o
institucin en concreto.
A modo de conclusin, en trminos generales nos hallamos ante una
herramienta que permite obtener una muy buena radiografa de la investigacin
difundida a travs de las revistas cientficas espaolas de Ciencias Sociales.
Este aspecto por s slo ya hace de ella un recurso nico y de gran utilidad con
respecto a otras herramientas.
Del mismo modo, hay que sealar el respaldo legal que se ha prestado a INRECS, en el sentido de que se hace eco de las exigencias planteadas respecto
a los mnimos estndares de calidad editorial que deben cumplir las revistas
cientficas espaolas. De ah que se sugiera la presencia de parmetros
escrupulosos en la seleccin y la evaluacin de trabajos.
27
Al margen de las bases de datos que se han reseado, no se ha querido obviar

la existencia de otros proyectos que en la actualidad pretenden realizar una
interpretacin bibliomtrica de los contenidos que se cuelgan de forma libre en
la red y a los que se debera prestar una especial atencin de cara a su
desarrollo futuro. Podemos hacer referencia como ejemplo paradigmtico de
ello a Google Scholar, que en primer lugar es un buscador de publicaciones
cientficas y, en segundo lugar, es un ndice de citas que ayuda a conocer el
impacto que las publicaciones tienen (Torres Salinas, Ruiz Prez y Delgado
Lpez-Czar, 2009, p. 502). En el caso de este recurso, se puede apreciar la
intencin de fomentar el movimiento Open Access, pero tampoco podemos
hacer odos sordos al potencial que este buscador tienen en todo aquello que
se refiera a bsqueda de informacin por la red, ganando relevancia frente a
recursos ms limitados en su capacidad de cobertura.
La existencia de este tipo de bases de datos con una informacin bibliogrfica
de calidad facilita al investigador grandes posibilidades a la hora de conocer la
informacin bibliomtrica tanto de una publicacin, como de un trabajo, una
institucin, etc. Hasta este punto se ha dejado constancia de que en la
actualidad es posible establecer estudios bibliomtricos aplicando una gran
variedad de indicadores, algo que consideramos debe observarse como un
medio para enriquecer cualquier posible trabajo acerca del tema siempre y
cuando cada uno de ellos se aplique con idea del tipo de datos que se van a
recabar, y se atienda a su correcta interpretacin.
La cuestin radica ahora en si se puede concluir que existe una correlacin
directa entre la condicin Open Access de ciertos recursos (recordemos que
ello implica que estn a disposicin de todo aquel que quiera consultarlos) y los
ndices de citacin que reciben, en comparacin con los ndices registrados por
publicaciones que no se hallan en acceso abierto. Podra afirmarse que se trata
de una hiptesis fcil de defender a priori, pero no por ello est exenta de la
siguiente indagacin.
1.5 Factores que influyen en la medicin del impacto y la visibilidad de

revistas OA.
A lo largo de las pginas previas hemos aportado de forma perceptible y

constante un enfoque a favor del libre acceso a la informacin, atendiendo
sobre todo a los beneficios que supone desligar la difusin de los trabajos de
investigacin de una infraestructura editorial con innegables motivaciones
comerciales.
En ese sentido, nuestro criterio sigue firme ante una situacin que se puede
considerar discriminatoria para algunos sectores que carecen de las
posibilidades necesarias para acceder a los trabajos ms relevantes en cada
28
campo de investigacin, si no es sufragando los elevados costes de una

suscripcin.
Sin embargo, debemos llevar el debate ms all y no limitarnos a defender
este posicionamiento basndonos slo en la afinidad y la solidaridad; es
preciso trasladar la discusin a la esfera en la que los datos cuantificables
corroboren o no la viabilidad de la alternativa sugerida por las propuestas de
acceso abierto. Ya se han sealado algunos de los razonamientos que se
manejan como oposicin a la filosofa del Open Access. Bsicamente, an
persiste una resistencia palpable frente a muchos de los preceptos propuestos
por este movimiento, entre los cuales podemos destacar el grado de
desconfianza sobre los mtodos de evaluacin que estas plataformas utilizan,
en comparacin a los seguidos por los comits de evaluacin con los que
cuenta una publicacin cientfica al uso.
Como resuelve Quispe Gernimo (2007), un artculo cientfico retiene un valor
doble: por un lado, supondr la materializacin de una investigacin cuya
publicacin incentivar el avance del campo del saber en el que ha
profundizado; por otro, funcionar como un mecanismo a travs del cual el
investigador demuestra sus capacidades investigadoras, competencia
profesional y habilidades en el desarrollo de proyectos e investigaciones. De
ah que el investigador desee que sus trabajos aparezcan en publicaciones que
mantengan unas pautas definidas para evaluar la calidad de un trabajo a travs
de su originalidad, importancia y validez cientfica.
En el anterior apartado observamos los diferentes recursos que nos permiten
valorar la trayectoria de una publicacin a travs de diferentes ndices que se
han desarrollado. Por todos es conocida la supremaca que concentra el ndice
de impacto, cuya finalidad era identificar y ordenar las revistas que forman
parte de la cobertura del Science Citation Index, permitiendo la publicacin
anual de esa lista en el Journal Citation Reports. Como inciso, y utilizando para
ello lo expuesto por Aleixander, Valderrama y Gonzlez (2007), se le pueden
atribuir a este ndice algunas limitaciones, en cuanto a algunas licencias en el
anlisis de citas, el sesgo de cobertura a favor de las publicaciones anglfonas
o la desigualdad que genera entre las disciplinas de las que recoge ms
publicaciones y aquellas, como se ha comentado, de las que recoge menos,
particularmente de Ciencias Sociales y Humanidades.
Varios estudios han tratado de utilizar el factor de impacto para medir y
establecer una comparativa entre el grado de citacin de las revistas OA frente
a las que no lo son. En octubre de 2004 fue publicado un artculo realizado
desde el propio ISI por Marie E. McVeigh que pretenda arrojar un poco de luz
sobre esta controvertida discusin. Para ello, la metodologa de investigacin
se centr en una disciplina concreta, las Ciencias Naturales, evaluando unos
239 ttulos indizados en el Journal Citation Reports y que tambin aparecan en
diferentes directorios Open Access -en concreto Scielo, DOAJ y J-Stage. Tal y
como se explica en el estudio, these 239 titles represent approximately 2.6% of
the nearly 9000 journals in the Web of Science and approximately 1% of the
20,000 journals in ISI Web of Knowledge (McVeigh, 2004, p. 2). Se trataba
29
pues de un porcentaje bastante limitado, si bien no podemos dejar de lado la

fecha en que dicha investigacin fue llevada a cabo; de hecho, en los ltimos
siete aos la filosofa del acceso abierto ha experimentado altas cotas de
desarrollo.
Entre las conclusiones que se extrajeron del informe de McVeigh,
subrayaremos algunos conceptos que pueden servir para justificar nuestras
propias opiniones. Por ejemplo, el hallazgo de que las revistas OA tienen, por
lo general, un mayor ndice de inmediatez que de impacto - OA journals rank
noticeably higher by Immediacy Index than by Journal Impact Factor (p. 6) - o
la existencia de una variabilidad notable en los datos segn la disciplina que se
evale, acaparando los niveles ms altos, como cabra esperar, las ciencias
puras como Matemticas, Fsica y las ciencias aplicadas como las Ingenieras.
Como ya hemos visto, estos campos son susceptibles de aparecer mejor
situados y ms frecuentemente en los rankings aludidos, debido a la
abundancia de revistas que sobre esas materias recopila esa base de datos.
La conjuncin de todas estas conclusiones se pueden condensar en una
deduccin, que podemos subrayar precisamente en el trabajo sobre este tema
firmado por Swan (2010, p.2): the OA boost would not be a simple thing, but
would be composed of more than one element. La presencia de una diversidad
de factores que pueden repercutir en el aumento de la cobertura de citacin en
las revistas OA nos lleva a matizar el juicio superficial y acaso precipitado de
relacionar tal aumento con los motivos de sobra conocidos, ya sea la
visibilidad, las facilidades de bsqueda o la accesibilidad de los contenidos
abiertos. Tanto el estudio de Swan como el de Craig et al. (2007) trabajos que
desde este punto seguiremos atentamente- parten de las mismas
presunciones, pero se desvan a direcciones opuestas, hasta alcanzar
consideraciones completamente divergentes.
En el caso de Swan, cuyo trabajo es ms reciente en el tiempo, se ocupa de
concretar una relacin bibliogrfica sobre los estudios que han analizado la
cobertura de citacin de las revistas OA en comparacin con las revistas
tradicionales. De ah la autora extrae sus conclusiones a favor de una
correlacin directa entre acceso abierto y aumento de la citacin.
Los factores que se enumeran para determinar dicha defensa son los
siguientes:
-
Una ventaja general OA (General OA Advantage). La apertura de los

contenidos y su disponibilidad en la red los hace ms aptos para ser
citados por aquellos que hasta ese momento tenan vedada la
oportunidad de acceder a esta informacin.
Una ventaja por anticipacin (Earlier Advantage). Ya ha sido

sealado que las revistas en acceso abierto tienen, en muchos casos,
un mayor ndice de inmediatez que de impacto. Este factor es
importante, puesto que un artculo que es colgado en un repositorio o
30
disponible a texto completo en una revista OA recibir citas mucho antes

que si soporta un embargo determinado por la revista que lo ha
publicado. Acortar los plazos del proceso de edicin supone aumentar el
tiempo en que un trabajo es citable.
-
Una ventaja por sesgo en la seleccin (Selection Bias). Esta ventaja

se relaciona con cierta conducta detectada entre los autores y los
consejos editoriales, que prefieren colgar en acceso abierto sus trabajos
ms relevantes, para favorecer la obtencin de un mayor nmero de
citas.
Una ventaja por calidad (Quality Advantage). Los mejores artculos

salen beneficiados en cuanto a citacin, pues amplifican la ventaja
general derivada de la calidad; los mejores artculos son por definicin
ms citables que los no tan buenos.
Pero, podemos apoyarnos en estos factores como base para una defensa?
O debemos tenerlos en cuenta a la hora de relativizar el concepto de Open
Access y repensar su supuesto valor ante la presencia de esas influencias?
Recordaremos que uno de los razonamientos que los defensores del
movimiento Open Access sostienen es que la difusin de un artculo de forma
libre aumenta su proyeccin de cara a una mayor cota de citacin. En trminos
generales, podemos respaldar esta afirmacin; sin embargo, algunos autores
replican que, en ciertas disciplinas, el nmero de citas no se ve incrementado
significativamente con respecto a la edicin impresa: el factor que influye,
entonces, no es tanto la disponibilidad de los contenidos como la inmediatez en
la concrecin de dicha disponibilidad. Para Moed (2007), la rpida distribucin
de la informacin por canales en acceso abierto no tiene una consecuencia de
aumento de citas con respecto a la alternativa convencional, sino que influye
bsicamente en acelerar el proceso de citacin un aspecto, admite, en el que
se debera profundizar an ms.
Otro estudio a destacar es el de Lawrence (2001, p. 521): tras evidenciar la
correlacin entre la posibilidad de disponibilidad y la citacin de los artculos
OA, matiz que la ventaja por sesgo en la seleccin o Selection Bias tena un
peso radical en dichos resultados, concluyendo que some articles will naturally
be more cited than others, irrespective of any other attribute or condition of that
article. En consecuencia, no se poda establecer una prueba de causalidad
firme aadiendo la consabida distorsin que provocan las auto-citas. Se debe
resaltar que la seleccin por parte del autor de los trabajos que quiere distribuir
libremente a veces no es enteramente posible; hay que contar con la influencia
de los consejos editoriales a la hora de elegir los trabajos que quieren convertir
en OA alternativamente a su publicacin. Esta seleccin puede dar preferencia
a aspectos como el inters internacional que llegan a suscitar ciertos trabajos,
pero no necesariamente por su calidad relativa o importancia cientfica, tal y
como nos hacen ver Craig et al. (2007).
Precisamente Craig y sus colegas ya haban sometido a una rigurosa
indagacin los cuatro factores que unos aos despus presentara Swan, con
31
interesantes explicaciones que amplan la perspectiva acerca de la citacin de

los recursos en acceso abierto. La valoracin de artculos previos (Lawrence
(2001), Anderson et al. (2001), Hajjen et al. (2005), etc.) complementa la
revisin de Swan, cuyos resultados podramos considerar incluso menos
sustanciales. En particular, intentan profundizar en las ideas acerca de la
disponibilidad, la inmediatez o la seleccin de los artculos, concluyendo (p.
244) que los estudios publicados sobre el asunto son dispares en sus
resultados, si bien
() while some implied a causal relationship, most acknowledged
Selection Bias as a possible explanation for the observed citation
patterns, and some also noted differences in the effective citation lifetimes of the two groups.
A los factores que ya se han visto - la seleccin de los artculos ms relevantes
por parte del autor o la diferencia temporal entre difundir el pre-print de un
artculo antes de su definitiva publicacin en una revista -, se debe aadir otro
de suma importancia. Se percibi que el incremento de la citacin en los
artculos disponibles a texto completo guardaba una curiosa relacin con el
lugar en que eran depositados, por ejemplo, repositorios tan populares como
arXiv o ADS (Kurtz et al., 2005).
Entonces, demostrado que el nivel de citacin de los trabajos en acceso abierto
no guarda una relacin de causalidad ni est determinado exclusivamente por
su condicin OA, sino por una serie de factores secundarios cuyos efectos son
inciertos (y que puede ser motivados tanto por el rea temtica al que
pertenecen, las variaciones a las que est sujeta la publicacin, las
peculiaridades en la prctica de citacin o la popularidad de las plataformas en
las que dichas investigaciones son archivadas), Craig et al. (2007, p. 17)
concluyen que:
The concept of a general and highly influential Open Access effect
requires us to imagine a situation in which authors either refer to a
particular article simply because it is Open Access (not for any inherent
relevance to the topic at hand) or fail to cite a relevant paper which they
are unable to read (and so unable to cite) because it is not Open Access.
Por lo tanto, la presuncin con que inicibamos este estado de la cuestin, y en
particular este apartado, queda soslayada ante la existencia de circunstancias
que pueden influir profundamente en los niveles de citacin que pueden recibir
los recursos OA. Es evidente que las expectativas albergadas por los
investigadores que defienden el potencial del acceso abierto, perfectamente
definidas por Swan (2010), y entre las que contamos la situacin de desventaja
que viven los sectores con recursos limitados y la influencia que esta traba
puede tener en los ndices de citacin, corren el peligro de ser contradichas por
los resultados que han conseguido estudios antes mencionados.
32
Nos encontramos, entonces, en una situacin ambigua: conocemos las

ventajas de un modelo de difusin como el que propone el Open Access, pero
an se percibe cierta resistencia que merma su total asentamiento. Entre stas
quiz podemos esgrimir la gran influencia que persiste todava en la comunidad
acadmica, en cuanto a la confianza que genera el sistema de edicin
imperante. No obstante, tambin hemos asistido a un destacado aumento en el
nmero de ttulos que se agregan a directorios de revistas OA, como DOAJ o,
en el contexto espaol, E-revistas. Estas plataformas sern cruciales en el
desarrollo metodolgico de nuestro trabajo.
En adelante, y prefigurando en pocas palabras el verdadero objetivo del
presente trabajo, intentaremos establecer una metodologa de investigacin, y
exponer las conclusiones que sopesado tras restringir y analizar la situacin de
las revistas en acceso abierto en Espaa, en relacin con su ndice de impacto
y la variacin con respecto al registrado por las publicaciones peridicas
tradicionales.
2. OBJETIVOS
33
La pregunta inicial que ha guiado esta investigacin ha sido comprobar si existe

una relacin entre la posibilidad de consultar contenidos cientficos en acceso
abierto y el grado de citacin que estos reciben. Esta premisa de partida
plantea que la disponibilidad para acceder sin restricciones a la investigacin
redunda efectivamente en un aumento de las citas que reciben los artculos as
difundidos, lo que a la postre se traduce en un mayor impacto y repercusin de
los resultados cientficos que se adscriben al movimiento Open Access.
Partiendo de esa hiptesis de trabajo y despus de contrastar las distintas
perspectivas sobre la misma en el estado de la cuestin, se escogi un
contexto concreto para su anlisis. Se procedi as a delimitar el objetivo
fundamental de este estudio: conocer el efecto del acceso abierto en las cotas
de citacin de las revistas cientficas espaolas de Ciencias Sociales.
Este objetivo general puede desglosarse en los siguientes objetivos
especficos:
Medir la presencia de revistas OA dentro del conjunto total de

publicaciones de Ciencias Sociales espaolas.
Valorar su visibilidad en directorios especializados en Open Access y

en fuentes de informacin bibliomtrica.
Identificar las disciplinas sociales con mayor nmero de revistas OA.
Analizar la posicin segn factor de impacto de las revistas.
Evaluar la percepcin que se tiene de este tipo de revistas dentro de

cada disciplina cientfica segn su ndice de impacto.
Descubrir la implicacin del sector pblico y privado en la publicacin

de las revistas OA ms representativas de cada disciplina.
Tras fijar la relacin de objetivos, se ide una metodologa para confeccionar

un estudio de carcter descriptivo y evaluativo, preocupado por alcanzar un
notable grado de exhaustividad. Se era consciente de que estbamos ante un
34
problema de investigacin indito en este objeto de estudio, ceido a un grupo

de disciplinas y un mbito geogrfico bien definido. Por tanto, se pretenda
garantizar que tanto la recogida de datos como la aportacin de resultados
fuesen utilizables en iniciativas ulteriores, que podrn ser asumidas por los
autores o por terceros, con el fin de constituir una visin ms detallada y
profunda de esta nueva -y creciente- realidad editorial en nuestro pas.
3. METODOLOGA
35
3.1 Seleccin de las fuentes documentales.
El primer paso de la metodologa seguida fue la eleccin de las fuentes

documentales y las bases de datos que proporcionaran la informacin a tratar.
En ltimo trmino, se opt por recabar los datos necesarios desde los
siguientes recursos accesibles on-line:
IN-RECS
En cierto modo, un estudio como el que se ha llevado a cabo es impensable sin
una herramienta como IN-RECS, cuyas caractersticas ya han sido
desarrolladas anteriormente. Esta fue desde el inicio nuestra solucin para
obtener la informacin bibliomtrica que se precisaba.
La naturaleza y cobertura temtica de este recurso haca que su uso nos
eximiera de una seleccin de este campo: pona a nuestra disposicin la
poblacin completa de publicaciones peridicas espaolas adscritas a la
temtica que nos interesaba analizar y de la que se contaba con datos sobre
visibilidad e impacto ya calculados.
IN-RECS facilita una relacin de ttulos de revistas organizados a partir del
ndice de impacto de las mismas. Como ocurre con cualquier indicador
bibliomtrico, el factor de impacto no es operativo, por definicin, para
establecer comparaciones interdisciplinares. Pero s es muy til como punto de
partida para otras consideraciones si se ajusta a una misma categora temtica.
Adems, la clasificacin de IN-RECS ya distribuye cada uno de los ttulos en
los cuartiles correspondientes.
En definitiva, se trataba de una base de datos acorde con la temtica de
nuestra investigacin y con el tipo de datos que se procuraban, con lo que su
inclusin estaba plenamente justificada.
e-Revistas
Dado que el inters de nuestra investigacin se orienta hacia las revistas que
cumplen con la condicin de estar en acceso abierto, la labor se encamin a la
bsqueda de otra herramienta que permitiera identificar ese aspecto, puesto
que IN-RECS no establece esa distincin entre los ttulos que lista.
Para superar esta carencia, se consult en este punto e-Revistas, que
justamente constituye el principal directorio de revistas en acceso abierto
36
editadas en Espaa y Latinoamrica. Esta fuente documental es gestionada

por el Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, organismo que decide,
en base a una serie de requisitos de calidad editorial, qu revistas son incluidas
en el directorio. Este recurso fue indispensable entonces para el cotejo de la
condicin OA del conjunto de revistas incluidas en este estudio.
DOAJ: Directory of Open Access Journals

Como medida para perfeccionar la recogida de datos y ganar en coherencia y
exhaustividad, se decidi consultar tambin la informacin presente en otra
fuente documental especializada (y paradigmtica) en revistas OA. Se trataba
de DOAJ: Directory of Open Access Journals, base de datos bibliogrfica que
persigue una finalidad similar a e-Revistas pero con una cobertura mundial.
Constituye una fuente de informacin que provee acceso a revistas cientficas y
acadmicas OA, que se someten a un especfico y exigente sistema de calidad,
sin lmites en cuanto a la lengua y/o materia. Estos criterios de evaluacin
versan especialmente sobre aspectos como la cobertura de la publicacin, la
accesibilidad o la calidad de los contenidos.
Fue fundado por el Open Society Institute - Budapest (anfitrin de la BOAI), y
es actualmente el directorio ms amplio en Internet de revistas Open Access.
Reside en las bibliotecas de la Universidad de Lund (Suecia) y est financiado
por SPARC (The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition). El
objetivo del directorio es incrementar la visibilidad y fomentar el uso de la
literatura cientfica a travs de las revistas de acceso abierto.
Para nuestro objetivo, conjugar la consulta de esta herramienta con la anterior
representaba la forma ms eficaz de garantizar la certeza de que todas las
revistas OA iban a ser identificadas. Se persegua minimizar errores derivados
de la distinta actualizacin de datos o de denominacin no uniforme de las
revistas en las distintas fuentes.
Dialnet
Con el fin de culminar uno de los objetivos que desde un principio guiaba
nuestro estudio, se pas a concretar qu instituciones estaban detrs de las
revistas OA con mayor ndice de impacto (en este caso, las que se situaban en
el primer cuartil de cada disciplina). Con esto, se define una visin acerca de
qu fuente de financiacin es la que predomina en nuestro pas y fomenta el
desarrollo del Open Access.
37
DOAJ proporciona datos institucionales sobre los ttulos que contiene, pero en
algunos casos no eran completos y fue preciso emplear otra plataforma,
DIALNET, que s contaba con informacin ntegra al respecto. Este portal
trabaja, desde 2001, en la difusin de la produccin cientfica hispana. Es un
proyecto impulsado por la Universidad de La Rioja que actualmente goza de un
gran prestigio entre la comunidad investigadora. Rene servicios y
prestaciones que han sido pioneros y que continan diversificndose, siendo
de modo simultneo biblioteca digital, hemeroteca y servicio de informacin
bibliogrfica, con un marcado cariz promotor de la filosofa Open Access. En
definitiva, era el complemento perfecto a las anteriores fuentes de datos.
3.2 Bsqueda y categorizacin temtica de las revistas.
A la hora de ejecutar las bsquedas en las distintas fuentes, se tropez con un

pequeo inconveniente: la distribucin de las publicaciones peridicas no
segua una indizacin homognea en los tres recursos3.
La cuestin radica en que mientras IN-RECS establece unas disciplinas ms
amplias y monolticas, DOAJ juega a aumentar el nivel de especificidad en la
descripcin de los contenidos y combinar los descriptores introducidos para
indizar las revistas, produciendo una situacin en que una misma publicacin
de Ciencias Sociales que en el primer recurso aparece bajo una disciplina, en
el segundo puede aparecer en varias. A ello se suma que e-Revistas slo
establece una clasificacin genrica, sistemtica, en la que la nica categora
que nos incumba era Ciencias Sociales. En la tabla 1 se han recogido todas
las categoras temticas localizadas.
Para el caso de Dialnet no se plante este problema porque se efectuaron consultas por ttulo
y no consultas temticas.
38
Antropologa
Anthropology
Documentacin
Education
Ciencia Poltica y de la
Administracin
Ethnology
Gender Studies
Comunicacin
Economa
Ciencias sociales
Library and Information

Science
Educacin
Media and communications
Geografa
Psychology
Psicologa
Social Sciences
Sociologa
Sociology
Urbanismo
Sports Sciences
Tabla 1. Relacin de categoras temticas en las fuentes empleadas
Como puede observarse, si bien existe un nmero significativo de

equiparaciones directas (es el caso de Antropologa, Documentacin,
Educacin, Psicologa, Sociologa, Comunicacin) la correspondencia no era
exacta para todas las materias y las divergencias se acentuaban con el uso en
la indizacin.
Para llevar a cabo las bsquedas, se tom la decisin de considerar como
punto de partida la clasificacin propuesta por IN-RECS, porque resultaba una
demarcacin avalada si se recuerda la especializacin inherente de la propia
base de datos: las Ciencias Sociales, el territorio de nuestro estudio.
A partir de ah, se intent conseguir la mayor convergencia en la recuperacin
de los tres recursos, completando los datos de IN-RECS y asumiendo la
posible disparidad de resultados de las revistas OA referenciadas en eRevistas y DOAJ, respectivamente, lo que multiplic el nmero consultas
ejecutadas en la recopilacin de informacin y ampliaron las estrategias de
bsqueda. En cualquier caso, se constata una de las asignaturas pendientes
actuales en el uso de fuentes de informacin, esto es, sera muy til que se
mejoraran los mecanismos de interoperabilidad semntica para garantizar al
usuario una coherencia en los resultados de la bsqueda.
39
3.3 Recogida y tratamiento de los datos
Se ha procedido a recopilar los datos necesarios para la realizacin de este

estudio entre el mes de abril y mayo de 2011. En total, se ha trabajado con la
poblacin total de revistas de Ciencias Sociales que existen en la base de
datos IN-RECS y que ascienden a un total de 627 ttulos. Ello implica que no ha
sido procedente desarrollar ningn tipo de muestreo pues se ha comprobado si
cada una de las revistas de esa poblacin era o no considerable como revista
OA.
Esta informacin fue volcada en diferentes tablas generadas con el software
Excel de Microsoft, un programa cuyas cualidades han sido ms que suficiente
para la realizacin de las operaciones planteadas. Se cre una tabla por cada
una de las categoras presentadas, donde se volcaron los datos extrados
desde IN-RECS.
Sobre estas mismas tablas fue completada la recopilacin de datos, gracias a
la informacin aadida desde e-Revistas y DOAJ. Con esa misma hoja de
datos fueron elaborados los grficos pertinentes.
3.4 Indicadores empleados en el anlisis.
Para cumplir con los objetivos de la investigacin, el tratamiento de los datos

ha estado fundamentado en los siguientes grupos de indicadores:
i.
ii.
Indicadores relativos al grado de implantacin del movimiento Open Access:
porcentaje de revistas OA con respecto al total de revistas de

Ciencias Sociales.
distribucin de las revistas OA por disciplinas o categora temticas.
porcentaje de revistas OA dentro de cada

temtica.
Indicadores bibliomtricos:
40
disciplina o categora
iii.
factor de impacto de las revistas OA.
posicin en los cuartiles segn el ndice de impacto de las revistas

OA dentro de cada disciplina.
Indicador relativo a la edicin:
porcentaje de publicaciones en acceso abierto que son financiadas

desde una entidad pblica o desde una institucin privada.
4. RESULTADOS
41
A partir de la informacin obtenida, seguidamente se presentan con detalle los

datos, acompaados de la consiguiente interpretacin.
4.1 Indicadores relativos al grado de implantacin del movimiento Open

Access.
Los datos extrados y tratados nos han permitido, en primer lugar, conseguir
una idea aproximada de la presencia de las publicaciones peridicas en acceso
abierto dentro del total reunido en IN-RECS. Concretamente, de las 627
revistas, slo 112 tenan la condicin OA. Como se observa en la figura 1, la
cantidad de revistas que se adscriben a los parmetros Open Access supone
un 18%, frente al claro predominio de las que se mantienen fieles a la tipologa
convencional.
Figura 1. Porcentaje de revistas espaolas OA / no OA en Ciencias Sociales.
En todo caso, este dato s permite poner de relieve un aumento con respecto a
otros estudios similares anteriores. Segn un trabajo publicado en 2010, el
porcentaje de revistas cientficas OA en Espaa representaba un 13.3% del
total (Abadal et al., 2010). Ahora bien, para valorar este aumento hay que
tener en cuenta que no son cifras directamente comparables, dado que en
nuestro caso slo hemos contemplado revistas de Ciencias Sociales. Y somos
conscientes de que las peculiaridades en la edicin de cada campo temtico
afecta a la propia naturaleza de las publicaciones peridicas; dicho esto, lo que
s parece claro es que las disciplinas sociales, al contrario de lo que podra ser
42
el pensamiento generalizado a priori, no slo no van a la zaga de las ciencias

bsicas y tcnicas en cuanto a su implicacin en la filosofa Open Access, sino
que mantienen unos niveles superiores a la media.
A partir de ese recuento general, se prolong el anlisis de este aspecto
relativo a la implantacin de este sistema de edicin abierto, desglosando en
este caso el nmero de revistas OA y no OA por cada disciplina establecida en
el marco de las Ciencias Sociales (Tabla 2).
Revistas
OA
Revistas
no OA
TOTAL
Antropologa
34
38
Documentacin
19
26
Poltica y Admn.
37
46
Comunicacin
14
23
Economa
16
104
120
Educacin
28
104
132
36
44
Psicologa
15
76
91
Sociologa
61
70
Urbanismo
35
37
112
515
627
Geografa
TOTAL
Tabla 2. Distribucin de revistas OA / no OA segn disciplinas.
A la luz de los resultados desplegados, la primera clave a resear es que las

disciplinas con mayor nmero de Revistas OA son, por este orden: Educacin
a gran distancia de la siguiente - , Economa, Psicologa y Comunicacin. Las
tres primeras, de hecho, se corresponden con las que cuentan con mayor
nmero de publicaciones especializadas en general, sin atender a distinguir
43
entre OA y no OA. Al fin y al cabo, se trata de campos del conocimiento con un

amplio bagaje en cuanto a su tradicional concepcin y fundacin como
disciplinas. El resto de las disciplinas queda por debajo de la decena de ttulos
en OA. La figura 2 muestra grficamente esa distribucin de porcentajes.
Figura 2. Porcentaje de revistas OA por disciplina sobre el total de las Ciencias

Sociales.
Sin embargo, quiz ms elocuente y enriquecedor sea, como en cualquier

estudio bibliomtrico, contextualizar los datos y observarlos detenidamente
dentro de la categora temtica a la que pertenecen. Al margen del inters de
las cifras que se deprenden de las Ciencias Sociales como rama global, es
interesante observar las frecuencias relativas de cada disciplina.
As, tendremos que el orden de mayor grado de implementacin del acceso
abierto en la decena de disciplinas analizadas se relaciona como sigue:
Comunicacin (61%), Documentacin (27%), Educacin (21%), Ciencia Poltica
y de la Administracin (20%), Geografa (18%) Psicologa (16%), Economa
(13%), Sociologa (13%), Antropologa (11%), Urbanismo (5%). El siguiente
diagrama de barras es reflejo grfico de esa situacin (Figura 3).
44
Figura 3. Porcentaje de revistas OA / no OA por cada disciplina.
Por lo tanto, se puede entender que no existe una relacin directa entre las
disciplinas tradicionalmente ms desarrolladas en cuanto al nmero de
revistas que se adscriben a la misma- y el grado de implantacin del
movimiento Open Access que stas registran. Sorprenden los datos que se
obtienen de Comunicacin, tanto por el elevado nmero de revistas OA con
respecto a las que no lo son como por la distancia con el resto de disciplinas.
Sin duda, se debiera acometer un examen ms detallado para buscar la
explicacin de esta circunstancia, pero podemos vaticinar que la razn de este
alto ndice tendr que ver tambin con el propio objeto de la disciplina; no en
vano Comunicacin y acceso abierto estn en clara sintona, ambos tratan de
estudiar y lograr un intercambio de informacin ms fluido y directo (en el caso
del OA, entre investigadores).
Nuestra disciplina, Documentacin, se sita lejos de la primera pero en un
segundo puesto del ranking que supera la media de porcentaje obtenido por las
todas las disciplinas tomadas de forma conjunta (18%). Tambin superan esa
media Educacin y Ciencia Poltica y de la Administracin y la iguala
Geografa. Ya por debajo aparecen el resto, destacando el bajo resultado de
Urbanismo; intuimos que este dato pueda deberse a que se trate de un campo
relativamente nuevo en cuanto a su consideracin como cientfico y a su claro
carcter transdisciplinar, lo que puede ocasionar inconsistencia en la indizacin
de sus publicaciones cuando se incorporan a las bases de datos.
45
Como ya fue explicado en la metodologa, se enriquecieron los datos extrados

de e-Revistas con la informacin presente en DOAJ. Esta decisin ha
proporcionado unos resultados muy relevantes, en cuanto ha abierto nuevas
vas de reflexin que amplan las que ya se tenan de antemano. Aparte de que
se enriquecieron los datos con los que se contaba, manejando ahora una
representacin ms cercana de la realidad, se identific un nmero notable de
revistas OA presentes en DOAJ (59) que no estaban incluidas en IN-RECS
(Tabla 3).
Revistas OA
Antropologa
Documentacin
4
10
Poltica y Admn.
Comunicacin
Economa
Educacin
19
Geografa
Psicologa
Sociologa
Urbanismo
0
59
TOTAL
Tabla 3. Revistas OA en DOAJ no recogidas en INRECS.
Este hallazgo merece al menos dos observaciones importantes. Por un lado,

implica mayor presencia de revistas espaolas OA en un recurso de mbito
internacional que en otro gestionado en nuestro pas - un incremento de unas
59 revistas en el total de 112 que ya se contabilizaron gracias a e-Revistas -.
Para tratar de explicar este hecho habra que reparar en uno de los rasgos
definitorios de ambos repertorios bibliogrficos. DOAJ permite que cualquier
editor de revistas en acceso abierto, interesado en ganar visibilidad mediante
su difusin desde un directorio construido para tal uso, proponga su
candidatura para que su publicacin sea incluida, acelerando el proceso de
formar parte de ese censo; frente a ello, en e-Revistas es una institucin la que
46
recopila los ttulos, lo que suele acarrear mayor desfase en la actualizacin de

stos.
En cualquier caso, tampoco habra que obviar que ambas plataformas exigen a
las revistas sus propios requisitos de calidad, que ponen el acento en
condicionantes distintos.
La segunda reflexin importante que se puede extraer de ese dato tiene
relacin con que si sumamos a las 112 revistas OA que s aparecen en INRECS las 59 que no estn en esa fuente, convendremos en que ms de un
tercio del total de revistas espaolas OA de Ciencias Sociales (un 34,5% de
171 ttulos totales) queda fuera del circuito evaluable. De nuevo nos
encontramos ante la tesitura de tratar con la cierta tirana que supone estar o
no incluido en las bases de datos bibliomtricas, incluso en aquellas que han
surgido como respuesta de diversidad y ofrecen datos especializados en
contextos lingsticos o temticos determinados, como es el caso de IN-RECS.
Como es lgico, este grupo de revistas no ha podido ser incluido en el siguiente
apartado, el del anlisis de los indicadores bibliomtricos, sencillamente porque
no existe ese tipo de datos sobre ellas.
De lo que s podemos dejar constancia es de su existencia; incluyendo estos
nmeros a los anteriores, los porcentajes de presencia de revistas OA subiran
en todas las disciplinas, especialmente para el caso de Ciencia Poltica y de la
Administracin, Documentacin y Educacin.
4.2 Indicadores bibliomtricos
Con respecto al impacto de las revistas OA en comparacin al nmero total de

revistas por cada disciplina, se ha llevado a cabo un escrutinio atendiendo a su
distribucin en los diferentes cuartiles establecidos en los listados de IN-RECS.
Si el listado de revistas de una determinada categora se ordena de mayor a
menor segn el factor de impacto y se divide en cuatro partes iguales, las
revistas con el factor de impacto ms alto se sitan en el primer cuartil. Es
decir, el primer cuartil reunir el 25% de las revistas con el ndice de impacto
ms alto.
1er.
47
3er.
TOTAL
Antropologa
Documentacin
Poltica y Admn.
Comunicacin
14
Economa
16
Educacin
10
11
28
Geografa
Psicologa
15
Sociologa
Urbanismo
31
30
17
34
112
TOTAL
Tabla 4. Distribucin por cuartiles segn ndice de impacto de las revistas OA.
He aqu donde los resultados ganan mayor nivel de complejidad, y por ello, de
inters. Para comprobar si el impacto de las revistas en acceso abierto tiene un
peso destacado dentro de cada categora, se observan las revistas OA del
primer y segundo cuartil y se comparan con el total de revistas OA. Si se
comprueba que la suma de revistas OA en los dos primeros cuartiles, que
supondra el 50% de las revistas, es superior a la mitad del total, entonces
podemos suponer que en esa categora en particular existe una presencia
destacada del Open Access en las cotas de citacin ms elevadas. En
definitiva, que son publicaciones punteras y bien situadas en cada contexto.
Existen casos, como Antropologa, en los que no merece detenerse mucho
tiempo. La poblacin total de revistas OA en esta categora es, junto a
Urbanismo, de las ms escasas alcanzando la primera cuatro y la segunda
slo dos revistas en acceso abierto. No obstante, en Antropologa estas cuatro
publicaciones peridicas se sitan en el primer y segundo cuartil
respectivamente. Podemos afirmar que la presencia OA en esta categora, a
pesar de la muestra escasa, se halla en una posicin ptima.
En lo que se refiere al resto de las disciplinas, los resultados s son
especialmente reveladores, sobre todo si se comparan con los obtenidos en los
clculos del indicador anterior. En este momento ya no hablamos de presencia
neta o relativa de ttulos OA en cada disciplina, sino del lugar que ocupan esos
ttulos si atendemos a su prestigio o posicin segn factor de impacto.
As, vemos como las disciplinas cuyas revistas OA estn mejor situadas segn
factor de impacto (y por consiguiente, reciben un nmero destacado de citas de
48
otras publicaciones del rea) son: Geografa (con un 75% de sus revistas OA
situadas en los dos primeros cuartiles), Documentacin (con un 71%), y
Sociologa (con un 66%). Seguidamente estaran otras disciplinas en las que
las revistas OA se distribuyen de manera ms homognea entre los distintos
bloques. Por ltimo, merece atencin especial el caso de Comunicacin; como
habamos visto, superaba con creces la media de presencia de revistas OA (lo
eran un 61%) y, sin embargo, su dato en este apartado es que slo sita un
42% de stas entre las mejores de su disciplina segn citacin, slo
empeorado por el porcentaje que devuelve Ciencia Poltica y de la
Administracin (33%).
Esta circunstancia invita a pensar que la correspondencia entre mayor
porcentaje de revistas en acceso abierto y mayor consecucin de citas
bibliogrficas ha de estudiarse siempre atendiendo a cada mbito temtico y
sopesando las distintas variables intervinientes, como puedan ser, por ejemplo,
el tipo de publicacin, el tiempo de en que se producen las citas o la seleccin
de los artculos.
Nos interesaba igualmente determinar cul es el peso de las revistas OA dentro
del primer cuartil en las disciplinas que IN-RECS denomina Ciencia Sociales.
En esa direccin, se ha sumado el nmero de publicaciones prescindiendo de
su condicin. Se obtuvo un total de 101 publicaciones peridicas ubicadas en el
primer cuartil, de las cuales 31 son revistas en acceso abierto dicho de otro
modo, un 30,7 % frente al 69,3 % de publicaciones que no guardan relacin
con el acceso abierto.
Figura 4. Distribucin por cuartiles segn ndice de impacto de las revistas OA
49
4.3 Indicador relativo a la edicin
A continuacin, se pas a concretar qu instituciones estaban detrs de la

treintena de revistas OA con mayor factor de impacto. Con esto, se configura
una visin acerca de qu fuentes de financiacin son las que predominan en
nuestro pas en el fomento del desarrollo del Open Access. DOAJ proporciona
datos institucionales sobre los ttulos que contiene, pero tambin fue preciso
emplear otra plataforma, Dialnet, para cubrir el nmero de ttulos ntegro.
Mediante la asistencia de este recurso, se comprob cual es la titularidad de
cada una de las publicaciones OA que aparecan en el primer cuartil. La tabla 5
refleja los resultados a este respecto.
Pblica
Privada
TOTAL
Antropologa
Documentacin
Poltica y Admn
Comunicacin
Economa
Educacin
Geografa
Psicologa
Sociologa
Urbanismo
25
31
Total
Tabla 5. Revistas OA segn la titularidad del editor.
El porcentaje extrado permite dibujar (o ms bien, certificar) un panorama

bastante obvio en el que el peso del ente pblico es concluyente: en la
actualidad, el sector pblico es responsable de prcticamente la totalidad de las
50
publicaciones OA de carcter cientfico con ms impacto en nuestro pas, frente

a menos de un 20% sufragado por fondos privados.
De nuevo los datos hacen que nos fijemos especialmente en disciplinas como
Documentacin, Comunicacin, Educacin, Sociologa o Geografa: todas ellas
tienen entre 3 y 4 revistas situadas en el primer cuartil y son avaladas y
sufragadas por entes pblicos. Ya hemos comprobado en anteriores tablas y
grficos la preeminencia que la esfera Open Access de nuestro pas tienen
algunas de estas disciplinas (sobre todo en Documentacin, Comunicacin o
Educacin). Consideramos muy valioso saber que la buena posicin de
algunos de estos ttulos con respecto al ndice de impacto general de la
disciplina a la que pertenecen ha sido posible gracias a una inversin realizada
desde las arcas pblicas: de alguna manera, es un gasto en el que todo
contribuyente ha participado, y que, gracias a su condicin Open Access, sus
contenidos estn abiertos a todo usuario interesado.
51
5. CONCLUSIONES
El movimiento Open Access ha sido definido a lo largo de la ltima dcada

como una alternativa vlida y asequible al canal de comunicacin convencional
que la ciencia ha empleado para difundir sus avances. La eclosin de este
movimiento, que empez a tomar forma en 2001 con la realizacin de una serie
de encuentros internacionales en Budapest, Bethesda y Berln, puede
interpretarse como rplica ante una situacin en la que el concepto de acceso a
la informacin cada vez se vea ms cercado por intereses econmicos.
Hoy en da se puede asegurar que el Open Access es un fenmeno complejo,
todava abierto y llamado a ser foco de numerosos estudios. Ha supuesto una
revolucin positiva en la forma en que se transmite la ciencia. Ante esto, cabe
sealar como factor determinante en su origen la subida en el coste de
suscripcin impuesta por las editoriales comerciales, lo que finalmente se ha
reflejado en una, llammoslo as, discriminacin informativa: cmo es posible,
si no, adjetivar un contexto en el que las revistas con mayor enjundia de cada
disciplina, dnde aparecen los trabajos ms destacables, slo sean accesibles
a aquellos colectivos con fondos suficientes para sufragar las altas tasas?
Cmo se puede valorar favorablemente una dinmica en la que las
instituciones que financian una investigacin se vean, ms tarde, obligadas a
invertir otro porcentaje en la compra de la revista en la que aquel trabajo ha
visto la luz? No es su propia difusin uno de los objetivos de cualquier
investigacin cientfica, llegar al mayor nmero de lectores posible, no todo lo
contrario?
A la crisis que vive el sector editorial se deben aadir otros elementos que han
fomentado el desarrollo del OA, ya sea el increble desarrollo vivido en el
mbito de las tecnologas de la comunicacin con la aparicin de software
especializados para la creacin de plataformas web que hagan eco de los
principios del acceso abierto, ya sea el definitivo establecimiento de Internet
como territorio angular en el que efectuar cualquier bsqueda de informacin.
Precisamente, Open Access e Internet estn irremediablemente unidos. En el
marco temporal que antes definamos, es decir, los ltimos diez aos, tambin
se ha detectado la proliferacin de diferentes bases de datos bibliogrficas online que han ideado sus respectivos indicadores bibliomtricos, como es el
caso de Scopus, MIAR o IN-RECS recursos que han sido expuestos con
profundidad en el estado de la cuestin de este trabajo. Tal proliferacin
supone una respuesta ante otra circunstancia que tambin podra calificarse
52
como hegemnica, en concreto el dominio que hasta hace poco detentaban los
indicadores publicados por ISI Web of Science a partir de la informacin que
recopilan las diferentes bases de datos a su cargo.
En este sentido, si el investigador tiene a su alcance ms indicadores, tambin
posee una mayor cobertura de medicin: el caudal bibliogrfico de cada campo
puede ser as evaluado con mayor grado de detalle. A ello hay que sumar, en
el caso concreto del OA, un incremento de aquellos indicadores relacionados
con las cotas de descarga por tem, ntimamente relacionado con la iniciativa
acadmica del gigante Google, o tambin con la variedad de redes sociales de
referencias bibliogrficas que han surgido, como es el caso de plataformas
cercanas a, por ejemplo, CiteuLike. En ellas, dice Tripaldi (2010) se facilitan
servicios, por lo general gratuitos y open source, que almacenan millones de
citas de artculos cientficos que se incorporan da a da, permiten organizarlos
y manejarlos segn los objetivos de los actores sociales involucrados, lo que,
sin temor a equivocarnos sealamos aqu como una opcin que tendr un
mayor desarrollo y protagonismo dentro del campo de la bibliometra en
tiempos venideros, al conjugar la especializacin acadmica con la versatilidad
2.0.
Dejando atrs las conclusiones obtenidas tras la revisin bibliogrfica
efectuada, consideramos que los objetivos que se plantearon antes de iniciar
nuestra investigacin han sido satisfactoriamente cumplidos. Hemos obtenido
una visin bastante aproximada de la realidad OA en nuestro pas en relacin
con las publicaciones peridicas que empatizan con sus conceptos, en el
campo exclusivo de las Ciencias Sociales. Por ello, afirmaremos que existe en
la actualidad un porcentaje an exiguo (18%) de edicin de revistas en OA
frente a la vigencia de los ttulos con una tipologa tradicional. Sin embargo, se
puede predecir una tendencia de crecimiento clara si observamos la inclusin
regular de nuevos ttulos en directorios prestigiosos como DOAJ o e-Revistas y
en la variedad tipolgica que han adoptado las revistas en acceso abierto
tanto si adopta fielmente las pautas bsicas del movimiento como si se
constituye en un modelo hbrido.
El proceso de verificacin al que fue sometida la relacin de ttulos obtenido
desde IN-RECS nos ha acercado a una mejor comprensin de la posicin que
detenta el Open Access en cada una de las disciplinas sociales en las que se
divide aquella base de datos. En particular podemos sealar que las categoras
ms proclives a asimilar el modelo OA son Comunicacin, Documentacin,
Educacin y Ciencia Poltica y de la Administracin; intuimos que, en el caso de
las dos primeras, este acercamiento se debe a que dichas categoras tienen,
por naturaleza, un contacto ms fuerte con los conceptos que el Open Access
quiere establecer. Por ello, y recuperando algunas de las ideas vertidas por
diferentes autores en el estado de la cuestin, es lgico pensar que la
presencia del acceso abierto depende de disciplinas concretas, y no es un
fenmeno generalizado e ntegro en las Ciencias Sociales, al menos en nuestro
pas.
53
Por otro lado, el caso particular de Educacin nos da la oportunidad de

mencionar otra apreciacin que precise este punto: junto con otras categoras
como Economa y Psicologa, conforman el grupo con mayor nmero de
revistas del total que contiene IN-RECS. Categoras, queremos recordar, que
adems poseen una mayor experiencia editorial, as como una tradicin
cientfica de gran calado. Esto nos hace concluir que, en el marco especfico de
las Ciencias Sociales, una mayor dotacin de recursos adscritos a una
disciplina y una trayectoria afianzada en el terreno no son factores que
supongan necesariamente una tendencia ms alta de adscripcin al acceso
abierto.
Ahora bien, existe una relacin entre aquellas categoras que congregan un
porcentaje ms alto de revistas OA y la posicin de stas respecto al impacto
general de la disciplina? Curiosamente, el anlisis de las tablas y grficos
generados en el curso del estudio ha evidenciado que esta relacin tampoco
tiene la solidez esperada. La distribucin de las revistas en cuartiles atendiendo
a su taxonoma ha demostrado que slo en Geografa, Documentacin y
Sociologa existe un porcentaje notable de ttulos OA situados en las cotas ms
altas de citacin atendiendo a su factor de impacto. Este aspecto resulta
cuando menos interesante, y dada la diversidad de resultados obtenidos,
podemos utilizarlo para presuponer la existencia de factores que pueden influir
ms all de la simple condicin Open Access de varios ttulos (como son el tipo
de publicacin, el tiempo en que se producen las citas o la propia seleccin de
los artculos).
As mismo, se ha resuelto la cuestin en lo tocante a qu tipo de financiacin
es la mayoritaria dentro de las revistas OA espaolas. El cotejo de la
informacin con la que contbamos finalmente ha demostrado que es el sector
pblico quien lleva la delantera, defiende e invierte en la proliferacin de este
tipo de publicaciones peridicas. Tal y como se expona anteriormente en el
estado de la cuestin, la edicin de revistas en acceso abierto es un negocio en
el que el interesado debe asumir no pocos riesgos; comprobamos que esa
tendencia sigue en cierto modo presente en el panorama espaol. La carencia
de iniciativas desde el sector privado es compensada en gran manera por la
inversin que realizan las instituciones pblicas. Un anlisis ms detallado nos
permitira reconocer qu tipo de organismos se hacen cargo de la manutencin
de estos recursos: universidades, bibliotecas, centros de investigacin, etc.
En general, se podra extrapolar esa carencia de una valoracin ms amplia y
continuar la indagacin a partir de los datos que se presentan en este estudio.
Por el momento, nos contentamos con haber realizado un primer acercamiento
a la situacin, tanteando y explorando la situacin particular de Espaa y la
progresiva introduccin de una filosofa de difusin de la comunicacin
cientfica que estamos seguros fomentar la realizacin de multitud de estudios
en el futuro, atendiendo a la plena actualidad y al inters que suscita esta
temtica en todo el mbito acadmico.
54
BIBLIOGRAFA
Abad Garca, F.; Gonzlez Teruel, A. & Martnez Cataln, C. (2006). Acceso abierto y
revistas mdicas espaolas. Medicina Clnica, 127 (12), 456-464
Abadal, E.; Anglada, L.; Melero, R.; Abad, F.; Trmens, M.; Rodrguez Gairn, J. M.
(2010). Open Access in Spain. En Open Access in Southern European countries.
Madrid: FECYT, 101-115.
Aleixandre, R.; Valderrama, J. C.; Gonzlez, G. (2007). El factor de impacto de las
revistas cientficas: limitaciones e indicadores alternativos. El profesional de la
informacin, 16 (1). Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/9489/1/4m1m9wt6vv600frr.pdf
[Consultado el 25 de abril de 2011]
Alonso Arvalo, J; Subirat Coll, I; Martnez Conde, M. (2008). Informe APEI sobre
acceso abierto. Oviedo: Asociacin Profesional de Especialistas en Informacin
(APEI). Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=345075
[Consultado el 14 de mayo de 2011]
Anderson, K., Sack, J., Krauss, L. & OKeefe, L. (2001) Publishing online-only peerreviewed biomedical literature: three years of citation, author perception, and usage
experience. Journal of Electronic Publishing 6 (3)
Anglada i de Ferrer, L. (2008). Acceso abierto, autoarchivo, repositorios y declaracin
de Barcelona. BiD Textos Universitaris De Biblioteconomia i Documentaci, (20).
Disponible en: http://www.ub.edu/bid/20angla4.htm
Barrionuevo Almuzara, L. (2007). El acceso abierto a la literatura cientfica en Espaa:
dos rutas de color. En Foro Mundial del Conocimiento Libre (5, 2007, Venezuela).
Disponible en: http://eprints.rclis.org/handle/10760/11105
Barrionuevo Almuzara, L. (2009). Open Access: la informacin cientfica al alcance de
la sociedad. En International Meeting of Experts in Information Theories (1er, 2008,
Leon). An Interdisciplinary Approach. Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/13098/1/Comunicaci%c3%b3n.pdf
Barrueco Cruz, J. M. (2006). Principios del movimiento de acceso abierto a la literatura
cientfica. Biblioteca Virtual de Ciencias de la Salud. Disponible en:
http://sabus.usal.es/site_med_2006/site_med/descargas/barrueco.pdf
Borgos Martnez, D. (2010). El movimiento Open Access Initiative (OAI) y su
repercusin en la difusin del conocimiento. Anales de Documentacin (13), 23-40.
Disponible en:
http://revistas.um.es/analesdoc/article/viewFile/106961/101651dDoc.csic.es:8080um.e
s/analesdoc/article/viewFile/106961/101651
55
Castells, M. (2005). La era de la informacin: economa, sociedad y cultura. Vol. 1, La

Sociedad Red. (3 ed.). Madrid: Alianza.
Craig, Ian D., Plume, Andrew M., McVeigh, Marie E., Pringle, James, and Amin, Mayur.
2007. Do open access articles have greater citation impact?: A critical review of the
literature. Journal of Informetrics 1 (3). Disponible en:
http://www.sciencedirect.com/science/article/B83WV-4P18BNV1/1/0d60463e068ba604e67030229ce6d33b
Delgado-Lpez-Czar, E., Jimnez-Contreras, E. (2006). Evaluacin de la ciencia y de
la comunicacin cientfica: IN-RECS, ndice de impacto de revistas espaolas de
Ciencias Sociales. En: Workshop REBIUN de Proyectos Digitales(6, 2006, Madrid).
Las bibliotecas digitales en el espacio global compartido. Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/14055/1/WorshopRebiunIN_RECS.pdf
Falagas, M. E. as, et al (2008). "Comparison of SCImago journal rank indicator with
journal impact factor". The FASEB Journal, 22 (22). Disponible en:
http://www.fasebj.org/cgi/content/short/22/8/2623
Grupo SCImago (2007). SCImago journal & country rank: un nuevo portal, dos nuevos
rankings. El Profesional de la Informacin, 16 (6). Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/10912/1/sjr-scimago.pdf
Hajjem, C., Harnad, S. & Gingras, Y. (2005) Ten-year crossdisciplinary comparison of
the growth of Open Access and how it increases research citation impact. Bulletin of
the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering, 28.
Harnad, S. (2006). Opening Access by Overcoming Zeno's Paralysis. En Open Access:
Key Strategic, Technical and Economic Aspects. Oxford: Chandos Publishing Limited.
Disponible en: http://eprints.ecs.soton.ac.uk/12094/
Harnad, S., Brody, T., Vallieres, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y, Oppenheim, C.,
Hajjem, C., & Hilf, E. (2004). The Access/Impact Problem and the Green and Gold
Roads to Open Access: An Update. Serials Review. 34, 36-40. Disponible en:
http://eprints.ecs.soton.ac.uk/15852/2/serev-revised.pdf
Haschak, P. (2007). The platinum route to open access: a case study of E-JASL. The
Electronic Journal of Academia and Special Librarianship. Information Research, 12
(4). Disponible en: http://informationr.net/ir/12-4/paper321.html
Keefer Riva, A. (2005). Aproximacin al movimiento 'open access'. BiD Textos
Universitaris De Biblioteconomia i Documentaci, (15)
Kurtz, M.J., Eichhorn, G., Accomazzi, A., Grant, C., Demleitner, M., Henneken, E, &
Murray, S.S. (2005). The effect of use and access on citations. Information Processing
and Management, 41.
56
Lawrence, S. (2001). Online or invisible? Nature, 411 (6837), 521-535.

Licea de Arenas, J., Santilln-Rivero, E. G. (2002). Bibliometra, para qu?. Biblioteca
Universitaria, 5 (001), 3-10.
Lynch, C. (2003). Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in
the Digital Age. ARL Bimonthly Report . Disponible en:
http://www.arl.org/resources/pubs/br/br226/br226ir.shtml
Martn Gonzlez, J.C.,
Merlo Vega, J. A. (2003). Las revistas electrnicas:
caractersticas, fuentes de informacin y medios de acceso. Anales de
Documentacin, 6, 155-186. Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/12012/1/ad0611.pdf
McVeigh, M. E. (2004) Open Access Journals in the ISI Citation Databases: Analysis of
Impact Factors and Citation Patterns. A citation study from Thomson Scientific.
Disponible en:
http://scientific.thomson.com/media/presentrep/essayspdf/openaccesscitations2.pdf
Melero, R., & Abad-Garca M. F. (2008). Revistas open access: caractersticas,

modelos econmicos y tendencias. BiD: textos universitaris de biblioteconoma i
documentaci (20). Disponible en: http://digital.csic.es/handle/10261/7848
Melero, R. (2005). Acceso abierto a las publicaciones cientficas: definicin, recursos,
copyrigh e impacto. El profesional de la informacin, 15 (4), 255-266. Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/6571/1/EPI-rmelero.pdf
Milanes-Guisado, Y., Prez-Rodriguez, Y., Peralta-Gonzlez, M.J., et al. (2010). Los
estudios de evaluacin de la ciencia: aproximacin terico-mtrica. ACIMED, 18 (6).
Disponible en: http://eprints.rclis.org/handle/10760/14402
Moed, H. F. (2007). The Effect of "open access" on citation impact: an analysis of
ArXiv's condensed matter section. Journal of the American Society for Information
Science and Technology, 58 (13). Disponible en: http://arxiv.org/abs/cs.DL/0611060
Osca Lluch, J, et al. (2008). Difusin y factor de impacto nacional e internacional de las
revistas cientficas espaolas. Anales de Documentacin, 11. Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/14258/1/ad1108_Julia_Osca.pdf
Quispe Gernimo, C. (2004) Es el Factor de Impacto un buen indicador para medir la
calidad de las revistas cientficas?: anlisis de algunos problemas generados por su
uso. Infobib, 3. Disponible en:
http://www.carlosqg.info/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=5&Itemid
=56
57
Quispe Gernimo, C. (2007). Validez y fiabilidad de fuentes open access para la

investigacin bibliotecolgica. En Encuentro de Investigadores y Docentes del Per en
el rea de Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin (2, 2007, Lima). Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/11739/1/articulo_bnp.pdf
Ruz Prez, S. (2010). La edicin de revistas cientficas en acceso abierto:
caractersticas editoriales y modelos de negocio en el contexto del Proyecto SOAP:
study of Open Access Publishing. Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/14951/1/MasterThesis-SergioRuiz.pdf
Snchez Tarrag, N. (2007). La comunicacin de la ciencia en los pases en vas de
desarrollo y el Movimiento Open Access. Biblos: Revista electrnica de bibliotecologa,
archivologa y museologa, (27). Disponible en:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=2281804&orden=0
Suber, P. (2004). Guide to the Open Access
http://www.earlham.edu/~peters/fos/guide.htm
Movement.
Disponible en:
Swan, A. (2010) The Open Access citation advantage: Studies and results to date.
Technical Report, School of Electronics & Computer Science. Disponible en:
http://eprints.ecs.soton.ac.uk/18516/2/Citation_advantage_paper.pdf
Torres Salinas, D.; Cabezas Clavijo, A. (2008). Los blogs como nuevo medio de
comunicacin cientfica. En Encuentro Ibrico de Docentes e Investigadores en
Informacin y Documentacin (3er, 2008, Salamanca). Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/11515/1/Torres Salinas%2c_Daniel_y_Cabezas
Clavijo%2c_Alvaro._Los_blogs_como_nuevo_medio_de_comunicacion_cientifica.pdf
Torres Salinas, D.; Jimnez Contreras, E. (2010). Introduccin y estudio comparativo
de los nuevos indicadores de citacin sobre revistas cientficas en Journal Citation
Reports y Scopus. El profesional de la informacin, 19 (2). Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/14401/1/g0185821j506k444.pdf
Torres-Salinas, D.; Ruiz-Prez, R.; Delgado-Lpez-Czar, E. (2009). Google Scholar
como herramienta para la evaluacin cientfica. El profesional de la informacin, 18 (5).
Disponible en: http://ec3.ugr.es/publicaciones/d700h04j123154rr.pdf
Tripaldi, N.M. (2010) Los servicios sociales de referencias bibliogrficas: una
herramienta esencial para el trabajo de los investigadores y una aplicacin potencial
para las bibliotecas. El caso de Citeulike. Sin Rollos ni Papiros: Boletn de
Comunicacin Interna para los Bibliotecarios del INTA, 1 (10). Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/15240/1/Los%20servicios%20sociales%20de%20referen
cias%20bibliogr%c3%a1ficas.pdf
Urbano, C., Somoza-Fernndez, M., Rodrguez-Gairn, J., et al. (2005). MIAR: una
base de datos para la identificacin y la evaluacin de la difusin secundaria de
58
revistas de humanidades y ciencias sociales. En Jornadas Espaolas de Indicadores

para la Evaluacin de la Ciencia y la Tecnologa (1as, 2005, Madrid). Disponible en:
http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/6267/1/posterfesabid2005_miar.pdf
Vercelli, A. (2003). Creative Commons y la Profundidad del Copyright. En.Red.Ando,
enero. Disponible en: http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/9970/1/profcopy.pdf
FUENTES
DIALNET [http://dialnet.unirioja.es/]
DOAJ: Directory of Open Access Journal [http://www.doaj.org/]
e-Revistas [http://www.erevistas.csic.es/]
IN-RECS [http://ec3.ugr.es/in-recs/]
ISI Web of Science [http://www.accesowok.fecyt.es/wos%5D]
MIAR: Matriu d'Informaci per a l'Avaluaci de Revistes [http://miar.ub.es/que.php]
SCOPUS [http://www.scopus.com/home.url]
59
ANEXO
Relacin de revistas espaolas de Ciencias Sociales en acceso abierto.
1er. cuartil
2 cuartil
3er. cuartil
4 cuartil
ANTROPOLOGIA
Revista de Antropologa Social
AIBR. Revista de Antropologa Iberoamericana
Revista Espaola de Antropologa Americana
Gazeta de Antropologa
COMUNICACIN
Revista Latina de Comunicacin Social
Comunicacin y sociedad: Revista de la Facultad de Comunicacin
Estudios sobre el Mensaje Periodstico
CIC. Cuadernos de Informacin y Comunicacin
Trpodos
Comunicar. Revista de Medios de Comunicacin y Educacin
Telos. Cuadernos de Comunicacin e Innovacin
Coneixement i Societat: Revista dUniversitats, Recerca i Societat de la
Informaci
Anlisi: quaderns de comunicaci i cultura
Area Abierta
Comunicacin y hombre: revista interdisciplinar de ciencias de la
comunicacin y humanidades
Historia y Comunicacin Social
I/C Revista cientfica de informacin y comunicacin
Vivat Academia
CIENCIA POLTICA Y DE LA ADMINISTRACIN
60
Foro Interno. Anuario de Teora Poltica

Poltica y Sociedad
Revista CIDOB d Afers Internacionals
Qurum. Revista de Pensamiento Iberoamericano
RIPS. Revista de Investigaciones Polticas y Sociologa
Papeles del Este. Transiciones poscomunistas.
Amrica Latina, Hoy. Revista de Ciencias Sociales
UNISCI Discussion Papers
Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofa, Poltica y Humanidades
DOCUMENTACIN
Cybermetrics: International Journal of Scientometrics, Informetrics and
Bibliometrics
Revista Espaola de Documentacin Cientfica
Revista General de Informacin y Documentacin
Anales de Documentacin
Documentacin de las Ciencias de la Informacin
BiD: Textos Universitaris de Biblioteconoma i Documentaci
Boletn de la Asociacin Andaluza de Bibliotecarios
ECONOMA
Investigaciones Econmicas
Esic-Market. Revista Internacional de Economa y Empresa
Ciriec-Espaa. Revista de Economa Pblica, Social y Cooperativa
Investigaciones Regionales
Intangible Capital
Ekonomiaz: Revista vasca de economa
REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos
Revista Galega de Economa
Cuadernos de Gestin
Cuadernos de Turismo
Investigaciones Europeas de Direccin y Economa de la Empresa
Cuadernos de Economa
Direccin y Organizacin
Papeles del Este. Transiciones poscomunistas.
Cuadernos de Estudios Empresariales
De Computis: Revista Espaola de Historia de la Contabilidad
61
Pecunia : revista de la Facultad de Ciencias Econmicas y

Empresariales (Universidad de Len)
Rect@: Revista Electrnica de Comunicaciones y Trabajos de
ASEPUMA
EDUCACIN
Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, RUSC
Electronic Journal of Research in Educational Psychology
RELIEVE: Revista Electrnica de Investigacin y Evaluacin Educativa
Revista Iberoamericana de Educacin (Versin impresa)
Intangible Capital
Profesorado. Revista de Currculum y Formacin del Profesorado
Educar
Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educacin (Universidad
de Murcia)
Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Fsica y del
Deporte = International Journal of Medicine and Science of Physical
Activity and Sport
Comunicar. Revista de Medios de Comunicacin y Educacin
Coneixement i Societat: Revista dUniversitats, Recerca i Societat de la
Informaci
Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija
EDUTEC. Revista Electrnica de Tecnologia Educativa
FAISCA. Revista de Altas Capacidades
Revista electrnica de LEEME (Lista Electrnica Europea de Msica en
la Educacin)
Didctica. Lengua y Literatura
PNA. Revista de Investigacin en Didctica de la Matemtica
Revista Electrnica de Enseanza de las Ciencias
Indivisa: Boletn de estudios e investigacin
RELATEC : Revista Latinoamericana de Tecnologa Educativa
Pixel-Bit. Revista de Medios y Educacin
Educacin Mdica: Aprender y Ensear en las Profesiones Sanitarias
RIED. Revista Iberoamericana de Educacin a Distancia
RED. Revista de Educacin a Distancia (Murcia)
Ensayos: Revista de la Escuela Universitaria de Magisterio de Albacete
Revista Electrnica Interuniversitaria de Formacin del Profesorado (
RE-WEB)
e-balonmano.com: Revista de Ciencias del Deporte
Agora para la educacin fsica y el deporte
62
GEOGRAFA
Anales de Geografa de la Universidad Complutense
Scripta Nova. Revista Electrnica de Geografa y Ciencias Sociales
Estudios Geogrficos
Documents d Anlisi Geogrfica
Papeles de Geografa
Cuadernos de Turismo
Cuadernos Geogrficos de la Universidad de Granada
Geofocus. Revista internacional de Ciencia y Tecnologa de la
informacin Geogrfica
PSICOLOGA
International Journal of Clinical and Health Psychology
The Spanish Journal of Psychology
Psicothema
Psicolgica
Papeles del Psiclogo: Revista del Colegio Oficial de Psiclogos
Anales de Psicologa
Cuadernos de Psicologa del Deporte
Electronic Journal of Research in Educational Psychology
Intangible Capital
Psicologa Poltica
FAISCA. Revista de Altas Capacidades
Suma Psicolgica
Aloma. Revista de Psicologia i Cincies de l Educaci
Health and Addictions: Salud Y Drogas
Revista de Psicoanlisis
SOCIOLOGIA
Revista Internacional de Sociologa
Poltica y Sociedad
Papers. Revista de Sociologa
Cuadernos de Relaciones Laborales
Papeles del CEIC
Nmadas: Revista Crtica de Ciencias Sociales y Jurdicas
Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigacin Social
Redes
63
gora. Revista de Ciencias Sociales

URBANISMO
Informes de la Construccin
Perspectivas Urbanas
64

TFG Alberto Sal

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

TFG Alberto Sal

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

FACULTAD DE TRADUCCIN Y DOCUMENTACIN

ACCESO ABIERTO E IMPACTO DE

ALBERTO SAL AGERO

CRSPULO TRAVIESO RODRGUEZ

1.1 Contexto actual de la comunicacin cientfica .....................

1.2 Origen y definicin del movimiento Open Access .

1.3 Siguiendo la ruta dorada: tipologa de revistas en acceso abierto

1.4 Evaluacin de revistas cientficas con indicadores

1.4.1 Bases de datos con informacin bibliomtrica ...

1.5 Factores que influyen en la medicin del impacto y la visibilidad

3.1 Seleccin de las fuentes documentales ...

3.2 Bsqueda y categorizacin temtica de las revistas

3.3 Recogida y tratamiento de los datos .

3.4 Indicadores empleados en el anlisis ...

4.1 Indicadores relativos al grado de implantacin del movimiento

4.2 Indicadores bibliomtricos ...

4.3 Indicador relativo a la edicin .

ANEXO. Relacin de revistas espaolas de Ciencias Sociales en

SAL AGERO, Alberto

RESUMEN. La presente investigacin se centra en el Open Access, un

Ciencia es todo aquello sobre lo cual siempre cabe discusin.

El presente estudio es la representacin definitiva de la labor realizada por el

No, no es posible adentrarse en un trabajo de este calado sin contar con un

estudio actual es la base sobre la que operan los indicadores bibliomtricos,

mayor repercusin la segunda, tanto a nivel prctico como exploratorio es

1.1 Contexto actual de la comunicacin cientfica

Antes de profundizar en la materia que nos ocupa, cabe destacar un concepto

bifurcarse hacia una, digmoslo as, situacin de pluralismo en relacin con el

Aadiremos otros dos inconvenientes al prrafo anterior: el incremento del

Se verificaba, por lo tanto, que esta perspectiva reduca la visibilidad global de

revierta en lo pblico? En definitiva: los diversos obstculos impuestos al

1.2 Origen y definicin del movimiento Open Access

A pesar de estos argumentos que el mencionado artculo de Harnad trata de

en funcionamiento bajo su auspicio un repositorio digital: organizar la coleccin

En adelante, se emplear la expresin revista Open Access y la denominacin abreviada revista OA

Publicacin de Acceso Abierto, celebrada el 11 de abril de 2003 en la sede del

pueden aportar resultados beneficiosos: sus propios responsables son

1.3 Siguiendo la ruta dorada: tipologa de revistas en acceso abierto.

Con lo expuesto hasta el momento, se han descrito dos modalidades o rutas a

Dato extrado de OpenDoar: Directory of Open Access Repositories.

Independencia de los documentos.

Multiplicidad de recursos informticos.

Simplificacin de los procesos tcnicos.

A pesar de esta serie de ventajas derivadas del soporte, la impronta de esta

en cambio, impondrn al autor la cesin completa del copyright para poder

tradicional de difusin de la ciencia, en cuanto el autor es propietario de

visibilidad que se las adjudica, tienen una repercusin directa en el grado de

1.4 Evaluacin de revistas cientficas con indicadores bibliomtricos

Durante la revisin bibliogrfica sobre este tema, se ha detectado una

La intangibilidad de los resultados cientficos, en cuanto stos no pueden

Dichos datos facilitarn una visin cuantificable del impacto de la

Para ello se debe tener en cuanta la productividad sesgada, en cuanto

productivos y cuales son las investigaciones que impulsan realmente

1.4.1 Bases de datos con informacin bibliomtrica.

JOURNAL CITATION REPORTS

indicadores por otras bases de datos anlogas y en pleno desarrollo, lo que en

autocitacin de cada ttulo, promedios que calculan el nmero de citas por

Desde nuestro pas, ms especficamente desde la Universidad de Barcelona,

MIAR emplea en esta labor un indicador conocido como ndice Compuesto de

La anterior iniciativa de la Universidad de Barcelona viene a acompaar la

Por otro lado, el nmero de artculos citables de la base de datos asciende a

Saber cul es el impacto cientfico de una revista, su evolucin y su

Saber cules son los artculos ms citados de una especialidad, as