NORMATIVISMO JURDICO:

Normativismo es la ciencia del derecho que consiste en el estudio del universo de normas.
Son las unidades elementales de que estara hecho el orden jurdico. El Normativismo
supone que hay algo as como dos realidades. Una Esla realidad social, la de los hechos, la
de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociologa, la economa, las ciencias
sociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma.

NORMATIVISMO CONCEPTO
Es una teora del Derecho desarrollada por Hans Kelsen, que pretende "desnudarse" de cualquier
pensamiento ideolgico, y que establece un sistema jurdico basado en la Jerarqua de normas. Este
Normativismo jurdico reducira el Estado a un conjunto de relaciones jurdicas: el Estado y el
derecho son idnticos. El Estado es contemplado en esta teora como un orden coercitivo idntico al
"Derecho". El Estado no quedara resumido un simple orden jurdico, es ms que eso, no slo el
orden de derecho legtimo y soberano. El realismo jurdico es una doctrina filosfica que identifica
al derecho con la eficacia normativa, el derecho no est formado por enunciados con contenido
ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o
impuestas por la autoridad estatal con una aceptacin social previa Son pues dos sistemas
contrapuestos donde el realismo basa la eficacia de la norma en aquellos valores aceptados
socialmente y el normativismo basa la eficacia de la norma en la propia norma y el poder del estado
que la ha dictado. La diferencia est en que el realismo valora la norma y la acata porque
socialmente es correcta, el normativismo no se plantea nada, acata porque es ley y proviene del
estado.

CARACTERSTICAS DEL NORMATIVISMO JURDICO

Bilateral: Porque imponen derechos, tambin conceden derecho a uno o varios sujetos.
Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su
cumplimiento de la ley.
Heternoma.: significa que las normas jurdicas son creadas por otra persona distinta al
destinatario de la norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de su voluntad.
Exterioridad.: La norma jurdica nicamente toma en cuenta la adecuacin externa de la
conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intencin o conviccin del

sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza

solo d acuerdo con la norma, sino conform a los principios y convicciones del obligado.

Generalidad. La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la

colectividad, Abstraccin. Una norma jurdica es abstracta por ser general e hipottico
por que prev casos y sanciones "tipo" y no casos concretos.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE EDUCACIN SUPERIOR

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA PROGRAMA DE FORMACIN DE
GRADO DE ESTUDIOS JURDICOS ALDEA UNIVERSITARIA U.E. FCO. DE PAULA
REINA CTEDRA: IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JURISPRUDENCIA OCTAVO

SEMESTRE FACILITADOR: ABOG. LUIS A. JAIMES F. FASE II: Modelos de interpretacin

jurdica. Normativismo jurdico. Influencia en el sistema judicial venezolano. El realismo jurdico
como alternativa al Normativismo. Anlisis crtico del papel de la intencin en la interpretacin
jurdica. Integrante: Herrera Medina Leonilo A. San Juan de Coln, enero de 2012. 1.

El Normativismo Jurdico: Es una designacin de la sistemtica cientfica que se

aplica casi exclusivamente al derecho. El "normativsmo jurdico" o teora
normativa del derecho, como se lo llama a partir de los trabajos de Kelsen, es el
que trata al derecho nica y exclusivamente desde un ngulo normativo, sin
calificarlo por su justicia ni descalificarlo por su injusticia; toma slo la norma
jurdica positiva, nica expresin de lo jurdico, por otra parte, a la que conviene el
nombre de derecho.
El iniciador de este tipo de investigacin jurdica fue Karl Binding (1841-1920), al que subsigui
su discpulo Thon. En 1881 Kelsen desarroll una teora integral del derecho en su aspecto
normativo, que, por despreocuparse del contenido concreto de las normas jurdicas para atender tan
slo a la norma en s, llam "teora pura del derecho" Normativo: Lo que es regulativo, lo que se
considera desde el punto de vista de la regulacin que impone y no de los hechos a que se refiere su

contenido. En lo atinente al derecho, el mtodo, criterio o punto de vista normativo es el que toma
como, objeto la norma jurdica como tal, desinteresndose de su contenido sustancial concreto como sera su grado de justicia, su origen histrico, la necesidad social que llena - y estudindola en
su estructura lgica.

2. Caractersticas del Normativismo Jurdico

a. Bilateral: porque imponen derechos, tambin conceden derecho a uno o

varios sujetos.

b. Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para

su cumplimiento de la ley. Esta caracterstica consiste en que el estado tiene la
posibilidad de aplicar por medio de la fuerza fsica una sancin si la persona se
niega a acatarla; a esta se le opone la Coercibilidad que consiste en que la norma
se ha de cumplir de manera espontnea, no puede obligarse a las personas a que
la cumplan por medio de la fuerza judicial. Sancin se denomina sancin a la
consecuencia o efecto de una conducta que constituye infraccin de una norma
jurdica (ley o reglamento). Dependiendo del tipo de norma incumplida o violada,
podemos estar en presencia de sanciones penales; sanciones civiles; y sanciones
administrativas.

c. Heteronoma. Significa que las normas jurdicas son creadas por otra persona
distinta al destinatario de la norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de
su voluntad; esta caracterstica se opone a la Autonoma que significa que la
norma es creada de acuerdo a la propia conciencia de la persona, es auto
legislacin (darse sus propias leyes).
d. Exterioridad. La norma jurdica nicamente toma en cuenta la adecuacin
externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la

intencin o conviccin del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el

cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma, sino conforme
a los principios y convicciones del obligado.
e. Generalidad. La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la
colectividad, an en leyes que dan honores o privilegios, sigue siendo general
porque todos deben respetar esos privilegios y honores. Esto significa que el
sujeto o destinatario de la norma es una generalidad de persona y que la accin
que se predica es una accin abstracta.
f. Abstraccin. Una norma jurdica es abstracta por ser general e hipottico por
que prev casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley est hecha para
aplicarse en un nmero indeterminado de casos

3. Crtica del Normativismo Jurdico. Los crticos del Normativismo (Kelsen,

Bobbio ,Aguil) han sostenido, no sin cierta razn, que resulta empobrecedor ver el Derecho
nicamente como normas, que lo lmite entre lo jurdico y no lo jurdico son extremamente fluido y
no se puede trazar simplemente al partir de la existencia de una norma fundamental o una regla de
reconocimiento , porque los criterios de validez utilizado para reconocer el Derecho pueda apelar
los conceptos morales basado en cuestiones de contenidos, no tiene por qu limitarse a la de
carcter formal, basado en procedencia de una cierta autoridad como lo intenta. Aguil desde su
enfoque social-valorativo-sistemtico) en adicin, el anterior esquema no resulta ya suficiente. En
relacin con las normas creada por los jueces permita trazar, una cierta diferencias entre las
instituciones del precedente y la jurisprudencia (Ley costumbre) Aguil entiende que los jueces
crean normas generales no en termino abstracto, si no como premisa de un razonamiento jurdico
acabado .De ellos puede deducirse que bajo este esquema los procedimientos argumentativos y que
incluyen la deduccin, pero no las agotan, incorporan al fenmeno de la fuente del Derecho
elemento que no son simplemente norma jurdica valiosa.

4. Influencia

en el Normativismo en el Sistema Judicial Venezolano El

esquema estructural unitario en el cual la teora pura del derecho encuadra a

todas las normas jurdicas, atendiendo a la propuesta de norma prescriptiva de

von wright, se descompone en los tres invariables elementos constitutivos
siguientes:
1. La condicin de aplicacin integrada por el ilcito; la modalidad dentica
conformada por la clusula "debe ser"; y
3. El objeto o contenido integrado por la sancin coercible. La sancin jurdica
configurativa, siguiendo el lxico de von wright, del objeto o contenido de la
norma jurdica primaria, est constituida por un acto coercitivo ablatorio -esto
es, supresivo o restrictivo de un bien- de la esfera jurdica subjetiva. Dentro de
los ocho elementos que el Prof. Von wright le asigna a la norma prescriptiva,
ocupan una posicin central los tres siguientes: la condicin de aplicacin, el
carcter o modalidad dentica y el contenido u objeto. Arreglo La anotada
exclusin de consideraciones valorativas en el tratamiento de Derecho,
obedece a dos razones: una, asociada al modelo de ciencia predominante
(seguido por el positivismo en el campo jurdico, el cual exige neutralidad
axiolgica, como condicin de la objetividad; la otra consiste en negar que los
valores forme parte del Derecho en cuanto a objeto de conocimiento. En
algunos prominentes autores, como Kelsen y Ross, la marginacin de los
valores tambin se encuentra influida por su tesis conforme el cual los juicios
de valor no puede ser racionalmente fundamentado. Al caracterizar al Derecho
tomando en cuenta exclusivamente propiedades descriptivas, el positivismo lo
define, de modo aproximado, como el conjunto de normas emanadas de
quienes detenta el monopolio de fuerza en un cierto territorio y con la relacin
a la poblacin respectiva.

5. REALISMO JURDICO COMO ALTERNATIVA AL NORMATIVISMO.

Es una expresin suficientemente ambigua como para haber caracterizado al
menos tres actitudes tericas diferentes. Estas hicieron su aparicin en un
momento anterior a la crisis del positivismo jurdico, pero se van a ver
favorecidas por ella. Son muchas y muy diferentes las doctrinas jurdicas que
se han autocalificado como realistas. Tanto en las filas del antiformalismo
jurdico como en las del formalismo jurdico han existido autores que afirman
que sus doctrinas estn abrigadas bajo el manto del realismo jurdico. Resulta
paradjico que podamos incluir a estas doctrinas en el realismo jurdico,
cuando este se presente como alternativa al positivismo jurdico. Incluso se
detecta ese uso de la expresin realismo jurdico en referencia a sus actitudes
tericas a autores del iusnaturalismo. Existe tambin un uso extendido de la
expresin realismo jurdico que lo conecta a las tesis del iusnaturalimso
ontolgico. Pues bien la expresin realismo jurdico es usada generalmente
con un valor emotivo para distinguir a las doctrinas que se aproximan en
mayor medida a la realidad. El problema surge a la hora de discernir a que
realidad nos referimos, ya que unos la interpretan como realidad esencial,
otros como realidad de la estructura del derecho... Giovanni Tarello identifica
hasta 15 acepciones diferentes de la expresin realismo jurdico en la literatura
jurdica, aunque slo considera adecuadas las que son asumidas por el
realismo jurdico americano y por el realismo jurdico escandinavo.
Obviamente estas preferencias de Tarello responden a su propia orientacin
terica-jurdica. Caractersticas Realismo jurdico La primera acepcin alude
al realismo jurdico. La ciencia jurdica estudia el conjunto de normas
efectivamente aplicadas en una sociedad determinada. Existen tres subconjuntos tericos de este positivismo: el positivismo historicista, el
positivismo sociolgico o el sociologsmo jurdico y el positivismo judicial.

El primero estudia al Derecho como hecho social y considera a la costumbre

jurdica como el hecho social efectivamente relevante. El segundo estudia
cientficamente al Derecho teniendo en cuenta su fcticidad de los hechos. La
neutralidad axiolgica es la condicin necesaria y suficiente para analizar al
Derecho en trminos de su eficacia social. Al tercer sub-conjunto le interesa la
actividad judicial de resolucin de controversias concretas porque la
jurisprudencia es la fuente principal del Derecho. Porque la jurisprudencia es
la fuente principal del Derecho. Debemos tener presente que estos tres subconjuntos resaltan el criterio de la efectividad jurdica en relacin a algunas
fuentes del Derecho. La efectividad de la aplicabilidad normativa es una parte
del estudio de la ciencia jurdica pero no es la nica. Importa tambin el
estudio de la validez jurdica: teora general del Derecho y el estudio
axiolgico del Derecho (filosofa del Derecho). Esta posicin positivista
reduce los temas de la validez jurdica y de la axiologa jurdica en trminos
de efectividad jurdica. Debemos separar los temas de estudio del Derecho. De
acuerdo a la teora jurdica positivista el cientfico define al Derecho como el
conjunto normativo formalmente vlido. Si el Derecho es un hecho social
estamos en el campo de los niveles naturales. Si las fuentes del Derecho
principales son la costumbre y la jurisprudencia de acuerdo a la posicin que
se siga, estaremos no slo confundiendo temas diferentes sino que estaremos
confundiendo las categoras tericas de fuentes de conocimiento o de
produccin y fuentes de calificacin o de validez del Derecho: validez jurdica
y vigencia jurdica son criterios jurdicamente relevantes en determinados
campos cognoscitivos. La ciencia jurdica pura estudia el Derecho en trminos
de validez. El acto o el proceso de creacin de normas jurdicas y la norma
convencional creada son las categoras determinantes para configurar el
conjunto normativo formalmente vlido. Por eso, tanto la costumbre como la

jurisprudencia son fuentes analizadas terica y prcticamente. Igualmente,

consideramos que la neutralidad axiolgica no es la condicin necesaria y
suficiente para analizar al Derecho en trminos de su efectividad social sino
que es un criterio que permite transmitir una informacin coherente y objetiva
en el campo de los problemas prcticos tcnicos. 6. Anlisis crtico del papel
del de la intencin en la interpretacin jurdica. A travs del tiempo y en lo que
al derecho respecta, la interpretacin de las normas positivas se ha alzado
como un punto de suma importancia en lo que atae a la determinacin del
campo de accin de las mismas. Slo interpretando adecuadamente se puede
alcanzar el verdadero sentido y alcance pretendido por el legislador al
establecer una determinada regla de conducta. La interpretacin, entre
nosotros, alcanza su mayor expresin dentro del Derecho Civil, es en dicha
rama donde tradicionalmente se suele analizar en mayor detalle la
metodologa del referido proceso. La existencia de normas expresas dentro del
cdigo del ramo, han situado al estudio de la materia que nos ocupa, dentro de
la esfera del derecho civil, casi de manera privativa. Sin embargo, no debe
perderse de vista que la interpretacin es un proceso que ha de llevarse a
efecto en el marco de la existencia de normas de la ms variada especie,
pertenecientes a las distintas ramas de la ciencia del derecho. En su obra El
Fin en el Derecho, Ihering afirma rotundamente que "el fin es el creador de
todo Derecho; que no hay norma jurdica que no deba su origen a un fin, a un
propsito, esto es, a un motivo prctico". El Derecho no es un fin en s mismo,
es solamente un medio al servicio de un fin. Este fin consiste en la existencia
de la sociedad. El criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un
criterio absoluto de verdad -dice Iheringsino que es un criterio relativo de
finalidad Jeremas Bentham (1748 - 1832) creador del moderno sistema
Utilitaris en la tica y en el derecho (obra: "Los Principios de la Moral y de

la Legislacin"). En su pensamiento figura su propsito de juzgar las leyes

desde el punto de vista de los efectos reales que ellas producen. Leyes
buenas o justas aquellas que al ser aplicadas producen efectos buenos y las
malas o injustas aquellas que al ser llevadas a la prctica producen efectos
malos, Bentham calificaba esos efectos mediante su idea de "utilidad" lo
bueno es lo que produce placer y lo malo causa dolor. Lo bueno o justo es lo
que tiende a aumentar la felicidad al mayor nmero de individuos. ...