Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Bruno Thret
(Universit Pars IX-CNRS) 2
Este trabajo es una versin escrita para la conferencia presentada durante el Seminario internacional: finanza,
moneda y distribucin de la riqueza, llevado a cabo por el Centro de Estudios Sociales de la Economa (CESE),
Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES), Universidad Nacional de San Martn, los das 12 y 13 de diciembre de
2012 en la ciudad de Buenos Aires. Texto original en francs. Traduccin de Lic. Guadalupe Moreno
(CESE/IDAES).
2
Investigador del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Recherche Interdisciplinaire en
Sciences Sociales (IRISSO), Universidad Paris Dauphine.
Uno puede preguntarse tambin, si acaso la economa ortodoxa, en su estado actual, es an una ciencia humana y
social, dado que ella misma se cre parte de las ciencias naturales y usa sus ropajes, a punto tal de no ser ms que una
tecno-ciencia. Sobre este punto, vase, por ejemplo: Dominique Pestre, (2003); tambin Michel Armatte, (2010).
Marque-Pereira y Alexandre Roig (este ltimo compilador del libro), ha adherido a este
enfoque socio-econmico de la moneda y participa de su desarrollo.
Esta aproximacin busca integrar, o al menos, unificarse en el seno de una teora
de la moneda que sea aceptable para todos los aportes de las diversas ciencias humanas
y sociales que tienen algo para decir acerca de la moneda (intentando construir un punto
de vista unitario sobre la moneda). No obstante, este enfoque no se funda sobre una
lectura retrospectiva y anacrnica de nuestro pasado hecha a partir de nuestro presente;
al contrario, intenta hacer una lectura genealgica del presente y del futuro que l
anticipa, a la luz de tiempos pasados y de otros espacios geogrficos, es decir, de
situaciones en las que las dimensiones no directamente econmicas de la moneda no
estaban an tan disimuladas y/o reprimidas en nuestros discursos y en nuestras
conciencias.
Sin entrar en el detalle de las contribuciones de cada una de las ciencias sociales,
me concentrar en los elementos que considero ms importantes para esclarecer la
actualidad monetaria y financiera, notablemente la de crisis actual del euro. Cules son
los aportes ms importantes? En primer lugar, el hecho monetario es (muy
probablemente) universal, de ah que se caracterice la monda por las dos propiedades
genricas asociadas respectivamente a sus formas fenomnicas de moneda de cuenta y
de moneda de pago o de liquidacin de deudas. Si la moneda existe en la mayor parte de
las sociedades humanas, ella no estara definida estrictamente por lo que hace ( money
is what money does segn la frmula de George Dalton) 4 es decir, por sus funciones
econmicas en una economa real que le sera exterior. Pero, que el hecho monetario
sea universal, no debe confundirse con la idea de que pueda existir un tipo de moneda
universal, exclusiva, nica y capaz de reinar sobre cualquier otra, es decir, una moneda
que pueda imponerse en todas partes y a todas las escalas territoriales
independientemente de los contextos sociales, de las esferas de intercambio o de los
circuitos de comercio, para utilizar los trminos de Viviana Zelizer.
La moneda no es el resultado de una racionalizacin del trueque, ella tiene muy
probablemente un origen sacrificial que remite a la nocin de deuda de vida. Esta
nocin de deuda de vida esclarece a su vez el estrecho vnculo que sostiene la moneda
4
La llamada "funcin de reserva" del dinero no es ni una "funcin" universal ni exclusiva de la moneda, sino que se
refiere esencialmente al uso especfico que se hace de ella en algunas sociedades. Una posicin anti-funcionalista
(que se une con la nuestra) puede consultarse en: Anatol Murad, (1943) ; Helen Codere, (1968); Eric Pineault, (2003);
Geoffrey Ingham, (2004); Celso Sanchez Capdequi, (2004); Eric Tymoigne, (2006).
Deuda
La hiptesis sacrificial que postula que el origen de la moneda se encuentra en la
deuda de vida, es una hiptesis heurstica del tipo big bang, que no puede probarse
completamente. Ella es, slo empricamente, ms plausible que otras hiptesis que
afirman que el origen de la moneda est en el trueque, o bien, que ella tiene un origen
estatal. Sin embargo, contina siendo controvertida en el campo acadmico, tal como se
puede observar en el trabajo reciente de Graeber (2011). En esta hiptesis, la moneda es
un hecho universal, una invariante antropolgica, que encuentra su fundamento en el
hecho de que todo ser humano se enfrenta a la muerte y, por consiguiente, que todo
grupo humano dotado de una permanencia transgeneracional debe estructurarse, a partir,
de una representacin de lo que podemos denominar las deudas de vida.
La vida es un don: ella es dada, recibida y devuelta; es el don primordial de un
capital de vida creado de deudas y crditos recprocos. Las deudas de vida son deudas
de las cuales no es posible liberarse, son deudas de autoridad, deudas hacia autoridades
simblicas y ticas superiores, autoridades soberanas, que se consideran acreedoras de
esta deuda desde el momento en que son representadas como las fuentes ltimas de la
vida. Son deudas tutelares, no reembolsables en el curso de la propia vida y que deben
ser honradas mediante pagos regulares, de los cuales no es posible liberarse en forma
definitiva, salvo por la muerte o el exilio (la muerte social) fuera del grupo estructurado
por esta deuda tutelar. Es con el fin de honrar esa deuda que la moneda es inventada:
ella hace las veces de sustituto no violento de las vctimas vivas (humanas o animales)
en los pagos sacrificiales ofrecidos a los acreedores eternos de la deuda de vida.
La moneda permite medir las deudas en los dos sentidos del trmino (es decir,
cuantificndolas y delimitndolas), y tambin liberarse por un momento de ellas,
honrndolas en forma recurrente mediante los pagos de compensacin, en ocasiones
como nacimientos, bodas, secuestros, iniciaciones, asesinatos, enfermedades, guerras,
muertes naturales y conversiones de los antepasados en poderes sobrehumanos. Es
4
posible dar dos ejemplos de la presencia residual de las deudas de vida en el mundo
actual, que adoptan formas especficas de pago. Por un lado, las deudas verticales, es
decir, aquellas entre seres humanos y autoridades inmortales sobrehumanas, como los
sacrificios ofrecidos a los dioses y los antepasados, los diezmos otorgados a la Iglesia,
los impuestos pagados al Estado-Nacin y las deudas sociales mutuas (como las que
componen los sistemas de seguro social) que vuelven a la sociedad solidaria en las
democracias sociales. Por otro lado, las deudas horizontales, o sea deudas entre grupos
humanos, que se reproducen y se amplan mediante el intercambio de capital de vida,
como ocurre con la dote, la transmisin y la herencia, las sanciones por secuestro y
asesinato, y las donaciones (Thret, 2009). Esos pagos de deuda sirven para asegurar
que el capital de vida del grupo en su totalidad se mantenga a lo largo del tiempo a pesar
de la muerte de sus miembros.
Soberana
La moneda, vista como expresin primordial de la deuda de vida, aparece
entonces ligada a la soberana de una manera compleja. Este nexo se relaciona con la
forma vertical de la deuda de vida, que liga a los miembros del grupo social con la
autoridad soberana (la cual se asume como dadora inicial de la vida y como
representante y garante de la eternidad del grupo) o con sus representantes en la tierra
(como los ancianos, la Iglesia, la burocracia estatal o los monarcas dinsticos). Por
ende, la moneda de pago de esta deuda vertical es una moneda que debe ser aceptada
por el soberano.
Las representaciones de la deuda de vida, de la moneda y de la soberana
cambian segn las sociedades y, en particular, segn si la soberana es trascendente
(dioses, ancestros) o inmanente (contrato o pacto social, pueblo). Adems, no existe
ninguna moneda que pueda pretender tener alcance universal, ya que toda moneda est
hecha a partir de la naturaleza misma de la sociedad dentro de la cual circula como
medio de pago y por el tipo predominante de las deudas que all deben ser reguladas.
Esto es vlido incluso en el mundo moderno, en el que la idea de soberana del
pueblo ha tenido diferentes significados en distintas pocas histricas (por ejemplo, en
Locke, Hobbes, Spinoza, Rousseau, Fichte, Hegel, etc.), que han conducido a la
construccin de distintas formas de Estados, capitalismos y mercados (Thret, 2008a).
5
Confianza y fe social
Las ciencias sociales, en especial la antropologa y la historia, han enseado que
la moneda no es una creacin exclusiva ni del Estado (nomisma) ni del mercado
6
(fbula del trueque). La moneda es una institucin social, una convencin, que se funda
en ltima instancia sobre una fe social, una creencia, una confianza que vuelve posible
su aceptacin y respeto por parte de una comunidad, ms all de su carcter
convencional o arbitrario. De esta forma, es posible decir que la moneda es confianza
(Aglietta y Orlan, 2002). Todas las monedas, incluso las metlicas, son fiduciarias.
Esta afirmacin, sin embargo, necesita de una nocin de confianza cuyo alcance vaya
ms all de la mera idea de credibilidad que generalmente privilegian los economistas.
Para estudiar los modos en que la moneda puede ser aceptada y las
caractersticas de los regmenes monetarios, se debe partir de un anlisis de la fe social
en la moneda que distinga entre tres formas de confianza: la confianza metdica,
mimtica y rutinaria, racional en el corto plazo (confidence); la confianza jerrquica,
que es de tipo poltico (credibility); y la confianza tica, de carcter simblico (trust).
La confianza metdica es aquella que permite que la moneda sea aceptada de
manera rutinaria en los pagos, simplemente porque todos los individuos confan en que
cualquier otro la aceptar por el mismo valor nominal. Hay confianza jerrquica cuando
la moneda es admitida gracias a que la credibilidad de sus emisores est garantizada por
un representante legtimo de la comunidad de cuenta (el poder soberano o uno de sus
representantes). Finalmente, hay confianza tica cuando la aceptacin de la moneda es
el resultado de una adecuacin entre el rgimen de amonedacin (emisin, distribucin
y destruccin) con los valores y normas sobre los cuales descansa la comunidad en la
cual dicha moneda pretende ser valorada y reconocida como legtima. Una cuestin
central, en estrecha relacin con la confianza tica, es la de los efectos redistributivos de
un sistema monetario y la congruencia entre stos y los principios de justicia en los que
se fundan la sociedad poltica y el sentido de pertenencia a ella. Asimismo, la confianza
tica puede revelar la correspondencia del rgimen de monetarizacin con una norma
tradicional, ancestral o mtica que se considera fundacional para el grupo (como ocurre
especialmente en los casos de anclajes metlicos de la moneda).
11
Amonedacin
Pago
Confianza jerrquica
Confianza
Sistema
Estado
Confianza tica
- Legitimidad del
metdica -
(simblico) de
incorporado de la
- Valores que
poder monetario
Estabilidad del
signos bajo el
moneda
crean autoridad
valor de las
de moneda
monedas de pago
Estrategia
Rutina
principio de "fe
social"
Esquema mental
Proyecto
En el sentido de John R. Commons (1934); es decir, el porvenir tal como puede ser previsto o anticipado en el
presente, o tambin aquello que Marcel Mauss describe como esperar, dar por descontado el futuro, () una de las
formas del pensamiento colectivo (1974), en el cual subraya la importancia y asocia su punto de vista con el de
Franois Simiand (Simand, 1934), reproducido en Franois Simiand, (2006).
13
Unificacin
Sistema
(poltico) de
sujetos que
actan en el
Estado
institucionalizado
de la moneda
monetario
cuenta
marco de una
soberana
simblica de lo
Accin colectiva
Largo plazo
(estructural)
Sistema
Cara: emblema
(econmico) de
Estado objetivado
de la autoridad
objetos que
de la moneda
soberana de la
permiten la
comunidad de
cuenta
circulacin y
renovacin de
Principio de
las deudas
valorizacin
Firma Sello
Mediano plazo
Espesor: garanta de
la calidad de la
Amonedacin "Anclaje"
Peso en metal
Cambio
Heterogeneidad de
deudas Multiplicidad de
medios de pago
Corto plazo
(eventual)
Cruz: valor
nominal como
medio de pago
Principio nominal
monetario),
no
se
puede
evitar
considerarla
como
un
fenmeno
simultneamente material-mental-social, individual-comunitario-social e imaginariosimblico-real. La moneda tiene su propia economa la economa general de la
9
Para Camille Tarot la nocin de hecho social total nos conduce a reconocer la dimensin simblica de todos los
hechos en los que se ve involucrado el ser humano. Sin embargo, la percepcin de estos hechos no depende ms que
de un acomodamiento de la mirada. Podemos no ver en una empresa social ms que un hecho econmico y analizarla
desde ese nico punto de vista. Pero en la medida en que este hecho incluye muchos otros, tambin podemos
negarnos a separar completamente los hechos econmicos de la organizacin social de la cual ellos forman parte y
constatar que ellos remiten a hechos morales y significativos, a hechos de poder que se expresan, alimentan,
reproducen o imponen. ( ... ) El hecho social total, este es el remedio para el exceso de abstraccin que puede
perjudicar la ciencia y el peligro de la ideologa, es la primaca del terreno concreto por sobre cualquier discurso
posible, la voluntad de hundir las palabras en las cosas una y otra vez, porque una ciencia que no es est sino al
servicio de la realidad y sin embargo no tenemos una ciencia de lo real. ( ... ) La nocin de hecho social total es la
consecuencia de un anlisis intensivo de un solo aspecto de la realidad social. Si llevamos el anlisis lo ms lejos
posible, la ciencia de lo social ser capaz de reintroducir aquello que se haba sentido obligada a excluir porque as
haba sido impuesto (1999).
15
Bibliografa
Aglietta, Michel y Orlan, Andr (2002). La monnaie entre violence et confiance, Paris,
Odile Jacob.
_________ (dir.) (1998). La monnaie souveraine, Paris, Odile Jacob.
Armatte, Michel (2010). La science conomique comme ingnierie, Editions de lEcole
des Mines, Paris.
Burn, Tom y De Vill, Philippe (2003). The three faces of the coin: a socio-economic
approach of the institution of money , EJESS, 16(2), 2003, pp. 149-195.
Capdequi, Celso Sanchez (2004).Las mascaras del dinero. El simbolismo social de la
riqueza, Barcelona, Anthropos Editorial - Mexico, UAM Iztapalapa.
Codere, Helen (1968).Money-exchange Systems and a Theory of Money, Man (NS),
3(4),pp. 557-577.
Commons, John R. (1934). Institutional Economics, New Brunswick (NJ), (Transaction
Publishers, 1990).
Dutraive, Vronique y Thret, Bruno (2013). Souverainet politique et souverainet
montaire : une interprtation partir de luvre de John R. Commons,
manuscrit, IRISSO-Triangle, (en japones en Keizai Ronso (The Economic
Review, Kyoto University Economic Society), 187(1), pp. 83-110.
Ganssmann, Heiner (1988). Money: a symbolically generalized medium of
communication? On the concept of money in recent sociology. Economy and
Society, 17(3), pp. 285-316.
Graeber, David (2011) Debt. The First 5000 Years, Melville House, Brooklyn, New
York. Traducido al espaol: En deuda. Una historia alternativa de la economa,
Ariel, 2014.
Hart, Keith (1986).Heads and tails? Two sides of the coin, Man (NS), 21, pp. 637656.
16
Apprciation
sociologique du bolchvisme,
Revue de
17
18