ATIVIDADE AUTO-INSTRUCIONAL: ANLISE ACRDO UNIO

HOMOAFETIVA STF.

FACULDADE DE CINCIAS HUMANAS FUMEC/FCH

Disciplina: Direito Constitucional I
Professora: Denise Falco
Alunos: Marcus Paulo Mumme, Marcela Vilela, Carla Rezende, Ana Karolina Silva
Curso: Direito
Turma: 2 E

Parecer Geral
A Procuradoria Geral da Repblica sustenta que o no reconhecimento da unio entre
pessoas do mesmo sexo como entidade familiar fere os princpios da dignidade da pessoa
humana, previsto no art. 1, III, da Constituio Federal, da Igualdade art. 5, caput, da CF, da
Liberdade art. 5 caput, da CF, e da proteo segurana jurdica, todos presentes na
Constituio Federal. (Pginas 2 e 3).

Voto Ayres Britto

Para sustentar seu voto o ministro Ayres Britto disse que em nenhum dos dispositivos
da Constituio Federal que tratam da famlia probem a formao atravs de uma relao
homoafetiva. Argumentou tambm que o artigo 3 inciso IV da C.F veda qualquer tipo de
discriminao em virtude do sexo, raa, cor e que nesse sentido, ningum pode ser diminudo
ou discriminado em funo de sua preferncia sexual.
Por fim o Ministro disse que o artigo 1.723 do Cdigo Civil deve ser interpretado
conforme a Constituio Federal de 1988, para que dele exclua qualquer significado que impea
o reconhecimento da unio continua, pblica e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como
entidade familiar entendida como sinnimo de famlia. (Pginas 27 e 28)

Voto Luiz Fux

O segundo ministro foi Luiz Fux dizendo que homossexualismo no crena, nem opo
de vida, muito menos crime. Se no crime, no h porque impedir os homossexuais de
constiturem famlia. A Constituio prega uma sociedade plural e justa, sem preconceito, com
valorizao da dignidade da pessoa humana e destacando que todos os homens so iguais
perante a lei. (Pginas 59, 60 e 62)

Voto Carmem Lcia

A ministra Carmen Lcia mesmo antes de comear a ler seu voto adiantou que
acompanharia o voto de Ayres Britto. A ministra foi enftica ao defender o combate a violncia
e ao preconceito. A forma escolhida de viver no pode esbarrar no Direito. Todas as formas de
preconceito merecem repudio.
Contra todas as formas de preconceito h a Constituio. Segundo a CF reala-se o
princpio da igualdade. A escolha da vida em comum com quem quer que seja uma eleio que

concerne com a prpria condio humana. a afeio nutrida por algum o que pode haver de
mais humano e de mais ntimo de cada um. E aqueles que fazem opo pela unio homoafetiva
no pode ser desigualado em sua cidadania. E a igual cidadania direito fundamental posta na
prpria estrutura do Estado Democrtico de Direito (art. 1, III, da CF). (Pginas 92 94).

Voto Ricardo Lewandowski

O Ministro Ricardo Lewandowski, por sua vez, acompanhou o voto do relator mas
fazendo algumas ressalvas; dentre elas o casamento. Ele adotou a integrao analgica que
se aplique a essa nova relao a legislao mais prxima, at que ela seja definitivamente
regulamentada e aprovada pelo Congresso Nacional. Ele defendeu que a unio homoafetiva
estvel, se aprovada, deve ser entendida como um quarto tipo de famlia. Por analogia, ele
estendeu o direito da unio estvel dos heterossexuais aos homossexuais enquanto o legislador
no produzir textos normativos que tratem do assunto. (Pgina 112).

Voto Joaquim Barbosa

Em seguida foi a vez do Ministro Joaquim Barbosa. Ele concorda com o reconhecimento
das aes, dizendo que entende que as relaes homoafetivas fazem parte dos direitos
fundamentais, assim como se deve promover o bem de todos sem preconceito de raa, sexo,
cor, idade, e qualquer outra forma de discriminao. O no reconhecimento da unio
homoafetiva simboliza a posio do Estado de que a afetividade dos homossexuais no tem
valor e no merece respeito social. Aqui reside a violao do direito ao reconhecimento que
uma dimenso essencial do princpio da dignidade da pessoa humana.
A constituio prima pela proteo dos direitos fundamentais e veda todo tipo de
discriminao. A dignidade humana a noo de que todos tm direito a igual considerao.
(Pgina 118).

Voto Gilmar Mendes

O Ministro Gilmar Mendes declarou voto favorvel a unio homoafetiva, manifestando
tambm preocupaes e ressalvas.
A orientao sexual de cada um deve ser considerada como um exerccio de liberdade
fundamental, de livre desenvolvimento da personalidade do indivduo, a qual deve ser
protegida, livre de preconceito e de qualquer tipo de discriminao.

 dever do Estado a proteo, e dever da jurisdio dar essa proteo se, de alguma
forma, ela no foi concebida pelo legislador. (Pgina 182 e 183).

Voto Gilmar Mendes

Ministro Marco Aurlio de Mello declara que o Estado existe para auxiliar indivduos a
realizar seus projetos de vida, incluindo os que tm atrao pelo mesmo sexo. O pargrafo 5
do artigo 226 da C.F equiparou homens e mulheres nos direitos e deveres conjugais,
determinando a mais absoluta igualdade tambm no interior da famlia. O pargrafo 3 deste
mesmo artigo imps ao Estado a obrigatoriedade de reconhecer os efeitos jurdicos as unies
estveis, dando fim a ideia de que somente no casamento possvel a instituio famlia. O
Ministro ainda afirma que obrigao do Estado reconhecer a condio familiar e atribuir
efeitos jurdicos s unies homoafetivas. (Pgina 210 e 211).

Voto Czar Peluso

O dcimo voto foi proferido pelo Ministro Cezar Peluso, que tambm foi a favor das
aes. Em seu voto o Ministro condena todas as formas de discriminao, contrrias no apenas
Constituio mas raa humana tambm. Ele usou o princpio da dignidade da pessoa
humana, o princpio da igualdade e da no discriminao. Peluso alega que h uma lacuna sem
preenchimento e que por ventura poderia s-la atravs de analogia, diante da similitude de
casos: a unio estvel entre homem e mulher e a unio estvel entre pessoas do mesmo sexo.
(Pginas 267 e 268).