Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ji-Paran-RO,
2009
Banca Examinadora:
__________________________________
Prof. Dr. Carlos Mergulho Junior
Orientador
__________________________________
__________________________________
Ji-Paran,
2009
Pensamento
O que sabemos sobre a matria, por mais abstrato e esquemtico que seja, o bastante,
em princpio, para nos revelar as regras, segundo as quais ela produz percepes e sensaes em
ns; dessas regras que o uso pratico da fsica dependem. E que embora saibamos muito pouco,
assombroso que saibamos tanto e ainda mais assombroso que to pouco conhecimento possa nos
dar tanto poder .
Bertrand Russell.
RESUMO
Este trabalho resultado de uma pesquisa literria sobre a teoria da relatividade restrita,
onde o assunto se desenvolve a partir das idias de Galileu e Newton at chegar a Albert Einstein
atravs de materiais como livros para a pesquisa e assim desenvolver todo este estudo. No final
do sculo XIX, muitos fsicos famosos acreditavam que a tarefa da fsica tinha terminado que
nada mais havia para descobrir e que restavam apenas pequenos problemas, contudo, segundo
eles, bastaria apenas um pouco de empenho para resolv-los. Com o passar do tempo, porm
perceberam que esses problemas no eram to pequenos quanto pensavam; por isso, s puderam
ser resolvidos com a criao de duas novas teorias: a Teoria da Relatividade e a Mecnica
Quntica. Essas teorias revolucionaram a fsica no inicio do sculo XX e ajudaram a conhecer
muito da estrutura da matria. Muitas partculas elementares foram descobertas, e com isso foi
possvel formular hipteses sobre a origem do universo. A fsica desenvolvida a partir do incio
do sculo XX passou a ser chamada Fsica Moderna, enquanto a fsica desenvolvida
anteriormente ficou conhecida pelo nome de Fsica Clssica. Na Fsica Clssica de acordo com a
lei da inrcia, um corpo livre da ao de foras dever estar em repouso ou em movimento
retilneo e uniforme. Mas quando o movimento depende do referencial, assim um corpo pode ter
velocidade constante em relao a um referencial e velocidade varivel em relao a outro. Neste
caso, qual o referencial a ser adotado? No caso em que um movimento descrito por
observadores que esto em referenciais diferentes, mas de modo que um dos referenciais tem
velocidade constante em relao ao outro, portanto, se a lei da inrcia vale em um desses
referenciais valer tambm em qualquer referencial que se movam em relao a ele com
velocidade constante, neste caso as leis da mecnica so as mesmas nos dois referenciais. Quando
se trata de movimentos muito rpidos como o caso da luz surge vrios problemas. Isto coube ao
fsico ingls James Clerk Maxwell formular atravs do eletromagnetismo que era ondas
eletromagnticas e estas ondas precisavam de um meio para se propagar afirmavam os cientistas
da poca ento foi colocada uma substncia que estava por todo o universo na qual se chamava
de ter. Atravs de vrios experimentos para determinar esta substncia e que no se chegava a
uma concluso de que existia, Michelson e Morley no conseguiram provar se existia mesmo o
ter. O que s foi compreendida com os postulados de Einstein.
ABSTRACT
This work is resulted of a literary research on the theory of restricted relativity, where the
subject if develops from the ideas of Galileu and Newton until arriving in Albert Einstein through
materials as books it research and thus to develop all this study. The end of century XIX, many
famous physicists believed that the task of the physics had finished, that nothing more it had to
discover, remained some small problems, however, according to them, a little of persistence to
decid e them would be enough only. With passing of the time, however they had perceived that
these problems were not so small how much they thought; therefore, they could only have been
decided with the creation of two new theories: the Theory of Relativity and the Quantum
Mechanics. These theories had at the beginning revolutionized the physics of century XX and had
helped to know very of the structure of the substance. Many elementary particles had been
discovered, and with this it was possible to formulate hypotheses on the origin of the universe.
The physics developed from the beginning of century XX passed to be called Physical Modern,
while the developed physics previously was known for the name of Classic Physics. In the
Classic Physics in accordance with the law of inertia, a free body of the action of forces will have
to be in rest or rectilinear movement and uniform. But when the movement depends on the
reference, thus a body can have constant speed in relation to a reference and changeable speed in
relation to another one. In this in case that, which to be adopted reference. In the case where a
movement is described for observers who are in different reference but in way that one of the
reference has constant speed in relation to the other, therefore, if the law of inertia valley in one
of these reference will also be valid in any reference that if it with constant speed moves in
relation, in this case the laws of the mechanics is the same ones in the two reference. When if it
deals with fast movements very as the case of the light appears some problems, as the speed of
the light was to corpuscular according to Newton, had controversies when the experiment
appeared of Thomas Young who knocked down the particle idea which Newton had affirmed.
The great doubt was if the light was wave, then it was wave of what!? This fit to the English
physicist James Clerk Maxwell to formulate through the electromagnetism that was
electromagnetic waves and these waves needed a way to spread affirmed the scientists of the time
then were placed a substance that was for all the universe in which if it called ether. Through
some experiments to determine this substance and that it was not arrived at a conclusion of that
existed, Michelson and Morley they had not obtained to prove if ether existed exactly or not.
Key Words: restricted relativity, references and observers.
SUMRIO
RESUMO ........................................................................................................................................6
ABSTRACT ...................................................................................................................................7
SUMRIO ......................................................................................................................................8
LISTAS DE FIGURAS .................................................................................................................9
INTRODUO ...........................................................................................................................10
1. ANTECEDENTES A RELATIVIDADE RESTRITA E AS IDIAS DE GALILEU E NEWTON...............14
2. ELETROMAGNETISMO E MAXWELL.................................................................................................18
2.1 Equaes de Maxwell......................................................................................................... ..............................21
3. O TER.....................................................................................................................................................25
4. A EXPERINCIA DE MICHELSON MORLEY .......................................................................................29
5. A TEORIA DA RELATIVIDADE RESTRITA...................................................................................................34
5.1 Dilatao Temporal..........................................................................................................................................44
5.2 Contrao Especial e o Paradoxo dos Gmeos................................................................................................50
5.3 Simultaneidade.................................................................................................................................................55
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Onda eletromagntica.....................................................................................................24
Figura 2: Experimento de Michelson-Morley................................................................................30
Figura 3: Observador S' acionando uma fonte de luz.....................................................................47
Figura 4: Representando o trajeto da luz........................................................................................47
Figura 5: Representando o trajeto da luz........................................................................................49
10
INTRODUO
11
Nos fins do sculo XIX a fsica aplicada sobre as leis do movimento por Newton e o
eletromagnetismo explicado por Maxwell parece dar todo o entendimento da fsica, mas ser que
ele realmente explica toda a fsica? O ter realmente existe ou no, os fsicos do sculo XIX
haviam determinado uma substncia que estava em todos os lugares inclusive no vcuo como so
explicadas estas idias do ter que os cientistas as desenvolviam?
Michelson e Morley desenvolveram um dos experimentos mais brilhantes de toda a
histria na fsica para determinar o ter, substncia esta que estava nas mentes dos cientistas da
poca.
As trs primeiras dcadas do sculo XX transformaram radicalmente toda a situao da
fsica, a noo de tempo e espao absolutos, as partculas slidas elementares, a natureza
estritamente causal dos fenmenos fsicos. Nenhum desses conceitos podia ser estendido aos
novos domnios em que a fsica estava ento penetrando.
Na origem da fsica moderna situa-se a extraordinria faanha intelectual de um
homem: Albert Einstein que, entre outras importantes contribuies, props a teoria espacial da
relatividade. Essa teoria unificava e completava a estrutura da fsica clssica, mas demandava
transformaes drsticas nos conceitos tradicionais de tempo e espao. Abalando um dos pilares
da viso de mundo Newtoniano. De acordo com a teoria da relatividade, o espao no
tridimensional e o tempo no constitui uma entidade isolada. Ambos acham-se intimamente
vinculados, formando um conjunto quadridimensional, o espao-tempo. Na teoria da relatividade
nunca se pode falar acerca do espao sem falar acerca do tempo e vice-versa o que inexiste
qualquer fluxo universal do tempo.
Observadores diferentes ordenaro diferentemente os eventos observados. Dois eventos
que so visto ocorrendo simultaneamente por um observador, podem ocorrer em diferentes
instantes em outros observadores todas as medies que envolvem o espao e o tempo perdem
assim seu significado absoluto. Na teoria da relatividade, o conceito Newtoniano de espao
absoluto como o palco dos fenmenos fsicos posto de lado, ocorrendo o mesmo com o
conceito de tempo absoluto, tanto o espao quanto o tempo tornam-se meramente elementos da
linguagem utilizada por um observador particular para descrever os fenmenos observados.
A relatividade o campo de estudo dedicado medida de eventos, onde e quando
ocorrem e qual a distancia que os separa no espao e no tempo. A relatividade tem a ver com a
12
relao entre os valores medidos em referenciais que estejam se movendo um em relao ao outro
com velocidade constante (referenciais inerciais).
A relao entre os resultados de medidas executadas em diferentes referenciais, em
1905 Albert Einstein props a teoria da relatividade restrita. O adjetivo restrito usado para
indicar que a teoria se aplica apenas a referenciais inerciais.
Partindo de dois postulados aparentemente simples, Einstein surpreendeu o mundo
cientifico ao mostrar que as velhas idias a respeito da relatividade precisavam ser melhoradas,
embora todos estivessem to acostumados com elas que elas pareciam bvias. O fato de
parecerem bvias era uma conseqncia do fato de que s estamos acostumados a observar
corpos que se movem com velocidade relativamente pequena, alm disso, a relao entre espao
e tempo diferente para observadores que esto em movimento um em relao ao outro. Uma
conseqncia o fato de que o tempo transcorre a uma taxa dependente do observador, ou seja, o
fluxo do tempo ajustvel.
Segundo Capra (2006): os conceitos de espao e tempo so to bsicos para a descrio
dos fenmenos naturais que suas modificaes impem a modificao de vrios conceitos que
utilizamos para descrever a natureza. A conseqncia mais importante dessa modificao a
compreenso de que a massa nada mais que uma forma de energia. Assim, mesmo um objeto
em repouso possui energia armazenada em sua massa, a relao entre ambas dada pela famosa
frmula E =m.c2 , sendo c a velocidade da luz.
A constante c, a velocidade da luz, de fundamental importncia para a teoria da
relatividade. Sempre que descrevemos fenmenos fsicos envolvendo velocidades que se
aproximam da velocidade da luz, nossa descrio tem que levar em conta a teoria da relatividade.
Isso se aplica em particular aos fenmenos eletromagnticos, entre os quais a luz apenas um
exemplo e que levou Einstein formulao de sua teoria.
A fsica clssica baseava-se no apenas na noo de um espao absoluto, tridimensional,
independente dos objetos materiais que contm e obedecendo s leis da geometria euclidiana,
mas tambm na noo do tempo como uma dimenso separada, que igualmente absoluto e flui
de maneira uniforme, independentemente do mundo material.
A teoria da relatividade fornece uma estrutura comum para a descrio dos fenmenos
associados aos corpos em movimentos, eletricidade e ao magnetismo; sendo a relatividade do
13
14
Galileu explorou no apenas os cus, mas tambm o domnio terrestre. Para estudar
ainda mais a gravidade, ele rolava bolas em planos inclinados de forma a atenuar o efeito da
gravidade e assim possibilitar uma observao mais detalhada. Galileu reparou que uma bola que
rolasse dentro de um plano inclinado cncavo subia at a mesma altura de onde havia partido. Em
um plano inclinado mais gradual, a bola iria rolar para mais longe horizontalmente antes de
atingir a altura inicial. Com base nisso, Galileu concluiu que a bola iria rolar para sempre em um
plano perfeitamente horizontal.
A concluso de Galileu representa uma mudana muito importante em nosso
entendimento do movimento, pois sugere que este, em si, no precisa de causa ou explicao. De
maneira especfica, um objeto movendo-se horizontalmente em linha reta com velocidade
constante vai continuar assim, a menos que uma fora atue explicitamente para diminuir- lhe a
velocidade, aument-la ou mudar-lhe a direo.
Se nos perguntarmos: Qual o estado natural do movimento, para ele no mais o
repouso, mas o movimento em velocidade constante em linhas reta. Esse estado no exige causa.
E o que causa o movimento? Para Galileu essa no mais a pergunta certa. O movimento em si
natural e no requer causa ou explicao. O que requer uma explicao qualquer mudana no
movimento. E o que causa essa mudana? Uma fora, isto , um empurro ou puxo, assim para
Galileu as foras no causam o movimento, em vez disso, elas causam mudanas no movimento.
Conforme Bernstein (1995) Dentre as muitas contribuies de Galileu que dele recebeu
a cincia, desejamos sublinhar duas. A primeira corresponde a conjetura de que, no havendo a
resistncia do ar, todos os objetos, independentemente da prpria massa, cairiam com igual
acelerao. A segunda contribuio de Galileu, a que nos desejamos refer ir, exige apresentao
15
algo mais sutil. Refere-se ao papel da inrcia no movimento. Segundo a fsica aristotlica, para
que um objeto se mantivesse em movimento, fazia-se necessria ao continua daquilo que hoje
chamaramos fora. Essa idia brotou da experincia comum, da qual decorre que, se
pretendemos deslocar um objeto sobre a superfcie da Terra, devemos aplicar uma fora para
manter o objeto em movimento. Contudo, experincia tambm comum evidencia que, uma vez
posto em movimento objeto, faz-se necessria a aplicao de uma fora para det-lo ou alterarlhe a direo de deslocamento. Quanto a este ponto, Galileu imaginou situao de que todos os
efeitos da frico estivessem afastados, superfcie escorregadia como a do gelo, situao em que
se manifesta a propriedade segundo a qual, posto em movimento, o objeto assim se conserva,
enquanto sobre esse movimento no atuar uma fora. Assentou Galileu que essa componente
inercial desempenhava papel em todos os movimentos que observamos comumente. A ttulo de
ilustrao, considerou ele o movimento de um projtil sobre o qual no atuasse a frico do ar. Se
o projtil erguido e deixado cair, tomba verticalmente. De outra, parte, se o projtil recebe
impulso inicial no sentido horizontal, descrever trajetria curva, em verdade, uma parbola,
antes de cair no cho. Galileu admitiu que, nesse movimento, havia a presena de duas
componentes que agiam independentemente, uma fora que leva o projtil a cair em sentido
vertical e uma componente inercial que tenderia a manter o projtil em trajetria horizontal
infinita, caso fosse possvel afastar a primeira fora. Estabeleceu-o, de modo particular, que o
estado de repouso e o estado de movimento retilneo uniforme correspondem a situao em que
no atuam foras. Em outras palavras, o papel da fora o de alterar o estado de movimento ou
de produzir aquilo que, em nossos dias, chamaramos de acelerao. A observao era importante
e contraditava e substitua a errnea anlise aristotlica a propsito das foras e das relaes entre
elas e os movimentos. Estava o palco preparado para a sntese newtoniana.
Nestes estudos de Galileu com movimento terrestre veio de um problema inerente no
esquema copernicano : se a terra se move ao redor do Sol, por que no sentimos o movimento da
Terra? Porque no ficamos para trs durante seu movimento, por que no sentimos um puxo ou
empurro que faa com que continuemos no movendo junto com a terra? O novo entendimento
de Galileu sobre o movimento fornece a resposta. Visto que ns e tudo o mais que est sobre a
Terra compartilhamos do movimento de nosso planeta, continuamos naturalmente a nos mover
com a Terra em um estado de movimento que no requer outras explicaes. Sendo assim no
sentimos o movimento da Terra porque compartilhamos dela e, portanto, estamos em repouso em
16
relao a Terra , ainda que no esquema de Coprnico ns e a Terra estejamos realmente nos
move ndo. No entendimento de Galileu e Newton estamos num movimento uniforme como um
estado natural de movimento sem necessidade de outras explicaes. Pelo fato de tudo na Terra
compartilhar em movimento comum e continuar naturalmente este estado, o movimento da Terra
no relevante para ns. De fato, tanto Galileu quanto Newton sabia que as leis de movimento
no favoreciam um lugar ou estado de movimento especfico. Galileu argumento u que uma pedra
jogada de cima de um mastro de um navio iria se comportar exatamente da mesma maneira se o
navio estivesse se movendo com velocidade constante em guas calmas ou se o navio estivesse
em repouso. Nos dois casos a pedra iria cair em linha reta e aterrizar na base do mastro.
Expressamos essa idia mais genericamente com o principio da relatividade de Galileu, que diz
que as leis de movimento atuam igualmente bem para qualquer observador em movimento
uniforme. Pensada em funo de referenciais, a relatividade de Galileu afirma que as leis de
movimento so vlidas em qualquer referencial que se move de maneira uniforme. Isso
essencialmente o que diz a relatividade de Galileu, especialmente porque no tempo de Galileu e
Newton, muitos cientistas acreditavam que as leis de movimento poderiam explicar toda a
realidade.
O movimento absoluto no tem sentido algum pela perspectiva galileana e newtoniana,
mas a mudana no movimento tem sentido absoluto e, na verdade, disso que tratam as leis de
movimento de Newton.
Segundo Tipler (2006.v.1) impossvel idealizar um experimento que determine se
voc est em repous o ou movendo-se uniformemente. Mover-se uniformemente significa moverse com velocidade constante em relao a um sistema de referencia inercial.
Segundo Balchin (2009) Newton trabalhou com observaes feitas anteriormente por
Galileu e exps as leis de movimento que tem sido a alma da fsica moderna desde ento. A lei
da inrcia estabelece que um objeto em repouso ou em movimento em linha reta, em velocidade
constante, permanecer no mesmo estado at encontrar outra fora.
Conforme Bernstein (1995) Em verdade, Einstein entreviu algo mais, que se revelou de
grande importncia para a verificao da teoria. Dito de maneira simples: qualquer eltron em
movimento passa a ter massa maior quando se desloca em relao a um observador do que
quando se encontra em repouso relativamente a esse observador. Na medida em que a velocidade
desse objeto se aproxima da velocidade da luz, sua massa se torna infinita! No h dvida de que
17
isso parece estranho, apesar de o leitor achar-se preparado para acredita em qualquer coisa. A
idia comum a propsito de massa a de que ela representa a quantidade de matria que se
contm em um objeto. Como pode a quantidade de matria alterar-se simplesmente pelo fato de o
objeto colocar-se em movimento? Ocorre, porm, que quantidade de matria no , em termos
exatos, o que os fsicos pretendem dizer, ao se referirem a massa. Para perceber o que os fsicos
pretendem dizer, imaginemos ter dois objetos, uma bola de bilhar e uma de boliche, por exemplo,
submetidos mesma fora (Presumimos saber o suficiente acerca da natureza da fora em pauta,
de modo a podermos assegurar que as foras so identificas.). Segundo a lei de Newton, cada
qual dos objetos passar a sofrer acelerao. Contudo, essas aceleraes sero diferentes. Mais
fcil comunicar acelerao a bola de bilhar do que bola de boliche. E isso porque a bola de
boliche tem maior massa. Em termos precisos, definimos a massa inercial, como a razo entre a
fora que atua sobre um objeto e a acelerao que produz. Isso enuncia de modo exato, a idia de
que uma bola de boliche de acelerao mais difcil do que uma bola de bilhar porque tem massa
maior. Assim, quando um fsico diz que a massa inercial de um objeto aumenta com a
velocidade, pretende dizer que a mesma fora aplicada ao objeto ter resultado de acelerao
cada vez menor na medida em que o objeto se mova mais e mais depressa e, quando o objeto
atinge uma velocidade muito prxima velocidade da luz, a fora ter qualquer resultado.
18
2. ELETROMAGNETISMO E MAXWELL
19
20
O ingls, James Clerk Maxwell, ofereceu finalmente, a explicao decisiva. Ele montou
uma teoria segundo a qual a eletricidade e o magnetismo so dois lados da mesma moeda. Desse
modo, a partir de Maxwell, fala-se do eletromagnetismo. Maxwell foi capaz de prever, de forma
puramente matemtica, que as ondas eletromagnticas existem. possvel acompanhar seu
raciocnio de um modo muito simples. Da mesma maneira que uma corrente eltrica gera um
campo magntico um campo eltrico varivel no tempo gera um campo magntico varivel no
tempo. Esse campo magn tico varivel no tempo gera por sua vez, um campo eltrico varivel no
tempo e assim por diante. Esses campos variveis no tempo em seu todo so as ondas
eletromagnticas. Mais ainda, Maxwell obteve um resultado totalmente inesperado. Usando sua
teoria matemtica, ele calculou a rapidez com que as ondas se propagariam. Qual a velocidade
das ondas eletromagnticas? Para grande espanto, o valor numrico calculado por ele para a
velocidade das ondas eletromagnticas concordava exatamente com o valor na poca j muito
bem conhecido, da velocidade da luz. Por esse motivo, era natural concluir que a luz nada mais
do que uma onda eletromagntica. Ou seja, o que oscila no caso da luz so campos eltricos e
magnticos naturalmente muito, muito pequeno, e o faze m exatamente com a freqncia de 500
bilhes de vezes por segundo.
Conforme Wolfson (2005), dizemos que uma carga eltrica cria um campo eltrico em
todo lugar no espao, e que uma segunda carga reage ao campo em sua proximidade imediata
vamos analisar de maneira mais atenta as duas ultimas afirmaes sobre o eletromagnetismo,
agora reformuladas em funo dos campos eltricos e magnticos :
Uma carga eltrica um movimento cria um campo magntico.
Um campo magntico varivel cria um campo eltrico.
Existe alguma coisa vagamente insatisfatria, alguma coisa assimtrica, em relao a
essas duas afirmaes. Se um campo magntico varivel cria campo eltrico varivel no poderia
criar um campo magntico? Essa pergunta ocorreu ao grande fsico James Clark Maxwell.
Ele descobriu que o poderia recuperar a coerncia acrescentando um termo campo
eltrico va rivel. E foi isso que fez, postulando que seu conjunto modificado de quatro
afirmaes apresenta uma descrio completa e coerente de todos os fenmenos
eletromagnticos. Na verdade percebeu Maxwell, essa estrutura de campos eltricos e magnticos
que se perpetua no ficaria simplesmente parada em um lugar. Em vez disso, ela se propagaria
21
22
dirigida para fora definindo sua direo, e qenv a carga livre abrangida pela superfcie. Em um
material linear, diretamente relacionado ao campo eltrico e uma constante dependente do
material chamada permissividade e:qualquer material pode ser tratado como linear, desde que o
campo eltrico no seja extremamente intenso. A permissividade do espao livre referida como
e0 .
23
dentro. Estruturalmente, isto significa que as linhas do campo magntico devem ser linhas
(trajetrias) fechadas. Outra maneira de se afirmar isso que as linhas de campo no podem se
originar de outro lugar; tentando seguir as linhas de volta sua fonte e posio original.
Portanto, esta a formulao matemtica da hiptese de que no h monoplos magnticos.
Leis de Faraday:
24
25
3. O TER
Segundo Zeilinger (2005), uma questo porem permaneceu em aberto por muito tempo.
No caso da luz, exatamente o que oscila para l e para c quando falamos de onda? No caso das
ondas em uma superfcie de gua, sabemos que a prpria gua que oscila para cima e para
baixo. E a luz? De esperar que houvesse aqui tambm uma substncia que oscilasse para l e para
c. Essa substncia foi chamada de ter da luz, que caso existisse, teria de possuir algumas
propriedades curiosas. O mais intrigante era que o ter da luz aparentemente penetraria em tudo,
mas no poderia manifestamente ser percebido por ns. Como poderia existir algo to estranho
como esse ter da luz? Aqui se chamaria a uma resposta totalmente espantosa.
Conforme Tipler (2006.v.1) a existncia de um sistema de referencia preferencial que
pudesse ser considerado como em repo uso foi aceita pela grande maioria dos estudiosos. Esse
referencial foi imaginado como o sistema de referencia do ter, o meio que, supostamente,
preenchia todo o espao atravs do qual a luz pudesse se propagar. O ter foi considerado o
sistema de referencia preferencial em repouso.
Para conciliar a teoria de Maxwell com as leis de Newton foi sugerida que existiria uma
substancia, denominada ter, que estaria presente em todos os lugares, at mesmo no vcuo do
espao vazio. A idia do ter os cientistas que tiveram a impresso de que, qualquer que fosse o
caso, assim como as ondas de gua precisam de gua ou as ondas sonoras do ar, as ondas de
energia eletromagntica devem exigir que algum meio o transporte.
Ento aqui estamos, no fim do sculo XIX, co m o que parece ser um completo
entendimento de todos os aspectos da realidade fsica. Esse entendimento advm de dois ramos
diferentes da fsica: a mecnica (as leis do movimento) de Newton e o eletromagnetismo de
Maxwell, muitos fenmenos, do comportamento dos gases passando pelo o movimento dos
26
27
28
medida o movimento da terra rpido e em que direo ele est? Em primeiro momento parece
que a Terra teria que arrastar o ter consigo, mas essa idia no seria um planeta to especial, se a
Terra arrastar o ter ento precisaria mudar o ngulo dos nossos telescpios para observar uma
mesma estrela a cada seis meses, em re lao ao ter em que direo a Terra est se movendo e
qual a velocidade? Os fsicos do sculo XIX tentaram responder atravs de experimento s, eles
procuraram medir o movimento da Terra atravs do ter.
A mecnica de Newton e o eletromagnetismo de Maxwell parecem explicar todos os
fenmenos fsicos conferidos. Existe uma dicotomia filosoficamente perturbadora pelo fato de
um principio da relatividade se apoiar na mecnica e no no eletromagnetismo, mas isso no
diminui o poder explanatrio desses dois grandes ramos da fsica. A luz entendida como uma
onda eletromagntica, propagando-se com velocidade c atravs de um meio que permeiam o
universo, chamado ter.
Como vamos determinar o movimento da a Terra em relao ao ter? Se a luz se move
com velocidade c atravs do ter, ento, como j mencionei antes, os observadores que esto se
movendo em relao ao ter deveriam obter outros valores para a velocidade da luz. Assim a
maneira mais b via de detectar o movimento da Terra atravs do ter medir a velocidade da luz
e ver se ela concorda com o valor de c previsto com base nas equaes de Maxwell em vrios
estados de movimento.
29
4. A EXPERINCIA DE MICHELSON-MORLEY
30
dela refletida perpendicularmente a sua direo inicial. Os dois raios de luz ento percorrem
trajetrias de comprimento igual, refletem em espelhos comuns e retornam ao espelho semiprateado. Mais uma vez, a metade de cada raio refletida e a metade o atravessa. O aspecto
importante que pores de cada raio se encontram novamente, viajando em direo ao visor no
fundo da imagem.
31
32
entre a matria e campos. A seu ver, duas partculas carregadas interagiriam reciprocamente por
influncia mtua dos recprocos campos.
Conforme Bernstein (1995) Poder entender a possibilidade da presumida alterao de
dimenses, se tivermos em mente que a forma de um corpo slido depende das foras que atuam
entre suas molculas e que, co m toda probabilidade, essas foras se propagam atravs do ter, de
modo que mais ou menos se assemelha ao de transmisso das aes eletromagnticas, as atraes
e repulses moleculares sofram alguma alterao em decorrncia de uma translao imprimida ao
corpo e isso pode concebivelmente resultar em alterao de suas dimenses.
Atravs do experimento de Michelson-Morley os resultados continuam a ser zero na
observao da velocidade da Terra com relao ao ter. Ao fim Lorentz faz uma sntese da teoria
de Einstein Penso, no o bastante, poder fazer reivindicao em favor da maneira como
apresentei a teoria. No posso encarar o ter, que pode ser a sede de um campo eletromagntico
com sua energia e vibraes, seno como dotado de certo grau de substancialidade, por diferente
que possa ser da matria comum.
O princpio da relatividade aquele segundo o qual as leis que regem os fenmenos
fsicos devem ser as mesmas, esteja o observador em repouso ou se deslocando em movimento
uniforme, nesse termo, no dispomos e no podemos dispor de quaisquer meios de distinguir
entre estarmos ou no estarmos nos deslocando segundo esse movimento.
Faz sentido perguntar sobre o movimento da Terra em relao ao ter. A aberrao da
luz mostra que Terra no pode estar em repous o em relao ao ter, ento ela deve estar se
movendo. Experimentos anteriores falharam, mas agora em 1887, aparecem Michelson-Morley
com um experimento muito mais sensvel do que necessrio para detectar algo que deva existir,
ou seja, o movimento da Terra atravs do ter, no entanto o experimento mostra que tal
movimento no acarreta conseqncia mensurveis. A Terra esta se movendo atravs do ter, no
entanto o experimento de Michelson-Morley mostra que ela no est. Essa uma contradio
total e abalou os alicerces da fsica no fim do sculo XIX.
Segundo Wolfson (2005) So os alicerces da fsica que esto sendo abalados. Por que
esta contradio profunda? Porque ela diz respeito a uma previso fundamental e arrebatadora
de um dos ramos bsicos da fsica, especialmente, o eletromagnetismo de Maxwell com sua
previso de ondas eletromagnticas propagando-se velocidade c. Essa previso imediatamente
enuncia a pergunta. Velocidade c em relao o qu? na tentativa de responder a essa pergunta
33
34
35
gostar daquilo que vir a milhares de anos no futuro, ou voc se acomoda ou ento pula mais ainda
no futuro adentro.
Voc esta em um cruzeiro navegando de maneira firme e segura atravs das guas
calmas. Voc est jogando tnis na quadra interna do navio. De que maneira o movimento do
navio afeta seu jogo? Quando a bola aproxima de sua raquete, vo c sente o movimento do navio
e ajusta sua batida de acordo com ele? Ela tem de ajustar a jogada dele de maneira diferente da
sua? A resposta a todas essas perguntas um bvio no. Seu jogo no navio transcorre de maneira
que aconteceria na terra.
Eis algo mais simples do que rebater numa bola antes que ela toque o cho em uma
partida de tnis: suponha que voc esteja em p no cho, em um lugar sem vento, e jogar a bola
sobre, diminui a velocidade para momentaneamente e em seguida cai direto em sua mo. Agora
tente a mesma coisa naquela quadra interna do navio.
Mais uma vez a bola sobe e cai logo depois. O fato de o navio estar se movendo no
importa nem um pouco. Cansado do tnis, voc vai at um forno microondas para aquecer uma
xcara de ch, e agora tem que ajustar a potncia porque a microonda se comporta de maneira
diferente do que ocorreria se estivessem no solo? Claro que no. O forno, assim como a bola de
tnis comporta-se da mesma maneira tanto no navio em movimento como em terra firme.
Imagine agora voc esta em uma colnia espacial em Vnus, que naquele ponto de sua
rbita esta se movendo a cinqenta quilmetros por segundo em relao a terra, e a gravidade de
Vnus tem essencialmente a mesma fora que a da terra. Voc entra no centro recreativo da
colnia para jogar tnis. Quando vai sacar voc precisa levar em considerao o fato de que toda
a quadra est se movendo a 50 km/s? Como seria possvel para voc compensar essa velocidade?
A resposta que o jogo de tnis em Vnus acontece exatamente como aconteceria na terra. O
movimento de Vnus irrelevante.
Talvez at mesmo 50 km/s no seja muito rpido. Ento agora imagine que voc um
ser humanide em um planeta semelhante terra, em uma galxia distante afastando-se da terra a
80% da velocidade da luz, mais uma vez, voce joga tnis. Logo que comea a jogar, voc pensa
no fato de que esta se afastando e faz uma tentativa desesperanada de compensar esse
movimento colossal? claro que no!
Todos esses trs exemplos, do navio, de Vnus e da galxia distante, exemplificam um
ponto que faz sentido perfeitamente: a fsica do universo funciona da mesma maneira em
36
qualquer lugar. Desce um modo, as leis da fsica so as mesmas em todo lugar. No existe um
lugar especial ou preferencial onde as leis da fsica estriam corretas e outros em que precisariam
ser modificadas.
Essa idia de que o movimento no importa em algum sentido absoluto remonta a
Galileu e Isaac Newton, que foram os primeiros a formular leis quantitativas que descrevem a
maneira pela quais os objetos se movem. Mas a idia encontrou sua completa realizao com
Albert Einstein, cuja teoria da relatividade se baseia na simples afirmao de que o movimento
no importa, isto , as leis que governam a realidade fsica so exatamente a mesmas, quer num
planeta distante que se afasta rapidamente da terra, quer aqui mesmo.
O que a relatividade dizia respeito desse e de qualquer outro experimento cientifico
que experimentos idnticos realizados por observadores inerciais em diferentes estados de
movimento tero os mesmos resultados. Foi por isso que coloquei a quadra de tnis em Vnus e
em um planeta semelhante Terra em uma galxia distante, desse modo a gravidade era a
mesma na bola para que ela fosse para a quadra de sua oponente. Em jpiter, ou na lua seu jogo
teria sido um pouco diferente devido gravidade mais forte ou mais fraca, mas essencialmente
voc poderia ter inferido as mesmas leis fsicas subjacentes
A teoria da relatividade especial de Einstein mostrou como observadores em movimento
relativo com velocidade constante podem comparar suas medidas de distancias e de intervalos de
tempo. Os dois postulados da teoria garantem que as distncias numa estrutura que incorpora
espao e tempo so preservadas sob os movimentos relativos.
Entre 1887 e 1905, houve vrias tentativas de salvar a teoria do ter. A mais incrvel foi
a do fsico holands Hendrick Lorentz, que tentou explicar o resultado do experimento
Michelson-Morley objetos se contraindo e relgios desacelerando quando eles se moviam atravs
do ter.
O postulado fundamental de Einstein da teoria da relatividade, como foi chamado,
declarava que as leis da cincia deveriam ser as mesmas para todos os observadores inerciais que
estivessem se movimentando livremente, no importando qual fosse a sua velocidade.
Isto era verdadeiro para leis do movimento de Newton, mas agora, Einstein ampliava o
postulado para incluir a teoria de Maxwell. Em outras palavras, j que a teoria de Maxwell
implica que a velocidade da luz tenha um dado valor, todos os observadores em livres
37
movimentaes devem medir esse mesmo valor, no importando com que rapidez esteja se
movendo em direo sua fonte ou se afastando dela.
Na relatividade, no existe necessidade de introduzir a idia de um ter, cuja presena,
como mostrou experimento Michelson-Morley, no pode ser detectada. Em vez disso, a teoria da
relatividade nos fora a mudar fundamentalmente nossas idias de espao e tempo. Precisamos
aceitar que o tempo no est inteiramente separado e independente de espao, e sim combinado
com ele para formar um objeto nico chamado espao-tempo. No espao-tempo da relatividade,
qualquer evento pode ser especificado por quatro nmeros ou coordenado.
As leis da mecnica newtoniana so invariantes no sentido exigido quando esto em
jogo s transformaes galileanas de coordenadas. Mas as leis do eletromagnetismo no so
invariantes sob essas transformaes: s permanecem invariantes em referencias inerciais se for
empregado um conjunto inteiramente distinto de transformao. As transformaes fisicamente
mais importantes nesse conjunto so as de Lorentz. Foi necessria a extraordinria acuidade de
Einstein para compreender que as leis mais fundamentais eram as eletromagnticas, no as da
mecnica, e que, portanto as transformaes de Lorentz eram as corretas. Toda a relatividade
especial, como (Russell, 2005) observa com acerto, decorre da investigao de quais
propriedades a cinemtica e a mecnica deve ter (como elas devem ser reescrita) se as
transformaes de Lorentz forem v lidas. O carter absoluto da classe dos referenciais inerciais
juntamente com as transformaes de Lorentz nos obriga a submeter o modo como concebemos a
uma reviso fundamental dos conceitos absolutos de espao e tempo.
A mais notvel das correes a fazer admitir que espao e tempo no sejam mais
ontologicamente independentes, no podem ser compreendidos como entidades separadas,
devendo ser consideradas como uma nica entidade, o espao-tempo, cuja geometria no pode
ser euclidiana, ou seja, a separao de eventos distintos no espao-tempo no dada pelo teorema
de Pitgoras. Ademais, como conseqncias das transformaes de Lorentz, essa separao no
espao-tempo uma invariante, ou seja, uma grandeza independente do referencial inercial
adotado, isso que induz o fenmeno, primeira vista estranho, da dilatao do tempo e da
contrao do comprimento, bem como o da dependncia da simultaneidade em relao ao
diferencial.
38
H algumas provas diretas da dilatao do tempo, mas chegamos a elas de uma maneira
diferente. Essas provas vm de observaes dos raios csmicos, que consistem numa variedade
de partculas atmicas que provm do espao sideral e se movem muito rapidamente atravs da
atmosfera da Terra. Algumas dessas partculas, chamadas msons, desintegram-se na trajetria, e
essa desintegrao pode ser observada. Verifica-se que, quanto mais rapidamente um mson se
move, mais tempo ele leva para se desintegrar do ponto de vista de um cientista na Terra.
Resultados desse tipo revelam que as medidas que fazemos com relgios e rguas, e que
costumavam ser considerado o supra-sumo da cincia impessoal, na realidade dependem em parte
de nossas circunstncias pessoais, isto da maneira como estvamos nos movendo em relao
aos fenmenos observados.
Segundo ele, quando um corpo est em movimento, ele encurtado na direo do
movimento em certa proporo que depende de sua velocidade. A medida de construo deveria
ser suficiente para explicar o resultado negativo do experimento Michelson- Morley. O
encurtamento nunca poderia, claro, ser detectado por medio, porque as rguas que usamos
para medi- lo sofreriam o mesmo efeito.
Segundo Bernstein (1995) interessante assinalar que o passo seguinte, de significao
para a teoria da relatividade, no foi dado por Einstein, mais por seu velho professor na
Universidade de Zurique, Hermann Minkowski, matemtico russo-alemo, nascido em 1864 e
falecido em 1909. Minkowski, que pouco se lembrava de Einstein como aluno, havia-se
transferido para a Universidade de Gottingen, que era na ocasio e foi por muitos anos a capital
matemtica do mundo. a formulao dada por Minkowski teoria espacial da relatividade que,
de modo geral, hoje se ensina e isso em grande razo de simplicidade formal e elegncia
matemtica. Por este tempo, Einstein continuava alrgico a matemtica pura e durante vrios
anos deixou de demonstrar qualquer particular interesse pela viso quadrimensional do mundo,
proposta por Minkowki. Somente quando chegou formulao final de sua teoria da gravitao
aperfeioada generalizao da obra de Minkowski, que Einstein mostrou se capaz de
aperfeioar- lhe a significao formal. O no matemtico principia Einstein, tomado de
misterioso pavor quando ouve falar de coisas de quatro dimenses e experimenta sensao que
no difere da despertada por pensamentos em torno do oculto. Acrescenta porem, contudo no
h enunciado mais trivial que dizer que mundo onde vivemos um contnuo espao-tempo
quadrimencional. Tratar-se ou no de um enunciado trivial depende dos crculos que
39
40
41
apenas uma sentena breve, mas ela tambm radical. Tudo se baseia no fato de que no h
estado de movimento privilegiado para descrever a realidade fsica.
A relatividade de Einstein de 1905 a teoria especial ou restrita. A palavra especial
aqui no significa que teoria seja especialmente grandiosa e admirvel, mas usada no sentido de
ser especfico. A relatividade especial est limitada ao caso especial dos referenciais em
movimento uniforme. Ele afirma que todas as leis da fsica so as mesmas em todos os
referenciais com movimento relativo uniforme. Entre as leis da fsica esto as equaes de
eletromagnetismo de Maxwell. Essas equaes levam a previso de que devam existir ondas
eletromagnticas e que tais ondas devam se propagar a uma velocidade especfica, a velocidade
da luz c deve ser a mesma em todos os referenciais inerciais. Mas como? Os fsicos do sculo
XIX afundaram-se no ter tentando responder a essa pergunta um sucesso. Mas o principio da
relatividade fornece uma resposta simples pelo fato de a medio sobre as ondas eletromagnticas
que se propagam em velocidade c quando medidas em qualquer referencial com movimento
uniforme.
Existe uma implicao perturbadora na afirmao da relatividade no que diz
respeito velocidade da luz. Os observadores em diferentes referenciais obteriam o mesmo valor
para a velocidade da luz, mesmo se um estivesse se movendo em relao ao outro. Isso significa
que voc e eu, medindo a velocidade da luz, obtemos a mesma resposta mesmo se eu estiver em
repouso na terra e voc estiver passando correndo em um carro, ou avio, ou em um foguete a
alta velocidade. a afirmao da invarincia da velocidade da luz, at mesmo para observadores
que esto se movendo um em relao ao outro, resulta nada mais, do principio da relatividade
aplicado as leis do eletromagnetismo com sua previso de ondas eletromagnticas movendo-se
velocidade c, e a invarincia da velocidade da luz ser uma decorrncia. Se voc aceita o
princpio da relatividade ento so apenas dois passos at a invarincia de c: (1) as leis do
eletromagnetismo prevem que as ondas eletromagnticas se movem na velocidade c no vcuo , e
(2) as leis da fsica so vlidas em todos os referenciais. Assim, a concluso de que as ondas
eletromagnticas se movem com velocidade c devem ser vlida em todos os referenciais. Da
invarincia da velocidade da luz decorrem os muitos resultados aparentemente contra- intuitivos
da relatividade especial.
42
43
algo muito mais profundo. a natureza do tempo e do espao que tero revistos na relatividade.
Tempo e espao no so absolutos, mas relativos ao estado de movimento do observador. As
medidas de intervalos de tempo e distncia espaciais so simplesmente diferentes em referenciais
diferentes. E claro, ningum pode afirmar ter as medidas certas; todos os referenciais em
movimento uniforme so perfeitamente aceitveis pra ser fazer medies vlidas de espao e de
tempo. So as diferenas nas medidas do espao e do tempo quando se muda de um referencial
para o outro que garantem os observadores obtenham exatamente o mesmo valor para a
velocidade da luz.
Como exatamente as medidas de tempo diferem em referenciais distintos? Primeiro
preciso esclarecer a idia de um evento. Os eventos tm um papel importante na relatividade, por
que envolve tanto o tempo quanto o espao. Um evento uma ocorrncia qualquer, alguma coisa
que acontece em um lugar e tempo especficos. Seu nascimento um evento; ele ocorreu em
algum lugar e em algum tempo. Ler este pargrafo outro evento; ele tambm est acontecendo
em algum lugar e em algum tempo.
Agora vou convencer voc de que o intervalo de tempo entre dois eventos no pode ser
o mesmo para dois observadores em movimento um em relao ao outro. O argumento que vou
usar baseia-se firmemente no princpio da relatividade e suas conseqncias, a invarincia da
velocidade da luz. O exemplo pode ser, existe uma caixa retangular com uma fonte de luz em
uma das extremidades e um espelho na outra. Um rpido pulso de luz sai da fonte, vamos chamar
essa ocorrncia de evento A, a partido do pulso de luz da fonte, a luz percorre a caixa, atinge o
espelho, reflete e retornar para a origem, chamaremos de evento B o retorno da luz fonte, isto
o evento B completamente especificado pela afirmao de que ele ocorre no fundo da caixa no
instante em que o pulso de luz atinge aquele lugar. O trajeto de ida e volta da luz leva algum
tempo, que o tempo entre o evento A e B quando medidos em um referencial em repouso com
relao a caixa. Precisamos desses esclarecimentos por que o tempo entre dois eventos no
absoluto, mas depende do referencial. Poderia facilmente calcular o tempo entre os dois eventos
se soubesse o comprimento da caixa, vamos chamar esse comprimento de L. Ento a luz percorre
uma distncia total de duas vezes L, por que seu trajeto de ida e volta. Como a velocidade da
luz c sabemos a distncia e a velocidade, simples calcular o tempo.
44
O tempo entre dois eventos mais curto quando medido em um referencial no qual dos
dois eventos ocorrem no mesmo lugar. As medidas de tempo entre eventos no precisam ser as
mesmas em dois referenciais em movimento relativo, em especial, observadores em dois
referenciais diferentes medem intervalos de tempo diferentes entre os mesmos: dois eventos com
o tempo mais curto medido por um observador para quem os dois eventos ocorrem no mesmo
lugar. Embora tenha passado bastante tempo explicando essa questo, ela decorre diretamente do
princpio da relatividade e sua conseqncia, a invarincia da velocidade da luz. Se voc aceita o
princpio da relatividade e sua conseqncia, ento no pode logicamente escapar dessa
concluso a respeito da relatividade do tempo.
45
referencial da Terra. Vamos assumir que a Terra e a estrela esto essencialmente em repouso uma
em relao a outra, que chamarei de referencial terra-estrela. Vamos supor que haja relgios
idnticos situados na Terra, na estrela e na espaonave, e que os relgios da Terra e da estrela
esto sincronizados, o que significa que os dois marcam o mesmo tempo no mesmo instante.
Quanto tempo leva uma viagem estelar? Para o referencial terra-estrela, a resposta
fcil: sabemos a distncia entre a terra e a estrela, 20 anos- luz e sabemos a velocidade.
Portanto tempo = distncia / velocidade ento o tempo da viagem medido no referencial
terra-estrela : ? t=d/v
t = 20/0,8 = 25 anos
Isso faz sentido? Se a nave estivesse se deslocando a velocidade da luz, ela levaria
exatamente vinte anos para fazer a viagem de 20 anos- luz. Ela viajou um pouco mais devagar
ento a viagem demoraria um pouco mais. Se todos os relgios estiverem marcando O quando a
nave parte, ento nossa resposta para t mostra que os relgios da Terra e da estrela vo marcar 25
anos quando a nave chegar estrela.
E quanto o relgio da nave? Esse um relgio o qual os dois eventos de interesse
ocorrem no mesmo lugar. A frmula da dilatao do tempo que se aplica tanto para esse relgio
de nossa nave ento pode calcular o tempo t que obtido na nave:
t = t . v1- V2
t = 25 . v1- (0,8)2
t = 25 . v1- 0,64
t = 25 . v0,36
t = 25 .0,6
t = 15 anos
46
47
um raio emitido pelo dispositivo C refletido no espelho e volta para C onde detectado,
permitindo ento, o calculo do tempo de percurso ?t.
48
Segundo Sampaio (2003) a resoluo das frmulas um observador S aciona uma fonte
de luz com ilustra a figura 5 que emite um pulso para cima. Esse pulso refletido por um espelho
e volta para a fonte. Para o observador S, na ida e na volta o pulso de luz gasta um intervalo de
tempo ?t.
49
d = C ?t
d = C ?t
2
V. ?t
Na figura 4 representa o trajeto da luz como visto pelo observador S, o qual mede um
tempo ? t. Nesse intervalo de tempo, para o observador S o deslocamento do corpo igual a V. ? t
enquanto o deslocamento da luz foi 2d= C ?t pois a velocidade da luz a mesma para os do is
observadores, temos:
2 d= c. ? t
?t = 2d
c
2 d= c. ?t
?t = 2d
c
50
Ser que vou mesmo envelhecer mais devagar, ou isso algo que acontece nos relgios
dos fsicos? Para que essa contrao de comprimento ocorra, a movimento relativo precisa estar
junto a uma linha entre os dois objetos. Se o movimento perpendicular a essa linha, ento no
existe contrao: se ele for a ngulo, ento o fator de contrao esta em algum lugar entre eles.
Os observadores em referenciais diferentes vo medir comprimentos diferentes para um objeto, e
todos estaro corretos. Medidas de espao e de tempo simplesmente no so absolutas. Um
objeto mais comprido em um referencial no qual ele esteja em repouso e mais curto em outro
referencial no qual ele se move quando ele mais curto depende da velocidade em que se est em
relao ao objeto, como se v na frmula anterior.
A frmula de contrao do comprimento d = d. v1- V2 precisamente a soluo que
Lorentz e Fitzgerald propuseram no fim do sculo XVIII para resolver o dilema do experimento
Michelson-Morley se o aparelho Michelson-Morley se contrasse nessa quantidade na direo de
seu movimento atravs do ter ento os tempos de percurso para a luz ao longo dos dois braos
do aparelho continuariam o mesmo, e isto explicaria o resultado negativo do experimento de
Michelson-Morley.
Uma viagem de ida e volta a uma estrela nos leva a um dos mais famosos resultados da
relatividade especial, o chamado paradoxo dos gmeos. Mais uma vez temos a mesma viagem a
uma estrela que fica a 20 anos- luz de distncia, medida no referencial terra estrela. Sua irm
gmea fica na Terra. Ao chegar estrela, voc imediamente da meia-volta e parte para a terra,
novamente a 0,8c. Voc aterrissa, sai da nave e cumprimenta sua irm. Como est sua idade
comparada dela? A frmula da dilatao do tempo se aplica tanto viagem de volta, que
conclumos levar quinze anos no tempo da nave, mas 25 anos no referencial Terra-estrela. Ento
a viagem de ida e volta leva trinta anos no referencial da nave, mas 50 anos no referencial terra-
51
estrela assim quando volta para cumprimentar sua irm, voc esta 20 anos mais jovem do que ela!
Por que esse resultado paradoxal? Ainda perturbador pensar que voc pode ficar vinte anos
mais jovem do que sua irm gmea, mas, se realmente aceitar a princpio relatividade, ento vai
ter de aceitar essa diferena de idade tambm. O paradoxo vem considerar a viagem de ida e
volta da pe rspectiva do referencial com a Terra ficando para trs velocidade de 0,8c. Mais tarde,
exatamente quando voc chega estrela, a Terra da a volta e comea a se aproximar de voc.
Quando a viagem termina, voc esta novamente em p ao lado de sua irm gmea na Terra. De
seu ponto de vista, parece que voc ficou em repouso na nave, enquanto a Terra e sua irm gmea
saram em uma viagem de ida e volta a velocidade de 0,8c. Ento por que no ela quem ficou
mais jovem? A resoluo desse aparente paradoxo pode ser feita a partir da teoria da relatividade.
Ora, na medida em que a Terra est em movimento uniforme sua gmea terrestre est
em um referencial em movimento uniforme, e as leis da fsica funciona muito bem para elas. Mas
quando a espaonave d meia-volta na estrela, e quando ela parte da Terra e pra nela, seu
movimento no uniforme, voc o passageiro da nave, sabe que, pelo fato de sentir a fora sobre
o encontro de sua poltrona acelerando enquanto a nave deixa a Terra, voc experimenta as fortes
foras necessrias para fazer com que voc d meia-volta ao chegar estrela, e sente a nave
freando quando ela volta terra. Sua gmea que est na Terra no sente nada e portanto est num
referencial inercial. Mas a nave no: ela esta fixa a um referencial acelerado.
O movimento em si no absoluto, mas as mudanas no movimento so, mas no
podemos dizer que a nave em movimento uniforme para toda a viagem de ida e volta incluindo
uma meia- volta quando a nave est na estrela. A nave realmente faz meia-volta, e a Terra
realmente no! A diferena entre as perspectivas da Terra e da nave na viagem de ida e volta
real, e significa que voc e sua irm gmea esto realmente em situaes diferentes. Seu
argumento de que sua irm gmea deveria estar mais jovem simplesmente invlido, por que
voc est aplicando os resultados da relatividade especial no referencial de movimento no
uniforme (acelerado) de sua espaonave, no qual a fsica da relatividade especial no vlida,
ento no existe paradoxo. O todo da teoria restrita est contido nas equaes de transformao
de Lorentz. Essa transformao tem a vantagem de que torna a velocidade da luz a mesma com
respeito a dois corpos quaisquer que se estejam movendo de modo uniforme relativamente um ao
outro, e de modo mais geral, torna as leis dos fenmenos eletromagnticos as mesmas com
respeito a quaisquer desses dois corpos.
52
Segundo Russell (1954) esclarece: suponhamos dois corpos, um dos quais S move -se
relativamente a outro S com velocidade paralela ao eixo X. Suponhamos que um observador em
S observe um acontecimento que ele julga ocorrer no tempo t, por seu relgio, e no lugar cujas
coordenadas so, para ele, x,y e z. Suponhamos que um observador em S, julgue que o
acontecimento ocorra no tempo t e que suas coordenadas sejam x, y e z. Admitindo que no
momento em que t = 0 os dois observadores esto no mesmo lugar, e tambm que t = 0.
Antigamente teria parecido axiomtico que devamos ter t = t. Admite-se que ambos os
observadores dispunham de cronmetro infalvel e apropriado para a velocidade da luz ao estimar
o tempo quando o acontecimento ocorre. Seria de se pensar, que eles chegariam mesma
estimativa quanto ao tempo do acontecimento. Tambm seria de se pensar que deveramos ter:
X = X - Vt
Porm, nada disso correto. Para obter a transformao correta, escrevemos em que c ,
como sempre, a velocidade da luz.
c
vc2- V2
Ento:
X = ?(X-Vt)
t = ?
t VX
C2
Y = Y e
Z = Z
53
t'1 = ? t vx1
c2
t'2 = ? t vx2
c2
E portanto :
54
prximo de c. Ento a viagem de ida e volta at estrela a 20 anos- luz de distncia levaria um
tempo curto quanto seria necessrio para a luz, ou seja, 40 anos, ida e volta, esse o tempo
medido no referencial terra-estrela, mas a medida que a velocidade da nave relativa terra e
estrela aproxim-se de c, a velocidade de V no fator relativsticos v1- V2 aproxim-se de O ento
o tempo da nave, t = t . v1- V2 aproxim-se de O tambm. Se voc esta na nave, pode tornar esse
tempo uma hora, um minuto, desde que ajuste o bastante de c. Ento a maior diferena de idade
entre voc e sua gmea que ficou em casa seria apenas pouco mais de 40 anos. Neste caso sua
viagem Estelar significa para voc que est na espaonave, um salto quase instantneo de 40 anos
em direo ao futuro da terra! E se for mais longe? Para uma estrela a 50 anos-luz de distncia, o
tempo de viagem de ida e volta mais curto possv el, medido por observadores na Terra, pouco
mais de 100 anos, voc pode tornar esse tempo um ano, uma semana ou at mesmo um dia. A
viagem de tempo para o futuro realmente possvel, mas existe uma proibio. Se voc no
gostar da Terra que vai encontrar 100 anos a frente, no h como voltar atrs, voc ou est preso
onde est, ou pode ser arriscar a um salto mais distante no futuro mais no pode voltar atrs no
tempo.
5.3 Simultaneidade
O que significa dizer que dois eventos ocorrem ao mesmo tempo? Se dois eventos
tambm ocorrem no mesmo lugar, ento no h dvida. Se ns vemos os eventos
simultaneamente, mas suponha que os eventos ocorram em lugares diferentes. Ento um
observador diante dos dois eventos tem de compensar o tempo que a luz leva para chegar de cada
evento para determinar se eles foram, de fato, simultneos. Um evento que simultneo em um
referencial podem no ser simultneo em outro, um objeto mais comprido em referencial no
qual ele se encontra em repouso, e mais curto quando medido em qualquer outro referencial.
Vamos considerar dois objetos distintos e analisar de que maneira a contrao do comprimento se
aplica a cada um deles em referenciais diferentes, os objetos so dois avies idnticos e esto
voando um em direo ao outro a uma frao significativa da velocidade da luz, o avies passam,
um por cima do outro, o primeiro evento ser o nariz do avio de cima passando pela cauda do
avio de baixo. Chamaremos a isso de evento A. O segundo evento ser a cauda do avio de cima
55
56
esto relacionados de maneira causal? Existem eventos que j ocorreram que no esto no
passado? H eventos que ainda no ocorreram que mesmo assim no esto no futuro? Com as
nossas definies tradicionais de passado e futuro, a resposta as duas perguntas obviamente,
no; mas nossa definio de poder influenciar a resposta menos bvia. Existem eventos que
ainda no ocorreram mas que no pode ter influncia alguma no meu aqui e agora? Existem
eventos que ainda no ocorreram mas que no podem ser influenciados por aquilo que estou
fazendo aqui e agora? O que h de novo aqui que a ordem temporal dos eventos tambm pode
depender de um referencial, se os eventos da descoberta esto no nosso passado ou no nosso
futuro, a relatividade abre um novo domnio do tempo do espao-tempo, eventos que no esto
no passado ou no futuro de um determinado evento esto em sua linha temporal, so eventos que
no podem se comunicar com o evento determinado, de forma que os dois no podem estar
relacionados causalmente o que significa que podemos nos mover para frente e para trs em uma
linha, mas no em qualquer outra dimenso. Os eventos da linha ocorrem em tempos posteriores
e, portanto, esto no futuro.
Mas a relatividade impede a transmisso de informaes mais rpidas do que a
velocidade da luz e, portanto, coloca toda a classe de eventos no limbo temporal do evento
presente.
O limbo temporal pode soar como algum novo domnio misterioso que para sempre ser
inacessve l para voc. Mas no , para voc, o limbo temporal aqueles eventos que no podem
influenci- lo ou ser influenciados por voc enquanto voc esta aqui e agora. Um evento ocorrido
5 minutos atrs em Marte est em seu limbo temporal se voc est aqui na terra, mas daqui a 5
minutos ele estar em seu passado e nesse tempo voc pode saber sobre o evento em Marte e ser
influenciado por ele (a luz percorre 10 minutos-luz para chegar a terra). Mas agora est em seu
limbo temporal, e daqui a 15 minutos estar em seu passado. A relao dele com voc muda
porque voc no um evento. E se voc no um evento ento o que voc ? Em um diagrama
de espao-tempo, voc uma trajetria, chamada de linha de mundo. Cada momento de sua vida
ocorre em algum tempo e algum lugar, e portanto numa parte desta linha de mundo de modo que
cada momento representa um evento, ou um ponto em um diagrama de espao-tempo. Uma vez
que voc no pode pular abruptamente para um tempo diferente ou para um lugar diferente, os
eventos em sua vida formam uma seqncia contnua de pontos no espao-tempo. A seqncia
avana inexoravelmente futuro adentro, mas voc livre para se mover pelo espao.
57
58
V = U + V
1 + U.V
59
Conforme Hawking (1988) dado que a velocidade da luz apenas a distncia que ela
percorre, divididas pelo tempo que leva para faz- lo, diferentes observadores podero atribuir
diferentes velocidades luz. Na relatividade, por outro lado, todos os observadores devero
concordar quanto rapidez da trajetria da luz. Em outras palavras, a teoria da relatividade sela o
fim do conceito de tempo absoluto! Viu-se que cada observador pode obter sua prpria medida
de tempo, tal como registrada pelo seu relgio, e com a qual relgios idnticos, com diferentes
observadores, no concordam necessariamente. Atravs desse procedimento, observadores que
estejam se movendo uns em relao aos outros iro registrar tempos e posies diferentes para o
mesmo evento.
Nenhuma medio de qualquer observador mais correta do que a de outro, mas todas
as medidas tm ligao. Qualquer observador pode determinar com preciso que tempo e posio
outro observador atribui a um evento, desde que conhea a velocidade relativa do outro
observador.
Um evento alguma coisa que acontece num determinado ol cal do espao, e num
tempo tambm determinado. Assim pode-se especific-lo atravs de quatro nmeros ou
coordenadas novamente, a escolha das medidas arbitrria pode-se usar quaisquer de trs
coordenadas especiais bem definidas e qualquer medida de tempo, assim como no h diferena
real entre quaisquer duas coordenadas espaciais. A teoria da relatividade especial foi muito bemsucedida ao explicar que a velocidade da luz parece a mesmo a todos s observadores, e ao
descrever o que acontece quando as coisas se deslocam em velocidades prximas da luz parece a
mesma a todos os observadores, entretanto, foi inconsistente com relao a teoria da gravidade
de Newton, que diz que os objetos se atraem uns aos outros com fora determinada pela
60
distancia entre eles. Isto significa que se alteramos a posio de um objeto, a fora no outro
mudar automaticame nte. Ou, em outras palavras, os efeitos gravitacionais se propagam a uma
velocidade infinita, em vez de ser abaixo da velocidade da luz, como determinado pela teoria
especial da relatividade.
Einstein props a sugesto revolucionria de que a gravidade no uma fora como as
outras, mas sim uma conseqncia do fato que o espao-tempo no plano, como anteriormente
considerado: curvo ou arqueado pela distribuio de massa e energia. Corpos como a terra
no foram feitos para se movimentarem em rbitas curvas devido a uma fora chamada
gravidade; em vez disso; eles seguem a coisa mais parecida com uma trajetria reta dentro do
espao curvo, o que chamado de geodsica.
Segundo Bernstein (1995) e siguinificativo dizer que os raios de luz propagam-se
segundo as geodsicas, ou seja, as curvas que desempenham o papel de linha reta na geometria
so geodsicas,. So geodsicas desta geometria esfricas, por exemplo, os grandes crculos
traados sobre o globo terrestre para indicar latitude e longitude. Em certos casos simples as
equaes de Einstein podem ser resolvidas por aproximao. Na aproximao em que os efeitos
gravitacionais so fracos, elas se confundem com a lei de Newton, embora peam interpretaes
geomtricas nova. Em razo disso, a estrutura geral do movimento planetrio segundo a lei de
Newton continua ser considerada aproximadamente correta. Contudo em relao a um raio de luz
que desloca nas vizinhanas do sol, importa fazer correes nas predies newtonianas. O espao
suficientemente curvado pela gravitao do sol para que as geodsicas da luz se comportem
diferentemente da previso newtoniana. Em verdade, a nova teoria prediz que deve haver uma
aparente alterao da posio das estrelas cuja luz passa prximo a superfcie do sol
Fim na idia da posio absoluta no espao. A teoria da relatividade libertou-se do
tempo absoluto. Consideremos um par de gmeos suponhamos que um deles v viver no topo de
uma montanha e o outro permanea ao nvel do mar. O primeiro gmeo envelhecer mais rpido
do que o segundo. Assim, ao se encontrarem novamente, um ser mais velho do que o outro.
Segundo Hawking (2005) neste caso, a diferena das idades seria muito pequena, mas
se tornaria muito maior se um dos gmeos embarcasse, para uma longa viagem, numa nave
espacial que se deslocasse em velocidade aproximada da luz. Ao voltar, ele estaria muito mais
jovem do que ficou na terra. Isto conhecida como o paradoxo dos gmeos, mas s um
61
62
2.
63
64
porem, que podemos deslocar-nos com a velocidade de propagao da onda. Poderamos, em tal
caso, acompanhar uma crista ou uma depresso e as oscilaes simplesmente desapareciam a
nossos olhos de observadores em movimento. Ora, nos termos da doutrina ento aceita, a luz no
passaria de movimento oscilatrio de onda, a correr no ter. De acordo com essa maneira de ver,
se um observador pudesse deslocar-se, no ter, velocidade da luz, a luz deixaria de ter, a seus
olhos, constituio ondulatria. As equaes de Maxwell no admitem essa eventualidade e,
assim, ou estaro erradas, ou no ser possvel que um observador material se desloque
velocidade da luz. Do ponto da Fsica clssica, surgiam como absurdas ambas as alternativas.
Segundo Bernstein (1995) Surgiu, entretanto, de novo o mesmo paradoxo. Se for correta
a mecnica newtoniana, seria possvel imprimir acelerao a um observador de modo a lev-lo a
atingir a velocidade da luz e, a essa velocidade, a luz no mais lhe aparecia como luz hiptese em
que haveria possibilidade de determinar a velocidade absoluta, contrariando o principio da
relatividade (Imagina um homem olhando para um espelho iluminado por uma lmpada. Se o
homem e o espelho viessem a deslocar-se velocidade da luz, a luz da lmpada, segundo a Fsica
newtoniana, jamais poderia alcanar o espelho e, assim, a essa velocidade, o homem no mais
veria a sua imagem. Conseqentemente, ele teria base para dizer que se estava se deslocando
velocidade da luz, em contradio com o principio da relatividade).
Einstein deu-se conta de que um observador que se movesse velocidade da luz violaria
o principio da relatividade. Para compreender essa assero, importa reexaminar um aspecto da
lei de Newton, nesse sentido no h um estado de repouso absoluto ou movimento uniforme
absoluto o que , o movimento relativo de observadores em relao a outro. Lembremos que, se
no estiver sob a ao de qualquer fora, um objeto se encontrar em repouso ou movimento
retilneo
uniforme.
fora
faz-se
necessria
apenas
para
produzir
acelerao.
65
7. O QU E = m c REALMENTE SIGNIFICA
Outra bem conhecida conseqncia da relatividade a equivalncia de massa e energia
resumida na fa mosa equao de Einstein: E = mc. As pessoas muitos vezes empregam esta
equao para calcular quanta ene rgia seria produzida se, um tanto de matria fosse convertido em
radiao eletromagntica pura. Mas a equao tambm nos informa que massa de um objeto
aumenta, isto , sua resistncia acelerao quando se acelera o corpo.
A energia cintica de um objeto em movimento idntica energia que voc precisa
gastar para fazer com que ele se mova. Portanto quanto mais rpido um objeto se mover, mais
energia cintica ele possuir, mas de acordo com um objeto e, portanto, quanto mais rpido um
objeto se mover, mais difcil ser para aumentar ainda mais a velocidade do objeto devido
velocidade limite c.
Certamente E = m.c2 a mais famosa equao de toda a fsica. tambm, no
pensamento popular, a base das armas nucleares. E = m.c2 afirma uma equivalncia funda mental,
ou de maneira mais precisa, uma permutabilidade entre matria e energia. A matria
quantificada por sua massa, uma medida, de quanto dela existe. Podemos transformar a matria
de uma forma em outra, como nas reaes qumicas.
A energia menos tangvel do que a matria, mas nos tempos pr-relatividade tambm
pensavam que ela se conservava. Assim como a matria, a energia pode mudar de forma.
O que E = m.c2 diz que matria e energia so permutveis. Uma poro de matria
com massa m poderia, em princpio, ser transformada em energia pura, na qual a quantidade de
energia, E, o produto da massa m e o quadrado da velocidade da luz. Pelo fato de o valor de c
ser to grande isso significa que um pouquinho de matria poderia produzir uma enorme
quantidade de energia. A equao funciona no sentido inverso, tambm. Ela diz que uma
quantidade de energia E poderia ser transformada em matria com massa M dada por E/c2 . Ento
a matria e a energia, individualmente, no so mais conservadas. O que conservado uma
66
nova substncia universal, que, por falta de nome melhor, poderamos muito bem chamar de
massa-energia permanece a mesma, mas quanto nela est na forma de massa e quanto dela est
na forma de energia.
A converso de matria em energia e vice-versa realmente possvel? Sim, mas a
converso total ocorre apenas em casos muito especiais. Ocorre que cada uma das partculas
elementares que compem a matria do cotidiano possui uma anti-partcula associada, idntica
em massa, mas aposta em carga eltrica e outras propriedades, coletivamente, essas antipartculas
constituem a antimatria. Algumas partculas antimatrias so criadas em colises de alta energia
e em algumas reaes nucleares, maneira natural ou em experimentos de laboratrio. Quando
uma partcula de matria e sua oposta de antimatria se encontrar, as duas se atingem
desaparecendo completamente em uma exploso de energia.
Mas E = m.c2 no diz respeito apenas extino de matria-antimatria, toda vez que
um processo resulta em liberao de energia, existe uma reduo correspondente em massa.
Enfatizo que essa expresso da equivalncia de massa-energia aplica-se a todas as
formas de energia. Isso inclui a energia cintica. Quanto mais rpido um objeto se move em
relao a voc, maior sua energia cintica, exemplo, uma enorme bola de boliche mais difcil
ser movido do que uma bola de tnis segundo Einstein, at mais difcil fazer a bola de se mover
mais rpido se ela j esta se movendo em relao a voc. Isso porque sua energia cintica se soma
inrcia da bola, ou seja, a resistncia a mudanas em seu movimento, em outras palavras tanto a
massa quanto a energia possuem inrcia.
E da? Imagine-se tentando fazer com que um objeto atinja a veloc idade da luz. Em
princpio no to difcil faz-la move mais rpido, mas a medida que sua velocidade se
aproxima de uma frao considervel de c, a inrcia de sua energia cintica torna -se considervel,
e uma determinada fora torna-se menos eficaz para aumentar a velocidade da bola.
proporo que a velocidade se aproxima de c a fora e a energia necessrias para
fazer a bola se mover ainda mais rpido cresce muito e rapidamente, a energia que voc usa para
tentar faz - la ir ainda mais rpido vai, em sua maior parte, para o aumento de sua inrcia. Para
chegar at c seriam necessrias foras e energia infinita.
67
CONCLUSO
68
mecnica com movimento uniforme ou em repouso, mas toda a fsica, o extraordinrio na fsica
dos referenciais que a diferena para cada observador, a velocidade pode ser constante para um
observador e para outro um movimento variado, como a velocidade da luz mudou o pensamento,
nada pode alcana-la esta rapidez enorme e como tem mudado a forma de imaginao durante o
inicio do sculo XIX. As idias que revolucio na o conhecimento com Maxwell, como era a luz se
onda de qu?
Esta resposta s veio em 1869 com Maxwell que provou que as ondas eletromagnticas
caminhavam com velocidade da luz, ento ficou fcil a luz uma onda eletromagntica, s como
as ondas sonora precisavam de um meio para se propagar, ondas de gua se propagam atravs
delas, ento o meio cientifico da poca imaginavam que a luz tambm precisava de um meio para
se propagar e foi determinado que existisse uma sustncia material chamada ter por todo o
universo para a propagao da luz, conseqentemente foi feito vrios experimento para provar
esta substancia, o mais notvel foi de Michelson-Morley e que no consegue diferena na
velocidade da luz, esta substancia chamada ter era muito difcil de pensar como era ela, pois
para o som um meio duro como o ferro a velocidade era mais rpida, mas se imagina, ela teria
que ser rgida e ao mesmo tempo uma substancia flexvel, mole, pois se fosse rgida retardaria o
movimento dos planetas, ficava difcil de imaginar uma substancia assim.
Foi neste contexto que surge a brilhante idia de Albert Einstein, com seus postulados e
revoluciona a fsica do sculo XX, Einstein prova que no preciso do ter, que a velocidade da
luz era constante, o que depende do observador e em qual referencial ele estar. S que isso
mudaria a mecnica de Newton, pois o tempo era absoluto na idia de Newton e no uma
coordenada, Einstein mostra que o tempo uma nova coordenada e o espao esta interligado ao
tempo um dependente do outro no se pode ter o tempo separado do espao e assim vice- versa,
o espao curvo e que o tempo o acompanha.
Na teria da relatividade restrita se viajar a uma velocidade prxima a da luz e se voltar
dessa viajem vai haver diferenas, pois se viajar ao futuro, voltar e no gostar do futuro no ter
como voltar ao passado o que pode fazer viajar para um futuro mais distante ou se conformar
com o presente que se encontra, esta idia foi difcil para todos os fsicos no inicio do sculo, pois
se dois irmos gmeos um viajar e o outro ficar na terra haver diferena quando aquele chegar
de viagem, pois o tempo de quem viaja anda mais devagar em relao ao outro que fica na terra,
isto causou espanto na fsica, na sociedade, como poderia acontecer isto, causa dificuldade para
69
as pessoas pensarem assim e ento fica provado para a sociedade que a relatividade trouxe
mudana na forma de pensar, de olhares diferentes para o movimento, o que poderia depender de
referenciais e observadores.
Dos ensaios escritos por Einstein em 1905, pode-se dizer que o mais influente foi seu
enunciado de uma especial teoria da relatividade, que desenvolvia a idia de que as leis da
fsica so, na verdade, idnticas para expectadores inerciais diferentes, independentemente de sua
posio, contanto que eles estejam se movendo em uma velocidade constante em relao um ao
outro, acima de tudo, a velocidade da luz constante. As leis clssicas da mecnica parecem ser
obedecidas no cotidiano simplesmente por que as velocidades envolvidas so insignificantes.
A invarincia da velocidade da luz, as implicaes desse princpio, no entanto, se os
observadores esto se movendo em velocidades muito diferentes, so bizarros e os indicadores
normais de velocidade tais como distncia e tempo tornam-se distorcidos. Na verdade, espao e
tempo absolutos no existem. Portanto se uma pessoa fosse teoricamente viajar em veiculo no
espao, prximo da velocidade da luz, tudo pareceria normal para ela, mas outra pessoa que
estivesse na Terra esperando-a retornar perceberia algo muito incomum.
A espaonave pareceria diminuir de tamanho na direo do movimento, alm disso,
enquanto o tempo continuaria normal na Terra, um relgio que indicasse o tempo na nave
comearia a ficar mais lento na perspectiva da Terra embora parecesse estar correto ao viajante,
porque quanto mais rapidamente um objeto se move, mais lento torna -se o tempo, essa diferena
s se tornaria aparente quando a nave retornasse a Terra e os relgios fossem comparados. Se o
observador na Terra conseguisse medir a massa da aeronave enquanto ela estivesse em
movimento, tambm perceberia que ela estava ficando mais pesada. Em ultima estncia, nada
pode se mover mais rapidamente ou na mesma velocidade da luz por que, nesse ponto, o objeto
teria massa infinita, nenhum comprimento e o tempo ficariam parados!
A teoria basicamente mostra que independente do observador a velocidade da luz
constante e que o espao e tempo podem (e de fato so) um s. Resumidamente Einstein disse
que nenhum corpo que tenha massa pode ser mais rpido que a velocidade da luz. Ele chegou a
essa concluso baseado no seguinte: medida que voc acelera precisa de mais energia. Quando
mais rpida mais energia, na velocidade da luz voc precisa de energia infinita. Somente a luz
pode ir nessa velocidade, pois ela energia pura. Outra, quanto mais rpido, mas pesado ficamos
(no h alterao de massa, ou seja, a quantidade de matria no corpo e sim que h diversas
70
foras sendo aplicadas no corpo, fazendo ele ficar mais pesado). Na velocidade da luz o corpo
teria peso infinito. E terceiro: quanto mais rpido, menor ficaria o corpo (a quantidade de fora
faria com que os tomos ficassem cada vez mais prximos um dos outros). Na velocidade da luz
o corpo teria tamanho zero. Ou seja, pesado, tamanho zero e usando infinita energia no existe
Mas o mais interessante da teoria que, quanto mais rpidos andamos, o tempo anda mais
devagar mostrado no paradoxo dos gmeos. Nesse paradoxo dois irmos gmeos nascem. Um
fica na Terra enquanto outro viaja em um foguete super rpido (digamos a 99% da velocidade da
luz). Depois de vrios anos, enquanto o irmo que ficou na Terra estar velho, o que estava no
foguete volta jovem. Isso foi provado em satlites e em avies experimentais da NASA. Relgios
sincronizados em terra ficaram descompassados quando esses corpos saram em velocidades
muito altas. Testes em aceleradores de partculas mostraram que o corpo acelerado ficava mais
pesado,
menor
mais
energia
precisa
para
ma nter
velocidade.
71
REFERNCIAS
ARAGO, Maria Jos. Histria da Fsica. Rio de Janeiro: Intercincia, 2006. p.147.
BALCHIN, Jon. Cincia: 100 Cientistas que mudaram o mundo. Trad. Lucia Sano. So Paulo:
Madras, 2009. p. 244-245.
HAWKING, Stephen. Uma Breve Histria do Tempo: Do Big Bang aos Buracos Negros.
Trad. Maria Helena Torres. Rio de Janeiro: Rocco, 1988.
HAWKING, Stephen. O Universo Numa Casca de Noz. Trad. Ivo Korytowkc. 6 ed. So Paulo:
ARX, 2002.
HAWKING, Stephen; MLODINOW, Leonardo. Uma Nova Histria do tempo. Trad. Vera
Paula Assis. Rio de Janeiro: Ediouro, 2005.
72
MORRIS, Richard. Uma Breve Histria do Infinito: Dos Paradoxos de Zeno ao Universo
Quntico. Trad. Maria Luzia X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998. p.85.
PRIWER, Shana; PHILIPS, Cynthia. Livro Completo Sobre Einstein: Da Matria e Energia
ao Espao e Tempo Tudo o que Voc Precisa para Entender o Homem e suas Teorias. Trad.
Martha Malvezzi Leal. So Paulo: Madras, 2004.
RUSSELL, Bertrand. Anlise da Matria. Trad. Nathanael C. Caixeiro. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Editor, 1954.
RUSSELL, Bertrand. ABC da Relatividade . Trad. Maria Luiza X. de Borges. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar, 2005.
SAMPAIO, Jos Luiz; CALADA, Caio Srgio. Fsica: Sampaio e Calada. So Paulo: Atual,
2003, v.nico.
TIPLER, Paul Allan. Fsica para Cientistas Engenheiros: Mecnica, Oscilaes e Ondas,
Termodinmica. Trad. Fernando Ribeiro da Silva, Gisele Maria Ribeiro Vieira. 5 ed. Rio de
Janeiro: LTC, 2006, v.1.
WHTTP://es.wikipedia.org/wiki/arquivo:Michelson-Morley_experimento_(em).svg#file
73
ZEILINGER, Anton. A Face Oculta da Natureza: O novo Mundo da Fsica Quntica. Trad.
Luiz Pera. So Paulo: Globo, 2005.