Fvrier 2007

D T U D E S

D M O G R A P H I Q U E S

Numro 431

Alain Monnier*

Les baby-boomers ont marqu la dmographie des pays dvelopps ces soixante dernires annes. Leur
dpart la retraite, puis leur mort, va peser sur les cinquante prochaines. Lentre des jeunes gnrations
sur le march du travail va-t-elle en tre facilite? Les besoins dassistance aux personnes ges dpen
dantes vont-ils exploser? En comparant diffrents pays europens, Alain Monnier montre que beaucoup
dpend de lampleur du baby-boom dans chaque pays.

Les projections de population effectues par Eurostat permettent destimer lvolution de leffectif des gnrations concernes moyennant des hypothses
concernant les tendances futures de la mortalit (qui
prolongent celles des dernires dcennies), et lvo
lution des migrations [1].
Figure 1 - Effectif des gnrations atteignant 20-24 ans,
pour 100 personnes atteignant 60-64 ans
200

INED
00107

Espagne

France

150

Union europenne

Royaume-Uni
100

Allemagne

B U L L E T I N

ans plusieurs pays industrialiss, la reprise inattendue de la fcondit aprs la Seconde Guerre
mondiale, et jusquau dbut des annes 1970, a constitu ce quon a appel le baby-boom. Sest ainsi forme
une vague de gnrations nombreuses dont la naissance, puis lavance en ge aura marqu toute la
seconde moiti du xxe sicle, et dont le vieillissement
va maintenant concerner les cinquante prochaines
annes. Les premires gnrations de baby-boomers,
nes juste aprs 1945, atteignent aujourdhui lge de la
retraite. Elles seront aux portes de la grande vieillesse
vers 2025, et auront disparu dans les annes 2040. Les
gnrations nes au cur du baby-boom, au milieu des
annes1960, vont connatre le mme cheminement,
mais selon un calendrier dcal dune vingtaine
dannes: cessation dactivit vers 2025, entre dans la
grande vieillesse vers 2045, extinction dans les
annes2060. Et la parenthse du baby-boom sera dfinitivement ferme lorsque les dernires gnrations
nombreuses, nes au dbut des annes 1970, se seront
teintes. Les cinquante prochaines annes vont donc
tre marques par des volutions notables concernant
en particulier le renouvellement de la population
active, les besoins daccueil en institution pour per
sonnes ges et enfin les secteurs dactivit en relation
avec la mort.

* Institut national dtudes dmographiques

SOMMAIRE

M E N S U E L

D I N F O R M A T I O N

D E

L I N S T I T U T

N A T I O N A L

Le baby-boom: suite et fin

ditorial Le baby-boom: suite et fin

Le dpart en retraite des baby-boomers va-t-il permettre de rduire le chmage? - p. 2 De combien faut-il augmenter le nombre de places en institution
pour personnes ges? - p. 2 La disparition des baby-boomers: le boom des dcs - p. 3
Encadr: Le baby-boom: un phnomne localis, en Europe, au quart nord-ouest du continent - p. 2

50
1995

2000

2005

Italie

2010

2015

2020

2025

2030
Annes

(A. Monnier, Population & Socits, n 431, Ined, fvrier 2007)

Le baby-boom: suite et fin

Le dpart en retraite des baby-boomers

va-t-il permettre de rduire le chmage ?
Les personnes appartenant aux gnrations du babyboom vont sortir de la vie active durant les trois prochaines dcennies. Simultanment, les gnrations nes
partir des annes 1980 vont y entrer. La comparaison,
chaque anne, des effectifs dun nombre donn de gnrations de jeunes aux effectifs dun nombre quivalent de gnrations atteignant lge de sortie dactivit
permet dvaluer la faon dont les gnrations des babyboomers vont cder la place aux jeunes gnrations
(figure 1). Dans chacun des cinq grands pays de lUnion
europenne pris en exemple, apparaissent ainsi les annes et priodes o ce renouvellement dmographique
est favorable lemploi des jeunes (indice infrieur
100), et celles o, linverse, il est dfavorable (indice
suprieur 100).
Dune faon gnrale, il y a eu, dans les dernires
dcennies du xxe sicle, notablement plus de jeunes atteignant les ges dentre dans la vie active que de personnes atteignant lge de la retraite. En 2005, cette
situation sobserve encore dans trois des pays tudis
(la France, le Royaume-Uni et lEspagne), o les gnrations qui atteignent 60-64 ans sont des classes creuses,
nes pendant la Seconde Guerre mondiale (1940-1944).
LAllemagne et lItalie font exception, avec des taux lgrement infrieurs lquilibre, la natalit y ayant t
plus leve au dbut de la guerre que chez les autres
belligrants, et plus faible que dans les pays voisins ds
le dbut des annes 1980.
Globalement, le dsquilibre structurel entre entrants et sortants de la population dge actif va
sattnuer dans les annes venir: vers 2010, lquilibre
sera atteint dans lUnion europenne. La situation de
chaque pays va ensuite voluer diffremment selon
quils ont t plus ou moins concerns par le baby-boom
et selon que la fcondit la fin du xxe sicle y tait plus
ou moins basse. En France, o le baby-boom a t trs
important, et o la fcondit depuis 1980 est demeure
relativement plus leve quailleurs, le volume des dparts en retraite des baby-boomers devrait correspondre peu prs celui des entres de jeunes sur le
march du travail. linverse, en Allemagne ou en Italie, o le baby-boom a t modeste et o la fcondit
tait trs basse dans les dernires dcennies du xxesicle, le rapport entre les effectifs des 20-24 ans et celui
des 60-64 ans devient notablement infrieur 100 ds
les annes 2015-2020 (et mme ds 2010 en Italie). Au
total, dans tous les pays, le nombre de jeunes atteignant
les ges dactivit va, dans les prochaines dcennies,
devenir infrieur celui des personnes atteignant lge
de cessation dactivit.
Cette situation peut contribuer crer les conditions dune rduction du chmage mais ne la garantit
pas. En effet, en France par exemple, les stratgies dentreprise du secteur priv, comme les orientations relatives la gestion du personnel de la fonction publique,
tendent ne pas procder au remplacement systma
tique des dparts en retraite. Dautre part, il ny a pas

Population & Socits n431, fvrier 2007

Encadr
Le baby-boom : un phnomne localis, en Europe,
au quart nord-ouest du continent
Le baby-boom dsigne laugmentation temporaire de la natalit observe dans certains pays industrialiss, entre 1945 et
1975, suite une reprise de la fcondit. Sa chronologie et
son ampleur sapprcient au vu de la courbe des naissances
annuelles. Deux lments permettent didentifier les pays du
baby-boom: une natalit relativement faible dans les annes
1930 puis une natalit relativement leve dans les 25 ans qui
suivent la Seconde Guerre mondiale.
En se fondant sur ces critres, la liste des pays du babyboom regroupe essentiellement les tats du quart nord-ouest
de lEurope: les pays scandinaves, lAllemagne, lAutriche,
la Belgique, la France, le Luxembourg, le Royaume-Uni et la
Suisse, ainsi que, de faon un peu moins nette, la Finlande et
les Pays-Bas. Parmi ces pays, lampleur et les particularits du
baby-boom varient notablement.
Dans les pays dEurope mridionale et centrale, ainsi quen
Irlande, la natalit tait leve dans les annes 1950 et 1960, mais
ces pays nont pas proprement parler connu de baby-boom,
dans la mesure o leur natalit avant-guerre tait encore forte.
En France, le nombre de naissances est devenu infrieur
800000 en 1975, alors que la fcondit avait amorc sa chute
depuis 1965. En effet, larrive aux ges de la maternit des
premires gnrations du baby-boom (femmes nes en 1945)
a permis de compenser partiellement la baisse de la fcondit jusquau milieu des annes 1970. Ce phnomne dautorenouvellement du baby-boom sobserve galement, des
degrs divers, aux Pays-Bas ou en Sude, mais il na pas eu lieu
en revanche en Allemagne ou au Royaume-Uni.

ncessairement adquation entre les caractristiques

des emplois laisss vacants par les dparts (secteur dacti
vit, niveau de qualification, localisation gographique)
et celles des demandeurs demploi. Enfin, il faudrait tenir compte du nombre dactifs gs et de candidats
lactivit, et pas seulement des effectifs ayant lge.
Une approche strictement dmographique, lchelle
nationale, nest donc pas suffisante. Si le dpart des
baby-boomers ouvrait mcaniquement de fortes opportunits demploi pour les jeunes, contrairement la
ralit, cest en Amrique du Nord que les taux de chmage seraient les plus levs, et dans des pays comme
lAllemagne et lItalie quils seraient les plus bas.
Dans certains pays europens, lampleur de
lcart entre entrants et sortants autour de 40% en
Allemagne ou en Italie pourrait se rvler un handicap: en labsence de migrations, les jeunes gnrations
ne suffiront pas remplacer les anciennes. Il pourrait y
avoir l, pour les jeunes Franais, des opportunits demploi proximit immdiate de nos frontires

De combien faut-il augmenter

le nombre de places en institution
pour personnes ges?
Parmi les proccupations suscites par les charges que
pourrait faire peser laugmentation des effectifs de personnes ges, celles lies aux structures ncessaires
pour les accueillir, notamment quand elles sont dpendantes, occupent une place particulire.
Cette question doit tre envisage dans le cadre plus
gnral du lieu de vie des personnes dpendantes et de

INED

Le baby-boom: suite et fin

leur prise en charge. Les personnes dpendantes peuvent

en effet vivre leur domicile, si elles bnficient dune
assistance quotidienne de proches, le plus souvent bnvoles, ou de personnels spcialiss et salaris. Elles
peuvent aussi tre accueillies au domicile dun membre de leur famille ou de toute autre tierce personne,
dans un cadre qui demeure priv. Elles peuvent enfin
vivre dans une institution: maison de retraite, foyer-rsidence. La proportion de personnes ges vivant ainsi
en institution varie beaucoup dun pays lautre de
lUnion europenne (figure 2). Parmi celles ges
de plus de 75 ans, elle va de quelques pour cent en
Pologne (2%), en Espagne et en Italie (4%), environ
12% en France, aux Pays-Bas, en Belgique, en Irlande
ou au Luxembourg, tandis que les pays nordiques,
lAutriche, le Royaume-Uni et le Portugal occupent une
position intermdiaire. Ces carts refltent les diff
rences des modles culturels relatifs aux solidarits
familiales, et sans doute aussi, quelques inadquations
entre la demande et loffre dquipements collectifs [2].
Pour maintenir dans les annes venir les taux
daccueil observs actuellement, compte tenu de la
croissance attendue de la population ge, la capacit
des institutions destines aux personnes ges devrait
augmenter considrablement. Dans de nombreux pays,
il faudrait prvoir une augmentation de plus de 60%,
voire un doublement de la capacit daccueil (figure 3).
Toutefois, cette projection mcanique ne tient pas
compte des souhaits et possibilits des personnes ges
et de leur famille, ni du rsultat quauront les mesures
mises en place pour favoriser le maintien domicile,
des lments difficiles prvoir.
Ce scnario ne prend pas en considration, notamment, une ventuelle amlioration de ltat de sant,
alors que le nombre dannes vcues sans incapacits
tend augmenter plus vite que lesprance de vie: on
vit plus vieux et aussi en meilleure sant [3]. On peut
apprcier limpact que pourrait avoir, sur les besoins
en institutions daccueil, une amlioration de ltat de
sant des personnes ges permettant de reculer lge
dentre en institution. En effet, les proportions de personnes vivant en institution entre 75 et 79 ans sont relativement faibles (dpassant rarement 3%). Mais
comme les effectifs de ce groupe dges sont encore importants, les 75-79 ans reprsentent, eux seuls, entre
15% et 20% des effectifs de personnes vivant en institution dans les tats membres dEurope du nord-ouest,
et de 25 35% dans ceux dEurope mridionale ou centrale. Une entre seulement un peu plus tardive en
maison de retraite ou en maison de sant spcialise
permettrait donc de limiter laugmentation des besoins
en capacit daccueil. titre dillustration, si lentre en
institution se faisait partir de 80 ans, le nombre de
places ncessaires diminuerait sensiblement dans de
nombreux pays (figure 3). La rvision la baisse par
rapport au scnario prcdent serait de lordre de 25%
dans les pays de lEurope des Quinze, et plus forte encore parmi les nouveaux accdants. Cette hypothse
dune entre en institution plus tardive sinscrit dans
un phnomne dj en cours; elle correspond aux

INED

s ouhaits des personnes ges et lorientation des

olitiques de la vieillesse: elle est donc tout fait rap
liste, et sera sans doute mme dune ampleur plus forte
que celle, trs modeste, prise ici titre illustratif [4].

La disparition des baby-boomers:

le boom des dcs
Finalement, les baby-boomers vont mourir. Laugmentation du nombre de dcs va constituer, dans les pays
Figure 2 - Proportion (%) de personnes de 75 ans et plus
vivant en institution dans diffrents pays europens
(au dbut des annes 2000)
Pays-Bas
Luxembourg
Irlande
Belgique
France
Royaume-Uni
Autriche
Portugal
Chypre
Finlande
Danemark
Slovnie
Slovaquie
Rp. tchque
Hongrie
Italie
Espagne
Estonie
Grce
Pologne
Lituanie
INED
00207

Lettonie
0

10

(A. Monnier, Population & Socits, n 431, Ined, fvrier 2007)

15
En %

Source: Eurostat

Figure 3 - Augmentation prvisible (en %)

du nombre de personnes vivant en institution en 2030,
selon deux scnarios
Chypre
Irlande
Finlande
Pologne
Slovnie
R.tchque
Slovaquie
Pays-Bas
Luxembourg
France
Portugal
Grce
Danemark
Autriche
Hongrie
Belgique
Espagne

Scnario 1: entre en institution

(maison de retraite...)
au mme ge qu'actuellement

Royaume-Uni
Italie
Lituanie

Scnario 2 : entre
un peu plus tardive

Estonie
Lettonie
0

20

40

60

80

100

INED
00307

120

140
En %

(A. Monnier, Population & Socits, n 431, Ined, fvrier 2007)

Source: Eurostat et calculs personnels

Population & Socits n431, fvrier 2007

Le baby-boom: suite et fin

Figure 5 - Augmentation du nombre annuel de dcs

entre 2005 et 2050 dans lEurope des Quinze

Figure 4 - Nombre de dcs entre 1950 et 2050

en France et en Italie (pour 100 dcs en 1950)
180

Irlande
Espagne

160

Pays-Bas
Grce

Italie

140

Autriche
France
Europe des Quinze

120

France

Finlande
Allemagne

100

80
1950

Portugal
INED
00407

1960

1970

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

(A. Monnier, Population & Socits, n 431, Ined, fvrier 2007)

Source: Eurostat

Italie
Royaume-Uni
Belgique
Sude

du baby-boom, un phnomne dautant plus remarquable que, depuis une cinquantaine dannes, ce nombre
tait souvent rest stable. La baisse de la mortalit avait
en effet permis de compenser laugmentation de la population et plus particulirement de la population ge.
Les pays du baby-boom se distinguent dans ce domaine des autres pays dEurope, comme lillustre lvolution observe et projete du nombre de dcs en
France et en Italie (figure 4). Dans ces deux pays, le
nombre de dcs va augmenter denviron 40% dici
2050, mais en France, cette augmentation fait suite
une stabilit remarquable, alors quen Italie, elle prolonge une tendance laugmentation dj en cours.
Au total, dans tous les pays occidentaux de lUnion,
et un moindre degr parmi les nouveaux accdants,
les prochaines dcennies vont tre marques par une
augmentation trs forte du nombre de dcs (figure 5).
Celle-ci atteindra en moyenne 40% dans le premier
groupe de pays, moins de 20% dans le second.
Cette multiplication du nombre de dcs ne manquera pas davoir des implications socio-conomiques,
concernant notamment le systme de sant, qui devra
rfrenceS
[1] Alain Monnier - Dmographie contemporaine de lEurope,
Collection U, Armand Colin, Paris, 2006
[2] Christiane Delbs, Jolle Gaymu et Sabine Springer - Les
femmes vieillissent seules, les hommes vieillissent deux. Un
bilan europen, Population & Socits, n 419, janvier 2006
[3] Jean-Marie Robine et Carol Jagger - Allongement de la
vie et tat de sant de la population, in Caselli, Vallin et
Wunsch, Dmographie, analyse et synthse, Volume VI, Population & socit, Ined, Paris, 2004
[4] Stphane Jacobzone, Emmanuelle Cambois, Jean-Marie
Robine - La sant des personnes ges dans les pays de
lOCDE samliore-t-elle assez vite pour compenser le
vieillissement de la population?, Revue conomique de
lOCDE, n 30, 2000
[5] Pascale Trompette et Olivier Boissin - Entre les vivants
et les morts: les pompes funbres aux portes du march,
Sociologie du travail, n 42, p. 483-504, 2000

Danemark

INED
00507

20

40

60

(A. Monnier, Population & Socits, n 431, Ined, fvrier 2007)

80

100
En %

Source: Eurostat

prendre en charge un nombre croissant de personnes

en fin de vie, et le secteur dactivits qui sest dvelopp
autour de la mort, dont le chiffre daffaires actuel est de
lordre, en France, de 1,5 milliard deuros [5].
Le baby-boom na pas t la premire vague de forte
natalit dans lhistoire de la dmographie. Aprs la
grippe espagnole, la Sude avait enregistr en 1920-1921
un surcrot remarquable de naissances. Dautres ont t
observes depuis, par exemple suite linterdiction
inopine de lavortement en Roumanie, ou en rponse
des mesures favorables la natalit, comme en Sude
ou en URSS. Mais aucune na connu la dure ni lampleur du baby-boom ayant suivi la Seconde Guerre mondiale. Et aucune na autant marqu lhistoire sociale et
conomique dun si vaste ensemble humain.
rsum
En Europe, la cessation dactivit puis le dcs des
gnrations du baby-boom vont marquer les cinquante prochaines annes. Mais les implications socioconomiques ne sont pas forcment celles que lon croit.
Si le nombre de jeunes dge actif va progressivement devenir infrieur celui des personnes atteignant
lge de la retraite, la rduction du chmage ne sera pas
ncessairement mcanique: rien ne garantit en effet le
remplacement systmatique des dparts en retraite, ni
ladquation entre les emplois laisss vacants et les profils des demandeurs.
De mme, les structures daccueil pour personnes
ges ne seront pas invitablement insuffisantes.
Quoique plus nombreuses, les personnes ges rejoindront les institutions plus tardivement parce quelles
seront en meilleure sant.
En revanche, laugmentation de 20 40% du nombre
de dcs aura certainement des consquences importantes sur les systmes de sant. Et, paralllement, le
march des services funraires devrait connatre une
expansion consquente.

Tous les numros de Population & Socits sont accessibles sur le site de lIned : www.ined.fr
Population & Socits n 431, fvrier 2007 Bulletin mensuel dinformation de lInstitut national dtudes dmographiques
ISSN 018 77 83
Directeur-Grant : Franois Hran Rdacteur en chef : Gilles Pison Assistante de rdaction : Sophie Quinchard Maquette : Isabelle Brianchon C.P. n 1207 B 06304 ADEP - D.L. 1er trim. 2007
I n e d : 1 3 3 , b o u l e v a r d D a v o u t - 7 5 9 8 0 P a r i s , C e d e x 2 0 T l p h o n e : ( 3 3 ) ( 0 ) 1 5 6 0 6 2 0 0 0 T l c o p i e : ( 3 3 ) ( 0 ) 1 5 6 0 6 2 1 9 9
Rdaction : ined@ined.fr Ventes : edition@ined.fr ou Franoise Lautrette : 01 56 06 20 88 Le numro : 1,50 Abonnement 1 an - France : 10 - Etranger : 16 Imp. : Jouve -