Sie sind auf Seite 1von 3

TEMA VI. DEL RETARDO PERJUDICIAL.

EL RETARDO PERJUDICIAL. CONCEPTO. NATURALEZA JURIDICA. PROCEDIMIENTO.


APELACION. RETARDO PERJUDICIAL ARTCULO 813 AL 818 DEL CPC
Artculo 813 CPC: La demanda por retardo perjudicial proceder cuando haya temor
fundado de que desaparezca alguna prueba del promovente.
Artculo 814 CPC: Para preparar la demanda el demandante deber instruir justificativo ante
cualquier juez.
Artculo 815 CPC: La demanda fundada en el temor de que desaparezcan algunos de los
medios de prueba del demandante, deber expresar sus fundamentos y tendr por objeto
solamente que se evacue inmediatamente la prueba. Las funciones el Tribunal se limitarn a
practicar las diligencias promovidas con citacin de la parte contraria, la cual podr repreguntar a
los testigos quedando al Tribunal que venga a conocer de la causa, la facultad de estimar si se
han llenado las circunstancias requeridas para dar por vlida la prueba anticipada.
Artculo 816 CPC: El procedimiento de retardo perjudicial no ser aplicable respecto de la
prueba de confesin.
Artculo 817 CPC: En los juicios de retardo perjudicial no se admitir recurso de apelacin a
la parte contra quien se promuevan.
Artculo 818 CPC: El juez competente para conocer de estas demandas ser el de Primera
Instancia del domicilio del demandado, o el que haya de serlo para conocer del juicio en el cual se
harn valer las pruebas a eleccin del demandante.
El retardo Perjudicial es un procedimiento contencioso establecido por el legislador y se
requiere para que proceda la posibilidad fundada de que desaparezca alguna prueba requerida
para hacerla valer en un juicio que en un futuro se va a intentar
Enrique La Roche sostiene que el retardo perjudicial no es un juicio de conocimientos
donde la sentencia resuelva un conflicto de inters provocado por la demanda y su contestacin
La demanda por retardo tiene por objeto solo la instruccin de determinada prueba antes
del juicio, cuando hay temor fundado de que desaparezca la prueba y conviene el actor para
salvaguardar su derecho en el futuro juicio que podra intentar. Ciertamente la constitucin y la
formacin de la prueba varia en la elaboracin de la misma dependiendo del medio probatorio
empleado.
Las pruebas deben evacuarse dentro de un proceso judicial, deben ser promovidas por las
partes intervinientes en la relacin procesal bajo la admisin y direccin del juez y es a travs de
las pruebas que los hechos alegados por las partes son trados a los autos. Estas pruebas se
denominan pruebas judiciales o pruebas simples, que pueden ser controladas por la contraparte.
Frente a estas pruebas nos encontramos con las pruebas pre-constituidas. Estas se forman fuera
del proceso sin orden judicial y ellas no son objeto del control de la contraparte ni de la direccin
del juez. El nico medio que existe contra esta prueba es el de la contradiccin que incluye los
recursos de oposicin y de impugnacin. La prueba preconstituda por excelencia es la del
documento pblico donde el funcionario da fe sobre lo ocurrido en su presencia y las
declaraciones de los otorgantes del acto.
Este documento pblico puede ser objeto de tacha en el caso de retardo perjudicial.
El procesalista Eduardo Cabrera sostiene en su obra, La Prueba Anticipada del Retardo
Perjudicial, que el legislador patrio no quiso que en esta materia bastara solo la palabra del actor,
sino que es necesario que se instruya un justificativo para preparar la demanda, es decir, un

justificativo sobre el tema fundado de que desaparezca la prueba. La desaparicin de los hechos
(mera posibilidad) sostiene igualmente que en el caso de retardo perjudicial no se trata de una
prueba pre-constituida sino de una prueba anticipada.
En cuanto a la naturaleza jurdica, la jurisprudencia sostiene que se trata de una medida
cautelar. Antes de la reforma del cdigo este procedimiento proceda en dos casos:
1. Por la demora maliciosa de la contraparte para intentar la demanda esperando una mejor
oportunidad para hacerlo
2. Por el temor fundado de que desapareciera una prueba. En la reforma del Cdigo se elimin
el primer supuesto quedando vigente solo el segundo. Esta accin se denomina en otras
legislaciones Accin de jactancia (ya que la otra parte viene amenazado, te voy a demandar,
se jacta)
CULES SON LAS PRUEBAS QUE PUEDEN DESAPARECER?
Testigos, ancianos, enfermedades terminales, testigos con posibilidad de viajar fuera del pas.
Hechos que puedan desaparecer por cambios climticos, circunstancias especiales o el
transcurso del tiempo.
Ejemplo: Lo que ocurri en la Guaira, como quedaron las cosas
PROCEDIMIENTO: Comienzo con una demanda que debe contener todos los requisitos exigidos
en el Art. 340 C.P.C. y adems debe mencionarse la prueba que quiere evacuarse y el temor
fundado de que desaparezca esa prueba.
EL TRIBUNAL COMPETENTE ES EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL.
Formas de Preparacin del Retardo: Es necesario presentar un justificativo para demostrar
el temor fundado de que desaparezca la prueba y es competente para evacuar este justificativo
cualquier tribunal. (Para demostrar el temor fundado de que desaparezca la prueba)
La Confesin no sirve en el retardo por expresa prohibicin del Art. 816.
El Procedimiento continua con la admisin de la demanda y con la citacin de la parte
contraria y seguidamente el Tribunal, luego de la citacin, proceder a evacuar la prueba pero
para ello deber dar cumplimiento a todas las normas que regulan la evacuacin de ese medio
probatorio.
Es conveniente aclarar que la citacin de la parte contraria no es para contestar demanda
alguna, porque no existe acto de contestacin de la demanda.
La citacin es para advertir a la otra parte de la existencia del procedimiento del retardo y
para que pueda o haga valer sus recursos, es decir, pueda repreguntar a los testigos y hacer las
observaciones pertinentes.
El Procedimiento no termina con la sentencia, ni el juez dicta sentencia alguna,
simplemente se limita a evacuar la prueba anticipada.
Artculo 815.
La demanda fundada en el temor de que desaparezcan algunos de los
medios de prueba del demandante, deber expresar sus fundamentes y tendr por objeto
solamente que se evacue inmediatamente la prueba. Las funciones el Tribunal se limitarn a
practicar las diligencias promovidas con citacin de la parte contraria, la cual podr repreguntar a

los testigos quedando al Tribunal que venga a conocer de la causa, la facultad de estimar si se
han llenado las circunstancias requeridas para dar por vlida la prueba anticipada.
La apreciacin de la prueba evacuada anticipadamente corresponder al tribunal que
conozca la causa que en un futuro intentara la parte.
Una vez evacuada la prueba, las actuaciones se entregaran al demandante para que este
pueda consignarlas en el juicio futuro pero es necesario dejar copia certificada de dichas
actuaciones en el tribunal que conoci del retardo perjudicial.
APELACIN: En los juicios de retardo perjudicial no se admite recurso de apelacin a la
parte contra quien se promueva. Art. 817 C.P.C.
Podemos concluir que los elementos perjudiciales del retardo son:
1. La evacuacin de un justificativo
2. La elaboracin de una demanda.
3. La demostracin del temor fundado
4. La desaparicin de la prueba
5. La Evacuacin de la prueba con las formalidades y dentro de los lapsos establecidos por el
Legislador.
En este procedimiento no hay sentencia pero si hay contraparte en la prctica es
sumamente complicado, no hay apelacin no hay recurso, pero se evacua la prueba con todas las
formalidades, la valorizacin de las pruebas le compete al Tribunal que este conociendo.

Das könnte Ihnen auch gefallen