Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Entretenimento
Esportes
Vdeos
ARTIGOS
PETIES
JURISPRUDNCIA
Rede Record
CADASTRE-SE
Buscar
PARECERES
FRUM
ADVOGADOS
LIVRARIA
AJUDA
ENTRAR
FALE CONOSCO
DVIDAS JURDICAS
Google+
Alessandro Dantas
R$ 46,40
Comprar
Publicado em 07/2013.
aA
Pgina 1 de 1
Curtir
14
Tw eetar
0 comentrios
Voc gostou?
Seguir @jusnavigandi
ASSUNTOS:
CONCURSO PBLICO
VARIEDADES
DIREITO ADMINISTRATIVO
41Mil seguidores
COLUNA
Toda vez que houver mudana do Edital que no seja em carter secundrio,
capaz de agravar a situao jurdica dos candidatos, caber interveno do
Judicirio.
Caros amigos, continuando a nossa conversa sobre as ilegalidades nos
Concursos Pblicos, nos deparamos com mais um absurdo: a alterao do
Edital quando o certame j est em andamento.
Para agir dessa forma arbitrria, muitas vezes a Administrao alega que a
modificao feita para atender e respeitar o princpio da supremacia do
interesse pblico. Todavia, esse argumento no pode se sobrepor aos demais
princpios que regem a Administrao Pblica.
Ainda, verifica-se que na realidade, infelizmente, muitas dessas alteraes so
feitas para favorecer candidatos, vezes porque j esto trabalhando no rgo
pblico em carter temporrio e no se classificaram em uma boa posio, ou
para obter outros tipos de vantagens.
Diante dessa ilegalidade, indispensvel o controle jurisdicional.
Primeiro: cabe administrao elaborar o edital que abarque todas as
possveis circunstncias do certame, para que os administrados, s aps a
anuncia, decidam se vo participar ou no.
A partir do momento em que o concurso est em andamento as regras do jogo
no podem simplesmente ser modificadas, tendo os candidatos que buscar
uma forma de adaptar-se a elas, o que fere os princpios da eficincia,
moralidade, boa-f, segurana jurdica, etc.
Uma vez estabelecidas, as normas devem ser mantidas at o fim, podendo
sofrer alterao somente se no ferir o direito subjetivo do candidato. Ou seja,
o edital tambm vincula a Administrao, que s poder alterar regras
secundrias, no podendo interferir no critrio de avaliao dos candidatos ou
fazer alteraes que de algum modo possa prejudicar o candidato.
Aceitar o contrrio permitir graves violaes aos princpios da igualdade, da
vinculao ao instrumento convocatrio, da eficincia e da segurana jurdica.
Isso porque, a partir do momento em que foi divulgado o edital, todos os
candidatos se inscreveram para concorrer em condies de igualdade e se
prepararam para alcanar o desempenho ali exigido. Uma vez iniciadas as
fases do certame, no pode o rgo pblico buscar amparo na
discricionariedade para alterar o que j havia imposto.
A essa altura do campeonato no h mais que se falar em oportunidade e
convenincia, mas sim em vinculao. A oportunidade e convenincia foram
manejadas quando da elaborao do edital at sua publicidade. A partir da,
no h mais que se falar em discricoinariedade.
Se a Administrao no foi eficiente e fez mal uso de poder discricionrio ao
disciplinar o certame ou inseriu regras ilegais, deve esta, motivadamente,
revog-lo ou cancel-lo, a fim de ajustar o ato ao interesse pblico primrio,
mas jamais passar por cima do direito dos candidatos. Registre- se que tal
comportamento dever ser seguido pelo ressarmento dos candidatos de
qualquer prejuzo experimentado.
Nesse contexto:
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO DE ADMISSO AOS CURSOS DE
Jus Navigandi
Curtir Voc curtiu isso.
Jus Navigandi
Seguir
+ 2.378
+1
Dessa forma, toda vez que houver mudana do Edital que no seja em carter
secundrio, capaz de agravar a situao jurdica dos candidatos, caber
interveno do Judicirio, pois este estar fazendo controle de legalidade e
no de mrito administrativo.
Curtir
14
Assuntos relacionados
Tw eetar
C oncurso pblico
Variedades
Direito Administrativo
Autor
Alessandro Dantas
Advogado especializado em concursos pblicos.
Consultor jurdico da ANDACON.
Fale com o autor
Veja todos os artigos publicados pelo autor
https://plus.google.com/101021046466935276878/about
Recom endaes
Valor das indenizaes por dano m oral no
STJ
477 pessoas recomendaram isso.
O novo m inistro do STF e o princpio da
insignificncia. Ms notcias!
Uma pessoa recomenda isso.
O princpio da insignificncia e a sua aplicao
49 pessoas recomendaram isso.
Por que defendem os clientes "culpados"
83 pessoas recomendaram isso.
31 pessoas recomendaram isso.
Comentrios
Comentar
E-mail:
Senha:
(Recomendado)
Mantenha-me conectado
Entrar
cleonice
23/07/2013 08:18
Bom dia Dr. Alessandro, Muito esclarecedor este texto. Parabns. Cleonice
ARTIGOS
PETIES
JURISPRUDNCIA
PARECERES
FRUM
ADVOGADOS
LIVRARIA
Fale Conosco Anuncie Ajuda Dvidas Jurdicas Cadastre-se Privacidade Quem Somos Livraria
Jus Navigandi. Todos os direitos reservados. Proibida a reproduo total ou parcial sem autorizao.