Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Buenas noches; Seor presidente y miembros del Jurado, docente asesor, tesistas y pblico
presente.
La investigacin que se presenta tiene como ttulo: CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA
Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE DIVORCIO POR IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN
COMN, EN EL EXPEDIENTE N 01546-2010-0-2501-JR-FC-02, DEL DISTRITO JUDICIAL
DEL SANTA CHIMBOTE. 2014
Este trabajo se ajusta al esquema de informe se ve a la vista. Comprende los siguientes
aspectos: La introduccin, la revisin de la literatura, la metodologa, los resultados, las
conclusiones.
En primer lugar tomando en cuenta que la administracin de justicia es un fenmeno social
antiqusima y a su vez presente en todos los pases, requiere ser contextualizada para su
comprensin y conocimiento.
Es as que en el mbito internacional se tiene conocimiento que:
As mismo
La revisin de la literatura est compuesto por un conjunto de conocimientos existentes en diversas fuentes.
Estos resultados se hallaron de la siguiente manera: Para el recojo de datos se procedi a contrastar el instrumento (lista de cotejo) con
el objeto de estudio, es decir con las sentencias en estudio. Los criterios fueron, al encontrarse uno de los parmetros se marc
si cumple y si fuera al contrario, no cumple. Esta actividad se realiz en forma sistemtica, utilizando las bases tericas y previa
lectura del proceso judicial en su conjunto, para asegurar el recojo de datos. Concluido esta actividad, los parmetros cumplidos
se ordenaron en cinco niveles de calidad. Estos resultados revelaron resultados sub parciales, es decir de cada uno de los
componentes de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de cada sentencia. Finalmente, en base a la calidad de estos
resultados se obtuvo la calidad de cada sentencia, respectivamente. Todo este procedimiento se puede observar en los cuadros
del 1 al 6, que se informa en el documento que tiene a la vista el Jurado evaluador.
Parte expositiva /
Sub dimensin
Postura de las
Partes:
4. Explicita los
puntos
controvertidos o
aspectos
especficos
respecto de los
cuales se va
resolver.
No
cumple.
Explicitar Costo
y Costas:
De
Oliva
y
Fernndez,
en
Hinostroza (2004)
Acotan que en el
fallo tambin se
har referencia al
tema de las
costas, ya sea
para
condenar
(por el criterio
objetivo o por
apreciar
temeridad o mala
fe), ya sea para
expresar que no
procede
un
especial
pronunciamiento
en esa materia
(p. 91).
Parte Resolutiva /
Sub dimensin
Descripcin de la
decisin:
4.
El
pronunciamiento
evidencia mencin
expresa y clara a
quin
le
corresponde
el
pago de los costos
y costas del
proceso, o la
exoneracin
si
fuera el caso. No
cumple.
Pretensin(es)
de la partes
Bacre, (1986) En
esta primera parte
de la sentencia
hay
una
exposicin de las
cuestiones
planteadas,
es
decir, el juez
sintetiza el objeto
del proceso, su
causa,
seala
quines
intervienen en l,
y menciona las
etapas
ms
importantes del
trmite.
Sin
embargo no se
evidencia
la(s)
pretensin(es) de
la parte contraria
al impugnante.
Gmez, R (2008)
sostiene que debe
de
haber
congruencia entre
las
partes,
debiendo existir
conformidad de
extensin,
concepto
y
alcance entre el
fallo
y
las
pretensiones
formuladas por las
partes en juicio.
Parte expositiva /
Sub dimensin
Postura de las
Partes:
4. Evidencia la(s)
pretensin(es) de
la partes si los
autos se hubieran
elevado
en
consulta/o
explicita el silencio
o
inactividad
procesal.
No
cumple.
Puntos controvertidos
Bacre (1986) sostiene que en esta primera parte de la sentencia debe de haber una exposicin de las cuestiones
planteadas.
Gmez, R (2008) para quien una sentencia debe ser exhaustiva; que, equivale a resolver todas las cuestiones
planteadas en la demanda y la contestacin de la demanda puede afirmarse que hay aproximacin.
Parte Resolutiva /
Sub dimensin
Descripcin de la
decisin:
4.
El
pronunciamiento
evidencia mencin
expresa y clara a
quin
le
corresponde
el
pago de los costos
y costas del
proceso, o la
exoneracin
si
fuera el caso. No
cumple.
En base al procedimiento antes indicado, las conclusiones fueron: La calidad de las sentencias
de primera instancia fue muy alta y la de segunda instancia muy alta, esto es conforme a los
parmetros y procedimientos aplicados en el trabajo de investigacin
Seores miembros del Jurado Evaluador. De esta forma se concluye la presentacin del trabajo
de investigacin.
Gracias por su atencin