Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Directora
PATRICIA LUNA TAMAYO
Ingeniera Civil - MS.c. Estructuras
Nota de aceptacin:
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
________________________________
Directora de Trabajo Final
Ing. Patricia Luna Tamayo
________________________________
Firma del jurado
Prof. ____________________________
________________________________
Firma del jurado
Prof. ____________________________
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
DISEO DE CONEXIONES EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE BAMBGUADUA LAMINADA PEGADA PRENSADA, PARA UN PROYECTO DE
VIVIENDA
Ana Milena Olarte Arenas
RESUMEN
Dentro del marco de un mundo preocupado por el medio ambiente y por las
alternativas de industrializacin ecoamigables, surgen gran cantidad de
investigaciones alrededor de materiales de construccin que permitan el desarrollo
de la infraestructura de una sociedad bajo parmetros ambientales aceptables
mundialmente. Como uno de estos materiales sobresale el bamb guadua
laminada, como una alternativa importante que mezcle el buen comportamiento
estructural de la guadua rolliza junto con el manejo y buen acabado de los
laminados, permitiendo as, hacer uso del bamb guadua laminada como material
principal de obras de infraestructura.
A partir de esta premisa, a nivel nacional se desarrollaron diferentes
investigaciones buscando la incursin de este nuevo material en el mbito de la
construccin; as lo hizo el Ministerio de Agricultura en convenio con la
Universidad Nacional de Colombia al desarrollar el proyecto: vivienda con
elementos estructurales en bamb-guadua laminada pegada prensada (GLPP),
que buscaba ahondar en todos los parmetros necesarios para desarrollar una
vivienda totalmente funcional en el mencionado material.
Este fue el punto de partida de esta investigacin, en la cual se busc desarrollar y
analizar conexiones aptas para unir los elementos estructurales que componan la
vivienda desarrollada en el proyecto del Ministerio de Agricultura.
El diseo de estas conexiones parti de encontrar las solicitaciones a las que
estara sometida cada unin y determinar as el nmero, dimetro y localizacin de
los pernos que sujetaran la unin (segn el Manual de Diseo Para Maderas del
Grupo Andino (JAC, 1986)) y luego se disearon las platinas metlicas que
soportaran los pernos usando el mtodo de esfuerzos de trabajo segn la NSR98 (AIS, 1998).
Una vez diseadas las conexiones se construy un prototipo de una zona de la
estructura de la casa, se aplic una carga equivalente a la carga viva de diseo
RESUMEN
VI
ABSTRACT
VII
ABSTRACT
VIII
After the real test it was a finite element numerical modeling of the connections that
were implemented in the load test, to find the limit load or failure of each of these
connections and estimate if the connections had good behavior and if they were
suitable for joining the structural elements of laminated bamboo guadua which is
composed of the housing project.
The load test model was built on the Art faculty and was implemented and tested in
the Engineering Faculty of the Universidad Nacional de Colombia
Keywords: guadua, laminates, design of connections.
CONTENIDO
IX
CONTENIDO
Pag.
RESUMEN
LISTA DE TABLAS
XI
LISTA DE FIGURAS
XIII
INTRODUCCION
1. ANTECEDENTES
9
BAMB
16
21
21
21
3. METODOLOGIA
3.1 ESTRUCTURA DEL PROTOTIPO
22
22
22
DISEO DE CONEXIONES
27
30
42
47
52
57
57
CONTENIDO
58
INSTRUMENTACIN
60
CARGAS.
62
OBTENCIN DE DATOS
66
67
69
Conexin 1 P2-T2
70
Conexin 2 P1-T3
77
Conexin 3 C1-T6
80
4. CALCULOS Y RESULTADOS
4.1 RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA PRUEBA DE CARGA.
85
85
94
CONEXIN 2 P1-T3
99
Conexin 3 C1-T6
5. COMPARACIN Y ANALISIS DE RESULTADOS
103
107
107
108
110
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
112
7. BIBLIOGRAFIA
114
8. ANEXOS
115
8.1 ANEXO A
115
8.2 ANEXO B
117
8.3 ANEXO C
118
CONTENIDO
XI
LISTA DE TABLAS
Pag.
CONTENIDO
XII
49
49
50
50
50
51
51
51
51
51
52
62
63
63
66
66
107
107
108
109
109
109
110
110
CONTENIDO
XIII
LISTA DE FIGURAS
Pag
14
17
17
18
23
24
24
25
25
26
27
28
29
30
31
39
42
43
47
48
52
53
54
55
56
56
57
58
58
59
59
60
61
62
63
64
65
65
68
68
CONTENIDO
XIV
Figura 41: Ciclo de Carga No. 3 (3626.5 Kg) Distribucin de Carga Viva
69
Figura 42: Imagen de conexin a momento modelada mediante elementos finitos.
70
Figura 43: Detalle del ngulo de unin de la conexin P2-T2, modelada mediante elementos finitos
71
Figura 44: Lmites de modelacin numrica de la conexin P2-T2
71
Figura 45: Nodos en los lmites de modelacin numrica de la conexin P2-T2
72
Figura 46: reas de modelacin numrica de la conexin P2-T2
73
Figura 47: Discretizacion de la conexin P2-T2
75
Figura 48: Diagrama de restricciones y solicitaciones de la conexin P2-T2
76
Figura 49: Imagen de conexin a momento modelada mediante elementos finitos
77
Figura 51: Lmites de modelacin numrica de la conexin P1-T3
78
Figura 52: reas de modelacin numrica de la conexin P1-T3
79
Figura 53: Discretizacin de la conexin P1-T3
80
Figura 54: Imagen de conexin no resistente a momento modelada mediante elementos finitos
81
Figura 56: Lmites de modelacin numrica de la conexin C1-T6
82
Figura 57: Condiciones de borde de modelacin numrica de la conexin C1-T6
82
Figura 58: reas de modelacin numrica de la conexin C1-T6
83
Figura 59: Discretizacin de modelacin numrica de la conexin C1-T6
83
Figura 60 Condicin de carga real de la conexin C1-T6
84
Figura 61: Detalle de Deduccin del Giro de una Conexin mediante su desplazamiento medido
85
Figura 62: Comparacin de resultados tericos y experimentales comparador de caratula No. 1 (Conexin C1T6 y C1-T5)
87
Figura 63: Grfica de resultados tericos y experimentales comparador de caratula No. 1 (Conexin C1-T6 y
C1-T5)
88
Figura 64: Comparacin de resultados tericos y experimentales comparador de caratula No. 2
89
Figura 65: Grafica de resultados tericos y experimentales comparador de caratula No. 2
90
Figura 66: Comparacin de resultados tericos y experimentales comparador de caratula No. 3 y 4
91
Figura 67: Comparacin de resultados tericos y experimentales comparador de caratula No. 5 y 6
92
Figura 68: Ubicacin de comparadores de caratula No 3 al 6 en prueba de carga.
93
Figura 69: Deformada de la conexin P2-T2 para el tercer ciclo de carga
94
Figura 70: a. Desplazamientos verticales (y) ; b. Desplazamientos horizontales (X) de la conexin P2-T2 para
el tercer ciclo de carga
95
Figura 71: Esfuerzos (Y) de la conexin P2-T2 para una carga unitaria
96
Figura 72: Esfuerzos (von mises) de la conexin P2-T2 para una carga unitaria
97
Figura 73: Esfuerzos (y) de la conexin P2-T2 para una carga de 15248.2 N/m2
98
Figura 74: Esfuerzos (vm) de la conexin P2-T2 para una carga de 15248.2 N/m2
98
Figura 75: Deformada de la conexin P1-T3 para el tercer ciclo de carga
99
Figura 76: a. Desplazamientos verticales (Y); b. horizontales (X) de la conexin P1-T3 para el tercer ciclo de
carga
100
Figura 77: Esfuerzos (Y) de la conexin P1-T3 para una carga unitaria
101
Figura 78: Esfuerzos (von mises) de la conexin P1-T3 para una carga unitaria
101
Figura 79: Esfuerzos (y) de la conexin P1-T3 para una carga de 26232.7 N/m2
102
Figura 80: Esfuerzos (vm) de la conexin P1-T3 para una carga de 26232.7 N/m2
103
Figura 81: Deformada de la conexin C1-T6 para el tercer ciclo de carga
103
Figura 82: Desplazamientos verticales (y) de la conexin C1-T6 para el tercer ciclo de carga
104
CONTENIDO
Figura 83: Esfuerzos (Y) de la conexin C1-T6 para una carga unitaria
Figura 84: Esfuerzos (von mises) de la conexin C1-T6 para una carga unitaria
Figura 85: Esfuerzos (y) de la conexin C1-T6 para una carga de 211522 N/m2
Figura 86: Esfuerzos (vm) de la conexin C1-T6 para una carga de 211522 N/m2
XV
104
105
105
106
CONTENIDO
XVI
LISTA DE GRAFICAS
Pag.
11
13
14
14
15
19
33
33
33
33
34
INTRODUCCION
1
INTRODUCCIN
INTRODUCCION
1. ANTECEDENTES
Dentro de la bsqueda de un material sustentable y alternativo para la industria de
la construccin en el pas, se han realizado numerosas investigaciones sobre el
bamb guadua laminada a nivel nacional e internacional. Este captulo recopila
parte de las investigaciones realizadas a nivel nacional debido a que la Guadua
angustifolia Kunth, especie de bamb utilizada en esta investigacin, es de gran
abundancia en Colombia y por tanto se han desarrollado varios trabajos en torno a
esta especie como material de fabricacin de elementos estructurales.
A pesar de enmarcar solo el mbito nacional de las investigaciones en guadua, no
se desconocer la importancia histrica y el desarrollo que ha tenido sta como
material de construccin a nivel internacional.
1.1 LA GUADUA ANGUSTIFOLIA
Fb: esfuerzo admisible a flexin, Ft: esfuerzo admisible a tensin paralela a la fibra, Fc: esfuerzo
admisible de compresin paralela a la fibra, Fp: esfuerzo admisible a compresin perpendicular a la
fibra y Fv: corte paralelo a la fibra.
Tabla 1: Esfuerzos admisibles de la guadua en MPa.
Si bien esta investigacin fue realizada sobre guadua rolliza y no laminada, aporta
una metodologa de caracterizacin y ensayo que es primordial a la hora de
obtener laminados en guadua, adicionalmente da una primera idea del orden de
los valores de resistencia del material.
Adicionalmente a la determinacin de la resistencia del material en su estado
natural es pertinente hacerlo de igual forma a los laminados producidos con
bamb-guadua, para ello es preciso determinar inicialmente el tipo de pegante a
utilizar en el laminado y la influencia que ste tiene sobre las propiedades
mecnicas del mismo.
El estudio de este adhesivo y la influencia sobre el laminado fue desarrollado por
Juan Carlos Corts (Cortes 2009), quien partiendo de los adhesivos utilizados en
maderas laminadas, Resorcina Fenol Formol (RFF) y Melamina urea formol (MUF)
entre otros, realiz ensayos para medir de caracterizacin fsica y mecnica de la
GLPP.
Para lograr la caracterizacin de los laminados, tanto fsica como mecnicamente,
se realizaron pruebas de humedad, densidad y contraccin, as como ensayos de
flexin, de los cuales se obtuvieron los resultados resumidos en las tablas 2 y 3.
Continuando con su investigacin Corts llev a cabo otros ensayos
documentados en el artculo Assessment of the influence of glue type in the
mechanical behavior of glued laminated guadua (bamboo) (Cortes 2009), para
determinar la resistencia mecnica de la GLPP ante otras solicitaciones de las
cuales se resaltan los resultados de ensayos de corte y compresin.
75.00%
13.78%
Humedad de Equilibrio
8.00%
Densidad Nominal
Contraccion Longitudinal
=
=
0.7 gr/cm3
0.13%
Contraccion Tangencial
11.56%
Contraccion Radial
14.54%
Contraccion Tangencial/Radial
0.80%
Para lograr esta caracterizacin se elaboraron 20 probetas con los cuatro tipos de
pegante donde se midieron y evaluaron los desplazamientos en los centros de
luces de las probetas ensayadas a flexin encontrando caractersticas como
deformaciones mximas, ductilidad, mdulo de elasticidad y resistencia utilizando
cada uno de los tipos de pegante como material de pega; esta informacin se
ilustra en la tabla 3, donde se observa claramente las diferencias y la influencia
que tiene el pegante en laminados de guadua sometidos a esfuerzos de flexin.
PEGANTE
MELAMINA
47.08
RESORCINOL
51.00
PVA
17.57
COLA
32.25
PEGANTE
MELAMINA
RESORCINOL
PVA
COLA
49.99
43.47
49.02
36.68
10
Tabla 9: Valores de esfuerzo mximo a flexin para diferentes longitudes de vigas de GLPP
11
Tabla 10: Mdulo de elasticidad a flexin de vigas cajn - segn anlisis estadstico
Tabla 11: Valores de esfuerzo mximo a flexin para diferentes longitudes de vigas cajn de
GLPP
12
14
Grafica 5: Curva esfuerzo admisible vs. Relacin de esbeltez, columnas seccin cajn
15
16
FUENTE: (Vergara,2010)
17
FUENTE: (Vergara,2010)
18
1200.00
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
0
20
40
60
80
100
120
Desplazamiento (mm)
P01TK
P02TK
P03TK
20
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Disear diferentes tipos de conexiones estructuralmente funcionales en las cuales
el material de los elementos sea el bamb guadua laminada prensada pegada
(GLPP). Como parte de un proyecto de vivienda.
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
o Disear y estudiar el comportamiento de conexiones entre elementos
estructurales cuyo material es el Bamb GLPP.
o Comparar
el
comportamiento
de
las
conexiones
modeladas
computacionalmente contra los resultados obtenidos mediante el ensayo fsico
de las mismas.
o Evaluar la eficiencia de algunas conexiones diseadas en una prueba de
carga real.
21
3. METODOLOGIA
3.1 ESTRUCTURA DEL PROTOTIPO
22
23
24
VIGA 12x20
VIGA 20x20
VIGA 8x20
VIGA 5x20
VIGA 5x20
VIGA 8x20
VIGA 5x20
CORREA6x20
CORREA6x20
CORREA6x20
VIGA 20x20
CORREA6x20
CORREA6x20
CORREA6x20
VIGA 10x20
CORREA6x20
CORREA6x20
25
COLUMNA
20x20
DIAGONAL 10x10
COLUMNA
20x20
DIAGONAL 10x10
Muertas
Tbleros OSB =
Viguetas Madera =
Divisiones Livianas =
Acabado en Madera =
135.58 Kg/m2
36.00 Kg/m2
11.25 Kg/m2
87.80 Kg/m2
0.53 Kg/m2
Vivas
Residencial =
Muertas
Peso Triplex =
Viguetas Madera =
Teja Termoacustica =
180.00 Kg/m2
25.65 Kg/m2
2.40 Kg/m2
11.25 Kg/m2
12.00 Kg/m2
Vivas
Residencial =
180.00 Kg/m2
180.00 Kg/m2
180.00 Kg/m2
DISEO DE CONEXIONES
En trminos generales la estructura de guadua laminada est conformada por tres
prticos resistentes a momento2 y los dems elementos y diagonales se unen
mediante conexiones que no trasmiten momento; esta situacin se ilustra en la
figura 12 donde los prticos se identifican con color rojo y los dems elementos en
color verde.
27
c
a (Estructura piso 2), b (Estructura cubierta), c (Vista lateral)
Figura 13: Puntos de no transmisin de momentos
28
D1-T1
C1-T6
P2-T2
29
c
7
Las fotos corresponden a la prueba de carga donde nicamente se ensayaron los prticos
verticales mas no el prtico inclinado.
8
Elemento B117 corresponde a la viga de conexin
Elemento C-2 corresponde a la columna de la conexin
30
= Hviga
42.31 kN
Una vez definida por completo la conexin, se procedi a evaluar cada uno de los
elementos teniendo en cuenta parmetros como tipo de madera, cargas
admisibles, tipo de cizallamiento, nmero de pernos etc.
Los valores para numero de pernos y posicionamiento de los mismos se realiz
siguiendo los lineamientos dados por el Manual de Diseo de Maderas del Grupo
Andino (JAC,1986), mientras que el diseo de las platinas de unin se ejecut con
los parmetros de la Norma Sismoresistente NSR 98 (AIS, 1998).
Ya que el bamb guadua laminada como tal no se considera una madera y por
tanto no est especificada en el manual de diseo usado se procedi a la
clasificacin de la misma segn el comportamiento mecnico determinado en el
31
FUENTE: (AIS,1998)
Tal como se observ en la tabla 14 los dos elementos a conectar (viga y columna)
son de 20 cm de ancho, lo que permiti una vez conocido este valor ingresar a la
tabla 12.79 (Anexo B) de la referencia No. 7 (JAC, 1986) y en funcin del dimetro
del perno encontrar la carga en cada una de las direcciones (paralela y
perpendicular a la fibra).
Ya que la tabla 12.7 mencionada anteriormente solo posee valores de ancho hasta
10 cm, se realiz una extrapolacin de los datos mediante una aproximacin
lineal, obteniendo los valores para los anchos requeridos, en este caso 20 cm y
para cada uno de los dimetros de pernos a usar en la conexin. Las graficas 710, muestran esta aproximacin lineal con base al Anexo B.
Mediante la interpolacin mostrada en las graficas7-10 (aplicado a los tres tipos de
madera) se encuentran los valores de carga admisible para longitudes de 20 cm,
representados en la tabla 16.
Cargas admisibles para uniones empernadas, doble cizallamiento, la cual aplica para este caso
debido a que los elementos a conectar estn en medio de dos platinas metlicas.
32
TIPO A
l
cm
cm
in
l/d
20.0
0.95
1.27
1.59
1.91
3/8
1/2
5/8
3/4
21.0
15.7
12.6
10.5
TIPO B
TIPO C
kg
kg
kg
kg
kg
kg
534
707
863
997
631
1104
1645
1915
369
455
512
580
1185
2000
3016
3050
603
843
1091
1039
969
1666
2520
2355
200
y = 34.5x + 66.5
150
100
y = 28x + 2.6667
50
0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
L (cm)
Paralelo
700
600
500
y = 39.319x + 182.42
400
300
200
y = 25.239x + 29.393
100
0
0.0
600
400
y = 34.508x + 17.111
Paralela
10.0
12.0
y = 73.429x + 197.77
8.0
10.0
12.0
Paralela
800
4.0 L (cm)6.0
8.0
2.0
6.0
Paralela
1000
0.0
4.0
L (cm)
Perpendicular
200
2.0
1600
1400
1200
1000
y = 117.52x + 169.86
800
600
400
200
y = 42.992x + 3.6095
0
0.0
2.0
4.0
Paralela
Perpendicular
6.0
L(cm)
8.0
10.0
12.0
Perpendicular
33
y = 67.5x + 1004.8
1000
500
y = 50x - 3
0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
L(cm)
Paralela
Perpendicular
Grfica 10: interpolacin Lineal Esfuerzos Admisibles Madera Tipo B Pernos 3/4
34
10
35
1
2
2
1.00
1.00
FUENTE: (JAC,1986)
Esta disposicin de tres pernos por fila generar una reduccin de la carga
admisible por efecto de grupo de pernos, ya que los valores de la tabla del
Anexo B corresponden a valores para uniones de un solo perno. Por esta
razn se consideran unos factores de reduccin de la carga como se indican
en la tabla 17.
En vista de que en la conexin (para viga y columna) se ubicaron tres pernos
por lnea y ya que esta es una seccin con elementos laterales de acero
(platinas) el factor de reduccin fue 0.94, por tanto la carga admisible (Padm)
es el producto de la anterior carga admisible, Padm, por el factor de
reduccin (Ecuaciones 2 y 2a)
6
0.68
0.73
Cabe aclarar que las cargas usadas son las mismas del esquema de la figura
16, solo que en Kg y para el caso de la viga la carga fue afectada por el
momento y la excentricidad11.
Carga Con
respecto a la fibra
Sentido de la
Separacin
Factor a Considerar
S entre pernos
D. al extremo en tracc
D. al extremo en comp.
S. entre lineas de pernos
Perpendicular
D. a bordes
S. entre lineas de pernos
1
Paralela
2
3
S entre pernos
Perpendicular D. al borde cargado
D. al borde no cargado
Paralela
Paralela
Perpendicular
Factor a
Multiplicador
Considerar
del diametro
1
4
2
5
3
4
4
2
5
2
4
l/d<2
2.5 d
l/d>6
5d
2<l/d<6
3.5 d
1
4d
6
4d
7
2d
11
37
Factor a Considerar
S entre pernos
D. al extremo en tracc
D. al extremo en comp.
S. entre lineas de pernos
D. a bordes
SEspaciamiento
38
48
38
19
19
(S en milmetros)
Tabla 19: Espaciamientos Mnimos Para Pernos de Columna conexin P2-T2
Para el caso de la viga, por ser carga perpendicular, las separaciones son las
ilustradas en la tabla 20
Factor a Considerar
S entre pernos
D. al borde cargado
D. al borde no cargado
SEspaciamiento
51
51
25
(S en milmetros)
Tabla 20: Espaciamientos Mnimos Para Pernos de Viga conexin P2-T2
38
a.
Figura 17: Platina usada para conectar el elemento viga de la conexin P2-T2
(PER= perforaciones)
39
Una vez determinadas las dimensiones se procede al clculo del rea total Ag que
estar dada por el producto entre el ancho de la platina (200mm) y su espesor
(9.53mm), ecuacin 4.
b.
Este estado lmite de la platina est determinado como 0.45 veces el esfuerzo
ultimo del material Fu en el rea neta An (ecuacin 6), la cual se calcul como se
muestra en la tabla 21.
No. PERNOS
DIAMETRO
D. PERFOR
D. TOTAL
mm
mm
mm
c.
mm2
A.TOTAL
A. NETA
mm2
mm2
12.7
1.6
14.3
9.5
136.2
1905.0
Tabla 21: Clculo de rea neta en platina de viga conexin P2-T2
(D= dimetro, A = rea, Agujeros estndar)
1496.4
Aplastamiento
40
d.
Bloque de cortante
967.7
627.2
Agt (mm2)
Ant (mm2)
899.6
831.5
(Agv= rea total a cortante, Anv = rea neta a cortante, Agt = rea total a tensin, Ant = rea neta a
tensin)
Tabla 22: Clculo de rea total y neta en bloque cortante de platina de viga conexin P2-T2
e.
La carga admisible de los pernos Rvn est dada por la calidad y el rea de los
mismos as como los planos de corte y la cantidad de ellos que se encuentren
presentes en la conexin, siendo la carga admisible el producto del rea de pernos
Ap, por el esfuerzo ltimo a corte de los mismos y por la cantidad de ellos, los
datos obtenidos tanto para vigas como para columnas estn consignados en la
tabla 23.
41
42
= Hviga
B (cm)
VIGA
5
VIGA
DIAG PRINCIPAL
15
DIAG PRINCIPAL
H (cm)
B (cm)
5 20
(mm)
HE(cm)
E (mm)
20
VIGA (5X20X)
VIGA (5X20X)
DIAG PRINCIPAL(15X20X)
DIAG PRINCIPAL(15X20X)
DIAG SECUND
10
DIAG SECUND
15 20
10 10
10
DIAG SECUND(10X10X)
DIAG SECUND(10X10X)
COLUMNA COLUMNA 10
10 10
10
COLUMNA(10X10X)
COLUMNA(10X10X)
20
H
B
H
B
12
Elementos B13, B14 y los del la cercha del lado opuesto B12, B36 corresponden a la viga de
conexin
Elementos D119 y D6 y los de la cercha del lado opuesto D121 y D22 corresponde a la diagonal
principal (mayor) de la conexin
Elementos D7y D10 y los de la cercha del lado opuesto D24 y D26 corresponde a la diagonal
secundaria (menor) de la conexin
Elemento C9-1 y el de la cercha del lado opuesto C3-1 corresponde a la columna de la conexin
43
Madera Tipo B
Q (Kg)
168
Q (Kg)
408
Q (Kg)
270
13
44
Pernos en la Viga:
6 Pernos
Pernos en la Diagonal Principal:
6 Pernos.
Pernos en la Diagonal Secundaria:
3 Pernos.
45
a.
RESISTENCIA
(kN)
635.0
94.6
b.
No. PERNOS
3
D. PERFOR
D. TOTAL
mm
mm
mm
9.5
mm2
1.6
11.1
6.4
70.6
(D= dimetro, A = rea, Agujeros estndar)
Tabla 31: Clculo de rea neta en platina de conexin C1-T8
A. TOTAL
A. NETA
mm2
mm2
635.0
423.1
RESISTENCIA DE
DISEO kN
85
Tabla 32: Clculo resistencia en rea neta platina de conexin C1-T8
c.
Rn (Kn)
58.0
d.
Bloque cortante
Agv (mm2)
Anv (mm2)
458.2
352.2
Agt (mm2)
Ant (mm2)
422.8
387.5
(Agv= rea total a cortante, Anv = rea neta a cortante, Agt = rea total a tensin, Ant = rea neta a
tensin)
Tabla 34: Clculo de rea total y neta en bloque cortante de platina de conexin C1-T8
46
Fv (Kn)
Ft (Kn)
42.3
48.1
e.
(P= carga solicitada, Ap= rea de pernos A325, Fv = esfuerzo admisible a corte de pernos, Rv
=carga admisible)
Tabla 36: Clculo de resistencia a corte de los pernos de la conexin C1-T8
47
7.30 kN
42.31 kN
H (cm)
VIGA DERECHA
20
VIGA DERECHA(5X20X)
VIGA IZQUIERDA
20
VIGA IZQUIERDA(5X20X)
20
20
COLUMNA(20X20X)
COLUMNA
E (mm)
H
B
14
Elementos B126, B34 y los del la cercha del lado opuesto B12, B13 corresponden a la viga de
conexin
Elementos C8 y 8-1 y los de la cercha del lado opuesto C 2 y 2-1 corresponde a la columna de
la conexin
48
Madera Tipo B
Para la viga de B=5 cm usando pernos de 3/8 se obtienen los resultados de carga
admisible de la tabla 38.
P (Kg)
525
Q (Kg)
168
Q (Kg)
534
49
Se realiza la misma revisin por los diferentes factores, asegurando que la platina
y los pernos darn la resistencia requerida por la conexin.
a.
RESISTENCIA
(kN)
952.5
141.9
50
b.
No. PERNOS
3
DIAMETRO
D. PERFOR
D. TOTAL
mm
mm
mm
9.5
mm2
1.6
11.1
6.4
70.6
(D= dimetro, A = rea, Agujeros estndar)
Tabla 43: Clculo de rea neta en platina de conexin C1-T6
A.TOTAL
A. NETA
mm2
mm2
952.5
740.6
RESISTENCIA DE
DISEO kN
148
Tabla 44: Clculo resistencia en rea neta platina de conexin C1-T6
c.
58.0
d.
Bloque cortante
Agv (mm2)
Anv (mm2)
458.2
352.2
Agt (mm2)
Ant (mm2)
422.8
387.5
(Agv= rea total a cortante, Anv = rea neta a cortante, Agt = rea total a tensin, Ant = rea neta a
tensin)
Tabla 46: Clculo de rea total y neta en bloque cortante de platina de conexin C1-T6
Fv (Kn)
Ft (Kn)
42.4
48.1
51
e.
(P= carga solicitada, Ap= rea de pernos A325, Fv = esfuerzo admisible a corte de pernos, Rv
=carga admisible)
Tabla 48: Clculo re resistencia a corte de los pernos de la conexin C1-T6
52
15
16
53
20x20
20x15
COLUMNA
COLUMNA
VIGA 8x20
COLUMNA
20x20
CORREA 10x20
17
54
55
Figura 25: Detalles de fabricacin platinas para conexiones P2-T1, C1-T8 y I-T7
56
MONTAJE CONSTRUCTIVO
20
57
58
Sistema de
vigueteria
59
INSTRUMENTACIN
60
6
5
5
2
(No. 1 ubicado en centro de luz de viga, No. 2 ubicado en centro de luz de viga, No. 3 ubicado en
extremo de la viga de la conexin, No. 4 ubicado en columna de la conexin, No. 5 ubicado en
extremo de la viga de la conexin, No. 6 ubicado en columna de la conexin)
Figura 33: Ubicacin de los 6 comparadores de cartula sobre el mdulo
61
CARGAS.
El proceso de aplicacin de carga vertical del modelo fsico se llev a cabo
mediante la ubicacin de sacos de arena, con un peso promedio de 24 Kg y unas
vigas de concreto cuyos pesos se indicaran en las tablas No. 49, 50 y 51 y se
ilustran en la figura 35.
CARGA IMPUESTA
SACOS
SACO
No. 1
No. 2
No. 3
No. 4
No. 5
No. 6
No. 7
No. 8
No. 9
No. 10
No. 11
No. 12
No. 13
No. 14
No. 15
No. 16
No. 17
No. 18
No. 19
No. 20
No. 21
No. 22
No. 23
No. 24
No. 25
PESO
24.0 Kg
24.5 Kg
25.0 Kg
25.0 Kg
25.0 Kg
22.0 Kg
22.5 Kg
24.5 Kg
25.0 Kg
22.0 Kg
25.0 Kg
25.5 Kg
25.0 Kg
24.0 Kg
24.5 Kg
23.0 Kg
25.0 Kg
22.5 Kg
22.5 Kg
24.5 Kg
23.0 Kg
25.0 Kg
22.5 Kg
24.0 Kg
23.0 Kg
CARGA IMPUESTA
SACOS
SACO
No. 26
No. 27
No. 28
No. 29
No. 30
No. 31
No. 32
No. 33
No. 34
No. 35
No. 36
No. 37
No. 38
No. 39
No. 40
No. 41
No. 42
No. 43
No. 44
No. 45
No. 46
No. 47
No. 48
No. 49
No. 50
PESO
24.5 Kg
24.0 Kg
25.0 Kg
23.0 Kg
22.5 Kg
23.0 Kg
24.5 Kg
24.5 Kg
23.0 Kg
25.0 Kg
24.0 Kg
24.0 Kg
23.0 Kg
23.0 Kg
25.0 Kg
24.5 Kg
23.5 Kg
23.5 Kg
25.0 Kg
24.5 Kg
25.0 Kg
21.5 Kg
25.0 Kg
23.5 Kg
23.0 Kg
CARGA IMPUESTA
SACOS
SACO
No. 51
No. 52
No. 53
No. 54
No. 55
No. 56
No. 57
No. 58
No. 59
No. 60
No. 61
No. 62
No. 63
No. 64
No. 65
No. 66
No. 67
No. 68
No. 69
No. 70
No. 71
No. 72
No. 73
No. 74
No. 75
PESO
25.0 Kg
24.5 Kg
22.0 Kg
24.5 Kg
24.0 Kg
24.0 Kg
24.5 Kg
24.5 Kg
24.0 Kg
25.0 Kg
61.0 Kg
24.5 Kg
24.0 Kg
18.0 Kg
22.5 Kg
24.0 Kg
25.5 Kg
25.0 Kg
22.0 Kg
24.0 Kg
24.5 Kg
24.5 Kg
25.0 Kg
24.0 Kg
23.0 Kg
CARGA IMPUESTA
SACOS
SACO
No. 76
No. 77
No. 78
No. 79
No. 80
No. 81
No. 82
No. 83
No. 84
No. 85
No. 86
No. 87
No. 88
No. 89
No. 90
No. 91
No. 92
No. 93
No. 94
No. 95
No. 96
No. 97
No. 98
No. 99
No. 100
PESO
24.0 Kg
24.0 Kg
24.5 Kg
22.0 Kg
24.0 Kg
24.5 Kg
25.0 Kg
25.0 Kg
25.0 Kg
24.0 Kg
24.0 Kg
23.0 Kg
24.0 Kg
24.0 Kg
23.5 Kg
24.5 Kg
24.5 Kg
25.0 Kg
24.5 Kg
25.0 Kg
25.0 Kg
24.0 Kg
25.0 Kg
24.0 Kg
23.5 Kg
62
CARGA IMPUESTA
SACOS
SACO
No. 101
No. 102
No. 103
No. 104
PESO
25.0 Kg
25.0 Kg
25.0 Kg
25.0 Kg
PESO
2,535 Kg
1,092 Kg
TOTAL
3,627 Kg
63
Se manejaron tres ciclos de carga con el fin de obtener ms de una medida de los
comparadores dando mayores datos estadsticos y una informacin del
comportamiento del prtico ante cargas en el tiempo.
Teniendo en cuenta el rea cargada en el modelo 20.25 m2 (figura 37), se lleg a
una carga de 179 Kg /m2, aproximadamente igual a la carga viva de diseo.
64
Finalmente con la ubicacin de los sacos se lograron los tres ciclos de carga,
obteniendo los siguientes pesos, para cada uno de los ciclos (tabla 52).
65
ETAPA
INICIAL
CICLO 1
CICLO 2
CICLO 3
CARGA ADIC.
0.0 Kg
1667.5 Kg
573.5 Kg
1385.5 Kg
CARGA ACUM
0.0 Kg
1667.5 Kg
2241.0 Kg
3626.5 Kg
66
Con estos datos fue posible estimar los desplazamientos reales de la estructura
as como los giros presentados en las conexiones.
3.3 SIMULACIN NUMRICA DE LA ESTRUCTURA DE LA PRUEBA DE CARGA
67
Figura 39: Ciclo de Carga No. 1 (1667.5 Kg) Distribucin de Carga Viva
Figura 40: Ciclo de Carga No. 2 (2241.0 Kg) Distribucin de Carga Viva
68
Figura 41: Ciclo de Carga No. 3 (3626.5 Kg) Distribucin de Carga Viva
69
Conexin 1 P2-T2
70
Figura 43: Detalle del ngulo de unin de la conexin P2-T2, modelada mediante elementos
finitos
Debido a esta simetra en uno de los ejes que presenta la conexin y debido a que
se busca medir los desplazamientos verticales y horizontales en la zona de la
unin (para garantizar el ngulo recto en la misma), se simular la conexin
mencionada en una condicin plana.
Para la simulacin fue necesario establecer los lmites en los que se modelara la
unin, buscando que estos correspondieran a valores conocidos o que fuera
posible determinarlos, de tal manera que la simulacin se podra calibrar mediante
estos valores.
Como lmites de la simulacin se decidi modelar la viga hasta el centro de su luz
debido a que all se conoce su deformacin y una fraccin de columna que
correspondi a 5 veces la altura de la viga, longitud asumida arbitrariamente.
Estos lmites se observan en la figura 44.
71
72
73
74
75
76
Conexin 2 P1-T3
Esta unin est conformada por dos ngulos metlicos que unen tanto a la viga
como a la columna mediante pernos pasantes, conformando una conexin rgida;
el detalle de las platinas de esta unin est representado en la figura 50, donde se
observa que uno de los patines del ngulo tiene dos perforaciones, los cuales
corresponden a la unin a la columna y las otras cuatro restantes a la unin a la
viga.
77
Figura 50: Detalle de ngulo de unin de la conexin P1-T3, modelada mediante elementos
finitos
Debido a esta simetra en uno de los ejes que presenta la conexin y debido a que
se busca medir los desplazamientos verticales y horizontales en la zona de la
unin (para garantizar el ngulo recto en la misma), se simular la conexin
mencionada en una condicin plana.
Para la simulacin fue necesario establecer las condiciones de borde al igual que
en la conexin anterior, en valores conocidos o posibles de determinar
Como lmites de la simulacin se decidi modelar la viga hasta el centro de su luz
debido a que all se conoce su deformacin (medida en prueba de carga
comparador de caratula No.2), y una fraccin de columna que correspondi a
cinco veces la altura de la viga, longitud asumida arbitrariamente. Estos lmites se
observan en la figura 51.
78
79
Conexin 3 C1-T6
La conexin estudiada ser la conexin no resistente a momento denominada C1T6 en la Figura 14, que hizo parte de la prueba de carga. Esta conexin hace
parte de la cercha y conecta una viga de 5x20cm y una columna de 20x20 cm,
como se observa en figura 54.
80
Esta unin est conformada mediante dos ngulos metlicos que unen la viga a la
columna horizontalmente mediante pernos pasantes, el detalle de las platinas de
esta unin est representado en la figura 55, donde se observa que uno de los
patines del ngulo tiene dos perforaciones, los cuales corresponden a la unin a la
columna y las otras 6 restantes a la unin a la viga.
Figura 55: Detalle de ngulo de unin de la conexin C1-T6, modelada mediante elementos
finitos
81
Debido a que sta es una conexin que solo resiste solicitaciones de corte se
model nicamente la parte del ngulo correspondiente a la viga, ya que ste es el
que se pudo instrumentar mediante la ubicacin de un comparador de caratula
(comparador No.1) en la mitad de la luz de la viga sostenida por dicha conexin.
Como lmites de la simulacin (figura 56) y complementando lo anteriormente
dicho se decidi modelar nicamente la viga hasta el centro de su luz y se
determinaron las condiciones de borde como las observadas en la figura 57,
donde se aprecia que por el costado de la platina metlica se restringi el
desplazamiento vertical (Y) nicamente en la lnea resaltada en rojo simulando la
restriccin generada por el otro patn del ngulo que va conectado a la columna.
carga, sin embargo, al deflectarse las viguetas de guadua rolliza, estas generaron
carga sobre los listones inicialmente previstos y por consiguiente sobre la viga
estudiada incrementando las solicitaciones de sta. Este fenmeno se puede
observar en la figura 60.
Debido a este incremento de carga no considerado se decidi, en la modelacin,
ubicar una carga equivalente al 35% de la carga aplicada en el ciclo 3 de la prueba
de carga para simular en parte el fenmeno explicado anteriormente.
VIGUETAS
EN GUADUA
ROLLIZA
Conexin C1-T6
LISTONES
DE MADERA
84
4. CALCULOS Y RESULTADOS
4.1 RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA PRUEBA DE CARGA.
Con las lecturas de desplazamiento de la prueba de carga y con los resultados del
modelo numrico (usando el programa ETABS), se calcularon los
desplazamientos y giros reales y tericos del mdulo cargado.
Con los comparadores de cartula 1 y 2 se midieron desplazamientos en los
centros de la luz de la viga instrumentada y con base en la geometra bsica se
hallaron los giros en los apoyos de las mismas. Por otro lado los dems
comparadores de cartula fueron ubicados directamente a la conexin, uno a viga
y otro a columna, con el fin de revisar que los desplazamientos encontrados
fuesen similares, indicando que se mantena un ngulo recto entre los dos
elementos estructurales, nuevamente por geometra se pudieron hallar los giros en
los apoyos.
Una vez encontrados los datos experimentales obtenidos con la prueba de carga
se compararon con los encontrados en el programa ETABS que corresponden a
desplazamientos a lo largo de cada uno de los elementos y giros en los nodos
conectores.
Para encontrar los giros en los apoyos se parti de conocer el desplazamiento
marcado por 1 en la figura 61 y la distancia a la que se ubic el comparador X,
se podr hallar el giro 2 mediante la relacin trigonomtrica indicada en la
ecuacin 8.
Figura 61: Detalle de Deduccin del Giro de una Conexin mediante su desplazamiento medido
85
86
87
1
Grafica de Desplazamientos Medidos y Teoricos
88
DEFORMIMETRO No. 2
Propiedades del Material
E=
200,000 Kg/cm2
8 cm
20 cm
5333 cm4
388 cm
Propiedades de Carga
Area de Carga
Area Aferente
Carga x Peso Propio
Carga Muerta
CICLO DE CARGA 1
20.25 m2
2.20 m
4.34 Kg/m
272.0 Kg/m
1668 Kg
Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
0.048 cm
0.179 cm
0.0071
0.0668
CICLO DE CARGA 2
2241 Kg
Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
0.117 cm
0.229 cm
0.0173
0.0904
CICLO DE CARGA 3
3627 Kg
Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
0.289 cm
0.383 cm
0.0427
0.1475
89
2
Grafica de Desplazamientos Medidos y Teoricos
90
200,000 Kg/cm2
20.25 m2
2.20 m
8.40 Kg/m
272.0 Kg/m
CICLO DE CARGA 1
1668 Kg
1 Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
Viga
0.096 cm
0.013 cm
Columna
0.0010 cm
0.0550 cm
0.2865
0.0776
0.0038
0.2088
CICLO DE CARGA 2
2241 Kg
1 Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
Viga
0.099 cm
0.019 cm
Columna
0.0000 cm
0.0924 cm
0.2954
0.1134
0.0000
0.3508
CICLO DE CARGA 3
3627 Kg
1 Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
Viga
0.023 cm
0.072 cm
Columna
0.0010 cm
0.1800 cm
0.1373
0.4297
0.0038
0.6834
91
200,000 Kg/cm2
20.25 m2
2.20 m
4.35 Kg/m
272.0 Kg/m
CICLO DE CARGA 1
1668 Kg
1 Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
Viga
0.214 cm
0.230 cm
Columna
0.226 cm
0.279 cm
0.6224
0.6689
0.8143
1.0046
4
4
CICLO DE CARGA 2
2241 Kg
1 Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
Viga
0.214 cm
0.310 cm
Columna
0.1090 cm 3
0.3722 cm
0.6224
0.9015
0.3928
1.3410
CICLO DE CARGA 3
Desplazamiento Medido
Desplazamiento ETABS
3627 Kg
Viga
0.214 cm
0.500 cm
Columna
0.0960 cm 3
0.5982 cm
1.2446
2.9059
0.3459
2.1547
92
3
4
Grafica de Desplazamientos Medidos y Teoricos
Figura 68:
UbicacinReal
de comparadores
de caratula No
3 al 6 en prueba
Desplazamiento
Ciclo 1
Desplazamiento
ETABS de
Ciclocarga.
1
Desplazamiento Real Ciclo 2
Desplazamiento Real Ciclo 3
93
CONEXIN 1 P2-T2
Como ya se mencion previamente, primero fue necesario encontrar los
resultados de desplazamientos en las conexiones modeladas y compararlas
contra los datos de la prueba de carga, lo que corresponde a una calibracin de
los resultados.
Calibracin de resultados
23
24
y L =13.260.000 N/m2
y = 25.000.000 N/m2
94
b
Figura 70: a. Desplazamientos verticales (y) ; b. Desplazamientos horizontales (X) de la
conexin P2-T2 para el tercer ciclo de carga
(Unidades en m)
95
Figura 71: Esfuerzos (Y) de la conexin P2-T2 para una carga unitaria
(Unidades en N-m)
96
Figura 72: Esfuerzos (von mises) de la conexin P2-T2 para una carga unitaria
(Unidades en N-m)
Una vez conocidos los esfuerzos para el bamb guadua laminada y para el acero
con base en las figuras 71 y 72, se itera la carga hasta llegar a un valor de
15248.2 N/m225 distribuida sobre la viga, carga en la cual alguno de los elementos
fall, para este caso cuando la platina entr en fluencia; encontrando los
resultados mostrados en las figuras 73 y 74.
25
Se utiliza m2, debido a que las cargas se introdujeron como un presin aplicada al rea
conformada por el espesor 0.05 m y el largo del elemento
97
Figura 73: Esfuerzos (y) de la conexin P2-T2 para una carga de 15248.2 N/m2
(Unidades en N-m)
Figura 74: Esfuerzos (vm) de la conexin P2-T2 para una carga de 15248.2 N/m2
(Unidades en N-m)
98
CONEXIN 2 P1-T3
Calibracin de resultados
a
(a)
99
b
Figura 76: a. Desplazamientos verticales (Y); b. horizontales (X) de la conexin P1-T3 para el
tercer ciclo de carga
(Unidades en m)
100
Figura 77: Esfuerzos (Y) de la conexin P1-T3 para una carga unitaria
(Unidades en N-m)
Figura 78: Esfuerzos (von mises) de la conexin P1-T3 para una carga unitaria
(Unidades en N-m)
101
Una vez conocidos los esfuerzos para el bamb guadua laminada y para el acero
con base en las figuras 77 y 78, e iterando la carga hasta llegar a un valor de
26232.7 N/m2 distribuida sobre la viga, carga en la cual alguno de los elementos
fall, para este caso cuando la platina entr en fluencia; encontrando los
resultados mostrados en las figuras 79 y 80.
Figura 79: Esfuerzos (y) de la conexin P1-T3 para una carga de 26232.7 N/m2
(Unidades en N-m)
102
Figura 80: Esfuerzos (vm) de la conexin P1-T3 para una carga de 26232.7 N/m2
(Unidades en N-m)
Conexin 3 C1-T6
Calibracin de resultados
103
Figura 82: Desplazamientos verticales (y) de la conexin C1-T6 para el tercer ciclo de carga
(Unidades en m)
Al igual que en la conexin 2 los resultados no fueron similares, siendo los valores
obtenidos en la modelacin numrica por elementos finitos un poco inferiores a los
de la prueba de carga. En esta viga en particular, por el fenmeno de la carga no
considerada se le asign una carga del 40 % de la carga colocada en el prototipo,
porcentaje que puede no ser del todo real ya que esa carga que se trasmiti a la
viga no puede ser determinada con exactitud. De igual manera se fallar la
conexin para hallar su carga ltima.
En esta conexin en particular los esfuerzos al centro de la luz son mayores que
los generados en la vecindad de la conexin, como el objetivo de esta
investigacin es encontrar el estado de falla de la conexin, se utilizarn los
valores hallados en esa zona despreciando los cercanos al centro de la luz.
Figura 83: Esfuerzos (Y) de la conexin C1-T6 para una carga unitaria
(Unidades en N-m)
104
Figura 84: Esfuerzos (von mises) de la conexin C1-T6 para una carga unitaria
(Unidades en N-m)
Una vez conocidos los esfuerzos para el bamb guadua laminada y para el acero
con base a las figuras 83 y 84, se itera la carga hasta llegar a un valor de 211522
N/m2 distribuida sobre la viga, carga en la cual alguno de los elementos fall, para
este caso cuando la platina entr en fluencia; encontrando los resultados
mostrados en las figuras 85 y 86.
Figura 85: Esfuerzos (y) de la conexin C1-T6 para una carga de 211522 N/m2
(Unidades en N-m)
105
Figura 86: Esfuerzos (vm) de la conexin C1-T6 para una carga de 211522 N/m2
(Unidades en N-m)
106
dy PC
0.023 cm
0.023
cm
dy MN
0.017
0.053 cm
cm
(dyET: Desplazamiento medido en ETABS, dyPC: desplazamiento medido en prueba de carga C3,
dyMN: desplazamiento hallado en la modelacin numrica)
Tabla 54: Desplazamientos en direccin y (viga) para conexin P2-T2
dx ET
0.003
0.180 cm
cm
dx PC
0.001
0.001 cm
cm
dx MN
0.001
0.107 cm
cm
(dxET: Desplazamiento medido en ETABS, dxPC: desplazamiento medido en prueba de carga C3,
dxMN: desplazamiento hallado en la modelacin numrica)
Tabla 55: Desplazamientos en direccin x (columna) para conexin P2-T2
107
indica que los elementos giran en la misma direccin manteniendo el ngulo entre
ellos a pesar de las pequeas diferencias en los valores.
Una vez comprobado que la conexin funciona bajo los parmetros con que se
dise, se estim la carga mxima que sta poda soportar con base en los
esfuerzos encontrados por una carga unitaria, como se observa en las figuras 81 y
82 y se extrapol a una carga que llevara a la fluencia a cualquiera de los dos
materiales; los datos de esfuerzos estn contenidos en la tabla 56.
w (N)
1.00
15,248
y (N/m2) vm (N/m2)
368.18
1639.54
5,600,000 25,000,000
(W: Carga aplicada, y:esfuerzo en direccin perpendicular de la viga de guadua, vm: esfuerzo de
von mises para la platina)
Tabla 56: Esfuerzos producidos por diferentes cargas en la guadua y la platina de la
conexin P2-T2
La carga de falla aplicada sobre la viga es equivalente a aplicar una carga de 423
Kg/m2 de carga viva a la estructura mayor a la carga con la que fue diseada la
vivienda.
5.2 CONEXIN 2 P1-T3
Esta conexin no present muy buena aproximacin con los datos obtenidos en la
prueba de carga. En todos los casos los datos obtenidos fueron inferiores a los
registrados en la prueba real, sin embargo cabe resaltar que el comparador de
cartula que tom las medidas en la viga present una falla debido a que registro
la misma medida para los tres ciclos de carga.
Aun as los datos de la columna son ms cercanos y por ser tan bajos se
considera que se obtuvo una aproximacin que permita encontrar cargas de falla.
En las tablas 57 y 58 se observa los valores de desplazamiento verticales (y) y
horizontales (H) obtenidos en la modelacin de ETABS, prueba de carga y
modelacin numrica.
108
dy ET
0.050
0.500 cm
cm
dy PC
0.214
0.214 cm
cm
dy MN
0.01 cm
0.303
cm
(dyET: Desplazamiento medido en ETABS, dyPC: desplazamiento medido en prueba de carga C3,
dyMN: desplazamiento hallado en la modelacin numrica)
Tabla 57: Desplazamientos en direccin y (viga) para conexin P1-T3
dx ET
0.006
0.598 cm
cm
dx PC
0.096
0.096 cm
cm
dx MN
0.004
0.391 cm
cm
(dxET: Desplazamiento medido en ETABS, dxPC: desplazamiento medido en prueba de carga C3,
dxMN: desplazamiento hallado en la modelacin numrica)
Tabla 58: Desplazamientos en direccin x (columna) para conexin P1-T3
y (N/m2) vm (N/m2)
202.85
953.01
4,300,000 25,000,000
(W: Carga aplicada, y:esfuerzo en direccin perpendicular de la viga de guadua, vm: esfuerzo de
von mises para la platina)
Tabla 59: Esfuerzos producidos por diferentes cargas en la guadua y la platina de la
conexin P1-T3
La carga de falla aplicada sobre la viga es equivalente a aplicar una carga de 729
Kg/m2 de carga viva a la estructura, mayor a la carga con la que fue diseada la
vivienda.
109
Esta conexin no present muy buena aproximacin con los datos obtenidos en la
prueba de carga, aun as los datos son no son muy lejanos y se procede al igual
que las otras conexiones a llevarla a la falla teniendo en cuenta la diferencia con
los valores reales.
En la tabla 60 se observa los valores de desplazamiento verticales (y) obtenidos
en la modelacin de ETABS, prueba de carga y modelacin numrica.
dy ET
1.289 cm
cm
1.289
dy PC
0.175 cm
0.175
cm
dy MN
0.06 cm
0.625
cm
(dyET: Desplazamiento medido en ETABS, dyPC: desplazamiento medido en prueba de carga C3,
dyMN: desplazamiento hallado en la modelacin numrica)
Tabla 60: Desplazamientos en direccin y (viga) mitad de la luz para conexin C1-T6
y (N/m2) vm (N/m2)
10.92
118.19
2,300,000 25,000,000
(W: Carga aplicada, y:esfuerzo en direccin perpendicular de la viga de guadua, vm: esfuerzo de
von mises para la platina)
Tabla 61: Esfuerzos producidos por diferentes cargas en la guadua y la platina de la
conexin C1-T6
La carga de falla aplicada sobre la viga es equivalente a aplicar una carga de 1152
Kg/m2 de carga viva a la estructura, mayor a la carga con la que fue diseada la
vivienda.
110
Como se observa todas las conexiones arrojaron valores de carga ltima limitada
por la platina metlica y en las cuales el valor resistente de carga fue muy
superior a los 180 Kg/m2 de carga viva de diseo.
111
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
112
113
7. BIBLIOGRAFIA
114
8. ANEXOS
8.1 ANEXO A
(Solicitaciones de carga de vivienda de guadua laminada) --------------------------------
ANALISIS SISMICO
Parametros Sismicos
Region =
Aa =
Zona de Amenaza =
Perfil de Suelo =
Coeficiente de Sitio =
Grupo de Uso =
Coef. de Importancia=
5.00
0.20
intermedia
S4
2.00
I
1.00
Periodo Fundamental
Altura Total =
Ct =
Ta =
6.10
0.05
0.19
0.60
0.96
4.80
Espectro de Diseo
0.60
0.50
Sa(g)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
1.00
2.00
T(s)
3.00
115
4.00
COMBINACIONES DE CARGA
Comb
B231
B232
B233X
B233Y
B234X
B234Y
B235X
B235Y
B236X
B236Y
ENVOLVENTE
Carga
Muerta
Propio
Muerta
Propio
Viva
Muerta
Propio
Viento X
Muerta
Propio
Viento Y
Muerta
Propio
EspecX
Muerta
Propio
EspecY
Muerta
Propio
Viva
Viento X
Muerta
Propio
Viva
Viento Y
Muerta
Propio
Viva
EspecX
Muerta
Propio
Viva
EspecY
B231
B232
B233X
B233Y
B234X
B234Y
B235X
B235Y
B236X
B236Y
116
Factor
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.35
1.00
1.00
0.35
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.35
1.00
1.00
1.00
0.35
1.00
1.00
1.00
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
8.2 ANEXO B
(Tabla No. 12.7 Cargas admisibles para uniones empernadas doble
cizallamiento)
TIPO A
l
cm
cm
in
0.64
0.95
1.27
1.59
0.64
0.95
1.27
1.59
0.64
0.95
1.27
1.59
1.91
0.95
1.27
1.59
1.91
0.95
1.27
1.59
1.91
0.95
1.27
1.59
1.91
0.95
1.27
1.59
1.91
0.95
1.27
1.59
1.91
1/4
3/8
1/2
5/8
1/4
3/8
1/2
5/8
1/4
3/8
1/2
5/8
3/4
3/8
1/2
5/8
3/4
3/8
1/2
5/8
3/4
3/8
1/2
5/8
3/4
3/8
1/2
5/8
3/4
3/8
1/2
5/8
3/4
2.0
3.0
4.0
5.0
6.5
8.0
9.0
10.0
2.0
2.0
2.0
2.0
3.0
3.0
3.0
3.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
5.0
5.0
5.0
5.0
6.5
6.5
6.5
6.5
8.0
8.0
8.0
8.0
9.0
9.0
9.0
9.0
10.0
10.0
10.0
10.0
1.0
2.0
3.0
4.0
1.0
2.0
3.0
4.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
2.0
3.0
4.0
5.0
2.0
3.0
4.0
5.0
2.0
3.0
4.0
5.0
2.0
3.0
4.0
5.0
2.0
3.0
4.0
5.0
l/d
3.1
2.1
1.6
1.3
4.7
3.1
2.4
1.9
6.3
4.2
3.1
2.5
2.1
5.2
3.9
3.1
2.6
6.8
5.1
4.1
3.4
8.4
6.3
5.0
4.2
9.4
7.1
5.7
4.7
10.5
7.9
6.3
5.2
TIPO B
TIPO C
kg
kg
kg
kg
kg
kg
58
67
78
88
88
101
117
132
114
134
156
175
199
168
195
219
248
206
253
285
323
235
303
351
397
253
326
395
447
270
348
426
497
75
113
151
188
113
169
226
282
128
226
301
376
452
268
376
470
564
297
471
611
734
318
511
731
903
329
535
766
1016
339
555
799
1070
34
39
45
51
51
59
68
77
68
78
91
102
116
98
114
128
145
127
148
166
188
156
182
205
232
169
205
230
261
181
227
256
290
195
297
396
495
229
438
594
743
256
491
779
990
1188
536
851
1217
1485
594
943
1350
1809
645
1024
1465
1963
676
1072
1525
2057
704
1118
1600
2144
88
101
117
132
124
152
176
198
144
201
234
264
299
226
293
330
374
260
345
428
486
289
385
481
595
308
409
512
633
325
433
541
669
117
131
196
261
326
179
294
392
489
200
386
522
653
783
420
653
816
979
463
739
1061
1273
501
799
1148
1544
523
835
1200
1614
544
869
1248
1679
8.3 ANEXO C
( Ejemplo tablas de diseo de conexiones)
CONEXIN P2-T2
13.49 kN 16.08 kN*m
0.20 m
0.20 m
42.31 kN
H (cm)
VIGA INTERMEDIA
15
20
COLUMNA
20
20
EXCENTRICIDAD
E (mm)
VIGA INTERMEDIA(15X20X)
21
COLUMNA(20X20X21)
0.38 m
TIPO B
No. PERNOS
5
CARGA (Kg)
4312.95
l (cm)
No. LINEAS
3
No. PER/L
2
20
PERNO
3/8
2
CARGA RAD
DIRECCIN
PARALELA
0.00
P (Kg)
969
280
Q (Kg)
534
Guadua
N (Kg)
969
No. PERNOS
2
Uniones con elementos laterales
de acero
No. PERNOS
5
No. LINEAS
3
FACTOR REDUCC.
0.94
N (Kg)
911
280
No. PER/L
2
ESPACIAMIENTOS MINIMOS
l /d
SEPARACIN
PARALELA
FACTOR A CONSIDERAR
111
112
113
114
115
116
117
21.00
1
Espaciamiento entre pernos
111
114 115
x
s (cm)
3.8
111
1.9
1.9
114
115
2
Distancia al extremo
en traccin
3
Distancia al extremo
en compresin
Espaciamiento4entre lineas de pernos
5
Distancia a Bordes
x
x
6 cargado
Distancia al borde
7 no cargado
Distancia al borde
118
TIPO B
C
No. PERNOS
9
CARGA (Kg)
5688.07
l (cm)
No. LINEAS
3
No. PER/L
3
20
PERNO
3
1/2
CARGA RAD
DIRECCIN
PERPENDICULAR
0.00
P (Kg)
2083
373
Q (Kg)
707
Guadua
N (Kg)
707
No. PERNOS
2
Uniones con elementos laterales
de acero
No. PERNOS
9
No. LINEAS
3
FACTOR REDUCC.
0.94
N (Kg)
665
373
No. PER/L
3
ESPACIAMIENTOS MINIMOS
SEPARACIN
l /d
PERPENDICULAR 2
15.75
221
222
223
224
225
226
227
s
l/d>6
5d
119
221
224
225
226
227
Material a Utilizar
1A36
Espesor de la Platina
3/8
2
Dimensiones de la platina
LARGO (mm)
ANCHO (mm)
150.0
200.0
FLUENCIA EN A. TOTAL
AREA TOTAL
(mm2)
RESISTENCIA
(kN)
1,905.0
283.7
OK
AREA NETA
(mm2)
1,496
OK
DIAMETRO
D. PERFOR
D. TOTAL
mm
mm
mm
mm
mm2
12.7
1.6
14.3
9.5
136.2
FRACTURA EN A. NETA
Tipo de Perforacin
Estandar
1
AREA TRANSV
(mm2)
1,905
No. PERNOS
3
CARGA ULTIMA
kN
RESISTENCIA DE
DISEO kN
55.80
299
APLASTAMIENTO
Rn (Kn)
116.1
OK
OK
BLOQUE CORTANTE
Agv (mm2)
Anv (mm2)
967.7
627.2
Agt (mm2)
Ant (mm2)
899.6
831.5
Fv (Kn)
Ft (Kn)
75.2
103.2
OK
OK
120
EVALUACION DE CONECTORES
Corte
P ultima (kN)
Ap (mm2)
Perno
Fn (Kn/mm2)
Rv (Kn)
Doble
1
42.31
142.5
A3253.0
0.118
83.88
OK
Corte
P ultima (kN)
Ap (mm2)
Perno
Fn (Kn/mm2)
Rv (Kn)
Doble
1
55.8
253.4
A3253.0
- rosca
0.118
268.42
121
OK