Realizacin del riesgo no permitido en el resultado:

Con la creacin de un riesgo no permitido o desaprobado no este todo dicho en orden de determinar si la conducta del autor es objetivamente
imputable al tipo culposo de que se trate. Puede ocurrir que el resultado desvalioso final sea imputable o bien la conducta de otra persona, o bien
la desgracia (caso fortuito) y que por lo tanto no haya tipicidad culposa. Aqu no es importante la consideracin del hecho desde una perspectiva ex
ante, como ocurrira en el nivel de la creacin del riesgo. Toda la problemtica de la realizacin del riesgo se fundamenta en una consideracin dl
hecho una vez producido el resultado (ex post).
_ El problema de los cursos causales hipotticos: si quienes crearon un riesgo no permitido se hubieran comportado conforme a derecho, muy
probablemente es resultado desvalioso se hubiera producido igual. La produccin del mismo resultado pese al comportamiento correcto es
simplemente probable, o incluso extremadamente probable, pero no segura.
_ La teora del nexo o de la evitabilidad: un importante sector de la doctrina considera que en tales casos no puede considerarse al resultado una
realizacin del peligro creado, pues aquel era inevitable, hubiera tenido lugar igualmente cualquiera fuere la conducta del autor. Se relaciona con el
curso causal hipottico.
_ La teora del incremento del riesgo: (roxin) segn esta teora, por mas que no sea seguro que el resultado se hubiera evitado con un
comportamiento alternativo correcto, debe imputarse igualmente al autor si es seguro que su conducta implico un incremento del riesgo de lesin
para el bien jurdico, en comparacin con la conducta correcta, es decir, con aquella que no hubiera sobrepasado el nivel de riesgo permitido. La
decisin se remite a los dictmenes periciales sobre la existencia o no de ese aumento del riesgo.
Las principales objeciones contra esta teora son dos:
_ se dice que se viola el principio in dubio pro reo, pues sino es seguro que el resultado se hubiera evitado con un comportamiento correcto debe
absolverse al autor por imperio del principio citado, segn el cual ante la duda sobre cuestiones de hecho debe juzgar siempre a favor del acusado.
_ se le critica que transforma delitos de resultado en delitos de peligro, violando as el principio de legalidad, que en definitiva deriva la imputacin
no de la realizacin del resultado sino de la mera creacin, incremento del riesgo.
_teora del fin del la norma: segn esta teora lo que debe tenerse en cuenta es el fin de la norma de cuidado que rige el caso, es decir, es menester
preguntarse si el resultado concretamente ocurrido es precisamente lo que la norma tenia por fin evitar.

_ Otros criterios de imputacin:

Autopuesta en peligro: cuando la victima consciente y voluntariamente asume todo el riesgo de la accin. Hay por su parte una puesta en peligro
de un tercero aceptada por este o una heteropuesta en peligro consentida cuando una persona no se pone en peligro a si misma, sino que acepta
con plena conciencia del riesgo que otra la ponga en peligro. Quien participa junto con ella en el suceso es impune. En nuestro derecho, la
instigacin al suicidio es punible (art 83. CP). Esa impunidad debe fundarse entre nosotros en criterios generales de imputacin.
Partiendo desde el principio de autorresponsabilidad, se sostiene que el suceso debe imputarse a la victima cuando, en primer lugar, haya sido
organizado conjuntamente entre autor y victima, en segundo lugar cuando la victima no hay sido instrumentalizada por el autor, es decir, cuando
haya obrado de plena conciencia del riesgo, y en tercer lugar, cuando no pese sobre el autor un especifico deber de proteccin frente a la victima.
Se presentan algunos casos en que no toda la responsabilidad del suceso puede imputarse exclusivamente al autor o a la victima, sino que lo
correcto seria imputrsela a ambos, la llamada concurrencia de culpas.

Tentativa y participacin en el delito culposo:

_ Tentativa: el hecho de disparar contra una persona un arma de fuego con intencin de matarla constituye un desvalor de la accin (dolo), y por
ello ser imputable como tentativa si la muerte no se produce; si se produce, habr un desvalor del resultado y se tratara de un delito consulado.
NO TIENE LUGAR EN LA CULPA!!
_ Participacin culposa: solo presto culposamente una colaboracin no necesaria para la consumacin del hecho. Los dos estamos de acuerdo en
violar las formas de cuidado. SI ES ADMITIDA POR LA CULPA!!
ANTIJURICIDAD
Hay algunas causas de justificacin que por sus caractersticas pueden ser aplicadas en delitos culposos, en especial porque permiten la
consideracin del elemento subjetivo de la justificacin en el autor. Ellos son la legtima defensa y el estado de necesidad.
CULPABILIDAD
Si el error era evitable corresponder atenuar su culpabilidad; si era inevitable su conducta ser impune por faltar completamente la culpabilidad.
Tambin puede excluir la culpabilidad la inexigibilidad, en aquellos casos en que el autor no llega a estar cubierto por las causas de justificacin del
estado de necesidad pero tampoco se le puede exigir que acte de otra manera. Por ej., si se acta sin culpabilidad porque atento la situacin de
coaccin, no se le poda exigir que actuara de otra manera.
DELITOS CULPOSOS DE PELIGRO ABSTRACTO Y DE ACTIVIDAD
Parte de la doctrina sostiene que los delitos culposos de peligro abstracto solo admiten la culpa inconsciente, pues la consciente equivale en esos
delitos al dolo.
DELITOS CULPOSOS DE OMISION
En nuestro derecho penal positivo no hay casos de delito culposos de omisin propia. En cuanto a la omisin impropia, se admite que todo delito
culposo por resultado puede ser cometido tanto mediante comisin cuanto a travs de comisin por omisin.