Universidad Alas Peruanas

Escuela Profesional de Derecho y

Ciencias Polticas
UDED-TACNA

CURSO

: TEORA GENERAL DEL PROCESO

CICLO

: IV

DOCENTE : Dr. ANDRS JOS BORSIC SANTOS

ALUMNO : JORGE LUIS VILLANUEVA ESTRADA

2013 123421

CDIGO

UDED

: SEDE TACNA

TACNA - PER
JUNIO DE 2014

PREGUNTAS A DESARROLLAR.1. Desarrolle teniendo en consideracin la norma aplicable las diferencias

entre conciliacin, mediacin y arbitraje (5 puntos)
CONCILIACION

La Conciliacin es una
institucin
que
se
constituye como un
mecanismo alternativo
para la solucin de
conflictos, por el cual
las partes acuden ante
un
Centro
de
Conciliacin
o
al
Juzgado
de
Paz
Letrado a fin que se les
asista en la bsqueda
de
una
solucin
consensual al conflicto
En consecuencia, es
aquella
accin
mediante la cual dos
posturas encontradas
se ponen de acuerdo, y
llegan a un arreglo
beneficioso para todos.
Existen varios tipos de
conciliacin:
Conciliacin (derecho).
Conciliacin de la vida
laboral y familiar.
Reconciliacin
(Religin).

MEDIACION

La mediacin no es el
punto de arranque ni el
fin. La mediacin es un
medio. Considerarla un
fin
es
hacerla
indispensable, es crear
dependencia hacia ella.
Se debe utilizar cuando
ya
no
sirvi
la
negociacin.
La mediacin es una
visin
dialctica.
Implica por lo tanto
saber cul es el
objetivo de cada fase y
qu es lo prioritario en
cada una de ellas.
La mediacin es un
proceso activo, es ir al
fondo del conflicto:
DIVERGENCIA
DE
NECESIDADES QUE
DEBEN
SER
SATISFECHAS.

ARBITRAJE
El
arbitraje,
en
Derecho, es una forma
de resolver un litigio
sin
acudir
a
la
jurisdiccin ordinaria.
Las partes, de mutuo
acuerdo,
deciden
nombrar a un tercero
independiente,
denominado rbitro, y
que ser el encargado
de resolver el conflicto.
El rbitro, a su vez, se
ver limitado por lo
pactado
entre
las
partes para dictar el
laudo arbitral. Deber
hacerlo conforme a la
legislacin que hayan
elegido las partes, o
incluso basndose en la
simple equidad, si as
se ha pactado.

2. Desarrolle en forma sustancial las diferencias existentes entre la teora de

los derechos adquiridos y teora de los hechos cumplidos (5 puntos)
Sobre el tema debo manifestar que a partir de la aplicacin de la norma en el tiempo,
surgieron teoras que pretendieron dar solucin al problema, estas son las formuladas en
la pregunta que se diferencias la una de la otra, por las siguientes consideraciones:

 Teora de los Derechos Adquiridos.- Posicin doctrinal clsica, desarrollada en la

Edad Media y, muy difundida en la poca de la codificacin; se resume en lo
siguiente: la posible retroactividad de la ley nueva encuentra su lmite en el respeto
de los derechos adquiridos de conformidad con la ley anterior. La ley nueva no
puede nunca violar o lesionar derechos adquiridos con anterioridad, sino que los
derechos adquiridos deben ser respetados. Pero, qu son derechos adquiridos, son
aquellos que forman parte de la persona y que no pueden ser desconocidos,
modificados o alterados por normas posteriores a la que los cre o gener; en
consecuencia, se propugna no a la retroactividad por la seguridad jurdica que debe
existir en la sociedad. La aplicacin de la norma nueva a partir de su entrada en
vigor, como bien lo anota Rubio Correa, no puede ser nunca aplicacin retroactiva,
sino precisamente aplicacin inmediata. Cabe sealar que se diferencia el derecho
adquirido de la facultad y la expectativa; solo el primero goza de proteccin jurdica,
en tanto que los otros no, al no formar parte de nuestro dominio. Teniendo en cuenta
las formas de aplicacin de las normas, la teora de los derechos adquiridos lo que
formalmente plantea es la ultractividad de la normatividad bajo cuya aplicacin
inmediata se origin el derecho adquirido. De tal manera que, subsistira en el
tiempo la norma nueva para regular los hechos, situaciones y relaciones jurdicas
nuevas, creadas a partir de la vigencia de la norma y, la norma antigua que
continuara siendo aplicada durante la vigencia de la norma nueva, para regular los
efectos o consecuencias de los hechos o relaciones acontecidas antes de que sea
derogada o modificada.

Teora de los Hechos Cumplidos.- Llamada tambin teora de los hechos pasados o
hechos consumados, defiende la aplicacin inmediata de la norma y, descarta la
ultractividad de la norma derogada o modificada. Es decir, la aplicacin de la norma
nueva sera desde su entrada en vigor hacia el futuro. Diez Picazo y Gulln
sealan que Cada hecho jurdico debe quedar sometido y ser regulado por la ley
vigente en el momento en que dicho hecho se produce o acontece (tempus regit
factum). Si el hecho se produce bajo la vigencia de la ley antigua, debe quedar
sometido y ser regulado por la ley vigente en el momento en que dicho hecho se
produce o acontece (tempus regit factum). Tal como est planteada la teora no
habra mayores inconvenientes; pero, qu sucede con los efectos jurdicos del
hecho o relacin jurdica creada durante la vigencia de la norma antigua y, que se
suscitan estando en vigor la norma nueva? Esos efectos jurdicos pueden haberse
agotado o consumado cuando an rega la norma antigua (efectos agotados, por
ejemplo, pago de intereses), pueden haberse producido sin cumplirse todava
(efectos pendientes, por ejemplo, intereses devengados) o, no haberse producido

(efectos futuros, por ejemplo, intereses por devengarse). De ah que, aun partiendo
de la mxima tempus regit factum, la extensin que se da a esta teora es muy
diversa, segn los autores. Y as, mientras segn algunos significa que la ley nueva
no puede modificar los efectos agotados de los hechos pretritos y s afectar a los
efectos futuros de tales hechos, otros autores sostienen que deben quedar excluidos
del imperio de la nueva ley incluso las consecuencias jurdicas (de los hechos
pasados) que se realicen bajo su vigencia.

3. Desarrolle las diversas formas de Acumulacin cuando en un proceso

existe ms de una pretensin o ms de dos personas. (4 Puntos)
La acumulacin. Es la institucin procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos en los que
se advierte la presencia de ms de una pretensin o ms de dos personas en un
proceso.
Cuando en un proceso de demanda ms de una pretensin, por ejemplo resolucin
de contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios, estamos ante un caso de
acumulacin objetiva.
Por otro lado, cuando en un proceso hay ms de dos personas, es decir, cuando se
interpone una demanda reinvicatoria dirigida contra dos condminos, estamos ante
una acumulacin subjetiva. Esta acumulacin puede ser, a su vez, activa, pasiva o
mixta, dependiendo que la presencia de ms de una persona se d en calidad de parte
demandante demandada o en ambas, respectivamente.
Si bien se trata de casos singulares, tambin es posible que un proceso contenga una
acumulacin objetiva-subjetiva. Es decir, ms de una pretensin y ms de dos
personas.
El criterio clasificatorio del tema descrito, se encuentra regulado en el Cdigo Procesal
Civil en su artculo 83, que transcribindolo, prescribe lo siguiente:
Pluralidad de pretensiones y personas.Artculo 83.- En un proceso puede haber ms de una pretensin, o ms de dos
personas. La primera es una acumulacin objetiva y la segunda una
acumulacin subjetiva. La acumulacin objetiva y la subjetiva pueden ser
originarias o sucesivas, segn se propongan en la demanda o despus de
iniciado el proceso, respectivamente.

Asimismo, sobre la base del criterio clasificatorio antes descrito, el mismo artculo
citado en su ltimo prrafo, subdivide cada una de las formas de acumulacin antes
anunciadas en originarias y sucesivas; las mismas que doctrinariamente se sealas que
son:
1. Acumulacin objetiva originaria
De acuerdo a la definicin dada, estamos ante una acumulacin objetiva originaria
cuando la demanda contiene ms de una pretensin. Sin embargo, las pretensiones
contenidas en una demanda pueden tener entre ellas un criterio, apreciemos la siguiente
clasificacin.
La acumulacin objetiva originaria ser subordinada cuando las pretensiones que se
propongan en la demanda tengan, una respecto de otra, una relacin de principal a
subordinada, de tal suerte que el desamparo de una conduce al juez a pronunciarse
respecto de la otra. Por cierto esta relacin de subordinacin deber ser expresada
por el demandante, porque de lo contrario la demanda ser declarada improcedente,
en aplicacin del artculo 427 inciso 7 del Cdigo en estudio.
Una persona que demanda resolucin de contrato de compra venta alegando que el
demandado inmueble, puede presentar en la misma demanda- como pretensin
subordinada que se ordene al demandado el pago de la diferencia. Llegado el
momento de sentenciar, si el juez considera que la demanda de resolucin de
contrato es infundada, deber pronunciarse sobre la otra pretensin, propuesta
precisamente para hiptesis que no se ampara la calificada como principal.
La acumulacin objetiva originaria es alternativa cuando el demandante al proponer
ms de una pretensin en su demanda, lo concede al demandado el derecho a que,
en caso de ampararse ambas pretensiones, este, en ejecucin de sentencia, pueda
elegir cul de las pretensiones demandadas va a cumplir.
En lnea del ejemplo anterior, supongamos que el demandado ha incumplido con el
pago de ms del 50% del precio del inmueble. En este supuesto, el demandante
plantea como pretensiones: la resolucin del contrato o el pago de la diferencia.
Propuesta as, cuando se sentencie se podrn amparar ambas pretensiones a pesar de
ser contradictorias, quedando a criterio del demandado, en ejecucin de sentencia.
Escoger la pretensin que va a cumplir. Por cierto si el demandado renuncia a elegir
la pretensin a ser cumplida, la eleccin la podr hacer el demandante.
Finalmente, la acumulacin objetiva originaria es accesoria cuando el demandante
propone en su demanda ms de una pretensin, advirtindose que una de ellas tiene
la calidad de principal y las otras son satlites, por as decirlo. Esta relacin entre las
pretensiones significa en la prctica que lo que el juez decida respecto de la
pretensin principal, determinar la decisin a recaer sobre las otras.
Reiterando el ejemplo ya dado, si el demandante propone en su demanda la
resolucin del contrato de compra-venta, la entrega del bien y el pago de una suma
de dinero por concepto de indemnizacin, resulta evidente que lo que el juez decida

respecto de la resolucin contractual, determinar el amparo o rechazo de las otras

pretensiones.
La regulacin de estas distintas formas de acumulacin objetiva originaria, est
normada en el artculo 87 del Cdigo Estudiado.
2. Acumulacin objetiva sucesiva
En este caso, estamos ante un proceso en el que con posteridad a la notificacin de la
demanda o emplazamiento, se agregan otras pretensiones, las que deben ser resueltas al
final del proceso.
A manera de ejemplo encontramos aquel caso en donde el demandado, adems de
contestar la demanda, ejerce su derecho de accin dentro del mismo proceso e
interpone una reconvencin (en relativa contrademanda), es decir, plantea una
pretensin propia pero vinculada por conexidad con la del demandante y en contra
de ste. As, siguiendo con el ejemplo que usamos al inicio, hay acumulacin
objetiva sucesiva cuando el demandante interpone demanda planteando como
pretensin una resolucin de contrato de compra-venta y el demandado le
contrademanda otorgamiento de escritura pblica respecto del mismo contrato.
Tambin es un caso de acumulacin objetiva sucesiva aqul previsto en el cuarto
prrafo del artculo 87 del Cdigo en estudio, en donde se le concede al demandante
el derecho de acumular a su demanda las pretensiones accesorias que tuviera, hasta
antes de la audiencia de conciliacin.
Esta acumulacin esta regulada en el artculo 88 del Cdigo referido.
3. Acumulacin subjetiva originaria
Como su nombre lo indica, se trata de la presencia de ms de una persona en calidad
de parte demandante o demandada, desde el momento mismo de la demanda. As,
una demanda reivindicatoria interpuesta por dos condminos contra una sociedad
conyugal, es doblemente subjetiva originaria.
Esta acumulacin que, como se advierte, no requiere mayor explicacin, est
normada en el artculo 89 del cdigo estudiado.
4. Acumulacin subjetiva sucesiva.
Aqu estamos ante la frmula acumulativa ms compleja y, por tanto, de mayor
riqueza temtica de todas. Se trata de la incorporacin, con posterioridad a la
notificacin de la demanda, de alguna persona al proceso.
Esta integracin plantea una multiplicidad de situaciones, las que estn dadas por el
hecho que el incorporado tiene distintos grados de relacin respecto de la relacin

sustantiva inicial. Precisamente esta graduacin va a determinar que el incorporado

tenga distintos niveles de facultades al interior del proceso.
A manera de ejemplo: Pedro demanda a Jos para que se le declare propietario del
inmueble X, del que dice ser condominio junto con Ral y Mario. Precisamente este
ltimo, Mario, desconociendo el proceso iniciado por Pedro, interpone demanda
contra Jos por la misma pretensin. Notificado Jos con la segunda demanda y
atendiendo a la identidad de la pretensin, solicita se acumulen los dos procesos en
uno solo, especficamente en el iniciado por Pedro, dado que dicho juez fue quien
primero lo notifico con la demanda. Declarada y producida la acumulacin, hay
ahora un solo proceso con dos demandantes, ergo, estamos ante una acumulacin
subjetiva sucesiva. Esta regulada esta institucin en el inciso 2 del artculo 89 del
cdigo citado. Privilegiando la conexidad que puede haber entre las pretensiones es
decir, la presencia de elementos comunes o por lo menos afines como lo expresa el
artculo 84-, el Cdigo permite que se acumulen procesos aun cuando la va
procedimental sea distinta en ambas.
Advirtase que el concepto de conexidad que el Cdigo asume est referido a lo que
la doctrina conoce tambin con el nombre de conexin impropia, es decir, la
existencia de elementos afines entre pretensiones distintas, y no a la conexin propia
presente entre pretensiones que se derivan de un mismo ttulo o causa.
El obstculo producido por la falta de criterio para elegir con cual de los dos
procedimientos se sigue el proceso acumulado, ha sido resuelto concedindole al
juez el derecho de ordenar la desacumulacin de los procesos slo para efectos de su
trmite y luego solicitarlos para expedir una sola sentencia, son lo que se evita la
excepcin de fallos contradictorios.
La doctrina explica as la desacumulacin: Se ha sealado con acierto que la
facultad judicial de proceder a la escisin o desacumulacin es congruente
con la potestad del juez de proceder de oficio a la acumulacin de pretensiones en
supuestos de conexidad y constituye su contrapartida.

En el Cdigo estudiado est regulada la desacumulacin en el artculo 89 in fine.

A manera de conclusin del tema de la acumulacin se pueden concluir que:
La acumulacin constituye, por as decirlo, la estructura, la misma que adquiere una
mayor complejidad. Sin embargo, ms all de su eventual dificultad, es necesario
ratificar que las instituciones que se tratan no dejan de ser, finalmente, slo variantes
del instituto estudiado.
Por tal razn, es importante tener presente que la acumulacin, como el
litisconsorcio y la intervencin de terceros, son instituciones reguladas por el
legislador para hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la
expedicin de fallos contradictorios.

4. Desarrolle en forma pormenorizada las diversas formas de excepciones

que se platean en un proceso civil considerando las de fondo, formas y
defensas previas (4 puntos)
Excepciones.Con respecto a la definicin de excepcin hay posiciones diversas. Para algunos la
excepcin es un contra-derecho tendiente a impugnar y a anular el derecho de accin.
La excepcin es la defensa dirigida a paralizar el ejercicio de la accin, o a destruir
su eficacia jurdica, fundada en una omisin procesal o en una norma sustancial.
Una posicin contraria afirma que el excepcionante no aduce un derecho subjetivo
contrario al del actor, sino que aduce que el derecho alegado por el actor no le crea
ligamen jurdico alguno.
El maestro CARNELUTTI por su parte la define de la siguiente manera: la
excepcin no se puede considerar ni como un contra-derecho ni como una
contraprestacin: tienen tan poco de derecho, material o procesal, como la
pretensin, y a su vez, tienen tan poco de contraprestacin, como de pretensin. La
excepcin no es ms que una razn. Pero es una razn de la discusin, distinta de
la defensa de fondo1
Los tres filtros principales configurados y establecidos sucesivamente en el iter
procesal son: a) la calificacin de la demanda, b) la resolucin de las excepciones, y
c) el saneamiento del proceso.
Las excepciones procesales estn reguladas en el Cdigo procesal civil en el artculo
446 y son las siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
m)

Incompetencia;
Incapacidad del demandante o de su representante;
Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda;
Falta de agotamiento de la va administrativa;
Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
Litispendencia;
Cosa juzgada;
Desistimiento de la pretensin;
Conclusin del proceso con conciliacin o transaccin;
Caducidad;
Prescripcin extintiva; y,
Convenio arbitral.

CARNELUTTI, Ernesto. Sistema de derecho procesal civil. trad. Niceto Alcal Zamora y Castillo,
Santiago Sents m. B. Aires, Edit. UTHEA, 1994, T. II pp. 14.

 Nuestro sistema procesal concepta a la excepcin como un instituto procesal a

travs del cual el demandado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia
de una relacin jurdico procesal invlida por omisin o defecto en algn
presupuesto procesal, o el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la
controversia por omisin o defecto en una condicin de la accin.
La excepcin carece de voluntariedad debido a que su existencia esta supeditada a
que previamente alguien en ejercicio de su derecho de accin haya interpuesto una
demanda conteniendo una o ms pretensiones en su contra.
Es importante, adems, diferenciarla de la excepcin sustancial. La distincin entre
la excepcin procesal y la sustancial radica en que la primera es siempre un hecho,
mientras que la segunda es siempre un derecho.
La excepcin como instituto procesal se opone a la demanda, en cuanto pretende
una accin que no existe, una accin susceptible de ser extinguida o una accin que
es infundada en virtud de un derecho que no debe ser amparado.
Sobre las excepciones de fondo y de forma.
Son excepciones de fondo si se relacionan con la pretensin invocada. Estas se
subdividen en: reales si versan sobre vicios en cuanto al derecho del demandante y
personales si su ejercicio es exclusivo para ciertas personas.
Y son excepciones de forma si tienen que ver con el procedimiento. Se subdividen
en perpetuas o temporales, atendiendo a si pueden plantearse durante el curso del
proceso o hasta una determinada etapa procesal.
Defensas Previas.Dentro del cmulo de manifestaciones del derecho de contradiccin una de las ms
importantes est constituida por el derecho de defensa. Este derecho es ante todo uno de
carcter abstracto, no requiere de contenido y es puramente procesal; basta con
conceder real y legalmente al emplazado la oportunidad de apersonarse, contestar,
probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso para considerar que el referido
derecho de defensa est presente. El derecho de defensa se puede manifestar a travs de:
1) La defensa de fondo, que es la oposicin directa a la pretensin intentada contra el
demandado por el demandante.
2) La defensa de forma, que es el cuestionamiento a la relacin jurdico-procesal, o de
la posibilidad de oponerse o de evitar un pronunciamiento vlido sobre el fondo por
defecto u omisin ya sea en un presupuesto procesal o en una condicin de la
accin.
3) La defensa previa, que es aquella defensa que se interpone cuando no se ha
cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir que la ley dispone que deben
satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar
vlidamente el proceso civil.

 Por lo general el proceso se inicia sin necesidad de cumplir previamente con

requisitos directamente relacionados con el hecho demandado. Pero hay casos
excepcionales, sin embargo, en los que la ley dispone que deben satisfacerse
previamente determinados requisitos, sin los cuales no es posible iniciar
vlidamente el proceso civil. No obstante, si no se observaran tales requisitos, es
posible interponer un medio de defensa al cual se le denomina defensa previa.
Segn Monroy Glvez, la defensa previa es aquella que sin constituir un
cuestionamiento a la pretensin y tampoco a la relacin procesal, contiene un
pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el demandante no realice o
ejecute un acto previo. La defensa previa no ataca la pretensin slo dilata al
proceso y su eficacia, a veces incluso de manera definitiva2.
Entonces, en determinados casos, antes del inicio del proceso civil se debe cumplir
con el requisito de procedibilidad establecido en la ley sustantiva (entindase por
sta al Cdigo Civil), ya que su no cumplimiento originara que la formulacin de
una defensa previa suspenda el proceso hasta que se cumpla con dicho requisito.
Las defensas previas en la legislacin nacional.De acuerdo al artculo 455 del Cdigo Procesal Civil las defensas previas que pueden
ser utilizadas por el demandado son el beneficio de inventario, el beneficio de excusin
y otras que regulen las normas materiales. A continuacin veremos en qu consisten
stas.
a) Beneficio de inventario.- Se parte del principio de Derecho Sucesorio de que la
herencia no debe perjudicar al heredero; por tanto, el beneficio de inventario
constituye la facultad que la ley concede al heredero para que asuma responsabilidad
por las deudas y cargas de la herencia slo hasta donde alcancen los bienes de la
misma. Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean demandados
por los acreedores del causante, los emplazados podrn solicitar va defensa previa
que el proceso se suspenda hasta saber si la masa hereditaria tiene un saldo
favorable que pueda responder por las deudas o cargas de la herencia hasta donde
alcancen los bienes de sta. Para determinar el monto de la herencia se hace uso del
inventario y su valorizacin.
b) Beneficio de excusin.- Este tipo de beneficio (al cual la doctrina tambin llama
beneficio de orden) es propio de los contratos de fianza. Debe, por tanto, existir un
contrato de esta clase por el cual el fiador se ha comprometido frente al acreedor a
responder de la deuda del fiado, en caso de incumplimiento de ste en el pago de
dicha deuda. El beneficio de excusin hace que la obligacin del fiador tenga
carcter subsidiario, lo que significa que slo podr cobrarse con el patrimonio de
ste si el del deudor no alcanza para cubrir la acreencia. Por este beneficio el fiador
tiene, pues, la posibilidad legal de exigir al acreedor, cuando ste lo requiera para

MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos fundamentales del proceso civil.

c)

d)

e)

f)

g)

h)

responder por la deuda del fiado, el agotamiento previo de todos los recursos de
cobranza contra el patrimonio del fiado.
Beneficio de divisin.- El beneficio de divisin regulado por el artculo 1887 del
Cdigo Civil se da en el caso de concurrencia de varios fiadores de una misma
deuda. Todo fiador que sea demandado para pagar la deuda puede exigir, va
defensa previa, que el acreedor reduzca la accin a la parte que le corresponde,
siempre y cuando se haya estipulado dicho beneficio, es decir se haya pactado.
Pago anticipado por el fiador.- Se halla establecido en el artculo 1896 del Cdigo
Civil, y se da en el caso que el fiador pague la deuda por anticipado, cuando todava
no venca el plazo para que el deudor cumpla con su prestacin. En este caso el
fiador no puede subrogarse en el lugar del acreedor y reclamar el pago (reembolso)
al deudor si no hasta que la deuda sea exigible (que venza el plazo). Esto originara
que el deudor no est an obligado a cancelar (reembolsar) lo pagado por su fiador;
y en caso de ser demandado por ste podra interponer la defensa previa
correspondiente.
Excepcin de incumplimiento.- En los contratos con prestaciones recprocas. Figura
recogida en el artculo 1426 del Cdigo Civil, en el cual se seala que en los
contratos con prestaciones recprocas en que stas deben cumplirse
simultneamente, cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la
prestacin a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestacin o se garantice su
cumplimiento. Se trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte que es
requerida por la otra, en el supuesto que esta ltima tampoco haya cumplido con la
prestacin a su cargo, y se canaliza procesalmente como defensa previa.
Excepcin de caducidad de plazo.- Prevista en el artculo 1427 del Cdigo Civil,
que establece que si despus de celebrado un contrato con prestaciones recprocas
sobreviniese el riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda
hacerlo, la que debe efectuar la prestacin en primer lugar puede suspender su
ejecucin, hasta que aqulla satisfaga la que le concierne o garantice su
cumplimiento. Esto se constituye igualmente una defensa previa.
Donacin a favor de tutor o curador.- El artculo 1628 del Cdigo Civil establece
que en el contrato de donacin en favor de quien ha sido tutor o curador del donante
est sujeto a la condicin suspensiva de ser aprobadas las cuentas y pagado el saldo
resultante de la administracin. Tanto los tutores como los curadores estn
impedidos de beneficiarse con la donacin de bienes de propiedad de sus
representados. Se extiende el impedimento aun cuando ambos cargos hayan
terminado. Entonces el tutor o curador tendr que cumplir con dar cuenta de su
administracin, la cual no slo se reduce a que sean aprobadas las cuentas, sino que
incluso sean entregados los saldos.
Comunicacin de la revocacin de la donacin.- El artculo 1640 del Cdigo Civil
dispone que no producir efecto la revocacin llevada a cabo por el donante si no se
comunica en forma indubitable al donatario o a sus herederos dentro de los sesenta
das de producida sta. La defensa previa podra ser invocada por el donatario o sus
herederos si se pretendiese contra l o ellos que devuelvan el bien donado, alegando
que no les fue comunicada la revocacin de la donacin.

i) Ejercicio del derecho de retencin.- De acuerdo a lo expresado por el artculo 1127

inciso 2) el derecho de retencin se ejercita: judicialmente, como excepcin que se
opone a la accin destinada a conseguir la entrega del bien. El juez puede autorizar
que se sustituya el derecho de retencin por una garanta suficiente.
j) Beneficio de particin.- Regulado por el artculo 871 del Cdigo Civil que seala
que mientras la herencia permanece indivisa, la obligacin de pagar las deudas del
causante gravita sobre la masa hereditaria; pero hecha la particin, cada uno de los
herederos responde de esas deudas en proporcin a su cuota hereditaria. Es decir el
beneficio de particin operar como defensa previa en el caso de la existencia de
deudas del causante las cuales no podrn ser cobradas mientras no se produzca la
particin de la herencia.
k) Cesin de derecho como defensa previa.- La cesin de derecho es una forma de
transmisin de obligaciones en virtud del cual el cedente transmite al cesionario el
derecho a exigir la prestacin a cargo de su deudor, que se ha obligado a transferir
por un ttulo distinto.
Asimismo, el artculo 455 del Cdigo Procesal Civil seala que las defensas previas se
proponen y se tramitan como las excepciones por lo que ser de aplicacin el artculo
447 del mismo cuerpo legal, el mismo que dispone que las excepciones se proponen
conjunta y nicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento, sustancindose
en cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal. Por lo tanto las
defensas previas se tramitarn de acuerdo al procedimiento que exista y su tramitacin
se har en cuaderno separado.
Y finalmente, cuando el juez declara fundada una defensa previa sta tendr como
efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como
antecedente para el ejercicio del derecho de accin.

Fuentes de consulta bibliogrfica:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos fundamentales del proceso civil.

CARRIN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, 2000. Ed. Grijley. p. 504.
BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley General de Sociedades. Lima.
Gaceta Jurdica. 1998. p. 546.
MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial. Lima. Ed. Grijley. 1998 T. I. p. 636.
http://www.librejur.com/librejur/Documentos/RevistaVirtual/jaime%20guillen-navarro.pdf
http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaulttuocodprocivil.htm&vid=Ciclope:CLPdemo

------------&&&&&&&&&&&---------------