SOBRE UN MANUSCRITO DE DEMOSTENES

COPIADO POR CONSTANTINO LASCARIS:

ESCORIALENSIS E III 12 (111)

Antonio Bravo Garca

Resulta curioso pasar revista a lo ocurrido con el cdice escorialense E III 12 (111) en el terreno de la bibliografa erudita; fue Ch.
Graux1 quien, en uno de los cuadros de su conocido libro, llam la
atencin sobre el escriba de este cdice cuya letra reconoci: para l,
se trataba de una copia del profesor y copista bizantino afincado en
Mesina Constantino Lscaris2 , al que acompaaban otras manos de
los siglos XV y XVI. Aos antes, E. Mater', en su Catlogo poco
1. Essaie sur les origines du fonds grec de l'Escuna!. pisode de Phistoire de la renaissance des
lettres en Espagne, Pars 1880, pg. 269.
2. Vase sobre l, en general, E. Gamillscheg-D. Harlfinger, Repertorium der griechischen Kopisten, 800-1600.1.Handschnften aus Bibliotheken Grossbritaniens, Viena 1981, vol. A, n. 223; otros detalles sobre su vida y actividades como copista hemos recogido en nuestros trabajos "En tomo a Constantino Lscaris: una pequea aclaracin", Durius 6, 1978 (1981), pgs. 225-227, "Constantino Lscaris
y el texto de Tucdides", RUC 1981, 1, pgs. 89-91 y "El Matritensis BN 4636 (N 115), ff. 109-119' del
Ion platnico; un estudio codicolgico, paleogrfico y crtico 1: notas de codicologa", Revista del Colegio
Universitario de Ciudad Real (Cuaderno de Filologa) 2, 1983 (1984), pgs. 3-43 (especialmente pgs.
12-14).
3. Catalogue des manuscrits grecs de la bibliothque de l'Escuna!, Pars 1848 (hay reimpresin),
pg. 99.

121

ANTONIO BRAVO GARCIA

ms que un inventario, ciertamente haba pasado por alto toda indicacin paleogrfica y, ms tarde, M. Vogel-V. Gardthausen 4 , mencionando el parecer de Graux, recogieron en su repertorio de copistas
la atribucin parcial a Lscaris. Sin embargo, cuando A. Revilla 5 llev a cabo su labor de catalogacin, por un inexplicable error, el cdice fue dado como del s. XVI, reconociendo el catalogador la existencia de dos manos (ff.1-45 y 52-88 la primera y el resto de la segunda) as como, en ff.45 v-46, la presencia de la letra de Andrs Darmario6. Este proceder, sin duda, condujo a que G. de Andrs7 , en
el ndice IV (scribae codicum) de su catlogo no incluyese cdice alguno de El Escorial bajo la autora de Lscaris (y, por otra parte,
tampoco consign la atribucin a Darmario de los ff. mencionados),
de manera que la catalogacin del E III 12 qued bastante incompleta
pese a haber sido ya identificado uno de sus copistas en tiempos de
Graux. Ninguna mencin del cdice fue hecha por parte del mejor
conocedor de la obra de Lscaris, J.M. Fernndez Pomar8 , y tampoco
D. Irmer9 dejando de citar, por otro lado, algunas obras anteriores
que no aclaran nada al respecto ha arrojado luz sobre el particular
ya que, findose probablemente de la opinin de Revilla, no considera este manuscrito por creerlo del s. XVI. Finalmente, la traduccin de la obra de Graux, debida a De Andrs l se limita a consignar
la vieja opinin del malogrado investigador francs sin que se aada
nada nuevo sobre el asunto en los numerosos apndices y notas con
que el traductor ha enriquecido la obra original. Quines son realmente los copistas de este cdice? A ello vamos a dedicar las lneas
que siguen.
Un examen del manuscrito nos ha permitido reconocer que, efectivamente, la opinin de Graux era acertada; los ff. 46-51", con dos
4. Die griechischen Schreiber des Mittelalters und der Renaissance, Leipzig 1909 (hay reimpresin),
pg. 244.
5. Catlogo de los cdices griegos de la Biblioteca de El Escorial I, Madrid 1936, pgs. 366-367.
6. Vase sobre l, en general, Repertorium, n. 13.
7. Catlogo de los cdices griegos de la Real Biblioteca de El Escorial III, Madrid 1967, pgs.
341-342.
8. "La coleccin de Uceda y los manuscritos griegos de Constantino Lscaris", Emerita 34, 1966,
pgs. 211-288.
9. Zur Genealogie der jngeren Demostheneshandschriften. Untersuchungen an den Reden 8 und 9,
Hamburgo 1972; considera este investigador slamente cuatro cdices de nuestras bibliotecas: Escorialenses R I 20 (20) y E III 16 (115), Matritensis BN 4647 (N 117), copiado precisamente por Lscaris,
en Mesina, en 1486 y el Salmanticensis BU 71 (1-2-11) que, por ciertas razones, dej de tenerse en cuenta en el mencionado estudio.
10. Los orgenes del fondo griego del Escorial, tr. esp., Madrid 1982 (1983), pg. 278.

122

SOBRE UN MANUSCRITO DE DEMOSTENES COPIADO POR CONSTANTINO LASCARIS

tamaos de letra (ms pequea en ff. 47-48v) son, sin duda, de C.

Lscaris y estn escritos en quiniones con reclamantes horizontales en
el centro del margen inferior (de 4 a 5 palabras) y custodios (letras
griegas minsculas) iniciales en el centro del margen inferior tambin.
La copia viene a tener unos 190 x 115 mm., con 20/21 lneas por pgina (29/30 en ff.47-48 v) y una rglure tipo 32 D 1 segn la clasificacin de J. Leroyll . El papel slo tiene una marca que no hemos
podido identificar con exactitud; se trata de una filigrana muy parecida a "monts" 17 del lbum de los Harlfinger 12 que se encuentra en
el Ambrosianus B 128 sup. copiado por Miguel Calofrenas en 1431.
Una marca parecida tambin es Briquet 13 n. 11.662 (Florencia 1432).
La integracin de la copia de Lscaris con el resto del manuscrito es
perfecta ya que, en f.40, comienza un quinin y, en f.46, la Tercera
Filpica que se extiende, en letra de Lscaris, hasta el siguiente quinin (ff.50-59v) exactamente hasta el f.51 v para seguir, copiada ya
por la segunda mano, y terminar en f58v Hay adems algunos ttulos
en rojo escritos por Lscaris en la parte copiada por la otra mano y
marginalia de este segundo copista a lo largo de todo el volumen.
Por lo que se refiere a esta segunda letra, lo que acabamos de decir nos hace creer que se trata de un colaborador de Lscaris ya que,
adems, presenta la misma marca de papel, 21 lneas por pgina, una
caja prcticamente igual y la misma rglure. El anlisis de esta letra
nos lleva inmediatamente a su identificacin con la de Cosme de Mesina", un copista del que sabemos, precisamente, que se relacion
con el crculo de Lscaris. Ya en un trabajo anterior 15 tuvimos ocasin de referirnos a la presencia de su mano notada por diversos
11. Les types de rglure des manuscrits grecs, Pars 1976.
12. D.J. Harlfinger, Wasserzeichen aus griechischen Handschriften, Berln 1974 (I) y 1980 (II).
13. C.M. Briquet, Les filigranes. Dictionnaire historique des marques du papier ds leur apparition
vers 1282 jusqu'en 1600, 4 vols., N. York 1966 (es reimpresin). Dado que Lscaris naci en 1434, la
fecha de ambas filigranas no tiene otro inters que el de sugerirnos una etapa no muy avanzada de su
actividad escriptoria; por la comparacin con algunas de sus obras por ejemplo, el Guelf. 15 Aug. 4.0,
reproducido por D. Harlfinger en el catlogo colectivo Griechische Handschnften und Aldinen: Eine

Ausstellung Anlsslich der XV. Tagung der Mommsen-Gesellschaft in der Herzog August Bibliothek Wolfenbttel, Wolfenbttel-Braunschweig 1978, lam. 25 pensamos que se trata de una copia de sus primeros aos en Mesina.
14. Vase, en general, Repertorium, n. 218. M. Formentin, codici greci di medicina nelle tre Venezie, Padua 1978, lam. VI publica tambin un espcimen de la letra de este copista conocido igualmente
como Cosme hieromonachus o Trapezuntio. Notemos, adems, que M.B. Foti, "I manoscritti greci" en
el catlogo colectivo La cultura in Sicilia nel Quattrocento (Messina, Salone del Comune 20 febbraio-7
marzo 1982), Roma 1982, pg. 97 publica dos fotos del mismo manuscrito que aparece reproducido en
la obra de Formentin: Marcianus gr. 295.
15. "El Matritensis BN 4636", pg. 22.

123

ANTONIO BRAVO GARCIA

autores en los Matritenses BN 4560 (N 23), ff.172-375 16 y 4565 (N

27), ff.35-278 17 y ahora aadiremos el 4609 (N 86), ff.4-26" escrito en
quiniones, con custodios iniciales en la parte central del margen superior (de otra mano, segn parece), 20 lneas por pgina, sin rglure
apreciable, una caja de unos 150 x 90 mm. y un aire ms descuidado
que las copias mencionadas 18 ; el papel presenta una nica filigrana
que es parecida a Briquet n. 3528 (de procedencia italiana bsicamente y de la primera mitad del siglo XV). Una ltima cuestin queda por resolver: se encuentra en el Escorialensis la mano de Darmario? A nuestro juicio, las lneas escritas al final del f.45" y algunas
palabras en diversos mrgenes pertenecen a una tercera mano del siglo XV que nada tiene que ver con la del conocido copista monenvasiota. Por lo que al texto toca, finalmente, una sumaria colacin de
la Tercera Filpica que hemos llevado a cabo no parece arrojar novedades de especial inters.

16. Vase, en general, J. Iriarte, Regiae Bibliothecae Matritensis Codices graeci Mss. I, Madrid 1769,
pgs. 84-86, y G.de Andrs, Catlogo de los cdices griegos de la Biblioteca Nacional, Madrid 1986, pgs.
29-31. El cdice est escrito en quiniones con custodios iniciales (letras griegas minsculas) en el centro
del margen inferior y reclamantes horizontales colocados tambin en el centro del margen inferior, la
mayora de ellos cortados por el encuadernador. Los ff., adems, van numerados cada uno en el margen
inferior, a la derecha, con letras griegas y tienen 21 lneas por pgina, una caja de 190 x 110 mm. y
su papel presenta dos filigranas; la primera es similar a Briquet n. 5547 (Vicence 1452) y la otra muestra
un ligero parecido con Briquet n. 3533 (papel italiano bsicamente: Venecia 1470-71, Roma 1467 y Gnova 1454-58 entre otros lugares). La rglure, finalmente, nos parece del tipo 20 D 1.
17. Vase, en general, Iriarte, o.c., pgs. 122-124, y De Andrs, Catlogo de los cdices griegos de
la Biblioteca Nacional, pp. 40-41. Los detalles codicolgicos son prcticamente los mismos que el Matritensis descrito en la nota anterior presenta; est escrito en quiniones con reclamantes, custodios y numeracin de los ff. del todo iguales y con el mismo nmero de lneas, caja y rglure ya vistas. Por lo
que toca al papel, la filigrana nos parece exactamente igual a la del Escorialensis E III 12 ya estudiado
y en un bifolio (ff. 129-130), en el interior de uno de los cuadernillos, encontramos una segunda marca
que es la misma que editan J.M. Olivier-M.A. Mongier, Catalogue des manuscrits grecs de Tchcoslovaquie, Pars 1983, lam. XLI: se trata de una cruz en crculo (la n. 4 del cdice PSK.R VI Fc 38,
copiado en la segunda mitad del siglo XV).
18. Si bien De Andrs coincide con nuestra identificacin en el caso del BN 4565 (vase la nota
anterior), a propsito del BN 4609 slo seala en su Catlogo, pg. 112, que la letra de los ff. 4-26"
es "letra grande, sin abreviaciones".

124

SOBRE UN MANUSCRITO DE DEMOSTENES COPIADO POR CONSTANTINO LASCARIS

m/y

r
N

M./1 C9

4 1,1'

4i,

0;45-

u_ / /",

Luitra %.!4t' / /Pu, o

o

)(14

,ir 81(
.- ;;;....4 <FP;
c .)"
),
/7/V 11
kl't p I 1T Cloyerf, Gi
t'yo (....rp
c
,
,
/-/I-114)
n r14 -rrrA et C9, CU ann /
.4n4 grv

rav- 7r/75

("kr

41 1,

?Av a

:.<1,.1",ke

*vitt<

ot1 :-?str

To

77-.4: (att

\ noir( gv- s1n:.>7".

12,11J

(.4,1 loe s Tr9 dta, rcec, '27 k;c.

Ir*).

(pe flio,st<A
, ',LA: -74
1 'V
r -',1
' t i > Cej ff k i ejt" 0 9 " .
frolti p.;Ni 9.1 (1LI 7rCsit --(mil '7.1-17

\ 0. 1 _I. ..- u_ , , /
, r---. /

1
, o e 1/1 1
77 ( l'.' P-P-..- 7-. l N5 II Y nI S .iln, ( v5, ,5- C4't x a( (. , 7 ceo', 0+1,vrtv fe. .rrt N-4v e

rtZ9'

cil

' -

Ati 0...5Gil-qp.r' cop gaa...),,w/ukbyeN c-v11 cAlS int i erg 'Tilf , r,,
( 2)r-y-ri , NE ' ril v. 9a/676.- - iu r.,),--r-C- dm/ i riMap/48(;6".
.\ yy,u eys. >;,.,),{0.13( 11;
.1( CtI /-ar5 s,u

jilio vn ztrIrt., Si'

, e 5

01.4

C--% .

Ltlf 01.zer-A 6 o o JJ CA 0 dA fl ...d.t, talio(' IC-r:fsdy T -no ...TE 11 E .5,, ,

"37. 1 c N.F7jr5 it;p51e4 f frrffin-- ;tad
/ 7; e tl.C.

411 0714 u 41-e e t 8cli

isp
-r
1?,
f 1

jr--,, ,71:(4" .7%;11 9) :t

r(C
1 /h/.._.-71.-9-{A <1.- f cZkotisI,U. A iL)
sr.
n
r;
7 . - 1
<
c4'717?'

6~ CA, o

. <I) i Al.-7rpr O top ;Jis, x.x:

4E4 /14 Y fe ;.1..c.11111
i /IV Ty e

1 (7 , ^

c.cftp 6) / t, 4 i, 14 tr

A, \

pe;rf IV tt ett. ;-:17-(01,14/.,

, p ..
Gr
, I , .
ti (.0.0 6-IP oi Tm...XJ(34 -yre,/ -do prI C - --Gt p f ts- ? d i o? 7.4...

.
.
... ....
r .. ,...
, ,
11 If.
.-&742./ 9 pit c_-Eurt),Ala,g" >7
-zzyp ($91 -ralr I inr1 -," u d a 4,41 f ' ._LI 13
O VA.

ESCORIALENSIS E III 12(111), f.55

125

ANTONIO BRAVO GARCIA

pa

1 I "ffra.r"-~y<cy/ S la !A All"lit/ 4

a5

A4.17769,
kr1' VJt- 7
4'.7~79.1,autm4 frt-0-4f7,14rp,11, 457> c-n>-"'tu,4.4Hr.
it">,

#& 11,4 5 11 1,41't#15-7 41.7<-772562(N/440,1"riourrirWiikuL7.1/kp,5-. rrne;"1 (4 51; .(<--7 tifrar;

j
, fe.; %n4913;11,41k KlY0 (144" 141.444 fruttcug ilielyttift,a4
5)4(.1 757'm
41 e')74 / a'
9?/,
tdt '
L/4'
< r1-1)504

r14 T 14.4* til ,;40,04/-ro
n,11 4.4 457( c.

404 ~,11;:7-0,let
d

f
4lo./
j 1- irme

0'45,4 4-1 rnglav,tygoi.,444 r,

444
4 .7ry,/~.0

g/,/ /7444
f L:41,VO V
,-777/144!424 -/ ,1n0 1-7,
s
1~,41,09'44 4:,4 4 ny,--7TAAAr.4,4 o, ...;:s1+? .51.17)
,,r4;44.t thsZTA.
o; 71./4 f V7f^ r)6,40+,..44.41cA
7-I
4.(44,4f Py'
1.1019.,4"" '71 Yin"IA%
re,t9a4 r.44/".-60 1%4 4 (41, 1,;114/.C./2 e44171:1:or 2./.;r4,/
iva./041;7r3514,, 47././119,,4.7r5d-1,-,..--ft
s .74so-,(4hive<
1'
4 '51 fl?'"A 4 644141 V ifar,
Poelli,~1,
9,444,9 44~,
,747.0_,,,..:4 1, 75:4-; 411 7/ 4.131: t;i4147,5PL, GvAtad, 4:0914i
4 77j
'9.4.17 44:
e.; A' 434r,
..,4;(4,101/;,"40,7r7,41/.../iri,.1./11. '7,

if 1.4 ,),...4-77 -"41,-*//,,-(/)'4.;"/"P og-Z

1,>

476.4-

ESCORIALENSIS E III 12(111), f.47

126

c/I ya) - p.p.

' 14.'. 01 .4

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y

SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA EN
EPIGRAFES LATINOS DE EPOCA REPUBLICANA

Leonor Molero Alcaraz

I. Entre otras fallas del alfabeto latino de poca clsica l , resulta

notoria la que afecta a las vocales i",t,isi,z2 y a sus respectivos correlatos
consonnticos i,u. En efecto, todos estos sonidos se representan en
poca clsica mediante los grafemas unitarios i,u (o en maysculas
I,V), vlido cada uno de ellos para i,t,i (incluso
1) y para
(a veces tambin -u-). Por el contrario son diversos los expedientes
grficos que se les asignan en poca republicana; en lo que concierne
a j,i, nos ocuparemos de aqullos en la segunda parte de este trabajo.
Las grafas clsicas i,u, resultado ms que probable de una simplificacin generalizadora, plantean el problema de que a distintos
1. Cf. F. Sommer-R. Pfister, Handbuch der lateinischen Laut-und Formenlehre, Heidelberg, 1977,
10. La ms importante deficiencia de la escritura clsica latina consiste en la indistincin grfica entre
vocales largas y breves, frente a los procedimientos de la escritura epigrfica anterior o al sistema grfico
de las vocales griegas. Se ve seguida muy de cerca por otros desajustes que afectan no a rasgos fonolgicos, sino a peculiaridades fonticas: carencia de signo especial para -s y -m finales o para el timbre
intermedio ilu ante labial; multifuncionalidad del grafema h, correspondiente a un sonido que los estratos
no cultos no pronunciaban, etc.

127

LEONOR MOLER ALCARAZ

elementos fonticos correspondan los mismos signos grficos 2 . Pero la

existencia de variantes no clsicas prejuzga una discordancia entre los
usuarios del sistema de la escritura, quienes de manera asistemtica,
sin que llegara a consolidarse, intentaron reproducir en el texto escrito las matizaciones o diferencias que estos sonidos opusieran entre
s.
Interesados por esta cuestin, ya abordada y esclarecida en otros
puntos por distintos autores 3 , intentaremos perfilar algunos aspectos
en el presente estudio, que trata sobre by consonnticas en los tres
siglos que anteceden al perodo clsico, con el anlisis de su situacin
grfica en una coleccin de textos epigrficos latinos de poca republicana4.
1.1.1. La relacin entre pronunciacin y escritura de los sonidos
en cuestin descubre escollos ya a niveles elementales; ante secuencias escritas donde aparezcan las letras i,u, el lector debe dilucidar,
a efectos de silabacin o de escansin mtrica, si se halla ante una
vocal o ante una consonante, y reproducir de manera correcta los cortes silbicos pertinentes5.
A esta disyuntiva, solventada de seguro por el hbito de una buena lectura oral, responde la siguiente precisin de Leumann 6 : para i,u
se supone, en principio, el valor voclico, mientras el consonntico se
reconoce por el metro, en los textos mtricos, o bien por los efectos
fonticos y ortogrficos en la historia de la lengua. Claro est que la
dificultad, aun mnima, de concretar el valor voclico o consonntico
de i,u en palabras como iens,iecur,belua,silua, por ejemplo subsistir cuando la escansin no nos ayude o bien cuando no conozcamos los pormenores fonticos-morfolgicos, o los avatares en la evolucin de una palabra.
2. Se produce aqu la situacin inversa a la del subsistema grfico de las velares, donde para el
mismo fonema velar sordo hubo una poca en que existieron hasta tres letras diferentes: c,q,k; en poca
clsica, como se sabe, stos se reducen a dos. Cf. Bassols, Fontica Latina, Madrid, 1973, 58.
3. Autores y trabajos mencionados a lo largo de este trabajo.
4. En adelante, citaremos en general las formas epigrficas por el corpus epigrfico de A. Degrassi,
lnscriptiones Latinae liberae reipublicae, I ed. altera, 1972 (= 1965), II prima r., 1972 (= 1963), Florencia; la ltima cifra corresponde al nmero de lnea epigrfica.
5. Ello resulta fonemtico en ocasiones [uo-lu-i] perf. de uo/o, trisilbico / [uol-ui] perf. de uoluo,
bislabo; [pa-ru-i] perf. de pareo I [par-ui] nom. pl . o gen. sg . de paruus, etc., cf. S. Mariner, "Apndice
de Fonemtica latina" 316, incluido en M. Bassols de Climent, Fontica Latina, Madrid, 1973.
6. M. Leumann, Lateinische Laut-und Formenlehre (Lateinische Grammatik von Leumann - Hofmann - Szantyr, erster Band), Neuausgabe 1977, der 1926-1928 in 5 Auflage, Mnchen, 136, a.

128

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

Guiados por una intencin didctica, algunos autores de ediciones

y diccionarios, incluso de reconocido prestigio7 , no dudan en recurrir
a distintos procedimientos para mostrar expeditamente cundo una i
o una u son voclicas o consonnticas; de esta manera, se separan en
distintos apartados las palabras que comienzan por i,u voclicas o
consonnticas o bien se usan los expedientes grficos que en poca
renacentista propusiera el humanista Ramus, a saber, j,v para t , it consonnticas8 . Pero hace ya ms de treinta aos de que Marouzeau 9 calificara de "doble hereja" la pronunciacin y escritura modernas jam
y vos: ni los latinos utilizaron esas letras, tomadas de la escritura uncial, ni se puede hablar de la constrictiva palatal [fi ni de la constrictiva labial [h] hasta los siglos III y I d. JC., respectivamente w . Cuando en el caso de una palabra autctona como belua, el diccionario de
Gaffiot indica la cantidad breve de la , no nos aporta tanto un dato
sobre la cantidad como sobre la naturaleza voclica del sonido, frente
a la u consonntica de siluall.
1.1.2. Un caso especialmente llamativo de desajuste entre la pronunciacin y la escritura clsica se produce en algunas formas donde
la etimologa descubre una doble u o una doble i. Es el caso de todos
los compuestos de lauo y de iacio, respectivamente. En la forma clsica diluo deben pronunciarse dos es, al igual que en sus correlatos
sustantivos diluuium y diluuies, en los que s se representan grficamente la doble u, una voclica producto de la apofona de en slaba
interior abierta ante u, y otra consonntica que corresponde a esa u
originaria (*dis-law->*dis-luw-).
De igual manera en los compuestos de iacio, donde la vocal ha
sufrido apofona en r, la ms extendida en slaba interior abierta, y
su articulacin se presta a fusionarse con la de la j consonntica que
le precede cf. en el diccionario de Gaffiot ejido = e-ircio <
cio--, la forma escrita que encontramos en poca clsica es el tipo
eicio12 , donde tambin habr que pronunciar dos es y contar con la
7.

Cf. ediciones de Belles-Lettres; F. Gaffiot,

Dictionnaire Ilustr latin-francais, 31' d., Pars,

1977.
8. J. Marouzeau, La prononciation du latin, Pars, 1955, p. 23.
9. Cf. nota anterior.
10. Cf. infra notas 30 y 31.
11. Pese a la aparente similitud de contextos fnicos entre belaa y silya, quizs decida la realizacin
voclica de u el hecho de que en la primera slaba encontremos una labial, producindose una especie
de disimilacin silbica, para evitar la secuencia de dos articulaciones semejantes.
12. eiciamus (Cic. Pro Arq. 22). En el diccionario etimolgico de Emout-Meillet leemos s.v. lacio

129

LEONOR MOLER ALCARAZ

presencia de una consonntica y una i voclica para la escansin

mtrica".
Con la disparidad escritura-fontica de los compuestos de iacio,
quizs se relacione el caso singular del praenomen Gaius 14, que no
slo presenta una intervoclica hasta cierto punto excepcional 15 , sino
que sobre todo mantiene la cantidad larga de la ante la otra vocal,
sin producirse correptio en hiato 16 . Ambas peculiaridades fonticas
pueden explicarse dentro de una situacin grfica, en que la letra simple i encubrira en realidad un primitivo grupo de sonidos [-1-] o
[-i i-] si sospechamos una geminacin expresiva de frecuente
en los nombres propios- 17 ; segn esto, el praenomen se silabeara
[Ga-it-us] en cualquier caso, pues la geminada se habra simplificado tras vocal larga 18 , coincidiendo con la forma escrita Gaiius de
Prisci ano'.
Tal explicacin, que justifica el mantenimiento de la cantidad larga
de la al no encontrarse sta sino ante un sonido consonntico,
como las vocales de cleicio, icio y, probablemente, cicio, por una
parte, as como lo excepcional de tres vocales en hiato realmente
slo lo estaran ---, en un final tipo filius no se aviene, sin embargo, a la etimologa propuesta por algunos autores 20 , identificndola
"...iacio a fourni de nombreux composs en -icio:abicio,adicio, circumicio,co(n)icio,deicio, disicio(dissicio),eicio, etc...". Sin embargo, tanto estos autores como Leumann consideran una prdida de i ante
1", op. cit. 138,2.
13. Sin embargo, tambin se documentan escansiones por sinresis del tipo 17cio,raio, similares al
doblete ei-ius I Al respecto proponen Ernout-Meillet (sv. iacio)la atinada sugerencia de que la grafa debi desempear una funcin decisiva, ya que un hecho como ste no puede explicarse fonticamente: a fuerza de escribirse una sola i, no resulta extrao que se prescinda del elemento consonntico
i la nica frontera silbica posible entre el preverbio acabado en vocal y el tema verbal, hasta llegar
a fusionarse, por convencin prosdica, las vocales supuestamente en hiato de dos slabas consecutivas.
14. No adjuntamos el caso de Mida por tratarse de un nombre en el que confluyen un nombre de
divinidad autctona y un nombre griego, Mala, cuya transcripcin latina del diptongo as no es la habitual cf. maea, de /tata. Respecto a la i de Maia,Maius, Gaffiot no se pronuncia demasiado, y slo
nos deja entrever por la grafa que la i es voclica, frente a la consonntica de trmino probablemente emparentado con Maia, si no estamos ante un caso de etimologa popular cf. Ernout-Meillet s.v. maialis.
15. Sommer-Pfister, op. c., 85,5: "Gaius hat vokalisches ", cf. Leumann, op. c., 138,3. Slo
se encuentran unos pocos ejemplos de palabras latinas con -(- entre vocales: en Glitus y su derivado
Gli(olus; en adjetivos en -uus- y en -uis- cuando forman el comparativo en -ior, tipo strenuior; a veces
se encuentra la doble posibilidad tenilia o tenyia. Tambin encontramos secuencia de tres vocales, en
que la segunda es -1- en nombres propios griegos con sufijo -ios, latinizados: Achata, Trotus, Aenetus,
etc.
16. Bassols, op. c. 150 y bibliografa registrada ib.
17. Bassols, op. c. 260,1); Leumann, 184,2).
18. Bassols, op. c. 263,4); Leumann, 185,c).
19. Prisciano VI1,19 (GLK II, 303, 7).
20. s.v. Gaius, cf. Ernout-Meillet y Walde-Hofmann I 577.

130

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

con la forma osca Gaauiis, a partir de *Guios, luego con mettesis

*Gaiuos en latn, y posterior prdida de u ante vocal velar, como en
Gnaeo < Gnaiuod (D 309,2). Sin embargo, el praenomen latino tambin se vincula a una versin etrusca Cae 21 , igualmente sin el elemento u, aunque no sabemos si por influencia de la forma latina. Sin
aventuramos aqu demasiado por las intrincadas etimologas de los
nombres propios, pretendemos tan slo una interpretacin para la situacin sincrnica.
Valgan con todo las anteriores reflexiones para constatar lo siguiente: la is intervoclica de coicio,deicio,eicio y quizs la que puede haber en Gius no es de origen secundario, ni tiene que pronunciarse como geminada 22 , porque desde un primer momento fue I
simple, al igual que los numerosos casos de u simple en la misma posicin intervoclica. Quizs convenga distinguir en casos como ajo y
Maia que el propio Cicern propona escribir allo,Maiia-23 , el hecho de que en el primero haya efectivamente una geminada etimolgica procedente de grupo consonntico24 ; en el segundo, puede darse una situacin similar a la de los compuestos de iacio y a la de
Gaiu,s, donde la letra i representara la secuencia
1.2.1. Pese a una prevencin generalizada25 contra los espejismos
de la escritura, que realmente se producen a menudo, cada vez nos
convencemos ms de que, en una lengua ya no hablada, muy pocas
cosas trascienden a la teora fontica, por constatarse en la realidad
lingstica, si no es lo que se comprueba documentado; en una lengua
como el latn, el texto escrito y su representacin material es el sustitutivo que no el sucedneo del mensaje oral, y en relacin al
punto de vista fontico, la escritura es objeto de estudio de primer
orden. Sin embargo, como ya se habr deducido, en el presente trabajo no operamos exclusivamente con el criterio grafemtico, ya que
21. Sommer-Pfister, op. c., 94, Anm. 4.
22. Por el contrario, cf. Bassols, op. c. 205, 206.
23. Leumann, op. c. 138,1b).
24. Emout-Meillet, s.v. ajo: "Ajo reprsente un ancien *ag -yo". Respecto a este verbo se conocen
distintas escansiones, a menudo contrapuestas: (r/is,dis,iirs, etc.). La escansin larga de la vocal responde
a un alargamiento prosdico por posicin.
25. A. Emout, "Lat. oinuorser , Bulletin de la Societ de Linguistique 75, pp. 232-233; A. Meillet,
Esquisse d'une histoire de la langue latirte, Pars, 1977, pp. 121 y ss.; Bassols, 133; A. Emout, Recueil
de textes latins archaiques, nouvelle d., 4 tir., Pars, 1973, p. VIII. Remitimos por el contrario, al planteamiento general del trabajo que hace el profesor Mariner en "II Bronzo di Contrebia: studio linguistico", Cuadernos de trabajo de la escuela espaola de historia y arqueologa en Roma, 15 / 1981, pp.
67-94, donde no separa lo grafemtico de lo fontico.

131

LEONOR MOLERO ALCARAZ

las grafas slo nos interesan en cuanto indicadores, ms o menos certeros, de una pronunciacin o realizacin fontica de los sonidos correspondientes.
1.2.2. Leemos en un buen manual clsico de fontica latina26 que
la pronunciacin de b y consonnticas fue muy afn, durante siglos, a
las de voclicas. Segn esto, el usar los mismos signos grficos
para unas y otras establece una correspondencia puntual entre grafa
y pronunciacin, y lo que en principio poda considerarse una falla
o deficiencia no es sino reproduccin exacta en la escritura de la situacin fontica.
Maniet27 describe i, y como consonantes constrictivas caracterizadas
por un exiguo estrechamiento del canal bucal, producido aproximadamente en el punto de articulacin de las vocales ,ift respectivamente;
de igual manera Bassols 28 precisa en u una articulacin muy parecida
a las vocales de timbre ,29 de las que justamente se distingue por
ser ms cerrada y por la proyeccin de los labios.
De las explicaciones de estos autores, puede concluirse que lo que
hace a /,y consonnticas prximas a voclicas es el punto de articulacin, y lo que las distingue de ellas es el cierre consonntico
que, con el paso del tiempo, terminar por consolidarse en una fricacin irreversible30 . Pero no olvidemos que ,t y sobre todo t, ya
eran de por s elementos voclicos cerrados, de forma que, si seguimos nuestro razonamiento, la nica diferencia real entre una serie y
otra la voclica y la consonntica es precisamente el factor "consonntico". Ahora bien, cundo se actualiza este factor o rasgo fonolgico, cundo muestran i, u su naturaleza consonntica? Como se
sabe, hasta poca postclsica, cuando funcionan como no-vocales, es
decir, cuando no asumen la funcin de centro o ncleo de slabas, y
consecuentemente, en relacin a un contexto fnico y a un valor funcional asignado por la distribucin. En efecto, si no es respecto a su
distribucin en un contexto fnico concreto, b y no sern autnticas
26. Bassols, op. c. 202.
27. A. Maniet, La phontique historique du latir: dans le cadre des langues indo-europennes, Pars,
1975 5, p. 24.
28. Bassols, op. c. 212.
29. Desde el punto de vista fontico de la zona de articulacin, y consonntica se acerca a en
la misma medida que lo hacen ti, 130. Bassols, op. c. 207, 214, 234; V. Vnnen, Introduccin al latn vulgar, I. ed., Madrid,
1975 89, 95, 100; Leumann, 139, 146, 164 c); Traina, L'alfabeto e la pronunzia del latino, 2 ed.,
Bologna, 1963, 9, etc. Mariner, "Apndice de Fonemtica...", 316, nota 14, etc.

132

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

consonantes hasta su integracin definitiva como constrictivas palatal y labial, respectivamente dentro del consonantismo latino, a lo
largo de una etapa en que ste se modifica y reestructura por completo31.
En consecuencia, lo definitorio para b y en poca arcaica, preclsica y clsica es su distribucin complementaria respecto a las vocales
t, U, de las que no slo se distinguen por la importante nocin fonolgica de la funcin silbica, sino tambin por la de ausencia/presencia de cantidad. Cuando i,u asumen funcin consonntica el rasgo fonolgico "cantidad" se encuentra en ausencia, y quizs sea esto precisamente lo que acerque a b consonnticas al paradigma de las consonantes latinas, del que se alejan en cuanto adoptan una cantidad
determinada cf. escansiones tipo silia-32.
De todo lo que decimos se desprende nuestro punto de partida de
la "concepcin sonntica" que del origen de estos sonidos tiene un
autor como Montei133 : en nuestra opinin, t,11,i,u no son sino variantes combinatorias o alfonos de dos series de sonidos, que se diversifican atendiendo a dos criterios fonolgicos: la nocin de funcin silbica y la nocin de cantidad.
Siguiendo de cerca, pero no en todo, las puntualizaciones de J.J.
Iso Echegoyen34, contamos en el paradigma voclico con cuatro fonemas 4411,14 junto a los restantes fonemas voclicos, y en el paradigma consonntico, con dos fonemas i u junto a los otros fonemas
consonnticos35 . Sin embargo, desde el punto de vista fontico, hasta
poca imperial slo encontramos dos series de alfonos voclicos36
31. Nos referimos a cambios sustanciales como la sonorizacin de oclusivas sordas intervoclicas, y
paralelas fricacin de oclusivas sonoras en la misma posicin y simplificacin de geminadas -pp-, -cc-;
a la creacin de nuevos sonidos palatales en grupos donde interviniera el sonido yod, prdida de consonantes finales, etc. Cf. bibliografa general en Bassols 233-239; 252, 253, 257; Leumann 185, etc.
32. sila, Hor. 0. 1,23,4; Epo. 13,2; solait, Cat. 2,13; solaisse, Tib. 4,5,16.
33. P. Monteil, Elments de phontique et de morphologie du latin, 1974, pp. 68 - 72.
34. J.J. Iso Echegoyen, "Notas sobre las semivocales y los diptongos latinos", Cuadernos de Filologa Clsica, VIII, 1975, pp. 203-208.
35. J.J. Iso Echegoyen, op. c., p. 205, nota 7. Nos convence su argumentacin de que b y, sean
fonemas consonnticos que se oponen a otros fonemas consonnticos que pueden aparecer en similar
distribucin: uanalcna,unuslanus,uentushentus,uocarillocari,iocalloca, etc. Pero el que b y sean fonemas
respecto a otros sonidos que desempean idntica funcin en la slaba como fronteras o mrgenes silbicos, no invalida el que al mismo tiempo sean meras variantes de la misma sustancia fontica i,u:
se trata de una superposicin de los criterios fonolgico y fontico.
36. Quizs aqu encontremos la razn por la que tradicionalmente se habla de la existencia en latn
de cinco timbres voclicos y en cambio de diez vocales cinco breves y cinco largas: en efecto, se
trata en cada caso de un mismo y nico sonido lo que, segn un criterio fontico, se denomina timbre que asume siempre funcin de centro o ncleo silbico, y al que se aade o no una realizacin
prolongada, considerada doble, tambin tradicionalmente, segn la teora de, que una breve tiene un

133

LEONOR MOLERO ALCARAZ

y consonnticos i, u, como parece demostrar la escritura. Es decir,

con slo dos formas y sustancias acsticas -i,u-, se organiza un subsistema fonolgico de seis funciones diferentes -1,4.11,17414-, lo que es
admisible desde el punto de vista de la economa del lenguaje.
1.2.3. La razn principal en la que basamos planteamiento tan
discutible es un aspecto fontico que, segn creemos, acta como
puente entre las realizaciones voclicas y consonnticas de i, u. Nos
referimos al desarrollo en una situacin de hiato entre vocales de
timbre i,u y vocal de distinto timbre de un sonido de transicin
tambin denominado "bergangslaut" o "glide" 37 , del mismo timbre
i,u, que por su posicin acta como margen silbico y viene a asumir
por ello la misma funcin que consonnticas en posicin intervoclica.
Los diversos autores que se han ocupado de esta peculiaridad de
pronunciacin se centran en distintos aspectos del problema. SommerPfister38 describen este elemento de transicin como "prolongacin"
de 1,i en una articulacin continuada ante vocal; as llega a pronunciarse normalmente una i,u que, al ser "irrelevante" en opinin de
estos autores no necesita notacin grfica. Niedermann 39 aduce asimismo una explicacin similar: en la situacin que nos ocupa, itu +
vocal de timbre diferente en hiato, desarrollaron tras ellas, como sonidos transitorios, las semivocales respectivas y, w.
En uno de sus trabajos49 , J.L. Moralejo encuadra este fenmeno
dentro de los efectos de abreviacin de vocales largas en hiato".
tiempo de emisin que se mide por una mora, mientras la larga tiene dos moras o unidades de tiempo;
como esta posibilidad de pronunciacin llega a crear todo un subsistema fonolgico de oposiciones voclicas, porque a travs de ella se establecen diferencias de significado, los mismos cinco sonidos se doblan a s mismos desde el punto de vista fonolgico o funcional y se crean diez vocales o fonemas voclicos breves y largos. Cuando la nocin de cantidad deja de ser fonolgica en poca imperial, se recurre a otras nociones abertura/cierre; slaba tnica/atna que con el material fontico de los cinco
timbres bsicos, organizarn otro sistema fonolgico de vocales protorromnicas.
37. Sommer-Pfister, op. c. 95; R. Godel, "Les semi-voyelles en latin", Studia Linguistica, 7, 1.953,
pp. 90-99; J.L. Moralejo, "Sobre vocales largas latinas", Archiuum, vol. 31-32, 1981-1982, pp. 557-591.
Este fenmeno parece que se produce en latn ya desde poca antigua; en Monteil, op. c., p. 69 leemos:
"apres s, une voyelle de transition se dgageait Pinterieur du groupe su,-", en palabras como suauis,
suadeo y suesco.
38. Sommer-Pfister, op. c. 95, p. 130.
39. M. Niedermann, Phontique historique du latin, 4 d. Pars, Lille, 1968, 55.
40. Cf. nota 37, J.L. Moralejo, "Sobre vocales largas latinas", etc...
41. Cf. nota 16.

134

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMTICA GRAFICO-FONETICA

Completando la teora al respecto de R.A. Zirin 42 , Moralejo sostiene

que el desarrollo del glide de voclica ante otra vocal no corresponde sino al efecto de abreviacin de vocal larga ante vocal de timbre diferente. Como tal abreviacin no se produce en otro contexto
fnico, en concreto, ante consonante, este autor sostiene la tesis de
que, para una determinada poca de la historia del latn, existira una
secuencia -Cm- antevoclica, en distribucin complementaria con la secuencia -Cc- anteconsonntica43 , aduciendo pares incontestables como
iiMenisliemior,dmoliCuus,exiMiaelexCuus y ello casi independientemente
de las formas grficas: la secuencia antevoclica, al igual que su
correlato etimolgico -- anteconsonntica, "se notara por simple u,
salvo en los casos en que, por la proximidad de y o de i, la grafa
simple planteaba dudas de silabacin"". Por la propia naturaleza fontica del fenmeno Cc + vocal > w + vocal, Moralejo propone considerar no una simple abreviacin, sino una concomitancia de sta: la
vocal larga antevoclica "queda escindida entre un centro de slaba
breve y un glide de igual timbre que acta como consonante abriendo
la slaba siguiente" 45 , y la abreviacin no queda impedida por el desarrollo del glide voclico, porque justamente ste se genera en el
proceso de aqulla.
En el caso de puede admitirse, en principio, un tratamiento paralelo al de C, producindose el mismo tipo de alternancia complementaria anteconsonntica / -Ey- antevoclica, en tipos de verbos
en -f- como sctre, satumIscro, que segn esto se pronunciara [sci-yo];
no podemos recordar ejemplos en que esta frmula de alternancia
complementaria sobrepase a los paradigmas verbales de la cuarta conjugacin y afecte, como ocurre con Cc, a familias etimolgicas. Sin embargo la constancia de grafas tipo ipsiius46 demuestran que tambin
E desarrolla glide voclico en hiato. Igualmente podran explicarse
como representacin grfica de glide voclico formas como puuer47
y flouiom,soua, etc. que analizaremos ms adelante, la cual re42. J.L. Moralejo, op.c. p. 565, nota 10; R.A. Zirin, The Phonological Basis of Latin Prosody, La
Haya, Mouton, 1970.
43. J.L. Moralejo, op.c. p. 557 y ss., p. 561.
44. Cf. nota anterior, p. 561.
45. J.L. Moralejo, op. c. p. 566.
46. Bassols, op.c. 202, p. 147.
47. Cf. nota anterior; R.G. Kent se ocupa de la grafa pouero en "Lateinisches pouero <puero>"
en IF, XXXIII, pp. 169-171; para Leumann 142 Zusatz 8, la forma es pseudohistrica y sugiere una
especie de entrecruzamiento grfico entre la forma habitual puer y la forma pors en compuestos tipo

Marcipores.

135

LEONOR MOLERO ALCARAZ

presenta la secuencia fontica aw + vocal, sobre todo si se pone en

relacin con formas emparentadas con puer que presentan ante consonante: psus y ptus48.
En definitiva, el desarrollo de glide de timbres i,u en el encuentro
de las vocales t, i1 con vocal de timbre diferente, vendra a demostrar
dos fenmenos fonticos:
1.) La inestabilidad del hiato en latn, que tiende a resolverse de
distintas maneras contraccin, sinresis, abreviacin de primera vocal larga, consonantizacin-49 , se refleja aqu s en la
necesidad de buscar un apoyo consonntico una consonantizacin especial que separe las dos vocales en hiato; este
apoyo se genera por la propia naturaleza de una de las vocales en hiato, a saber, los hbridos fonticos o sonidos ambivalentes i,u.
2.) Los sonidos i,u se determinan en funcin de su valor en la
slaba. Como frontera silbica posible en una situacin de
hiato, pueden desdoblarse en una doble funcin de vocal y de
consonante al mismo tiempo y producir el sonido de transicin que hemos comentado, elemento representado en la escritura ms a menudo de lo que parece, y que fonticamente
coincide con j, intervoclicas simples.
1.2.4. Otro aspecto fontico que sustenta nuestra consideracin
del sistema y411/Ili-bilf como variantes combinatorias de dos series de
sonidos diversificados por su funcin, pero idnticos por su forma fontica, es el siguiente: en el caso de que by en este caso con valor
consonntico precedan a vocal homrgana, se produce un mecanismo de prdida del primer elemento de esa secuencia, que tambin
puede interpretarse como una absorcin del elemento b u por la vocal
homrgana siguiente.
De esta manera, cuando u precede a vocal "oscura" timbres
o, u se pierde en poca relativamente reciente51 , excepto si se halla
48. Ernout-Meillet, s.v.v. piisus y pattus.
49. Bassols, op.c. 180-192; 200.
50. Para posibles desarrollos de glides de ,(5 en hiato, cf. Moralejo, op.c., pp. 567-568; 577-581.
Pero dada la carencia de constatacin grfica de este fenmeno tericamente posible, nos inclinamos por
la explicacin tradicional de la abreviacin de estas vocales en hiato, a inclusive; cf. nota 16.
51. Leumann op.c. 145 d.; Bassols, op.c. 212; Iso Echegoyen, "Nota sobre la datacin de -uo> -(u)6- en slaba final", Estudios Clsicos XXV, 1981-1983, pp. 221-224.

136

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

en principio absoluto de palabra. Fonticamente se explica este proceso inverso al de desarrollo de gfide voclico que veamos en el
pargrafo anterior por la similitud articulatoria de los sonidos implicados, uno de los cuales quedara absorbido por el otro, resultando
una vocal simple y nica: paruom,paruum > parum. Como se sabe,
esta ha sido la evolucin definitiva de numerosas palabras latinas de
uso corriente: oleum < *oleiuom, deus < deiuos (D 2,1), el nombre
propio Gnaeus, asimismo documentado Gnaiuod (D 309,2).
Presiones del paradigma morfolgico llevaron a su restablecimiento, al imponerse la analoga de los pocos casos en que, al no encontrarse ante vocal posterior, u no habra desaparecido; de esta manera,
se restituye en la escritura hasta poca clsica e incluso postclsica,
bajo una forma -uo- arcaizante, que diferenciaba el elemento voclico
del consonntico, pues la vocal temtica se habra cerrado en mucho tiempo antes 52 . Cuando pasa a escribirse -uu-, la llamada semivocal vuelve a perderse en la lengua hablada, mientras la lengua culta
mantiene dicha secuencia -uu- al menos grficamente, como demuestran las censuras cultistas de las formas populares aus,rius que encontramos en la Appendix Probi.
En cuanto a la prdida de consonntica ante vocal homrgana,
ya nos hemos referido a los compuestos de iacio. Pese a la opinin
de Leumann 53 de que la restitucin de i es meramente grfica, la escansin de vocal larga mantenida ante ese elemento i, nos hace pensar en una j fonticamente conservada, segn decamos ms arriba.
El comportamiento de by ante vocal homrgana tendencia a la
absorcin del elemento consonntico por la vocal homrgana, en el
caso de u; mantenimiento de consonntica ante vocal , probablemente por la alta frecuencia de es consonnticas geminadas en interior de palabra, aunque con alguna excepcin- 54 , muestra dos direcciones:
1.1 Ante vocal homrgana, i,u tienden a asumir una funcin
consonntica, por diferenciacin de elementos.
52. Bassols, op.c. 133 y 212.
53. Leumann, op.c. 138,2.
54. Inicialmente habra una I- consonntica geminada en la forma ais, correspondiendo la letra i
a una secuencia inestable
t-; ello motivara escansiones dispares: 1. a) ars- la a se cuenta como larga
por posicin ante
2.a) lS- se reduce la articulacin de geminada ante otra f-. 3. a)
< j queda
absorbida ante vocal homrgana, y se produce sinresis entre e

137

LEONOR MOLERO ALCARAZ

2. a) Ante vocal de distinto timbre, i,u suelen tratarse como vocales en hiato ante otra vocal, y desarrollar un glide o elemento
voclico de transicin; pero tambin se da idntica situacin
cuando aparecen i,u tras consonante tautosilbica y ante vocal
homrgana, tipo senat
1.2.5. No vamos a detenernos en cuestiones que afectan a estos
sonidos en otras pocas, porque excedera a nuestro cometido inicial,
si bien no dejan de plantear cuestiones interesantes 55 . Pero s consideramos necesario finalizar este apartado recordando cules son los
contextos fnicos en que i,u asumen una funcin consonntica, ya que
hemos reiterado que la nocin de distribucin, y funcin en la slaba
segn sta, es uno de los elementos definitorios tanto de b consonnticas como de t, voclicas.
Las combinatorias distribucionales de i,u consonnticas son bastante
limitadas:
A. En inicial absoluto de palabra ante vocal 56 : iacio,ianua,
uenio,uinum, etc.
B. En interior de palabra:
a) Entre vocales 57 ; en posicin intervoclica se observan varias
combinatorias posibles:
a (+), -y- simples: compuestos de iacio tipo eicio,euenio,
auerto,auarus,diuinus, etc. Gaita?
geminada58 : aio,maior,peior,cuius,eius, etc.
55. As, la problemtica de los grupos antiguos -oyo-, -oyi- (Bassols, op. c. 211) o la de
los diferentes orgenes de by consonnticas (Leumann, op. c. 136-137; 140 y ss.); el tratamiento paralelo del grupo -ku- equivalente a la labiovelar sorda qu (Monteil, op. c., pg. 69); los fenmenos vulgares de betacismo y jotacismo en poca imperial, cf. notas 30 y 31.
56. Si bien existen casos de (- ante vocal cf. Leumann, op.c. 139,4 y uno, que recordemos,
de
simple originaria desapareci en posicion intervoclica ya en poca preliteraria cf. Leu57.
mann, 137 d.); Monteil, op.c., p. 71; -y- muestra, en poca histrica, una acusada tendencia a desaparecer: a) Ante vocal homrgana; b) Entre dos vocales del mismo timbre si la segunda de ellas es
breve cf. Monteil, op. c. p. 69.
58. Como ya hemos recordado antes, la geminada j- es el resultado de la asimilacin total regresiva de los grupos consonnticos -dy-,-gy-,-sy-, cf. Leumann, op. c. 137,6; Bassols, op. c. 206.

138

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

-y Desarrollo de glide voclico consonantizado de (0,t2 etimolgicas en hiato (en contexto fnico donde tambin
aparezca i): iuuenis,diluuium, etc.59.
b) Tras consonante heterosilbica y ante voca160:
a by tras lquida y ante vocal: periurus,paruus,silua, etc.
1,1,1 tras nasal y ante vocal: iniuria,inuenio, etc.
b y tras oclusiva y ante vocal: adiaceo,aduenio, etc.
C. En slaba inicial absoluta tras silbante se encuentra y con funcin consonntica en una serie limitada de palabras: suauis,suadeo,suesco, y sus derivados. En esta ltima combinatoria, bastante
restringida lxicamente, debemos entender un grupo consonntico con
s "lquida" similar a la de los grupos iniciales sp-,st- m ; en consecuencia, deberamos pronunciar estas palabras como studium [ stu-diYum] y spuma [pu-ma] [zua-uis], [zua-de-o], [zues-co]62.
D. En slaba final, como margen silbico inicial y ante vocal de
timbre diferente u homrgana, caso en el que se produce la secuencia
grfica -uo-, mantenida hasta comienzos de poca imperial: tipos seruos,abaui, etc.
Conviene destacar en la combinatoria B.a.13, que la geminada -11,es la nica realizacin consonntica de estos sonidos en posicin implosiva. La combinatoria "vocal + i,u consonnticas + sonido consonntico" slo se da cuando ste ltimo viene representado por la dis59. Cf. anteriores puntualizaciones sobre el glide; notas 37 y ss.
60. Estas combinatorias de by consonnticas se ven condicionadas por la circunstancia comn de
producirse normalmente en la composicin por prefijos, "en la juntura de nuevas formaciones y verbos
compuestos" cf. Leumann 138,2. Por ello, no es infrecuente encontrar contextos fnicos similares
en que i,u muestran su valor voclico: allus,parro,cadierunt;moni,omnia;rat(o,abies,medius,perdaellio.
Frente a estas formas, las que aducimos como ejemplos de b consonnticas hacen patente que prevalece, en realidad, una analoga fontica con las formas simples correspondientes, donde by, en inicial
absoluto ante vocal, asumen una funcin consonntica de manera generalizada. Para un caso como beffia,
frente a suya, cf. nota 11.
61. Bassols, 269.
62. Frente a la opinin de Monteil op. c. p. 71,E 3a), creemos que no es necesario considerar
aqu el desarrollo de un glide voclico posteriormente consonantizable, por la misma razn por la que
no lo encontramos en el tipo paruum: u asume funcin consonntica y por tanto no se encuentra en
hiato, que es la primera condicin para el desarrollo de glide. Tambin a este respecto seala Leumann
140,6, nota fi que la vocalizacin de u en este grupo es un artificio de la lengua del hexmetro.
El expediente z representa una realizacin sonora de la silbante por asimilacin al sonido sonoro u.

139

LEONOR MOLERO ALCARAZ

tensin de la geminada Igualmente, se da el hecho prosdico frecuente de medir la vocal que precede a + geminada normalmente
representada por una sola letra-63 como larga por posicin, si bien
esta vocal suele ser breve por naturaleza".
Bastante ms numerosas son las distribuciones en que i,u funcionan como vocales largas o breves, actualizadas en el resto de los contextos fnicos en los que estos sonidos pueden aparecer en latn; a
continuacin mencionaremos todos estos valores conjuntamente.
11.2.1. Antes de pasar a una clasificacin o tipologa de las formas con by consonnticas analizadas en una serie de textos epigrficos de poca republicana, proponemos un cuadro sinptico de los
valores voclicos y consonnticos ms generales de i,o y de sus
grafas correspondientes localizadas en esos epgrafes. Escribiremos
en minsculas las grafas que coinciden con las clsicas y en maysculas las que discrepan de stas y que normalmente tratan de reflejar
la pronunciacin efectiva. Por otra parte, los nmeros corresponden
a los distintos contextos fnicos en que i,u actualizan un valor u otro:

1. t,i1 voclicas en slaba final abierta o cerrada (t slo en slaba

final cerrada): audt,cius,ciut,turrs; gel,senat's,corn,magistrats, etc.
2. ts ,i1 voclicas en siaba interior, entre consonantes: nublus,
diffido, possirnus, effdi, etc.
3. t', voclicas en slaba interior, tras consonante tautosilbica y
ante vocal de distinto timbre: rato,metilo,conubttm, etc.
desarrollo de glide voclico e incluso del mismo timbre:

senatijum,filtis.
4.
5.

l,i voclicas en slaba interior, en contacto con by consonnticas: ciytas, contigo, biffi gis, abiro, etc.
t,1 voclicas en slaba inicial, ante o tras consonante:

ignis,c mulus,bbo,umbra, etc.

6. j,t, consonnticas en inicial absoluto de palabra ante vocal.
63. Aunque no faltan procedimientos epigrficos en sentido contrario (eus,elius,eilus, cf. Leumann
138,1) que s reproducen textualmente la pronunciacin real.
64. Emout-Meillet, s. vv. aio,magnus, etc.

140

SINOPSIS DE LOS SONIDOS I, U CON SUS GRAFIAS MAS FRECUENTES

EN LOS TEXTOS EPIGRAFICOS DE EPOCA REPUBLICANA

CANTIDAD

i, u consonnticas
Sonidos

10

-1+

i, u voclicas
5 - 1
3
4 - 2

breve

i
(E,EI)

i
(El JE)

[i]

II
(HJE,0)

larga

i
El
I,EI

UU

uu

breve

u
(0)

uu

VO

VO

larga

u
VV
OV

OV

[u]

OV

o
5
otri
"<e)
O
1
o
z
1n
1

.<
1
-ox
otz
rni
Z
>
g
>
O
gn
o
41
O
1
d
n
>

LEONOR MOLERO ALCARAZ

7.

i,u consonnticas entre vocales en slaba interior: a) (-1-),

geminada; c)
consonantizacin de glide
simples; b)
voclico.

8.

u consonntica en slaba inicial tras s.

9.

by consonnticas en slaba interior iniciando slaba, tras

consonante heterosilbica y ante vocal.

10.

by consonnticas en posicin final, iniciando slaba y ante

vocal.

2.2. Hemos recogido 639 formas epigrficas con by consonnticas, as como voclicas con desarrollo de glide, por su cercana a la
realizacin consonntica. Una gran mayora de ellas coincide con las
grafas correspondientes en poca clsica, mientras no llegan a 75 las
formas discrepantes de las mismas.
Segn esta confluencia, pueden estudiarse conjuntamente las grafas de poca republicana y las de poca clsica para i,u. Por el contrario, las formas discrepantes nos muestran otras peculiaridades grficas, ms bien excepcionales, en las que justamente vamos a detenernos para su clasificacin, siguiendo la ordenacin del cuadro sinptico que proponemos.
2.2.1. El tipo de ejemplos ms recurrentes pertenece al contexto
fnico 7, es decir, al de by consonnticas en slaba interior, entre vocales; en ocasiones, la segunda de estas vocales es vocal homrgana

A. Procedimientos de representacin de -1- intervoclica.

a)

Utilizacin espordica limitada a tres casos de la llamada i longa65 : eus (D 927,5), Pompeae (D 983,2), Scrateo
(D 985, v.5).

b)

Utilizacin del grafema h para -1- intervoclica? Localizamos

un pequeo grupo de formas con -h-:Cahi (D 730,7), Cahia
(D 737,6), Rahi (D 735,10 y 736,10), Rahio(s) (D 631,1),
Sehius (D 748,2), Stahi (D 738,11,etc.) Stahio (D 742,2), frente a las formas clsicas que, seguramente, les corresponden

65. Leumann, op. c. 13; este uso se reservaba, en principio, para t.

142

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

Caius (D 601,2), Raius (D 692,1), Seium (D 1.150,4 y 5),

Staio (D 444,1), etc. En la primera serie entendemos esta h
como expediente grfico para sealar un elemento consonntico entre las vocales a,e y el sonido i; en cualquier caso, la
coincidencia grfica del praenomen con otros nomina que emplean el mismo grafema, podra apuntar a que Cahiu,s, se pronunciara igual que Rahios,Sehios,Stahios, donde i parece tener
un valor consonntico.
c) En dos formas de un compuesto de iacio,proicito (D 518,12
y 16) y proiecitad (D 504,3) encontramos distintos procedimientos para representar la secuencia -11"-: el primero coincide
con la representacin clsica; el segundo aade lo siguiente al
hecho de encontrarse en una inscripcin donde abundan los
dialectalismos: la intencin de reflejar grficamente la diferencia entre ambas es, la consonntica y la voclica, recurrindose para representar esta ltima al mismo procedimiento que
veremos a continuacin: la abertura de t en e 66 . Por el contrario, en proicito, forma plenamente clsica en una inscripcin de finales del s. II a. J.C., no sabemos si estamos ante
una grafa fontica segn la teora tradicional 67 , "se pierde" ante t o ante una grafa etimolgica: se restituye I consonntica, pero sigue escribindose una sola i que corresponde
a una pronunciacin [-yi-].
B. Tratamientos especiales de

segn la representacin grfica.

a) Abertura de o intervoclica? En lo que suponemos

una serie de nomina en -aius, etimolgicamente emparentados: Annaeus (D 206,1 etc.), Antaeus (D 734,12), Vettlaeus (D
632,1 y 4), etc., podra entenderse un fenmeno de vocalizacin y abertura de
en parte sustentada por la analoga del
66. Proponemos un caso similar a proiecitad en la variante eiecimus de Cic. Pro Archia, 22, que
encontramos en uno slo de los cdices, frente a las variantes eiciamus, que es la que sigue el editor
de Oxford, y eiciemus, en la mayora de los manuscritos. En lanlos, la segunda representara a la
r voclica resultante de la apofona de , por diferenciacin de la consonntica que inicia la forma
simple. Si bien desde el punto de vista sintctico la variante que propone Oxford un subjuntivo deliberativo es la ms convincente, para la escansin es eiecimus la que nos proporciona un tipo de clusula habitual en este discurso: crtico + pen primero; por el contrario, las otras dos variantes slo proporcionaban una clusula pica, dctilo + espondeo, totalmente inusitada en Cicern; autite amit
67. Cf. nota 12.

143

LEONOR MOLERO ALCARAZ

nombre propio Gnaeu,s, donde, antes de la prdida de -y-, el

elemento i asuma un valor voclico como segundo elemento
de diptongo, producindose la evolucin normal del diptongo
ai en slaba inicia168.
b) Prdida de o intevoclica? Este fenmeno sera paralelo al anterior, o incluso su consecuencia, por la eliminacin de una secuencia incmoda de tres vocales en hiato. Lo
encontramos en Ammaus (D 671,2), Annaus (D 538,1), Tertaus (D 633,1), etc., que parecen relacionarse con las formas
anteriores Ammaeus (CIL V 398, VI s. 33686), Annaeus (D
575,1 y 629,5).
La confrontacin de las formas aducidas en a) y b) nos lleva a
proponer la siguiente explicacin: -j- intervoclica, en lo que sera
una base tipo Annaius (D 34,1), presenta la posibilidad de ms de un
tratamiento fontico; junto a la evolucin "normal" tipo Pompeius <
Pompaius69, hay una tendencia a prevenir su prdida mediante una
vocalizacin y simultnea abertura en --, pues, de mantenerse -i- en
su timbre, volvera a asumir funcin consonntica, por la distribucin
en que aparece. Las razones para esta prdida de pueden ser, por
una parte, el continuo desgaste al que se ven sometidos los nombres
propios una de las canteras mejor abonadas para el cambio fontico; por otro lado, si se da una secuencia -1 I-, tambin podran influir otras geminadas que aparecen en las formas cuestionadas Annaeus,Ammaeus,Vettlaeus, propiciando una disimulacin a distancia
de geminadas que desembocara en la prdida de j. Incluso pudo influir la regulacin de un final -aeus para los nombres propios, similar
al de Gnaeus, que siempre les sonara menos arcaico que -aius; el
diptongo -ae- en interior lo encontramos en la alternativa con quaero
al doblete fontico conqufro de poca clsica, cf. conquaeisiuei
(D 454,11).
El tercer tratamiento posible de -j- era el que se trataba de evitar
mediante el tratamiento anterior, es decir, la prdida por desgaste o
por disimilacin de geminadas. Dentro de l tambin nos atrevemos
68. Cf. Bassols, op. c. 100; 'so Echegoyen, "Notas sobre las semivocales y los diptongos latinos",
pp. 206 y ss.
69. Suponemos esta vinculacin deducindola del anlisis mismo, pues los finales localizados, -aeus
I -aus, no se corresponden con los recogidos por Leumann cf. op. c. 273 d.; para la evolucin
fontica de -aius > -eius, tipo Pompeius, cf. Leumann, op. c. 138,1 a 0.

144

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

a incluir la forma Appulleo (D 540,1), en una inscripcin perdida, y

por tanto de transmisin dudosa y referencia1 70 , relacionada con formas posteriores donde asimismo se ha perdido al menos desde el
punto de vista grfico, por un lapsus del autor material de la inscripcin: Pompeo (CIL tab. cer. CXLI), eus (CIL VIII, 3.640).
C. Tratamiento grfico-fontico de -y- intervoclica.
a)

En las formas Diae (D 73,3), deina (D 505,6) y dinai 505,8

y 506,10), se pierde -y- frente a las clsicas divae,diuina y
diuinae. Las dos ltimas de aqullas contradicen la afirmacin
de Bassols71 de que -y- intervoclica se mantiene entre vocales
de idntico timbre cuando la segunda, al ser larga, se encuentra en la slaba tnica de la palabra. Leumann considera estas
formas o como alternancia "Allegroform" / "Lentoform" alternancia "forma reducida", y seguramente coloquial (deina,dinai), I "forma completa", y quizs solemne (diuina,diuinae) o bien como resultado de la accin del acento, en detrimento del elemento consonntico -y-72 . Tambin podran
influir, lxicamente, los trminos deus y su refeccin para el
femenino dea, donde la -y- etimolgica se pierde de forma
irreversible.

b) En Mauortei (D 217), frente a Maurte (D 221,2), se mantiene

la -y- que se perder definitivamente en poca clsica. Junto
con el epteto Maurtia (D 10,1), en Maurte la u corresponde
a la vocal cerrada en slaba interior, mientras la y consonntica queda absorbida ante vocal homrgana, no slo desde
el punto de vista grfico, sino tambin fonticamente, a juzgar
por la evolucin de la forma clsica. Las formas Mauors y
Mauortius se conservan como arcasmos picos en Virgilio y
otros poetas. Ya hemos mencionado el caso de Gnaiuod (D
309,2), frente a la forma clsica Gnaeus, donde la -y- se pierde tambin definitivamente ante vocal homrgana, como en
Mars; la diferencia estriba en que en esta ltima forma se proEn poca imperial vuelduce adems una contraccin [a -
70. Sommer-Pfister, op. c. 93,1.
71. Bassols, op. c. 210.
72. Leumann, op. c. 144.

145

LEONOR MOLERO ALCARAZ

ve a repetirse esta omisin de -y- en boarius73 , frente a la anterior boua(rius) (D 802,3), que en principio pudo obedecer
a un lapsus grfico, hasta consolidarse la omisin de la fricativa bilabial incluso en la pronunciacin cf. en italiano Foro
Boario de Roma.
c)

En otro grupo encontramos tres formas que presentan la secuencia -oye-, ms o menos confirmada etimolgicamente
cierta en el caso de noundinum (D 511,23) < *nouem-dinum; secundaria en couentionid (D 511,22), por prdida de la
nasal del prefijo con- ante y consonntica, mejor que co-74;
resulta ms dudosa en nontiata (D 512,5), cuya etimologa no
est precisada75 . Comn a estas tres formas es la ulterior evolucin del grupo como diptongo ou en slaba inicial, detenida
en el estadio o en la forma contio-- en el caso de que, siguiendo la opinin de Leumann 76 , contio provenga de couentio, frente a Ernout-Meillet, quienes califican la forma couentionid de grafa motivada por la etimologa popular; a su vez,
las otras dos formas prosiguen su evolucin hasta el resultado
. Fonticamente, en los grupos se produce una
sncopa de la segunda vocal y el elemento u asume una funcin voclica como segundo elemento de diptongo77.

d)

Unimos en este grupo dos formas aisladas que grficamente

se oponen entre s. lue (D 29,1 y 190,2) equivalente a loui,
es una forma que Leumann78 entiende como grafa inversa del
tema diou-,iou-, quiz motivada por las formas alternantes
souos I suos. Siguiendo esta interpretacin, la secuencia -uoen suos, procedente de -ouo- en souos < *sewos, se extiende
a formas con otras desinencias casuales, segn las equivalencias:

73.
74.
75.
76.
77.
78.

146

SOU-OS

SU-OS

Diou-ei

*Diu-ei

Leumann, op. c. 145 f.

Leumann, op. c. 145 a) 8; 152 d.
Emout-Meillet, s.v. nuntius.
Leumann, op. c. 355 d.
Bassols, op. c. 211.
Leumann, op. c. 143 b) Zusatz.

> *Iu-ei > Iu-e

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

Se da, por tanto, una formacin en la que el hablante cree

que al igual que el grupo -ouo- de souos pasa a -uo- en
suos el mismo -ouo- que en esta palabra slo se da en el
genitivo, evolucionara tambin a -uo-: as, gen. Iouos >
*Iuos > *Iuus > *Ius; a partir de esta ltima forma, por falso
corte, *lu-s se extendera al resto de los casos, y de ah el dativo Iue que analizamos.
Por su parte Pfister" propone un tema diu- en grado cero, con
consonantizacin del segundo elemento u, segn lo cual i tendra una
realizacin voclica.
Como todas estas explicaciones plantean problemas, quizs sea
preferible considerar, simplemente, una influencia de la forma umbra
Iuue80, nada extraa en inscripciones de procedencia rural, con grafa
u para doble u, respondiendo a una secuencia fontica no latina.
La forma uiuous (D 662,17) muestra, por el contrario, una especie
de hipercaracterizacin grfica para registrar grficamente -y- intervoclica seguida de vocal homrgana. En efecto, puede ser resultado de
una colisin de grafas uiuos etimolgica y posterior uiuus fontica-81 . Tambin podra funcionar la o como expediente que marcara la diferenciacin entre las dos es que se articulan fonticamente: la consonntica y la voclica procedente de vocal temtica , para
evitar la absorcin de la primera por la segunda.
2.2.2. El contexto fnico 3, correspondiente al de t, voclicas
tras consonante tautosilbica y ante vocal, normalmente de distinto
timbre, est bastante representado, adems de mostrar una clara conexin con las realizaciones consonnticas por desarrollar glide voclico que se consonantiza, segn hemos dicho antes.
A. En la llamada Sententia Minuciorum (D 517), un texto legal
del ltimo tercio del s. II, aparecen una serie de formas que representan casi siempre, excepto en una ocasin, el desarrollo de glide82:
conflouontliouiflouiom,flouium, repetidas a lo largo de la inscripcin. Slo se escribe u simple en flujo (D 517,9), que Degrassi en79.
80.
81.
82.

Sommer-Pfister, op. c. 49 IB Anm. 2.

Sommer-Pfister, op. c. 126, 2 b).
S. Mariner, Inscripciones hispanas en verso, Barcelona, 1952, pp. 27-28.
Cf. notas 38, 39 y 40.

147

LEONOR MOLERO ALCARAZ

tiende como error grfico por flouio, frente a flujo en D 465,3. Por
el contrario, algunos autores consideran una pronunciacin dialectal
[flujo], manteniendo el texto original sin corregir83.
Otra serie es la de formas epigrficas del posesivo de 3 a persona:
soua (D 204,2), souad (D 294,4), soueis (D 192 b,3; 804,4 y 950,2),
souo (D 973,v.4), souom (D 176,3), frente a una docena de formas
del posesivo con el tema su-. La explicacin fontica que da Leumann 84 para estas formas es a travs de la evolucin del grupo en posicin no inicial: el paso de -ouo- a -uo- precedido de consonante se
da no por sncopa sino por cambio de timbre de vocal ante y y consecuente fusin de ambas es. Esto mismo puede trasladarse a slaba
inicial considerando un uso acentual por enclisis de los trminos afectados, tipo *diem-souom > *diem-suuom > diem-suom, o por analoga con los respectivos compuestos en los verbos fluere,pluere,iuuare,
a partir de affluere,perpluere,adiuuare.
Sin embargo, la explicacin fontica de Moralej o acerca de esta
clase de secuencias parece ms convincente: a voclica, etimolgicamente larga, precedida de consonante tautosilbica y seguida de vocal, desarrolla un glide -u- del mismo timbre, que asume una funcin
de margen silbico especie de -y- intervoclica y que en ocasiones
puede llegar a representarse grficamente 85 . La representacin grfica
de a, abreviada en hiato, a la vez que desarrolla un glide o elemento
de transicin, puede corresponder a las grafas ou de conflouont y su
serie, de soua y su serie. Queda por explicar esa letra o que correspondera a la parte netamente voclica de la vocal larga a abreviada
en hiato: por diferenciacin de la parte consonntica o glide, se recurrira a ella como elemento indudablemente voclico. En consecuencia, -ou- sera igual a -4-, lo que constituye un fenmeno grfico
para obtener una diferenciacin, a la vez que un mantenimiento de
sonidos en el nivel de pronunciacin. Desde el punto de vista de las
cronologas, podemos hablar de una lnea de continuidad en la grafa
ou=tj: aparece ya en inscripciones del s.III: souad (D 294,4) y soueis
(D 192 b,3), pasando por textos del s. II por ejemplo, esta ltima
forma en D 804,4 de la 1. a mitad, o souo (D 973, v. 4), de la 2.'
83. F.G. Mohl, Introduction la Chronologie du Latin vulgaire, Pars, 1899 (Hildesheim, 1974), p.
288; M. Rodrguez-Pantoja, "Sincesis / consonantizacin de i,u semivoclicas en latn", Habis 9-1978,
pp. 95-115; p. 109.
84. Leumann, op. c. 143.

148

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

mitad hasta llegar al S. I, con la forma souom (D 176,3), donde

ya sera inadmisible pensar en una situacin primitiva souom < *sewo-m, mantenindose el grupo en la pronunciacin.
En idntica situacin estaran dos formas emparentadas etimolgicamente por la relacin de verbo simple a verbo compuesto:
adiouanto (D 516,3) y iouent (D 192 b,6); para la primera de ellas,
Ernout-Meillet86 estiman que se trata de una disimilacin grfica.
Aparte de que este verbo carece de etimologa segura, la explicacin
de Leumann acerca de la forma ou por u, procedente de grupo -ouono se adecua a las restantes formas del verbo, a la vez que no hay
que olvidar que iouent se encuentra en una inscripcin latino-falisca.
B. Por el contrario, localizamos una serie de formas que no representan el glide u consonantizado, el cual, de cualquier forma, se
pronunciara.
La subserie integrada por luent(i) (D 200,8), iu(u)enta (D 984,5),
lu(u)enti(us) (D 708,1) y lu(u)entius (D 1.283,2), muestra la pequea
incoherencia, por parte del editor, de considerar abreviadas las tres
ltimas formas, y en cambio similar a la anterior flujo el caso de la
primera. Por nuestra parte, opinamos que no es necesario contar con
tales abreviaciones, pues los cuatro ejemplos pueden corresponder a
la posibilidad de no representar el glide de u larga abreviada en hiato.
En idntica circunstancia se encuentran Lanuine (D 961,1), Laflujo (D 171), Matuius (D 708,4), Vesui(us) (D 723 b,1), Vesuies (D
236): ninguna de ellas representan en la escritura el elemento de transicin u.
C. En tercer lugar, hacemos referencia a dos formas que pueden
tener igualmente desarrollo de glide: fuueit (D 918,5) puede corresponder a [fuwit], si bien no de manera segura; la cuestin se complica
por el hecho de que el perfecto fuit conserva su medida como larga
en la prosodia arcaica, por lo que tambin podramos creer que la doble u correspondiera al uso grfico de representar vocal larga mediante la correspondiente letra duplicada; en el texto, no mtrico, en
85. Moralejo, op. c., p. 581, nota 57.
86. Ernout-Meillet, s.v. iuuo.
87. Cf. nota 65.

149

LEONOR MOLERO ALCARAZ

que aparece dentro del corpus de inscripciones que estudiamos, no tenemos datos para inclinarnos por este aspecto cuantitativo de la u del
tema, que unos creen
otros -Coy-88.
La forma clouacas (D 546,6) presenta una secuencia -oua- que, en
principio, puede representar un simple procedimiento grfico para salvaguardar el hiato entre o y a, a fin de evitar la consiguiente contraccin. Pero tambin podran aventurarse otras explicaciones. Si admitimos para esta palabra una raz *kleu-, como proponen ErnoutMeillet89 , la vocal o sera una larga etimolgica abreviada en hiato,
y la letra u representara justamente el glide consonntico del proceso
de abreviacin, segn la frmula, ya recogida anteriormente, it-A >
awA, propuesta por Moralejo. Segn esto, la evolucin sera: *kleu-a>*klou-a->*kl-a->*klu-a->*klu w-a-= clouaca. La forma clsica procedera de un tercer estadio en el que se detiene la vocal larga que
resulta de la monoptongacin, con abreviacin ante vocal; pero en la
lengua hablada cf. App.Probi se da tambin una forma cluaca,
ms cercana a la que comentamos, con u correspondiente al ltimo
estadio evolutivo del primitivo diptongo eu, e igualmente abreviada
en hiato. En cuanto a la forma registrada en nuestro corpus epigrfico, se tratara de una forma posterior al proceso de abreviacin en
hiato que desarrolla glide voclico; la grafa ou en clouacas diferenciara, al igual que en las series de conflouont y soua, la parte voclica de la consonntica.
Otra es la explicacin de Leumann, quien presenta la forma cluaca
como evolucin del grupo ou > uu> u90, considerndola como cambio que afecta a una vocal breve en situacin de pretnica, y, por
tanto, como un fenmeno acentual.
D. Dudamos entre una explicacin de ndole fontica o morfolgica para la forma ossiva (D 892,3). Desde un punto de vista grfico-fontico, clasificaramos un caso aislado como ste entre los de
desarrollo de glide semivoclico: la forma epigrfica ossua, frente a
la clsica ossa, muestra el tipo de formacin por la flexin de los temas en -u de cornua; en su pronunciacin, se dara un esfuerzo por
marcar la diferencia silbica [ossu-a], evitndose el hiato mediante el
desarrollo de un glide, que en este caso parece de vocal breve. Es
88. Moralejo, op. c., pp. 562-563, nota 7.
89. Ernout-Meillet, s.v. cloaca.
90. Leumann, op. c. 108 a).

150

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

decir, la silabacin sera [os-su-ua], y, para marcarla mejor, se recurrira al expediente grfico i, para diferenciar la emisin de ambas
es, producindose una especie de disimilacin grfica que salvaguardara este sonido doble.
Pero, dado que esta palabra se declina por varias flexiones desde
poca clsica", parece preferible explicar el fenmeno como un entrecruzamiento morfolgico de un tema en -u con otras flexiones en
que aparece la vocal i en sus desinencias de genitivo, como os,ossis
y ossum,ossi, sta ltima tarda.
E. A pesar de las dudas, que, etimolgicamente, nos plantean
los nombres propios, la u breve en Paqi(us) (D 777,9) forma clsica, Pacauius hace que este nombre, frente a Vitruius (D 519,1)
forma clsica, Vitruius se alinee junto a oinuorsei (D 511,19),
formas en que la letra u representa una secuencia -4-, como i en
proicito otra -it-. El sufijo -11-yius se da en los nomina que Schulze92
clasifica entre aquellos que derivan de nombre de divinidad tema
bou- en este caso?; cf. Trebo buje en las Tablas Iguvinas-93 ; la I intervoclica, procedente de grupo di- inicial, se pierde en esta posicin, mientras la secuencia -oui- puede evolucionar a -uui- en una situacin acentual de enclisis, normal en la formacin por prefijacin.
La forma oinuorsei del SC. de Bacch., segn algunos autores",
puede proceder, quizs, de oinouorsei, con cierre de ante u tipo
denuo < *denouo--; la forma posterior uniuersus presentara otra formacin, con generalizacin de la vocal de composicin i.
Finalmente, la forma Vitrouius (D 519,1) es similar a las de este
subapartado en cuanto presenta una vocal larga o en latn clsico
Cc en contacto con u consonntica. Es precisamente la cantidad larga la que nos impide considerar un glide voclico, de manera similar
a como hemos visto con la forma Paqui(us) en este caso, no representado, ya que invalida la frmula de Moralejo, a no ser que
esta palabra se alinee con las del tipo uua,uuidus95 . El paso de larga
a timbre u en latn clsico no se explica fcilmente, por lo que cabe
pensar que este nomen tuviera la vocal velar ya cerrada, por la poca
91. Cf. Oxford Latin Dictionary, s.v. os.
92. W. Schulze, Zur Geschichte lateinischer Eigennamen, 1 A. Berlin, 1904, 2 unveranderte Auflage,
Dubln, 1966 (= 1933), pp. 4454-465.
93. Leumann, op. c. 273.
94. Ernout, cf. nota 25; Sommer - Pfister, op. c. 95, Anm. 2.
95. Moralejo, op.c. pp. 562 - 3, nota 7.

151

LEONOR MOLERO ALCARAZ

de la inscripcin seguramente de tiempos de Sila, pero que por

diferenciacin de la y consonntica se abriera un grado, al menos en
la escritura.
F. En cuanto a los casos grficos de representacin de glide voclico de timbre i, slo contamos con dos muestras, fileia (D 101,3)
y uieam (D 492,1), si bien en primer lugar volvemos a tropezar con
una dificultad, la de la cantidad etimolgica de i voclica, imprecisa
en ambos casos96 . Pero frente a fileia, la grafa invertida ie de uieam,
donde a la parte consonntica correspondera un signo de vocal abierta, tambin nos lleva a pensar en un cruce entre la grafa oficial y
la pronunciacin real de t abreviada en hiato, realizada como e, segn
la pronunciacin rstica [uea], atestiguada por Varrn 97 , y que la etimologa popular pona en relacin con el verbo ueho. En fileia, en
cambio, la grafa ei, al igual que la grafa ou, notara la parte voclica
con-el elemento ms abierto, y la consonntica con el ms cerrado.
2.2.3. No terminaramos esta exposicin sin mencionar, aunque
superficialmente, las coincidencias ms llamativas entre las formas
clsicas y las epigrficas que hemos estudiado.
Respecto a by consonnticas en inicial absoluto de palabra ante
vocal, coinciden mayoritariamente las grafas epigrficas con las clsicas; por ejemplo, del nombre luppiter slo se conservan seis formas
con el grupo etimolgico inicial di- > i- documentadas en ocho inscripciones98 , frente a once formas en i-, que aparecen en ms de
treinta epgrafes.
Otro ejemplo aislado de coincidencias sera la representacin del
grupo su- en inicial: suauei(s) (D 804,2), frente a la forma clsica
suauis.
Respecto a los contextos fnicos 10 y 7 (-b y consonnticas, en slaba final y ante vocal homrgana; intervoclicas seguidas de vocal
homrgana), no resulta extrao que junto a dieciocho formas documentadas con secuencia grfica -uo-99, slo localicemos tres ejemplos
96. Emout-Meillet, s.v.v. filius y uia.
97. Van. R.R. 1,2,14 rustici uiam `ueharn' appellant.
98. D 101,3; D 161,2; D 163,4; D 184,3; D 187,1; D 191,1; D 195,2; D 1.203.
99. abauos (D 168,2); cleiuom (D 464,7); cliuom (D 1.077,1); conditiuom (D 365,7); curuom (D
1.072,2); Diouos (D 163,4); louos (D 1.198); Nicolauos (0 720,5 y 739,7); riuom (D 517,7 y 10); saluos
(13 981,5); seruom (D 722,111 5); seruos (D 140,3 y 828,3); Tarauos (D 591,1 y 3); ueiuos (D 799,2 y
800,1); uiuos (D 819,4).

152

ESTUDIO DE I,V CONSONANTICAS Y SU PROBLEMATICA GRAFICO-FONETICA

en -uu-, dos de ellos dudosos: aeuum (D 985, v.7), editado aeum por
Ernoutm ; Cor<u>us (D 1.148,7) y Nicolauu(s) (D 1.175,1), en inscripciones ya cercanas a poca clsica. Como tratamos de explicar en
las pginas anteriores, existen unos condicionamientos de este grupo
grfico-fontico y un riesgo siempre latente de que el elemento consonntico y quedara absorbido por la vocal que le segua, tambin
evolucionada a 14 este riesgo estara especialmente fomentado por
una secuencia grfica -uu- contra la que parece estaban especialmente
predispuestos los latinos, si bien no dejaron de utilizarla con distintos
fines.
III. Y llegamos ya al final de un trabajo que nos lleva a proponer algunas ideas generales sobre el tema estudiado.
El tratamiento grfico-fontico de i,u los presenta como elementos
ambivalentes, capacitados para actuar como vocales o como consonantes en una especie de alternancia cualitativa, por dependencia del
contexto fnico en que se incluyan; a menudo presentan valores fluctuantes en secuencias fonticas similares. Las grafas de by consonnticas son prcticamente las mismas que las de ts ,tli voclicas: nicamente en los epgrafes de poca republicana existe una desproporcin en
el uso del dgrafo ei, notacin de t muy abundante en las inscripciones de esta poca y que no hemos encontrado para geminada intervoclica, por ejemplo; el dgrafo uu, igualmente, suele representar
ms los valores voclicos que los consonnticos. En cuanto a la situacin grfica de los sonidos i,u en poca clsica, ya comenzbamos con
precisiones al respecto; por lo dems, la pronunciacin parece quedar
bien reflejada en la escritura, que cuando es fontica tiende sobre
todo a registrar con exactitud todos los elementos que suenan.
Tal estado de cosas sugiere que, de manera similar a como en antiguo indio r puede funcionar bien como ncleo, bien como margen
silbico", i, u se muestran como los nicos elementos "sonnticos"
existentes en la lengua latina en poca histrica, hasta poca imperial.
consonnticas, cuando estos elementos
La pronunciacin de j,
proceden, no de los correspondientes sonidos simples indoeuropeos,
100. A. Ernout, Recueil..., n. 98, p. 50.
101. r voclica: a.i. pitrsu, locativo plural; r consonntica: a.i. pitre, dativo singular; O. Szemernyi,
Introduccin a la lingstica comparativa, v. A. Alvarez, Madrid, 1978, p. 68 y ss.

153

LEONOR MOLERO ALCARAZ

sino de combinaciones ms complejas, parece ser la misma que la de

cualquier i, u voclica o consonntica; fonticamente se producira
una confluencia de sonidos i, u de distinto origen.
A qu puede responder, entonces, la diversificacin de grafas en
poca republicana, esos intentos asistemticos de representar los distintos valores de i, u? Creemos que a diferencias, no de pronunciacin, sino de funciones: cuando se quiere distinguir una palabra mediante la cantidad, se dispone de un recurso grfico para la cantidad
larga ei, uu, i longa, apex; cuando se intenta precisar el nmero
de slabas, para distinguir en la escritura un bislabo de un trislabo,
un monoslabo de un bislabo, se procede a la representacin del glide voclico consonantizado, tipos flouiom, suuo (D 949,6), para distinguir ste ltimo de la pronunciacin tipo suauis.
Esta opinin se fundamenta en un principio general ya esbozado
por el profesor Mariner102 : el alfabeto latino tiende a ser ms fonemtico que fontico; tal es el caso de las grafas para i, u voclicas
y consonnticas, segn acabamos de decir. Pero hay que contar con
que para algunas matizaciones pertinentes, ya en el plano fontico de
la forma, ya en el fonolgico de la funcin, la escritura no termina
de lograr completamente su finalidad.

102. S. Mariner, "Apndice de Fonemtica...", 312, nota 5.

154