Sie sind auf Seite 1von 1

REZENSION

Das Buch und seine Teile Fase oder Facette oder zwischen glattem, fla-
chem, geradem oder rundem Rücken genau zu
von Claus Maywald, Inge Domes, unterscheiden. Man weiß bei keinem Kapitel, um
Damir Milicevic, Verlag Holger Fröhlich, welche Einbandart es sich handelt, geschweige
Rossdorf 2007, 40 Seiten, denn, worin sich die technischen Merkmale
ISBN 978-3938397022, Euro 15,00 unterscheiden. Weder ist zu sehen, wo geklebt
wurde, noch wo die Heftung verläuft. Je mehr
Durch einen glücklichen Umstand – so dachte ich man sich zurechtfinden möchte, umso tiefer
zuerst – bekam ich kürzlich ein Büchlein in die gerät man in den Wald. Ärgerlich sind nicht nur
Hände, das dem Gestalter und Lehrenden in falsche Begriffe oder deren falsche oder unklare
Sachen Buch nützlich sein könnte. Ein Kollege Verwendung, sondern auch die dazugehörigen
wollte mir damit eine Freude machen, weil er mit Zeichnungen bringen einen zur Verzweiflung.
Recht davon ausging, dass ein Begriffsglossar Was ist ein in den Buchrücken eingelegter Bund
eine nützliche Sache ist. Auch durch das Vorwort und wo findet er Anwendung? Daneben wird
fühlte er sich als Buchgestalter angesprochen. eingesägt bis auf den Satzspiegel … und so
Ich weiß nicht, wie es den anderen Angespro- weiter und so fort.
chenen – Druckern, Buchbindern, Restauratoren, Ein solches Buch kann nicht empfohlen wer-
Buchhändlern und Antiquaren – nun geht, aber den! Das Dickicht der Techniken und Fach-
mich lässt dieses Buch bei näherer Betrachtung begriffe ist auch für arrivierte Einbandforscher
nicht nur ratlos, sondern auch verärgert zurück. schon groß genug. Als Handbuch benutzt, ver-
Ratlos, weil es mehr Verwirrung stiftet als erklärt, stärkt das vorliegende Werk mit seiner Anhäu-
und verärgert, da mein Freund für ein solch fung an Ungenauigkeiten diesen Zustand noch
unbrauchbares Machwerk auch noch unverhält- und Nichtfachleuten wird es gänzlich unmöglich
nismäßig viel bezahlt hat. 15 Euro wären gut an- gemacht, die funktionalen und begrifflichen Zu-
gelegt, wenn man dafür ein brauchbares Hand- sammenhänge zu durchschauen.
buch bekäme, das einerseits den Wirrwar der Es ist ja nicht so, dass es keine Beispiele
Begrifflichkeiten klären würde und andererseits brauchbarer schematischer Einbandzeichnungen
durch klare zeichnerische Darstellungen Miss- gäbe. Die Bücher von Fritz Wiese oder eine Rei-
verständnisse weitgehend ausräumen könnte. he englischer Fachbücher, wie das von Bernhard
Bedauerlicherweise erfüllt keine der 40 Seiten Middleton über die Restaurierung von Lederbän-
diese Erwartung. In diesem Zusammenhang den, könnten als Beispiele gedient haben. Aber
angesprochene Kollegen haben meine Kritik nicht womöglich kennen die Autoren diese Bücher gar
nur bestätigt, sondern noch verstärkt. nicht oder haben sie ignoriert. Das ist jedenfalls
Dem Ganzen fehlt ein klares Konzept, das ers- in Anbetracht des Zustandekommens des vorlie-
tens die verschiedenen Einband-Techniken als genden Machwerkes anzunehmen.
solche und andererseits die damit verbundenen Texte und Abbildungen scheinen in Eile zu-
technischen Details sachgerecht vermittelt. Das sammengestellt worden zu sein, ein sachge-
heißt: Die verschiedenen Einbandformen mit rechter und dem Thema angemessener, breit
ihren unterschiedlichen technischen Merkmalen angelegter Diskurs mit Fachleuten vor der Ver-
hätten herausgearbeitet und zeichnerisch eindeu- öffentlichung hat sicher nicht stattgefunden –
tig und klar ausgeformt werden müssen. Zusätz- im Nachhinein ist das natürlich schwierig. Den
lich sollten dann die Teile benannt werden. Man Bemühungen um eine verbindliche Einbandtermi-
mag ja verschiedener Auffassung darüber sein, nologie wurde mit dieser Veröffentlichung jeden-
wie so ein Gerüst auszusehen hat, aber Zeich- falls ein Bärendienst erwiesen – und das ist das
nungen anzufertigen, die weder die zum Ver- wirklich Ärgerliche daran!
ständnis notwendige Detailgenauigkeit besitzen, Andreas Mayr
noch sich an einer notwendigen Maßstäblichkeit information@buerobelvedere.de
orientieren, kann man nur als Makulatur bezeich-
nen. Rezensionswünsche?
Nun wird man den Autoren – schon allein wegen Sie möchten gerne ein spezielles Buch
des Aufwands – keinen Mangel an Ernsthaftigkeit rezensieren?
vorwerfen können. Die Frage ist vielmehr, ob das Melden Sie sich in der Redaktion bei
Autorenteam über genügend fachliche Kompe- Alexandra Michelmann via E-Mail
tenz verfügt, um eine so wichtige Thematik wie (a. michelmann@restauro.de) oder
die der Begriffsbestimmung (und das auch noch telefonisch unter 0 89/43 60 05-126.
für den gesamten deutschsprachigen Raum) Unter www.restauro.de finden Sie zudem eine
entsprechend zu bearbeiten und darzustellen? Liste von Büchern, die derzeit in der Redaktion
Statt zu klären, werden Ungereimtheiten ange- zur Besprechung bereit liegen.
häuft, als ob es nicht wichtig wäre, zwischen

298 5/2009