Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ACTO JURDICO
I.
F) Ineficacia subsanable e
volverse
eficaz
mediante
la ratificacin.
La
ineficacia
es
decir a
SECCIN SEGUNDA.
II.
VALIDEZ
INVALIDEZ
DE
LOS
ACTOS
JURIDICOS
1. VALIDEZ DE LOS ACTOS JURDICOS
El acto jurdico es vlido cuando su celebracin es estructuralmente correcta,
vale decir, que en su configuracin encontramos todos los elementos,
generales y especiales, que corresponden a su naturaleza jurdica, y adems
2.
Es una nocin abstracta, que significa ausencia de valor jurdico, pero que no
se concreta por s misma, que no tiene por s misma consecuencias jurdicas
como no sea a travs de la nulidad.
Se denomina invlido, al acto en el que falta alguno de los requisitos esenciales
o carezca de alguno de los elementos esenciales generales o necesarios al tipo
de negocio a que pertenece, o contraviene una norma imperativa (acto nulo), o
al acto en el que alguno de sus elementos o requisitos adolece de defectos
(acto anulable), desde que se declare judicialmente su anulabilidad. Por
ejemplo, sabemos que uno de los elementos del acto jurdico es la
"manifestacin de la voluntad, y que sta se constituye por la voluntad y la
declaracin, de manera que si la voluntad est viciada, estaremos frente a un
defecto de uno de sus elementos esenciales; podra ocurrir tambin que el
defecto recaiga en uno de sus requisitos, como la capacidad de quien
manifiesta su voluntad para celebrar el acto jurdico, esto ocurrira si el
declarante fuese un incapaz relativo; de manera que en uno y otro caso el acto
seria anulable, pero mientras no se' expida la sentencia que as lo establezca el
acto ser provisionalmente vlido y eficaz.
Albadalejo, seala que "Los negocios nulos y los anulables se llaman invlidos,
advirtindose que, en ellos, la carencia de efectos en los primeros o la
amenaza de destruccin que pesa sobre los segundos, procede de un defecto
intrnseco al negocio, a diferencia de lo que ocurre en las otras categoras de
negocios ineficaces inicialmente o de eficacia amenazada, en las que la
ineficacia procede de una causa externa al negocio".
Por nuestra parte, con relacin a los actos anulables, creemos que no puede
hablarse de actos invlidos ab origine, sino, por el contrario, de actos vlidos,
aunque sea provisionalmente o de validez precaria, pero vlidos al fin, ya que
estos producen efectos jurdicos desde su celebracin, lo que ocurre es que
sobre ellos se encuentra pendiente una amenaza de invalidez. que una vez
declarada judicialmente, dara lugar' a que se borren retroactivamente los
efectos producidos, pero que, de otro lado son susceptibles de ser convalidados
por confirmacin o por el transcurso del tiempo (prescripcin).
La relacin entre ineficacia e invalidez es de gnero a especie. puesto que todo
acto invlido es ineficaz pero no a la inversa. En otras palabras la invalidez es
la ineficacia producida por factores intrnsecos al acto, pues, como ya hemos
visto, son invlidos los actos nulos y los anulables (a partir de la sentencia), en
tanto que la
Ineficacia
en
general,
es
la
falta
de
efectos
jurdicos
por
cualquier
Acto Nulo
INVALIDEZ
De valor jurdico
Acto Anulable
A partir de la sentencia
Que lo declare nulo
SECCIN TERCERA
III.
NULIDAD Y ANULABILIDAD
1. NULIDAD
Nocin abstracta
significa
DEFINICIN
Stolfi, citado por Rubio, manifiesta que, "es nulo el negocio al que le falte un
requisito esencial, o bien sea contrario al orden pblico o a las buenas
costumbres, o bien infrinja una norma imperativa.
Para que haya nulidad no es necesario, por consiguiente, que sea declarada
caso por caso, ya que viene impuesta como sancin con que la ley castiga
en general la inobservancia de una norma coactiva. Por esto se dice
justamente que la nulidad puede ser expresa o tcita (o bien, como algunos
prefieren textual o virtual). La primera supone, que el legislador la
establezca expresamente (...)
La segunda, en cambio, deriva lgicamente de la ley: aunque ninguna
norma lo prohbe, es obvio que es nulo el matrimonio contrado entre
personas del mismo sexo".
Coviello, sostiene que el acto nulo, puede equipararse, aunque no con
mucha exactitud, al que "nace muerto, no produce efectos jurdicos. Sin
embargo esta mxima debe considerarse dentro de sus justos lmites, sin
llegar al extremo de considerar al negocio nulo como un hecho no realizado
e imposibilitado para cualquier efecto.
La mxima slo es verdadera en el sentido de que el negocio, por ser nulo,
no produce ninguno de los efectos jurdicos correspondientes al fin practico
querido por las partes, esto es de los que la ley hacer derivar del tipo de
negocio jurdico abstracto a que pertenece el negocio nulo en concreto.
Vidal, por su parte, define la nulidad como la sancin legal que priva de sus
efectos propios al acto jurdico. Agrega, que efectivamente se trata de una
sancin civil que se impone por haberse celebrado un negocio jurdico con
algunas causales de nulidad.
Lohmann, en similar sentido, seala que, la nulidad en general es aquella
sancin civil que consiste en privar de efectos jurdicos al negocio
inadecuadamente conformado, o para proteger de ellos a las partes
intervinientes en el negocio, a los terceros y la sociedad en general cuando
NULIDAD E INEXISTENCIA
No puede hablarse de inexistencia en vez de nulidad, pues an cuando en
ambos casos el acto jurdico es ineficaz, doctrinariamente, la nulidad y la
inexistencia son dos categoras diferentes, en el caso de la nulidad se est ante
un acto jurdico que tiene existencia material pero cuya eficacia, por causas
anteriores o coetneas al propio acto, est afectada. En cambio el acto jurdico
inexistente es aquel que no ha llegado a integrarse adecuadamente, por
faltarle algn elemento esencial, lo que da lugar, indudablemente, a su
ineficacia. Domnguez seala que "si elemento de algo es en s mismo parte
integrante de ello, y agregarle la categora de esencial se traduce en su
necesidad e invariabilidad en aquello que integra, y en segundo lugar, hemos
sealado a la manifestacin de voluntad, el objeto. y en algunos negocios a la
solemnidad como elementos esenciales de los acontecimientos jurdicos
voluntarios, resulta lgico y hasta obvio que la falta de un elemento esencial
origine en ese supuesto algo que realmente no existe.
Puig Pea, afirma que "'a inexistencia tiene lugar cuando el negocio jurdico no
puede producir la plenitud de los efectos deseados por las partes, debido a la
constitutivos
esenciales,
sean
estos
generales
(forma
ad
EFECTOS
El acto nulo no produce ni puede producir los efectos jurdicos que le son
propios, y por consiguiente no crea, regula, modifica o extingue relacin
jurdica alguna (quod nullum est nullum producit effectum).
En consecuencia el efecto inmediato de la nulidad es la ineficacia del acto nulo,
de manera perpetua y desde el inicio. Esta ineficacia, desde el punto de vista
eficacia jurdica alguna, por lo tanto, en el caso de que sea posible, las
partes deben restituirse las mismas prestaciones, y si ya no fuese
posible esto, deber pagarse su equivalente.
Cada parte puede solicitar que le sea restituida la prestacin dada,
restituyendo a su vez la que ha recibido, para esto ser necesario incoar
la correspondiente accin de nulidad, a efecto de que se declare la
nulidad del acto, y acumulativamente la restitucin de la prestacin
correspondiente,
adems,
dependiendo
de
la
naturaleza
de
la
CAUSALES DE NULIDAD
Art.219 El acto jurdico es nulo:
1. Cuando falta la manifestacin de la voluntad del agente
2. Cuando se haya practicado con persona absolutamente incapaz, salvo lo
dispuesto en el artculo 1358.
3. Cuando su objeto sea fsica o jurdicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4.
5.
6.
7.
8.
Los artculos 141 y 142 de CC. Regulan los principios bsicos que hay que tener
en cuenta cuando se trate de la manifestacin de la voluntad.
Consideremos supuestos de la falta de manifestacin de la voluntad, los
siguientes:
A. Cuando el sujeto la emite privado de discernimiento por una causa
pasajera, existiendo nicamente en apariencia una manifestacin de
voluntad, ya que la declaracin de voluntad que haya podido emitir, aun
cuando
tenga
un
contenido
declaratorio,
no
es
una
verdadera
artculo 1308 del C.C. (transaccin sobre obligacin dudosa), artculo 1328 del
C.C. (nulidad de estipulacin sobre irresponsabilidad),etc.
A estos supuestos debemos agregar otros en los que nuestro Cdigo Civil no
menciona expresamente el trmino nulidad sino el de invalidez, pero de cuyos
textos puede deducirse fcilmente que se trata de nulidad, como por ejemplo
el artculo 743 del C.C. (sobre desheredacin),el artculo 1629del C.C.
(donacin que excede cuota de libre disposicin).
en
su
aspecto
de
derecho
coactivo,
sea,
observarse
el
realizar
una
determinada
conducta,
son
llamadas
tambin
El art. V del T.P. del Cdigo Civil peruano establece que el acto jurdico es nulo
cuando contraviene las leyes que interesan el orden pblico o las buenas
costumbres. Si hiciramos una interpretacin literal de esta norma, de acuerdo
Con lo sealado anteriormente, parecera que el acto jurdico es nulo, slo
cuando contraviene el orden pblico que se ha objetivado travs de normas
imperativas, y que en consecuencia si alguno de los principios que constituyen
el orden pblico, que no hubiera sido recogido por el ordenamiento positivo en
una norma imperativa.
U ese vulnerado, el acto jurdico no sera nulo. En este sentido se pronuncia De
la Puente al afirmar que "... nuestro sistema jurdico, si bien considera al orden
pblico como un criterio rector de la validez de los actos jurdicos, requiere
objetivarse en leyes para cobrar validez a travs de ellas, efecto obligatorio."
No compartimos este criterio, por cuanto, como sabemos, la ley no es una
camisa de fuerza para el juez, que limite su funcin creadora reducindolo a un
simple aplicador literal de la ley; pensamos, como Mosset Iturraspe, que la
violacin del orden pblico no se halla subordinada a la infraccin de un texto
legal en particular.
Sabemos que no existe una relacin de principios que nos permita identificar
con toda precisin cuando se est vulnerando el orden pblico, y que no todos
los principios que conforman el orden pblico han sido recogidos en normas
imperativas, y asimismo, que tampoco existe una lista de normas de orden
pblico, por lo que debe ser el juzgador, quien en el cumplimiento de su tarea
de juzgar, quien tenga la difcil misin, frente a cada caso concreto, de decidir
cuando se ha vulnerado una norma de orden pblico, confrontndola para ello
con los principios que constituyen este orden, o cuando, en general, se ha
vulnerado el orden pblico.
Creo que el acto jurdico debe ser nulo, no solamente cuando se
celebra en contravencin una norma imperativa de orden pblico, sino tambin
cuando se vulnera cualesquiera de los principios que integran este orden, aun
cuando no est recogido en norma jurdica alguna, ya que no puede permitirse
la subsistencia de un acto que contrare alguno de los principios sobre los
cuales reposa nuestro ordenamiento jurdico, pues ello sera ir contra dicho