2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov.

2014
Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 1 de 12

REGLAS DE CUMPLIMIENTO Y EJECUCIN EN EL AMPARO

DIRECTO.
Artculo 105.- Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la
notificacin a las autoridades responsables la ejecutoria no quedare
cumplida, cuando la naturaleza del acto lo permita, o no se
encontrare en vas de ejecucin en la hiptesis contraria, el juez de
Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal
Colegiado de Circuito, si se trata de revisin contra resolucin
pronunciada en materia de amparo directo requerirn, de oficio o a
instancia de cualquiera de las partes, al superior inmediato de la
autoridad responsable para que obligue a sta a cumplir sin demora
la sentencia; y si la autoridad responsable no tuviere superior, el
requerimiento se har directamente a ella.
Cuando el superior inmediato de la autoridad responsable no
atendiere el requerimiento, y tuviere, a su vez, superior jerrquico,
tambin se requerir a este ltimo.
Cuando no se obedeciere la ejecutoria, a pesar de los requerimientos
a que se refiere el prrafo anterior, el juez de Distrito, la autoridad
que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, en su
caso, remitirn el expediente original a la Suprema Corte de Justicia,
para los efectos del artculo 107, fraccin XVI de la Constitucin
Federal, dejando copia certificada de la misma y de las constancias
que fueren necesarias para procurar su exacto y debido
cumplimiento, conforme al artculo 111 de esta Ley.
Cuando la parte interesada no estuviere conforme con la resolucin
que tenga por cumplida la ejecutoria, se enviar tambin, a peticin
suya, el expediente a la Suprema Corte de Justicia. Dicha peticin
deber presentarse dentro de los cinco das siguientes al de la
notificacin de la resolucin correspondiente, de otro modo, sta se
tendr por consentida.
Cuando la naturaleza del acto lo permita, el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia, una vez que hubiera determinado el
incumplimiento o la repeticin del acto reclamado, podr disponer de
oficio el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo, cuando
su ejecucin afecte gravemente a la sociedad o a terceros en mayor
proporcin que los beneficios econmicos que pudiera obtener el
quejoso.
Una vez que el Pleno determine el cumplimiento substituto, remitir
los autos al juez de distrito o al tribunal de circuito que haya
conocido del amparo, para que incidentalmente resuelvan el modo o
cuanta de la restitucin.
Siempre que la naturaleza del acto lo permita, el quejoso podr
solicitar ante el juez de distrito o tribunal de circuito que haya
conocido del amparo, el cumplimiento substituto de la ejecutoria,
quien resolver de manera incidental lo conducente y, en su caso, el
modo o cuanta de la restitucin.
Artculo 106.- En los casos de amparo directo, concedido el amparo
se remitir testimonio de la ejecutoria a la autoridad responsable
para su cumplimiento. En casos urgentes y de notorios perjuicios
para el agraviado, podr ordenarse el cumplimiento de la sentencia
por la va telegrfica, comunicndose tambin la ejecutoria por
oficio.

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 2 de 12

En el propio despacho en que se haga la notificacin a las

autoridades responsables, se les prevendr que informen sobre el
cumplimiento que se d al fallo de referencia.
Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que la autoridad
responsable haya recibido la ejecutoria, o en su caso, la orden
telegrfica, no quedare cumplida o no estuviere en vas de ejecucin,
de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes, se proceder
conforme al artculo anterior.
Artculo 107.- Lo dispuesto en los dos artculos precedentes se
observarn tambin cuando se retarde el cumplimiento de la
ejecutoria de que se trata por evasivas o procedimientos ilegales de
la autoridad responsable o de cualquiera otra que intervenga en la
ejecucin.
Las autoridades requeridas como superiores jerrquicos incurren en
responsabilidad, por falta de cumplimiento de las ejecutorias, en los
mismos trminos que las autoridades contra cuyos actos se hubiese
concedido el amparo.
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA DE AMPARO MEDIANTE EL
PAGO DE DAOS Y PERJUICIOS
A travs de la reforma publicada el 7 de enero de 1980 se adiciono el
ltimo prrafo al art. 105 de la ley de amparo, con lo que ahora se
contempla una forma de tener por cumplida subsidiariamente una
ejecutoria, mediante el dao de pagos y perjuicios que haya sufrido
el agraviado.
Artculo 105.- Siempre que la naturaleza del acto lo permita, el
quejoso podr solicitar ante el juez de distrito o tribunal de circuito
que haya conocido del amparo, el cumplimiento substituto de la
ejecutoria, quien resolver de manera incidental lo conducente y, en
su caso, el modo o cuanta de la restitucin.
La inclusin de esta figura jurdica se hizo segn la exposicin de
motivos de esta reforma, en la razn de la existencia de mltiples
ejecutorias que no haban podido cumplirse por diversas causas, lo
que evidentemente dejaba en entredicho la efectividad de nuestro
prestigiado juicio de amparo y la respetabilidad del poder judicial
federal.
En las ejecutorias que sobre el particular han pronunciado los
tribunales de la repblica se ha sealado que el incidente de daos y
perjuicios para dar por cumplida una sentencia solo procede cuando
en la misma establece una obligacin de hacer de la autoridad
responsable, es decir de carcter positivo, porque cuando se trata de
obligaciones de no hacer , no puede existir el incumplimiento de la
sentencia, puesto que esta se cumple con la conducta omisiva de la
autoridad , lo que si es posible lograr atreves de los medios
sancionadores que prev la ley de amparo.
Es importante destacar que al emplear en el ltimo prrafo del
artculo 105 el termino podr, en relacin con la solicitud del quejoso
para que se de por cumplida la ejecutoria mediante el pago de los
daos y perjuicios, parece indicar que es potestativo para el
agraviado hacer o no tal solicitud y que, adems, nicamente a l le
corresponde la prerrogativa de efectuar esta peticin, no as a las
otras partes en el juicio sea a la autoridad responsable, al tercero
perjudicado o al ministerio pblico federal.

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 3 de 12

Sobre esta aparente facultad exclusiva que se le otorga al quejoso

cabe sostener que la realidad ha demostrado que no se justifica ni es
conveniente que se de as en todos los casos, pues con ello se
llegara al absurdo de que por una actitud intransigente o caprichosa
del quejoso, a que se de por cumplida la ejecutoria de amparo
mediante el pago de los daos y perjuicios que directamente le
ocasiono el acto reclamado, podran afectarse derechos colectivos o
de carcter social cuya proteccin legal corresponde tambin a
nuestra constitucin, como sucedera, por ejemplo, en el supuesto de
que una entidad pblica expropiara un bien inmueble para satisfacer
necesidades habitacionales o de carcter urbano, y una vez
realizados los trabajos de infraestructura u ocupados los lotes en que
se fracciono el inmueble expropiado, y ya que el quejoso hubiese
ganado el amparo, en cumplimiento del mismo tuvieran que
desalojar de los terrenos a las familias que en ese momento los
habitaran, o bien que tuviera que entregarse la obra de urbanizacin
al agraviado, con el consiguiente perjuicio de carcter social que esto
implicara.
INCUMPLIMIENTO
POR
PROCEDIMIENTOS ILEGALES

RETARDO,

EVASIVAS

Artculo 107.- Lo dispuesto en los dos artculos precedentes

se observarn tambin cuando se
retarde el cumplimiento de la ejecutoria de que se trata por evasivas
o procedimientos ilegales de la
autoridad responsable o de cualquiera otra que intervenga en la
ejecucin.
Las autoridades requeridas como superiores jerrquicos incurren en
responsabilidad, por falta de
cumplimiento de las ejecutorias, en los mismos trminos que las
autoridades contra cuyos actos se
hubiese concedido el amparo.
REPETICIN DE ACTO RECLAMADO
Artculo 108.- La repeticin del acto reclamado podr ser
denunciada por parte interesada ante la autoridad que conoci del
amparo, la cual dar vista con la denuncia, por el trmino de cinco
das, a las autoridades responsables, as como a los terceros, si los
hubiere, para que expongan lo que a su derecho convenga. La
resolucin se pronunciar dentro de un trmino de quince das.
Si la misma fuere en el sentido de que existe repeticin del acto
reclamado, la autoridad remitir de inmediato el expediente a la
Suprema Corte de Justicia; de otro modo, slo lo har a peticin de la
parte que no estuviere conforme, la cual lo manifestar dentro del
trmino de cinco das a partir del siguiente al de la notificacin
correspondiente.
Transcurrido dicho trmino sin la presentacin de la peticin, se
tendr por consentida la resolucin. La Suprema Corte resolver
allegndose los elementos que estime convenientes.
Si la misma fuere en el sentido de que existe repeticin del acto
reclamado, la autoridad remitir de inmediato el expediente a la

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 4 de 12

Suprema Corte de Justicia; de otro modo, slo lo har a peticin de la

parte que no estuviere conforme, la cual lo manifestar dentro del
trmino de cinco das a partir del siguiente al de la notificacin
correspondiente.
Transcurrido dicho trmino sin la presentacin de la peticin, se
tendr por consentida la resolucin. La Suprema Corte resolver
allegndose los elementos que estime convenientes.
RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO
Artculo 109.- Si la autoridad responsable que deba ser separada
conforme al artculo anterior gozare de fuero constitucional, la
Suprema Corte, si procediere, declarar que es el caso de aplicar la
fraccin XVI del artculo 107 de la Constitucin Federal; y con esta
declaracin y las constancias de autos que estime necesarias, pedir
a quien corresponda el desafuero de la expresada autoridad.
Artculo 110.- Los jueces de Distrito a quienes se hicieren
consignaciones por incumplimiento de ejecutoria, o por repeticin del
acto reclamado, se limitarn a sancionar tales hechos, y si apareciere
otro delito diverso se proceder como lo previene la parte final del
artculo 208.
Artculo 111.- Lo dispuesto en el artculo 108 debe entenderse sin
perjuicio de que el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido
del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, en su caso, hagan
cumplir la ejecutoria de que se trata dictando las rdenes necesarias;
si stas no fueren obedecidas, comisionar al secretario o actuario
de su dependencia, para que d cumplimiento a la propia ejecutoria,
cuando la naturaleza del acto lo permita y, en su caso, el mismo juez
de Distrito o el Magistrado designado por el Tribunal Colegiado de
Circuito, se constituirn en el lugar en que deba drsele
cumplimiento, para ejecutarla por s mismo. Para los efectos de esta
disposicin, el juez de Distrito o Magistrado de Circuito respectivo,
podrn salir del lugar de su residencia sin recabar autorizacin de la
Suprema Corte, bastando que le d aviso de su salida y objeto de
ella, as como de su regreso.
Si despus de agotarse todos estos medios no se obtuviere el
cumplimiento de la sentencia, el juez de Distrito, la autoridad que
haya conocido del juicio de amparo o el Tribunal Colegiado de
Circuito solicitarn, por los conductos legales, el auxilio de la fuerza
pblica, para hacer cumplir la ejecutoria.
Se exceptan de lo dispuesto en el prrafo anterior, los casos en que
slo las autoridades responsables puedan dar cumplimiento a la
ejecutoria de que se trate y aqullos en que la ejecucin consista en
dictar nueva resolucin en el expediente o asunto que haya motivado
el acto reclamado, mediante el procedimiento que establezca la ley;
pero si se tratare de la libertad personal, en la que debiera restituirse
al quejoso por virtud de la ejecutoria y la autoridad responsable, se
negare a hacerlo u omitiere editar la resolucin que corresponda
dentro de un trmino prudente, que no podr exceder de tres das, el
juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el
Tribunal Colegiado de Circuito, segn el caso, mandarn ponerlo en
libertad sin perjuicio de que la autoridad responsable dicte despus
la resolucin que proceda. Los encargados de las prisiones darn

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 5 de 12

debido cumplimiento a las rdenes que les giren conforme a esta

disposicin, los jueces federales o la autoridad que haya conocido del
juicio.

LOS RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO

GENERALIDADES
RECURSO:
Es un medio jurdico de defensa que se da a favor de las partes
dentro del procedimiento constitucional para impugnar un acto del
mismo, teniendo como fin su revocacin, confirmacin o
modificacin.
La confirmacin en un acto procesal, se entiende la corroboracin o
la ratificacin que emite el rgano encargado de conocer del recurso
interpuesto respecto del acto recurrido, constatando la legalidad del
mismo y declarando infundados, los agravios expresados por el
recurrente.
La modificacin, implica la alteracin parcial de su legalidad o
ilegalidad, formulada respectivamente sobre la parte no alterada y la
alterada.
La revocacin, denota la anulacin o invalidacin del acto procesal
recurrido y de sus efectos, mediante la constatacin de su ilegalidad
y la declaracin de que los agravios expresados por el recurrente son
fundados.
ELEMENTOS DEL RECURSO
ESPECIAL AL JUICIO DE AMPARO.

STRICTO

SENSU.

REFERENCIA

Son elementos esenciales, sujeto activo, sujeto pasivo, causa remota

y prxima y el objeto.
El sujeto activo de un recurso, o recurrente, es aquella parte en un
procedimiento judicial o administrativo que lo interpone contra un
acto procesal que le haya inferido un agravio, entendindose por tal,
el perjuicio que se le irroga al violar una disposicin legal, bien de
fondo o adjetiva. Esto es que el sujeto activo de un recurso es total e
ntegramente aplicable a los concernientes al juicio de amparo.
El sujeto pasivo est constituido por la contraparte del recurrente,
de tal manera el sujeto pasivo del recurso que se interponga, est
constituido por la contraparte o las contrapartes de la persona que lo
interpone, pudiendo ser, el quejoso, la autoridad responsable, el
tercero perjudicado o el Ministerio Pblico Federal.
La causa remota, equivale a la legalidad que deben revestir todos
los actos procesales, esto es, a la circunstancia, en el sentido de que
deben dictarse con apego a la ley que los rige, bien de fondo o
adjetiva.

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 6 de 12

La causa prxima del recurso es la violacin al principio de

legalidad, traducida en la pronunciacin o comisin de un acto
procesal en contravencin a las normas sustantivas o adjetivas que
lo rigen o regulan. Tal violacin para que sea o constituya la cusa
prxima de un recurso, requiere que produzca un perjuicio o
menoscabo para alguna de las partes.
El objeto del recurso, tiende a la confirmacin, modificacin o
revocacin del acto procesal atacado.
El recurso de apelacin tiene por objeto que el tribunal superior
confirme, revoque o modifique la sentencia, o el auto dictado en la
primera.
La ley de amparo solo contempla tres recursos que son el de revisin,
queja y reclamacin.
RECURSO IMPROCEDENTE, RECURSO SIN MATERIA Y RECURSO
INFUNDADO
La improcedencia se traduce en la no concesin o negativa que la
norma jurdica contiene acerca de esos medios de defensa, en
sentido de considerar que un acto procesal es inatacable por ellos
expresa o tcitamente, bien en s mismo, o bien por la presencia de
determinadas circunstancias. Por consiguiente la improcedencia de
un recurso se refiere a la inatacabilidad legal de un acto procesal por
l mismo, bien porque la norma jurdica respectiva no lo conceda, o
bien porque lo niegue expresamente. La improcedencia est, en
razn directa de la naturaleza misma del acto procesal, o establecida
en vista de determinadas circunstancias tomadas en cuenta por la
ley.
Por razn inversa, la procedencia del recurso equivale a su expreso
otorgamiento por la norma jurdica, de modo general, o respecto de
cierta categora de actos del procedimiento. La Ley Orgnica de los
artculos 103 y 107 constitucionales, por lo que concierne a los
recursos que se dan dentro del juicio de garantas, consagra su
procedencia taxativa o limitativa, enumerando los casos en que los
concede, en atencin a determinados tipos de actos procesales.
El recurso queda sin materia, cuando no puede lograr su objetivo
especfico, lo que generalmente sucede en caso de que el acto
procesal impugnado quede insubsistente o de que dicho recurso se
sustituya por otro por con anloga finalidad durante la secuela del
procedimiento.
El recurso es infundado, cuando siendo procedente, por estar
concedido por la ley para impugnar determinado acto procesal, y no
debindose declarar sin materia, en el caso concreto respecto del
cual se interpone no se establece la comprobacin de las
circunstancias o extremos requeridos por la norma jurdica para que
surta aqul sus efectos de invalidacin. La declaracin de la falta de
fundamentacin de un recurso es la consecuencia de un anlisis
substancial de las circunstancias y condiciones particulares aducidas
por el recurrente para invalidar el acto procesal impugnado, con el
resultado de que no existen. En el recurso de amparo, un recurso es
infundado cuando el acto atacado no adolezca de los vicios de
ilegalidad que le imputa el que se dice agraviado o recurrente.

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 7 de 12

Las consecuencias prcticas que se derivan de la improcedencia y de

la falta de fundamentacin de un recurso son procesalmente
diversas, aun cuando en el fondo sean semejantes, cuando un
recurso es improcedente, en los trminos que ya hemos asentado, se
debe desechar de plano, sin substanciarlo, por el contrario, cuando
se trate de un recurso infundado, como la declaracin
correspondiente es consecuencia de un anlisis substancial, la
tramitacin respectiva tiene necesariamente que ventilarse. Sin
embargo, tanto la declaracin de improcedencia como la de falta de
fundamentacin de un recurso tienen el mismo efecto, convalidar el
acto impugnado y sus consecuencias jurdicas.

EL RECURSO DE REVISION
El recurso de revisin en un recurso ordinario por virtud del cual
cualquiera de las partes en el juicio de amparo, formulan una
peticin al Tribunal de segunda instancia para que efecte un nuevo
estudio sobre lo que el resolutor de primera instancia determin en el
fallo que la concluy con la finalidad de que el superior jerrquico lo
revoque o lo modifique.
Generalmente este procede en contra de autos, y resoluciones que
se dictan en el primer grado que concluyen la instancia judicial, pero
no necesariamente, porque procede tambin en contra de
resoluciones que no concluyen la primera instancia como es el auto
de suspensin definitiva o de la resolucin pronunciada en el
incidente de reposicin de autos.
Las resoluciones que concluyen la instancia judicial de primer grado
y respecto de las cuales procede el recurso de revisin son las:
a).-Que desechan totalmente una demanda amparo indirecto.
b).-Que tengan por no interpuesta totalmente una demanda de
amparo indirecto.
c).-Que decreten el sobreseimiento durante el trmite del juicio de
amparo indirecto.
d).-Dictadas en la audiencia constitucional por la autoridad de
amparo indirecto.
e).-Dictadas en amparo directo por los Tribunales Colegiados de
Circuito exclusivamente en los casos que decidan u omitan decidir
sobre la constitucionalidad de normas generales o cuando
establezcan la interposicin directa de un precepto de la
Constitucin.
f).-En el incidente de suspensin.
g).-En el incidente de reposicin de autos.
Solamente se podr promover el Recurso de Revisin por:
a) El quejoso o su autoridad cuando estime haber recibido algn
agravio en la sentencia, aun cuando se le conceda el amparo
solicitado.
b) El autorizado por el quejoso en trminos restringidos cuando a l
en lo personal se le haya impuesto una multa u otra sancin en la
sentencia de amparo indirecto.
c) Las autoridades responsables legislativas, administrativas y las de
naturaleza jurisdiccional.
d) Las autoridades responsables ejecutoras administrativas cuando
se le hayan reclamado actos por vicios propios y no por razn de
jerarqua.

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 8 de 12

e) El tercero perjudicado, solo cuando se le hubiere concedido la

proteccin federal al quejoso.
f) El Ministerio Pblico Federal.
El recurso de revisin procede contra las resoluciones de los jueces
de distrito:
En que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de
amparo.
Cuando conceda o nieguen la suspensin definitiva.
Cuando modifiquen o revoquen el auto en que concedan o
nieguen la suspensin definitiva.
Cuando nieguen la revocacin o modificacin del auto en que
concedan o nieguen la suspensin definitiva.
Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que
dicten en los incidentes de reposicin de autos.
Contra las sentencias dictadas en la audiencia Constitucional.
El recurso de revisin procede contra las resoluciones que
dicten los Tribunales Colegiados de Circuito siempre que
decidan sobre:
La constitucionalidad de leyes, federales o locales, tratados
internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la
Repblica y reglamentos expedidos por los gobernadores de los
Estados.
Cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto de
la Constitucin Federal.
REGULACION JURIDICA
El recurso de revisin se limita a las resoluciones que dictan los
jueces de Distrito y solo procede contra las dictadas por los
Tribunales Colegiados de Circuito en el caso excepcional, del artculo
83 fraccin V de la Ley de Amparo.
Artculo 83.- Procede el recurso de revisin:
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan
sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados
internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la
Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional y
reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los
Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un
precepto de la Constitucin.
A manera de excepcin tambin se puede impugnar, en revisin,
ante la Suprema Corte de Justicia, las sentencias pronunciadas por
los Tribunales Colegiados de Circuito en los juicios de amparo directo
contra sentencias judiciales cuando en ellas se decida sobre la
inconstitucionalidad de una ley o se interprete directamente un
precepto de la Constitucin Federal, convirtiendo al Amparo Directo
en bi-instancial.

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 9 de 12

Artculo 107 fraccin IX de la Constitucin Federal:

Las resoluciones que en materia de amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito no admiten
recurso alguno, a menos de que decidan sobre la
inconstitucionalidad
de
una
ley
o
establezcan
la
interpretacin directa de un precepto de la Constitucin cuya
resolucin, a juicio de la Suprema Corte de Justicia y conforme a
acuerdos generales, entrae la fijacin de un criterio de importancia
y trascendencia. Slo en esta hiptesis proceder la revisin ante la
Suprema Corte de Justicia, limitndose la materia del recurso
exclusivamente a la decisin de las cuestiones propiamente
constitucionales.
Artculo 83 de la Ley de Amparo:
Procede el recurso de revisin:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, que desechen o tengan por no
interpuesta una demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior
del Tribunal responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la
suspensin definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso
anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se
dicten en los incidentes de reposicin de autos;
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por
los jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en
los casos a que se refiere el artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales
sentencias debern, en su caso, impugnarse los acuerdos
pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan
sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados
internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la
Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional y
reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los
Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un
precepto de la Constitucin.
La materia del recurso se limitar, exclusivamente, a la decisin de
las cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender
otras.
En todos los casos a que se refiere este artculo, la parte que obtuvo
resolucin favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisin
interpuesta por el recurrente, dentro del trmino de cinco das,
contados a partir de la fecha en que se le notifique la admisin del
recurso, expresando los agravios correspondientes; en este caso, la
adhesin al recurso sigue la suerte procesal de ste.
Artculo 84 de la Ley de Amparo:
Es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer del recurso
de revisin, en los casos siguientes:
I.- Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional
por los jueces de Distrito, cuando:

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 10 de 12

a) Habindose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos

inconstitucionales,
leyes
federales
o
locales,
tratados
internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la
Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional y
reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los
Estados, o cuando en la sentencia se establezca la interpretacin
directa de un precepto de la Constitucin, subsista en el recurso el
problema de constitucionalidad;
b) Se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del
artculo 103 constitucional;
II.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, siempre que se est
en el caso de la fraccin V del artculo 83.
III.- Cuando la Suprema Corte de Justicia estime que un amparo en
revisin, por sus caractersticas especiales, debe ser resuelto por
ella, conocer del mismo, bien sea procediendo al efecto de oficio o a
peticin fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o
el Procurador General de la Repblica, aplicndose en lo conducente
lo dispuesto por el artculo 182 de esta ley.
Si la Suprema Corte de Justicia considera que el amparo cuyo
conocimiento por ella hubiere propuesto el Tribunal Colegiado de
Circuito o el Procurador General de la Repblica, no reviste
caractersticas especiales para que se aboque a conocerlo, resolver
que sea el correspondiente Tribunal Colegiado el que lo conozca.
Artculo 85 de la Ley de Amparo:
Son competentes los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer
del recurso de revisin, en los casos siguientes:
I.- Contra los autos y resoluciones que pronuncien los jueces de
Distrito o el superior del tribunal responsable, en los casos de las
fracciones I, II y III del artculo 83, y
II.- Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional
por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal responsable,
siempre que no se trate de los casos previstos en la fraccin I del
artculo 84.
Las sentencias que pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito
al conocer de la revisin, no admitirn recurso alguno.
TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISION
Para interponer el recurso de revisin se da un plazo de diez das, el
cual empezar a computarse a partir del da siguiente en que surta
efectos la notificacin de la sentencia. La interposicin se har ante
el juez de Distrito, la autoridad que conozca del juicio o ante el
Tribunal Colegiado de Circuito, en los casos de amparo directo, es
decir, el recurso de revisin se interpone ante el rgano jurisdiccional
que ha dictado la resolucin que se impugna y debe ser por escrito,
en el cual el recurrente expresar los agravios causados.
EL RECURSO DE REVISIN, es procedente contra resoluciones
dictadas por los Jueces de Distrito contra las sentencias pronunciadas
en amparos directos o uni-instanciales por los Tribunales Colegiados
de Circuito, artculo 83 y 95 de la Ley de Amparo.
Procede el recurso de revisin, I, contra las resoluciones de los Jueces
de Distrito o del superior del tribunal responsable, en su caso, que
desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo.

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 11 de 12

Al conocer del recurso de revisin en este caso, el rgano respectivo,

o sea, el Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente, debe volver
a analizar los fundamentos reales y legales que el Juez de Distrito
haya tomado en consideracin para desechar la demanda de amparo
o para tenerla por no interpuesta, lo cual sucede primordialmente
cuando sta no rene los requisitos de forma que establece el
artculo 116 de la Ley de Amparo o en el caso en que haya una causa
notoria de improcedencia, de acuerdo con el artculo 145 del propio
ordenamiento, que dice.
El Juez de Distrito, examinar ante todo, el escrito de demanda, y si
encontrare motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la
desechar de plano, sin suspender el acto reclamado.
RECURSO DE QUEJA:
En su artculo 95 de la Ley de Amparo, procede contra resoluciones
de los Tribunales Colegiados de Circuito, contra actos de los Jueces
de Distrito, y de las autoridades que conforme al artculo 37 conocen
del juicio constitucional.
Artculo 95 fraccin I de la Ley de Amparo, que dice, el recurso de
queja es procedente, contra los autos dictados por los Jueces de
Distrito o por el superior del tribunal a quien se impute la violacin
reclamada, en que admitan demandas notoriamente improcedentes.
Es procedente contra todas aquellas resoluciones que dicten los
Jueces de Distrito, o el superior del tribunal a quien se le impute la
violacin en los casos a que se refiere el artculo 37 de esta ley,
mediante la tramitacin del juicio de amparo.
Competencia, para decidir el recurso de queja contra actos de las
autoridades responsables, son competentes, en sus respectivos
casos, los Jueces de Distrito, los Tribunales Colegiados y la Suprema
Corte.
Los Jueces de Distrito conocen de dichos recursos en los casos a que
se refieren las fracciones II y III del artculo 95, as como cuando la
queja se promueve contra actos de las autoridades responsables, en
juicios de amparo indirecto , por exceso o defecto de cumplimiento
de las ejecutorias que en ello se pronuncian, en primera o segunda
instancias.
Los Tribunales Colegiados de Circuito, conocen del recurso cuando las
autoridades responsables incurran en exceso o defecto de ejecucin
de las sentencias constitucionales dictadas por ellos en amparo
directo, en los casos en que sea de su competencia el conocimiento
de dicho tipo de juicios de garantas.
La Suprema Corte conoce de la queja contra actos de las autoridades
responsables, cuando stos traduzcan un exceso o defecto de
cumplimiento de las ejecutorias que dicte en juicios de amparo
directos, conforme a su competencia constitucional y legal, tambin
es competente para conocer de la queja que se promueva contra los
actos u omisiones de las autoridades responsables en dichos juicios.
RECURSO DE RECLAMACIN:
Artculo 82 de la Ley de Amparo, procede contra los actos del
Presidente de la Suprema Corte, de los Presidentes de las Salas de

2 RESUMEN EXAMEN DE AMPARO II- Nov. 2014

Mtro. Juan Rafael Ambriz Camacho

Pgina 12 de 12

este organismo y de los Presidentes de los Tribunales Colegiados de

Circuito, as lo dispone el artculo 103 de la Ley de Amparo que dice.
El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de
trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o
por los, Presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de
Circuito.
Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por
escrito, en el que se expresen los agravios, dentro del trmino de
tres das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin impugnada.
El rgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto
resolver de plano este recurso, dentro de los quince das siguientes
a la interposicin del mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondr
al recurrente o a su representante, o a, su abogado, o a, ambos, una
multa de diez a ciento veinte das de salario.
La competencia, cuando el recurso de reclamacin se promueve
contra actos, acuerdos o providencias del presidente de cualquiera
de las Salas de la Suprema Corte, la competencia para conocer de l
se establece a favor de stas, segn el caso.
El trmino para interposicin del recurso de reclamacin es de tres
das, contados a partir de aquel en que surte sus efectos la
notificacin del acuerdo o de la providencia recurrida.