Francisca

Rivera
Segundo Semestre 2014
Profesor: Gabriel Hernandez Paulsen

12/08/2014
Acto Jurdico y Teora General del Contrato

1. NOCIONES SOBRE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO DEL CONTRATO

A. TEORIA DEL ACTO CONTRATO
PRELIMINAR
Surge en el siglo XIX a consecuencia de la importancia de los juristas que le atribuan
a la autonoma de la voluntad (Francia). Los estudiosos dan nacimiento al acto
jurdico, se dan cuenta que ciertas figuras (testamento, compraventa) existe un hilo
conductor, un sustrato comn que emana de la voluntad de los individuos.
Se llega a la conclusin que pueden ser distintas, pero no lo son, son bastante
similares porque subyace un elemento comn que es la voluntad humana.

Inicialmente, cuando surge esta teora del derecho, la teora del acto jurdico no es
exactamente la que hoy conocemos en Latinoamrica o en Chile. Se alude a un genero
que abarca distintas especies de actos, una de las cuales solamente es sinnimo de lo
que hoy conocemos en Chile como acto jurdico.

Hay 3 tipo de actos jurdicos:
Negocio jurdico
El acto jurdico propiamente tal en sentido restringido
Los hechos ilcitos.
Estos 3 actos tienen el elemento comn: la voluntad humana, es desencadenante
de efectos jurdicos.

El acto jurdico como lo conocemos en Chile es sinnimo de negocio jurdico. En
otras latitudes, se le denomina negocio jurdico, y no acto jurdico.
La gran diferencia es que la voluntad humana en cada de los actos jurdicos, el efecto
es distinto, pero con la diferencia que en el caso del negocio jurdico esa voluntad
humana esta encaminada, destinada a la produccin de efectos jurdicos, se realiza, se
manifiesta con el propsito de producir efectos jurdicos.
Propsito que no concurre en otros presupuestos, hay voluntad, produce efectos pero
se no se manifiesta la voluntad con ese propsito.

En Chile, quizs lo mejor es mejor distinguir entre actos voluntarios que se realizan
con la intencin de producir efectos jurdicos, que son los actos jurdicos, y los actos
humanos realizados sin la intencin de producir efectos jurdicos (actos jurdicos y los
actos ilcitos).

Actos lcitos: hay voluntad, intencin Por ejemplo, un individuo que levanta un
edificio en terreno ajeno.

Actos ilcitos: son actos humanos, son voluntarios que producen efectos jurdicos sin
la intencin de desencadenarlos, son actos que contravienen con el acto jurdico.
Hay voluntad, pero no existe intencin de producirlos. Actos que engendran
responsabilidad civil es decir la obligacin de indemnizar perjuicios.

El Acto Jurdico, es exclusivamente el acto humano, voluntario destinado a
producir efectos jurdicos.

En Chile, hay que hablar de un concepto mas amplio en donde el genero, el cual
pertenece la nocin de acto jurdico, es el llamado hecho jurdico. El hecho jurdico:
es un hecho que tiene una peculiaridad, consiste en su jurdica. Es todo lo que
acontece, sucede u ocurre.
Existen hechos que tienen relevancia jurdica y otros que no la tienen. (simples
o materiales).
Hecho: Todo acontecimiento o comportamiento que produce efectos jurdicos.
Una parte de la definicin alude al supuesto normativo, es esa conducta a que
el ordenamiento jurdico atribuye consecuencias jurdicas.
Produccin de efecto jurdico, ADQUISCION, MODIFICACION O EXTINCION
de una relacin jurdica o de un derecho subjetivo.
Ejemplo de adquisicin: la tradicin, implica la adquisicin de un
derecho subjetivo que es el dominio u cualquier otro derecho real. Un
contrato es el paradigma de hecho jurdico, creador de derechos.
Ejemplo de modificacin (mutacin), la tradicin tiene la triple
peculiaridad generar dominio en un patrimonio de quien recibe la cosa
y la modificacin de titularidad del dominio. Incumplimiento del
contrato por parte del deudor, hay una mutacin porque inicialmente
la fuente de la obligacin que es el contrato, a consecuencia del
incumplimiento surge otra obligacin, y muta siendo la responsabilidad
civil, que desencadena la indemnizacin de perjuicios.
Ejemplo de extincin: el pago, es un acto jurdico que hace fenecer el
cumplimiento (modo de extinguir las obligaciones), la tradicin
tambin es un pago en obligaciones de dar); en caso fortuito, el c.c llama
perdida fortuita de la cosa perdida. La muerte, el plazo extintivo, el
caso fortuito, la condicin resolutoria, la resiliacin, condonacin.

Existe 2 tipos de hechos jurdicos:
De la naturaleza: no hay conducta humana, hay un suceso natural.
Ejemplos:
o Nacimiento (a partir del nacimiento hay persona, hay titularidad de
derechos subjetivos)
o Muerte (desencadena efectos jurdicos, se abre la sucesin, se
transmiten todos los derechos transmisibles)
o Incapacitacin del individuo, sin un individuo se vuelve demente, se
transforma en incapaz, deja de ser capaz, da lugar a un representante.
o Casos fortuitos es un modo de extinguir las obligaciones.

o Tiempo es un hecho de la naturaleza que provoca un efecto jurdico

como por ejemplo: la mayora de edad, transforma al individuo de
incapaz en capaz. Edad, pensin de alimentos hasta los 28. Matrimonio,
a partir de los 16 se pueden casar. Los plazos, el plazo es una modalidad
de los actos jurdicos que implica que una determinada obligacin pueda
encontrarse suspendida en su ejecucin o extinguirse.
La prescripcin, puede ser adquisitiva (modo de adquirir, dominio,
tradicin, ocupacin..); poseyendo un sujeto determinada cosa, puede
transformarse dueo de la cosa, o extintiva o de liberatoria (muere
una obligacin)
La concepcin inicia la existencia natural de los seres humanos, la
constitucin protege la vida del que esta por nacer.
Humanos o voluntarios: aquellos que consisten en comportamiento humano.
Pueden ser de 2 tipos, los que se realizan con la intencin de producir efectos
jurdicos, y los que no tienen intencin de producir efectos jurdicos. (hechos
ilcitos). Hay varios tipos de actos jurdicos, siendo el mas relevante el
CONTRATO.
En ambos casos hay efectos jurdicos.
( +el testamento no es un contrato.)

Estos efectos jurdicos se producen desde el instante mismo que tiene lugar el
respectivo suceso o conducta, se desencadena los efectos jurdicos. (supuestos
simples).
Existen casos excepcionales en donde el supuesto normativo esta formado por mas de
un conducta o comportamiento (llamados supuestos complejos). Por ejemplo, en la
prescripcin adquisitiva se requiere de posesin y de transcurso del tiempo. En estos
casos por disponerlo la ley resulta que los efectos comienzan a producir no del ultimo
hito sino del inicio del primero, es decir de forma retroactiva.

14/08/2014
Resumen clase pasada:
La nocin de acto jurdico pertenece a una familia de los hechos, y especficamente
son hechos jurdicos que son todos aquellos que tienen transcendencia para el
derecho puesto que producen efectos y que se contraponen a los hechos simples que
no lo producen. Y actos humanos que son voluntarios donde hay conciencia, en donde
otras pases se conoce como el negocio jurdico sinnimo de acto jurdico.

2. NOCIN DE ACTO JURIDICO

Desde la perspectiva del contrato, es el acto jurdico mas importante. Y es la figura
sobre el cual se construye la teora del acto jurdico, hay otros actos jurdicos como el
testamento pero que no son actos jurdicos pero cuya importancia es inferior.

El acto jurdico en Chile es sinnimo de negocio jurdico. (lo que se conoce en
otros pases) La nocin de acto jurdico viene de la nocin francesa decimonnica, con
el propsito de producir efectos jurdicos. Y no viene del derecho germano, donde se

utiliza la mezcla de negocio jurdico como perteneciente a una categora mas amplia
llamada acto jurdico donde convive el negocio jurdico, hechos ilcitos.

La teora del acto jurdico, la nocin, resulta importante fundamental porque a partir
de cierta poca los juristas toman conciencia que detrs de figuras de la mas variada
ndole, detrs de todo lo contratos, subyace un hilo conductor comn, representado
por la voluntad. Esto hace que se construya una estructura que hermana a todas
estas estructuras, y esta se conoce como acto jurdico.

Tradicionalmente, se define:
Acto jurdico: como una manifestacin de voluntad destinada a crear, modificar o
extinguir una relacin jurdica o derechos subjetivos y que produce los efectos queridos
por su autor o sus partes porque el derecho sanciona dicha manifestacin de voluntad.

Manifestacin de voluntad: caracteriza al acto jurdico y los distingue de los
dems. Tiene que haber una exteriorizacin de la voluntad del autor o de las
partes.
Destinada a producir efectos jurdicos: hay una conducta voluntaria en los
hechos ilcitos, hay conciencia de lo que se hace no confundir con la
intencionalidad, el comportamiento es consciente. En el caso del acto jurdico,
aparte de haber un comportamiento voluntario, hay una intencin de producir
efectos jurdicos. Efectos; crear, modificar o extinguir (autores agregan
transmitir, o transferir).
Crear: todos los contratos
Modificacin: tradicin muta el titular de dominio, novacin (puede cambiar
de los elementos de la obligacin)
Extincin: todos los modos de extinguir las obligaciones que impliquen
voluntariedad. Ejemplo: mutuo ricencio, el pago, la prestacin de lo que se
debe, la novacin.
Transferencia de derechos: la tradicin (acto jurdico que permite la
transferencia de derechos, el dominio se transfiere)
Transmisin: la sucesin, si alguien muere se transmiten sus derechos y
obligaciones a sus herederos, hay ah un acto jurdico? No porque la muerte es
un hecho jurdico. Ejemplo: el testamento, tiene el propsito de transmitir
derechos.
Produce los efectos queridos por el autor o sus partes: tiene un efecto
practico, la manifestacin de voluntad es porque las partes lo quieren algo y
adems los produce porque el ordenamiento jurdico les otorga manifestacin
voluntad del cual se producen efectos. Para que el acto jurdico produzca
efectos no es necesario que este regulado, es posible que actos jurdicos
atpicos que no se encuentran regulados por el ordenamiento jurdico, igual
pueden producir efectos jurdicos.

3. CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURIDICOS

Resultan ms aplicables a los contratos.
Cuando se habla de voluntad no es sinnima de persona. Una voluntad puede estar
conformada por mas de 1 persona. La parte tambin puede ser mas de 1 individuo. Se
habla de voluntad se habla de centro de intereses.
Ejemplo: 12 personas son dueas de un bien. Hay una voluntad A que es del vendedor
y pueden ser varios.

Unilaterales: requieren de una sola voluntad, ese que la manifiesta se llama autor.
Puede ser 1 o mas personas. Si quien manifiesta es una sola persona se llama simple, y
quien la manifiesta es mas de una se llama complejo.
Ejemplos:
actos jurdicos simples: testamento, oferta, aceptacin, la
renuncia a un contrato, la revocacin que hace el mandante, la
confirmacin,(un acto que padece de un vicio de nulidad relativa
se convalida con quien tiene derecho alegarla) la ratificacin;
un individuo a quien determinado acto resulta inoponible
manifiesta su conformidad con el mismo, el acto pasa hacer
oponible. Son ejemplo de ratificacin, la compraventa o de la
tradicin de cosa ajena y la ratificacin que hace el mandante en
caso de extralimitacin.
Otro ejemplo es la aceptacin de la herencia
Puedo vender algo ajeno, es vlido esa compraventa? S, porque
produce efectos entre las partes slo si el dueo la ratifica o no?
No significa que sea valida en cuanto al dominio, porque el que
vende la cosa no es dueo de la cosa. El dueo tiene la accin
reivindicatoria. Esto significa que la compraventa sea inoponible.
actos jurdicos complejos: mas de una persona

Bilaterales o convencin: requiere de 2 voluntades, quienes manifiestan la voluntad
se llaman partes. La convencin mas importante produce un tipo de esos efectos que
es la creacin, que es el contrato que es el acto jurdico bilateral o convencin que
crea derechos y obligaciones.
Qu pasa con la promesa? Es un acto jurdico bilateral, produce
una obligacin, crea, por lo tanto es un contrato.
Multilaterales o Plurilaterales : mas de dos voluntades para nacer. Ejemplos pocos
comunes: La novacin por cambio de acreedor.

El art.1438 Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga con otra
para dar, hacer o no hacer. Lo que hace el cdigo es confundir contrato (especie de
con convencin que crea derechos y obligaciones) y convencin (gnero).
Todas las convenciones se rigen por el Libro IV del Cdigo Civil.


18/08/2014

Segunda clasificacin de los actos jurdicos:

Actos jurdicos entre vivos y por causa de muerte:
Entre vivos: Los efectos se producen mientras vive el autor o la vida de las
partes. Ejemplos: los contratos
Por causa de muerte: requiere de la muerte de un individuo para producir
efectos, es decir stos se producen despus de la muerte del autor o de las
partes. Hay un ejemplo excepcional, que es el Testamento. Prohibidos los
pactos sobre sucesin futura. Otro ejemplo, es el Mandato destinado a
disputarse despus de la muerte del mandante.

Para nacer el testamento basta la voluntad del testador. Otra cosa es que para que se
produzcan plenamente sus efectos se necesitan hitos adicionales como la muerte del
testador y la aceptacin de los herederos.

Tercera clasificacin de los actos jurdicos:

Actos patrimoniales y de familia:
Actos patrimoniales: Intereses susceptibles de avaluacin pecuniaria.
Ejemplo: una compraventa, un arrendamiento. Etc.
De familia: referido a intereses extra patrimoniales, especficamente a
relaciones entre familiares. Ejemplo: relaciones entre cnyuges, o padre e hijo.
Ejemplo de excepcin : la pensin de alimentos en cuanto pudiese ser acto
jurdico. Otros ejemplos son: regmenes de bienes, convenciones de
comunicacin directa y regular, cuidado personal de los hijos, el matrimonio
(no admiten modalidad), el reconocimiento de un hijo, autorizacin para salir
del pas, la adopcin en alguna poca.

Cuarta clasificacin de los actos jurdicos:

Puros y simples sujetos a modalidad:
Puros y simples: producen sus efectos de forma inmediata y sin limitaciones.
Una compraventa puede ser pura y simple.
Sujetos a modalidad: producen efectos distintos a los frecuentes. Ejemplos: el
plazo, la condicin, y el modo. (cuando son introducidos a un acto jurdico,
alteran, perturban los efectos comunes, alteran el nacimiento, el ejercicio o la
extincin de un derecho u obligacin).
El contrato de promesa siempre tiene que estar sujeta a una
modalidad.

Quinta clasificacin de los actos jurdicos
De administracin: tiene por propsito la mera conservacin de un bien o de
un individuo sin reducirlo. Ejemplo: arrendamiento
De disposicin: implican la reduccin de un individuo: ejemplo: la
compraventa.

Sexta clasificacin de los actos jurdicos

Segn si se requiere de la presencia de causa para exista el acto jurdico. O evaluar la
concurrencia de causa a existencia del acto jurdico.
Abstractos: no se evala si detrs de ellos hay causa o no a su existencia, no
tiene transcendencia. Ejemplos: ttulos cambiarios como el cheque.
Causados: regla generalsima, requiere una causa, un motivo, una justificacin,
un fundamento jurdico para que el acto exista.

19/08/2014
4. TEORIA GENERAL DEL CONTRATO
PRELIMINAR

El contrato es el principal acto jurdico bilateral, el mas importante. La teora general
del acto jurdico se construye a partir del contrato.

Concepto de contrato: es aquella convencin o acto jurdico bilateral que crea
derechos y obligaciones. SOLO CREA. Es una especie del genero convencin. Todo
contrato es una convencin, no toda convencin es un contrato.
El cdigo civil define en el art.1438 el contrato o convencin.

Dos criticas hechas por la doctrina:
1. Equivocadamente asimila contrato y convencin. No tiene relevancia practica
puesto a que todas las convenciones no sean contratos se le aplican las mismas
reglas. Varios ordenamientos como el italiano y el alemn 900, asimila contrato
y convencin.
2. La definicin del cdigo alude al objeto de la obligacin y no al objeto del
contrato. El objeto del contrato son los derechos y obligaciones que el contrato
crea. Y a su vez, las obligaciones que son objeto del contrato tienen tambin un
objeto llamado prestacin que consiste en dar, hacer o no hacer.

5. EVOLUCION HISTORICA
LEER: Jorge Lpez Santa Mara

En trminos modernos, el principal ordenamiento jurdico en relacin a la regulacin
del contrato es sin duda el cdigo civil francs de 1804. Fue gran referente en materia
patrimonial. Andrs bello en materia de familia tuvo referencia espaola. Sigue los
postulados de la ilustracin y de la revolucin francesa.
El cdigo chileno esta inspirado en el liberalismo burgus. Esa ideologa poltica,
econmica, social tiene como correlato la libertad. El gran principio es la libertad e
igualdad.
Traducido estos principios al mundo jurdico, o mas preciso al mundo contractual, el
postulado de esta ideologa se traduce en que las partes son libres para contratar, y de
determinar el contenido, porque se encuentran en igualdad.
Los legisladores decimonnicos asumen que los contratantes, asumiendo que estn en
igualdad, se denomina lo justo.

De esto deriva, que las restricciones a la autonoma de la voluntad en los cdigos

decimonnicos son mnimas. Excepciones que contienen reglas sobre el vicio del
consentimiento que pretenden destruir un contrato cuando concurren un vicio (error,
fuerza, dolo). Son pocas las restricciones o los correctivos del cdigo decimonnico
con respecto a la autonoma de la voluntad.

Evolucin en Chile DE LA CONTRATACION MASIVA- DERECHO DEL
CONSUMO (DECAIMIENTO DE LA PRETENDIDA PRINCIPIO DE LA
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD)

Sin embargo, la industrializacin dara lugar a un fenmeno jurdico, que se denomina
la contratacin en masa /masiva entre empresarios y clientes. A consecuencia de
este fenmeno social que comienza hacer muy extendido, los juristas comienzan a
cuestionarse y a revisar la aplicacin de los principios aludidos en la contrataciones
masivas, empieza a ocurrir que la contratacin se comienza a estandarizar que
terminan siendo impuestos por los empresarios, sin que los clientes tengan derecho a
discutir el contenido del contrato. Surge de forma extendida en la sociedad el
contrato de o por adhesin, que se celebra en un clausulado por el empresario
impuesto por el cliente. Esta nueva realidad muestra que no es verdad que en la
prctica son plenamente libres para contratar, y no son iguales al momento de
contratar.

Resumen; Las tesis clsicas de la autonoma de la voluntad son revisadas por los
juristas a partir de este fenmeno de la contratacin masiva puesto que las partes no
son libres y no se encuentran en igualdad para contratar. Surge en el siglo XIX
principios del XX el derecho al consumidor. Comienza haber una mayor
intervencin estatal, estableciendo limitaciones al mbito privado, en un principio
eran leyes aisladas, pero luego se establecen leyes del consumidor.

Qu instituciones rigen el derecho del consumidor?

Art 16 de letra g, se establecen las clusulas abusivas. Ejemplo: caso cenco sud.
Derecho a la informacin, sobre todo en la etapa precontractual, que es la
etapa decisiva. En la contratacin clsica, ambas se informan no hay un deber
de asistencia. El consumidor tiene derecho a que el empresario le informe
durante todo el iter contractual, de forma transparente y clara.
Requisitos de incorporacin de las condiciones generales de la
contratacin:
Son las mismas que estn en todos los contratos pertenecientes a cierto rubro,
distintas a las particulares que establecen algo en concreto.
Nuestro ordenamiento exige ciertos requisitos, deben estar redactadas en forma
transparente, claridad, adecuacin..etc., adems puestas a disposicin del cliente
antes de firmar el contrato.
Si no se cumplen las leyes del consumidor, da lugar a sanciones, multas
administrativas. Esto viene a limitar el principio de la autonoma de la voluntad.

Muchos autores establecen que con estas limitaciones se restaura la igualdad a travs
de la va jurdica.
Esto subyace tambin al derecho laboral, se impone al empresario establecer un
sueldo mnimo, horas de jornada. Etc.
El derecho al consumidor y laboral son derechos protectores para salvaguardar a los
trabajadores.

Desde el punto de vista del derecho privado contractual, el derecho del consumidor es
el ms importante.

6. PRINCIPIOS DEL DERECHO CONTRACTUAL

Principio de la autonoma de la voluntad es el mas importante puesto que a partir
de el, surgen los dems. Es el pilar del derecho privado sin que vaya en contra del
orden moral, las buenas costumbres y la ley. (todo lo que no este prohibido).Los
limites son muy escasos las personas pueden hacer lo que quieran. Excepciones son
los vicios del consentimiento.

Limitaciones al principio de la autonoma de la voluntad:

Ley: En los cdigos decimonnicos no es habitual que la ley establezca limitaciones.
Leyes prohibitivas (impiden realizar una conducta bajo todo respecto)
Leyes imperativas (imponen ciertos requisitos para que un acto provoque
efectos) art.1554 establece cuales son los requisitos del contrato de promesa).
Las dems leyes dispositivas no limitan la autonoma de la voluntad. Se aplican de
forma supletoria.
Ejemplo: art.1796 determinados tipos de compraventa.
Ejemplo de clausula prohibida: la clausula de no enajenar, prohibida per se.
Las clausulas abusivas son clausulas prohibidas.

Dentro del derecho privado, en el derecho del consumidor la ley establece ciertas
limitaciones, el contrato de consumo es un contrato dirigido, en donde hay un fuerte
intervencionismo estatal, en donde el legislador limita a las partes.
La mayor intervencin estatal ha sido a travs de las leyes del consumidor. Contrato
dirigido o regulado, no se puede hacer lo que se quiera, el estado establece los
requisitos. Se quebranta la igualdad y tambin la libertad. El estado, el legislador lo
que hace es corregir los desequilibrios entre los empresarios y consumidores. Lo hace
a travs de instituciones como:
Derecho de disentimiento o retracto: permite la terminacin unilateral para
el consumidor cumplindose los requisitos legales.
Prohibicin de las clausulas abusivas: son estipulaciones en que se defrauda
en general la buena fe. Ejemplo: estipulaciones que consagran la exoneracin
absoluta de responsabilidad. Clausulas que permitan al empresario modificar
o arreglar el contrato.

Deberes de informacin: el empresario se encuentra obligado al

proporcionarle al consumidor la informacin relevante. Sobre todo en la etapa
pre-contractual. Presuposiciones contractuales todos elementos para que
un contratante medio se encuentre informado en orden a la manifestacin de
su plena voluntad.

LEY DEL CONSUMIDOR ART.16 De LA LEY 19.996 todas las clausulas que atenten
contra la buena fe y que atenten en perjuicio importante al consumidor.
De acuerdo a los postulados clsicos del derecho privado, ninguna parte le deba
informar a la otra, si quera se informaba, en virtud de esta idea que se impone en el
derecho del consumidor se establece que el empresario se encuentra obligado, no es
libre, debe informarle al consumidor en todo el iter contractual en especial en la etapa
precontractual.

Las restricciones que establecen la ley es de carcter moral, por ejemplo el art. 1465
CC que no permite condonar el dolo futuro. Una clausula de este tipo es nula.

La moral y buenas costumbres: estndares jurdicos, o conceptos vlvula, varan
en el tiempo. Su consenso dependen de la poca en que nos encontremos. No
corresponde establecer moral con lo religioso.
Se tiende a confundir moral y buenas costumbres con tica en el mundo de los
negocios. Y en definitiva, por esta asimilacin estos conceptos en el mundo
contempornea de los contratos, terminan siendo parte de la buena fe.
Muchas veces aparecen de forma separada, pero hay un consenso entre los autores
que dicen que cuya finalidad es la misma. Se refiere a una conducta basada en
principios ticos de acuerdo a los valores que se interponen en la sociedad. Pero NO
RELIGIOSOS. Muchas veces la ley recoge la moral, por lo que no es fcil mostrar
ejemplos de la moral y buenas costumbres.
Ejemplos:
Clusula de exoneracin de responsabilidad a todo evento. Incluido el caso
de dolo.
Sicarios, mandar a matar a alguien.
Condonacin de dolo a futuro (art.1465 cc.) ya se encuentra prohibida
por ley.

Orden pblico: es el conjunto de condiciones de la mas variada ndole, polticas,
econmicas, sociales que permiten el funcionamiento de manera aceptable, o
razonables del sistema poltico econmico social. Se dice que hay un orden pblico
general, de direccin.
Adicionalmente en el derecho privado, existe el derecho de proteccin; es el que
aspira al conjunto de derechos que protegen a los mas dbiles. Ejemplo: derecho del
consumidor. Proteger al consumidor es proteger la economa del mercado porque el
derecho del consumidor contiene una gran cantidad de preceptos que apuntan a la
transparencia de los deberes de informar.

10

El orden pblico, limita la autonoma de la voluntad, impide que las partes

contractuales lleven a cabo conductas que vayan en contra de las condiciones que
permiten su mantenimiento.

La buena fe; contemporneamente subsume la buena moral y las buenas costumbres.
Es un concepto tcnico jurdico. En nuestro C.C recoge la buena fe objetiva involucra
que a los contratantes hay que compararlo con un buen padre de familia. Por otro
lado esta la buena subjetiva, en donde no se compara al individuo con los dems, se
individualiza.
Art.1546 se refiere a la ejecucin del los contratos. Hay consenso entre los autores que
establecen que la buena fe es requerida en todo el ter contractual.

Subprincipios:
LEER JORGE LOPEZ SANTA MARIA

1. Libertad contractual: se traduce en que las partes determinar si contratan o no,
con quien contratar, (libertad de confusin) determinar el contenido (configuracin
de libertad interna). Los nicos limites a la libertad contractual son las buenas
costumbres, el orden publico y la ley.

Es un principio en donde rige la libertad para contratar, tiene limitaciones o
excepciones. Hay en primer lugar una excepcin fctica, que es una relacin
desigualitaria, es decir en el mbito del derecho del consumidor en donde el
consumidor es la parte dbil puesto que el empresario le impone el contenido.
Contrato por adhesin: adhiere un contenido a una parte, y esta debe aceptar o
rechazar.
Ocurre porque hay disparidad de disposiciones. A travs de los contratos de adhesin
se producen muchos abusos y que se tratan de corregir con el derecho del consumo.
Se da lugar a una excepcin a la libertad contractual, dando lugar a los contratos
dirigidos en donde el legislador limita a los abusos.

Excepciones a la libertad contractual
Ejemplo:
Derecho del consumo
Ciertos contratos que estn prohibidos incluso los contratos que no estn en la
ley los llamados atpicos. Art. 1796 prohbe ciertas compraventas.
Clusulas cuyo pacto se encuentra prohibido. Clusula de no enajenar.
Clusulas abusivas en el derecho de consumo ART.16 cdigo comercio
Buena fe; es una tendencia considerarla como un limite a la autonoma de la
voluntad sobre todo en Europa y no como un ppio. autnomo.
La exigencia de actuar de buena fe, corresponde a actuar de forma transparente en
toda la etapa de la contratacin. ( pre contractual , de celebracin, de cumplimiento,
de terminacin y post-contractual).
El Cdigo Civil exige actuar de buena fe en el art.1546 BUENA FE OBJETIVA ( para
determinar si el individuo a procedido de buena fe debe comparrsela con la de

11

un sujeto medio, buen padre de familia). solo en la etapa de cumplimiento. Existe

consenso entre los autores que debe aplicarse en todas las etapas del iter contractual
para proteger a la contraparte y que la otra se comporte leal y trasparentemente.

Pre-contractual:
Ruptura injustificada de las tratativas preliminares atenta contra la
buena fe, defrauda a la parte con quien estoy contratando ( se puede
desistir de ellas). Es repudiable (indemnizacin de perjuicios).
Responsabilidad pre-contractual.
Deberes de informacin: una de las partes la mas fuerte en la etapa
precontractual se encuentra obligada a infrmale a la contraparte sobre las
presuposiciones contractuales; elementos que para cualquier individuo
medio serian indispensables para una plena voluntad. La respuesta desde el
punto de vista de los cdigos decimonnicos, es no en un principio. Cada
uno se procura su informacin relevante porque se encuentran en
igualdad. A pasar del tiempo, se empieza a imponer la regla inversa es decir
que la parte fuerte, poderosa tiene el deber de informar a su contraparte,
porque la buen fe as lo demanda.
Posteriormente, esta regla comienza hacer plasmada en la ley, sobre todo
en la legislacin del consumo.
Qu pasa con los mbitos no positivados? Entre particulares, se debera
revelar informacin fundamental de la contratacin o entre empresarios y
no consumidores debera haber esta revelacin de informacin? Ejemplo de
Clase, NO, es propio de los negocios, es una conducta estratgica. No esta
necesariamente de mala fe.
No revelacin de secretos que son fundamentales. Si se revelan,
defraudara a la buena fe.

Celebracin: es el momento ltimo de la pre-contractual.
Vicios redhibitorios: regulados por ejemplo como la compraventa. Son
los vicios ocultos de la cosa que son conocidos por el vendedor o
atendida por su oficio o profesin debera conocer. Si no revela los
vicios se comporta de mala fe. Hay que pensar en un contratante medio
relacionado tambin con los deberes de informacin.
Actuar con dolo constituye una defraudacin de la buena fe, como de
accin u omisin. Engaar a la contraparte en el momento de
celebracin, convencerla de que contrate. Vulnerar las expectativas de
alguien a travs del fraude porque esa persona haba contratado en
otros trminos sin saber. ES UN VICIO DEL CONSENTIMIENTO
NULIDAD RELATIVA

Cumplimiento:
Arrendatario que obligndose a pintar la casa, la pinta de negro. Los
individuos medios no pintan la casa de negro.
Teora del Abuso del derecho

12

Terminacin: no puedo terminar la participacin del contrato en cualquier

momento (no inoportuno) ejemplo en el mandato.

Post-contractual: sigue rigiendo el deber de la buena fe, mas all de la vida del
contrato.
Acuerdo de no confidencialidad, hoy en da pueden haber clausulas de
no confidencialidad. No revelar los secretos.

2. Consensualimo:

3. Efecto relativo de los contratos:

4. Fuerza obligatoria de los contratos:

7. CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS
ART.1439-1443 C.C

1. Unilateral vs. Bilateral: el criterio de distincin apunta al nmero de obligados,
porque siempre las partes sern 2. Unilateral se obliga una sola parte y en el Bilateral
o convencin ambas partes se obligan. Todo contrato es un acto jurdico o convencin
porque requiere de 2 voluntades para nacer.

28/08/2013
Ejemplos de actos unilaterales:
Contratos reales:
Se perfeccionan con la entrega de la cosa. La entrega no es una obligacin sino que es
el contrato mismo, antes del contrato no hay nada. Se perfecciona con la entrega de la
cosa. Despus de lo que se entrega si es obligacin.
La obligacin surge para la parte que recibe en la cosa, es decir debe devolver la cosa.
Comodato
Mutuo
Depsito

Ejemplos de Bilaterales:
Compraventa: el vendedor se obliga a entregar la cosa y el comprador
se obliga a pagar el precio.
Arrendamiento: el arrendador se obliga a proporcionarle el uso de la
cosa y goce de la cosa. El arrendatario se obliga a pagar.
Mandato: el mandante se obliga a pagar remuneraciones al mandatario.
Los contratos bilaterales son importantes, porque las partes que se obligan son
interdependiente (dependen una de la otra). Esto desencadena una serie de efectos
que no se da en los actos unilaterales y tampoco concurren en los llamados actos
unilaterales perfectos e imperfectos.

Bilaterales imperfectos: actos unilaterales que se transforman en bilaterales.

13

Contratos bilaterales: esta interdependencia es mutua, genera ciertos efectos que

son los siguientes:
Condicin resolutoria tcita art.1489 CC consiste que si en un contrato
bilateral una de las partes no cumple con su obligacin, la obligacin de la
contraria se extingue. La ley la sobreentiende. La condicin es el
incumplimiento, resolutoria porque la parte no cumple y tacita porque se
encuentra en la ley.
Excepcin de contrato no cumplido: art.1552 CC se traduce en una defensa
(judicial) a favor de la parte que ha cumplido o se encuentra llana a cumplir su
obligacin en frente de quien no la hizo. El contrato sigue vivo, se paraliza la
demanda del otro. EJEMPLO: si el vendedor no entrega la cosa que deba, se
demanda por lo que el contrato se paraliza hasta que se cumpla con la
obligacin.
Teora de los riesgos: se refiere el art.1550 y el 1820 en la compraventa
CC. La teora estriba en determinar quin debe soportar el riesgo en un
contrato bilateral por la prdida fortuita de la especie debida. Si el acreedor de
la especie, si el deudor de la especie o ambos.
Contrato bilateral
Que lo debido sea una especie, no un cuerpo genrico.
Especie se encuentra en calidad de debida
La cosa perezca, es decir se destruya
Que la cosa perezca por caso fortuito
v Si el deudor (vendedor) asume el riesgo, no tiene derecho a recibir el precio del
comprador.
v Si el acreedor asume el riesgo, tiene que cumplir con su propia obligacin pero
no se le entregara nada. PERO DEBE PAGAR EL PRECIO.
v Solucin intermedia: compartir el riesgo entre ambos, el acreedor pagara solo
la mitad del precio.
Falta copiar del cuaderno
01/09/2014
Segn su utilidad:
Contratos Onerosos: contratos que gravando a ambas partes, ambas se
benefician. Responde hasta la leve.
Ejemplo: Hipoteca; porque del contrato de hipoteca, ambas partes resultaran
beneficiadas, el acreedor hipotecario con la garanta que constituye su
contraparte, tambin tiene titular el constituyente de la hipoteca, porque
gracias a la constitucin de la hipoteca es que se puede obtener un crdito. Es
lo tpico en la contratacin bancaria
Contratos gratuitos: que gravando a ambas partes, solo beneficia a una de
ellas.
Ejemplo: el caso de la donacin con carga a favor de un tercero. Le hago un
regalo a alguien para que aplique tambin los beneficios de esa donacin a
favor de un tercero, ajeno a nuestra relacin contractual. El donante tiene que
entregar, y el donatario (recibe) tiene que darlo a favor a un tercero.

14

Ejemplo de contrato oneroso: la mayora, compraventa, arrendamiento, sociedad,

mandato remunerado, mutuo con inters.
Ejemplo de contrato gratuito; los reales (comodato ,mutuo sin inters, deposito) y la
donacin

Es importante distinguir:
El grado de culpa que responde el deudor art. 1547. En casos de
incumplimiento. La culpa se clasifica en grave, leve y levsima.

a) Si ambas partes se ven beneficiadas, es decir bilateral, la diligencia exigible a las
partes es aquella de un buen padre de familia. Y por esa razn las partes responden de
culpa leve.
b) si slo el deudor resulta beneficiado, como el comodato, para esa situacin se
agrava la responsabilidad. El deudor responde de culpa levsima.
c) si slo el acreedor resulta beneficiado, como el depsito, ah el deudor responde
con una menor diligencia. Culpa grave o lata. (se le exige el minimo cuidado, el
mas negligente de todos, contrato gratuito)

A propsito el mandato, el mandatario siempre responde de culpa leve. Existe lo que
se llama mandatario sin remuneracin, en donde se beneficia solo el mandante.
Tambin se responde culpa leve. Alterndose el art.1547

Los contratos gratuitos son intuito personae; se celebran en consideracin a
la contraparte. Hay ciertas consecuencias jurdicas, por ejemplo: el error en la
persona no vicia el consentimiento, salvo en los contratos intuito persona,
porque la persona resulta fundamental para la contratacin.
Los contratos gratuitos, imponen deberes de reconocimiento a favor del
benefactor. Por ejemplo: en la donacin, el donante tiene en frente del
donatario una serie de deberes de las que no gozan los contratantes, es el caso
del donante.
v El donante tiene derecho a revocar la donacin por ingratitud.
v El donante tiene derecho a alimentos cuando la donacin ha sido
cuantiosa.
v El donante tiene respecto de la donacin el beneficio de competencia, en
virtud del cual le puede pedir al donatario que no le cobre mas de lo que
buenamente pueda pagar.
v Beneficio de competencia, cobrar
En materia de accin paulina; art.2468 tambin llamada revocatoria, dejar
sin efectos los actos realizados por el deudor en perjuicios de sus acreedores.
Dejo salir mis bienes del patrimonio en beneficio del acreedor.
Para que se pueda revocar un contrato oneroso se tiene que probar mala fe
en ambas partes ( del deudor y del tercero adquirente), siendo la mala fe el
mal estado de los negocios del deudor. En cambio en los contratos gratuitos,
que solo se pruebe mala fe del deudor.
Prescripcin: 1 ao

15

Ejemplo: le vendo mi auto a un amigo a un familiar, esperando que estos

bienes despus se retrotraigan a mi patrimonio y el acreedor puede ejercer la
demanda.

En materia de arrendamiento, si los terceros adquirentes deben o no respetar
un contrato de arrendamiento. Art. 1962 si el contrato es gratuito s, si el
contrato es oneroso, no. Salvo que el arrendamiento se haya celebrado
por escritura pblica, en ese caso si se respeta.

Problema: es habitual que se confunda, la clasificacin entre contratos unilaterales,
bilaterales y onerosos y gratuitos, en el sentido que dicen que todo contrato bilateral
es oneroso y todo contrato unilateral es gratuito. Muchos autores dicen que por el
hecho de que el contrato obliga a ambas partes, las beneficia a ambas es oneroso. Y
por el solo hecho de obligar a una parte, beneficia a una, es gratuito.

Por regla general, todo contratos bilaterales son oneroso, y los unilaterales son
gratuitos, igual se pueden encontrar casos excepcionales, en donde no es as. Caso de
contratos bilaterales-gratuitos y de unilaterales-onerosos.

BILATERAL-ONEROSO:
Compraventa
Arrendamiento
Mandato remunerado

UNILATERAL-GRATUITO:
Deposito
Comodato
Mutuo sin inters

UNILATERAL ONEROSO:
Mutuo con inters (ley.18010 sobre operaciones de crdito de dinero, puede
ser con inters o sin inters).
El comodato que beneficia a ambas partes, es excepcional porque el comodato
solo beneficia a una parte quien recibe la cosa. El comodatario es el nico
obligado. Ejemplo: le presto mi caballo para que lo usen, y a la vez son
adiestradores de caballos, hay beneficio para ambos.
Depsito, en que se le concede al depositario el cuidado de la cosa. Sin
embargo, si le permito usar la cosa en deposito, se benefician ambos.

BILATERAL-GRATUITO:
La donacin con carga a terceros
Mandato sin remuneracin

16

Conmutativos; sub- clasificacin de los onerosos:

Art.1441: el contrato oneroso es conmutativo cuando cada una de las partes se
obligar a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte
debe hacer
Criticas:
Asume que todos los contratos onerosos son bilaterales. No todos lo son.
Solo habla de obligaciones de dar o de hacer, deja de lado las de no hacer.
La equivalencia es una contingencia incierta, no resulta correcto. Son ideas
antagnicas.

Autores han dicho que el criterio rector es que si las partes al momento de contratar
se encuentran en razones de pronosticar las utilidades que tendrn. Si es as, el
contrato es conmutativo. Si las partes saben que tendrn utilidades pero no se
encuentran en condiciones de pronosticar al momento de la contratacin el contrato
es aleatorio.

Aleatorio:
Art.2258 seguro, renta vitalicia, el juego y la apuesta. En todos estos casos las partes
no se encuentran en condiciones de pronosticar, no saben cual ser su margen de
utilidades. A su vez, el CC. Menciona otro contrato aleatorio, compraventa de
derechos litigiosos. Tambin hay cierto tipo de compraventas que pueden ser
conmutativas o aleatorias dependiendo del caso.
Es el supuesto de la venta de las cosas que no existen pero se espera que existan. Se
refiere al tipo de contrato el art.1461, y a propsito de la compraventa el art.1813.

02/09/2014

Volviendo a la clase anterior:
Es posible celebrar una compraventa que no existe pero se espera que exista. El
art.1813 a propsito de la compraventa puede ser conmutativa o aleatoria
dependiendo del caso. Por regla general sern conmutativas, se entiende bajo la
condicin que la cosa llegue a existir. Si la cosa no llega a existir no se producirn los
efectos de la compraventa.
El cdigo agrega, salvo que las partes pacten algo distinto, se producir efecto
igualmente o que la naturaleza que se desprende del cdigo que establece que lo que
se compro fue la suerte.

Importancia de esta distincin entre conmutativos y aleatorios:

Rige en general en los contratos conmutativos dos figuras que no operan en los
aleatorios: la lesin enorme (carcter objetivo en 7 casos, no todos son contratos
pero en la gran mayora), y la teora de la imprevisin.

17

Lesin:

Compraventa voluntaria de inmuebles: hay lesin enorme cuando el

comprador paga mas del doble del justo precio, y el vendedor cuando
recibe la mitad del justo precio (valor de mercado).
Permuta de inmuebles:
Mutuo con inters:
Clausula penal:
Aceptacin de una herencia:
Particin de bienes:
Anticresis:

Diferenciar entre la lesin objetiva y la lesin subjetiva, en donde la lesin es un
desequilibrio contractual, en donde una de las partes se encuentra en desequilibrio
con respecto de la otra (objetivo). La lesin subjetiva por ejemplo en Alemania, habr
lesin enorme que se debe al aprovechamiento que una parte hace con respecto de la
otra.

Teora de la imprevisin:
No esta recogida en nuestro ordenamiento, si en otros en europeos y que busca
responder: Qu sucede en los contratos onerosos, conmutativos si estando
pendiente el cumplimiento de una obligacin, se torna para el deudor
excesivamente mas oneroso cumplirla a consecuencia de un imprevisto?

En estos supuestos, al deudor se le hace excesivamente oneroso cumplir a partir de un
imprevisto, existen dos supuestos:
Revisin judicial del contrato; es decir que el juez acomode los requisitos del
contrato.
Resolucin del contrato

Hay contratos aleatorios como el seguro, que si bien son conmutativos para cada caso
en concreto, en el sentido en donde ninguna de las partes se encuentra en pronostico
de saber su ganancia, no lo son en trminos genricos, es decir del negocio de que se
trata, no son aleatorios.
El negocio de los seguros, para las empresas es un contrato conmutativo y no
aleatorio. Para nosotros los clientes siempre ser aleatorio.

Contratos principales-accesorios art.1442

El contrato es principal cuando subsiste por si mismo, sin necesidad de otra
convencin.
Criterio: LA SUBSIARIDAD
El contrato es accesorio cuando tiene por objeto el cumplimiento de un
contrato principal.
Criterio: SI EL CONTRATO GARANTIZA O NO UNA OBLIGACION PRINCIPAL

18

El art. 1442 apunta a un criterio para decir cuando estamos frente a uno principal y se
cambia de criterio cuando estamos frente a un accesorio.
Es posible que contratos pueden subsistir sin uno principal, no busca su
cumplimiento, para el C.C no seria contratos accesorios. Es el caso de las llamadas
Capitulaciones Matrimoniales o Convenciones: se celebran antes, en el momento o
durante el matrimonio, en relacin al rgimen de bienes (no esta claro que sean
contratos).
Si lo fueran, no podran subsistir sin el contrato principal pero no busca asegurar su
cumplimiento.

La regla general es que los contratos sean principales, subsisten por si mismos.
Los contratos accesorios por su parte son en chile, sinnimo de contratos de
garantas, llamadas cauciones:
Reales: si se asegura con un bien determinado el cumplimiento de la obligacin
principal. Ejemplo: Hipoteca, prenda.
Personales: no se cauciona con un bien determinado sino con todo el
patrimonio de un individuo. Ejemplo: la fianza, solidaridad pasiva.

Los contratos llamados pendientes como las capitulaciones matrimoniales en nuestro
ordenamiento no serian accesorios por no garantizar el cumplimiento de la principal.

El criterio es la subsistencia y no la existencia, esto quiere decir que es
perfectamente posible que exista un contrato accesorio sin que exista (todava) el
principal.
No llegara a subsistir sin el principal.
Clusulas de garantas general: aceptadas por nuestro CC apropsito de la
hipoteca y de la fianza. Muchos autores dicen que no se permite, pero el cc las
expresa, ocurre que el deudor del contrato accesorio se obliga a garantizar no
solo la respectivas obligaciones actuales, sino que todas las futuras que se
contraigan con la contraparte. Ejemplo: Clusulas de garantas general
hipotecaria

Por la va del contrato accesorio, garantice el cumplimiento de cualquier otra
obligacin principal que no emane del contrato.
Por ejemplo: la responsabilidad extra contractual, cumplir mis obligaciones con una
hipoteca.
La importancia de esta clasificacin se relacin con el aforismo que lo accesorio sigue
la suerte de lo principal. Siendo relevante la cuestin de la extincin, extinguido el
contrato principal se extingue consecuencialmente el accesorio. Ejemplo: el pago, la
muerte por nulidad del principal.

Contratos consensuales/ real /solemnes art. 1443:

Uno de los principios derivados del principio de la autonoma de la voluntad, es el
Consensualimo, es decir basta con la voluntad de los individuos sin que se requiera
nada mas.

19

La regla general terica son los contratos consensuales:

Compraventa de muebles
Contrato de arrendamiento
Contrato de mandato civil

Sin embargo, existen importantes excepciones a la regla general, porque en algunos
casos el legislador exige para el perfeccionamiento del contrato algo mas que el
consentimiento, lo que acontece en el caso de los reales y solemnes. A su vez, hay
varios otros casos en que la ley pero no como requisito del perfeccionamiento sino
para los mas variados efectos, exige el cumplimiento de una formalidad.

En los contratos consensuales pueden cumplirse igual con una formalidad, aunque no
es requisito. Existen formalidades de distintos tipos:
Formalidades habilitantes: aquellas necesarias para que un incapaz
manifieste su voluntad. Ejemplo: autorizacin de su representante.
Formalidades por va de prueba: consiste en la escrituracin del contrato
para poder probarlo.
Formalidades por va de publicidad

Es posible que las partes transformen un contrato consensual en solemne.
Estas formalidades no es para que nazca el contrato sino que se exigen para los
hechos que se cumplen normalmente. El mas importante es la escrituracin para
probarlo.

08/09/2014
RESUMIENDO CLASE ANTERIOR:
Contratos Consensuales: solo basta el consentimiento de las partes para
perfeccionarse:
Compraventa de muebles
Contrato de arrendamiento
Contrato de mandato civil
La ley exige el cumplimiento de formalidades.
Contratos consensuales formales: terminan formalizando, cumpliendo con alguna
formalidad pero no por motivos de perfeccionamiento del contrato sino de otras
especies. Ejemplo: prueba, publicidadetc. Es posible que las propias partes
transformen un contrato consensual en un contrato formal.

Se suele formalizar un contrato cuando se consta por escrito, por razones probatorias.
Si un contrato consensual no se escritura, existe igualmente, pero es difcil de
probarlo, porque la prueba de testigos se encuentra limitada por nuestro CC. Art.1708
relacin con el art.1709 apuntan a que recomiendan escriturar los contratos. Por
ejemplo: el arrendamiento, resulta recomendable escrituracin para probar el juicio
por testigos.

20

Art.1711 principio de prueba por escritos, es decir un antecedente que no sea el

contrato mismo, hay un indicio escriturado que apunta a la existencia del contrato.
Ejemplo: existen depsitos en la cuenta bancaria del arrendador, o recibos firmados.

Contratos solemnes: son aquellos que requieren del cumplimiento de una
formalidad para su nacimiento, para su perfeccionamiento. Esa formalidad que es la
mas importante de todas se llama solemnidad
La ley exige que se cumpla con una solemnidad para el nacimiento del contrato.
Ejemplos:
La escritura pblica es la solemnidad del contrato de compraventa.
Art.1801 CC.
La promesa art.1554 CC la solemnidad es la escritura publica o privada.
Ley de urbanismo exige que las promesas que celebran las constructoras e
inmobiliarias consten en instrumentos privados autorizados ante notario.
Contrato de hipoteca: art. 2409 CC, la solemnidad es la escritura publica.
Prenda sin desplazamiento: la ley 20.190, art.4 aprueba la ley de prenda sin
desplazamiento, en su articulo segundo establece que la prenda es solemne, se
requiere de escritura publica o privada autorizada por notario.

Contratos reales: se perfeccionan con la entrega de la cosa. Para que nazca un
contrato requiere que una parte le entregue a otra la cosa. El CC yerra en la palabra
tradicin, porque es un modo de adquirir el dominio, la entrega de la cosa, el trayente
le traspasa el dominio a la parte que es el adquiriente, esa entrega no es necesaria la
tradicin.
Ejemplos:
Comodato o prstamo uso; el comodante le entrega la cosa al comodatario,
tiene derecho a usarla. Es el mero tenedor, ni poseedor ni dueo. Esta entrega
no implica tradicin.
Mutuo civil: la entrega de la cosa, es tradicin. Se llama prstamo de consumo.
La tradicin es solo en el mutuo, porque en lo dems el cc yerra. Mutuo de
prstamo puede ser consensual o real.

(Titularidad de derechos)
1. Dominio: dueo se encuentra protegido
2. Posesin: relacin fctica(hecho) no es jurdica, es un vinculo que se tiene en la
practica con una cosa, cuya detentacin se ha tenido por diversos motivos.
Ejemplo venta de cosa ajena.
3. Mero tenedor: relacin mas dbil, no otorga facultades de dominio y tampoco
de poseedor. Tiene el derecho a tener la titularidad de la cosa pero sin ser
dueo o poseedor. Es una simple entrega.
Caso del arrendatario
Comodatario; la entrega es el comodato en si mismo
Depsito: cuidar la cosa, ejemplo deposito bancario

21

No hay que confundir la entrega de la cosa (contrato real) con la obligacin de

entregar que da lugar ciertos contratos como la compraventa (consensual o solemne),
el arrendamiento (consensual) y la donacin.
No hay que confundir los contratos reales con los derecho reales; solo pueden nacer
derechos personales (fuentes de las obligaciones: los contratos). En cambio los
derechos reales (demandarse de ciertas personas). nacen de los modos de adquirir el
dominio, ejemplo: la tradicin, prescripcin adquisitiva, ocupacin, sucesin por causa
de muerte y la ley).

Derecho real:
Dominio
Uso
Habitacin
Prenda
Hipoteca
Alimentos
Los contratos reales en otros pases suelen desaparecer. Solo han ido quedando los
consensuales y los solemnes. La entrega pasa a ser una de las obligaciones del
contrato.

8. CLASIFICACIONES DOCTRINARIAS

1. Clasificacin doctrinaria: Contratos tpicos y atpicos
Si se encuentran reglamentados por el ordenamiento jurdico o no.
Se utiliza otras expresiones como innominados o nominados. (tiene o no nombre y no
si esta regulado o no)
Los tpicos son la mayora por ejemplo los del CC, o leyes especiales.
Contratos:
Compraventa
Comodato
Arrendamiento
Mutuo
Depsito
Hipoteca
Sociedad
Mandato
Promesa
Licitacin
Contratos que estn en leyes especiales:
Matrimonio
Prendas sin desplazamientos
Contrato de licing
Seguros

22

Contratos atpicos: no estn reglamentados, las partes pueden celebrar todos los
contratos.
Mixtos: son aquellos que no tienen reglamentacin pero que se parecen a otros
que si cuentan con una reglamentacin. Son una mezcla de distintos contratos
tpicos del CC. Ejemplo: hotelera u hospedaje (arrendamiento, deposito,
servicios), turismo, hospitalizacin, contrato de mudanza Etc.
Inditos: son aquellos que no es posible encontrar contratos tpicos que se le
parezcan. Ejemplo:
Contrato de franquicia (una empresa le permite a otra beneficiarse de
su conocimiento tcnicos o de su marca)
Contrato de ingeniera(se contrata a una empresa para la ejecucin de
un proyecto de ingeniera).
Contrato de traspaso de conocimiento una empresa le traspasa a otra
sus conocimientos de la mas variada ndole, conocimientos tcnicos).
Contrato de mediacin o corretaje
Financiamiento de proyectos
Contrato de cooperacin estratgica (dos empresas acuerdan
contribuir recprocamente el desarrollo de un proyecto, de negocios)
Contrato de renting modalidad del arrendamiento que recae sobre
bienes muebles y tienen una duracin acotada en el tiempo, a mediano
plazo. Uso de los bienes cuando no resulta eficiente adquirir los bienes;
ejemplo: renta de autor, de inmobiliaria. Etc). diferencia con el
arrendamiento del CC, aqu la empresa renting asume otros servicios
por ejemplo, la conservacin de los autos por ejemplo.
09/08/2014

El problema de los contratos atpicos inditos es que no hay regulacin, no hay otros
contratos de referencia, mientras que en los mixtos si hay cierta regulacin. Los
contratos inditos son sper detallados. En caso de conflictos se aplican clausulas
contractuales sino se aplicaran de forma supletorias las reglas del libro IV CC.

2 Clasificacin doctrinaria: Contratos de ejecucin instantnea/diferida/ tractos
sucesivos

Contratos de ejecucin instantnea:
Las obligaciones se cumplen en el instante mismo de su obligacin, es decir el contrato
nace y se extingue. Ejemplo: compraventa de muebles

Contratos de ejecucin diferida:
El cumplimiento de las obligaciones queda postergado para un momento posterior al
de la celebracin, a la introduccin de una condicin o plazo. La obligacin desde el
punto de su cumplimiento queda supeditada a un plazo o condicin. Ejemplo: contrato
de promesa, luego se estipula que el contrato de compraventa queda postergado hasta
que se apruebe el crdito para comprar la casa.

23

Contratos de ejecucin de tractos sucesivos:

Son aquellos cuyo cumplimiento se van escalonando a lo largo del tiempo. Son
peridicos, implican cumplimientos peridicos por etapas. El contrato se extiende en
el tiempo, no esta concebido para extinguirse, ni inmediatamente ni diferidamente.
Ejemplo: el arrendamiento, el pago de la renta mensual, los prstamos de dinero que
se celebran con bancos o casas comerciales

Importancia de la distincin:

Hay figuras que operan en los dos primeros, que no operan en el ltimo.

a) En los contratos de tracto sucesivo no se aplica la teora de los riesgos
(extincin por caso fortuito, no implica la extincin de la obligacin de la
contraria), en cambio en este caso la regla es contraria, la extincin de la
obligacin por caso fortuito en una de las partes, extingue la obligacin de la
otra; regla que se aplica en Chile para el caso del contrato de arrendamiento
art.1950.
b) En los contratos de tracto sucesivo se aplica la teora de la imprevisin o de la
excesiva onerosidad; por un imprevisto a una de las partes se le torna
excesivamente oneroso cumplir. Ejemplo: contrato de suministros, a mi
negocio una empresa me trae mercaderas en cierta fecha, la pregunta es: hay
un terremoto, o un fenmeno natural, NO LE IMPIDE CUMPLIR pero a un costo
elevadsimo.; Hay posibilidad de revisin o extinguir el contrato?
Discutiblemente, tambin se aplicara a los contratos diferidos, pero no a los
instantneos.
c) Se relaciona con la forma en que operan los efectos de la ineficacia o
terminacin del contrato. Mientras que en el caso de los dos primeros
contratos la ineficacia y la terminacin que en ellos adopta el nombre de
resolucin, operan con efecto retroactivo. En los de tracto sucesivo solo hacia
el futuro. Ejemplo: si se resuelve una compraventa, operan con efecto
retroactivo, se entiende que los efectos de esa nulidad o terminacin se
desencadena desde que se celebr la compraventa. Se borra todo. El
comprador devuelve la cosa y el vendedor devuelve el precio.

Es una peculiaridad de los contratos de tractos sucesivos y los contratos diferidos,
tengan una clusula de caducidad convencional del plazo (cuotas); conocida como
la clusula de aceleracin:
El no pago de una cuota hace exigible todas las dems. Se acelera el cobro de cuotas que
no deberan cobrarse, se hacen exigibles porque se incumpli con una de ellas.
Hay problemas con la prescripcin. Si transcurre el ao, el banco puede cobrar las
cuotas anteriores?

3 Clasificacin doctrinaria: Contratos preparatorios y Contratos Definitorios

Contratos preparatorios: en virtud el cual las partes acuerdan la celebracin de un
determinado contrato posterior.

24


Ejemplos:
Contrato de promesa (art.1554) es preparatorio; se asume el compromiso de
celebrar el futuro cuando se cumpla cierto plazo y condicin (es definitivo)
Mediacin o corretaje (gestiones las hace el corredor en virtud de este
contrato)
Contrato de opcin (habitual en el mbito minero y sociedades y capitales;
ejemplo contrato de licing, se refiere a un contrato de arrendamiento con
opcin de compra)
Contrato de compromiso (las partes acuerdan que los conflictos que surjan
entre ellas, los sometern a arbitraje) El compromiso puede ser una clusula
compromisoria o puede ser un contrato especifico destinado a arbitraje.

Los contratos preparatorios permiten que las partes queden obligadas, pero hay
problemas facticos o jurdicos que no permiten celebrar el contrato definitivo.
Ejemplo: no se puede comprar una casa porque no tiene ciertos detalles o no tengo la
plata para pagar.
Obstculo jurdico:

Contratos definitivo: es todo contrato que no sea preparatorio. Se celebra en
cumplimiento de un preparatorio.

4. Clasificacin doctrinaria: contratos libremente discutidos/ por o de adhesin

Los legisladores decimonnicos tuvieron en mente lo contratos libremente discutidos
al regular el contrato. Este paradigma que las partes se encuentran en igualdad,
negociar el contenido del contrato. El contrato es el fruto del acuerdo de las partes,
desde el punto de vista de las estipulaciones y consentimiento.
Las partes son libres para contratar e iguales, aquello que pacten es posible que sea
justo para ambas. Es probable que ninguna abuse de la otra porque son iguales. Sin
embargo, con la revolucin industrial, surge la contratacin masiva:
1. Estandarizacin contractual: los contratos por adhesin y los aspectos
generales de la contratacin. Ambas cosas concurren en un mismo
instrumento.
2. Contratos por adhesin: Raymond Salleyes, es aquel contrato, en donde el
llamado contrato poderoso impone al contratante dbil un determinado
contenido contractual. Esto dio lugar a problemas contractuales:
La parte dbil no tiene acceso al contenido
Clusulas abusivas: se declaran nulas. Ejemplo: Clausula de
exoneracin de responsabilidad

Cuando estos contenidos se comienzan a regular, protegen a la parte dbil en las
llamadas leyes de proteccin al consumidor. (Asimetra informativa y las clausulas
abusivas estas leyes corrigen a travs de multas)

25

Ley N 20.416 equipara a las microempresas a los consumidores y les otorga los
mismos derechos.

11/09/2014

Con la revolucin industrial se empieza a visualizar de forma extendida, una nueva
forma de contratacin que es la llamada contratacin masiva. A partir de esta
estandarizacin contractual surge otra nuevo fenmeno que es el contrato por
adhesin; en base a condiciones generales de la contratacin , son todas las
clausulas relativas a todo tipo de contratos, van incluidas independiente del tipo de
contratante.
Esto es debido a los abusos, por la parte poderosa de la contratacin hacia la parte
mas dbil, sobre todo en el campo laboral por ende surge el Derecho Laboral y con
posterioridad el derecho del Consumidor (hay problemas en materia informativa, y las
llamadas clausulas abusivas). Hay una necesidad que el derecho intervenga, as
comienzan a suceder las llamadas leyes del consumidor que protegen, y que surgen a
partir de la segunda mitad del siglo XX, a partir del hito inicial el discurso del
Presidente Kennedy habla de los derechos del consumidor por primera vez. Posterior
comienzan las leyes en Europa y la dcada de los 80-90 llega a Latinoamericana; en
Colombia hasta suceder en todos los pases latinoamericanos. En Chile es el ltimo
que instala leyes del consumidor en el ao 1996.
El legislador interviene en materia del consumo en el contrato, para evitar clausulas
abusivas y buscar el equilibrio contractual entre las partes, donde el consumidor no
tenga problemas de asimetra y evitar los abusos.
Surgen los llamados contratos dirigidos, en donde el legislador impone
imperativamente sin posibilidad de derogacin de las partes, establece ciertos
parmetros, efectos bsicos dentro de las relaciones del consumo que buscan proteger
al consumidor. (orden pblico del consumidor).
El contrato del consumo se aparta de las regulaciones del Cdigo Civil.

Ejemplos del consumidor, en donde las regulaciones es distinto del CC.

1. Etapa pre-contractual:
Asimetra en la informacin entre el consumidor y el empresario. El
empresario tiene la obligacin de informar en todo el iter contractual al
consumidor.
Transparencia:
Publicidad comercial: no puede conducir a engao al consumidor.
Clara
Son contratos por adhesin, no hay derecho a ver el contenido, o cambiarlo.
Oferta que hace el empresario, es un documento informativo, que establecen
las condiciones para el proceso informativo.
Ineficacia del contrato o en la aplicacin de los remedios contractuales
(resolucin, cumplimiento o indemnizacin de perjuicios).

26

2. Cumplimiento de los requisitos de inclusin o incorporacin por parte de

las condiciones generales de la condicin
Art. 17 de la Ley N---- se establecen los requisitos generales de contratacin.
Letra de tamao adecuado, no existe la letra chica
Informacin clara
3.

4.

Establecen contenidos contractuales mnimos

A propsito de contratos de servicios financieros
Derecho de disentimiento /retracto que tiene el consumidor
Poner termino unilateralmente al contrato
Art. 3 bis y 3 ter en casos de servicios de educacin superior.

CC. Fuerza obligatoria del contrato

5. Clusulas abusivas: se prohben
Exoneracin de responsabilidad para el empresario
Son nulas
Modificacin o terminacin unilateral del contrato
Letra g: son clausulas abusivas todas las que van en contra de la buena fe
provoquen un desequilibrio entre las partes

6. Normas del consumidor que altera el estatuto de responsabilidad civil. El

empresario responde si o si por los daos que cause el producto o servicio
(responsabilidad civil objetiva). Responde por el factor riesgo.

CATEGORIAS CONTRACTUALES: LEER LOPEZ SANTA MARIA

9. ETAPAS DE LA CONTRATACIN
La contratacin se compone de varias etapas (iter contractual):
1. Fase pre-contractual
2. Fase de celebracin del contrato
3. Fase de ejecucin o cumplimiento del contrato
4. Fase de terminacin del contrato
5. Fase post-contractual
En todas estas etapas rigen derechos y obligaciones.

II.FORMACION DEL CONTRATO

A. PERIODO PRE CONTRACTUAL:
Se designa a este periodo a todas las actuaciones anteriores a la celebracin del
contrato y que se vinculan con este.
En trminos mas prcticos se alude a todas las actuaciones anteriores a la
oferta y que se vincula con el contrato.

27

Los autores dicen que existen deberes entre aquellos pretenden celebrar un
contrato. Deberes que se van intensificando cuando se aproxima la celebracin.
Son deberes de proteccin y de lealtad que derivan del principio de la buena
fe. (art.1546 solo a propsito del cumplimiento del contrato, existen consenso
que la buena fe es exigible en todas las etapas del iter contractual).

15/09/2014
Apuntes Rebeca Melndez
Etapas del Iter contractual

1. Pre-contractual:
No hay contrato, pero existen ciertos deberes de proteccin, de confidencialidad y de
informacin.
a) Tratativas preliminares: en algunos casos resulta frecuente la celebracin del
contrato este precedido por un tiempo en el cual las partes hacen negociaciones.
En general, las negociaciones preliminares tienen lugar en contratos
libremente discutidos, en los contratos por adhesin no, porque hay una
imposicin del mas poderoso a la parte dbil.
En los contratos por adhesin puede haber etapa pre contractual que
corresponde al otorgamiento de informacin, pero no hay negociaciones
preliminares.
- Contrato de promesa:
Contrato en virtud del cual las partes se comprometen a celebrar un contrato
posteriormente. (art. 1554 CC)
- Principio de la buena fe.
Al no existir, en la mayora de los casos, contrato, las partes no se obligan con respecto
a la otra, slo se respetan deberes de conducta.

Casos en que se acta en contra la buena fe:
- Ruptura injustificada de tratativas preliminares. Configura un abuso del
derecho, que da lugar a responsabilidad precontractual (Indemnizacin de
perjuicios)
- Negociaciones con falta de seriedad.

b) Deber de informacin:
Se entiende en los cdigos decimonnicos que las partes, al ser libres e iguales, se
encuentran en la misma posicin jurdica. De esta forma, la informacin que les
parezca relevante para celebrar el contrato la deben conseguir por sus propios
medios, y no es deber del uno para con el otro (caveat emptor).

En nuestro cdigo no existe regulacin para el deber de informar, pero es posible
inferirlo de algunas disposiciones.
- Vicios del consentimiento (dolo, error).
- Saneamiento de los vicios redhibitorios.

28

Luego de revisar esta regla, por la cual las partes no se deben la obligacin de
informar, se determina que existen ciertos casos en que no podra ser aplicada segn
los principios de:
- Buena fe
- Libertad contractual
- Proteccin de la parte dbil
Tras estos principios se suman consideraciones de carcter econmico, como la
transparencia y la eficiencia del mercado.
* Presuposiciones contractuales: Todos los antecedentes o datos que resultan
relevantes para un individuo medio en orden a la celebracin de un contrato.

Hoy el deber de informar se encuentra en gran medida positivizado, pero con respecto
a cierto tipo de contratos (entre empresas y clientes/legos). En chile esto se encuentra
regulado bajo la ley del consumidor.
*En chile se iguala el micro y pequeo empresario al consumidor.

El deber de informar se estructura en tres pilares:
- La informacin debe ser clara, de fcil entendimiento.
- Contenido. Qu es aquello que el empresario debe informar.
- Medio de transmisin. Soporte en el que se debe encontrar la
informacin.

Se debe informar al cliente sobre: la tasa de inters, comisiones, rentabilidad y riesgo
del producto, plazos, cuotas, etc.
16/09/2014
Apuntes sacados de Ornella

Cuando se habla de informacin pre contractual si bien se habla en rigor de ciertas
figuras, la verdad es que corresponde tambin analizar dentro de esta figura otras que
sin ser estrictamente informacin pre contractual son prcticamente lo mismo.
Informacin pre contractual son los documentos y explicaciones que se dan antes de
contratar, pero hay otras figuras que sin ser eso exactamente son similares y deben
ser tratadas dentro de esta temtica, como:
la publicidad comercial
la oferta contractual
los formularios contractuales o la informacin general al pblico (que es
por ejemplo la relativa a comisiones e intereses que encontramos en las
entidades financieras).

Cabe preguntarse qu sucede si se incumple el deber pre contractual de informar; ac
se abre un abanico de posibilidades. Una primera es que la falta o defecto en la
informacin pudiera haber generado en el acreedor de la misma un vicio del
consentimiento, error o dolo por ejemplo, que verificados en un juicio conducen a la
nulidad relativa del K; a su vez podra adems darse a lugar por parte del juez a la
indemnizacin de perjuicios.

29

Es posible tambin pensar en otras ineficacias, cabe concebir otras posibles nulidades
por infraccin de este deber pre contractual de informar. Por ejemplo, la nulidad
absoluta por infraccin de norma imperativa (que establece esta obligacin de
informar), otra posibilidad es la ineficacia (hay autores en otros pases que postulan
que la falta o defecto de informacin puede derivar en que una clusula del K carezca
de transparencia, en cuyo caso hablan de abusividad por falta de transparencia; en
Chile sera esto por aplicacin de la clusula general de abusividad del artculo 16-G
de la ley del consumidor).

Tambin est la posibilidad de que el K permanezca en pie como plenamente vlido
pero que teniendo en cuenta la falta o defecto de informacin se desencadene la
aplicacin de los remedios contractuales. Si se cumpliera el K de acuerdo a lo que se le
debera haber informado estara en una posicin ms beneficiosa. Lo que hace el
cliente es alegar incumplimiento del K, porque las prestaciones de la contraparte no se
condicen con aquello que me inform o que debi haber informado. (Quiere seguir
con el contrato vigente, no quiere anularlo, pero alega que este se incumpli porque
por la falta de informacin suscribi un contrato distinto del que corresponda).

Lo propio que se pide es o el cumplimiento del K o la resolucin y en ambos casos
adems se puede pedir indemnizacin de perjuicios. Esta ltima posibilidad de
recurrir a los remedios contractuales se justifica sobre todo porque la informacin
proporcionada debe entenderse incorporada en el K. A pesar de que el K no recoja
determinada clusula, si al cliente se le inform que estara igualmente esa
informacin se debe tener integrada en el contrato y considerada parte de este. Eso
dice expresamente la ley del consumidor respecto de la publicidad comercial.

Esta idea de que la publicidad integra el contenido del contrato corresponde aplicarla
con toda la informacin contractual de acuerdo al principio de la buena fe.

Tambin a consecuencia del deber de actuar de buena fe en la etapa pre contractual
resulta que en esta etapa se tiene el deber de confidencialidad o de guardar los
secretos en cuyo conocimiento ingresen por las tratativas preliminares. Si durante
esta etapa una empresa ingresa en el conocimiento de secretos de la otra, como por
ejemplo secretos industriales, no deben revelarse.

10. ELEMENTOS DEL CONTRATO

Desde el punto de vista estructural, en todo acto jurdico hay que distinguir entre los
elementos del mismo y sus requisitos. A los elementos del acto jurdico se refieren el
artculo 1444 que en vez de hablar de elementos habla de cosas. Habla de cosas
esenciales, de la naturaleza y accidentales. En realidad el cdigo tiene razn al hablar
de cosas porque en rigor slo son elementos los esenciales, ya que nunca pueden
faltar, contrariamente a lo que sucede con los otros.

30

-Elementos esenciales:
De acuerdo a la definicin de los esenciales deslumbramos que hay dos tipos de estos:
aquellos sin los cuales el K no produce efecto alguno y aquellos sin los cuales el K
degenera en otro distinto. Los primeros son elementos de la esencia generales y los
segundo son elementos de la esencia propios o especficos de cada contrato.

Los generales se aplican a todos los actos jurdicos o contratos, son sinnimo de los
llamados requisitos de existencia del acto jurdico, que son los siguientes: la voluntad,
que en los actos jurdicos bilaterales se llama consentimiento; causa; objeto y en
algunos casos solemnidades.
Los esenciales propios o especficos son aquellos necesarios para estar en presencia
de un determinado contrato en particular, se requieren para darle fisonoma propia a
un determinado acto jurdico o contrato. Dice el cdigo que son aquellos sin los cuales
el acto jurdico no es que no exista, sino que lo desembocan en un acto distinto de
aquel que pretendieron celebrar las partes.

Por ejemplo, si las partes celebran una compraventa de un computador y fijan como
precio la entrega de un equipo de msica. Ac no estamos en presencia de una
compraventa por carecer de un elemento de la esencia especfico, que es que el precio
en la compraventa debe ser en dinero, por lo que esto termina desencadenando en
una figura distinta llamada permuta.

- Elementos o cosas de la naturaleza:
Son las cosas que no siendo esenciales en el contrato se entienden pertenecerle sin
necesidad de una clusula especial. La diferencia que tienen estos con los esenciales es
que no son fundamentales y quiere decir por lo tanto que la ley sobreentiende que
estn dentro del K a pesar de que nada digan las partes al respecto, aunque estas
pueden por un acuerdo de voluntades sustraerlos.

Tampoco son accidentales, porque no hay necesidad de que las partes los estipulen
para que estn dentro del K. Si bien estn porque la ley lo sobreentiende
perfectamente podran no estar.

Ejemplo de este tipo de elementos son la condicin resolutoria tcita (1489) que est
implcita en todos los contratos bilaterales y consiste en que si no se cumple por una
de las partes lo pactado, la otra tiene derecho a resolver el K con indemnizacin de
perjuicios; el saneamiento de la eviccin y de los vicios redhibitorios en la
compraventa; y la gratuidad en el mandato.

- Elementos accidentales:
Son aquellos que no pertenecen al K ni esencial ni naturalmente y se le agregan por
medio de clusulas especiales. Son las llamadas modalidades (elementos que alteran
los efectos normales del acto jurdico o del contrato).

31

Las modalidades ms famosas son 3: plazo, condicin y modo. Los autores agregan
tambin la solidaridad pasiva. Otra modalidad sera la alternatividad en las
obligaciones con pluralidad de objeto. Otro ejemplo sera la representacin.

Hay, sin embargo, casos de modalidades que no son elementos accidentales sino que
de la esencia o de la naturaleza.

22/09/2014
Apuntes Rebeca Melndez
Requisitos de los contratos.

De existencia: Necesarios para que el contrato nazca, sin estos no hay contrato.
- Voluntad
- Objeto
- Causa
- Solemnidades

De validez: Aquellos sin los cuales el contrato que ya existe no produce plenos
efectos, es ineficaz.
- Voluntad exenta de vicios
- Objeto lcito
- Causa lcita
- Capacidad de ejercicio

Voluntad.
El cruce de voluntades que se da en los actos bilaterales se denomina consentimiento.
Para que forme el consentimiento, debe ser manifestada y seria.
La manifestacin de voluntad puede ser expresa o tcita, en ciertos supuestos podr
ser presumida e incluso derivarse del silencio.
La manifestacin expresa es aquella realizada en trminos explcitos y directos, de
forma verbal o escrita.
La manifestacin tcita es aquella que se desprende de un comportamiento
inequvoco o concluyente. Ejemplos:
art. 2124 CC - Aceptacin tcita del mandato.
art. 1693 CC - Confirmacin de la nulidad relativa.
art. 1695 CC - La confirmacin tcita es la ejecucin voluntaria de la
obligacin contratada.
art. 1241 CC - Aceptacin de una herencia.
art. 1511 CC - En caso de solidaridad debe haber manifestacin
expresa.
art. 1060 y 1023 -Testamento.

*Consentimiento del cliente bancario: Las entidades financieras suponen que
determinados comportamientos de los clientes corresponden a confirmaciones
tcitas de las modificaciones unilaterales.

32


La voluntad presunta, a una determinada conducta que no resulta concluyente se le
atribuye el valor de manifestacin de voluntad.
Ej: art. 1233 CC

Silencio, ausencia de declaracin y de conducta. El silencio slo constituye
manifestacin de voluntad cuando: la ley le atribuye la condicin, cuando las
partes lo hacen o cuando el juez lo hace (silencio circunstanciado).

Ejemplos:
Contrato de arrendamiento: Clusula de renovacin - Pasado el periodo de
arrendamiento, si nada se dice si entiende renovado el contrato por el mismo periodo
art. 2125-1 CC: Se refiere a personas que se encargan de negocios ajenos (corredores,
abogados). Si a ellas se les encarga una gestin y no responde pasado un tiempo
razonable, su silencio se entender como aceptacin.
art. 1233 CC: Si el asignatario colocado en mora de aceptar o repudiar la herencia no
dice nada, se entiende que la repudia.
23/09/2014

Silencio circunstanciado:

Las partes pueden atribuir al silencio una manifestacin de voluntad. Es
frecuente en los casos de arrendamiento o contratos de sociedad. La clausula
habitual del contrato arrendamiento es la clausula de renovacin que las
partes acuerdan que al cabo del arrendamiento las partes nada dicen, se
entiende renovado el contrato por el mismo periodo.

El legislador puede atribuirle al silencio manifestacin de voluntad, es lo que
hace el art.2125 inciso primero CC personas que se encargan de negocios
ajenos, tiene por profesin la gestin de negocios ajenos.
Ejemplo: los corredores, los abogados. Si a un individuo se le hace un encargo,
se debe aceptar o rechazar. Si no dice nada en un tiempo razonable su silencio
se entender como aceptacin. Se perfecciona el contrato de mandato por el
silencio.

El Cdigo le atribuye al silencio manifestacin de voluntad
Art.1233 el asignatario constituido en mora de aceptar o repudiar se entender que
repudia. Las asignaciones por causa de muerte, herencia, si alguien muere y unos de
sus herederos ha sido colocado en mora de aceptar o repudiar se entiende que si no
dice nada repudia la asignacin.
Sin embargo, pueden haber terceros que estn interesados en saber exactamente
quienes se harn cargo de esa herencia.
Acreedores del causante pueden instar judicialmente que esos que son herederos por
la sola de muerte del causante digan en juicio si sern los herederos o no.

33

El juez debe ser prudente al momento de atribuir sentido al silencio manifestacin de

voluntad. Por ejemplo: si las partes nada hubieren estipulado en el contrato
arrendamiento, el juez podra entender renovado el contrato en virtud del silencio.

Los casos de silencio circunstanciado hay supuestos cuando existe una relacin duradera
entre las partes. Ejemplo: Caso de arrendamiento, varios aos del contrato se entiende la
renovacin del contrato. Contrato de suministros.

El Cdigo de Comercio le atribuye tanto a la manifestacin expresa como tacita el
mismo valor. La voluntad presunta y la voluntad construida en base a silencio, en
medida que son manifestacin de voluntad tienen el mismo valor art.103.

REQUISITOS DE LA VOLUNTAD
Manifestarse
Ser seria

Ser seria: debe perseguir un propsito jurdico.

Si se manifiesta una voluntad que puede tener repercusiones en el mundo jurdico,
debo estar consciente que puede crear, modificar o extinguir efectos jurdicos. Todas
las manifestaciones de voluntad que aparentemente puedan verse como
transcendente en el mundo jurdico, finalmente si no son serias no constituirn
voluntad jurdica.
Ejemplo: todas las manifestaciones de voluntad hechas en broma no constituyen
voluntad jurdica. Manifestaciones iucandi cause

11. FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO

En los actos jurdicos bilaterales, la voluntad es conocida como consentimiento.
El consentimiento se forma en la concurrencia de dos actos jurdicos
unilaterales (la oferta y la aceptacin), es decir el cruce, la convergencia de dos
voluntades desencadena en el contrato.
La formacin del consentimiento no esta regulada en el Cdigo Civil pero si en el
Cdigo de Comercio art.96 y siguientes.
Existe consenso doctrinal que estos artculos se aplican al derecho civil por dos
motivos: (LEY ESPECIAL)
1. El cdigo comercio supla el vaco de la legislacin civil
2. Normas de carcter general

Hoy, existen otros cuerpos normativos que rigen en Chile y que tienen relevancia
desde el punto de vista del consentimiento.
Ley del consumidor 19.496
Convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa
internacional de mercadera. Tambin llamada Convencin de Viena 1880

34

La Oferta

Es el acto jurdico unilateral en virtud del cual un individuo propone a otro la
celebracin de un determinado acto jurdico. Tambin se le llama a la oferta,
propuesta.
La oferta se puede clasificar de distintas formas:

1. Oferta expresa y Oferta tcita:
Expresa: la oferta se formula en trminos explcitos y directos, forma
verbal o por escrito. (La publicidad y la oferta integran el contenido
contractual en el mundo del consumo.)
Tcita: la oferta se desprende de una conducta categrica, inequvoca. Es
habitualmente que se hagan ofertas de manera tacita. Ejemplo: el contrato
de transporte.

2. Oferta Completa o incompleta:
Si contiene todos los elementos esenciales de la convencin que se propone celebrar o
no.
Si los contiene todos es oferta completa
Si no tiene todos los elementos es oferta incompleta.

Solo la oferta completa permitir que la aceptacin por parte del destinatario forme
el consentimiento. Si la oferta es incompleta solo dar lugar a negociaciones, y puede
dar lugar a la contraoferta que si es aceptada por el primitivo oferente, se puede dar el
consentimiento, invirtindose los roles.

3. Oferta a persona determinada u Oferta a persona indeterminada
Persona determinada: personas individualizadas. El cdigo comercio dicen
que las ofertas si son obligatorias.
Persona indeterminada: a un grupo de sujetos no individualizadas. Las
ofertas a personas indeterminadas no obligan.

En el caso del cdigo de comercio se aplica el art.105. Para saber si obliga esta oferta
se aplican distintas reglas segn el supuesto. Esto no rige en la ley del consumo, pero
si rige en la contratacin entre empresarios y particulares. Salvo que el empresario se
asimile al consumidor (pequeas y micro empresas).

El problema se refiere al inciso segundo del art.105, que se hace a personas
determinadas a travs de anuncios. El cdigo dice que la oferta tambin es obligatoria
salvo en ciertos casos que no lo ser, estos casos sern la regla general en la practica.
Las ofertas a personas determinadas hechas por medios de anuncios son
obligatorias, pero en la practica no sern obligatorias.

Convencin de Viena, rige el art.14;

35

N1: la propuesta de celebrar un contrato dirigida a una determinada persona.

Es oferta perfecta.
N2: la propuesta a personas indeterminadas ser considerada como una
simple invitacin a hacer ofertas, salvo que la persona indique lo contrario.

Ley del consumidor 19.496 art.12 y 13.
Art.12 Todo proveedor de bienes o servicios estar obligado a respetar los trminos,
condiciones y modalidades de la misma en que se hubiese ofrecido o convenido por el
consumidor la prestacin del bien.
Si va dirigida indeterminadamente a los consumidores, asimismo rige el art.12
Hay quienes piensan que el art.12 rige solo para ofertas en consumidores en
particular, pero no respecto del publico en general.
Hay casos discutible en que no sabemos si estamos frente a personas determinadas o
personas indeterminadas:
Ofertas hechas a listas de destinatarios: correo de electrnico, se enva a un
grupo masivo pero individualizado. Hay discusin.
La vigencia de la oferta
Desde y hasta cuando esta vigente la oferta?
Cuando el desde los autores opina que la oferta se encuentra vigente desde que
el destinatario toma conocimiento sobre ella.
En cuanto al hasta la oferta estar vigente por el plazo legal o por el que haya
fijado el oferente o mientras no haya retractacin o caducidad.

3 supuestos oferta pierde vigencia
Transcurre el plazo
Retractacin por parte del oferente
Caducidad de la misma
25/09/2014
Transcurso del plazo:
Las ofertas no se mantienen eternamente en general, tienen un plazo de vigencia
dentro del cual si son aceptadas permiten la aceptacin del consentimiento. El mismo
oferente puede indicar que existe un plazo determinado para que el destinatario de la
oferta manifieste su aceptacin.
Si el oferente nada ha dicho al respecto, la ley suple su silencio, el cdigo de comercio
seala para estos casos cual ha de ser este plazo. Distinguindose diversos supuestos
al hablar de los requisitos de consentimiento. (se vera mas tarde).

Retractacin por parte del oferente:
La regla general obvia consiste en que el oferente puede retractarse, arrepentirse. No
esta obligado por regla generalsima a mantener en pie su oferta se puede arrepentir.
Este acto llamado retractacin, es una acto jurdico unilateral donde el oferente deja
sin efecto la oferta una vez que haya sido conocido por su destinatario.

Hay que distinguir entre la retractacin y lo que se llama el retiro de la oferta, que
opera antes de que ella haya sido conocida por el destinatario de la misma. Es una

36

oferta que se retira antes, la persona no llega a enterarse. Distinto es el caso de la

retractacin donde la oferta ha sido conocida por el destinatario pero no ha sido
aceptada.
El cdigo de comercio, se refiere retractacin en los artculos 99 y 100. El articulo 99
seala que el proponente puede arrepentirse en el tiempo que media entre el envo
de la propuesta y de la aceptacin salvo que al hacerla se hubiese comprometido a
esperar contestacin o no disponer objeto del contrato
La norma no es precisa no distingue entre el retiro y la retractacin.
Agrega el artculo 100, que en caso de retractacin igualmente a pesar que es un
derecho del oferente igualmente el 100 le impone al oferente que se retracta un
oferente a indemnizar al destinatario por los perjuicios que hubiese sufrido por la
(retractacin no darle aviso). En todo caso tiene que indemnizar. Ejemplo: supuesto
de la responsabilidad precontractual.

Existen ciertos casos a revocar la oferta, no tiene lugar. Irrevocabilidad de la oferta. El
cdigo de comercio, lo seala en el articulo 99;
1. El oferente se compromete a esperar contestacin por parte del destinatario.
2. Cuando se compromete a no disponer del objeto del contrato, sino que una
vez que la oferta haya sido desechada o hubiese transcurrido cierto plazo.

La Convencin alude a estas disponibilidades en el art.16 N2
LA OFERTA NO PODRREVOCARSE:
a) si indica un plazo fijo para la aceptacin o de otro modo que es irrevocable. (el
oferente establece un plazo para que el destinatario acepte)
b) si el destinatario podra razonablemente que la oferta irrevocable haya actuado
basndose en esa oferta.
Son supuestos distintos, porque el cdigo comercio deja abierta la posibilidad que la
oferta sea eterna en cambio la convencin es mas precisa cuando el oferente fijo un
plazo para la oferta, por lo que es irrevocable.

Voluntad tcita: es un supuesto que a partir de ciertas circunstancias se desprende
que no puede revocarse la oferta. Es posible encasillar la posibilidad que el cdigo
comercio que da la imposibilidad de retractacin, no disponer del objeto del
contrato

La Ley del Consumidor, la regla fundamental es el articulo 12, y complementariamente
el art.13 y que conducen a la conclusin que la norma es la irrevocabilidad de la
oferta.

Caducidad de la misma:

Se refiere a ella el cdigo de comercio. Es la perdida de la vigencia de la oferta por
motivos distintos del transcurso del plazo o de la voluntad del oferente. No hay
transcurso del plazo, no hay retractacin igualmente la oferta muere.

Ejemplos de causales de caducidad de la oferta

37

Art 101:
La muerte del oferente; fallece quien realiza la oferta, su herederos deben
respetarla, aunque no estn obligados
Incapacidad legal del oferente: una persona capaz cae en incapacidad por
ejemplo.

La Aceptacin

Es una acto jurdico unilateral, en virtud del cual el destinatario de la oferta
manifiesta conformidad con la misma. Manifiesta su aquiescencia a la oferta.
Reunindose determinados requisitos que de lugar a la formacin del consentimiento.

Clasificacin de la aceptacin:

1. Expresa o tacita:
Ejemplo expreso: documento escrito que se manifiesta la conformidad.
Tacita: contrato de transporte

2. Pura simple o condicional
Pura y simple: cuando no introduce modificaciones a la oferta. Ejemplo: te
vendo mi casa en 120 millones, ok acepto
Condicional: cuando las introduce. Ejemplo: te compro la casa pero en 100
millones. Es una contraoferta que dar lugar a nuevas negociaciones.

Requisitos de la aceptacin para que se forme el consentimiento

En primer lugar la oferta debe cumplir un requisito, es que debe ser completa. A su
vez, la aceptacin tambin debe cumplir con requisitos que seran dos:

La aceptacin sea pura y simple: no introduce modificaciones a la oferta. Se
refiere a ella el art. 102 que establece si es condicional no habr formacin del
consentimiento, hay una contraoferta.
Se produzca mientras la oferta este vigente: implica 3 cosas
1. No haya transcurrido el plazo respectivo
2. No haya operado retractacin
3. No haya operado caducidad

Art. 97 y 98: El oferente o la ley puede fijar un plazo el cual debe producirse la
aceptacin. La oferta no estar en pie permanentemente.

El cdigo de comercio permite solucionar varios supuestos. Existen determinados
tipos de contratacin la cual resulta difcil aplicar la instrumentacin del cdigo de
comercio. Bsicamente en la contratacin tecnolgica. El cdigo de comercio
distingue si la oferta ha sido verbal o ha sido hecha por escrito.
Si la oferta es verbal se debe aceptar inmediatamente

38


Se aplican estos supuestos cuando los individuos estn frente a frente. Pero hay otros
supuestos importantes donde los sujetos no estn frente a frente.
Ejemplos: video conferencia o oferta telefnica

Art.98 Si la oferta por escrito deber ser aceptada o desechada dentro de 24 horas, si
la persona a recibido en el mismo lugar del proponente o a vuelta de correo si
estuviere en otro universo.
Residen en el mismo lugar o no. Es un concepto fctico. Debe aceptar
dentro de las 24 horas.
Residen en distinto lugar, debe aceptarla a vuelta de correo. Tiene un
plazo razonable determinado por el juez.
29/09/2014
No hubo clases
30/01/2014
Resumen de la clase pasada:
Primer requisito:
La oferta deja de estar vigente cuando transcurre el plazo respectivo, opera
retractacin o caducidad de la misma.
Presentes residen en el mismo lugar, 24 horas siguientes. Es residir en la
misma comuna por ejemplo.
Si no residen en el mismo lugar, a vuelta de correo, el plazo que tiene el
destinatario es razonable.

Ejemplos:
1. Contratacin telefnica, oralmente por la tanto la situacin se realiza en el
mismo acto.
2. Video conferencia, hay oralidad, pero es mas discutible
Los problemas radican:
Oferta formuladas por correo electrnico, redes sociales, mensajera instantnea. Cual
es la regla que se aplica, la inmediatez o a travs de escritura? Son problemas y de las
cuales encontramos reglas especiales en materia de la formacin del consentimiento.
La llamada contratacin electrnica. El consentimiento debera prestarse en el acto,
cuando estamos frente a la instantaneidad, debera regirse por las reglas de plazo
inmediato a pesar de no haber ofertas escritas, sino que son verbales.

Si se acepta la oferta fuera dentro de los plazos establecidos, no se forma el
consentimiento. Se denomina tempornea. Si se acepta afuera del plazo se
denomina extra tempornea.

Procedencia de la indemnizacin de prejuicios ante que se haya formado el
consentimiento, el oferente debe indemnizar al destinatario. El 98 inciso final habla de
retractacin por lo que comete un error, en este caso no hay retractacin sino que una
aceptacin fuera de plazo. Lo que hay es una conducta de aceptar fuera de plazo, si
genera efecto pero no la formacin del consentimiento si no la obligacin de
indemnizar al destinatario cuando ste no le aviso que iba aceptar fuera de plazo.

39


Segundo requisito:
La oferta se encuentra vigente mientras el oferente no se haya retractado, es decir
puede vigencia cuando el oferente se retracta. La retractacin es el acto jurdico
unilateral donde el oferente se arrepiente antes de la aceptacin.

Art-99-101: Si la retractacin tiene lugar antes de la aceptacin, ser tempestiva, caso
del cual producirse igualmente la aceptacin, no habr formacin del consentimiento.
El cdigo de comercio dice que el oferente igual tiene que indemnizar al destinatario
por los daos que le hubiere ocasionado. (responsabilidad precontractual). Si la
retractacin se produce despus que ha operado despus de la aceptacin, no produce
efectos, es una retractacin intempestiva, no produce ningn efecto puesto que ya hay
contrato.
La oferta pedir vigencia cuando caduca:
Pierde vigencia por una circunstancia, ejemplo la muerte y la incapacidad legal.
Incapacidad por demencia.

12. MOMENTO DE LA FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO
Cul es el momento de la formacin del consentimiento?

Es importante determinar el momento de la formacin del consentimiento,
para ver si opera la retractacin tempestiva o intempestiva.
Hay responsabilidad precontractual (antes de la formacin del
consentimiento) y no contractual ( ya hay contrato); resulta importante para
ver que estatuto de responsabilidad se aplica. En principio se aplica el
extracontractual porque no hay contrato.
Es relevante para determinar cual es el instante exacto en que deben concurrir
los elementos y requisitos del acto jurdico. Es en ese momento por ejemplo
que el objeto debe ser licito.
Segn el art.22 sobre el efecto retroactivo de las leyes, prescribe que los
contratos se rigen por la ley vigente al momento de su celebracin.

Hay consentimiento cuando se acepta. Pero hay ciertas teoras de cuando se forma el
consentimiento
1. Teora de la declaracin o la aceptacin:
Se entiende la formacin del consentimiento cuando el destinatario manifieste su
conformidad con la misma a pesar que no haya expedido ninguna comunicacin al
oferente con su aceptacin. A pesar que el oferente no tenga idea que su oferta fue
aceptada. Esta teora es de nuestro derecho art.101 cdigo de comercio: dada la
contestacin.. art.99 el proponente puede arrepentirse en el tiempo medio, envo
de la oferta y la aceptacin.

2. Teora de la expedicin:
el consentimiento se forma cuando el destinatario de la oferta enva una
comunicacin al oferente con su aceptacin. Ordenamiento del common law.

40

3. Teora de la recepcin
el oferente recibe la comunicacin enviada por el destinatario con su aceptacin, a
pesar que no la conozca aun.

4. Teora del conocimiento
el consentimiento se forma en el instante en que el oferente conoce de la aceptacin.

LAS ULTIMAS dos teoras son las que se siguen en el derecho europeo continental.

En Chile, hay un par de casos en que se aplica la teora del conocimiento.
Caso del art.1412 referido al contrato de donacin, se perfecciona cuando el
donante conoce la donacin del destinatario.
Caso del art. 8 punto 2 en materia de compraventa internacional de
mercaderas
No se aplican en casos de ofertas verbales, no cabe hablar del momento de la
formacin del consentimiento.
En el caso de la contratacin electrnica, resulta muchas veces intil ingresar en estas
distinciones porque estos momentos tienen a coincidir.

Debe revisarse nuestra legislacin puesto:
Hay problemas probatorios, y se formara el consentimiento cuando al oferente no se
le haya enviado ninguna manifestacin. Queda a la pura voluntad del destinatario.

LUGAR DE LA FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO
En Chile, el lugar de la formacin del consentimiento determina el tribunal
competente para conocer de los conflictos.

VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
Existen dos requisitos en materia de voluntad:
Elemento de existencia
Voluntad este exenta de vicios.

Si el consentimiento nace enfermo sujeto a un vicio, estaremos frente al vicio del
consentimiento podr desembocar en la nulidad del acto o contrato.
El art.451 CC. los vicios son:
Error
Fuerza
Dolo
A pesar que el cc habla de consentimiento, los vicios de voluntad pueden comparecer
no solo en los actos jurdicos bilaterales sino tambin de losa actos jurdicos
unilaterales (ejemplo el testamento).
Hay otros lugares, que se recogen otros vicios, que en Chile no se recogen son dos
Lesin criterio subjetivo ( Chile criterio objetivo)
El estado de necesidad

41

02/09/2014
Vicios que no forman parte del derecho chileno:

El Estado de Necesidad: cuando un sujeto celebra un contrato de la desmedrada
situacin econmica, sicolgica o social de que se encuentra. Es decir contrata por la
urgencia en que se encuentra. Ejemplo: un individuo contrata un prstamo con
condiciones bastantes desventajosas para el, tiene un hijo enfermo y necesita plata.
En Chile, se relaciona con el sobreendeudamiento que vincula a las personas.

La Lesin: esta regulada pero no como un vicio del consentimiento
Criterio subjetivo: es un vicio del consentimiento. Hay lesin cuando una de
las partes aprovechndose de la inexperiencia, inmadurez, o debilidad de la
contraria provoca un detrimento patrimonial considerable en ella.
Criterio Objetivo: el que rige en Chile. No es un vicio del consentimiento.
Habr lesin objetiva cuando se produzca un detrimento cada vez que se
traspase el limite establecido el legislador independientemente si hay abusos o
no. En Chile, se regula a propsito de 7 casos, siendo la mas celebre la
compraventa voluntaria de bienes inmuebles (sufre lesin el vendedor
cuando recibe de menos de la mitad del justo precio, sufre lesin el comprador
cuando paga mas del doble del justo precio). La sancin depende el caso, en
algunos es el restablecimiento del equilibrio o la nulidad relativa.
Criterio Mixto

ERROR:
Se define el error como la falsa representacin de la realidad, fctica o jurdica
atribuible a ignorancia o equivocacin y redunda en que quien lo padece (errans)
celebra un contrato que sin el error no habra celebrado o que habra celebrado en
condiciones diferentes.
Ignorancia: no conozco los elementos relevantes
Equivocacin: conozco los elementos relevantes pero los dimensiono de forma
incorrecta
Este error puede ser de derecho o de hecho;
El error de derecho: se refiere a la realidad jurdica
El error de hecho: cuando se refiere a la realidad fctica

No siempre el error es un vicio del consentimiento. En este sentido hay que distinguir
el llamado error esencial u obstculo que no es vicio del consentimiento.
Error vicio o error en los motivos: si vicia el consentimiento y puede recaer en una
cosa o en una persona generando la invalidacin del contrato.

Requisitos para que el error vicie el consentimiento
Esencialidad
Excusabilidad
El problema del error es una problema de distribucin de riesgos por falta de
informacin postulada por la doctrina extranjera. Relacionado con el deber
precontractual de informar. Tericamente es la regla general.

42

Es proteger la confianza de la declaracin de la contraparte de quien no se

equivoca.
Aplicacin del principio de auto responsabilidad con quien yerra.

Se invierte la regla general cuando hay esencialidad y excusabilidad en el error. Hay
que proteger al errans. Estamos en presencia de una manifestacin de voluntad donde
se produce un yerro con un aspecto esencial (esencialidad) a pesar de que el errans ha
actuado con la diligencia exigible (excusabilidad).

Esencialidad:
Existen dos tesis para determinar cuando concurre esencialidad en el error:
1. Tesis subjetiva: Habr esencialidad cuando el error ha recado sobre un
aspecto fundamental para el errans.
2. Tesis objetiva: hay error cada vez que recaa sobre las presuposiciones
contractuales (aquellos elementos, que son o habran sido relevante para
cualquier individuo medio puesto en las circunstancias del errans).

Cmo se determinan las presuposiciones? Podrn haber sido manifestadas por los
contratantes antes de contratar. Aquellos aspectos que las partes dijeron que son
fundamentales.

Excusabilidad:
El error es inexcusable cuando quien lo padece no ha desplegado la diligencia
que le es exigible. No tiene justificacin para haberse equivocado.
El error es excusable cuando quien lo padece si ha desplegado la diligencia
que le es exigible.
1. Conducta y circunstancias del errans:
Edad
Nivel educacional o cultural
La condicin de profesional o lego
2. Conducta y circunstancias de la contraparte:
Es un profesional o experto en el rubro y contrata con un lego no es lo
mismo.

DESPUS DE LA PRIMERA PRUEBA
07/09/2014
REVISIN DE LA PRUEBA
1. Libertad contractual, y el Consensualimo
2. Son bilaterales, obligan a ambas partes, son onerosos, son conmutativos, son
consensuales cuando son solemnes.
3. -Condicin resolutoria tacita/ excepcin de contrato no cumplido/teora de los
riesgos/
4. Grado de culpa: 1547 CC.
5. prohibicin de clausulas abusivas/ deber de informacin
6. contrato de promesa (esencial) y condicin resolutoria tacita

43

7. Casos de responsabilidad pre contractual-- Casos de retractacin/ destinatario

acepta fuera de plazo 98 y 100
8. Aceptacin tacita, manifestacin tacita de voluntad.
9. NO OPERA LA TEORIA DE LOS RIESGOS. CUMPLIMIENTO
10. Error esencial u obstculo
Recordando clase anterior:
Requisitos del error:
Esencial: presupuestos de carcter objetivo que para cualquier
individuo serian elementos necesarios para llevar a cabo la
contratacin.
Excusable: tiene que haber sido posible evitar por el errans, guardar
una diligencia media, solo as se protege su inters en la anulacin del
contrato.
Cuando no concurre, el favor es de la contra taparte el contrato se
mantiene en pie.
Factores:
Conducta y Circunstancias del errans: determinar si se
comporto con la diligencia media o no. Si actu cuidadosamente
conforme un hombre medio. Su error es excusable.
Factores internas como edad, nivel educacional y condicin de
profesional.
Factores externos: bien inmueble haya sido objeto de
determinadas inscripciones registrales (inexcusable), casos
sencillos (excusable).
Conducta y circunstancias de la contraparte que hacen
inducir en error al errans:
Solo cuando concurre el deber de informar: 3 hiptesis del
declarante que conduce al error del errans
Caso de conocimiento del error (el declarante
conoce el error del errans, y no se lo advierte.
Acta con dolo, el errans comete un yerro porque
el declarante lo engao.)
Reconocibilidad del error (declarante no se
percata del error ajeno, pero debera saberlo.
Opera cada vez que el declarante tiene un deber de
informar). Si hay irreconocibilidad es inexcusable.
Empresarios. El declarante se comporta de manera
negligente.
Provocacin del error. Lo provoca con su
conducta. Provocacin del errans por diligencia,
hay un descuido por falta del declarante. Puede
ser por dolo o negligencia. Ejemplo: el declarante
proporciona informacin inexacta.

44

13/10/2014
Provocacin negligente
Un segundo supuesto en que la conducta del declarante provoca el error al errans, es
de una forma negligente, no hay dolo. Hay un descuido por parte del declarante. Por
Ejemplo: la transmisin de informacin inexacta por falta de cuidado. El declarante
otorga al errans datos incorrectos, inexactos por haber sido poco cuidadoso.
En todas la situaciones previamente descritas, habr excusabilidad del error, en el
caso del conocimiento, reconocibilidad, provocacin dolosa y provocacin negligente,
habr excusabilidad el errans aunque haya actuado cuidadosamente. La conducta de
la contraparte provoca que el errans induzca en el error.

Provocacin sin dolo ni negligencia
El errans comete un error por parte del declarante pero sin dolo ni negligencia. El
errans se equivoca por la conducta de su contraparte. Tampoco hay descuido pero
igual se provoca el error ajeno.
Ejemplo: dolo bueno ( no todo dolo vicia el consentimiento solo el llamado dolo
malo). El dolo bueno no vicia el consentimiento, puesto que es un engao tolerado
picarda lcita
La conducta de un declarante provoca el error ajeno pero el dolo bueno, ese error que
incurre el errans si bien es provocado por su contraparte no es con negligencia ni con
dolo vicio.
Otro ejemplo: La reticencia licita (silencio del declarante cuando no es deber de
informar) el declarante no se pronuncia en relacin a un elemento fundamental de la
contratacin no lo rebela porque no recae en el un deber de informar. Ejemplo: les
vendo mi casa pero no les informo que el lugar es inseguro.
La excusabilidad del error igual puede concurrir pero depende del anlisis de caso a
caso para ver si es fundamental la conducta del declarante en la provocacin del error
del errans.
Estos ejemplos, son casos que no concurrirn si la contraparte del errans es un
empresario (consumidor, o empresa que se encuentra en una disparidad de
disposiciones) Salvo que el mismo errans sea un empresario que se encuentre en las
mismas condiciones que el declarante.

Un factor fundamental en el error es si la excusabilidad, existe o no el deber de
informar. Si existe por parte de la contraparte del errans, el error es excusable.
Si no existe la informacin, el error es inexcusable.

TIPOS DE ERROR
Nuestro CC distingue dos tipos de error; el error de hecho y el error de derecho

ERROR DE DERECHO

Se presenta cuando el yerro se refiere a un aspecto jurdico. Hay error de derecho
cuando existe una equivocacin respecto de la interpretacin o aplicacin de una
norma jurdica.

45

Desde la antigedad se dice que el error de derecho No vicia el consentimiento. Sin

embargo, esta idea ha venido siendo sujeta a revisin.

En nuestro derecho, la idea del error de derecho no vicia el consentimiento esta
establecido en el art.1452 CC; EL ERROR SOBRE UN PUNTO DE DERECHO NO VICIA
EL CONSENTIMIENTO.
En materia posesoria el art.706 inciso final; complementado esta idea; el error en
materia de derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite pruebas en
contraria. Si alguien en un juicio alega error de derechos e debe considerar que esta
de mala fe.
La importancia de la buena fe o mala fe en materia posesoria estriba en donde el
plazo de prescripcin depender si existe mala fe en el deudor.
Ejemplo: Si el poseedor alega que entro a ocupar determinado bien porque crea que
una ley se lo permita, err acerca de la aplicacin, si alega error de derecho se le
entender que esta de mala fe.
Los autores la consideran una regla extrapolable a todo el ordenamiento jurdico. El
error de derecho segn la doctrina hara presumir la fe de quien alega la mala fe de
dicho derecho.
Establece presuncin de derecho ART.8: nadie podr alegar ignorancia de la ley
cuando ha entrado vigencia. (no se puede alegar error de derecho)

Ejemplo: es excepcional, pago una deuda que creo estar obligado porque una norma
jurdica me obliga a pagarla. Esa ley existe o tiene otra explicacin distinta. Otro
ejemplo: Pago la deuda de mi causante.

Hay dos artculos en el CC que se apartaran de la regla general donde en casos de
error de derecho se deshaga lo hecho.
Artculos 2297 y 2299 Pago de lo no debido: por error de derecho, quien lo
hizo puede obtener la restitucin de lo pagado. se podr repetir aun lo que se
ha pagado cuando el pago no tenia por fundamento ART.2299: del que da lo
que no debe no se presume que lo dona a menos que tenia conocimiento de lo
que hizo tanto en el error de derecho como de hecho Si usted le paga algo
alguien que no le debe, el legislador asume que no lo esta donando. Solo
se entiende que se dona cuando se demuestre cuando tenia perfecto
conocimiento que no le deba nada. Solo en ese evento se asume que hay
donacin.

ERROR DE HECHO

El error de hecho se da cuando existe un yerro sobre un acto, una cosa o de una
persona, recogidas por nuestro cdigo.
ERROR ESENCIAL U OBSTCULO/OBSTATIVO/IMPEDIENTE

Se refiere el art.1453; el error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre un
acto o contrato
1. Puede recaer sobre un acto o una cosa

46

2. Hay un error en la declaracin por lo tanto no error vicio del

consentimiento. En este caso no hay vicio del consentimiento porque no hay
consentimiento. Las voluntades de los contratantes nunca convergen, la
discrepancia entre las partes es radical. Las voluntades caminan por caminos
paralelos.
Ejemplo del CC: hay una parte cree que es el acto A y el otro cree que es Z. Una
parte cree que celebra un contrato de prstamo y la otra parte cree que hay
donacin. El otro ejemplo: se cree que es un objeto determinado y en verdad es
otra cosa distinta. Ejemplo: les vendo un caballo y ustedes piensan que es una
vaca.
EL CC asume que es vicio del consentimiento partiendo el art.1453.
3. Cabe preguntarse cual es la sancin para este error:
Si el error esencial no es vicio del consentimiento, la conclusin
es que falta la voluntad, la sancin es la nulidad absoluta o la
inexistencia.
Si el error es vicio del consentimiento: una primera
consideracin lingstica, de texto, lo dice el mismo CC. Y una
segunda consideracin el art.1454 (error sustancial) el error de
hecho vicia a si mismo el consentimiento, de la misma forma que
lo vicia el esencial. Nadie discute que la sancin del error
sustancial es la nulidad relativa. Adems se agrega, en materia de
error solo esta comprometido un inters privado de las partes. H

14/09/2014

Resumen Clase pasada: El error esencial no es un vicio del consentimiento, porque
no hay voluntad. Es un error que puede recaer en el acto mismo o en la identidad de la
cosa. Las voluntades no se encuentran. La sancin que se asume es depende de la
naturaleza. Hay una discrepancia entre la sancin unos dicen que es la nulidad
absoluta o la inexistencia porque no hay consentimiento.
Otros dicen que la sancin seria la nulidad relativa, porque el articulo expresamente
dice que vicia el consentimiento, se ve ratificado por el siguiente articulo 1454, que
comienza diciendo que el error vicia a si mismo. La sancin mira al inters privado de
las personas.
La sancin del error esencial es la nulidad relativa.

ERROR SUSTANCIAL

Art.1454 inciso primero: el error de hecho vicia a su mismo el consentimiento
cuando la calidad de la cosa es diversa de lo que se cree
El error puede recaer sobre la sustancia o sobre la calidad esencial del objeto
del contrato. (no solo entendida como una cosa sino como prestacin). En una
gran cantidad de supuestos la sustancia del objeto ser a su vez su calidad esencial y
viceversa. Resulta que esta coincidencia no ocurrir en todos los supuestos porque no
todas las obligaciones son de dar el objeto, es por que no se habla de sustancia sino
solo de calidad esencial (obligaciones de hacer y no de hacer).

47

Puede suceder que la sustancia sea incorrecta, pero la calidad esencial correcta.
Hay vicio?
El CC francs tuvo en mente la asimilacin entre sustancia y calidad esencial de la
cosa. En esa poca era plausible puesto que se refera normalmente a lo material. El
ejemplo del cc chileno es un ejemplo material. Hoy atendida a la importancia que han
cobrado los contratos no relativos a cosas materiales, se llegara el concepto que
prima la calidad esencial y no la calidad esencial.

La sustancia es la materia de que esta hecha una cosa. (funcin) Nocin
referida a cosas materiales. Ejemplo: compro un anillo pensando que es de oro,
pero es de bronce. Hay un error respecto de que esta hecha la cosa.
La calidad esencial: es un conjunto de caractersticas que para un individuo
medio serian determinantes en orden a la manifestacin de su voluntad.
Nocin objetiva. Siempre vicia el consentimiento.
No hay error en la sustancia sino en la calidad esencial.
Sancin: nulidad relativa
Ejemplo: mueble siglo XVIII de madera ordinaria. No hay error porque el error en la
sustancia no es relevante, dado que su calidad esencial es correcta.

ERROR ACCIDENTAL

Art.1454 inciso segundo
El yerro se produce en una calidad accidental. Se trata de una caracterstica
importante para el individuo medio que lo establece y no para cualquier individuo.
Es un accidente, es una caracterstica que no resultara relevante para un individuo
medio.
El error accidental no vicia el consentimiento, porque no se refiere a una
calidad fundamental.
Para Juan, Mara, Pedro es fundamental pero no vicia el consentimiento porque
no es para un individuo medio.
Siendo determinante esa calidad y se le ha comunicado a la contraparte,
s vicia el consentimiento. Lo accidental se elev a la categora esencial por
voluntad de las partes. En trminos subjetivos. La sancin es la nulidad
relativa.

ERROR EN LA PERSONA

Art.1455 el yerro se refiere a la persona del co-contratante, hay una persona en la
persona. Se refiere a yerros en aspectos subjetivos, morales.
La regla general es que el error en la persona no vicia el consentimiento.
Si vicia el consentimiento cuando el contrato ha sido celebrado en
consideracin a la contraparte. Contratos intuito personae. (factor de
reconocimiento) Ejemplo: El contrato de donacin, comodato, mandato,
matrimonio, contrato sociedad de personas. Nulidad relativa.

48

Quien incurre en el error cuando la persona es fundamental puede pedir la nulidad, la

contraparte si estaba de buena fe tiene derecho a la indemnizacin de perjuicios. La
buena fe se presume. El errans debe probar la mala fe del contratante.

En conclusin respecto del error:
En todos los casos del error el errans tiene derecho a demandar la indemnizacin de
perjuicios de su contraparte. Esto no lo dice el cc, ni los autores sino que todo dao
debe ser indemnizado. (reglas de la responsabilidad civil extracontractual).
Cabe hablar de dos figuras similares que no vician el consentimiento
ERROR DE CALCULO: hay un yerro en una operacin aritmtica. Da lugar a una
correccin del contrato pero no a su nulidad. Sin embargo, hay errores
cuantitativos que superan al error de calculo que se transforman en vicio del
consentimiento en su caso. Ejemplo: error acerca del volumen, el peso, de la
medida de una cosa.
DUDA OBJETIVA: se presenta cuando existe incertidumbre objetiva acerca de
las caractersticas de una determinada prestacin. Ejemplo: de la cosa. Esta
incertidumbre la tiene cualquier individuo premio. Ejemplo: obras de
paternidad de las obras de arte. No es error vicio por lo que no genera nulidad
del contrato

FALTA CLASES DEL DIA JUEVES 16 DE SEPTIEMBRE FUERZA

20/10/2014
DOLO

TIPOS DE DOLO

1. El dolo puede ser positivo o negativo
Cuando se piensa en dolo se piensa en una maquinacin fraudulenta, como una accin
destinada a que otro individuo manifieste su consentimiento. (positivo)
Dolo positivo=accin
Dolo negativo=omisin; Hay una ausencia de conducta (reticencia) que
igualmente resulta en un engao.

Cundo estamos en presencia de dolo por omisin? Cundo la reticencia de un
individuo constituye el vicio del dolo? La respuesta es que cada vez que la parte que
calla ha debido hablar cuando en ella recaa un deber de informar. Habr dolo vicio
por omisin cuando el que calla tenia un deber precontractual de informar. La ley lo
impone sobre los empresarios quienes en la fase precontractual deben informar a su
contraparte, opera en el derecho del consumo (Ley del consumidor). Si calla comete
dolo por omisin.
En todos los dems casos habr deber de informar si un determinado principio el de la
buena fe constituye el deber de informar.

49

2. Dolo bueno y Dolo malo

Cada vez que se alude al vicio de dolo se alude al dolo malo. El dolo bueno no vicia el
consentimiento.
El dolo bueno es el conjunto de actuaciones pendientes a potenciar las
bondades, caractersticas, actuaciones de un producto o servicio y que se
enmarcan dentro de los usos habituales tolerados por la sociedad. Igual
podemos estar en presencia de un engao, tolerado (costumbres que la
sociedad tolera, picarda licita). Ejemplo: si uno va a la feria, el comerciante
dice las mejores sandias, o la publicidad este producto le cambiara la
vidaetc. Son exageraciones que habitualmente se escucha acerca de un
producto o un servicio que potencian las caractersticas del mismo. Esta
clasificacin es una distincin antigua, hoy en da en la contratacin del
consumo ha perdido aplicacin de la idea de dolo bueno . En el mundo
contemporneo se le exige a la publicidad estndares ms exigentes (objetivo;
para evitar engaos) marginando al dolo bueno. El dolo bueno se da en
situaciones mas cotidianas entre las personas.
El dolo malo es una accin u omisin engaosa que supera los limites de lo
tolerable.

3. Dolo Principal e Incidental
El dolo principal vicia el consentimiento mientras que el dolo incidental no vicia el
consentimiento.
El dolo principal llamado tambin (causante o determinante) resulta
fundamental en orden al consentimiento de la victima. La victima presta su
consentimiento porque la engaaron.
El dolo incidental tambin hay engao, y tambin se realiza con el propsito
que la parte preste su consentimiento pero en este caso el dolo es incidental
porque si bien incide en la prestacin del consentimiento no es determinante.
El cdigo seala que el dolo incidental igualmente tiene consecuencias relevantes a
pesar que no vicia el consentimiento, igual da lugar a la indemnizacin de perjuicios.
Por qu no habra de dar indemnizacin de perjuicios el dolo principal? Porque el
dolo principal es un vicio del consentimiento que da lugar a la nulidad relativa,
aunque el cdigo no seala que hay indemnizacin igual se entiende que se dan
indemnizacin de perjuicios.

4. Dolo de la contraparte y Dolo de un tercero
El dolo de la contraparte vicia el consentimiento que proviene de la parte
principal.
El dolo de un tercero ajeno al contrato.
El Cdigo en el art.1458 dice que solo vicia el consentimiento el que proviene de la
contraparte. Los perpetrados por terceros no vician el consentimiento.
Da lugar a la indemnizacin en contra de la contraparte (hasta la concurrencia del
provecho que lo hubiera reportado el dolo) y del tercero (total de los perjuicios).
En los casos mas problemticos vienen cuando se refieren al representante. quin es
exactamente el representante? la misma parte es el representante o alguien distinta a

50

la contraparte? El dolo del representante tambin es dolo de la parte por lo que dara
lugar a la nulidad del contrato.

LA PRUEBA DEL DOLO
Art.1459; el dolo hay que probarlo, no se presume. El cdigo agrega que en ciertos
casos el dolo se presume.
Es difcil probar dolo porque es acreditar subjetividad, es decir la mala intencin, un
afn de engaar, probar un propsito interno. Los casos de dolo son escasos, se suele
recurrir al error porque basta probar su excusabilidad para la nulidad del contrato.

El cdigo presume la mala fe (dolo);
Casos previstos por la ley en los dems casos deben probarse.
Art.707 CC (materia posesoria) la buena fe se presume, la mala fe hay que
probarla.
Art.706 alegar error de derecho
Art.94 muerte

SANCIN DEL DOLO
El dolo cuando rene los requisitos; determinante y obra de una de las partes, vicia el
consentimiento es la nulidad relativa. Si no rene los requisitos es la indemnizacin
de perjuicios.

OTROS PAPELES DEL DOLO
El dolo civil desempea otros roles en el derecho civil. El dolo tiene presencia como
elemento de la responsabilidad civil (quien perpetra un dao a otro debe
indemnizarlo; deben concurrir ciertos requisitos;
conducta voluntaria
dao
relacin directa
imputabilidad (atribuible a culpa o dolo).
En materia de responsabilidad contractual, el dolo es un agravante de la
responsabilidad contractual. Si el contrato se incumple con culpa solo indemniza lo
previsto, mientras quien incumple con dolo paga los previstos.
En materia extracontractual juega el mismo papel que la culpa, es un factor de
responsabilidad civil. el dolo no agrava la responsabilidad, da lo mismo que el engao
que se provoque con culpa o con dolo. El monto de la indemnizacin depende del
dao.







LEER: TEXTO VICTOR VIAL LA LESION

51

21/10/2014
OBJETO
El objeto es un requisito de existencia del acto jurdico. Adicionalmente el objeto juega
el papel de validez del acto jurdico, se exige que el objeto sea licito. Si el objeto es
ilcito la nulidad es la absoluta.

Histricamente, ha habido un debate de que es el objeto.
Una primera tesis, el objeto del acto jurdico es el conjunto de derechos y
obligaciones que el acto jurdico crea, modifica o extingue. Su objeto seria los
derechos y obligaciones que crea.
Una segunda tesis, el objeto del acto jurdico es el fin, propsito econmico
social que persigue el respectivo acto o contrato. Ejemplo: intercambio de
bienes. En el mandato seria la gestin de negocios.

Se ha sealado que el objeto del acto jurdico, seria la prestacin, es decir la cosa que
se debe dar o el hecho que debe ejecutar o no dependiendo si la obligacin es de dar o
hacer respectivamente. Se trata de una tesis mas cuestionable, porque la prestacin si
es objeto de algo que es de la obligacin y no del acto o contrato. Esas obligaciones
que son objeto del acto jurdico a la vez tienen un objeto que es la prestacin. La
ultima doctrina confundira el objeto del contrato con la prestacin.
Por ejemplo: en el caso de la compraventa el objeto es la cosa que debe entregarle el
vendedor al comprador. En el arrendamiento el objeto es cuyo goce debe darle el
arrendador al arrendatario. En el comodato, la cosa que le presta el comodante al
comodatario.
A pesar de lo errada de esta tesis, en trminos prcticos no estn problemtica sino en
lo terico, es la tesis que sigue nuestro cdigo civil en lo que se desprende del
Art.1460 CC. : Toda declaracin de voluntad debe tener como objeto mas de una
cosa
Art.1438 CC.
El cdigo incurre sobre la base que el objeto del contrato es la cosa.

REQUISITOS

Hay que distinguir:
Si el objeto del acto jurdico es una cosa o un hecho.
Si es una cosa debe ser comerciable, real, determinada
Si es un hecho debe ser determinado y fsicamente posible

REQUISITOS DEL OBJETO EN CUANTO COSA
Art.1461

1. Comerciable:
La cosa debe ser comerciable, es decir debe encontrarse dentro del comercio, la cosa
debe ser susceptible de propiedad privada, que a su respecto se pueda constituir el
derecho de dominio en trminos privado. Ejemplo: casa, auto. Otras cosas son
incomerciables, como los bienes nacionales de uso publico.

52

Existen distintas fuentes de incomerciabilidad:

Naturaleza: bienes comunes a todos los seres humanos. Art. 585 Ejemplo: el
alta mar, el aire...etc.
Por destinacin: la atencin al destino, al fin que cumple han sido sustrados
del comercio, llamado los bienes nacionales dentro de ellos los de uso publico
(ejemplo las plazas) y los bienes fiscales (ejemplo los edificios pblicos, los
vehculos fiscales)
Hay bienes que tienen comerciabilidad limitadas, ejemplo: materiales qumicos,
explosivos, armas, ciertas drogas (la morfina)..etc.

Cuando se habla que no puede ser objeto de acto jurdico de derecho privado. Hay
actos jurdicos de derecho publico de los que si pueden ser objeto algunas de estas
cosas. En el caso de los bienes nacionales no pueden ser objeto de un acto jurdico
entre privados, pero si de ciertos actos entre el Estado y los particulares; desde un
simple acto hasta un acto sofisticado (concesin).

2. Real:
Al momento de la celebracin del contrato, que la cosa exista.
La cosa no exista pero que se espera que exista. Pueden celebrarse actos
jurdicos en relacin a una cosa que no existe pero se espera que exista.
Compraventa en verde; ejemplo un terreno, compra de la pesca, compra de
una cosecha. Art. 1813; la compraventa de cosas que no existen pero se espera
que exista es una compraventa condicional.
Salvo dos excepciones:
1. Autonoma de la voluntad: las partes digan que es pura y simple.
2. De la naturaleza del contrato se desprenda que se compr la suerte.
Ejemplo: compraventa de la pesca, o la cosecha. Se perfecciona la compraventa
aunque por ejemplo la cosecha no exista.
El requisito es que la cosa exista o se espera que exista. No hay que confundir que
la cosa no existe pero se cree existente. Ejemplo: la cura del ebola o del sida.
Art. 1814 seala: la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse existente y no
existe no produce efecto alguno. La sancin seria la inexistencia.

3. Determinada:
La cosa tiene que encontrarse individualizado a lo menos genricamente. La
individualizacin o la determinacin puede hacerse en:
Gnero: individuo indeterminado de un gnero determinado
Especie o cuerpo cierto: individuo determinado de un genero determinado.
Se acepta una potencialidad, el cdigo acepta que no solo las cosas que son
determinadas sean objeto de un acto jurdico, sino tambin las determinables. Inciso
segundo art.1461.

53

REQUISITOS DEL OBJETO EN CUANTO AL HECHO

ART.

1. Determinado:
Se debe saber cual es la conducta exigible al deudor. Se debe saber cual es la conducta
del objeto del acto o contrato. Ejemplo: contrato de reparacin de una auto, o pintar la
casa. Un hecho indeterminado: te presto mi auto si te portas bien.

2. Fsicamente posible/Moralmente posible (licitud del objeto)
La conducta positiva o negativa, positiva sobre todo no debe contraer las leyes de la
naturaleza. El hecho debe ser realizable en trminos fsico. Ejemplo: te presto tal
servicio. Fsicamente imposible: se promete un hecho que no es posible. Ejemplo red
Bull te da alas.

OBJETO LICITO

Para que el acto jurdico sea valido, el objeto debe ser licito. El CC no lo regula
categricamente. Los artculos 1462 al 1466 se desprende, estas normas establecen
supuestos de objeto ilcito. Algunos son tan genricos que permite concluir que es el
objeto licito y que es el objeto ilcito.

Objeto licito: todo el que no es ilcito.
Objeto ilcito: contrario a la ley, la moral, el orden publico y las buenas
costumbres.
Estndares jurdicos o llamados vlvula que cambian de poca, varan de
lugar en lugar, orden publico, moral y las buenas costumbres. Se trata de
parmetros objetivos, esa es la conclusin asentada hoy.
Cuando se habla de buenas costumbres y la moral se habla de un conjunto de
valores, polticos, sociales y culturales de nuestro pas en tanto estado
democrtico de derecho.

No cabe pensar en la ilicitud cuando se trata de una cosa. Cuando se habla que el
objeto debe ser licito se refiere al hecho, a las conductas son licitas o ilcitas.

23/10/2014

Todo acto que contraiga los parmetros objetivos, ser objeto ilcito, sancionado con
nulidad absoluta. Muchas hiptesis del objeto ilcito estn mencionadas en el CC, y
otras que no que se encuentran prohibidas en otras leyes. No es fcil pensar hoy, en
casos de objeto ilcito que no este mencionado en la ley como forma directa o como
prohibicin.

Ejemplo: Atentado contra la competencia, estn mencionada en la ley relativa a la
competencia pero se igual se encuentran ilcitos recogidos. Si no se encuentran se
entiende contrario al orden publico econmico. Otro ejemplo; el contrato por el cual
una persona se obliga a daar a otra, un contrato de sicario. O el cual se cohecha a un

54

funcionario publico para que no cumpla con sus funciones. Tambin puede ser la
clausula de no enajenar tambin se dice que constituira un atentado al orden publico.
Cuando no esta expresamente prohibida implicara un atentado a la libre circulacin.

CAUSALES DEL OBJETO ILICITO
ART.1462

Seala que hay objeto ilcito en todo lo que contravenga el derecho publico chileno. El
CC menciona un ejemplo: promesa de someterse a una jurisdiccin no reconocida
por las leyes chilenas es nula por el objeto. Esto se debe a la situacin en que se
redacto el CC, hoy todos los Estados son reconocidos por Chile por lo que es
difcilmente que se de esta hiptesis. El ejemplo casi no se aplicara.

ART. 1463
Pacto sobre sucesiones futuras

Inciso primero:
La idea bsica es que estn prohibidas los pactos sobre sucesin futura. Lo que esta
prohibido es referido a un acuerdo entre personas sobre una sucesin que aun no se
ha hecho, no se ha abierto. El legislador no quiere que haya un incentivo para matar a
la persona cuya sucesin se refiere el pacto.
Si una persona no ha muerto, no se ha abierto la sucesin por lo que no se puede hacer
pactos sobre sucesin. Si la persona ha muerto se abre la sucesin con respecto a la
herencia de las otras partes.

Pactos que estn prohibidos:
El acuerdo, el compromiso, el pacto entre dos individuos por el cual uno de
ellos se compromete a instituir al otro como heredero.
Un individuo renuncie a los derechos que le corresponden a una determinada
sucesin, herencia.

Inciso segundo:
Da a entender que existirn ciertos pactos sobre sucesiones futuras lcitos. Los remite
al capitulo De las designaciones forzosas; se referira a la legitima o a la mejora.
Solo hay un pacto permitido el del 1204; asignacin forzosa que se llama mejora, no se
encuentra ningn pacto sobre sucesin futura.
Sucesin testada; opera las asignaciones forzosas, en Chile no existe plena libertad
para testar, el testador se encuentra amarrado a las disposiciones de los parientes. La
ley seala como debe disponer los de la herencia, teniendo el 25% de libertad.
(cuarta de libre; se la puede dejar a quien quiera) Estos familiares se llaman
asignatarios forzosos; los ascendientes, los descendientes y el cnyuge. Los
descendientes excluyen a los ascendientes.

= mitad legitimaria: se divide en los legitimarios: descendientes,
ascendientes, y cnyuge, lo que recibe cada uno se llama legitima en
conformidad a la ley.

55

Cuarta de mejoras: se reparta entre los mejoreros que son los mismos
individuos y cada uno lleva una parte que se llama mejoras.

Diferencia:
En la mitad legitimaria, deben concurrir todos los legitimarios, en cambio en la
cuarta de mejora el testador se la puede dejar a cualquiera de los asignatarios de la
cuarta no siendo necesario que se la deje a todos.

No hay ningn pacto sobre la legitima de un sujeto. El nico pacto permitido es el
PACTO DE NO DISPONER DE LA CUARTA DE MEJORAS ART.1204
Ejemplo: que sucede si celebro un pacto con mi mam la cual ella se compromete a
dejarme toda la cuarta de mejoras. Es ilcito porque se esta disponiendo. El nico
pacto permitido es que la mam se comprometa a que no va a repartir la cuarta de
mejoras, y que todos los asignatarios se la repartan por igual.

El pacto se debe hacer por escritura pblica. El art. 1204 se tolera la vulneracin de
este pacto. Esta adicin tiene sentido para resguardar la libertad de testar, el
legislador se compromete a no disponer, pero segn la ley igual lo puede hacer, es
decir vulnerar lo pactado.

Qu beneficio tiene el pacto? El beneficiado tiene derechos a llevar en la cuarta de
mejoras lo que le habra correspondido de haberse respetado el pacto, es un equilibrio
perfecto. Ejemplo: si mi mama dispone de la cuarta de mejoras, entre mis hermanos
yo igual tengo derecho a quedarme con una parte de lo que me correspondera.
Si el pacto no se respeta, puede que se disponga igualmente. Se cautela la libertad de
testar.

ART.1464
Dice que hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas que menciona el precepto:
1. Enajenacin; solo ese acto jurdico presente objeto ilcito, ningn otro acto
jurdico.
2. Qu significa enajenacin? En nuestro derecho, la doctrina han sealado que la
palabra enajenacin esta tomada en un sentido amplio; existen dos posibles sentidos a
la palabra enajenacin;
Sentido restringido: enajenacin es transferir el dominio exclusivamente.
Sentido amplio: transferir el dominio y constituir cualquier derecho real
sobre una cosa. Ejemplo: usufructo, servidumbre, prenda. Etc.

Hay ciertos preceptos que sealan que para prendar o hipotecar una cosa tiene que
tener la facultad de enajenar. Para constituir derechos reales de hipoteca o de prenda
se debe tener la enajenacin.
Los nmeros 3 y 4 del art.1464 buscan proteger a los acreedores. Es a travs de
prohibir la enajenacin en un sentido amplio.
El art.1464 prohbe la enajenacin en sentido amplio, porque si solo se permitiera la
transferencia del dominio podra dar lugar a la enajenacin de otros derechos reales.

56

N1 Cosas incomerciables:
Que nombre las cosas comerciables aqu parece ser incorrecto. Es incoherente que la
comerciabilidad sea un requisito para que hay objeto, y adems se trate de un
requisito de validez, se debera venir a bajo porque no hay objeto por ello no debera
tratarse de la validez en la ilicitud.
Tiene sentido discutir esto? Para los que creen en la inexistencia, si tendra sentido
porque se podra aplicar la nulidad absoluta o la inexistencia.

N2 Enajenacin de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a
otras personas. Derechos personalsimos (no pueden transferirse a las personas)
ejemplo el derecho de habitacin y de alimento. Algunas personas dicen que el cdigo
ha sido redundante, esto no es incomerciable. En los derechos personalsimos hay
propiedad privada

N 3 Cosas embargadas por decreto judicial. Cosas embargadas que han sido objeto
de la medida cautelar en el juicio ejecutivo, puede traducirse en remate. Con
posterioridad se establecieron toras medidas cautelares similares como la retencin
de bienes, el secuestro de bienes y prohibicin de celebrar actos y contratos. El
titular pierde el derecho de disponer de ese bien. Utilizando el aforismo de la analoga
habra que llegar a la conclusin que donde existe la misma razn existe la misma
aplicacin.
Busca proteger los intereses de los acreedores.
Hay objeto ilcito en las cosas embargadas, retenidas, secuestradasetc.

A partir de cuando una cosa se encuentra embargada:

Si la cosa es mueble:
Entre las partes; la cosa se encuentra embargada desde que se produce la
traba del embargo, desde que el ejecutado ha sido notificado del requerimiento
de pago.
Respecto de terceros: desde que toman conocimiento del embargo por
cualquier medio.

Si la cosa es inmueble:
La cosa se entiende embargada desde la inscripcin del embargo en el Conservador de
bienes races de interdiccin y prohibiciones de enajenar. El legislador igualmente
permite la enajenacin de las cosas embargadas si el juez lo autoriza (juez quien
decret el embargo) o el acreedor acepta que la cosa sea enajenada por el deudor.

N4 Especie cuya propiedad se litiga, especie cuyo dominio se debate en el juicio
reivindicatorio, se discute sobre la propiedad del bien. El CPC en los artculos 296 y
297 se refiere a partir de cuando estamos presente en este tipo de cosas. Establecen
requisitos muy rigurosos ante una especie cuya propiedad se litiga. Estos preceptos
establecen los mismos requisitos en relacin al embargo. No basta que sea una especie
cuya propiedad se litiga sino tiene que haber un requisito mas especifico es que el
tribunal establece la prohibicin de celebrar actos y contratos sobre esa cosa. Con

57

respecto a las partes tiene valor cuando se les notifica y respecto de terceros los
mismo casos que el embargo segn lo indica el 297 cpc.

27/10/2014

Igualmente, se puede proceder a la enajenacin de una especie cuya propiedad se
litiga, si el juez de la causa lo autoriza.

Se ha discutido ampliamente en la doctrina si se permite otros actos relativos al
articulo 1464; la enajenacin es solo un tipo de acto jurdico fundamental pero no es
el nico que puede realizarse. En principio la regla respecto al 1464 puede celebrarse
porque hay objeto ilcito solo en acto que establece la enajenacin.

Actos que pueden celebrarse distintas a la enajenacin

1. Compraventa: Puede celebrarse la compraventa respecto de las cosas del 1464? A
la primera lectura si, el acto que se refiere el 1464 se refiere solo al acto de
enajenacin y no respecto de otros acto como la compraventa.
En principio, Aunque parezca extrao puede haber una compraventa pero no una
enajenacin de 1464. Sin embargo el acto que le sigue, la enajenacin esta prohibido,
es ilcita, no se podra entregar la cosa porque hay objeto ilcito, igual se puede pedir la
indemnizacin de perjuicios si se incumple.
En final, articulo 1810; pueden venderse todas las cosas cuya enajenacin no este
prohibida por la ley. Puede venderse las cosas del 1464? No porque el 1464 prohbe
enajenacin de las cosas all mencionadas.

Si esta prohibida la enajenacin seria absurdo celebrar la compraventa.

Tesis Eugenio Velasco:

Efectivamente el 1464 prohbe enajenar las cosas all mencionadas, para decir
que la compraventa tambin estara prohibida?

N1 y N2 son normas prohibitivas
N3 y N4 son normas imperativas de requisitos , no se trata de enajenacin
prohibidas, la enajenacin de esas cosas podra ser licitas.

Ciertas compraventas podran celebrarse, la compraventa de especie litigiosa el
sentido es que el comprador como no le entregaran la cosa, tendr mecanismos para
ejercer sus derechos a travs de la indemnizacin de perjuicios.

2. Permuta: art.1900 se aplican las mismas reglas que la compraventa.

3. Contrato de promesa: no hay ninguna norma que prohbe la promesa relativas a
cosas cuya enajenacin esta prohibida. Sin embargo, se aplica el art. 1554 CC regla
segunda, cuales son los requisitos del contrato de promesa produzca efectos, el

58

contrato prometido no debe ser de aquellos que la ley declare ineficaces. Pueden
celebrarse contratos de promesa relativos al 1464? Depende del contrato que se
prometa, en general no va haber problema, habitualmente en el cdigo no existen
normas que prohban las cosas del 1464, (aparte del 1810), como no las hay, las
promesas relativas a ese contrato tampoco estn prohibidas, serian licitas, se podra
celebrar el contrato de arrendamiento por ejemplo.

Ejemplo: Contrato de promesa de compraventa
La compraventa relativa a cosas del 1464 por disponerlo el 1810 estaran prohibidas,
se refiere a cosas cuya enajenacin estn prohibidas. Entonces la compraventa de
promesa tambin se prohbe, porque el contrato seria ineficaz.
Considerando, la tesis anterior, tambin hay distinguir que la compraventa de cosas 1
y 2, estn prohibidas, no se podra celebrar promesas de compraventa. Respecto del
numero 3 y 4 se trata de compraventas que no estn prohibidas, se trata de promesa
referida a un contrato que no es ineficaz, por lo tanto se podra celebrar lcitamente.
No se podra enajenar esas cosas, salvo los requisitos. Se podran venderse y prometer
venderse.
La promesa tiene mayor sentido permitir la promesa de compraventa de los
nmeros 3 y 4 porque en el contrato de promesa necesariamente se tiene que poner
un plazo o condicin que fije la poca de celebracin del contrato definitivo. La
condicin que se pone en los casos de los numero 3 y 4: el embalsamiento del
embargo o que la cosa deje de estar sometida a litigio. O las partes no pueden
proceder a la compraventa inmediatamente, no habra entrega, las partes celebran un
contrato de la cosa en donde la duea se compromete a pasarle la cosa una vez que se
alce el embargo.

4. Contrato de donacin
Las cosas del 1464 todas se podran donar. Porque donacin es distinto que la
enajenacin. La donacin se podra llevar a cabo porque nada la impide pero la
enajenacin no porque esta prohibida.

5. Adjudicacin:
Es la singularizacin del dominio en un comunero en el caso que haya existido
comunidad.
Ejemplo: Comunidad hereditaria; fallece una persona y deja su patrimonio, hay 5
herederos, el patrimonio se divide en los 5, ellos se y se transforman en comuneros.
Todos tienen que estar de acuerdo para vender un bien. Si hay uno que se
oponga no se puede vender.
Divisin de la comunidad, y se adjudica bienes para cada comunero. Un dominio que
era comn se singulariza en virtud del acto que se llama adjudicacin.

Se pueden adjudicar bienes del 1464? N1 y N2 no hay problema porque esas cosas
nunca podrn ser objeto de una comunidad en general. Y los nmeros 3 y 4 ( se puede
adjudicar) la adjudicacin no es enajenacin, son actos jurdicos distintos. La
adjudicacin produce efecto declarativo art.1344; el adjudicatario es dueo desde el
momento en que se formo la comunidad de que se trata. En Chile, no atribuye, no

59

atribuye dominio la adjudicacin solo una declaracin del dominio. Ejemplo:

Francisca es la duea por sucesin de causa de muerte.

El problema de la adjudicacin se presenta cuando antes de ella opera en relacin con
el derecho de uno de los comuneros queda afectado por alguna de las reglas de 3 y 4.
Antes que se produzca la singularizacin del dominio queda afectado por un embargo
o la prohibicin de enajenar.
Qu sucede si a Juana, se le vende o enajena su derecho que se encontraba
afecto a un embargo?
Pasa a la adjudicacin a Juana de un bien distinto. La diferencia tiene sentido entre
adjudicacin y enajenacin. Se entiende que a Juana se le enajenaron derechos
respecto de un bien y ese bien no le fue adjudicado a Juana. Ese embargo deja de tener
efecto sobre ese bien. Nunca fue de Juana y que siempre fue e Francisca, del principio
de la comunidad.
Si a un comunero durante la comunidad se le embargan sus derechos y se le adjudica
un bien sobre el cual recaa su derecho se entiende que es valido. Pero si se le adjudica
otro bien ese embargo es ineficaz. Esa adjudicacin no ha de entenderse enajenacin.

ART. 1465
Redaccin confusa, parece saber difcil saber la norma que se refiere el cc, se refiere a
la llamada condonacin del dolo futuro. Hay objeto ilcito en la condonacin del dolo
futuro. Es decir, no se puede perdonar, no se puede remitir el dolo venidero, el
engao futuro. Adolece de nulidad absoluta. A contrario, se desprende de la norma se
permite la condonacin del dolo pasado, es posible que las partes se remitan los
engaos que se hayan perpetrado en el pasado. Se puede perdonar los engaos del
pasado pero se prohben del futuro.

28/10/2014

ART. 1466
Norma que se refiere a diversos supuestos.
Hay objeto ilcito en:
Las deudas contradas por los juego de azar: si se celebra un contrato de
juego, tendremos que distinguir si estamos presencia de un juego licito o
ilcito, es decir si es de destreza o es un juego de azar. Los juegos de destreza
pueden ser de dos tipos; las fsicas como las carreras o intelectual como el
ajedrez, estos son lcitos. En cambio los juegos de azar presente un objeto
ilcito.
Actos relativos
Todo contrato ilcito en todo contrato prohibido por las leyes. Caso del
art.1796 prohbe ciertas compraventas entre padres e hijos y entre cnyuges
separados no judicialmente. Otro ejemplo Art.412

Son estas las nicas hiptesis de objeto ilcito en el CC? No, son casos mencionados
por el CC, pero el articulo 1461 inciso final, puede desprenderse una clausula general

60

en materia de objeto ilcito lo hay en todo lo que contravenga la ley, la moral, las
buenas costumbres. Ejemplo: contrato de sicario, matar alguien.

SANCION DEL OBJETO
La falta de objeto segn la doctrina se sanciona con la inexistencia o nulidad absoluta
dependiendo de la Y el objeto ilcito se sanciona con la nulidad absoluta.

CAUSA
Es requisito de existencia, para que el contrato exista. Causa licita es un requisito de
validez, el contrato que ya exista sea vlido.

Hay distintas teoras que intentan explicar qu es la causa. Nuestro CC tambin
discrepa sobre esto. Podra decirse que la causa es el motivo (objetivo o subjetivo
dependiendo de la tesis que se siga) que fundamenta el acto jurdico o el contrato.

TEORIAS RESPECTO DE LA CAUSA

Se discuti bastante de los autores si efectivamente deba exigirse causa a los actos
jurdicos o contratos para producir sus efectos. La disputa mas global entre causalistas
y anticausalistas. Independientemente de esta discusin, nuestro CC siguiendo la
tendencia de la poca puede catalogarse sin problema como causalista. Existen
distintos preceptos en el CC por ejemplo el art.1445, el art. 1467 y el 1468.

TEORIAS CAUSALISTAS
Se dividen en teoras
Objetivas: entienden que la causa de un acto jurdico o un contrato es idntica,
invariable, inmutable para toda una tipologa o categora de contrato. En esta
tesis la causa no depende de la intencin particular de las partes. As por
ejemplo; la doctrina dir que la causa en los contratos bilaterales es siempre la
misma.
Subjetivas: la causa es sicolgica, es un motivo interno.

Objetiva
1. Teora clsica tradicional: atribuida a Domat y Pothie; grandes juristas franceses.
Es de carcter objetivo distingue 3 categoras de contratos, entienden que la causa es
la misma y que no depende de las obligaciones de los contratantes. Se preguntan
acerca de la causa de la obligacin de las partes y no por la causa del acto jurdico o
contrato. Buscan determinar por que una parte se obliga con otra.
Bilaterales: se obligan ambas partes, donde las obligaciones son
interdependientes dependen de la otra. Ejemplo: compraventa. La causa
en los bilaterales siempre es la misma, es un motivo tcnico jurdico e
inmutable que en estos contratos es la obligacin de la contraparte. La
obligacin reciproca de la otra.
Reales: son aquellos que se perfeccionan con la entrega de la cosa
ejemplo: comodato, mutuo, deposito, prenda civil. Hay un obligado el
que recibe la cosa, a devolverla. Cul es la causa de la obligacin? Es

61

devolver la cosa a quien se la entreg. Porque previamente se la

entregaron. La causa de la obligacin del obligado es la entrega.
Gratuitos: Por qu una parte en un contrato gratuito se obliga a
realizar una prestacin a favor de la otra? Por qu el donante se obliga
con el donatario ha entregarle la cosa? La respuesta de los autores es
porque la causa de la obligacin es la mera liberalidad, la intencin de
hacer algo. El solo afn de hacer un obsequio.

2. Teora moderna causa como fin socioeconmico: es una teora italiana, su
exponente mximo es Emilio Veti, esta teora tambin es objetiva, atribuye la misma
causa. La causa es el fin econmico social perseguido por el acto jurdico o contrato.
Ejemplo: compraventa, intercambio de bienes a cambio de dinero. En los contratos de
sociedad poner algo en comn para llevar a cabo un negocio y participar de las
utilidades.

Critica:
Las teoras objetivas, consisten en que resulta muy difcil, por no decir imposible en
una amplia cantidad de supuestos tildar ilcita la causa. Sirven para determinar si el
acto jurdico o contrato tiene causa. Pero pasando al siguiente escaln, esta teora
resulta ineficiente, es imposible tachar de ilcito a un motivo tcnico jurdico. La
ilicitud calza con el tema sicolgico. Estas teoras no sirven para tildar la causa
como ilcita.

Subjetiva
1. Teora de los mviles, o de la causa ocasional, su exponente es Lui Jossedan. Esta
teora se pregunta por la teora del acto jurdico del contrato. Por qu las partes
celebran un acto jurdico o contrato? La respuesta es que la causa del acto jurdico o
contrato es un motivo sicolgico que induce a la celebracin de estos. Detrs de una
compraventa podrn haber tantas causas sicolgicos por ejemplo. Algunos compraran
una cosa: un auto para trabajar o otros compraran un auto para pasear. Etc.

Critica de esta teora, es determinar que nunca hay causa porque siempre hay causa,
un motivo sicolgico. Nunca podra faltar la causa en esta teora.
La virtud es que corrige el problema de la otra, es posible catalogar un motivo de licito
o de ilcito.

TEORIAS ANTICAUSALISTAS
Sustentada por el autor francs Planiol, descarta de plano que se pueden tomar en
cuenta la teora subjetiva dice que es intil. Planiol critica la teora tradicional clsica
de Domat y Pothie es falsa e intil a la vez.
Es falsa porque es verdad lo que postulan es la causa, sino que es otra cosa. Es
intil porque los problemas de la causa se corrigen con otros mecanismos. La
exigencia de causa esta dems.
Contratos bilaterales: es intil porque la obligacin de una parte no es la
obligacin de la otra, es el objeto. Es falsa, porque los contratos bilaterales
nacen al mismo tiempo, simultneamente.

62

Contratos reales: es falsa porque la entrega de la cosa es el contrato en si

mismo, no hay contrato real porque no haya causa sino porque no hay entrega.
Es intil porque son problemas de perfeccionamiento, el contrato cae por falta
de perfeccionamiento no por causa.
Contrato gratuitos: es falsa porque lo que los clsicos llaman causa es la
voluntad (mera liberalidad). Es intil porque los problemas se solucionan a
travs del requisito de la voluntad y no por falta de causa.
Planiol establece que la mera liberalidad es el motivo sicolgico, por lo tanto descarta
la teora de Josserand.

Hoy es frecuente que se mezclen estas teoras objetivas y subjetivas dando origen a la
Teora concreta para construir la nocin de causa:
Los autores dicen que no hay que dividir el anlisis de forma tan rgida, sino que hay
que atender a consideraciones de carcter objetiva, nos ayudan a determinar si hay
causa o no. Para determinar si es licita o ilcita nos tenemos que referir a las teora
subjetiva de los mviles. La teora de los mvil se tiende a objetivizar, porque mvil se
entiende los motivos incorporadas como parte de la causa.

La teora concreta seria tanto el motivo tcnico jurdico como el motivo subjetivo que
mueve a las partes a celebrar a las partes a celebrar el acto jurdico o contrato que se
traduce en los motivos subjetivos que las partes han integrado a la causa.
Motivos conocidos por ambas partes, a contratar.

CAUSA EN EL CC CHILENO

1445-1467-1468
Se discute que teora sigue si la clsica o la de los mviles.
Argumentos a favor que habra recepcionado la teora clsica-

63