Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
NDICE:
Introduccin
Parte A: Ciclos polticos de nuestra historia
1- El Liberalismo y el Nacionalismo, dos corrientes
poltico ideolgicas de la clase dominante.
2- El Rol del Estado en cada ciclo poltico.
3- Tensiones entre economa y poltica.
4- El Nacionalismo en general y el Peronismo en
particular.
5- El Liberalismo y el Neoliberalismo.
Parte B: Una tesis estratgica: Romper el Ciclo
1- Los ciclos polticos y el problema del poder.
2- El ciclo Kirchnerista actual.
3- Profundizar la democracia para romper el ciclo.
4- Institucionalidad y Estado popular.
5- Sujeto Poltico.
6- Conclusin.
INTRODUCCIN
Este texto busca aportar una visin poltica de la historia argentina. No pretende hallar en
la historia pretextos que justifiquen el presente, sino partir de la situacin actual para
entender la historia.
Normalmente la fuente de sabidura la situamos en el pasado y en una serie de lugares
comunes que describen hechos de otras pocas para decir lo que estuvo mal o bien hacer
en tal o cual momento, y lo trasladamos como una maldicin hacia nuestros das.
Aqu vamos a poner en jaque esa perspectiva. Son los problemas actuales los que le dan
valor a la historia. La funcin de la memoria histrica es hacerse cargo del presente.
Desde nuestro tiempo iluminamos el pasado y proyectamos hacia el futuro.
Este camino dialctico es el que nos va a permitir defender la teora de los ciclos polticos
de la historia argentina y los desafos que presenta. Para eso vamos a poner el ojo en los
movimientos de la clase dominante, intentando captar las relaciones entre las crisis
polticas y los reacomodos de poder.
El objetivo es generar un piso de discusin poltica y un nudo de problemas centrales.
Lo que nos interesa es comprender los movimientos de las fuerzas nacionales y como se
juega entonces el problema del poder. Desde esta preocupacin es que sostenemos que
nuestra historia se desarroll de forma cclica, a partir de dos grandes tradiciones
ideolgicas: el liberalismo y el nacionalismo.
Esta visin nos permite comprender las diferencias fundamentales de cada momento
histrico, pero tambin las continuidades estructurales que arrastramos por siglos
como pueblo y nos condenan a la dependencia. En base a eso es que planteamos un
problema estratgico principal a partir de una idea-fuerza: romper el ciclo histrico.
Por tanto, no vamos a hacer una descripcin de los hechos de cada ciclo, sino que vamos a
introducir muy sencillamente los elementos centrales para pensar los desafos histricos
que atravesamos como pueblo argentino.
De eso se va a tratar lo que nos proponemos presentar de modo general, ya que para una
mirada acadmica se podrn encontrar ciertas carencias argumentativas o trminos
inexactos.
Al respecto, los trminos liberalismo y nacionalismo van a ser utilizados de una manera
intencional, que nos va a permitir comprender globalmente nuestro pasado y presente, y
que en otros casos han sido utilizados por distintas tradiciones de pensamiento de manera
diferentes a como aqu se utilizan.
Por lo que vamos a arrancar con una definicin general de lo que entendemos por ciclos
liberal y ciclo nacional.
Repaso Histrico:
- La corriente fundadora del Estado Nacional es la corriente liberal, que se consolida con el
triunfo de los unitarios en las guerras civiles con Mitre a la cabeza, teniendo luego a la
Generacin del 80 como su base terica principal y a Roca como su estratega poltico ms
importante.
- En los orgenes del nacionalismo podemos sealar el gobierno de Rosas. Pero el
nacionalismo como tal tendr su primera expresin en una tendencia del partido radical a
principios del siglo XX, representada por Yrigoyen. Si bien la tendencia nacionalista dentro
del radicalismo nunca dej de existir hasta nuestros das, la hegemona desde la cada de
Yrigoyen es de la tendencia liberal conservadora, quien habilit el golpe del 30 con la
apertura de la Dcada Infame. Es, entonces, el primer gobierno peronista quien sent las
bases definitivas del nacionalismo, integrando al proyecto nacional a las masas populares,
quienes venan siendo oprimidas polticamente por el liberalismo.
Al yrigoyenismo le continu la dcada infame, que bajo dictadura y gobiernos fraudulentos,
impusieron nuevamente al liberalismo en el gobierno.
Al primer y segundo gobierno peronista, le continu la libertadora primero y el
frondicismo despus. Es decir, dictadura y gobiernos electos bajo proscripcin poltica,
reinstalando nuevamente el liberalismo.
Al gobierno Cmpora, tras el de Pern e Isabel, le continu la dictadura del 76, reinstalando
nuevamente al liberalismo, continuado por el menemismo, donde paradjicamente el
partido abanderado del nacionalismo en el siglo XX, el Partido Justicialista, es quien
profundiza el liberalismo en su mxima expresin, el neoliberalismo.
Al respecto, en lo que hace a los ciclos polticos nos encontramos con hitos histricos
fundacionales claros:
sociedad, donde hay que poder ver las disputas polticas por la direccin del pas y las
instituciones que se fueron generando para eso.
Es decir, lo que se pone en juego es el rol del Estado desde el punto de vista de un proyecto
poltico y las formas institucionales se subordinan a la capacidad de direccin, organizacin
y conciencia que se logre.
En ese sentido las herramientas para direccionar y sostener el poder por parte de la
oligarqua argentina fueron mltiples. El liberalismo utiliz todas las armas que pudo para
excluir lo ms posible a los sectores populares de la disputa poltica. A travs del Partido
Militar impuso fraudes y proscripciones as como golpes de Estado; a la vez que
sistemticamente el Poder Judicial excluyo al pueblo de sus derechos. La dominacin sobre
la sociedad civil cont con cuadros e instituciones preparadas para generar consenso, tales
como los Medios de comunicacin y la Iglesia. Su fuerza principal siempre estuvo en la
capacidad de utilizar las organizaciones de la economa privada como grupos de
presin, tanto sobre el Estado y la sociedad en general. Al respecto, a travs de la
presin de grupos econmicos sobre el sistema poltico, es que en el neoliberalismo logra
gobernar a travs de los partidos nacionalistas tradicionales, y ya no del partido militar.
Si echamos un vistazo vemos que el parlamento siempre fue un circo sin mucha legitimidad
y que las polticas se centralizaron siempre en el poder ejecutivo, tanto para subordinar el
Estado a los intereses del capital extranjero, como para elevar al Estado como un actor
central en la distribucin de la riqueza.
En ese sentido, el peronismo consolid instituciones claves para acumular la riqueza de los
trabajadores en el Estado, justamente fortaleciendo empresas estatales, o para regular la
economa, como fueron el IAPI y la Junta Nacional de Granos. El alineamiento directo de los
sindicatos al Estado es lo que permita legitimar sus polticas frente a los intereses
corporativos de los gremios, as como las obras de beneficencia le daban al gobierno
peronista una legitimidad social, encarnada sobretodo en Eva Pern.
Para entender las diferencias del rol del Estado en cada ciclo poltico, la reforma de la
constitucin en 1949 es una referencia esclarecedora. Ah se plante la funcin social de la
propiedad, poniendo en jaque a la propiedad privada, ya que la Constitucin de 1949 se
propona estatizar el manejo de los recursos financieros, los recursos naturales y de los
principales bienes de produccin, con la finalidad de planificar la economa a favor del
conjunto de la sociedad.
Pero la oligarqua siempre tuvo clara la distincin entre la legalidad y la realidad, y se vali
de todos sus instrumentos para reinstalar, tras el golpe, en 1956, la Constitucin de 1853,
haciendo pie en crear sobre la base del respeto y garanta a la propiedad privada, las
condiciones propicias a la inversin del capital extranjero.
11
Estos son los factores que han hecho que estos sectores se planteen superar la doctrina
peronista, planteando otro horizonte que no sea el 50 y 50.
En sntesis, el nacionalismo como corriente ideolgica de la clase dominante tiene un
carcter que a la larga es conservador, ya que asume la conduccin del Estado
Nacional, luego de la crisis del ciclo liberal, pero no logra romper el ciclo histrico,
de manera de impedir el regreso del liberalismo al poder.
Dicho de otro modo: el nacionalismo tiene la virtud de poner en el corazn de la disputa
poltica el problema del poder en Argentina, ya que abre un proceso de identificacin de los
enemigos del pueblo y amplia el poder hacia diversos sectores populares excluidos hasta
ese momento. Pero el desarrollo de esa disputa lleva a que en momentos de crisis, donde
los grupos concentrados recuperan la ofensiva, salta a la vista la ausencia de una
institucionalidad poltica que profundice y le de continuidad a la democracia abierta
por el ciclo nacional.
Ese carcter conservador se vio a lo largo de la historia. Incluso en casos como la Semana
Trgica o la Patagonia Rebelde donde el Estado aplic el terror sobre los trabajadores en la
presidencia de Yrigoyen, quien prioriza la alianza con los imperialistas ingleses.
El peronismo ha desarrollado esta contradiccin a lo largo de sus distintas etapas. La
Resistencia Peronista, por fuera del Estado, da cuenta de este problema. As como el
gobierno peronista del 74, donde se termina inclinando la balanza hacia las fuerzas
conservadoras.
En ese sentido, el peronismo tuvo la capacidad de ampliar los derechos del pueblo
trabajador y poner al Estado como un arma poltica central para regular la economa y
distribuir la riqueza. Eso est expresado claramente en la reforma constitucional de 1949.
Pero tambin est expresado el carcter conservador, que se expresa en las palabras de
quien fuera el principal idelogo de la reforma, el propio Arturo Sampay:
la reforma constitucional de 1949 no organiz adecuadamente el predominio y el ejercicio
del poder poltico por los sectores populares, debido, primero, a la confianza que los
sectores populares triunfantes tenan en la conduccin carismtica del general Pern y,
segundo, el celoso cuidado que el propio general Pern pona para que no se formara
paralelamente al gobierno legal un coadyuvante poder real de esos sectores populares, al
fin de conservar el carcter pluriclasista de su movimiento, por lo que el nuevo rgimen iba
a durar hasta que la oligarqua cautivara a los oficiales de las fuerzas armadas... Tal era
entonces el Taln de Aquiles de la mentada reforma, la cual, precisamente como Aquiles,
fue muerta por el enemigo en la flor de la juventud a causa de tener vulnerable nada menos
que su suporte.
13
5- El Liberalismo y el Neoliberalismo.
El liberalismo como corriente ideolgica se impone como forma de dominacin del mundo
occidental. La clase dominante argentina intent importar moldes tericos de otras
sociedades burguesas para disciplinar a las fuerzas sociales nacionales. Por ejemplo el
cdigo napolenico aprobado por Rivadavia o el Cdigo Civil, calco del derecho europeo
continental, redactado por Vlez Sarsfield.
Eso gener un desarrollo contradictorio de la poltica liberal argentina, que le dio
caractersticas muy particulares. La ms importante es que liberal y conservador, en
nuestro pas, son sinnimos.
Al respecto la concepcin positivista de nuestra clase dominante tiene una idea formal del
progreso individual en base al esfuerzo y al trabajo, pero que en la prctica poltica se
tradujo en un racismo y desprecio por los trabajadores y las masas populares. Por ejemplo,
fomentaron la inmigracin de trabajadores para desarrollar el pas y suplantar a las
montoneras brbaras, pero los inmigrantes terminaron engordando las ciudades, lejos de
una distribucin productiva de la tierra.
La dicotoma civilizacin y barbarie fue el lente a travs del cual el liberalismo
miraba a los sectores populares. Claro que existan matices y fracciones internas, que a
trazos gruesos quedaron expresadas en el debate de la Generacin del 37: donde Alberdi
sostena un modelo basado en la apropiacin de la renta nacional por parte de una minora
y para que eso sea posible haba que excluir a la gran mayora popular de derechos
polticos y sociales; y Sarmiento planteaba un desarrollo nacional que incluyera al conjunto
de la sociedad brbara para educarla y elevar su nivel cultural al modelo de la civilizacin
occidental, primero Pars, despus EEUU.
El liberalismo argentino responde a un proyecto de pas conservador defensor del Estado
oligrquico. El problema concreto que presenta es que tiene una forma republicana
democrtica, detrs de la cual esconde su contenido reaccionario. Su idea de ciudadana
es muy restringida a una minora social, que en su origen representaba solamente a una
pequea minora de varones de familias dominantes.
La base de sustentacin del liberalismo es la propiedad privada como el derecho
econmico y poltico principal, y por tanto la visin de la poltica como algo propio de
minoras, de la cual no puede participar el conjunto de la sociedad.
En este sentido las instituciones preferidas del liberalismo argentino para dirigir el Estado
fueron las corporaciones y asociaciones gremiales empresarias como la Sociedad Rural o la
Cmara de Comercio, o la ms moderna y reciente Asociacin Empresaria Argentina. Es
decir, utilizan instituciones privadas, como tambin son los Medios de comunicacin a los
cuales siempre les dieron mucha importancia, como correas de trasmisin de sus intereses
hacia el Estado.
As, han instalado una idea del Estado como instrumento del inters privado, enfrentndolo
con el inters pblico y la prctica poltica. De modo que la poltica se concentre en la
actividad privada de un grupo ilustrado propietario. Esta es la ideologa que han
machacado sobre la conciencia del pueblo argentino.
Es importante sealar que justamente por esta reduccin de la poltica es que los liberales
nunca pudieron gobernar el pas con estabilidad institucional como era su sueo, y menos
de la forma en que redactaron, los propios liberales, nuestra Constitucin. Siempre
tuvieron interminables peleas internas, regmenes autoritarios, etc
14
Por tanto, cuando nos refiramos al ciclo kirchnerista como un ciclo nacionalista no tiene
sentido intentar una comparacin con el primer peronismo, ya que el criterio para medir el
cambio de ciclo es en funcin del ciclo anterior, por lo que son los elementos que hacen del
kirchnerismo algo distinto del neoliberalismo los que hay que resaltar, y no las races
neoliberales que an hoy el Estado y la sociedad argentina tienen marcadas a fuego.
16
4. Sujeto poltico
Lo anterior nos da pie para plantear un tema central: la constitucin de un sujeto poltico,
es decir, una fuerza que pueda sostener reformas democrticas en el tiempo, oponindose
a la fuerza de los grupos minoritarios dominantes.
Nos referimos a la constitucin de una fuerza social que manifieste una voluntad colectiva
20
guiada por un proyecto universal, en tanto, sea una conciencia ligada a los intereses
generales de la sociedad y del pas y no una suma de reivindicaciones econmicosindicales.
Ese proceso de conciencia se logra con acciones polticas que ocupen posiciones
concretas de poder. Esto tiene que ver con la dinmica social en la cual hay momentos
de avanzada en donde la disputa toma caracteres polticos universales; y momentos
donde prima el corporativismo y la accin colectiva de masas tiene objetivos
meramente individuales.
Captar esa dinmica entre lo universal y lo particular tiene importancia para comprender
el problema del poder y los distintos momentos de las relaciones de fuerza. Es decir, la
profundizacin de la democracia requiere de un sujeto poltico que sea consciente de los
intereses histricos, esto es, la importancia de revertir las correlaciones de fuerza
para impedir que se imponga el ciclo liberal. En ese sentido la lucha econmica-sindical
puede ir en contra o hasta ser furgn de cola de los liberales, sino se tiene claridad de las
contradicciones polticas principales.
Los liberales en argentina siempre la han tenido bastante clara a esa dinmica, y saben usar
las necesidades econmicas e individuales de las masas para imponer un proyecto poltico
conservador. Hay que tener en claro por tanto que no solamente es el programa
econmico-social el que sirve de criterio para medir el avance de los procesos
polticos. Por el contrario tiene que ver con la presencia de fuerzas reales que tengan la
capacidad de sostener la profundizacin de la democracia en el tiempo, lo que muchas
veces puede implicar sacrificios econmicos importantes. Pero esos sacrificios sin una
fuerza social consciente tambin son en vano, porque generan un caos social, caldo de
cultivo de las fuerzas liberales conservadoras.
22
CONCLUSIN
El problema histrico de Argentina tiene que ver con que los grupos minoritarios
dominantes se han sabido adaptar a un recambio de ciclos, en el cual uno representa la
salida al otro: el liberalismo y el nacionalismo. El desafo estratgico es entonces romper el
ciclo histrico.
Ahora bien, eso no se hace desde la nada ni inventando un proyecto poltico desde el vaco.
De lo que se trata es de poder trabajar las contradicciones histricas e ir destrabndolas. Al
respecto sealamos que el eje central de la disputa entre los ciclos histricos tiene que ver
con el rol del Estado y su relacin con las mayoras populares.
La posibilidad de salir de esta condena histrica es a travs de un proceso de
profundizacin de la democracia en la cual se enlacen la participacin popular, la
constitucin de un sujeto poltico y el fortalecimiento de un Estado popular.
Desde ah es que se debe abordar el peronismo como un problema estratgico, ya que en la
historia argentina el peronismo y la democracia estn emparentados. As como el
liberalismo es equivalente a la exclusin poltica de las mayoras.
Pensemos incluso que el neoliberalismo, un proyecto tremendamente antipopular, pudo
gobernar democrticamente, desde un punto de vista formal, utilizando al peronismo como
herramienta de dominacin, alejndolo de sus banderas histricas. Eso tiene que ver con
que el peronismo ha penetrado fuertemente en la conciencia popular y en la lgica que
tenemos de hacer poltica. En parte esto se mide en la presencia en el entramado social,
donde ha logrado ligar los problemas econmicos individuales a las polticas de Estado, es
decir, unific histricamente la economa y la poltica, el Estado y la sociedad.
Visto desde ah es que no se puede pensar en un proceso de profundizacin de la
democracia sin el peronismo.
Pero con el peronismo slo no alcanza. Tiene lmites respecto de avanzar en
reformas estructurales y sostenerlas en el tiempo con decisin.
Justamente, como ya planteamos, se avanza en una apertura democrtica, pero tambin se
generan las condiciones para el retorno del liberalismo, en tanto la participacin, la
constitucin de un sujeto poltico y el fortalecimiento de un Estado popular quedan a mitad
de camino, obligando a las organizaciones populares a terminar replegando a la resistencia
econmico-social.
John W. Cooke, uno de los cuadros polticos ms lcidos que dio el peronismo, expres este
problema claramente:
El peronismo podr desaparecer cuando deje de expresar reivindicaciones
nacionales y populares y otro movimiento lo releve con ventaja; o cuando el mismo
evolucione hacia algn tipo nuevo de nucleamiento que lo supere dialcticamente, es
decir, sin negarlo sino integrandolo en una nueva sntesis
A su vez, la izquierda argentina en general, en sus distintas variantes y tendencias, no ha
comprendido los ciclos polticos de nuestra historia. De hecho en su fundacin, la izquierda
argentina, tanto el Partido Socialista como el Partido Comunista, han tenido una matriz
liberal muy impregnada, que los ha alejado de todo proceso nacional en donde la
espontaneidad de masas ha tenido un lugar preponderante. As en fechas historias trgicas
para el pueblo argentino se han ubicado siempre de la mano de enfrente. El troskismo
argentino al ser la expresin ms clara de la separacin entre la economa y la poltica, y al
tener una visin estrecha del Estado como una simple herramienta de dominacin de clase,
termina siendo furgn de cola del liberalismo, ya que despolitiza a las organizaciones
23
24