Sie sind auf Seite 1von 3

In den 80er-Jahren des letzten Jahrhunderts gab es eine Reihe an Bezeichnungen fr den

Terminus Phraseologie, wobei sich nur wenige durchsetzten und heutzutage verwendet
werden. Die hufigsten Ausdrcke stammen von dem griechisch-lateinischen Wort
phrasis sowie von dem griechischen Wort idioma. Whrend frher ein Phraseologismus
Die Phraseologie gehrt zu jngeren sprachwissenschaftlichen Zweigen und durch groen
Verdienst der russischen Linguisten wurde sie zu einer wissenschaftlichen Teildisziplin.
(Fleischer, 1997, 4).
Alle hier genannten Ausdrcke weisen zwei Gemeinsamkeiten auf: Zum einen bestehen sie
aus mindestens zwei Wrtern, und zum anderen sind sie uns als Deutschsprechenden genau
in dieser Kombination (eventuell mit Varianten) bekannt (BURGER 2003: 11). Ausdrcke,
die diese beiden Eigenschaften aufweisen, bezeichnet man als Phraseologismen und ihre
lexikalischen Bestandteile als Komponenten. Sowohl fr die sprachwissenschaftliche
Teildisziplin, die sich mit der Erforschung der Phraseologismen beschftigt, als auch fr den
Bestand (Inventar) von Phraseologismen in einer bestimmten Einzelsprache (FLEISCHER
1997: 3) wird der Begriff Phraseologie verwendet.
quivalente Ausdrcke zu Phraseologismus sind feste Wortverbindung oder auch
phraseologische Wortverbindung. Der Gegenbegriff dazu ist freie Wortverbindung (vgl.
BURGER 2003: 12). Neben den eben genannten Gemeinsamkeiten weisen einige der hier
aufgefhrten Phraseologismen zustzlich noch einen wesentlichen Unterschied in Bezug auf
die brigen Ausdrcke auf: In manchen Fllen knnen die Wortverbindungen nmlich nicht
in der wrtlichen, sondern nur in ihrer bertragenen bzw. phraseologischen Bedeutung
verstanden werden (wie beispielsweise im Fall von den Stein ins Rollen bringen). Da diese
Eigenschaft der Idiomatizitt zwar auf viele feste Wortverbindungen zutrifft, jedoch fr einen
Ausdruck kein notwendiges Kriterium darstellt, um als Phraseologismus zu gelten, lsst sich
der Gesamtbereich der Phraseologie in die Phraseologie im weiteren Sinne und die
Phraseologie im engeren Sinne unterteilen (vgl. ebd.: 14 f.):
Kriterien fr einen Phraseologismus im weiteren Sinne:
(1) Polylexikalitt: der Phraseologismus besteht aus mehr als einem Wort
(2) Festigkeit: wir kennen den Phraseologismus in genau dieser Kombination
von Wrtern, und er ist in der Sprachgemeinschaft hnlich wie ein Wort
gebruchlich und bekannt
weiteres Kriterium fr einen Phraseologismus im engeren Sinne:
(3) Idiomatizitt: die Komponenten bilden eine durch die syntaktischen und
semantischen Regularitten der Verknpfung nicht voll erklrbare Einheit
Phraseologismen knnen [also] idiomatischen Charakters sein, mssen es aber nicht
(FLEISCHER 1997: 4).
Die Klassifikation der Phraseologismen erfolgt bei Burger auf drei verschiedenen
Ebenen: die erste ist die Klassifikation nach der Zeichenfunktion in der

kommunikativen Ebene. Phraseologismen werden in drei Gruppen unterteilt,


wobei fr diese Arbeit am interessantesten die erste Gruppe der referentiellen
Phraseologismen ist. (Burger, 2007, 36) Andere Gruppen werden erwhnt aber
nicht ins Detail bearbeitet da es den Rahmen der Arbeit sprengen wrde.
Referentielle Phraseologismen - "beziehen sich auf Objekte, Vorgnge oder
Sachverhalte der Wirklichkeit" wie z.B. Schwarzes Brett, jmdn. bers Ohr hauen,
und Morgenstund hat Gold im Mund.
Strukturelle Phraseologismen - "haben "nur" eine Funktion innerhalb der Sprache,
nmlich die Funktion (grammatische) Relationen herzustellen" wie z.B. in Bezug
auf, sowohl - als auch. Diese Gruppe ist, so Burger, die kleinste und am wenigsten
interessante.
Kommunikative Phraseologismen - "haben bestimmte Aufgaben beider
Herstellung, Definition, dem Vollzug und der Beendigung kommunikativer
Hanglungen" wie z.B. Guten Morgen oder ich meine. "Fr diese Gruppe hat sich
(mehr oder weniger) der Terminus Routineformel durchgesetzt" (Burger, 2007,
36-37)
Die Gruppe der referentiellen Phraseologismen wird in zwei weitere Gruppen
geteilt: die nominativen und propositionalen Phraseologismen. Die referentiellen
Phraseologismen teilt Burger auch syntaktisch in zwei weitere Gruppen. Die Fr die
semantische Unterteilung der ersten, also der referentiellen Gruppe,
schlgt Burger die Teilung nach Idiomatizitt vor. Somit werden in dieser Gruppe
Idiome, Teil-Idiome und Kollokationen (nicht-, oder schwach-idiomatischen
Phraseologismen) unterschieden. (Burger, 2007, 38)
Die Gruppe der propositionalen Phraseologismen bedarf bietet Burger eine
syntaktische und textlinguistische Subklassifikation vor. Diese Gruppe teilt er in
die "festen Phrasen", wie z.B. Das ist ja die Hhe! und "Topische Formeln"
(satzwertige Formulierungen, die durch kein lexikalisches Element an den
Kontext angeschlossen werden mssen). Topische Formeln knnen in
Sprichwrter, wie z.B. Morgenstund hat Gold im Mund und Gemeinpltze wie
z.B. was sein muss, muss sein geteilt werden. Der Unterschied zwischen diesen
beiden Klassen ist, dass die Gemeinpltze keine neuen Einsichten formulieren,
sondern Selbstverstndlichkeiten. (Burger, 2007, 40- 42)
Phraseologismen haben auch spezielle Klassen, die man nicht blo einer der oben
erwhnten Klassen zuordnen kann, sie liegen quer zur vorgeschlagenen
Basisklassifikation. Allerdings fllt der erste Typ in die Basisklassifikation gar
nicht hinein. Die speziellen Klassen sind:
Modellbildungen: z.B. Flasche um Flasche, von Stadt zu Stadt;
Zwillingsformeln: z.B. klipp und klar;
Komparative Phraseologismen: z.B. frieren wie ein Schneider;
Kinegramme, z.B. mit den Achsen zuckeln;
Geflgelte Worte, z.B. Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage;
Autophrseologismen, z.B. auf den Steinen sitzen (ein Phraseologimsus-hnliches
Phnomen),

oinymische Phraseologismen, wie z.B. das weie Haus;


phraseologische Termini, z.B. einstweilige Verfgung;
Klischees, z.B. Schritt in die richtige Richtung.
Eine besonderer Typ der Phraseologismen sind auch die Routineformeln, z.B.
meines Erachtens oder wie ich schon sagte. (Burger, 2007, 45-57)
Zur Phraseologieforschung des Serbischen
Obwohl die Phraseologie heute zu einem der beliebtesten Forschungszweige in
der Linguistik gehrt, beschftigt sich die Sdslawistik im Allgemeinen nicht sehr viel mit
diesem Thema (Golubovi!, 2009, 7). Es gibt aber groe Unterschiede
zwischen den einzelnen Sprachen und Lndern. Der Spitzenreiter ist Kroatien,
whrend Serbien sich unten auf der Liste befindet.
Bosnische Phraseologie lehnt sich noch immer an die kroatische und serbische an
(Golubovi!, 2009, 8-9).
................................
Analyse
3.1 Aufbau
Die Betrachtung der Redewendungen geht vom Deutschen aus. Die erste
Aufagabe besteht darin ein quivalent und eine entsprechende Redewendung in
der bosnischen, kroatischen und serbischen Sprache zu finden, und die zweite zu
berprfen ob diese gefundenen quivalente anhand von direkten Zitaten aus
Zeitungen und Zeitschriften, Blogs, Foren, Newsgroups und Wrterbucheintrgen
in allen drei Sprachen zu finden sind, und inwieweit sie sich unterscheiden.
Der DUDEN, Band 11, Redewendungen, diente als Vorlage fr die Auswahl der
Phraseologismen, da es laut Redaktion die am ftersten verwendeten
Phraseologismen umfasst. Es wurden nur jene Redewenungen aufgegriffen fr die
ein quivalent fr die Gegenberstellung gefunden wurde.