Wochenergebnisse (von 3. bis 9.

Dezember 2014)
In diesen Wochenergebnissen werden die Zusammenfassungen ber die Lage im Osten der
Ukraine, auf der Krim, in der Wirtschaft der Ukraine dargestellt, sowie die Analyse der
internationalen und ukrainischen Erklrungen in dieser Woche und die Tendenzen der internationalen
Untersttzung der Ukraine.
Die Situation in der ATO-Zone berging in die Phase der stabil schwierigenUnbestimmtheit.
Von 3. bis 9. Dezemberwurde eine stetige Tendenz einer schlechteren Situation beobachtet. 1) Die
Beschieungsrekorde pro Tag wurden festgestellt: am 4. Dezember ist es 71 Male, und am7.
Dezember 87 Male. 2) Die DVR- und LVR- Kmpfer beschossenweiter zivile Objekte. Whrend
desWaffenstillstandes verursachten diese Beschieungen 93 Tode der Zivilpersonen. 520.000
Menschen wurden Vertriebene. In Gefangenschaft der Kmpfer bleiben 684 Personen und 1.600
Menschen sind wahrscheinlich vermisst.
Das Russland frdert die Eskalation des Konflikts weiter. 1) Auf dem Territorium der
Ukraine befinden sich ca. 6000 russisches Militrs und 32.000 Kmpfer nach Angaben des
Generalstabs. 2) Die schweren Waffe und Gerte werden weiter aus Russland geliefert ab 6.
Dezember reicht es 120 Einheiten.3) Es finden weitere Provokationen durch russische Luftflotte am
3. Dezember wurde der Luftraum der Ukraine durch russisches MI-8 verletzt. 4) Der illegale
humanitre Konvoi der Russischen Fderation (RF) und Militrkonvois traten in die Ukraine ein
nach OSZE-Angaben. Derhumanitre Konvoi wurde gegen die ATO-Krfte benutzt wurde nach
Angaben des ATZ.
Die

Ukraine

fordert

die

OSZE

auf,

dringende

Manahmenzu

treffen,

umOrganisationsmechanismus zu reformieren. Mit der Erklrung der vollen Untersttzung der OSZETtigkeit, bemerkteP. Klimkin, dass die Organisation zur Zeit keine Ergebnisse fr Konfliktlosen in
Donbass erreichte. Die Ukraine bietet ihren eigenen Plan: 1) Vertrauenswiederherstellung, nmlich die
Einhaltung der OSZE-Grundprinzipien, was eigentlich das Ende der illegalen Besetzung der
Krimbedeutet; 2) ein neues Abkommen berfriedliche Lsung der Krise mit Rcksicht auf
international

anerkannteGrenzen;

3)

die

Effizienzverstrkung

der

Instrumentedurch

Konfliktprvention; 4) Anstrengungen der europischen Lnder wurden vereinigt, um russischer

Propaganda entgegenzuwirken.
Ab 7. Dezember begannen sich die Initiativen und Mglichkeiten zur Teildeeskalation der
Situation verstrken. Am 4. Dezember diskutierte P. Poroschenkomit Sicherheitskrfteneinen
Waffenstillstand in Donbassam 9. Dezember, um vollstndig die Vereinbarungen von Minsk zu
erfllen und die humanitre und wirtschaftliche Lage inDonbass zu erleichtern. Ab 9. Dezember
hielten die ATO-Krfte vollstndig die Waffenstillstandsabkommenein, zusammen mit der Bitte um
Untersttzung der OSZE.Die DVR- und LVRwiederum verletzten sie, aber nicht in groer Menge der
Beschieungen. Dabei wurden aber die OSZE-Beobachter am 9. Dezember beschossen.

Ein geringer Fortschrittnach einer politischen Lsung der Krise erhhte die Chancen der
Wiederaufnahme der Verhandlungen in Minsk-Format, die aber schlielich verschoben wurden.
Es besteht die Sorge, dass die Kontaktgruppe (KG) aus den Vertretern der Ukraine, Russlands und der
OSZE nicht bereit ist, zu verhandeln. Es muss darauf hingewiesen werden, dass 1) die
Separatistenfhrer sachlich den Waffenstillstand inDonbas zu vereinbaren nicht bereit sind; 2) die
DVR besteht auf keine Teilnahme der USA und der EUan den Verhandlungen, die ihrer Meinung nach
politische Sponsoren desVolksgenozids von Donbasssind; 3) die Forderungen Waffenstillstand,
Pensionszahlungen, Gefangenenaustausch, Inkraftsetzung der Gesetze ber den besonderen Status
vonDonbass und Amnestie der DVR an die Ukraine, die Verhandlungen wiederherzustellen, sind
nichtkonstruktivund

provokativ;

4)

der

Waffenstillstand

wird

von

den

Kmpfern

nichtordnungsgemeingehalten wie KG erklrte. Im Gegenzug betonteMr. Klimkin, dass die

Ukraine so bereitist, an einer Sitzung der dreiseitigen Kontaktgruppe in Minskteilzunehmen, dass
Ergebnisse des Treffens effektiv sein sollen.
In den Erklrungen der europischen und Weltfhrer whrend der Woche wird eine klare
Tendenz zum Willen, einen konstruktiven Dialog zwischen dem Westen und Russland ber die
Lage in der Ukraine zu gestalten, beobachtet. F.-W. Steinmeier erklrte, dass dieakuteste Phase des
Waffenkonflikts inDonbas berwindet ist und in den nchsten Tagen eine sprbare Deeskalation
kommt. Er stellte auch fest, dass es notwendig ist, einen neuen Kanal fr den Dialog zwischen der
NATO und der Russischen Fderation (RF) zu schaffen. F. Hollandeerklrte, dass die
Staatsoberhupter von Frankreich, Russland, Deutschland und der Ukraine sollten die Spannung in
ihren Beziehungen zu reduzieren anfangen. Allerdings ist die Erklrung von F. Hollandenicht
eindeutig, in der er betonte, dass die territoriale Integritt der Ukraine aufrechterhalten werden soll,
aber mit Aufteilung der stlichen Regionen von einer gewissen Autonomie.
Dabei sollten die Erklrungen ber unterschiedliche Positionen der USA und der EU bezglich
der Lsungdes Konfliktsim Osten der Ukraine alsunberechtigte und geplante provokative
Informationswrfe betrachten.V. Chalyjbemerkt, dass es keine Kluft zwischen den USA und der EU
gibt, sondern werden sehr koordinierte Schritte sowohl zur Umsetzung der zustzlichen Manahmen
fr die Sanktionen, als auch zur gemeinsamen politischen Position getan. Dabeifordert die
Weltgemeinschaft die Ukraine der NATO nicht beizutreten. E. Brock warnte ber Unzulssigkeit
der Wiederherstellung der Diskussion ber die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO. Z. Brzezinski
ist berzeugt, dass der Beitritt der Ukraine zur Allianz nur den bestehenden Konfliktmit Russland
spannen wrde, was zu einer ganzen Zerstrung der ukrainischen Wirtschaft und des demokratischen
Systems als Ganzes fhren knnte.
Trotz des Willens, die Spannungzwischen Russland und der EU zu reduzieren, knnte der
Sanktionsregime bezglich Moskau fortgesetzt und erweitert werden. ber dies zeugen die
Erklrungen der europischen Staats- und Regierungschefs und hochrangiger Beamte der USA,

Kanada und anderer Lnder. Die EU und die USA sind bereit, neue Sanktionen gegen Russland
durchzufhren, wenn es ntig wrde. Die Erklrungen der russischen Behrden W. Putin, A.
Pushkov zeigen Bereitschaft Moskaus zur zweiten Phase des Kalten Krieges.
Russland integriert weiterhin besetzte Gebiete auf der Krimintensiv ins russische nationale
System, insbesondere mit der Ausdehnung des Geltungsbereichs der russischen Gesetzgebung. Es gibt
folgende Tendenzen. 1) Die Integration der Krim-Wirtschaft wird in den Wirtschaftsraum Russlands
beschleunigt. Dabei wirddie finanzielleAbhngigkeit strker und ein Trgheits-Szenarioentwickelt
sich. Es bestehtwirtschaftliche Stagnation und Auenisolierung. 2) Die Integration der Krimin
denMilitrraum der RF Ausbau der bestehenden Gruppierung der Schwarzmeerflotte,Integration der
Militrinfrastruktur, Entwicklungsprograme fr Streitkrfte der RF. 3) DieRechenbeeintrchtigungder
Bevlkerung auf der Krim erzwungene Annahme der russischer Staatsbrgerschaft, Verhaftungen
von Bankeinlagen, Verbot der ffentlichen Versammlungen, politische Verfolgungen.
Trotz des Verbots internationaler Organisationen und der Gefahr von Sanktionen verschieben
sich auslndische Schiffe aus mehreren Lndern weiter in Krim-Hfen, was eine grobe Verletzung der
ukrainischen aktuellen Gesetzgebung ist. Daraufhin reagierte das Auenministerium der Ukraine
mitAntrag an die Internationale Seeschifffahrtsorganisation und die diplomatischen Vertretungen der
verantwortlichen Staaten.
Die aktuelle Finanz- und Wirtschaftslage in der Ukraine wird durch folgende Tendenzen
gekennzeichnet: 1) dauernde Verringerung der makrokonomischen Indikatorenbei einer Inflationsrate
von 21%; 2) Reduzierung der Goldwhrungsreserve der Nationalbank der Ukraineum 20,82% wegen
Ausgaben fr importiertes Erdgas und die Erhaltung der Hrywnja und der Reserven der ukrainischen
Banken; 4) Reduzierung ukrainisches Exportes nach Russland um 32%, nach GUS-Lnder um 31%,
Asien um 8% bei seiner Zunahmenach die EUum 5%; 5) Verringerung und Mangel an
Energiereserven Ausschaltungdes Lichts in den Regionen der Ukraine. Das Land geriet auf dem
Rande der Energiekatastrophe hin und wird Gas, Kohle und Strom beim Aggressor, d.h. Russland,
kaufen. Diese wirtschaftliche Abhngigkeit hemmt die wirtschaftliche und politische Entwicklungder
Ukraine, begrenzt die Mglichkeit, sie zu definieren.
Im Allgemeinen bleibt eine positive Dynamik der internationalen Untersttzung der
Ukraine in verschiedenen Bereichen. In den politischen und sicherheitspolitischen Bereichensollen
Untersttzung Polens durch Ratifizierung des Assoziierungsabkommens, Singapursdurch Erklrung
ber Untersttzung der territorialen Integritt, Kanadas durch militrische Zusammenarbeit, Litauens
durch militrische und finanzielle Hilfe, der USA durch Genehmigung der Resolution von
A.Kinzinger, der Schweiz durch humanitre Hilfe kenngezeichnet werden. berihre Untersttzung fr
die Ukraine und Verurteilung der Aggression erklrten auch Japan, Frankreich, Belgien, Serbien, die
gerade erkundigte, dass die Auflsung der ukrainischen Krisevorrangigwhrend ihres Vorsitzes in der
OSZE

im

Jahr

2015

ist.

Es

ist

wichtig,

die

Hilfe

von

baltischen

Lndern

zu

aktivieren.Insbesonderewhrend des Treffens der Prsidenten von Litauen, Lettland, Estland und Polen
werden Mglichkeiten zur Bekmpfung der Verbreitung von Kriegspropaganda diskutiert, die die
Russische Fderation durchfhrt. Im Rahmen der internationalen Organisationen und Institutionen soll
es auf aktive Untersttzung der EU, IWF, der UNO, der OSZE, Interpol und des Internationalen
Komitees vom Roten Kreuzhingewiesen sein.
Eine schwierigewirtschaftliche Situation und der Sicherheitsproblemin der Ukraine erfordern
entschlossenes Handeln, um der politischen Lsung des Konflikts und den Initiativen zur
Gestaltungeines friedlichen Dialogs zu frdern. Gleichzeitig ist es wichtigauf die Aktionen der RF zu
beachten, die trotz der Worte ber Friedenweiterhin bewaffnete Aggressiondurchfhrt und
wirtschaftlichen Druck gegen die Ukraine bt.
Bei der Vorbereitung der analytischen Zusammenfassungen wurden solche Quellen verwendet:
offizielle Websites der Staatsorgane der Ukraine (Website des Prsidenten, der Nationalsicherheitund

Verteidigungsrat,

des

Auenministeriums

und

der

Regierung),

Ukrajinska

Prawda,

InformaciyniySprotiv, UNIAN, TSN, Korrespondent, NowynyKrymu, UkrainianWeek, LiwyjBereh,

DzerkaloTyzhnia, Fokus ,Liha.Novyny und andere.