Valoración Económica de Los Recursos Naturales en La Cuenca Catamayo Chira

VALORACIN ECONMICA DE LOS
RECURSOS NATURALES EN LA CUENCA

BINACIONAL CATAMAYO CHIRA
COMPONENTE 3: PROPUESTA DE SISTEMAS DE VALORACIN ECONMICA DE OTROS

RECURSOS NATURALES
SUB COMPONENTE 3: ESTIMACIN REFERENCIAL DEL VALOR DE USO DIRECTO DE LOS
RECURSOS NATURALES DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA
Mayo 2005
Elas Saud Castillo Crdova

Javier Rojas Rojas
Consorcio: UNP-PDL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA- PROFESIONALES DE LOJA
PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

ESTUDIO DE VALORACIN ECONMICA DE LOS RECURSOS
COMPONENTE 3: PROPUESTA DE SISTEMAS DE VALORIZACIN ECONMICA DE OTROS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES Y NO RENOVABLES DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA
SUBCOMPONENTE 1: DIAGNSTICO DEL USO Y EXPLOTACIN DE LOS RECURSOS NATURALES
NDICE
INTRODUCCIN ................................................................................................................vi
CAPTULO I..........................................................................................................................1
1.
SUSTENTO
TERICO
DEL
VALOR
ECONMICO
TOTAL
(VET)
DE
ECOSISTEMAS............................................................................................................1
1.1. Valor de uso..............................................................................................................7
1.1.1. Valor de Uso Directo ........................................................................................7
1.1.2. Valor de Uso Indirecto .....................................................................................8
1.2. Valor de no uso ......................................................................................................12
1.2.1. Valor de Opcin .............................................................................................12
1.2.2. Valor de Existencia .........................................................................................12
CAPTULO II.......................................................................................................................14
2.
METODOS PARA LA ESTIMACION DEL VALOR ECONMICO TOTAL (VET) .........14
2.1. Mtodos Directos o Hipotticos Valoracin Contingente..............................14

2.2. Mtodos Indirectos u Observables ......................................................................17
2.2.1. Mtodos usando preferencias reveladas ..................................................18
2.2.2. Otros mtodos alternativos...........................................................................23
CAPTULO III......................................................................................................................25
3.
CASO DE APLICACIN A LA CUENCA CATAMAYO CHIRA: ESTIMACIN

REFERENCIAL DEL VALOR DE USO DIRECTO ..........................................................25
Consorcio Binacional: UNP PDL

3.1. Estimacin del Valor de Uso Directo del Sector Forestal...................................26

3.1.1. Metodologa....................................................................................................26
3.1.2. Resultados
del
VUD
para
el
sector
forestal:
Productos
maderables y no maderables......................................................................28
3.1.3. VUD consolidado para el sector forestal ..................................................46
3.2. Estimacin del Valor de Uso Directo en el Sector Agrcola ..............................51
3.2.1. Metodologa....................................................................................................51
3.2.2. Resultados del VUD del sector agrcola .....................................................52
3.3. Estimacin del Valor de Uso Directo en el Sector Pecuario .............................67
3.3.1. Metodologa....................................................................................................67
3.3.2. Resultados del VUD del sector pecuario....................................................68
3.4. ESTIMACIN DEL VALOR DE USO DIRECTO EN EL SECTOR MINERO....................83
3.4.1. Metodologa....................................................................................................83
3.4.2. Resultados obtenidos.....................................................................................84
3.5. Estimacin del Valor de uso Directo Acucola...................................................97
3.6. Estimacin del Valor de Uso Directo Total por Subcuencas y Sectores
Productivos .............................................................................................................99
3.7. Estimacin del Valor de Uso Directo Total por Subcuencas y Pases ............101
CAPTULO IV ...................................................................................................................104
4.
CONCLUSIONES GENERALES Y LINEAMIENTOS ESTRATGICOS ........................104
4.1. Conclusiones ........................................................................................................104

4.2. Lineamientos Estratgicos...................................................................................106
BIBLIOGRAFA.................................................................................................................108
ii

LISTA DE CUADROS
Cuadro 1:
Tipos de bosque y porcentaje de valoracin considerado para

la obtencin del VUD maderero. .............................................................28
Cuadro 2:
Cobertura forestal considerada para el clculo del VUD de la

cuenca Catamayo Chira. .........................................................................29
Cuadro 3:
Valoracin referencial de los productos forestales maderables

(PFM) potenciales de la Cuenca Catamayo Chira..............................31
Cuadro 4:
Valoracin
referencial
de
los
productos
forestales
no
maderables (PFNM) potenciales de la Cuenca Catamayo

Chira...............................................................................................................32
Cuadro 5:
Valor de uso directo referencial del sector forestal de la

cuenca Catamayo Chira. .........................................................................48
Cuadro 6:
VUD del sector forestal segn pases de la cuenca Catamayo

Chira...............................................................................................................50
Cuadro 7:
VUD agrcola de la cuenca Catamayo Chira, por subcuencas. ......54
Cuadro 8:
Cultivos, produccin y valor de uso directo del sector agrcola

segn subcuencas del territorio ecuatoriano de la cuenca
Catamayo Chira..........................................................................................56
Cuadro 9:
VUD por principales cultivos permanentes y transitorios,

subcuencas Chipillico, sistema Chira y subcuenca Quiroz en
territorio peruano. ........................................................................................61
Cuadro 10:
Resumen del VUD por cultivos permanentes y transitorios de las

subcuencas Chipillico, Quiroz y sistema Chira (parte peruana). .......63
Cuadro 11:
VUD agrcola por subcuencas y pases...................................................66
Cuadro 12:
Poblacin pecuaria de la cuenca Catamayo Chira...........................70
iii

Cuadro 13:
VUD del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira segn

animales de crianza....................................................................................71
Cuadro 14:
Poblacin de aves de la cuenca Catamayo Chira.............................73
Cuadro 15:
VUD del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira segn

poblacin de aves. .....................................................................................74
Cuadro 16:
VUD de la produccin de huevos en la cuenca Catamayo

Chira...............................................................................................................77
Cuadro 17:
VUD de la produccin de leche en la cuenca Catamayo

Chira...............................................................................................................78
Cuadro 18:
VUD total del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira. ........80
Cuadro 19:
VUD pecuario por subcuencas y pases. ................................................82
Cuadro 20:
Valores referenciales de los principales minerales que se

extraen del territorio ecuatoriano de la cuenca CatamayoChira...............................................................................................................84
Cuadro 21:
VUD de los minerales que se explotan territorio ecuatoriano de

la cuenca Catamayo-Chira......................................................................84
Cuadro 22:
Regin Piura: principales indicadores de la actividad minera

1994 2001....................................................................................................90
Cuadro 23:
Regin Piura: volumen de produccin minera metlica en el

pas y en la regin 1994 2001.(en contenido fino)..............................91
Cuadro 24:
Regin Piura: denuncios mineros pblicos presentados ante

registro de minera, 1992 2002. ...............................................................92
Cuadro 25:
Lista de minerales no metlicos. ...............................................................93
Cuadro 26:
VUD estimado de la bentonita, Sistema Chira.......................................95
Cuadro 27:
Succin y resistencia a la compresin obtenida de las unidades

de arcilla en Sullana....................................................................................95
Cuadro 28:
Recursos mineros no metlicos para el sector construccin. .............96
Cuadro 29:
Abastecimiento para el comercio mundial ...........................................97
Cuadro 30:
Estimacin del valor de uso directo de la produccin de tilapia

en la cuenca Catamayo Chira, Sistema Chira...................................98
iv

Cuadro 31:
VUD de uso directo de la cuenca Catamayo Chira por

subcuencas y sectores productivos.......................................................100
Cuadro 32:

subcuencas y pases. ................................................................................102

SUB COMPONENTE 3: VALOR DE USO DIRECTO DE LOS RECURSOS NATURALES
INTRODUCCIN
El presente documento corresponde al componente Estimacin Referencial del
Valor de Uso Directo de los Recursos Naturales de la Cuenca. Se trata de un
estudio pionero en la zona que pretende vislumbrar el valor de los recursos
naturales desde la perspectiva de la economa ambiental.
Para aproximar al Valor Econmico Total (VET) de la cuenca se ha tomado como
referencia el Valor de Uso Directo (VUD) de sus recursos naturales, por lo tanto no
se considera el valor de uso indirecto y el valor de no uso de los recursos. Segn
los trminos de referencia y la propuesta tcnica negociada la estimacin del
VUD se realiz de manera referencial con base en informacin secundaria
proveniente de instituciones oficiales y del estudio socioeconmico de la cuenca,
en particular del diagnstico del sector primario. Con miras a futuras rplicas del
trabajo se ha puesto particular nfasis en el sustento terico de la valoracin de
los recursos y en la metodologa para estimar el VUD.
Para guardar coherencia con el diagnstico del sector primario, se ha estimado
el
VUD
de
cuatro
subsectores:
forestal,
agrcola,
pecuario
minero,
adicionalmente se ha realizado una estimacin sobre el sector acucola. El nivel

de detalle es proporcional al detalle de los estudios fuente utilizados, se encontr
la limitante que la informacin cualitativa y cuantitativa disponible no se ajusta a
los requerimientos de un estudio enmarcado en los principios de la economa
ambiental y de los recursos naturales, frente a ello se utiliz valores referenciales
de otras fuentes, por ello se ha generado un VUD potencial. Adicionalmente, se
encontr la debilidad de que en el Diagnstico del sector primario de la cuenca
no se proveen datos cuantitativos del territorio peruano de las subcuencas
compartidas (Alamor y Macar) lo que dificult realizar los clculos respectivos.
vi

Los resultados se han estructurado por subcuencas y para el conjunto de la

cuenca segn subsector, se ha tomado en cuenta que existen cuencas
binacionales como la Alamor, Macar y sistema Chira, finalmente se analiza el
VUD segn los pases que comparten el territorio de la cuenca.
El informe se ha estructurado en siete captulos, el primero corresponde a la
presente introduccin; en el segundo se aborda el sustento terico de la
valoracin econmica de los recursos naturales para que el lector tenga un
marco adecuado de referencia sobre el tema; en el mismo sentido en el tercer
captulo se analizan los mtodos mas conocidos para la valoracin. En el cuarto
captulo se exponen la metodologa y resultados generados para la cuenca; en
el captulo quinto y sexto se exponen las principales conclusiones y lineamientos
estratgicos con relacin a lo analizado y finalmente en el capitulo sptimo se
presenta la bibliografa utilizada.
La cuenca Catamayo Chira esta ubicada al sur occidente de la Repblica del
Ecuador, en la provincia de Loja, y norte de la Repblica del Per. La superficie
total es de 17 199 km2 de los cuales 7 212 km2 se encuentran en territorio
ecuatoriano y 9 986 km2 en territorio peruano. Esta integrada por seis
subcuencas/sistema: Alamor, Catamayo, Macar, Quiroz, Chipillico y sistema
Chira. Su geografa es abrupta con rangos de altitud que oscilan desde los 3 700
m s.n.m. hasta el nivel del mar, lo que influye en la alta riqueza de su
biodiversidad.
El espacio socio territorial de esta unidad hidrogrfica involucra 14 de los 16
cantones de la Provincia de Loja en el Sur del Ecuador y parte de 7 de las 8
provincias pertenecientes al departamento de Piura en el norte del Per.
La
poblacin comprendida en este espacio geosocial es de 585 052 habitantes, 393

565 en Per y 191 487 habitantes en Ecuador 1.
De acuerdo al Diagnostico Socio Econmico de la cuenca binacional Catamayo Chira, realizado por el consorcio Los
Ceibos, 2005.
vii

CAPTULO I
1.SUSTENTO TERICO DEL VALOR ECONMICO TOTAL (VET) DE

ECOSISTEMAS
Hay diferentes propuestas sobre cul seria la definicin adecuada de valor para
los bienes ambientales. Existen interrogantes acerca de lo que da valor al medio
ambiente, al respecto Azqueta Oyarzun (1995) expresa que en los extremos
existen dos posiciones, una que se deriva de la tica de la tierra expuesta por
Aldo Leopold, mediante la cual la naturaleza tiene un valor per se, valor por si
mismo, es decir no necesita de nada ni de nadie que se la otorgue, tiene valor en
cuanto contribuye a la integridad, estabilidad y belleza de la comunidad bitica;
en el otro extremo, encontramos la tica antropocntrica, que sustenta que lo
que confiere valor al medio ambiente es su relacin con el ser humano, es decir
considerando los valores instrumentales, es el ser humano quien le da valor.
De esta forma el valor se da por interaccin entre sujeto y objeto, y por
cuestiones relativas al bienestar del consumidor.
Desde el punto de vista antrpico, el medio ambiente (MA), cumple funciones
valoradas por la sociedad:
1. El MA, forma parte de la funcin de produccin de bienes y servicios.
2. El MA, acta como receptor de residuos y desechos, producto de la
actividad productiva y consuntiva de la sociedad.
3. El MA, proporciona bienes naturales cuyos servicios son demandados por la
sociedad.

4.- El MA, constituye un sistema integrado que proporciona los medios para
sostener toda clase de vida.
La idea bsica es lo que la gente quiere, debe ser la base de la medida de los
beneficios. Entonces el medio ambiente tiene valor porque cumple una serie de
funciones que proporcionan bienestar, utilidad a las personas que integran la
sociedad.
Sin embargo en toda esta discusin terica cientfica aun no se han establecido
normas eficientes para proteger la biodiversidad y valorarla totalmente. La
explotacin de los recursos naturales por la actividad econmica de los
habitantes, para satisfacer sus necesidades ha originado impactos ambientales
negativos y desequilibrios en el
MA que finalmente perjudican su
misma
existencia.
Aunque la biodiversidad es una fuente de recursos para el desarrollo de la
economa, no existe una identificacin precisa del flujo de bienes y servicios que
provienen del ecosistema. Su aprovechamiento genera beneficios econmicos
en trminos de ingresos, empleo y otros aspectos socioeconmicos, pero estos no
han sido contabilizados. Estas deficiencias no permiten visualizar la importancia
que tiene la biodiversidad para la economa de los pueblos.
En tal sentido,
cualquier esfuerzo dirigido a ilustrar esta importancia de la biodiversidad para la

economa, se convierte en un insumo importante para la toma de decisiones y
para la elaboracin y anlisis de polticas sobre el recurso biolgico. (Barrantes
2002).
La biodiversidad atraviesa una grave amenaza y deterioro, entre las causas
principales que explican esta situacin se puede mencionar el hecho de que los
agentes econmicos ignoran el impacto de sus decisiones sobre el ambiente. A
la vez, esto se explica por la falta de informacin sobre las consecuencias
ambientales que tiene la actividad econmica, la falta de seales econmicas
que indiquen el costo de esos daos sobre la biodiversidad, la falta de precios de
los bienes y servicios de los ecosistemas y el desconocimiento de las
interrelaciones entre el ecosistema y el medio socioeconmico. De este modo, el

primer objetivo para alcanzar un desarrollo econmico sostenible es incluir

variables ambientales en la toma de decisiones actuales.
Las relaciones entre economa y ambiente no han sido suficientemente
equilibradas, en especial en los ltimos dos siglos. Pues, el crecimiento econmico
se ha conseguido en gran medida a costa del entorno ambiental. En la
bsqueda de estrategias que apoyen el desarrollo de una sociedad, resulta
evidente que el deterioro que han sufrido los recursos naturales, ha sido
consecuencia del errneo planteamiento humano de justificar las intervenciones
en el ambiente sin previamente haber considerado sus costos de oportunidad
ambientales. (Burneo, 2002)
Los recursos o bienes comunes estn caracterizados por la libertad de acceso.
Ello implica que su uso no tenga costo pero, a diferencia de lo que ocurre con los
bienes pblicos, existe la rivalidad en el consumo. El problema con estos
recursos es que, en ausencia de una regulacin con respecto a su utilizacin,
aparece un alto riesgo de agotamiento, sobreexplotacin y desaparicin.
El
entorno ambiental y en general muchos de sus recursos naturales comparten esta

caracterstica, en especial el agua y la biodiversidad. El sistema de mercado
tradicional generalmente no proporciona ninguna indicacin con respecto al
valor de los mismos, lo que lleva a que en muchos casos se los considere como
gratuitos, o que su uso o consumo no tenga costo, coadyuvando a su
sobreexplotacin y a una mala asignacin de recursos.(Burneo, 2002).
Valorar econmicamente el ambiente permite contar con un indicador de su
importancia en el bienestar de la sociedad, con esto no se pretende calcular el
valor intrnseco de la vida, pero si contar con un medio para comparar la
importancia econmica de los ecosistemas, frente a otras decisiones a las que se
enfrenta la sociedad.
Para ello, es importante encontrar un denominador
comn, que ayude a comparar unos elementos con otros. Dicho denominador
comn es el dinero. Se debe tener presente que, en general, a menos que un
recurso natural o un bien o servicio ambiental tenga asignado un valor, ste ser
mal manejado y en particular sobre explotado. (Burneo, 2003).

Los sistemas de valores habitualmente usados por los economistas distinguen

entre: a) el valor intrnseco, que est ligado en forma indisoluble a un
componente natural, es decir por el mero hecho de existir, y b) el valor
instrumental, que se deriva de la satisfaccin de las necesidades humanas para
el bienestar econmico. Cualquier bien o servicio tendr un valor instrumental en
la medida en que exista una demanda por l. Es decir, si satisface alguna
preferencia individual o social.
El valor monetario de este bien o servicio, se puede derivar de la intensidad de
esa preferencia y, por lo tanto, de su escasez. Al realizar experiencias de
valoracin se debe recordar que no existen valores absolutos, sino que dichos
valores dependen de cmo son percibidos por el ser humano. Estas
percepciones son dinmicas de acuerdo con los cambios en las circunstancias.
Los mtodos de valoracin ambiental son de especial utilidad para enriquecer el
anlisis costo-beneficio al permitir incluir los valores de no-mercado de los
impactos ambientales en la evaluacin econmica y por ende en la toma de
decisiones.
En este sentido, es necesario desarrollar herramientas de anlisis econmico que
permitan cuantificar y argumentar ante los tomadores de decisin, los mltiples
valores de los ecosistemas y las opciones que se cierran con su conversin a otros
usos. A tal efecto, se han ajustado mtodos de valoracin econmica para los
distintos servicios ambientales que ofrecen los bosques y otros ecosistemas a la
sociedad.
Los ecosistemas proporcionan una serie de bienes y servicios y cumplen una serie
de funciones. De acuerdo con las diferentes funciones del tipo de bosque, se
observa que el mismo puede tener distintos tipos de valor para diferentes
personas y grupos. La primera gran distincin que normalmente establece la
literatura en este sentido, es aquella que separa los valores de uso, de los valores
de no-uso.

Asumiendo que el ser humano es el nico ente capaz de dar valor, entonces el
Valor Econmico Total (VET) podra estar compuesto por un valor de uso y un
valor de no uso.
Un esquema que diferencia claramente
los componentes de la Valoracin
Econmica Total en valor de uso directo y valor de no uso es el que se presenta

a continuacin:
Valor econmico total para ecosistemas
Valores de no uso
Valores de uso
Valores de uso
directo
Valores de uso
indirecto
Bienes que pueden ser

consumidos directamente
Alimentos
Recreacin
Salud
Materia prima
Otros
Funciones y
servicios
ambientales
Funciones ecolgicas
Control
de
inundaciones
Proteccin
contra
tormentas
Oferta hdrica
Otros
Valor
Opcin
Valor
existencia
Valores de uso futuro

directo e indirecto
Biodiversidad
Conservacin
hbitat
Otros
de
Conocimiento de valores
que continuarn existiendo
Hbitat
Especies en peligro
Cultura
Conocimiento
ancestral
El valor de uso directo surge cuando un individuo es afectado en su funcin de

utilidad al emplear el medio ambiente o los recursos naturales bien sea a travs
de un proceso de consumo de produccin o de extraccin.
El valor de uso indirecto aparece cuando se consideran los valores estticos,
espirituales, culturales, etc.
El valor de opcin bsicamente, es la disponibilidad a pagar por la conservacin
del ambiente frente a la probabilidad de que el individuo se convierta en usuario
del mismo, en un momento futuro es considerado por tanto como parte de los
valores de uso.
El valor de existencia o intrnsico es el valor que est en la naturaleza real de las
cosas y disociado del uso de hecho e incluso de la opcin a usarla. Es decir, es

un valor que reside en algo pero que las personas captan y expresan a travs de
sus preferencias en la forma de un valor de no uso.
Tanto los valores de uso y de opcin, como una parte de los valores de no uso
ligados a las diferentes formas de altruismo, pueden ser considerados como
valores extrnsecos, es decir, valoran el bien en cuestin, porque se valora algo
ms: el propio bienestar o el bienestar ajeno. Muchos de estos valores extrnsecos,
aunque no todos, tienen asimismo un carcter instrumental. Sin embargo, el valor
simblico y el reconocimiento de derechos fundamentales en favor de otras
especies y/o ecosistemas, hacen referencia a la existencia de un tipo de valor
ms esencial, un valor intrnseco.
El valor econmico total (VET) de un ecosistema es una estimacin basada en la
agregacin de los valores compatibles que resultan de los distintos usos directos e
indirectos (y de sus valores de opcin asociados), ms los valores de no-uso.
Diferentes opciones de uso de las tierras forestales sern caracterizadas por una
combinacin diferente de valores de uso directo, indirecto y de valores de no-uso
y, por lo tanto, se obtendrn diferentes VET para cada caso.
As entendido, el valor econmico total del bosque se lo puede representar con
la siguiente expresin algebraica 2, que se obtiene mediante la sumatoria del
valor econmico de cada componente del bosque:
VT =
V
i=1
Donde:
VT :
Valor econmico total (VET) de la biodiversidad
Vi :
Valor econmico de cada componente compatible de la biodiversidad
La bondad de la aproximacin del VET depende de la disponibilidad de

informacin tanto de los volmenes comerciados como de los precios
2
Tomado de Barrantes 2002, Burneo 2002, Burneo 2003.

establecidos. Cuanto mejor y ms amplia sea la informacin, la estimacin de los

valores econmicos derivados de la biodiversidad ser ms representativa.
Los mercados asignarn eficientemente los recursos si los precios reflejan tanto el
costo marginal total de la produccin, como el beneficio marginal total del
consumo, incluyendo todos los componentes del valor econmico total. Si los
precios no reflejan todos los costos y beneficios, entonces la famosa mano
invisible del mercado no funcionar y los recursos sern usados en forma
ineficiente, resultando en una prdida de bienestar social (Baumol y Oates).
No se sugiere
la necesidad de calcular un valor total absoluto de los
ecosistemas, ni que haya que llegar a l, simplemente hay que tener presente
que cuando se hable del VET hay que considerar que es una agregacin de
distintas formas de valoracin, que permite calcular en trminos aproximados un
valor econmico capturable del ambiente.
1.1. Valor de uso

Los valores de uso estn ligados a la utilizacin directa o indirecta del
recurso con el objeto de satisfacer una necesidad, obtener un beneficio
econmico, o la simple sensacin de deleite. Las personas que utilizan los
bienes ambientales para estos fines se ven afectadas por cualquier cambio
que ocurra con respecto a su calidad, existencia o accesibilidad.
(Barrantes, 2002).
El valor de uso se refiere a los valores que requieren de la interaccin de la
poblacin con el medio ambiente (MA), se derivan del uso real del medio
ambiente: pescador, cazador de aves, bilogo, etc.
1.1.1. Valor de Uso Directo
Los valores de uso directo incluyen actividades comerciales y no
comerciales. Los usos comerciales (por ej. produccin industrial de madera)
pueden ser importantes tanto al nivel local, como al nacional e
internacional). Los usos no comerciales son generalmente de nivel local,

pero pueden ser de extrema importancia para la subsistencia de las

poblaciones rurales y pobres (lea, caza, plantas medicinales, comestibles,
etc.). Los usos directos tambin incluyen importantes servicios, como
recreacin, investigacin y educacin.
Los valores de uso directo, corresponden a aquellos que reportan beneficio
a los seres humanos a travs de productos o servicios tales como peces,
lea, algarroba, miel de abeja, turismo, recreacin, investigacin, etc.
1.1.2. Valor de Uso Indirecto
Por su lado, los valores de uso indirecto comprenden la gran mayora de
funciones ecolgicas, se derivan de proteger o sustentar actividades
econmicas que tienen beneficios cuantificables por el mercado. Por
ejemplo, algunos bosques pueden tener valores de uso indirecto a travs de
controlar la sedimentacin, o las inundaciones, regular micro-climas o
capturar carbono, entre otros. Parte del valor de uso indirecto lo constituyen
los servicios ambientales.
Los servicios ambientales, entendidos como los flujos que proveen los
distintos ecosistemas a la sociedad, ayudan a comprender mejor la relacin
entre los sistemas natural y social, as como a entender la importancia que
tiene la naturaleza para el desarrollo econmico y para el bienestar de la
poblacin (Barrantes 2002).
Bajo esta ptica, para identificar servicios ambientales de la biodiversidad,
es necesario definir qu se entiende por servicio ambiental y qu se
entiende por funcin ambiental. A pesar de que muchos consideran
funciones y servicios equivalentes, existen diferencias conceptuales que
permiten distinguir entre ambos conceptos. As, mientras las funciones
ambientales se definen como resultado de procesos bioenergticos de la
naturaleza (ciclos hidrolgicos y de nutrientes, flujos de energa, regulacin
climtica), algunas de estas funciones ambientales
producen flujos a lo
largo del tiempo (flujos hidrolgicos, retencin de sedimentos, ciclo de

nutrientes en el suelo, etc.) que a su vez proporcionan servicios ambientales

y econmicos al ser humano. No obstante, lo importante es entender cmo
una sociedad percibe los usos de los flujos de servicios ambientales que
provienen de un ecosistema, de sus especies y de su material gentico
(Hueting et al. 1997, De Groot et al 1994).
Segn Hueting et al. (1997), algunas funciones de la biodiversidad se
pueden concebir como bienes de consumo y otras como bienes de capital.
Cuando las funciones compiten se empiezan a ver como bienes
econmicos, ya que podran conducir a un proceso de escasez. De esta
forma, las funciones podran cambiar de bienes libres con un valor
econmico cercano a cero, a bienes escasos con un valor positivo; ese
incremento en el valor es bsicamente un incremento en la escasez cuando
se dejan de lado los principios de sostenibilidad. Existen grandes diferencias
en la forma que se conceptualizan los trminos servicio y funcin ambiental,
pero, lo importante es la forma en que la sociedad misma lo infiere y ante
ello es mejor respetar la percepcin de la sociedad sobre la identificacin y
los valores asociados a los servicios ambientales de la biodiversidad (Rojas,
2003).
La sola existencia de la biodiversidad de un bosque o plantacin forestal
proporciona, en trminos generales, una amplia gama de beneficios a la
sociedad.
Muchos,
proporcionan
productos
servicios
econmicos
tradicionales tales como materias primas, frutos, empleo, etc., que seran
parte del valor de uso directo. Adicionalmente, se derivan de ellos otros
servicios no tradicionales, tales como: captacin de carbono y su
transformacin
en
oxgeno;
produccin
de
material
gentico;
medicamentos y materias primas para su produccin; biodiversidad;

proteccin del suelo contra la erosin; enriquecimiento de la calidad del
suelo mediante los procesos de transformacin de materiales orgnicos;
proteccin de fuentes o mantos de agua; paisaje, belleza escnica y otros
(INBio 1998), que seran parte del valor de uso indirecto.

Recientemente, la escasez por los recursos naturales y la creciente

demanda por servicios ambientales ha aumentado el inters de la sociedad
por identificar y valorar los bienes y servicios ambientales que producen los
ecosistemas, con el fin de fortalecer las decisiones de poltica; en su
mayora, stas han sido dbiles con respecto al aprovechamiento de los
servicios ambientales del ecosistema, debido a que stos no son realmente
capturados
en
los
mercados
tradicionales,
ni
adecuadamente
cuantificados para que se puedan comparar con servicios econmicos y

de capital (Bowers 1997).
Estudios desarrollados por Costanza et al. (1998), conducentes a identificar
los servicios del ecosistema y su funcionamiento a nivel mundial, indican que
los servicios ambientales son crticos para el funcionamiento del sistema de
vida del planeta, pues contribuyen directa e indirectamente al bienestar
humano y, por lo tanto, representan parte del valor econmico total (VET).
La sostenibilidad de la produccin de servicios ambientales depender de
la conservacin de las existencias de activos naturales en trminos de
cantidad y calidad.
Con respecto al recurso hdrico, la disponibilidad de agua es resultado de la
capacidad que tienen los ecosistemas boscosos para captar y mantener la
oferta hdrica a la sociedad. La presencia de bosques favorece la retencin
y la manutencin de la calidad del agua, mientras que el sistema radicular
permite una mayor y mejor infiltracin, evitando la presencia de picos de
agua. El volumen de recarga al subsuelo se favorece para aquellas reas
de la cuenca con mayor cobertura boscosa. Esta funcin es considerada
un servicio ambiental del cual se beneficia la sociedad, en la utilizacin
productiva como en el consumo natural del recurso (Barrantes 2002, Rudas
1995, Rojas 2003).
Adems, la disponibilidad de agua en los ecosistemas permite el desarrollo
o presencia de otros bienes y servicios tiles para la sociedad. La
disminucin de tales ecosistemas por causas naturales o provocadas,
repercute directamente en la regulacin de los recursos hdricos y afecta el
10

desarrollo de las diversas actividades humanas que sustentan: sistemas

productivos agropecuarios, pisccolas, industriales, tursticos, generacin
hidroelctrica y el suministro de agua potable a la poblacin. Tambin
repercute sobre todos los ecosistemas relacionados con los recursos hdricos
(Rudas, 1995).
Por otro lado, la remocin de la cobertura vegetal disminuye las
posibilidades de infiltracin, que a la vez produce un incremento en la
escorrenta durante los perodos lluviosos y afecta negativamente las
posibilidades de almacenamiento de agua.
En tal sentido procesos de
conservacin, proteccin y recuperacin de cuencas son necesarios. Por lo

tanto, una mayor cobertura boscosa proporciona una mejor regulacin de
los recursos hdricos y disminuye los sedimentos que atentan con el
mantenimiento de las infraestructuras desarrolladas para la produccin de
algn bien o servicio. (CCT-INTERPEDS, 1995: Calvo, 1990).
El recurso hdrico es indispensable para el soporte de la vida y sostiene el
dinamismo econmico y su crecimiento.
A pesar de su importancia, el
sistema de cobro a travs de la tarifa, ha demostrado -hasta hoy- ser

insuficiente, ya que no internaliza variables ambientales que lo ajuste para
eliminar el subsidio ambiental y generar los recursos financieros necesarios
para proveer a las futuras generaciones, un servicio hdrico de calidad y
cantidad suficientes (Barrantes, 2002: Rojas, 2003).
Es necesario que la sociedad comprenda que la proteccin de la
biodiversidad conlleva a beneficios econmicos y que, parte de estos
beneficios,
deben
retornar
para
el
financiamiento
de
actividades
orientadas a la conservacin.
Los valores de uso indirecto, en resumen, corresponden a los servicios y o
funciones ecolgicas. Su valor econmico reside en que sustenta la vida,
apoyan y protegen la actividad econmica, e incrementan el bienestar de
las personas Ej., regulacin de ciclos hidrolgicas, proteccin de la erosin
del suelo, regulacin climtica, captura de carbono, proceso de fotosntesis,
proteccin de cuencas, reserva de agua, etc.
11

1.2. Valor de no uso

Los valores de no uso vienen dados por la existencia de los recursos
naturales y se pueden clasificar en valor de uso de opcin y valor de uso de
existencia.
1.2.1. Valor de Opcin
Existen personas que, aunque en la actualidad no estn utilizando el bosque
o alguno de sus atributos, prefieren tener abierta la opcin de hacerlo en
algn momento futuro. Para ellas, por tanto, cualquier cambio en sus
caractersticas (aunque no hayan estado en l jams), supone un cambio
en el bienestar. Este es el llamado valor de opcin del bien, que es preferible
individualizar para facilitar su anlisis. Se lo considera tambin como un valor
de uso (en este caso futuro).
El valor de opcin, valor del medio ambiente como beneficio potencial,
implica una disposicin a pagar por la conservacin de un ambiente frente
a la probabilidad de que el individuo se convierta en usuario del mismo en
algn momento futuro.
1.2.2. Valor de Existencia
Entre el conjunto de valores de no-uso, un componente fundamental es el
denominado valor de existencia. Es el valor que pueden tener el bosque, sus
componentes, y sus atributos, para un grupo de personas que no los utilizan
ni directa ni indirectamente, ni piensan hacerlo en el futuro, pero que
valoran positivamente el simple hecho de que existan en determinadas
condiciones (por ejemplo: osos, tigres, cadas de agua de singular belleza,
montaas, etc.). Su degradacin o desaparicin, por tanto, supone para
ellas una prdida de bienestar.
12

Los motivos que se han sealado para explicar el valor de existencia son,
entre otros, la filantropa, la simpata, motivos de herencia o de legado, el
valor simblico que puede llegar a tener un determinado bien ambiental, o
recurso natural, como parte de la identidad cultural de un grupo o conjunto
de personas. Otra razn importante para prestarle atencin a este tipo de
valor, es la creencia en el derecho a la existencia de otras formas de vida,
incluyendo por tanto a animales, plantas, y/o ecosistemas.
El valor intrnseco, es un valor que reside en algo y que no est
relacionado con el uso que le pueda dar el ser humano, pero si con su
satisfaccin de que exista simplemente como parte del sistema y se
expresan a travs de las preferencias como un valor de no uso. Ejemplo,
existencia de aves silvestres. Su valor no est relacionado con el uso actual
ni potencial.
Segn Herrador Doribel y Dimas Leopoldo (2001, pgina 7) los valores de
no uso se refieren a los beneficios intangibles derivados de la mera
existencia de los ecosistemas, por encima de cualquier valor de uso directo
o indirecto que las personas puedan disfrutar.
13

CAPTULO II
2.METODOS PARA LA ESTIMACION DEL VALOR ECONMICO TOTAL

(VET)
Considerando el anlisis de la composicin del VET, surge otra interrogante,
cmo medirlo?. Los enfoques de la medicin econmica de los beneficios
ambientales distinguen entre mtodos directos e indirectos. Estos mtodos segn
Munasinghe y Lutz (1993)
varan en su validez y aceptacin, en sus
requerimientos de informacin y facilidad de uso.
2.1. Mtodos Directos o Hipotticos Valoracin Contingente

Estos mtodos buscan que la persona revele sencillamente la valoracin
que le otorga al medio ambiente, mediante encuestas, cuestionarios,
votaciones, etc. Esto implica obtener una medicin monetaria de los
cambios en el bienestar que una persona o grupo de estas experimenta a
causa de una mejora o dao de los servicios ambientales que le
proporciona el medio ambiente. Sin embargo esta cantidad monetaria no
refleja un precio, sino un indicador monetario del valor que tiene para un
individuo o conjunto de individuos el servicio en cuestin 4.
Los mtodos directos consideran las ganancias ambientales: paisaje
mejorado, mejor calidad de aire, mejor calidad de agua, etc., y tratan de
medir directamente su valor monetario.
Considerados por Herrador y Dimas, pgina 8 (2001).
Azqueta Oyarzun ( 1995), Romero ( 1997), Herrador y Dimas ( 2001),
14

Bsicamente el mtodo directo que se utiliza es el de valoracin

contingente con todas sus variantes de aplicacin tcnica. La valoracin
contingente es un mtodo que se fundamenta en la informacin que
proporcionan las personas sobre la valoracin del recurso natural. Es decir
su disponibilidad a pagar por un beneficio derivado de una poltica
ambiental.
Este beneficio puede explicarse por una modificacin en el
bienestar que les produce un cambio en las condiciones de oferta de un

recurso natural.
Para aplicar tcnicas de valoracin es necesario citar el concepto
econmico de disposicin a pagar, que sirve de base para calcular el
valor econmico de cualquier bien o servicio. En una economa
competitiva con un mecanismo de precios no distorsionado se puede
suponer que los precios de mercado reflejan la disposicin a pagar por los
bienes y servicios. Por tanto, dichos precios deberan representar una
medida fiel del valor de uso directo de los recursos. No obstante, si no
existen mercados, se pueden asumir mercados hipotticos. En ese sentido se
considera pertinente aplicar la tcnica de Valoracin Contingente que se
relaciona con la disposicin a pagar.
Como se mencion antes segn Romero (1997) 5
valorar econmicamente los servicios ambientales significa obtener una
medicin monetaria de los cambios en el bienestar que una persona o
grupo de personas experimenta a causa de una mejora o dao de esos
servicios ambientales. Asociar una determinada cifra monetaria al valor
econmico de un servicio ambiental no pretende representar un precio,
sino un indicador monetario del valor que tiene para un individuo o conjunto
de individuos el servicio en cuestin. , este valor econmico puede ser
medido por la disponibilidad a pagar (DAP) o por la disponibilidad a
aceptar (DAA).
Referencia considerada por Herrador y Dimas (2001), Valoracin Econmica del Agua para el rea Metropolitana de San
Salvador, PRISMA, El Salvador, 2001, pgina 8.
15

Estimar la DAP implica poder considerarlo de dos maneras, una como la

mxima cantidad de dinero que la persona estara dispuesta a pagar para
seguir obteniendo el beneficio derivado del servicio ambiental y otra como
la mxima cantidad de dinero que se estara dispuesto a pagar por evitar
un cambio desfavorable en el bienestar derivado del servicio ambiental.
En la estimacin de la
disponibilidad a aceptar
(DAA) se pueden
considerar tambin dos maneras, una como la mnima cantidad de dinero

que la persona estara dispuesta a aceptar por renunciar a dicho beneficio
y otra como la mnima cantidad de dinero que la persona est dispuesta a
aceptar por tolerar la reduccin de beneficios generados por los servicios
ambientales.
El mtodo de la valoracin contingente (MVC), es una tcnica de muestreo
basada en la interrogacin directa de personas para estimar su disposicin
a pagar por algo que valoran (por ejemplo conservacin y/o proteccin de
los bosques).
En las encuestas, se puede utilizar el modelo de pregunta tipo abierto en la
DAP 6, utilizando previamente el criterio de eleccin binaria o dicotmica en
su predisposicin al pago. Estos modelos suponen que los individuos se
enfrentan a una eleccin entre dos alternativas y que la opcin depende
de las caractersticas de dichas alternativas. Es decir, el problema se
plantea en el sentido de analizar la aptitud que un individuo con ciertas
caractersticas
tiene
para
predisposicin al pago o no.
elegir
una
determinada
alternativa
de
Hanemann, M. (1989), Camern, T. (1988), han desarrollado las formulaciones tericas del mtodo de Valoracin
Contingente, en base al modelo de Referndum (si=1/no=0), que permite estimar cambios en el bienestar de las personas,
utilizando funciones indirectas de utilidad.
7
Se pueden utilizar los modelos economtricos logit y probit, estas estimaciones implican la aplicacin de un formato de
encuesta adicional por referndum o planteando la pregunta de disposicin de pago por subastas.
16

Las preferencias ante las elecciones posibles de bienes y servicios, se

reflejara en la Disposicin a pagar por ello.
La DAP, ofrece un indicador monetario de preferencias, expresada en
precios de mercado que mide una forma precisa del beneficio total.
No obstante, hay individuos que tienen una disposicin a pagar por encima
del precio de mercado, cuyo exceso se denomina excedente del
consumidor.
2.2. Mtodos Indirectos u Observables

Segn Azqueta (1995) estos mtodos analizan la conducta de las personas,
tratando de inferir, a partir de dicha observacin, la valoracin implcita que
le otorga al bien objeto de estudio: en este caso algunas caractersticas del
medio ambiente.
Los mtodos indirectos, calculan una funcin de dosis respuesta entre la
contaminacin y sus efectos. Ejemplo, efecto de la contaminacin sobre la
salud,
sobre
la
depreciacin
fsica
de
activos
como
metales,
construcciones, obras de arte, etc., sobre ecosistemas acuticos y

biodiversidad.
Los mtodos indirectos se pueden clasificar de la siguiente manera:
a. Usando preferencias reveladas
a.1. Precios hednicos
a.2. Costo de viaje
a.3. Mtodo de valorizacin utilizando precios de mercado
a.4. Mtodo de bienes sustitutos
a.5. Mtodos basados en la funcin de produccin
17

b. Otros mtodos alternativos

b.1. Costos evitados
b.2. Mtodos de valoracin basados en costos
2.2.1. Mtodos usando preferencias reveladas
2.2.1.1. Precios hednicos
Las personas adquieren bienes en un mercado, porque stos tienen una
serie de atributos que les permiten ser tiles: satisfacer alguna necesidad, es
decir tienen valor de uso.
Muchos bienes no tienen un nico valor de uso, no satisfacen una nica
necesidad humana, sino que son bienes multiatributo: satisfacen varias
necesidades al mismo tiempo, esto determina la disposicin a pagar por el
comprador.
Los precios hednicos intentan, descubrir todos los atributos del bien que
explican su precio, y discriminar la importancia cuantitativa de cada uno de
ellos. Atribuir, en otras palabras, a cada caracterstica del bien, su precio
implcito: la disposicin marginal a pagar de la persona por una unidad
adicional de la misma.
El mtodo como es obvio, tiene muchas aplicaciones en distintos campos.
Uno de ellos es de especial inters en el terreno del medio ambiente:
algunos de los bienes que se trata de valorar, son atributos de bienes que
se comercializan en el mercado. Ejemplo: la construccin de viviendas, que
tiene una serie de caractersticas tanto respecto al barrio, como con
respecto al medio ambiente en trminos muy generales.
El valor puede ser derivado de los precios de los bienes relacionados como
la propiedad o la mano de obra. Se identifica por ejemplo que grado del
diferencial de valor de una propiedad se debe a una diferencia ambiental
particular entre las propiedades y luego se infiere cuanto est dispuesta a
18

pagar la gente por una mejora en la calidad ambiental y cul es el valor

social de la mejora.
Los precios de los bienes races pueden diferir por mltiples razones:
P = F (xi, vi, wi)
Xi= atributos o caractersticas de la vivienda
Vi= atributos o caractersticas socioeconmicas
Wi= atributos o caractersticas ambientales (ruido, contaminacin, malos
olores, ros, bosque, playa, etc.)
El mtodo, se utiliza para estimar el dao implcito al ambiente por la
contaminacin de aire, agua, ruido, etc. As mismo se puede utilizar en
proyectos de provisin de agua potable y alcantarillado que de alguna
forma pueden contribuir a valorarse ms las propiedades por el efecto de
las externalidades positivas o tambin puede reducirse su valor por efectos
de las externalidades negativas 8.
2.2.1.2. Costo de viaje o travel cost
Este mtodo considera la complementariedad entre un bien privado y un
bien pblico (Recurso Natural), es el caso de los costos en que se incurren
para poder acudir a un da de campo, playa o parque natural.
Segn Azqueta Oyarzun (1995), este mtodo es ms adecuado para la
valoracin de reas naturales que cumplen una funcin de recreacin en
la funcin de produccin de utilidad familiar que la gente visita para su
esparcimiento.
Existe una correlacin inversa entre el costo del viaje a estos lugares y el
nmero de viajes al sitio de recreacin.
Externalidad es un concepto econmico que implica el efecto que sobre terceras personas tiene la actividad econmica de
produccin y/o consumo de un(os) agente(s) econmico (s), por ejemplo la existencia de un mercado mayorista cerca de
una urbanizacin puede originar ruidos que reducen el valor de las viviendas (externalidad negativa). La mejora en el
parque de una urbanizacin puede aumentar el precio de las viviendas cercanas (externalidad positiva).
19

Al determinarse la demanda del sitio o recurso se podra estimar los

beneficios derivados de la actividad recreativa bajo la curva de demanda,
considerando para ello la medicin del excedente del consumidor. La suma
de los excedentes sera la estimacin del beneficio que proporciona el lugar
de esparcimiento.
A travs de encuestas se puede obtener la informacin necesaria para
estimar la curva de demanda en cuestin.
El valor que la gente le asigna a una localidad ambiental: playa, parque,
etc., es inferido a travs de lo que la gente est dispuesta a pagar para
llegar al mismo.
Se requiere datos del costo del viaje: pasajes, costo de gasolina,
alimentacin, alojamiento, costo de oportunidad del tiempo, etc.
Se estima la demanda, el costo de llegar a un sitio especfico, procedente
de sitios distintos, vara con la distancia. Se estima una funcin de demanda
relacionando la tasa de visita con el costo de viaje.
La metodologa implica:
1. Dividir el rea del sitio en crculos concntricos, Cada crculo representa
iguales distancia de viaje
2. Entrevista a los visitantes para determinar su zona de origen, ingresos,
educacin, etc.
3. Calcular la tasa de visita para cada una de las zonas
4. Estimar una regresin para cada zona, relacionando la tasa de visita
con el costo de viaje y variables socioeconmicas y se deriva una
demanda para visitas
5. Calcular el excedente del consumidor
20

La metodologa se utiliza en sitios recreacionales, parques, playas, beneficios

por turismo, provisin de agua, energa, etc.
2.2.1.3. Mtodo de valorizacin utilizando precios de mercado
Es uno de lo mtodos ms simples de valorizacin econmica, que consiste
en identificar aquellos bienes y servicios provedos por la naturaleza y la
actividad agrcola que son comercializados en mercados locales o
internacionales. Estos precios de mercado y las cantidades producidas y
comercializadas pueden permitir la estimacin tanto de lo costos como de
los beneficios de las alternativas del uso de la tierra.
Herrador y Dimas
(2001) consideran que los precios son obtenidos en el mercado a travs de

la interaccin entre los consumidores y productores sobre la demanda y
oferta de los bienes y servicios, lo importante aqu es definir el mercado
apropiado de donde se obtiene la informacin secundaria y/o primaria.
Este es precisamente el mtodo que se utilizar para la estimacin
referencial del valor de uso directo en la presente investigacin, pero slo
considerando el valor del bien final (es decir no se considerar los insumos o
materia prima, costo de produccin), es decir los beneficios, ms no los
costos.
2.2.1.4. Mtodo de bienes sustitutos
Segn Herrador y Dimas (2001, pgina 9), para aquellos servicios
ambientales que no tienen mercado o que son utilizados directamente, por
ejemplo lea, el valor puede ser un aproximado del precio de mercado de
bienes similares (por ejemplo, la lea vendida en otras reas) o el valor de la
mejor alternativa o bien sustituto, verbigracia carbn vegetal. El alcance
para el cual el valor del bien de mercado alternativo refleja el valor del bien
ambiental en cuestin depende del grado de similitud o sustitucin entre
ellos.
21

2.2.1.5. Mtodos basados en la funcin de produccin

Se le llama tambin mtodo de cambio en productividad, mtodo insumo
producto o dosis respuesta, pues se mide el impacto sobre la produccin
econmica. Segn Mler (1992) 9 este mtodo relaciona el bienestar de las
personas con un cambio en la calidad y cantidad de un recurso natural.
El
mtodo puede ser utilizado para estimar el valor de uso indirecto de los
servicios ambientales, a travs de su contribucin a las actividades de

mercado.
Las actividades productivas y los ambientes humanos, pueden afectar la
produccin y productividad debido a los efectos sobre el M.A. Ejemplos:
1. Proyecto de recuperacin y manejo integral de una micro cuenca que
puede incrementar la produccin y productividad.
2. La
contaminacin
de
un
cuerpo
de
agua
puede
reducir
la
productividad de los campos de cultivo aledaos.
La metodologa consiste en cuantificar la produccin incremental y

multiplicar por el precio para obtener un valor monetario de mercado, el
cual puede ser positivo (beneficio) o negativo (costo).
Esta metodologa se utiliza en:
a. Erosin del suelo
b. Deforestacin
c. Desertificacin
d. Prdida de ecosistema (por contaminacin)
Citado por Herrador y Dimas (1995, pgina 10).
22

2.2.2. Otros mtodos alternativos

2.2.2.1. Costos evitados
Se considera a los bienes ambientales como un insumo productivo para la
elaboracin de un bien privado, es decir los elementos del medio ambiente
(aire, agua, suelo) forman parte de la funcin de produccin. Se puede
estimar funciones dosis respuesta, es decir la contaminacin de un
elemento puede tener efectos negativos sobre la productividad del bien
privado, as, estas funciones permiten realizar una valoracin econmica de
una modificacin en la calidad del medio ambiente.
Otra forma de valorar es estimar una funcin de produccin de la actividad
privada afectada en la que los elementos del medio ambiente se
combinan con el resto de los factores de produccin. La idea es analizar si
al establecer mecanismos de mitigacin, control o anulacin de la
contaminacin del medio ambiente se puede reducir costos privados en la
actividad afectada con la externalidad negativa que ocasiona la fuente de
contaminacin la cual puede originarse por otra actividad econmica
(industrial, agroindustrial, pesquera, etc. ).
Para esto se tendra que analizar el aumento en el excedente del productor
tratando de estimar el beneficio que se deriva de las medidas de
proteccin ambiental.
La medida de proteccin ambiental puede reducir o evitar el costo privado
en que se incurre para disminuir el efecto que la contaminacin ambiental
ocasiona en la productividad del bien privado afectado.
23

2.2.2.2. Mtodos de valoracin basados en costos

La idea aqu es estimar los costos de proveer, mantener y restaurar
los
servicios ambientales, para lo cual Bishop (1999) 10 propone tres mtodos:

1. Mtodo del costo de reemplazo, el cual mide los beneficios mediante la
estimacin de los costos de reproducir los niveles originales del beneficio
proveniente del servicio ambiental.
2. Mtodo de los gastos preventivos, el cual estima los costos de
prevencin o de defensa en contra de la degradacin de los servicios
ambientales hdricos.
3. Mtodo del costo de oportunidad, el cual utiliza costos de produccin
como una aproximacin rudimentaria del valor de los servicios
ambientales.
Estas tcnicas basadas en costos son utilizadas generalmente cuando

existen restricciones en financiamiento y tiempo para realizar una
estimacin ms rigurosa, los resultados obtenidos de esta forma pueden
subestimar o sobre estimar el valor de los servicios ambientales.
10
Citado por Herrador y Dimas (2001, pgina 10).
24

CAPTULO III
3.CASO DE APLICACIN A LA CUENCA CATAMAYO CHIRA:

ESTIMACIN REFERENCIAL DEL VALOR DE USO DIRECTO
Para la estimacin del VUD se toma en cuenta los beneficios que se generan en
el territorio de la cuenca Catamayo Chira.
Para tal efecto se obtuvo
informacin secundaria sobre produccin y precios de mercado local y/o

internacional, de los siguientes sectores:
1. Forestal.
2. Agrcola.
3. Pecuario.
4. Minero.
5. Acucola
El clculo del valor de uso directo (VUD) de la cuenca, corresponde a una

estimacin referencial basada en informacin secundaria oficial, con respecto al
mtodo se utiliz el de precios de mercado. nicamente se ha considerando el
valor del bien final, es decir los beneficios, ms no los costos, de ah que se ha
obtenido el valor de uso directo global o bruto.
La informacin de base utilizada (superficie de cultivos y produccin ajustados al
contexto del territorio de la cuenca), proviene del estudio de Diagnstico
Socioeconmico de la cuenca 11, en particular del sector primario. Para guardar
coherencia con los resultados de dicho estudio en la valoracin se consider
11
UNIGECC (CONSORCIO LOS CEIBOS, ESTUDIO SOCIO ECONMICO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA) 2004.
25

cinco sectores: forestal (en el que se analiza productos madereros y no

madereros), agrcola, pecuario, minero y acucola. Para este ltimo en las
subcuencas de la parte ecuatoriana no se realiz la estimacin del VUD por no
disponer de informacin sobre volmenes de produccin, consumo y precios de
venta. No se ha considerado servicios como ecoturismo y recreacin, entre otros,
cuyo VUD se puede medir por los ingresos obtenidos, debido a la inexistencia de
informacin secundaria.
La informacin complementaria, especialmente sobre precios, se obtuvo de
fuentes secundarias y en ciertos casos mediante entrevistas con informantes
clave. La limitante principal es que la informacin se encuentra dispersa y
desactualizada, no existe un registro y sistematizacin adecuada, y mucha de
ella no es adaptable a los fines del presente estudio que es pionero en la zona.
Para la valoracin de cada subsector fue necesario realizar ajustes y
adaptaciones que permitan un primer clculo del valor de uso directo de los
recursos de la cuenca. Se debe reiterar que los resultados obtenidos
corresponden a una estimacin de tipo referencial y con base en informacin
secundaria; su manejo debe ser cauteloso por tratarse de un primer clculo, que
aunque considera los principios de la Economa Ambiental y de los Recursos
Naturales, no se sustenta en informacin primaria que debe generarse para una
valoracin profunda y detallada.
A continuacin se presenta la metodologa seguida y los resultados obtenidos
para la estimacin del valor de uso directo por cada sector considerado.
3.1. Estimacin del Valor de Uso Directo del Sector Forestal

3.1.1. Metodologa
La estimacin del valor de uso directo (VUD) del sector forestal se realiz
con base en informacin secundaria sobre productos forestales maderables
y no maderables. Con respecto a lo primero se estim el volumen de
26

madera aprovechable, el cual se determin con base en los registros de la

oficina tcnica del Ministerio del Ambiente Regional Loja.
Los valores
econmicos de algunos productos no maderables, se obtuvieron en forma

referencial de investigaciones realizadas en la Universidad Nacional de Loja.
Los valores referenciales se utilizaron para todas las subcuencas y para el
territorio de Ecuador y Per.
Para determinar los valores econmicos se procedi de la siguiente manera:
En los productos forestales madereros, dependiendo del estado actual de
conservacin en cuanto a remanencia, se asign un porcentaje de
valoracin, as para bosques con poca intervencin se valor el 100% de
madera aprovechable.
Para diferenciar el valor segn los grados de
intervencin de los tipos de bosque identificados en el estudio de Cobertura

Vegetal y Uso Actual de la Cuenca Catamayo Chira, se asign valores de
80, 60, 40, 30 y 10%, dependiendo de la intensidad de degradacin. En la
valoracin no se incluyen los subtipos de bosque asociados con pasto
natural y cultivado por considerarlos mas aptos para el desarrollo de la
ganadera, se excepta de este criterio el bosque nublado. En el cuadro 1
se indica los tipos de bosque y el porcentaje de valoracin considerado
para la obtencin del VUD maderero.
Para asignar valores monetarios a los bosques en base a los Productos No
Maderables (PNM) disponibles y con potencialidad de aprovechamiento, se
consider los recursos y valores econmicos calculados por Samaniego
(2003) para el Parque Universitario Ing. Francisco Vivar C. (PUEAR) de la
Universidad Nacional de Loja, l considera las especies potenciales, la
existencia de mercado para los recursos y la evidencia de extraccin, y
sobre toda la importancia ecolgica. Los resultados del citado autor
constituyen los nicos valores referenciales calculados bajo la lgica de la
Economa Ambiental y de los Recursos Naturales que son de utilidad, por lo
tanto se los utiliz para el conjunto de la cuenca.
27

Cuadro 1:
Tipos de bosque y porcentaje de valoracin considerado

para la obtencin del VUD maderero.
Tipo
Bosque Nublado
Subtipo
Bosque natural de neblina
Bosque natural de neblina con pasto natural
Bosque natural hmedo de montaa
Bosque Natural
Bosque Seco
100
60
100
Bosque natural de montaa intervenido
80
Bosque natural de montaa muy intervenido
40
Bosque natural de montaa muy intervenido con arbustos
60
Bosque natural de montaa muy intervenido/arboricultura

Bosque Plantado
%*
Bosque plantado
40
100
Bosque plantado con arbustos
50
Bosque seco
50
Bosque seco con arbustos
30
Bosque seco en reas con proceso de erosin
10
Bosque seco tipo sabana
50
* % Porcentaje considerado para la valoracin en base al estado actual de conservacin de los

recursos madereros aprovechables.
3.1.2. Resultados del VUD para el sector forestal: Productos maderables y no

maderables
a. rea a valorar
Antes de estimar el VUD forestal se determin el rea y distribucin de la

cobertura forestal que se tomar para el efecto; la fuente fue el
componente de Cobertura Vegetal y Uso Actual del Suelo del Estudio
de Suelos que elabor UNIGECC 2004 (ATA-UNL-UNP).
Los tipos de
cobertura y su distribucin en las subcuencas se indican en el cuadro 2.
28

COMPONENTE 3: PROPUESTA DE SISTEMAS DE VALORIZACIN ECONMICA DE OTROS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y NO RENOVABLES DE LA CUENCA CATAMAYO
CHIRA
Cuadro 2:
Cobertura forestal considerada para el clculo del VUD de la cuenca Catamayo Chira.
Subcuencas
Tipo
Catamayo
Subtipo
rea/ha
B.
Bosque natural de neblina con pasto
Nublado
natural
Bosque natural de montaa intervenido
natural
de
montaa
muy
de
montaa
muy
montaa
muy
intervenido
B. Natural
Bosque
natural
natural
de
Subtotal
Plantado
rea/ha
rea/ha
rea/ha
rea/ha
rea/ha
(Per)
(Ecuador)
(Per)
(Ecuador)
(Per)
619,27
275,59
619,27
Quiroz
Chipillico
rea/ha
rea/ha
Bosque plantado
Bosque plantado con arbusto
Subtotal
Bosque seco con arbusto
Total
rea/ha
1 695,80
2 590,65
478,74
0,09
754,33
1 695,80
3 069,39
0,58
25 575,26
25,86
14 969,35
166,14
44 853,90
8,53
1 325,62
1 457,68
1 920,33
1 412,16
17 851,24
3,39
44,42
0,01
1 620,88
0,31
21,07
0,00
4 117,29
6 605,66
3 023,64
2 106,15
318,25
348,35
21,07
1 483,54
17 207,93
64 391,52
12,24
2 877,36
392,03
1 606,44
4 875,83
0,93
635,00
792,18
562,57
1 989,75
0,38
3 512,36
1 184,21
2 169,01
6 865,58
1,31
3 300,96
2 611,81
21 473,73
28 291,87
12,87
12 726,38
4 394,43
1 275,55
1 578,30
15 783,73
6 605,66
7 489,29
2 106,15
0,49
27 920,65
Bosque seco
B.Seco
rea/ha
(Ecuador)
954,28
intervenido/arboricultura
B.
Sist. Chira
44,42
intervenido con arbustos

Bosque
Macar
478,74
Subtotal
Bosque
Alamor
463,90
1 078,06
95 986,99
2 590,60
15 753,10
121 785,41
23,15
18 928,51
1 283,88
57 493,93
39 295,47
19 527,68
202 091,66
38,42
0,04
80 145,70
1 905,78
11 838,33
112 286,22
21,35
15 475,26
2,94
Bosque seco en reas con proceso de

erosin
Subtotal
Total
%
15 475,26
34 200,11
35 987,26
3 900,22
15 783,73
19 392,41
2 361,98
249 101,87
43 791,85
47 119,11
451 638,55
85,87
66 252,39
39 409,34
3 900,22
36 856,47
20 970,71
2 361,98
255 707,53
51 281,14
49 225,26
525 965,04
100,00
7,49
0,74
7,01
3,99
0,45
48,62
9,75
9,36
100,00
12,60
8,23
10,99
49,07
Fuente: Consorcio UNP-PDL
29

El rea con cobertura forestal sujeta a valoracin es de 525 965,04 ha

ocupadas por los tipos bosque nublado con el 0,58%, bosque natural
con el 12,24%, bosque plantado con el 1,31% y bosque seco con el
85,57%. En el mbito de las subcuencas se encuentra mayoritariamente
en el sistema Chira con el 49,07%, el 50,93% restante se distribuye de
manera relativamente similar de la siguiente forma: el 12,60% para la
subcuenca Catamayo, el 10,99 % en la subcuenca Macar, 9,75% en la
subcuenca Quiroz, 9,36% en Chipillico y finalmente en la subcuenca
Alamor el 8,23%.
Con respecto a los pases el 27,10% se encuentra en territorio
ecuatoriano y el 72,9% en la parte peruana de la cuenca. Como
particularidad se observa que los tipos bosque nublado y bosque
plantado son exclusivos del territorio ecuatoriano; el bosque natural
aunque esta presente en toda la cuenca se encuentra mayormente en
el lado ecuatoriano, la misma situacin ocurre con el bosque seco pero
se concentra en la parte peruana.
b. Resultados de la valoracin
Los resultados de la valoracin se exponen en los cuadros 3 y 4. Para

analizarlos se diferencian dos momentos, en el primero se aborda la
valoracin segn los tipos de bosque y en funcin de los productos
forestales maderables y no maderables; en el segundo, se analiza la
valoracin por subcuencas /sistema y para el conjunto de la cuenca.
3.1.2.1. Bosque nublado
Productos maderables
Para el bosque natural de neblina se consider los resultados del estudio de
Snchez y Rosales (2002) quienes determinaron que el volumen potencial
aprovechable del bosque nublado en Cajanuma, dentro del Parque
Nacional Podocarpus es 18,48 m3/ha/ao. El precio que dispone la Ley
30

CHIRA
Cuadro 3:
Valoracin referencial de los productos forestales maderables (PFM) potenciales de la Cuenca Catamayo Chira.
VUD
Tipo
Subtipo
($/ao/
ha)

B. Nublado
idera
do
Catamayo
$/ao
Macar
$/ao
$/ao
$/ao
(Ecuador)
(Per)
(Ecuador)
$/ao (Per)
33,26
60
34 332,33
31 201,49
94 014,87
75,00
100
1 918 144,73
1 939,43
1 122 701,25
12 460,27
Bosque natural intervenido
60,00
80
79 537,14
87 460,56
115 219,98
84 729,84
Bosque natural muy intervenido
30,00
40
1 332,69
45,00
60
42 942,38
30,00
40
632,04
natural
Bosque natural muy intervenido con

arbustos
Bosque
natural
muy
intervenido/arboricultura
Subtotal
15 278,60
Sist. Chira
100
Bosque natural de neblina con pasto
34 332,33
Alamor
55,44
Subtotal
B. Natural
Subcuencas
%
Cons
$/ao
$/ao (Per)
(Ecuador)
Quiroz
Chipillico
$/ao
$/ao
94 014,87
15 922,89
308 796,90
396 339,54
14 321,25
2 042 588,97
89 399,99
1 252 242,48
181 418,46
126 369,12
15 675,93
97 190,11
396 339,54
505 891,29
126 369,12
Total
$/ao
143 625,80
0,04
15 922,89
0,00
159 548,69
0,05
3 364 042,58
0,97
1 071 074,64
0,31
1 332,69
0,00
72 939,56
0,02
632,04
0,00
4 510 021,50
1,30
Bosque plantado
877,18
100
2 523 958,26
343 881,75
1 409 137,04
4 276 977,05
1,23
B. Plantado Bosque plantado con arbusto
438,59
50
278 505,97
347 442,23
246 738,01
872 686,21
0,25
2 802 464,22
691 323,98
1 655 875,05
5 149 663,26
1,48
4 349 615,72
26 449 449,86 204 477 710,11
58,77
28 959 690,02 19 793 126,73
9 836 093,93 101 793 569,65
29,26
13 456 463,37
1 987 655,77
Subtotal
B. Seco
Bosque seco
Bosque seco con arbusto
Bosque seco en reas con proceso de
B. Seco
erosin
Subtotal
Total
%
1 679,00
100
503,70
30 10 816 316,79
167,90
10
839,5
50
2 136 759,87
5 542 318,56
4 385 222,27
14 250 614,92
6 481,11
778 891,46
7 950 264,80
1 810 062,74
9 534 290,99 646 690,36
737 824,80 214 164,85
6,72
161 162 149,49
319 980,97
12 991 479,09
18 852 856,34
5,42
12 991 479,09
3,73
12 953 076,67
20 530 758,27
4 605 868,23
7 950 264,80
10 313 182,45
2 456 759,81
216 569 781,97 24 462 723,41
38 273 199,57 338 115 615,18
97,18
17 832 462,19
21 342 683,73
4 605 868,23
10 952 397,21
10 410 372,56
2 456 759,81
216 966 121,51 24 968 614,70
38 399 568,69 347 934 848,63
100,00
5,13
6,13
1,32
7,46
3,15
2,99
6,14
0,71
62,36
63,06
7,18
11,04
100,00
31

CHIRA
Cuadro 4:
Valoracin referencial de los productos forestales no maderables (PFNM) potenciales de la Cuenca Catamayo
Chira.
Subcuencas
Tipos y subtipos de bosque
VUD
($/ao/ha)
Catamayo
$/ao
Alamor
Macar
Sist. Chira
$/ao
$/ao
$/ao
$/ao
$/ao
$/ao
(Ecuador)
(Per)
(Ecuador)
(Per)
(Ecuador)
(Per)
Quiroz
Chipillico
$/ao
$/ao
Total
$/ao
20 725,22
0,00
179 415,60
0,02
848 757,33
0,09
Bosque
B. Nublado
natural
de
55,44
4 954,16
2 204,70
13 566,36
75,00
102 301,05
103,44
59 877,40
877,18
500 874,34
68 242,63
279 640,36
neblina
Bosque
B. Natural
natural
hmedo de
664,55
16 469,17
montaa
B. Plantado
B. Seco
Bosque
plantado
Bosque seco
1 679,00
Total
%
608 129,55
0,07
25 322 355,04
20 035 686,19
25 392 905,81
20 035 686,19
2,71
2,14
4,86
3 558 685,02
8 270 013,87
736 335 367,00
19 873 003,05
120 845 157,71
934 240 267,88
99,89
353 084,12
3 559 349,57
8 270 013,87
736 335 367,00
19 889 472,22
120 845 157,71
935 289 166,03
100,00
0,04
0,38
0,88
78,73
2,13
12,92
100,00
0,42
79,61
32

Forestal 12 por m3 de madera en pie es de $ 3, con base en dichos montos se

obtuvo un VUD por hectrea de 55,44 $/ao, y de 143 625,80 $/ao para
todo el bosque natural de neblina de las subcuencas Catamayo, Macar y
Alamor, en estas ltimas se encuentra nicamente en territorio ecuatoriano.
Dentro de la misma faja florstica se encuentra el bosque natural de neblina
con pasto natural, (en la subcuenca Alamor) por su grado de intervencin
se consider un 60% de su valor original dando un VUD por hectrea de
33,26 $/ha/ao y un total de 15 922,89 $/ao. Por lo tanto el valor de uso
directo para tipo bosque nublado es de 159 548,69 $/ao.
En funcin de los subtipos de bosque valorados, se determin que 143
625,80 $/ao, correspondientes al 90,02% del VUD, son para el bosque
natural de neblina, mientras que el 9,98%, es decir 15 922,89 ha,
corresponden al bosque natural de neblina con pasto natural que existe.
Con relacin a las subcuencas el VUD referencial de los productos forestales
madereros del bosque nublado se distribuye de la siguiente manera 94
014,87 $/ao (58,93%) para la parte ecuatoriana de la subcuenca Macar,
34 332,33 $/ao (21,52%) para la subcuenca Catamayo y 31 201,49 $/ao
(19,56%) para la parte ecuatoriana de la subcuenca Alamor.
En el clculo del VUD global maderero el resultado obtenido para el tipo
bosque nublado tiene un peso del 0,05%, siendo mayor el peso del subtipo
bosque natural de neblina con el 0,04%.
12
La Ley Forestal y de Conservacin de reas Naturales y Vida Silvestre actualizada a enero del 2004 establece en el
artculo 78 de las Normas para el Manejo Forestal Sustentable para el Aprovechamiento de Madera.
Titulo V de los
Derechos y Tasas, Captulo I Derecho de Aprovechamiento de Madera en Pie Artculo 78, Que: El derecho de
aprovechamiento de madera en pie, de los rboles provenientes de bosques naturales, de acuerdo a lo establecido al
artculo 2, sean estos de dominio pblico y privado, se fija en tres dlares de los Estados Unidos de Norteamrica, por
metro cbico.
33

Productos no maderables
Se utiliz como valor referencial los resultados que Samaniego (2003) obtuvo
en el PUEAR 13 de la Universidad Nacional de Loja, segn los cuales las
plantas medicinales como Equisetum bogotense (cola de caballo), tiene un
valor de 8 $/ha/ao. Con este valor referencial y asumiendo la superficie
total del bosque natural de neblina (2 590,65 ha) por objeto de
aprovechamiento de no maderables (medicinales) aproximadamente se
tendra un valor total de 20 725,25 $/ao, el mismo que corresponde al
territorio ecuatoriano puesto que en el peruano no existe. No se considera
el bosque natural de neblina con pasto natural porque el grado de
intervencin reduce el potencial de extraccin de productos.
La distribucin del VUD de los productos no maderables del bosque natural
de neblina en el mbito de las subcuencas es de la siguiente manera: la
subcuenca Macar con $ 13 566,36 (65,46%), Alamor con $ 4 954,16 (23,90%)
y Catamayo con $ 2 204,70 (10,61%). Todos los valores son para el territorio
ecuatoriano de la cuenca puesto que este tipo de bosque, como se
menciono, no existe en el territorio peruano.
En el clculo del VUD global no maderero el resultado obtenido para el tipo
bosque nublado tiene un peso poco significativo del 0,002%.
3.1.2.2. Bosque natural hmedo de montaa
Para la valoracin referencial del bosque natural hmedo de montaa se
consider un volumen promedio aprovechable de 25 m3/ha/ao, el mismo
que se obtuvo con base en los registros del Ministerio del Ambiente Loja.
Al multiplicar dicho volumen por los $ 3 que establece la Ley Forestal se
obtiene un valor por hectrea de 75 $/ha/ao, el que relacionado con la
13
Parque Universitario de Educacin Ambiental y Recreacional
34

superficie que de este tipo de bosque existe la cuenca genera un VUD de 3

364 042,58 $/ao. De este monto el 90,45% (3 042 785,40 $/ao)
corresponden al territorio ecuatoriano de la cuenca y el 9,55% (321 257,18
$/ao) al lado peruano. Con respecto a las subcuencas se distribuye de la
siguiente manera:
1. El 57,02% que equivale a $ 1 918 144,73, y por ende el primer lugar de
importancia,
corresponde a la subcuenca Catamayo en territorio
ecuatoriano.
2. El segundo lugar es para la subcuenca Macar con el 33,74% que
corresponde a $ 1 135 161,53. Este valor se encuentra mayormente en el
territorio ecuatoriano con $ 1 122 701,25 (33,37%) mientras que en
territorio peruano existe 12 460,27 (0,37%).
3. En tercer lugar pero con una proporcin menor se encuentra la
subcuenca Quiroz, territorio peruano, con el 9,18 % que corresponde a $
308 796,90.
4. Finalmente, el 0,06%, es decir $ 1 939,43 es para el territorio ecuatoriano
de la subcuenca Alamor.
La valoracin del subtipo bosque natural hmedo de montaa no aplica a

la subcuenca Chipillico y al sistema Chira donde no existe.
El bosque natural hmedo de montaa soporta diferentes grados de
intervencin, lo cual determina variacin en la calidad y cantidad del
recurso
aprovechable,
en
este
caso
la
madera.
Para
visualizar
econmicamente esta valorizacin en funcin del grado de intervencin

de cada tipo de bosque se considera los siguientes subtipos:
Para el bosque natural intervenido, se considera el 80% de su valor
potencial, que es de 60 $/ha, su rea dentro de la cuenca es de 17 851,24
ha, lo que produce un VUD potencial de 1 071 074,64 $/ao. De este valor $
788 856,96 (73,65%) corresponden al territorio peruano de la cuenca
35

mientras que $ 282 217,68 (26,35%) al territorio ecuatoriano. La distribucin

de este VUD en el mbito de la subcuencas es de la siguiente manera:
1. El sistema Chira con $ 396 339,54 (37%) que corresponden al territorio
peruano porque en la parte ecuatoriana no existe.
2. La subcuenca Macar con $ 199 949,82 (18,67%), que se divide con $
155 219,98 (10,71%) para el territorio ecuatoriano y $ 84 729,84 (7,91%)
para la parte ecuatoriana.
3. La subcuenca Quiroz, en territorio peruano, con $ 181 418,46 que
corresponde al 16,94%.
4. La subcuenca Chipillico, en territorio peruano, con $ 126 369,12 que
5. La subcuenca Alamor con $ 87 460,56 que corresponde al 8,17%, este
valor corresponde nicamente al territorio ecuatoriano.
6. Finalmente, la subcuenca Catamayo, en territorio ecuatoriano, con $ 79
537,14 que corresponde al 7,43%.
Para el bosque natural muy intervenido, que se encuentra nicamente en la

subcuenca Catamayo, por su remanencia maderera se considera el 40% de
su valor original, es decir 30 $/ha/ao, considerando su superficie que es de
44,42 ha se obtiene un VUD de 1 332,69 $/ao.
El bosque natural de montaa muy intervenido con arbustos se valor con el
60% de su valor original, o sea 45 $/ha/ao, el que relacionado con su rea
(1 620,88 ha) genera una VUD de 72 939,56 $/ao, de los que 57 263,63
(78,51%) corresponden al territorio ecuatoriano de la cuenca y 15 675,93
(21,49%) al lado peruano.
Este valor se lo encuentra en el territorio
ecuatoriano de la subcuenca Catamayo con el 58,87% ($ 42 942,38), en la

subcuenca Quiroz con el 21,49% ($ 15 675,93) y finalmente en el territorio
ecuatoriano de la subcuenca Macar con el 19,63% ($ 14 321,25). Este
subtipo de vegetacin no se encuentra en las subcuencas Alamor, Chipillico
y sistema Chira.
36

Finalmente para el bosque natural de montaa muy intervenido con

arboricultura que existe nicamente en la subcuenca Catamayo, se asign
un VUD de 30 $/ha/ao, que corresponde al 40% del valor original, al
considerar las 21,07 ha de superficie da un VUD de 632,04 $/ao.
Sumando los valores de cada uno de los subtipos de bosque natural, su
valor de uso directo total, por concepto del aprovechamiento potencial de
madera, es de $ 4 510 021,50. Este VUD se distribuye mayoritariamente para
el territorio ecuatoriano con el 75,04% ($ 3 384 231,44) mientras que para el
territorio peruano corresponde la tercera parte de dicho valor, es decir el
24,96% ($ 1 125 790,07). Con respecto a la subcuencas la distribucin en
orden de importancia por el valor que les corresponde es de la siguiente
manera:
1. La subcuenca Catamayo, en territorio ecuatoriano, con $ 2 042 588 que
corresponde al 45,29% del VUD del bosque natural.
2. La subcuenca Macar Per con $ 1 349 485,01 que corresponden al
29,92%. La mayor es para el territorio ecuatoriano de la subcuenca con $
1 252 286,61 (27,77%) mientras que el restante 97 198,40 (2,61) es para el
territorio peruano.
3. La subcuenca Quiroz, en territorio peruano,
con $ 505 891,29 que
corresponde 11,22% del VUD del bosque natural.

4. El sistema Chira con $ 396 339,54 que corresponde al 8,79% del VUD del
tipo de bosque analizado. El valor corresponde al territorio peruano
puesto que en el ecuatoriano este tipo de bosque no existe.
5. La subcuenca Chipillico, con $ 126 369,12 que corresponde al 2,80%.
6. La subcuenca Alamor con $ 89 399,99 que corresponden a tan solo el
1,98% del VUD. El valor es para el territorio ecuatoriano puesto que en la
parte peruana no existe el tipo de bosque natural.
37

En funcin de los subtipos de bosque valorados, se determin que 3 364

042,5 $/ao, correspondientes al 74,95% del VUD, son para el bosque natural
hmedo de montaa. Luego se encuentra el bosque natural intervenido
con el 23,75% (1 071 074,64 $/ao), el 1,66% restante se distribuye entre los
otros subtipos de bosque natural valorados.
En el clculo del VUD global maderero el resultado obtenido para el tipo
bosque natural tiene un peso del 1,30 %, siendo mayor el peso de los
subtipos bosque natural hmedo de montaa con el 0,97 y el bosque
natural intervenido con el 0,31%.
Samaniego
(2003)
manifiesta
que
del
PUEAR
se
extraen
plantas
ornamentales: musgo, bromelias y lquenes en una cantidad de 10

saquillos/ao, a un promedio 1 saquillo/ha, cada uno se vende a $ 4. Se
adopt este valor referencial, debido a que desde el bosque natural
hmedo de montaa, se aprovechan tambin estos productos y,
conociendo que la superficie de este bosque es de 44 853,90 ha, se tendra
por objeto de aprovechamiento de plantas ornamentales un valor
potencial total de 179 415,60 $/ao. De este valor $ 162 281,89 (90,45%)
corresponden a territorio ecuatoriano con $ 102 301,05 (57,02%) para la
subcuenca Catamayo, $ 59 877,40 (33,37%) para la subcuenca Macar y $
103,44 (0,06%) para la subcuenca Alamor. Por su parte al territorio peruano
corresponden $ 17 133,72 (9,55%) los que se distribuyen en las subcuencas
Macar y Quiroz con $ 664,55 (0,37%) y $ 16 469,17 (9,18%), respectivamente.
En el clculo del VUD global no maderero del sector forestal de la cuenca
Catamayo Chira el resultado obtenido para el tipo bosque natural tiene un
peso poco significativo del 0,02%.
3.1.2.3. Plantaciones
38

Los resultados del estudio de Cobertura Vegetal y Uso Actual del Suelo de la
cuenca identifican que el subtipo de bosque plantado existe nicamente
en territorio ecuatoriano de la cuenca, pero no otorga detalles sobre
especie, edad y estado. En tal virtud y para los fines del presente estudio se
consider valores promedio de volumen aprovechable de las especies
eucalipto y pino que, segn registros de la oficina tcnica del Ministerio del
Ambiente Loja, es de 162,44 m3/ha con un precio promedio por m3 de 5,4
$/m 14.
Por lo expuesto el VUD de las plantaciones por concepto de madera
aprovechable es de 877,18 $ /ha, que considerando las 4 875,83 ha que
existen en el territorio ecuatoriano de la cuenca del Catamayo-Chira dara
un total de $ 4 276 977,05. Tambin existen plantaciones mal manejadas que
han permitido el crecimiento de arbustos y por ende su rendimiento
maderero ha disminuido, en este caso para su valoracin se consider el
50% de su valor original potencial que sera de 438,59 $/ha, considerando su
extensin que es de 1 989,76 ha, se tendra un valor de $ 872 690,59. El valor
total de plantaciones en la cuenca es de $ 5 149 667,64.
El VUD de las plantaciones se distribuye con el 54,42 % ($ 2 802 464,22) para
la subcuenca Catamayo, 32,16% para la subcuenca Macar ($1 655 875,05)
y el 13,42% para la subcuenca Alamor. Con respecto a los subtipos, el valor
predominante es del bosque plantado al que pertenecen $ 4 276 977,0
(83,05%), por su parte al bosque plantado con arbusto corresponden $ 872
686,21 (16,95%).
En el clculo del VUD global maderero del sector forestal de la cuenca
Catamayo Chira el resultado obtenido para el tipo bosque plantado tiene
un peso del 1,48%, siendo mayor el aporte del subtipo bosque plantado con
el 1,48%.
14
Valor obtenido de los contratos de compra y venta realizados por el Ministerio del Ambiente, Loja, entre abril y agosto del
2004.
39

Samaniego (2003) en el PUEAR, reporta datos de produccin de semillas de
plantaciones de Pinus patula y Eucalytus spp, los resultados manifiestan una
produccin promedio de 30,30 kg/ha/ao, que por ser semillas no
certificadas se vende a un promedio de $5,75/kg. Asumiendo este valor
como referencial y considerando que en la parte ecuatoriana de la cuenca
existen plantaciones de Pinus patula, P. radiata y Eucalytus spp., que por su
pureza y estado de conservacin podran ser fuentes de abastecimiento de
semillas. La superficie de plantaciones que podra dedicarse a esta
actividad de aprovechamiento es de 2 437,91 ha (50% del total), que
generara un valor econmico por la venta de semillas de 424 378,66
$/ha/ao.
En el clculo del VUD global no maderero del sector forestal de la cuenca
Catamayo Chira el resultado obtenido para el tipo bosque plantado tiene
un peso del 0,09%.
3.1.2.4. Bosque Seco
En el caso de bosque seco por tratarse de zona de veda (en la zona
ecuatoriana), el clculo del valor de uso directo, es conflictivo en su
aplicacin. Pero debido a la importancia que representa este ecosistema y
a los recursos que obtiene el campesino, ya sea para la venta (ilegal) o
autoconsumo, se calcul el valor de uso directo, considerando datos de la
valoracin de los recursos de la microcuenca Jorupe (UNIGECC/UNP-PDL,
2004 15).
15
Estudio Valoracin Econmica de los Recursos de la cuenca Catamayo - Chira. Hito II. Subcomponente: Valoracin de un
servicio ambiental como modelo de aplicacin y replicabilidad en la Microcuenca Jorupe.
40

Los resultados indican un valor de 1 679 $/ha/ao por aprovechamiento de

madera para construccin, postes y lea que generalmente se realiza en
forma ilegal. Bajo estas circunstancias y considerando la superficie total de
bosque seco con poca intervencin que es de 121 785,41 ha, se tendra un
valor total por este concepto de 204 477 710,11$/ao, el mismo que
corresponde en un 96,40 % ($ 197 125 328,81) al territorio peruano de la
cuenca, mientras que el 3,60 % ($ 7 352 381,30) restante a la parte
ecuatoriana. La distribucin del VUD en las subcuencas por el orden de
importancia segn el valor que les corresponde es de la siguiente manera:
1. El sistema Chira con $ 162 972 212,23 que representan el 79,70 % del VUD
del subtipo bosque seco. Este valor corresponde mayormente al territorio
peruano con $ 161 162 149,49 (78,82%) mientras que a la parte
ecuatoriana $ 1 810 062,74.
2. La subcuenca Chipillico, en territorio peruano, con $ 26 449 449,86 que
corresponde al 12,94% del VUD del bosque seco.
3. La subcuenca Alamor con $ 9 927 540,83 que corresponde al 4,86%. Este
valor se distribuye con $ 5 542 318,56 (2,71%) para territorio ecuatoriano
y $ 4 385 222,27 (2,14%) para territorio peruano de la subcuenca.
4. La subcuenca Quiroz, en territorio peruano, con $ 4 349 615,72 que
5. La subcuenca Macar con $ 778 891,46 que corresponde al 0,38%. Este
valor es nicamente para el territorio peruano puesto que el subtipo
bosque seco no existe en el territorio ecuatoriano de la subcuenca.
Para la valoracin del subtipo bosque seco con arbustos se tom el 30% de
su valor original potencial que es 503,70 $/ha/ao, este ecosistema tiene
una superficie de 202 091,66 ha, de ah que su VUD sera de 101 793 569,65.
De este VUD el 66,93% corresponde a territorio peruano con $ 68 129 682,78,
por su parte a la parte ecuatoriana corresponde el restante 33,07%, es decir
$ 33 663 886,87. Con respecto a la subcuencas la distribucin del VUD del
41

tipo bosque seco en orden de importancia por el valor que les corresponde
es de la siguiente manera:
1. El sistema Chira con $ 29 606 380,38 que corresponde al 29,08%. Este
valor se distribuye con $ 28 959 690,02 (28,45%) para el territorio peruano
y $ 646 690,36 (0,64%) para la parte ecuatoriana del sistema.
2. La subcuenca Quiroz, en territorio peruano de la cuenca, con $ 19 793
126,73 que corresponden al 19,44% del VUD del subtipo bosque seco
con arbustos.
3. La subcuenca Macar con $ 17 484 555,79 correspondientes al 17,18%
del VUD. Este valor se distribuye en territorio peruano y ecuatoriano con
$ 9 534 290,99 (9,37%) y $ 7 950 264,80 (7,81%), respectivamente.
4. La subcuenca Alamor con $ 14 257 096,03 que corresponden al 14,01%
del VUD del subtipo analizado. El valor pertenece mayoritariamente al
territorio ecuatoriano de la subcuenca con $ 14 250 614,92 (14%)
mientras que a la parte peruana tan solo $ 6 481,11 (0,01%).
5. La subcuenca Catamayo, en territorio ecuatoriano de la cuenca, con $
10 816 316,79 que representa el 10,63% del VUD.
6. La subcuenca Chipillico, en territorio peruano de la cuenca, con $ 9 836
093,93 que son el 9,66% del VUD.
Para el bosque seco en reas con proceso de erosin se consider un

porcentaje de ponderacin del 10% de su valor original, valorndose en
167,90 $/ha/ao, que tomando en cuenta la superficie de 112 286,22 ha, se
obtiene un valor total de 18 852 856,34 $/ao. El VUD de este subtipo de
bosque se distribuye entre Ecuador y Per con el 15,25 % ($ 2 874 591,39) y
84,75% ($ 15 978 264,95), respectivamente.
La distribucin segn
importancia por el valor que corresponde a las subcuencas es como se

indica a continuacin:
1. El sistema Chira con $ 13 456 470,08 que corresponde al 71,38 %. Este
valor se encuentra mayoritariamente en el territorio peruano con $ 13
42

456 463,37 mientras que al territorio ecuatoriano corresponde tan solo $

6,72.
2. La subcuenca Catamayo, en territorio ecuatoriano de la cuenca, con $
2 136 759,87 que corresponden al 11,33% del VUD del subtipo analizado.
3. La subcuenca Chipillico, en territorio peruano de la cuenca, con $ 1 987
655,77 correspondientes al 10,54 %del VUD de este subtipo.
4. La subcuenca Alamor con $ 951 989,64 que corresponden al 5,05 01%
del VUD del subtipo analizado. El valor pertenece mayoritariamente al
territorio ecuatoriano de la subcuenca con $ 737 824,80 (3,91%) mientras
que a la parte peruana $ 214 164,85 (1,14%).
5. La subcuenca Quiroz, en territorio peruano de la cuenca, con $
319980,97 correspondientes al 1,70 %del VUD del subtipo bosque seco en
reas con proceso de erosin.
Para el bosque seco tipo sabana se consider un porcentaje de

ponderacin del 50% de su valor original, valorndose en 839,50 $/ha/ao,
tomando en cuenta la superficie de 15 475,26 ha que existen nicamente
en el sistema Chira genera un valor total de 12 991 479,09$/ao. El VUD de
este subtipo de bosque corresponde nicamente al lado peruano de la
cuenca.
Sumando los valores de cada uno de los subtipos de bosque seco, su valor
de uso directo potencial y total, por concepto del aprovechamiento
potencial de madera, es de $ 338 115 615,18. Este VUD se distribuye con el
87,02% ($ 294 224 755,63) para el territorio peruano de la cuenca y el 12,98%
($ 43 890 859,55) restante para el territorio ecuatoriano.
La distribucin del
VUD en las subcuencas segn la importancia por el valor que les

corresponde es de la siguiente manera:
1. El sistema Chira con $ 219 026 541,79 que corresponde al 64,78% del VUD
del tipo bosque seco. Por ser un sistema binacional este valor se
distribuye con $ 216 569 781,97 (64,05%) para el territorio peruano y $ 2
43

456 759,81 (0,73%) para la parte ecuatoriana, como se observa la mayor

parte es para el Per.
2. La subcuenca Chipillico, ntegramente en territorio peruano de la
cuenca, con $ 38 273 199,57 que equivale al 11,32% del VUD.
3. La subcuenca binacional Alamor con $ 25 136 626,50 que corresponde
al 7,43% del VUD. Este valor se distribuye con $ 20 530 758,27 (6,07%) para
el territorio ecuatoriano y $ 4 605 868,23 (1,36%) para la parte peruana.
4. La subcuenca Quiroz, ntegramente en territorio peruano de la cuenca,
con $ 24 462 723,41 que equivale al 7,24% del VUD.
5. La subcuenca binacional Macar con $ 18 263 447,25 que corresponde
al 5,40% del VUD. Este valor se distribuye con $ 7 950 264,80 (2,35%) para
el territorio ecuatoriano y $ 10 313 182,45 (3,05%) para la parte peruana.
6. La subcuenca Catamayo, ntegramente en territorio ecuatoriano de la
cuenca, con $ 12 953 076,67 que equivale al 3,83% del VUD.
En funcin de los subtipos de bosque valorados, se determin que 204 477

710,11$/ao, correspondientes al 60,48% del VUD de este tipo, son para el
bosque seco con poca intervencin. Luego se encuentra el bosque seco
con arbustos con el 30,11% (101 793 569,65$/ao), en menor proporcin
continua el bosque seco en reas con proceso de erosin con el 5,58% y
finalmente el bosque seco tipo sabana con el 3,84%.
En el clculo del VUD global maderero del sector forestal de la cuenca el
resultado obtenido para el tipo bosque seco tiene un peso predominante
con el 97,18%. La situacin se origina porque se trata del tipo de bosque
para el que se dispone de informacin generada en funcin de la
economa ambiental y de los recursos naturales, para los otros casos no se
ha podido utilizar informacin similar por ello los valores son bajos,
adicionalmente la extensin que cubre el tipo bosque seco es la mayor de
todos los subtipos considerados en el presente trabajo.
La situacin es
similar para el caso de los productos no madereros. Los valores obtenidos
44

no desconocen la importancia econmica y social de los otros tipos de

bosque para los cuales no se dispone de informacin referencial adecuada.
La UNIGECC/UNP-PDL (2004) realiz una valoracin del servicio ambiental
de Produccin de materias primas y alimentos silvestres que son
aprovechados de manera tradicional por los habitantes de la microcuenca
Jorupe, de tal manera que son generadores de ingresos o de ahorros en
forma de ingresos tangibles y de gastos evitados. Para ello consider
especies vegetales forrajeras, ornamentales, medicinales, txicas, fibras,
frutos silvestres y miel por un valor total de 7 671,20 $/ha/ao. Este valor
referencial provee informacin de mayor relevancia por proceder de un
estudio
especfico
sobre
valoracin
econmica
de
los
recursos.
Considerando la superficie potencial aprovechable que es de 121 785,41

ha, se tendra un valor potencial total por recursos no maderables de 934
240 267,88 $/ao.
La distribucin del VUD no maderero del bosque seco en las subcuencas
segn orden de importancia por el valor que les corresponde es como se
indica a continuacin:
1. El sistema binacional Chira con $ 744 605 380,88 que le asigna una
posicin
predominante
con
el
79,70%.
Este
valor
corresponde
preferentemente al territorio peruano con $ 736 335 367,00 (78,82%)

mientras que a la parte ecuatoriana $ 8 270 013,87 (0,89%).
2. La subcuenca Chipillico, ntegramente en territorio peruano, con $ 120
845 157,71 que corresponde al 12,94%.
3. La subcuenca binacional Alamor con $ 45 358 041,22 que corresponden
al 4,86% del VUD. Este valor se distribuye con $ 25 322 355,04 (2,71%)
para el territorio ecuatoriano y $ 20 035 686,19 (2,14%) para el territorio
peruano.
45

4. La subcuenca Quiroz, ntegramente en territorio peruano, con $ 19 873

003,05que corresponde al 2,13%.
5. La subcuenca binacional Macar con $ 3 558 685,02 que representa al
0,38% del VUD. Este valor corresponde nicamente al territorio peruano
de la subcuenca.
Como se puede notar no existe VUD del sector no maderero del bosque
seco para la subcuenca Catamayo, donde no existe el subtipo de bosque
valorado. En el clculo del VUD global no maderero del sector forestal de la
cuenca Catamayo Chira el resultado obtenido para el tipo bosque seco
tiene un peso predominante de 99,89%.
3.1.3. VUD consolidado para el sector forestal
Los resultados consolidados sobre el Valor de Uso Directo para el sector
forestal (maderables y no maderables) de la cuenca Catamayo-Chira se
indican en el cuadro 5. En el se observa que el VUD potencial anual es de
1 283 224 014,66 $/ao el que esta integrado por la sumatoria del VUD de los
productos maderables que es de 347 934 848,63 $/ao y el VUD de los
productos no maderables que es de 935 289 166,03 $/ao.
El primero
corresponde al 27,11% mientras que el segundo es el predominante con el

72,89%.
La situacin obedece a que el potencial maderero por el grado de
intervencin de la cuenca es bajo comparado con el potencial de los
productos forestales no maderables, pues la necesidad del campesino, va
ms all de lea y madera, est tambin el uso de plantas medicinales,
frutas, semillas, productos silvestres, etc. que aunque no representen ingresos
tangibles son un componente importante de vida cotidiana y representan
en la mayora de los casos gastos evitados.
Los resultados obtenidos demuestran la importancia econmica desde la
perspectiva del uso directo potencial, pero no se evidencia que los bosques
46

son importantes proveedores de servicios ecolgicos y sociales, adems de

funciones como los pulmones naturales, reservorios naturales de agua, la
capacidad para secuestrar carbono, por albergar diferentes posibilidades
de vida, porque regula el ciclo hidrolgico, etc., Sin embargo estos bosques
se destruyen a un ritmo acelerado, y desde las autoridades del sector no se
prevn acciones para detener o revertir el proceso.
47

CHIRA
Cuadro 5:
Valor de uso directo referencial del sector forestal de la cuenca Catamayo Chira.
Subcuencas
Productos
Catamayo
$/ao
Alamor
Macar
Sist. Chira
$/ao
$/ao
$/ao
$/ao
$/ao
$/ao
(Ecuador)
(Per)
(Ecuador)
(Per)
(Ecuador)
(Per)
Quiroz
Chipillico
$/ao
$/ao
$/ao
Total
Maderables
17 832 462,19
21 342 683,73
4 605 868,23
10 952 397,21
10 410 372,56
2 456 759,81
216 966 122 24 968 614,70
38 399 568,69
347 934 848,63
27,11
No maderables
608 129,55
25 392 905,81
20 035 686,19
353 084,12
3 559 349,57
8 270 013,87
736 335 367
120 845 157,71
935 289 166,03
72,89
Total
18 440 591,74
46 735 589,53
24 641 554,41
11 305 481,33
13 969 722,13
10 726 773,68
953 301 488,52 44 858 086,92 159 244 726,39
1 283 224 014,66
100,00
3,64
1,92
0,88
1,09
0,84
74,29
1,44
3,50
5,56
19 889 472
1,97
12,41
100,00
75,13
48

En el mbito de las subcuencas el VUD del sector forestal se distribuye segn

lo que indica el grfico 1
Grfico 1:
VUD del sector forestal segn subcuencas y pases de la
cuenca Catamayo Chira por millones de dlares/ao.
18,44
46,74
24,64
159,24
11,31
13,97
10,73
44,86
Catamayo
Alamor (Ecu)
Alamor (Peru)
Macar (Ecu)
Macar (Peru)
Sist. Chira (Ecu)
Sist. Chira (Peru)
Quiroz
Chipillico
953,30
Como se observa el VUD del sector forestal; se encuentra concentrado en el

sistema Chira con el 75,13% (74,29% Per; 0,84% Ecuador). El 24,87% restante
se distribuye con el 12, 41% para la subcuenca Chipillico, 5,56% para la
subcuenca Alamor (3,64% parte ecuatoriana y 1,92% parte peruana), 3,50 %
para la subcuenca Quiroz, 1,97 para la subcuenca Macar (0,88% parte
ecuatoriana y 1,09% parte peruana)
finalmente el 1,44% para la
subcuenca Catamayo.
La situacin expuesta se debe a que el sistema Chira alberga la mayor
superficie del bosque seco que es el que presenta el mayor VUD maderero y
no maderero, a la vez esto se produce porque existe un sesgo involuntario
de informacin porque es el nico caso para el que se dispone de
informacin referencial mas apegada al principio de la economa de los
recursos naturales. Los resultados obtenidos son entendibles dada la
naturaleza referencial del estudio y ser dependiente de informacin
secundaria. Esto destaca la necesidad de una valoracin mas ampliada de
los recursos naturales, en este caso de los forestales de la cuenca
49

Catamayo Chira. La informacin disponible aunque brinda elementos

interesantes no se ajusta a los requerimientos de la naturaleza del presenta
trabajo.
Con respecto a la distribucin del VUD forestal en el territorio de los pases
que conforman la cuenca se obtuvo los resultados detallados en el cuadro
6.
Cuadro 6:
VUD del sector forestal segn pases de la cuenca Catamayo

Chira.
Subcuenca
Pas
Ecuador
Total
Per
Catamayo
18 440 591,74
18 440 591,74
1,44
Alamor
46 735 589,53
24 641 554,41
71 377 143,95
5,56
Macar
11 305 481,33
13 969 722,13
25 275 203,46
1,97
Sist. Chira
10 726 773,68
953 301 488,52
964 028 262,20
75,13
Quiroz
44 858 086,92
44 858 086,92
3,50
Chipillico
159 244 726,39
159 244 726,39
12,41
87 208 436,29
1 196 015 578,38
1 283 224 014,66
100,00
6,80
93,20
Total
%
Por las razones anotadas respecto al sesgo involuntario de informacin, el

VUD de la cuenca se distribuye con el 93,20% para el territorio peruano y
con tan solo el 6,80% para la parte ecuatoriana. Estos resultados son los
generados desde la perspectiva de uso directo, sin embargo se produce un
contraste interesante desde la perspectiva ecolgica, y para ello se cita el
caso del diagnostico del servicio ambiental hdrico donde se determin que
el mayor aporte proviene de los bosques de la parte media y alta de la
cuenca, en particular los de la zona ecuatoriana en las subcuencas Macar
y Catamayo. Si se valorara desde la perspectiva econmica este aporte
ecolgico se podra balancear valores para las partes de cada pas.
50

3.2. Estimacin del Valor de Uso Directo en el Sector Agrcola

3.2.1. Metodologa
Para estimar este valor se consider los resultados del sector Primario del
Diagnstico Socioeconmico de la Cuenca Catamayo Chira (UNIGECC/
Consorcio Los Ceibos, 2004) sobre volumen de produccin de los principales
cultivos, permanentes y transitorios, de las subcuencas del territorio
ecuatoriano y peruano complementado con informacin secundaria de
organismos oficiales como INEC (Instituto Ecuatoriano de Estadsticas y
Censos) y del MA (Ministerio de Agricultura) del Per 16. Con respecto a la
informacin
por
subcuencas
binacionales
en
el
Diagnstico
Socioeconmico (sector primario) se encontr nicamente informacin

cuantitativa para el territorio ecuatoriano, por ello en dos subcuencas
(Alamor y Macar) se produjo un sesgo no previsto de informacin y no se
cita resultados para el territorio peruano. El sistema Chira es el nico caso en
que se citan datos binacionales y desagregados por pases.
Los precios referenciales de mercado se tomaron de los registros de la
oficina en Loja del INEC, a la vez se ajustaron en base a los precios vigentes
a octubre de 2004 en los principales mercados del mbito de la cuenca y
mediante entrevista a informantes clave, y para el caso peruano la
informacin proviene del Ministerio de Agricultura - regiones agrarias, as
como de los mercados de Piura y Sullana.
En el caso ecuatoriano, de los productos que se comercializan en peso se
obtuvo precios por quintal y se expres en toneladas mtricas. Para el
guineo y banano se obtuvo el costo por unidad y segn su peso promedio
se calcul el costo por tonelada. Para el cultivo de la caa de azcar para
16
Es pertinente indicar que el Consorcio Los Ceibos para el caso peruano, ha utilizado informacin secundaria del ao 2002
sobre produccin agrcola, puesto que no esta disponible informacin ms actualizada por parte del Ministerio de
Agricultura. Esta informacin ha sido complementada con datos secundarios propios para la estimacin del VUD parte
peruana, considerando que las estadsticas de las agencias agrarias San Lorenzo, Chira y Ayabaca corresponden a la
subcuenca Chipillico, Sistema Chira y subcuenca Quiroz.
51

azcar se utiliz el precio promedio que paga el Ingenio Monterrey por

tonelada, para la caa de azcar para otros usos se calcul el precio por
tonelada de acuerdo a la utilidad y productos que se obtienen segn los
resultados del Sector Secundario del Diagnstico Socioeconmico de la
cuenca 17(UNIGECC. CONSORCIO LOS CEIBOS. 2004). En el caso peruano se
consider el precio en soles por kilogramo y se dedujo el precio por
tonelada mtrica, luego a un tipo de cambio de 3.5 nuevos soles por dlar
se estimaron los precios en dlares y multiplicado por la produccin se
obtuvo el valor en igual unidad monetaria que se realiz en Ecuador.
3.2.2. Resultados del VUD del sector agrcola
Se ha considerado como criterio para presentar los resultados del VUD del
sector agrcola, primero el anlisis de las estimaciones del conjunto de la
cuenca binacional, resumida por subcuencas y luego un desarrollo del
anlisis detallado por subcuencas segn sus ubicaciones en territorio
ecuatoriano y peruano.
En el cuadro 7 se presentan las estimaciones del VUD para la cuenca,
notndose que las subcuencas que mayor participacin tienen son
Chipillico con 122 288 066 $/ ao ( 41,13 % ) y el sistema Chira con 115 218
526 $/ao ( 38,75 %), de los cuales 115 083 294 $/ ao corresponden a Per
( 38,70 %) y el resto 135 232 $/ao a Ecuador ( 0,05 % ); ambas subcuencas
estn ubicadas en la zona baja de la cuenca 18. Estos resultados se explican
17
En el anlisis del sector secundario del Diagnstico Socioeconmico de la Cuenca Catamayo Chira, se cita que de la
produccin de caa de azcar para otros usos el 18% se destina para la alimentacin animal y el 82% para la
transformacin (95% para panela y sus derivados, el restante 5% para alcohol). Segn la citada fuente una tonelada de
caa transformada para panela produce 150 unidades, mientras que transformada para alcohol genera 50 litros. Con los
citados valores se determin que la produccin e ingresos que generara una tonelada de caa son de 117 panelas, 2 litros
de alcohol y 180 kg de caa para alimentacin animal, el precio de mercado de una panela es de $ 0,20, de un litro de
alcohol $ 0,75 y el equivalente a 1 kg de forraje para alimento animal es de $ 0,15. Al multiplicar la produccin por su
precio se obtiene un valor de uso directo de $ 51,91 por tonelada de caa para otros usos.
18
Es pertinente mencionar que debido a limitaciones en informacin estadstica no se ha podido estimar el VUD de la parte
peruana de las subcuencas Macar y Alamor.
52

porque en ellas se encuentran las infraestructuras de riego mayor del

reservorio de San Lorenzo y reservorio de Poechos 19.
En el caso de Ecuador, es de esperar que los valores se incrementen con la
puesta en marcha del proyecto de riego Zapotillo que permitir incrementar
notablemente la produccin en la zona baja de las subcuencas Catamayo,
19
Una explicacin detallada de la capacidad de almacenamiento y hectreas que permite irrigar estos sistemas de riego se
encuentran en el componente 1: Auditoria/ Estudio Econmico del Agua, subcomponente 2, Diagnostico de la

Infraestructura del Agua, consorcio UNP/PDL.
53

CHIRA
Cuadro 7:
VUD agrcola de la cuenca Catamayo Chira, por subcuencas.

Sub cuencas
Cultivos
Sistema Chira
Catamayo
Total
Macar*
Alamor*
Chipillico
TOTAL
Quiroz
Ecuador
Per
Total Sist. Chira
Cultivos
15 904 893
6 126 852
1 232 983
58 643 583
1 252
35 746 014
35 747 266
14 150 057
131 805 633
44,33
Cultivos
10 504 957
4 996 999
3 607 297
63 644 483
133 980
79 337 280
79 471 260
3 323 931
165 548 927
55,67
26 409 850
11 123 850
4 840 280
122 288 066
135 232
115 083 294
115 218 526
17 473 989
297 354 560
100,00
8,88
3,74
1,63
41,13
0,05
38,70
38,75
5,88
100,00
Permanentes
Total
Transitorios
Total Cultivos
Porcentaje
*
El Diagnstico Socioeconmico de la cuenca (sector primario) no otorga informacin cuantitativa para el territorio peruano de estas subcuencas. Los datos expuestos
corresponden nicamente al territorio ecuatoriano.
Fuente: Estimaciones realizadas en base a informacin secundaria presentadas en los cuadros 6 y 7 del presente estudio.
Elaboracin: Propia
54

Alamor y sistema Chira mediante una agricultura tecnificada para la

exportacin que incorporar aproximadamente 8 000 ha al sistema agro
productivo.
En el grfico 2 se muestra el VUD por subcuencas y cultivos, se visualiza de
igual modo la mayor participacin de la subcuenca Chipillico y sistema
Chira. De otro lado en el cuadro 7 tambin, se denota que existe una mayor
participacin de los cultivos transitorios (55,67 %) con un VUD estimado
ascendente a 165 548 927 $/ao. Los cultivos permanentes contribuyen 805
633 $/ ao que corresponden al 44,33 % de participacin.
Grfico 2:
VUD agrcola segn subcuencas de la cuenca Catamayo

Chira.
120
Millones de dlares
100
80
60
Cultivos
Transitorios
40
Cultivos
Permanentes
20
Alamor*
Macar*
Quiroz
Catamayo
Sist. Chira
Chipillico
Subcuencas
En el cuadro 8 se presenta los principales cultivos por subcuenca en el

territorio ecuatoriano con su produccin, precio y valor de uso directo. El
valor de uso directo consolidado para el sector agrcola de las subcuencas
Catamayo, Alamor y Macar y sistema Chira ubicados en Ecuador es de 42
503 511,6 $/ao, de este monto 23 265 373 $/ao, correspondientes al 54,7
%, son generados por los cultivos permanentes, mientras que los restantes 13
243 232,6 $/ao que representan el 45,3 % pertenecen al uso directo de los
cultivos transitorios.
55

CHIRA
Cuadro 8:
Cultivos, produccin y valor de uso directo del sector agrcola segn subcuencas del territorio ecuatoriano de la
cuenca Catamayo Chira.
SUBCUENCAS
Cultivo
Permanentes
Caa de azcar para otros usos
Precio
($/t)
Produccin
(t/ao)
MACAR
VUD ($/ao)
ALAMOR
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
97 576,5
5 064 952,4
12 877,5
668 437,3
232 403,3
12 063 475,1
Caa de azcar para azcar
16,5
122 853,0
2 027 074,5
Banano
132
8 533,7
1 126 446,3
4 538,8
599 123,0
2 423,4
319 889,8
880
760,1
668 894,6
517,9
455 746,2
266,7
234 716,8
68,75
276,4
19 002,3
102,3
7 030,0
144,6
9 939,0
Caf
Pltano
TOTAL
SIST. CHIRA (parte ecuat.)
51,91
Subtotal permanentes
Transitorios
CATAMAYO
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
342 857,3
17 796 864,8
122 853,0
2 027 074,5
41,9
4,8
15 501,3
2 046 167,7
4,8
5,4
708,6
1 544,7
1 359 357,6
3,2
7,9
543,1
531,1
36 514,4
0,1
364 826,5
15 904 892,8
102 735,5
6 126 851,6
13,3
1 251,7
483 287,4
23 265 979,0
54,7
187
5 133,2
959 903,4
4 388,5
820 658,7
15 712,2
3 501,7
1 232 982,8
Maz duro seco
654 816,9
509,5
95 271,8
13 532,9
2 530 650,9
6,0
Arroz
572
2 761,3
1 579 451,3
3 922,9
2 243 919,0
135,4
77 462,3
29,9
17 096,4
6 849,5
3 917 928,9
9,2
Maz suave seco
308
9 531,9
2 935 820,3
1 712,1
527 333,0
7 582,1
2 335 277,4
18 826,1
5 798 430,8
13,6
Yuca
396
1 569,7
621 620,5
1 005,1
398 017,4
85,2
33 729,6
5,0
1 974,3
2 665,0
1 055 341,8
2,5
Frjol seco
770
1 233,2
949 571,9
469,0
361 138,6
48,6
37 440,0
0,9
676,1
1 751,7
1 348 826,5
3,2
Man
968
1 354,0
1 310 668,1
380,3
368 171,6
249,6
241 578,5
1 983,9
1 920 418,1
4,5
500,5
236,5
118 353,3
260,0
130 120,2
2,3
1 144,3
498,7
249 617,8
0,6
550
101,1
55 597,2
73,0
40 134,0
9,6
5 255,9
183,6
100 987,1
0,2
Maz suave choclo
577,5
905,1
522 679,6
45,8
26 429,9
82,2
47 472,1
1 033,0
596 581,5
1,4
Frjol tierno
1320
309,1
408 073,9
44,7
58 950,6
1,2
1 527,7
355,0
468 552,3
1,1
Trigo
440
19,9
7,9
8 748,2
3 477,4
1 444,4
440
264
19 834,1
6 399,5
3,3
Haba seca
Cebolla colorada
45,1
14,5
68,2
22,4
30 026,7
9 876,9
0,1
0,0
Tomate rin
550
232,1
611,0
61 276,7
336 050,0
18,0
9 900,0
153,2
166 152,5
430 183,6
0,4
1,0
12 347,2
115 082,7
4 996 998,6
11 123 850,2
26,17
12 179,6
27 891,8
Maz duro choclo

Arveja seca
Pimiento
192,5
Subtotal transitorios
Total
%
Fuente:
Elaboracin:
3 219,0
619 657,2
27 256,8
392 083,3
10 504 957,0
26 409 849,8
62,13
325,4
85 914,1
84 233,6
71,8
18 961,7
629,4
782,2
3 219,0
619 657,2
1,5
3 607 296,7
4 840 279,6
11,39
617,1
630,3
133 980,2
135 232,0
0,32
52 400,7
535 688,1
19 243 232,6
42 509 211,6
100,00
45,3
100,0
Diagnstico Socioeconmico de la cuenca Catamayo Chira. Sector Primario Ecuador.

INEC/MAG/SICA. 2002. Tercer Censo Nacional Agropecuario. Resultados Provinciales de Loja.
INEC. Loja.
Investigacin Directa.
Consorcio UNP - PDL
56

En el grfico 3 se muestra el valor de uso directo del sector agrcola segn

cultivos de las subcuencas
Catamayo, Alamor y Macar segn cultivos
principales.
Existen seis cultivos que agrupan el 71,5 % del VUD del sector agrcola y que
por lo tanto son principales, estos son: la caa de azcar para otros usos con
el 41.9 %, el maz con sus diferentes tipos con el 21,6 %, luego el arroz con el
3,2%, a continuacin el banano y la caa de azcar para azcar con
proporciones similares del 4,8%. En un segundo grupo de importancia (28,5%
del VUD en conjunto) se encuentran el man, caf, frjol seco, yuca y
pimiento con valores correspondientes al 4,5; 3,2; 3,2, 2,5 y 1,5 %,
respectivamente. Los otros cultivos renen en conjunto el 13,6 % del valor de
uso directo del sector agrcola.
En el caso de los cinco cultivos principales se observa que el VUD de la
caa de azcar se distribuye en todas las subcuencas con el 67,8% para la
subcuenca Catamayo, el 28,5% para la subcuenca Macar y tan solo el
3,8% para la subcuenca Alamor. Con respecto al maz, incluidos todos sus
tipos, se observa que alrededor del 49.45 % del VUD corresponde a la
subcuenca Catamayo, el 33,12 % a la subcuenca Alamor y el 16,40 % a la
subcuenca Macar y el 1.40 % restante al sistema Chira.
El VUD del arroz se distribuye as, el 57,3 % para la subcuenca Macar y el
40,3 % para la subcuenca Catamayo, este cultivo se concentra en la zona
baja (cantones de Macar y Sozoranga) donde se realiza de manera
intensiva y tecnificada, el 2 % corresponde a la subcuenca Alamor y 0.4 %
restante al sistema Chira de la parte ecuatoriana. En el caso de banano el
VUD se distribuye con el 55,05% para la subcuenca Catamayo, el 29,28 %
para la subcuenca Macar, el 15,63 % para la Alamor y el 0,03 % para el
sistema Chira, siendo la contribucin de este ltimo marginal. Finalmente el
cultivo de caa de azcar es exclusivo de la subcuenca Catamayo en la
zona de transicin, sectores La Toma y Malacatos, ah se genera el 100% de
57

su VUD, se trata de un cultivo tecnificado que se realiza en torno a la

actividad del Ingenio Azucarero Monterrey.
58

CHIRA
Grfico 3:
Valor de uso directo del sector agrcola de las subcuencas Catamayo. Macar y Alamor, y sistema Chira
parte ecuatoriana, segn cultivos principales.
18,0
16,0
Sist. Chira (Parte

ecuatoriana)
Millones de dlares/ao
14,0
Subc. Alamor (Parte
ecuatoriana)
12,0
Subc. Macara (Parte

ecuatoriana)
10,0
Subc. Catamayo
8,0
6,0
4,0
2,0
Haba seca
Trigo
Pltano
Arveja seca
Cebolla colorada
Maz duro choclo
Tomate rin
Frjol tierno
Maz suave choclo
Pimiento
Yuca
Frjol seco
Caf
Man
Caa p. az.
Banano
Maz duro seco
Arroz
Maz suave seco
Caa p.o.u
0,0
59

Se determin que el valor de uso directo para el sector agrcola es mayor

para la subcuenca Catamayo con 26 409 849,8 $/ao (62,13%), luego para
la subcuenca Macar (parte ecuatoriana) con 11 123 850 $/ao (26,17%) y
finalmente la subcuenca Alamor (parte ecuatoriana) con 4 840 279,6 $/ao
(11,39%); la contribucin del sistema Chira para el lado ecuatoriano es
pequea ascendiendo a 135 232 $/ao (0,32 %). Dichos valores guardan
proporcionalidad con la superficie cultivada de cada subcuenca.
En el caso de las subcuencas ubicadas en territorio peruano, el cuadro 9 y
cuadro 10, presentan el VUD estimado para la subcuencas de Quiroz,
Chipillico y el sistema Chira (parte peruana)
20,
as como la produccin y
precio de los diferentes cultivos principales permanentes y transitorios.

El valor de uso directo consolidado para el sector agrcola de la subcuenca
Chipillico, sistema Chira (parte peruana) y subcuenca Quiroz es de 254 844
803
$/ao, de este monto 108 539 654
$/ao correspondientes al 42,59 %,
son generados por los cultivos permanentes, mientras que los restantes 146
305 149
$/ao que representan el 57,41 % pertenecen al uso directo de los
cultivos transitorios. En el grfico 4 se muestra el valor de uso directo del

sector agrcola cultivos de las subcuencas del territorio peruano, segn
cultivos principales.
Se ha identificado que son seis los cultivos de mayor importancia en la
determinacin del VUD de las subcuencas ubicadas en el territorio peruano:
arroz (52,65 %), mango (16,64 %), pltano (10,58 %), limn (8,62 %) y la caa
de azcar (3,93 %). Todos estos cultivos participan con el 92,44 % del total
del VUD, lo cual significa que en muchas zonas existe el monocultivo
especialmente en lo que se refiere al arroz y al pltano, esto fue
corroborado con visitas en las subcuencas donde se pudo observar que en
el sistema Chira, en la zona de Miguel Checa y Querecotillo, existen
20
No existe informacin secundaria disponible por subcuenca de la parte peruana para el caso de Alamor y Macar que
permita una estimacin del VUD. Se ha considerado pertinente hacer estimaciones de las subcuencas ubicadas en cada pas
para su respectivo anlisis.
60

CHIRA
Cuadro 9:
VUD por principales cultivos permanentes y transitorios, subcuencas Chipillico, sistema Chira y subcuenca
Quiroz en territorio peruano.
Sub cuencas
Cultivos
Precio
Precio
(n.soles/t)
($/t)
Sistema Chira
Produccin
VUD
Produccin
(t/ao)
($/ao)
(t/ao)
Total
Quiroz
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
%
Chirimoya
5 000
1 429
275
392 857
275
392 857
0,36
Cocotero
330
94
561
52 894
561
52 894
0,05
Limonero
720
206
77 231
15 887 520
29 600
6 089 143
1 440
106 838
21 978 103
20,25
Lcuma
2 000
571
29
16 571
29
16 571
0,02
Mango
2 000
571
71 607
40 918 286
2 475
1 414 286
145
82 857
74 227
42 415 429
39,08
Mango Ciruelo
1 000
286
682
194 857
682
194 857
0,18
940
269
72
19 337
1 829
491 217
28
7 520
1 929
518 074
0,48
Palto
2 960
846
275
232 571
275
232 571
0,21
Caf
10 000
2 857
22 857
468
1 337 143
476
1 360 000
1,25
Granadilla
2 000
571
39
22 286
39
22 286
0,02
Papayo
2 000
571
359
205 143
22
12 571
381
217 714
0,20
Pltano
620
177
67
11 869
151 063
26 759 731
1 132
200 526
152 262
26 972 126
24,85
Esprrago
2 630
751
120
90 171
120
90 171
0,08
Caa De Azcar
1 000
286
1 155
330 000
33 930
9 694 286
35 085
10 024 286
9,24
Gramalote
500
143
4 646
663 714
1 540
220 000
6 194
884 857
12 380
1 768 571
1,63
Pasto Elefante
500
143
2 466
352 286
1 784
254 857
10 568
1 509 714
14 818
2 116 857
1,95
Pasto Sudan
500
143
244
34 857
244
34 857
0,03
5 000
1 429
92
131 429
92
131 429
0,12
157 886
58 643 583
190 012
35 746 014
52 815
14 150 057
400 713
108 539 654
100,00
Naranjo
Permanentes
Chipillico
Flores
Sub Total Permanente
61

CHIRA
Cuadro 9:
VUD por principales cultivos permanentes y transitorios, subcuencas Chipillico, sistema Chira y subcuenca
Quiroz en territorio peruano.
Sub cuencas
Transitorios
Cultivos
Precio
Precio
(n.soles/t)
($/t)
Arroz
Cebada Grano
Maz Amarillo D.
Maz Amilceo
Maz Choclo
Trigo
Meln
Sandia
Aj Pprika
Ajo
Cebolla
Tomate
Arveja Grano
Frjol G/S Sierra
F. Castilla O Caupi
Haba
Camote
Oca
Olluco
Papa
Yuca
Algodn Rama
Man
Marigold
Sorgo Escobero
Soya
Sub
Total
Cultivos
Transitorios
2 400
2 000
1 000
630
1 290
780
1 000
540
5 000
4 000
1 600
2 000
2 500
1 220
1 220
2 500
1 000
440
2 000
1 200
1 500
2 010
2 000
500
500
1 150
686
571
286
180
369
223
286
154
1 429
1 143
457
571
714
349
349
714
286
126
571
343
429
574
571
143
143
329
Chipillico
Sistema Chira
Produccin
VUD
Produccin
(t/ao)
($/ao)
(t/ao)
88 192
0
6 979
200
0
0
381
0
0
0
0
167
138
0
130
0
490
0
0
0
274
38
256
2 560
0
0
60 474 514
0
1 994 000
36 000
0
0
108 857
0
0
0
0
95 429
98 571
0
45 314
0
140 000
0
0
0
117 429
21 823
146 286
365 714
0
0
105 748
0
8 285
0
0
0
0
251
550
99 805
63 643 937
VUD ($/ao)
Total
Quiroz
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
%
2 160
0
0
0
73
0
4 335
0
0
0
579
1 718
0
540
486
0
72 512 914
0
2 367 143
0
0
0
0
38 726
785 714
0
987 429
0
0
0
25 446
0
1 238 571
0
0
0
248 143
986 623
0
77 143
69 429
0
1 752
134
2 137
2 334
0
895
0
0
0
9
0
0
291
267
0
78
93
25
25
251
523
0
114
0
0
90
1 201 371
76 571
610 571
420 120
0
199 457
0
0
0
10 286
0
0
207 857
93 069
0
55 714
26 571
3 143
14 286
86 057
224 143
0
65 143
0
0
29 571
195 692
134
17 401
2 534
0
895
381
251
550
9
2 160
167
429
267
203
78
4 918
25
25
251
1 376
1 756
370
3 100
486
90
134 188 800

76 571
4 971 714
456 120
0
199 457
108 857
38 726
785 714
10 286
987 429
95 429
306 429
93 069
70 760
55 714
1 405 143
3 143
14 286
86 057
589 714
1 008 446
211 429
442 857
69 429
29 571
91,72
0,05
3,40
0,31
0,00
0,14
0,07
0,03
0,54
0,01
0,67
0,07
0,21
0,06
0,05
0,04
0,96
0,00
0,01
0,06
0,40
0,69
0,14
0,30
0,05
0,02
124 725
79 337 280
9 018
3 323 931
233 548
146 305 149
100,00
Fuente: Direccin Regional Agraria de Piura, Ministerio de Agricultura.
Consorcio Binacional: UNP - PDL
62

CHIRA
Cuadro 10:
Resumen del VUD por cultivos permanentes y transitorios de las subcuencas Chipillico, Quiroz y sistema Chira
(parte peruana).
Subcuencas
Total
Chipillico
Sistema Chira
Quiroz
Cultivos
Produccin
(t/ao)
Total Cultivos Permanentes
Total Cultivos Transitorios
Total Cultivos
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
Produccin
(t/ao)
VUD ($/ao)
157 886
58 643 583
190 012
35 746 014
52 815
14 150 057
400 713
108 539 654
42,59
99 805
63 643 937
124 725
79 337 280
9 018
3 323 931
233 548
146 305 149
57,41
257 691
122 287 520
314 737
61 833
17 473 989
634 261
254 844 803 100,00
115 083
294
Fuente: Direccin Regional Agraria de Piura, Ministerio de Agricultura.
63

CHIRA
Grfico 4:
Valor de Uso Directo del Sector Agrcola de las Subcuencas Quiroz, Sistema Chira, Subcuenca Chipillico parte
peruana-segn cultivos principales.
140
120
Millones de dlares /ao
100
80
60
40
20
Chipillico
Sistema Chira
Marigold
Maz Amilaceo
Naranjo
Yuca
Aji Paprica
Cebolla
Algodn Rama
Cafe
Camote
Gramalote
Pasto Elefante
Maiz Amarillo D.
Caa De Azucar
Limonero
Platano
Mango
Arroz
Quiroz
64

parcelas dedicadas al cultivo de pltano, y otros lo complementan con el

cultivo de maz
pero en reas de terreno pequeas menores a una
hectrea. As mismo en este sistema y en la subcuenca de Chipillico se ha

verificado cedulas de cultivo orientadas principalmente al cultivo del arroz,
estos
datos
son
congruentes
con
lo
especificado
en
el
estudio
socioeconmico realizado por el Consorcio Los Ceibos.

Con respecto al VUD proveniente del cultivo de arroz (134 188 800 $ / ao)
la mayor participacin proviene del sistema Chira (54 %) y de la subcuenca
Chipillico (45 %), el resto corresponde a la subcuenca Quiroz (1 %). El cultivo
permanente del mango contribuye con 42 415 429 $/ao, producindose el
96.47 % en la subcuenca de Chipillico y el 3.33 % en el sistema Chira, esto es
consistente con las caractersticas propias del valle de San Lorenzo ubicado
en Chipillico, que es considerado como frutcola. En lo que concierne al
cultivo de pltano el VUD que genera es de 26 972 126 $/ao,
producindose el 99 % en el sistema Chira y slo el 1 % en la subcuenca
Quiroz.
Otro cultivo importante es el limn cuyo aporte en el VUD es de 21 978
103 $/ao, producindose
la contribucin ms importante en
la
subcuenca de Chipillico ( 72 %) y en el sistema de Chira ( 28 %). El VUD del

cultivo de caa de azcar asciende a 10 024 286 $/ao generndose
principalmente en la subcuenca Quiroz (97 %) y en la subcuenca Chipillico
(3 %).
Para finalizar el anlisis es necesario recalcar que el valor de uso directo
obtenido para el sector agrcola segn cultivos y por subcuencas
corresponde a la estimacin referencial del VUD bruto, por lo tanto no
representa los beneficios netos. Adicionalmente, en su obtencin se incluye
el volumen de produccin total sin diferenciar aquel que se vende y el que
se destina al autoconsumo.
Los precios referenciales utilizados para el
clculo son vigentes a octubre de 2004, por la naturaleza fluctuante de los

mismos es necesario que para usar los resultados generados se tenga
65

presente tal situacin, o bien que se actualicen (precios, reas y volmenes

de produccin) con cierta periodicidad.
VUD agrcola por pases
Se ha estimado el VUD por pases, considerando la informacin antes
procesada por subcuencas, los resultados se presentan en el cuadro 11 y
grfico 5, donde se observa que el VUD agrcola para el Ecuador asciende
a 45 509 212 $/ ao que representa un aporte del 14.30 %, y para el caso
peruano el VUD es de 254 845 349 $/ao que implica una participacin del
85.70 %. Es pertinente mencionar que no existe informacin secundaria
disponible sobre la produccin por cultivos permanentes y transitorios de las
subcuencas de Macar y Alamor, parte peruana.
Cuadro 11:
VUD agrcola por subcuencas y pases.

Pases
Subcuencas
VUD agrcola
Ecuador
Per
($/ao)
($/ao)
($/ao)
Catamayo
26 409 850
Macar
11 123 850
ND
11 123 850
Alamor
4 840 280
ND
4 840 280
122 287 520
122 287 520
115 083 294
115 218 526
17 473 989
17 473 989
42 509 212
254 844 803
297 354 014
14,30
85,70
100
Chipillico
Sistema Chira
135 232
Quiroz
Total
%
26 409 850
ND: No disponible
66

Grfico 5:
VUD agrcola ($/ao) segn subcuencas y pases.
120
110
Millones de dlares / ao
100
90
80
70
Peru
60
Ecuador
50
40
30
20
10
0
Chipillico
Sistema Chira
Catamayo
Quiroz
Macar
Alamor
3.3. Estimacin del Valor de Uso Directo en el Sector Pecuario

3.3.1. Metodologa
La estimacin del VUD de este sector se bas en los resultados del Sector
Primario del Diagnstico Socioeconmico de la Cuenca Catamayo Chira
(UNIGECC, Consorcio Los Ceibos, 2004) sobre poblacin pecuaria en las
subcuencas del territorio ecuatoriano y peruano, complementado con
informacin secundaria obtenida de fuentes oficiales tales como el
Ministerio de Agricultura para el caso peruano e INEC en el caso
ecuatoriano; en cuanto a produccin nicamente se encontr datos sobre
leche y huevos. De manera similar al sector agrcola, se encontr la limitante
de no disponer de informacin cuantitativa para el territorio peruano de las
subcuencas Alamor y Macar, por lo tanto no se pudo estimar el VUD para
estas zonas lo que gener un sesgo no previsto y que escapa al alcance del
consorcio, adicionalmente no se pudo utilizar informacin de otras fuentes
por no estar actualizada y ajustada al contexto de las subcuencas.
67

Con el antecedente expuesto, en un primer momento se consider la

poblacin pecuaria y se obtuvo los precios promedios por animal en pie de
acuerdo a los precios de mercado, en base a esta informacin se estim el
VUD correspondiente a esta poblacin.
En el segundo momento se obtuvo el valor de uso directo por la produccin
de leche y huevos que son los datos oficiales que existen. Por no existir
informacin sobre la produccin de grasa de chancho, lana de oveja,
leche de caprino, etc. no fue posible determinar el VUD para estos
productos.
En el tercer momento en el caso ecuatoriano, se clculo el VUD de los
equinos, para estimarlo y ante la inexistencia de informacin sobre su uso y
ventas, se valor su existencia al relacionar el tamao poblacional con el
valor promedio de cada animal 21; el valor referencial sobre el precio de
venta se lo obtuvo mediante entrevistas a conocedores del tema. Con
respecto al Per, no existe informacin disponible sobre poblacin equina y
mular, por lo cual no ha sido posible estimar su VUD.
3.3.2. Resultados del VUD del sector pecuario
a. VUD del sector pecuario segn animales de crianza
El VUD estimado para el sector pecuario proveniente de animales de
crianza, es de 78 940 267,7 $/ao como se observa en el cuadro 13, esta
estimacin se sustenta en la poblacin pecuaria de la cuenca mostrada
en el cuadro 12. Los resultados indican que la mayor produccin se
presenta en las subcuencas de Catamayo 39,52 %, Macar 16,56 %,
Quiroz 15,47 % y Alamor 11,35 %. Sin embargo esta estimacin es slo
referencial en la medida que no existe informacin secundaria
disponible de la poblacin de equinos, cobayos, mulas y chivos para la
parte peruana.
21
De las consultas realizadas se determin un precio promedio por animal de $ 80 para asnos, $ 120 para caballos y $ 200
para mulas
68

En el cuadro 12 y grfico 6 se identifica que las poblaciones pecuarias

que ms contribuyen a la generacin del VUD son el bovino con una
participacin del 64,18 %, el porcino con el 16,07 % y el ovino con el 6,18
%. Sin embargo es pertinente mencionar que esta participacin en el
VUD no necesariamente presenta una correlacin directa con la
poblacin pecuaria, pues como se observa en el cuadro 12, el ganado
bovino representa el 37,41 % de la poblacin total, le sigue los cobayos
con el 18,31 % y el ganado porcino con 17,99 %, est diferente
correlacin con respecto a la participacin en el VUD se explica porque
el precio promedio del ganado porcino supera significativamente a los
cobayos.
69

CHIRA
Cuadro 12:
Poblacin pecuaria de la cuenca Catamayo Chira.

Subcuencas
Crianzas
Catamayo
Alamor *
Macar *
Sist. Chira
(Parte
(Parte
Individuos (#)
Individuos (#)
ecuatoriana)
ecuatoriana)
(Ecuador)
(Per)
Bovinos
139 102
32 409
55 827
Cobayos
138 716
2 246
23 554
Porcinos
50 553
17 436
27 704
1496
Caprino
20 837
33 143
11 183
6803
Ovinos
12 911
1 658
4 919
Asnal
15 196
5 336
6 222
Caballar
12 234
1 538
6 175
Mular
Total
%
2404
Total
Quiroz
Chipillico
Individuos
(#)
22042
53930
30348
336 061
37,41
164 516
18,31
161 624
17,99
71 966
8,01
107 952
12,02
403
27 156
3,02
5 189
110
19 071
2,12
1 626
2 086
113
9 999
1,11
395 724
95 391
136 682
11 328
74 248
100
44,05
10,62
15,21
1,26
8,26
17158
34399
35048
9,53
32731
12878
20685
121 060
63 911
898 345
13,48
7,11
100
Fuente: Diagnstico Socioeconmico de la cuenca Catamayo Chira. Sector Primario - Ecuador.

INEC. Loja.
Ministerio de Agricultura Per
* El estudio socioeconmico no presenta datos cuantitativos para le territorio peruano de las subcuencas Alamor y Macar.
70

CHIRA
Cuadro 13:
VUD del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira segn animales de crianza.
Subcuencas
Precio unitario
Crianzas
promedio($)
Ecuador
Bovinos
Catamayo
$/ao
Per
150
Alamor (Parte
Macar (Parte
ecuatoriana)
ecuatoriana)
$/ao
$/ao
$/ao
(Ecuador)
4 861 305,1
8 374 028,7
152
20 865 300,0
554 864,0
8 983,6
94 216,4
76
4 044 240,0
1 394 888,4
1 041 850,0
Sist. Chira
$/ao (Per)
Quiroz
Chipillico
$/ao
$/ao
8 217 904,8
4 624 457,1
Total
$/ao
50 662 355,5
360 578,9
3 358 781,0
64,18
0,0
0,0
0,0
658 064,0
0,83
2 216 289,6
119 667,7
1 307 276,2
2 620 876,2
981 181,0
12 684 419,1
16,07
1 657 160,9
559 134,1
340 145,3
0,0
0,0
0,0
3 598 290,3
4,56
774 660,0
99 476,5
295 147,3
1 468 678,1
1 371 584,8
866 800,0
4 876 346,6
6,18
Cobayos
Porcinos
80
Caprino
50
Ovinos
60
Asnal
80
1 215 680,0
426 859,2
497 720,1
32 201,6
0,0
0,0
0,0
2 172 460,9
2,75
Caballar
120
1 468 080,0
184 565,0
622 632,0
13 253,9
0,0
0,0
0,0
2 288 531,0
2,90
Mular
200
1 235 000,0
325 131,4
417 124,7
22 544,2
0,0
0,0
0,0
1 999 800,2
2,53
31 199 674,0
8 958 370,2
13 076 292,8
888 391,6
6 134 735,2
12 210 365,7
6 472 438,1
78 940 267,7
100,00
15,47
8,20
100
Total
%
42
39,52
11,35
16,56
11,35
16,56
1,13
7,77
8,90
Nota: No esta disponible la informacin cuantitativa para la parte peruana de Cobayos, crianza asnal, crianza caballar, crianza mular y ganado caprino.
INEC. Loja.
Ministerio de Agricultura - Per
71

Grfico 6:
VUD pecuario segn animales de crianza en la cuenca

Catamayo Chira.
Millones de dlares/ao
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
M
ul
ar
C
ab
al
la
r
A
sn
al
O
vi
no
s
o
C
ap
rin
Po
rc
in
os
os
C
ob
ay
Bo
vi
no
s
0,00
Respecto al VUD generado por la poblacin de aves asciende a 11 559

326,6 $/ao como se observa en el cuadro 15, esta estimacin se
sustenta en la informacin mostrada en el cuadro 14. Los resultados
indican que el mayor VUD se presenta en las subcuencas de Catamayo
52,43 %,
Macar
23,47 % y Alamor 11,39
%. Sin embargo esta
estimacin es slo referencial en la medida que no existe informacin

secundaria disponible de la poblacin de aves en las subcuencas de
Macar y Alamor, parte peruana.
En el cuadro 14 y grfico 7 se identifica que las poblaciones de aves que
ms contribuyen a la generacin del VUD son los gallos, gallinas y pollos
con el 74,06 % y los patos con el 5,25 %. No obstante estos resultados
reflejan bsicamente el comportamiento del VUD en las subcuencas
ubicadas en Ecuador, dado que la informacin de las subcuencas
ubicadas en Per con respecto a las aves esta generalizada y no por
tipo de especie.
72

CHIRA
Cuadro 14:
Poblacin de aves de la cuenca Catamayo Chira.

Subcuencas
De campo
Crianzas
Alamor *
Macar *(Parte
(Parte ecuatoriana)
ecuatoriana)
Sist. Chira
Total
Individuos (#)
Individuos
(Ecuador)
(#) (Per)
Quiroz
Chipillico
Individuos (#)
331 181
78 985
155 746
4 814
Patos
5 473
2 493
4 637
195
12 798
1,43
Pavos
5 367
1 611
5 021
130
12 130
1,36
342 021
83 089
165 404
5 140
Gallos, gallinas y pollos
Subtotal
Pollitos (as)
De planteles avcolas
Catamayo
Pollonas
657 608 73,48
1 641
171
647 393 72,33

51 739
55331
31551
1 812
0,20
287
183
470
0,05
Ponedoras
1 969
2 066
4 034
0,45
Reproductoras
1 044
2 847
3 891
0,43
Pollos de engorde
233 189
571
3 641
Subtotal
238 130
571
8 907
580 152
83 660
174 311
9,35
19,48
Total
64,82
237 401 26,53

247 608 27,67
5 140
51 739
55 331
31 551
0,57
5,78
6,18
3,53
895 001
100
100
6,36

INEC. Loja.
* El estudio socioeconmico no presenta datos cuantitativos para le territorio peruano de las subcuencas Alamor y Macar.
Elaboracin: Propia
73

CHIRA
Cuadro 15:
VUD del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira segn poblacin de aves.
Precio unitario
Subcuencas
promedio($)
Crianzas
Ecuador
De campo
Gallos, gallinas
Per
Macar
Catamayo
(Parte
(Parte
$/ao
ecuatoriana)
ecuatoriana)
$/ao
$/ao
Total
Sist. Chira
$/ao
$/ao
(Ecuador)
(Per)
Quiroz
Chipillico
$/ao
$/ao
$/ao
15
4 967 717,5
1 184 775,0
2 336 185,3
72 208,1
8 560 885,9
74,06
Patos
20
109 454,2
49 860,0
92 748,8
3 905,0
255 968,0
2,21
Pavos
50
268 370,1
80 550,0
251 036,5
6 521,0
606 477,6
5,25
5 345 541,9
1 315 185,0
2 679 970,7
82 634,0
9 423 331,6
81,52
820,4
0,0
85,6
0,0
906,0
0,01
y pollos
Subtotal
Pollitos (as)
De planteles avcolas
Alamor
0,5
Pollonas
Ponedoras
Reproductoras
Pollos
de
engorde
Subtotal
Total
%
4
3
10,0
574,0
0,0
366,0
0,0
9 843,1
0,0
10 328,5
0,0
4 177,9
0,0
11 386,1
0,0
699 568,2
1 713,0
10 922,2
0,0
517 390,00
553 310,00
315 510,00
940,0
0,01
20 171,6
0,17
15 564,0
0,13
712 203,4
6,16
714 983,6
1 713,0
33 088,5
0,0
749 785,0
6,49
6 060 525,5
1 316 898,0
2 713 059,2
82 634,0
517 390,0
553 310,0
315 510,0
11 559 326,6
100 ,00
52,43
11,39
23,47
0,71
4,48
4,79
2,73
100
Nota: La informacin para la parte peruana es limitada y general en lo que respecta a produccin de aves
INEC. Loja.
Elaboracin: Consorcio UNP-PDL
74

Grfico 7:
VUD de las aves segn subcuencas de la cuenca

Catamayo Chira (millones de U. S $ / ao).
0,55 0,32
0,60
Catamayo
Alamor
Macara
2,71
6,06
Sist. Chira
Quiroz
Chipillico
1,32
b. VUD segn produccin de leche y huevos
La produccin de huevos en la cuenca Catamayo Chira genera un VUD

de 6 906 176 $/ ao, cuya estimacin se muestra en el cuadro 16.
El mayor VUD por la produccin de huevos corresponde a las aves de
campo con el 62,66 % que provienen mayormente de las subcuencas
ubicadas en Ecuador, pero en el caso peruano la produccin de
huevos se realiza principalmente en granjas avcolas aunque las
estadsticas no muestran la procedencia, esto se ha corroborado por
entrevistas a diferentes comerciantes de este producto en los mercados
de Sullana. Las subcuencas /sistema que mayor participacin tienen en
el VUD de huevos son Catamayo (41,27 %), sistema Chira (18,04 % que
se divide para Per con 18,03 y Ecuador con 0,01%), Chipillico (14,67 %) y
Macar (13,48 %). El porcentaje de comercializacin de huevos de
campo se da en bajos porcentajes y la mayora se destina al
autoconsumo.
Con respecto a la produccin de leche se obtuvo los resultados que se
indican en el cuadro 17, cuyo VUD se estim en 18 332 825 $ / ao.
75

El mayor VUD por la produccin de leche proviene de la subcuenca

Catamayo que asciende a 14 671 435,7 $/ao, con el 80,03% de
participacin, le sigue en importancia la subcuenca Macar con un
VUD de 2 595 306,4 $/ao cuya participacin es del 14.16%. Las
subcuencas ubicados en territorio peruano slo contribuyen con el 0,06
% destinada bsicamente a autoconsumo.
76

CHIRA
Cuadro 16:
VUD de la produccin de huevos en la cuenca Catamayo Chira.

Subcuencas
Precio unitario
Catamayo
Alamor *
Macar *
(parte ecuatoriana)
(parte ecuatoriana)
($)
Sistema Chira
Quiroz
Chipillico
Total
Parte ecuatoriana
Parte peruana
Huevos
Produ-
Produ-
(unidades)
Produccin
Producci
Ecua-
VUD
Per
anual de
VUD ($/ao)
ccin
n anual de
dor
anual de
VUD ($/ao)
($/ao)
huevos
Produ-
Produ-
Produccin
huevos
Produccin
ccin
VUD
ccin
VUD
ccin
VUD
anual de
($/ao)
anual de
($/ao)
anual de
($/ao)
VUD
anual
huevos
anual de
VUD ($/ao)
($/ao)
de
huevos
huevos
huevos
huevos
huevos
De
aves
de
0,15
18 726 882
2 809 032,4
4 160 001
624 000,2
5 956 827
893 524,0
4894
734
53 846 421
4 327 291
791 038
2 578 885
37,34
54 637 459
6 906 176
100,00
62,66
campo
De
0,1
aves
12 450 650
1 245 065
2 412 917
241 292
10 134 250
1 013 425
de
0,10
414 030
41 403,0
19 140 913
2 850 435,4
0,0
377 007
37 700,7
624 000,2
6 333 834
931 224,8
planteles
avcolas
Total
%
41,27
4 160 001
9,04
13,48
4 893,9
734
0,01
12 450 650
1 245 065
18,03
2 412 917
241 292
3,49
10 134 250
1 013 425
14,67
100,00
Fuente:

INEC. Loja.
Ministerio de Agricultura, Per.
* El Diagnstico del sector primario de la cuenca no otorga datos cuantitativos del territorio peruano de las subcuencas Alamor t Macar.
Elaboracin:
Consorcio UNP - PDL
77

CHIRA
Cuadro 17:
VUD de la produccin de leche en la cuenca Catamayo Chira.

Subcuencas
Precio unitario
Sistema Chira
Alamor (parte
($)
Catamayo
Quiroz
Chipillico
Total
Macar (parte ecuatoriana)

ecuatoriana)
Parte ecuatoriana
Parte peruana
Producto
( litros)
Ecuad
Producci
Per
or
Leche
Producci
VUD ($/ao)
n anual
0,15
0,57
25 675 013
Produccin
VUD ($/ao)
n anual
14 671 435,7
80,03
1 847 813
Produc
anual
1 055 892,9
5,76
VUD
Produc
VUD ($/ao)
4 541 786
VUD ($/ao)
anual
($/ao)
2 595 306,4
0,0
14,16
0,00
Produc
VUD
Produc
VUD
anual
($/ao)
anual
($/ao)
anual
8 882,1
5 075,5
0,03
1 721
983,6
0,01
7 230
4 131,2
0,02
Produccin
VUD
anual
($/ao)
32 082 444
18 332 825
100,00
Nota: No existe informacin disponible de la produccin de leche para el territorio peruano de las subcuencas Macar y Alamor.
Fuente:
INEC. Loja.
Elaboracin:
Consorcio UNP - PDL
78

c. VUD consolidado para el sector pecuario
El VUD consolidado para el sector pecuario de la cuenca es de 115 738

595,79 $/ao. Los valores que lo integran se indican en el cuadro 18.
El valor de uso directo, bajo la lgica de clculo empleada, se distribuye
con el 47,33 % para la subcuenca Catamayo, el 16,69 % para la
subcuenca Macar (parte ecuatoriana), el 10,33% para la subcuenca
Alamor (parte ecuatoriana), 11,64 % para la subcuenca Quiroz, 7,77 %
para el sistema Chira y el restante 6,74 % para la subcuenca Chipillico.
Con respecto a los rubros que lo integran, se identifica que los ms
importantes son el VUD de la poblacin pecuaria de animales de
crianza (68,2 %), y la produccin de leche (15,8 %), estos resultados se
muestran en el cuadro 18 y los grficos 8 y 9. No obstante, al tratarse de
un clculo referencial es importante recordar que se trata de una
primera aproximacin cuyos resultados se han supeditado a la
disponibilidad de informacin secundaria, que para el presente caso fue
limitada.
79

CHIRA
Cuadro 18:
VUD total del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira.

Subcuencas
Valor de uso directo
Catamayo
Alamor (parte
ecuatoriana)
Macar
(parte
ecuatoriana)
Total
Sistema Chira
Quiroz
Ecuador
Chipillico
$/ao
Per
a. Segn la poblacin pecuaria

de animales de crianza
31 199 674
8 958 370
13 076 293
888 392
6 134 735
12 210 366
6 472 438
78 940 268
68,2
6 060 525
1 316 898
2 713 059
82 634
517 390
553 310
315 510
11 559 327
10,0
2 850 435
624 000
931 224,77
734,09
1 245 065,00
241 291,67
1 013 425,00
6 906 176
6,0
14 671 436
1 055 893
2 595 306,43
0,00
5 075,50
983,62
4 131,22
18 332 825
15,8
54 782 070,58
11 955 161,27
19 315 883,17
971 759,71
7 902 265,74
13 005 951,00
7 805 504,32
115 738 595,79
100,0
10,33
16,69
0,84
6,83
11,24
6,74
100,00
b. Segn poblacin de aves
c. Segn produccin de huevos
d. Segn produccin de leche
Total
%
47,33
Nota: no existe informacin secundaria disponible sobre la produccin pecuaria para el territorio peruano de las subcuencas de Macar y Alamor.
Fuente:
INEC. Loja.
Elaboracin:
Consorcio UNP - PDL
80

Grfico 8:
VUD del sector pecuario segn subcuencas de la cuenca

Catamayo Chira.
60
a. Segn produccin de leche
50
b. Segn produccin de
huevos
40
c. Segn poblacion de aves

30
d. Segn la poblacion
pecuaria
20
10
Grfico 9:
Chipillico
Quiroz
Sistema Chira
Macara (parte
ecuatoriana)
Catamayo
Alamor (parte
ecuatoriana)
VUD del sector pecuario segn subcuencas de la cuenca

Catamayo Chira (millones de dlares / ao).
7,81
7,90
Catamayo
Alamor
8,87
Macara
54,78
Sist. Chira
Quiroz
Chipillico
19,32
11,96
81

d. VUD pecuario por pases
Consolidando las estimaciones antes realizadas para el VUD pecuario

de la cuenca Catamayo Chira por subcuencas y pases, el cuadro 19 y
el grfico 10 muestran que las subcuencas ubicadas en territorio
ecuatoriano aportan con 87 024 875 $/ao que representa el 75,19 %, y
aquellas ubicadas en territorio peruano aportan con 28 713 721 $/ao
que significa una participacin del 24,81 %.
Cuadro 19:
Subcuencas
VUD pecuario por subcuencas y pases.

Ecuador
Per
VUD PECUARIO
Catamayo
54 782 071
54 782 071
Alamor
11 955 161 ND
11 955 161
Macar
19 315 883 ND
19 315 883
Sist. Chira
971 760
7 902 266
8 874 025
13 005 951
13 005 951
7 805 504
7 805 504
87 024 875
28 713 721
115 738 596
75,19
24,81
100,00
Quiroz
Chipillico
Total
Porcentaje
ND: No disponible
Grfico 10: VUD del sector pecuario segn pases de la cuenca

Catamayo Chira (millones de dlares/ao).
28,71
Ecuador
Peru
87,02
82

3.4. ESTIMACIN DEL VALOR DE USO DIRECTO EN EL SECTOR MINERO
3.4.1. Metodologa
La informacin sobre explotacin de recursos minerales metlicos y no
metlicos en la cuenca es limitada tanto en el Per como en Ecuador, los
datos del Diagnostico del Sector Primario son muy limitados para los fines del
trabajo. No existe informacin secundaria disponible por subcuencas, que
permitan hacer una estimacin precisa del VUD mineral, por esta razn se
ha utilizado nicamente la escasa informacin que se ha podido recabar
de instituciones oficiales y en algunos casos de empresas que operan en
este sector. Esta situacin determin que, a diferencia de los otros sectores,
en el minero se presenten resultadas representativos para el contexto de la
cuenca diferenciados por pases, por lo tanto no se encuentran detallados
por subcuencas.
En el caso de Ecuador la estimacin se realiz en base a la informacin
proporcionada por el Ministerio de Energa y Minas, Regional Loja, para los
minerales oro, yeso, arcillas. Para los recursos arena gruesa, arena fina,
grava, piedra y conglomerados los precios fueron facilitados por la Cmara
de la Construccin de Loja, disponibles a julio del 2004. En ambos casos se
consider los valores de concesin por hectrea que pagan los usuarios al
Estado. Para la valoracin se tom nicamente aquellos casos para los que
se encontr informacin secundaria confiable, para este sector la
disponibilidad de la misma fue muy limitada. Los valores referenciales usados
para la valoracin constan en el cuadro 20.
Para el caso de Per se ha utilizado informacin obtenida del Ministerio de

Energa y Minas, as como de empresas que actualmente operan en el rea
de anlisis.
83

En ambos pases se ha considerado tambin informacin disponible en el

estudio socio econmico de la cuenca realizado por el consorcio Los
Ceibos.
Cuadro 20: Valores referenciales de los principales minerales que se
extraen del territorio ecuatoriano de la cuenca Catamayo-Chira.
Mineral
Produccin
Oro
Yeso
Arcillas
Arena gruesa, arena
fina, grava, piedra y
conglomerado
Fuente:
1619,08 gr/mes
4730 TM/ao
720 m3/da
rea
Precio
concesin
referencial
502,75 ha
122 ha
317 ha
-
$30/gr
$16/ha
$16/ha
$55/m3
Ministerio de Energa y Minas (Ing. Ivn Escobar)

Cmara de la Construccin de Loja, 2004
3.4.2. Resultados obtenidos

En el cuadro 21 se presenta los VUD de los minerales que se explotan en el
territorio ecuatoriano de la cuenca.
Cuadro 21:
VUD de los minerales que se explotan territorio ecuatoriano

de la cuenca Catamayo-Chira.
Mineral
Oro
Sitio
subcuenca
El Empalme
Catamayo
Concesin
.
Unidad
g/ao
ha
Chuquiribamba Catamayo
Concesin
g/ao
ha
Cantidad
Costo
VUD total
unitario ($)
($/ao)
19 428,96
30,00
582 868,80
11,75
16,00
188,00
39 600,00
30,00
1 188 000,00
491,00
16,00
7 856,00
Total oro
Yeso
1 778 912,80
La Merced
Catamayo
Concesin
San
Jos
de
Ceibo Pamba
Macar
Concesin
t/ao
720,00
21,92
15 782,40
ha
10,00
16,00
160,00
4 010,00
21,92
87 899,20
112,00
16,00
1 792,00
t/ao
ha
Total yeso
Arcillas
concesin
ARCIMEGO
105 633,60
Las Chinchas,
sector
aguacillas
parroquias de Catamayo
Zambi y San
Pedro de la
Bendita
ha
268,00
16,00
4 288,00
84

Cuadro 21:
VUD de los minerales que se explotan territorio ecuatoriano

de la cuenca Catamayo-Chira.
Mineral
Concesin de
caulin
ALFADOMUS
Arcillas
Catamayo
Arcillas
Malacatos
Sitio
Comunidad
Cera
subcuenca
Catamayo
Unidad
ha
Cantidad
Costo
VUD total
unitario ($)
($/ao)
49,00
16,00
784,00
m3/ao
19 553,57
3,00
58 660,71
m3/ao
5 214,29
3,40
17 728,57
Inyucho,
Aeropuerto, La Catamayo
Vega
Varios
Catamayo
Total arcilla
Arena gruesa,
Arena
fina,Grava,
Piedra,
Conglomerado
81 461,29
Loja
(Malacatos,
Catamayo
m3/ao
118 800,00
55,00
6 534 000,00
Catamayo
Catamayo
m3/ao
31 680,00
55,00
1 742 400,00
Macar
Macar
m3/ao
39 600,00
55,00
2 178 000,00
Quinara,
Nangora)
Total ridos
10 454 400,00
VUD Total
12 420 407,69
Los dos sitios donde se explota oro en la cuenca son El Batan en el

Empalme (Celica) y Chuquiribamba. Respecto al sitio el Batan existe un
promedio de produccin por ao de 19 428,96 g/ao y el precio promedio
de venta es de 30 $/g, el VUD de este mineral es de 582 868,8 $/ao. Los
usuarios del sitio de extraccin pagan un valor de concesin al Estado
ecuatoriano de 16 $/ha/ao, como en total tienen 11,75 ha, da un total de
188 $/ao.
El VUD en el Empalme es de 583 056,80 $/ao. Para el caso de
Chuquiribamba existe una produccin de 39 600 g/ao, que vendidos a un
valor de 30 $/g, da un total de 1 188 000 $/ao. De igual manera por la
superficie de concesin que es de 491 ha pagan 16 $/ha/ao, el valor por
este rubro es de 7 856 $/ao. El VUD del recurso oro es de 1 778 912,8 $/ao.
En el caso del mineral yeso existen dos sitios de explotacin. En La Merced
se tiene una produccin de 720 t/ao y el costo es de $ 21,92/t, dando un
valor de 15 782,40 $. Los mineros de La Merced pagan un valor por
concesin de 16$/ao, considerando que tienen concesionado 10 ha se
85

tiene un valor de 160 $/ao. Dando un total de 15 942,40 $/ao. El otro sitio
de extraccin de yeso es San Jos de Ceibopamba donde existe una
produccin de 4 010 t/ao y el precio unitario es de $21,92/t da un total de
87 899,20 $. Igualmente se adiciona el valor por concesin que es de 16
$/ha y considerando la superficie total de concesin que es de 112 se tiene
un valor de 1792 $. Sumados estos dos sectores se tiene un valor total de 105
633,6 $.
Las arcillas para la elaboracin de teja y ladrillo vidriado es un rubro
importante en los sectores de las Chinchas y San Pedro de la Bendita, en
total han sido concesionadas 268 ha a la empresa ARCIMEGO, a un precio
referencial de $ 16/ha, dando un total de 4 288 $/ha/ao. Tambin existe
una concesin para la explotacin de Caoln en el sitio Cera a favor de la
empresa ALFADOMUS en una superficie de 49 ha, considerando igual el
valor de concesin de 16$/ha, se tiene un valor total de 784 $/ha/ao.
Dando un valor total por la concesin de arcillas y caoln de 5 072 $/ha/ao.
En Catamayo y Malacatos existe una importante produccin de teja y
ladrillo. Segn entrevistas con productores comerciantes de estos lugares se
determin los siguientes resultados:
En Catamayo existe un total de 55 ladrilleras de las que trabajan 35, la

produccin promedio por da es 50 000 unidades (incluye tejas y ladrillos)
para lo cual se utiliza 75 m de arcilla (15 volquetas x 5 m c/u). La tierra
proviene de los sectores Indyucho, La Vega y El Aeropuerto donde se
vende 5 m (1 volquetada) a un precio de $ 15 ( 3 $/m). La produccin
de ladrillo se realiza de martes a sbado, la demanda anual estimada
de arcilla es de 19 554 m que multiplicado por el precio unitario da un
VUD de la arcilla para la elaboracin de ladrillo de 58 660,71 $/ao.
En Malacatos actualmente funcionan 15 ladrilleras generando una

produccin promedio de 13 500 unidades/da (incluye tejas y ladrillos)
para ello se utiliza 20 m de arcilla (4 volquetas x 5 m c/u). La tierra
proviene de varios sectores, entre ellos de terrenos de propiedad de la
86

familia Cuesta que tambin es productora de ladrillo; el precio por

metro cbico de arcilla se ha calculado $ 3,40 ($ 17 por volqueta).
Considerando un trabajo de cinco das por semana la demanda anual
de tierra es de 5 214 m que multiplicado por el precio unitario da un
VUD de la arcilla para la elaboracin de ladrillo de 17 729 $/ao.
Para el caso de la explotacin de ridos: arena gruesa, arena fina, grava,

piedra, conglomerado, que se extrae de Malacatos, Quinara, Nangora
(Loja), Catamayo y Macar, se consider un valor promedio de 55 $/m3.
Para el calculo se utiliz los promedios de produccin, as para Malacatos es
de 450 m3/da que dara un valor de 24 750 $/da (6 534 000 $/ao). En
Catamayo la produccin es de 120 m3/da dando un valor total de 6 600
$/da (1 742 400 $/ao). Para Macar la produccin es de 150 m3/da que
da un valor de 8 250 $/da (2 178 000 $/ao). Sumados los tres valores se
tiene un valor total por extraccin de ptreos de 10 454 400 $/ao.
Finalmente la valoracin total de los recursos naturales no renovables
(minera) es de 12 420 407,69 $/ao.
En el Per, la produccin proveniente del sector minero represent el 5,9 %
del PBI (Producto Bruto Interno) del departamento de Piura en el ao 2001,
no obstante, su participacin para el perodo 1994 2001 fue decreciendo,
pues en 1994 representaba el 9,8 % de este PBI. Esta participacin del 5,9 %
se explica principalmente por la produccin de petrleo, gas y roca
fosfrica, provenientes de la provincia de Talara y de Bayovar - provincia
de Sechura, que no son parte de la cuenca Catamayo Chira.
Segn las estadsticas proporcionadas por el Ministerio de Energa y Minas
mostradas en el cuadro 21, desde el ao 1999 no hay produccin de
minera metlica en el Departamento de Piura, a pesar de que si ha habido
51 denuncias mineras metlicos al ao 2002, como se puede observar en el
cuadro 24.
87

De hecho una denuncia importante fue la realizada por la empresa

canadiense Redmond Ventures Corp. (RVC) que inform sobre el hallazgo
de dos objetivos minerales (bautizados como Marigol y Malingas) en la zona
de influencia de Las Lomas, propiedad de la Compaa Minera Urumalqui joint venture formado por Billiton Mining and Exploration Per B.V. (de
Inglaterra) y la Compaa Minera San Ignacio de Morococha (del grupo
Arias)- que posee en el norte de Piura. Jhon Clarke, ejecutivo de RVC,
sostuvo que Las Lomas ser desarrollada a travs de un intenso programa
de exploraciones, ya que por su cercana al depsito Tambogrande (de
Manhattan Minerales Corp.) se piensa que contiene el mismo suelo
geolgico con contenido de xidos de sulfuros.
En el caso de Marigol los gelogos de RVC ubicaron dos vetas con alto
contenido de metales bsicos, mientras que Malingas (objetivo cercano a
los depsitos TG-1 y TG-3 de Tambogrande) posee caractersticas similares a
Marigol.
Segn la UNIGECC-Consorcio LOS CEIBOS, existen en el departamento de
Piura las Compaas Mineras Manhattan (CMM) y Manhattan Sechura
Compaa Minera (MSCM), ambas empresas peruanas, subsidiarias de
Manhattan Minerals Corporation, empresa canadiense, dedicada a la
actividad de la Minera. El proyecto Tambogrande que comprende 97
concesiones mineras y ocupa una extensin de aproximadamente 87 000
ha; ha sido dividido en tres subproyectos: el rea de concesin
Tambogrande con 10 concesiones en un rea aproximada de 10 000 ha;
Lancones que comprende 80 concesiones en un rea aproximada de 73
700 ha y el Papayo que comprende 7 concesiones en un rea aproximada
de 3 200 ha. Las concesiones se ubican en el valle del ro Piura con altitudes
que varan entre 60 y 200 m sobre el nivel del mar; el acceso al rea del
proyecto es a travs de una va asfaltada desde el puerto de Paita en el
Ocano Pacfico, pasando por las ciudades de Piura (rea de influencia) y
Sullana (sistema Chira).
88

Sin embargo dado los problemas de impacto ambiental y social sobre la

zona, el Ministerio de Energa y Minas no aprob el estudio de Impacto
Ambiental realizado por la Manhattan Minerales Corp. para la explotacin
del
yacimiento
Tambogrande
minero
y
multimetlico,
ubicado
en
el
distrito
de
se deneg la autorizacin para el inicio de las
operaciones de extraccin minera.

De otra parte, la Empresa Minera Buenaventura realiz exploraciones
prospectivas de yacimientos de oro en la naciente de la subcuenca del ro
Quiroz en las serranas de Ayabaca, sin embargo no se encuentran en
explotacin.
Dado que no hay estadsticas oficiales de la explotacin del recurso minero
metlico en el departamento de Piura y por ende en el rea de la cuenca
Catamayo - Chira que pertenece al departamento, no se puede realizar
una estimacin del valor de uso directo de este recurso.
89

CHIRA
Cuadro 22:
Regin Piura: principales indicadores de la actividad minera 1994 2001.
Indicador
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
PBI Departamento de Piura (Millones de N. S. de 1994)
4 173,75
4 271,77
4 446,74
4 482,56
4 250,08
4 200,63
4 291,30
4 213,25
...
PBI Explot. de Minas y Canteras (Millones N.S. de 1994)
410,70
328,10
308,60
317,30
283,80
274,90
260,60
246,50
...
9,8
7,7
6,9
7,1
6,7
6,5
6,1
5,9
...
-20,1
-6,0
2,8
-10,6
-3,1
-5,2
-5,4
...
31 302
144 165
227 940
244 873
131 754
130 676
118 318
126 495
162 849
52 585,9
59 135
78 040
84 216
59 726
81 841
125 681
102 682
19 944
Regin Grau - Piura (55,0%)
28 922,3
32 524
42 922
46 319
32 849
45 013
69 125
56 484
55 306,8
Universidad Nacional de Piura (5,0%)
21 034,4
2 957
3 902
4 211
2 986
4 092
6 284
5 133
5027,89
2 629
23 654
31 216
33 686
23 891
32 736
50 272
41 065
40 223,1
Participacin % PBI minero en PBI Departamental

Variacin % anual PBI minero
Exportacin Petrleo Crudo (miles de dlares FOB) A/
Canon de la Renta Petrolera (Miles de Nuevos Soles)
Concejos Municipales
(40.0%)
A/ Informacin del ao 2003, a Marzo.

FUENTE: MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS-Direccin de Energa y Minas. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA. BCR-Sucursal Piura. PERUPETRO
90

CHIRA
Cuadro 23:
Regin Piura: volumen de produccin minera metlica en el pas y en la regin 1994 2001.(en
contenido fino).
Volumen de produccin
Ao
Total Pas
Dep. Piura
Cobre
Estao
Molibdeno
Tungsteno
Plomo
Zinc
Hierro
Plata
Oro
Cobre
Plata
(t)
( t)
(t)
( t)
(t)
(t)
( t)
( kg )
( kg )
(t)
( kg )
1994
365 663
20 275
4 631
259
235 042
690 017
4 636 628
1 768 199
47 799
1995
409 693
22 331
3 411
728
237597
692 290
3 948 199
1 928 853
57 743
1996
485 595
27 004
3 667
331
248 929
760 353
2 915 692
1 976 536
64 885
1 010
1997
506 500
27 952
4 262
285
262 500
867 700
2 965 889
2 090 300
77 940
875
1998
483 300
25 747
4 344
76
257 700
868 757
3 223 500
2 024 600
94 210
117
1999
536 387
30 618
5 470
271 782
899 524
2 672 630
2 231 390
128 486
2000
553 924
37 410
7 193
270 576
910 303
2 768 489
2 437 706
132 585
2001
722 357
38 170
9 499
289 300
1 056 629
3 038 401
2 673 108,5
138 766
2002
843 213
38 815
8 616
299 312
1 223 911
3 056 055
2 766 915,4
157 325
FUENTE: MINISTERIO DE ENRGIA Y MINAS - Oficina de Estadstica Minera.
91

Cuadro 24:
Regin Piura: denuncios mineros pblicos presentados ante

registro de minera, 1992 2002.
Denuncios
Hectreas
Sustancias ( ha)
Ao
Total
Metal.
No Metal.
Denunciadas
Metlicas
No Metal.
Total
845
675
170
71 1053
617 181
93 872
1992
53
46
43 700
39 300
4 400
1993
172
159
13
145 800
142 500
3 300
1994
131
88
43
105 900
73 600
32 300
1995
91
55
36
64 150
43 650
20 500
1996
202
176
26
180 172
161 600
18 572
1997
96
89
70 800
68 400
2 400
1998
31
13
18
13 900
7 500
6 400
1999
18
14
11 900
10 600
1 300
2000
51
35
16
28 800
25 800
3 000
2001
64
56
45 931
44 231
1 700
2002
61
51
10
44 322,67
42 922,7
1 400
Fuente: Libro de Registro de Denuncios Mineros DREM - Piura
Con respecto a la minera no metlica tal como se indica en el cuadro 24

en el ao 2002 se presentaron 10 denuncios que implic la existencia de
1400 ha de este tipo de minerales. Evidentemente que el gas natural y los
hidrocarburos representan tambin minerales no metlicos, pero no se ha
considerado en la descripcin del cuadro por cuanto, como se menciona
antes, los yacimientos se encuentran en Talara
22y
no son materia de la
valorizacin de uso de la Cuenca Catamayo Chira.
22
Es pertinente mencionar que solo una parte del territorio de la Provincia de Talara se ubica dentro de la Cuenca
Catamayo Chira, que comprende 27 632,26 ha segn estudios ATA-UNP-UNL y que constituye slo el 2,77 % del rea
total de la cuenca.
92

Cuadro 25:
MINERALES
Lista de minerales no metlicos.
CARACTERSTICAS
Fosfatos
(Roca
Fosfrica)
Huorapatita Hidroxicarbonatado
Concentracin Olitica
Capa fosfrica de espesor uniforme
+potentes 1.20 a 2.00 m.
-potentes 0.30 a 0.40 m.
Salmueras
Aguas con alto contenido de sales en

solucin (magnesio, cloruro de potasio)
Rocas sedimentarias silcicas (40% a 70%
oxido silicio).
Su uso es como filtro, absorbentes,
abrasivos, industria del papel, para la
fabricacin de bebida gaseosas, aceites
comestibles
y
minerales,
fertilizantes
agrcolas,
fabricacin
de
ladrillos
refractarios, aislantes trmicos, fabricacin
de tizas, etc.
Sulfato de calcio deshidratado
Se emplea en la fabricacin de cemento,
construcciones, aislantes.
Diatomitas
Yeso
RESERVAS
(t millones)
UBICACIN
262,00 t
30% P205
Bayovar: Desierto
Sechura
rea 74,059 ha
6.30 t de KCL
Bayovar: Desierto
Sechura
45,00 t40% 70% SiO2
rea 82,195 ha
Bayovar
rea 6,891 ha
7,30 t
31% CaO; 0,6%
Si; 44,3% S)
Bayovar
rea 12,575 ha
Calcreos
Carbonatos de calcio
Se utiliza en procesos qumicos metalrgicos
como: desinfectantes, entre otros.
42 400 000 t
Bentonita
Utilizacin en la industria metalurgia,

siderrgica, alimentos balanceados y
cermica.
450 000 m3
( Paita)
1 620 000 m3
( Sullana)
Baritina
Sulfato de bario, llamada tambin espato

pesado, es un mineral muy denso, que se
representa en habitus tabular, globular
prismtico o terroso y tambin en grandes
masas de color blanco amarillento o gris
claro. La distribucin de la Baritina se
encuentra ligada principalmente a las
industrias: Vidriera, qumica y petrolera.
Calizas
Se encuentra dispersa en forma de piedra

caliza impura, caliza lutaceas, calizas
solidificadas, arenisca calcrea de colores.
n.d.
Sechura
Paita
Huancabamba
Ayabaca
Vermiculita
Se utiliza como aislante del fro y del calor

en las modernas construcciones.
Aplicacin como sustrato de cultivos
agrcolas artificiales.
n.d.
Extremo occidental
del desierto de
Sechura.
Ocres
Se utiliza en la industria de las pinturas.
n.d.
Provincia de
Morropn
Se presenta como limonita (ocre amarillo),

Hermatita (ocre rojo)
n.d.
Sullana, Paita,
Sechura
Piura
Gravas
Arenas
100 000 t
(Paita).
Bayovar
Distrito Vichayal en las
minas: La Cantera, Mi
Vecino
Amotape y Sullana
- Provincia Paita:
Tamarindo,
Chongoyape,
- Lancones
- Sullana
n.d. = No disponible
Fuente: Direccin Regional de Energa y Minas. Piura
En el cuadro 25 se observa que muchos minerales no metlicos se

encuentran tanto en las provincias de Piura, como Paita, Sullana y
Ayabaca, que se constituyen como las principales provincias que se
93

encuentran dentro del mbito de la Cuenca. Sin embargo no hay

estadsticas oficiales del volumen de explotacin de este tipo de recursos.
Se ha realizado indagaciones y se ha comprobado con visitas in situ que la
Compaa Minera Agregados Calcreos S.A. segn comentarios de los
propios pobladores y agricultores, realiza explotaciones de
Bentonita en
Cerro Blanco, ubicada en los Distritos de Vichayal, Amotape y Tamarindo,

provincia de Paita, Departamento de Piura.
Segn el estudio de impacto ambiental presentado por la mencionada
compaa para obtener la autorizacin de explotacin del recurso, las
caractersticas del proyecto CERRO BLANCO son las siguientes:
-
Nombre
CERRO BLANCO
Ubicacin Subcuenca
Sistema Chira
rea
4 260,35 ha
Titular
Compaa Minera
Agregados Calcreos S.A.
Mineral Econmico
Bentonita
Reserva de Mineral
36 200 t
Produccin Programada por

:
300 t/Mes
12 t/da
Campaa
Duracin de la Campaa
6 meses/ao
Vida Estimada de la Cantera
20 aos
Mtodo de Explotacin
Tajo Abierto (cantera)
De acuerdo a esta informacin y asumiendo que se cumpla la produccin

programada por campaa se puede llegar a una estimacin del valor de
uso de este mineral no metlico la cual se muestra en el cuadro 26.
94

Cuadro 26:
VUD estimado de la bentonita, Sistema Chira.
CONCEPTO
UNIDAD DE MEDIDA
ESTIMACIN
VUD
Produccin estimada mensual
Tonelada Mtrica
300
Produccin estimada anual
Tonelada Mtrica
3 600
Precio por tonelada (U.S.)
Dlares Americanos
185
Valor total
Dlares Americanos
666 000
Fuente: EIA CERRO BLANCO, Compaa Minera Agregados Calcreos S.A.
La Bentonita molida es vendida en la ciudad de Talara a la compaa Petro

Per, Petromar, de igual manera a empresas de aceite y alimentos
balanceados.
Por
otra
parte
esta
empresa
tiene
compromiso
de
exportacin al Ecuador, tambin exporta a Colombia 23.

En la provincia de Sullana hay mantos de arcilla en la llanura de inundacin
del antiguo ro Chira, actualmente se elabora ladrillos en
Marcavelica,
Cerro Mocho.
Cuadro 27:
Succin y resistencia a la compresin obtenida de las

unidades de arcilla en Sullana.
Zona
Succin en
gr/200cm/min
Tipo de ladrillo
Empleado en la Resistencia
a la compresin
Resistencia a la
compresin fb
Ladrillo KK
(kg/cm2)
Marcavelica
83.79
King Kong
58.73
Fuente: Evaluacin de las caractersticas estructurales de la albailera producida con unidades

fabricadas en la regin Grau - Piura
Alejandro Fontana Palacios (MagisterPUCP, Profesor UDEP, Piura)
Daniel Quiun W.(Profesor PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU)
El cuadro 28, presenta informacin de los productos de construccin

provenientes de la explotacin de canteras (recursos mineros no metlicos)
de la provincia de Piura, Sullana y Paita, la ubicacin de las canteras y los
23
Informacin obtenida del Estudio Socio Econmico de la Cuenca Catamayo Chira, elaborado por el consorcio Los
Ceibos, 2003 2004.

95

precios referenciales de estos productos, aunque estos tienden a variar de

acuerdo a la demanda y oferta del mercado que tienden a ser
estacionales y sujetos a la construccin de obras civiles. Lamentablemente
estos
productos
son
explotados
en
forma
informal
por
pequeos
productores mineros y no existen registros de los niveles de produccin en

las canteras identificadas, por esta razn no es posible hacer una
estimacin del VET de estos recursos.
Cuadro 28:
LUGAR
PAITA
Recursos mineros no metlicos para el sector construccin.

CANTERA
MATERIAL
CANTERA KM. 14
LA ISLILLA
SULLANA
LA
MARGARITA
(RO CHIRA)
PUENTE DE
SERRANOS
LOS
AFIRMADO
CORTADO
AFIRMADO
SARANDEADO
ARENA GRUESA
HORMIGN
ARENA FINA
ARENA GRUESA
HORMIGN
CONFITILLO
CONFITILLO
DE
MEDIA
ARENA FINA
ARENA GRUESA
LADRILLO
KING
KONG
LADRILLO
HUECO
0.15X30X30
CONFITILLO
HORMIGN
SOJO
SANTA CRUZ
PIURA
CHAPAIR
PIURA
BOSCONIA
PRECIOS m3
U.S. $
5.00 (*)
8.00 (*)
1.43 (*)
2.29 (*)
26.00
26.00
22.00
7.43
7.43
6.29
15.00 - 17.00
18.00 - 30.00
25.00
41.00
17.00
4.29 - 4.86
5.14 - 8.57
7.14
11.71
4.86
20.00 - 38.00
5.71 - 10,86
25.00 - 32.00
178.50
100.00
7.14 - 9.14
51.00
28.57
39.40
25.00
11.26
7.14
8.00 (*)
2.29
19.00 (*)
15.00 (*)
5.43
4.29
PIEDRA PILCA
CERRO MOCHO
CAMINO
VIVIATE
PRECIOS m3
NUEVOS SOLES
PIEDRA PILCA
CONFITILLO
CONFITILLO
ARENA GRUESA
ARENA FINA
ARENA GRUESA
ARENA FINA
LADRILLO
KING
KONG
ARENA GRUESA
18.80 - 19.00
16.00 - 19.00
18.00
17.00 - 22.00
178.50
3.00 (*)
5.37 - 5.43
4.57-5.43
5.14
5.14 - 6.29
51.00
0.86
(*) Los precios son de Cantera, los dems son precios para los destinatarios finales del producto.
Fuente: Ministerio de Energa y minas e Informacin primaria obtenida de entrevistas a vendedores
informales de estos productos.
Elaboracin: Propia
96

3.5. Estimacin del Valor de uso Directo Acucola

En la cuenca la actividad acucola bsicamente se orienta a la produccin
de tilapia para exportacin y solo se concentra en territorio peruano en el
sistema Chira, esto no descarta la realizacin de la actividad en territorio
ecuatoriano, sin embargo la informacin proveniente del Diagnostico del
sector primario no brinda informacin relevante para el propsito del
presente estudio.
Las presentaciones segn la demanda del mercado
internacional de este producto pueden darse de la siguiente manera:
Fresca - refrigerada: Filetes sin espinas - Entera cortada y eviscerada ;
Congelada: Filetes sin espinas - Entera cortada y eviscerada.
Presentaciones con valor agregado incluyen filetes sin piel empanizados,

nuggets, filetes marinados y presentaciones empacadas en polivinilo y
en IQF 24.
El pescado entero fresco y los filetes, son empacados en una diversificada

variedad de tamaos de cajas. Filetes congelados IQF de alta calidad son
ofrecidos en empaques al vaco.
Segn informacin del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos,
servicio de investigacin econmica, las caractersticas del abastecimiento
para el comercio mundial se presenta en el siguiente cuadro:
Cuadro 29:
Latino Amrica
Asia
EE.UU.
Abastecimiento para el comercio mundial

Filetes Frescos
Entera Congelada
Filetes congelados
Viva
Entera fresca
Fuente: Departamento de Agricultura de Estados Unidos, servicio de investigacin

Econmica.
No se dispone de informacin secundaria sobre la exportacin anual de

Tilapia segn tipo de presentacin, pero segn la empresa American
Quality Aquaculture S.A. que opera en el sistema Chira utilizando agua
24
IQF son las siglas que en ingls significan Individual Quick Freezing, o congelacin rpida de manera individual.
97

del reservorio de Poechos, se proyecta alcanzar una produccin de tilapias

de 2 000 toneladas de peso vivo de pescado por ao, asumiendo una
granja de tipo sper intensivo en 35 ha de terreno y 20 ha de espejo de
agua. Si consideramos su valor a cotizacin internacional de pescado
entero congelado, el valor de uso directo de la produccin de tilapia
por ao se estimara en U.S. $ 3 140 000 para el caso de esta empresa,
segn se muestra en el cuadro 30.
De otro lado segn informacin secundaria se sabe que en el reservorio de
Poechos, distrito de Lancones, opera la empresa MELIS FISHERY S.A. con un
rea de concesin de 4,94 ha donde produce la especie Tilapia Nilotica,
se estima que esta empresa entre marzo y julio han producido
aproximadamente 70 000 kg , lo que implica un promedio mensual de
14 000 kg y un estimado anual de 168 000 kg
es decir
168 t
aproximadamente, que representa un valor econmico de 263 760 dlares.

Cuadro 30: Estimacin del valor de uso directo de la produccin de
tilapia en la cuenca Catamayo Chira, Sistema Chira.
CONCEPTO
UNIDAD DE
MEDIDA
AMERICAN
MELIS
QUALITY
FISHERY
AQUACULTURE
S.A
S.A.
PRODUCCION ESTIMADA ANUAL ( TONELADA

ENTEROS CONGELADOS)
METRICA
DLARES
PRECIO POR KILOGRAMO (U.S.)
AMERICANOS
DLARES
PRECIO POR TONELADA
AMERICANOS
DLARES
AMERICANOS
VALOR TOTAL
2 000
168
1,57
1,57
1 570
1 570
3 140 000 263 760
ESTIMACIN
VUD
3 403 760
Fuente: Empresa American Quality Aquaculture S.A.

Agricultura Outlook Economic Research Servie, U.S. Department of agriculture.
El valor de uso directo estimado de la actividad acucola sera de

aproximadamente 3 403 760 dlares.
En el estudio socio econmico de la cuenca realizado por el consorcio Los
Ceibos, se menciona que tambin se ha experimentado con el cultivo de
Camarn Gigante de Malasia en la zona de Yuscay, mediante la
adaptacin de los pequeos reservorios
del almcigo de arroz. Con

98

mayor inversin, en la zona de Yuscay (subcuenca Quiroz), Tejedores (rea

de Influencia / San Lorenzo) y en Chapair Ro Seco (rea de Influencia
Medio Piura),
se han construido estanques especiales de crianza del
camarn. As mismo, se menciona en dicho estudio, la posibilidad
de
produccin de langostinos, lo cual se manifiesta en las condiciones

potenciales para la etapa de congelado, envasado de colas tipo
langostino y uso de los residuos en la industria de alimentos balanceados
para animales.
No obstante, no existe informacin secundaria disponible sobre la
produccin de camarones y langostinos, por lo cual no se puede realizar la
estimacin de su valor de uso.
3.6. Estimacin del Valor de Uso Directo Total por Subcuencas y Sectores
Productivos
Tomando en cuenta las estimaciones del VUD de la cuenca Catamayo

Chira, tanto para la parte peruana como la ecuatoriana, en el cuadro 31
se muestra el VUD estimado que asciende referencialmente a $ 1 712 805
001. Como se observa en el cuadro 30 y grfico 11, las subcuencas que
mayor contribucin tienen en la generacin del VUD total son el sistema
Chira (63,77%) y la subcuenca Chipillico (16,89%). Le siguen en importancia
las subcuencas Catamayo (6,41%), Alamor (5,15 %), Quiroz (4,40 %), y
Macar (3,39 %).
Al consolidar las estimaciones del valor econmico de uso directo de todos
los sectores productivos para la cuenca, los sectores que
mayor
participacin tienen en el VUD son el forestal (74,92 %) y el agrcola (17,36

%), siguen en menores proporciones el sector pecuario (6,76 %), el sector
minero (0,76 %) y el acucola (0,20 %) tal como se puede apreciar en el
cuadro 27 y grfico 12.
99

Cuadro 31:

subcuencas y sectores productivos.
VUD por sectores
VUD total
($/ao)
Subcuencas
Forestal
Agrcola
Pecuario
Minero
Acucola
$/ao
Catamayo
18 440 592
26 409 850
54 782 071
10 152 716
109 785 229
6,41
Macar
25 275 203
11 123 850
19 315 883
2 265 899
57 980 835
3,39
11 305 481
11 123 850
19 315 883
2 265 899
44 011 113
2,57
13 969 722
0,82
88 172 585
5,15
63 531 031
3,71
24 641 554
1,44
289 337 751
16,89
3 403 760
1 092 190 573
63,77
11 833 766
0,69
3 403 760
1 080 356 809
63,08
75 338 027
4,40
100,00
Parte
Ecuatoriana
Parte Peruana
Alamor
13 969 722
71 377 144
4 840 280
11 955 161
46 735 590
4 840 280
11 955 161
Parte
Ecuatoriana
Parte Peruana
24 641 554
Chipillico
159 244 726
122 287 520
7 805 504
Sistema Chira
964 028 262
115 218 526
8 874 025
10 726 774
135 232
971 760
953 301 489
115 083 294
7 902 266
44 858 087
17 473 989
13 005 951
1 283 224 014
297 354 014
115 738 595
13 084 615
3 403 760
1 712 805 001
74,92
17,36
6,76
0,76
0,20
100
666 000
Parte
Ecuatoriana
Parte Peruana
Quiroz
Total VUD
%
Grfico 11:
666 000
VUD total segn subcuencas de la Cuenca Catamayo Chira.
1.200
1.000
800
Peru
600
Ecuador
400
200
0
Sistema
Chira
Chipillico
Catamayo
Alamor
Quiroz
Macar
100

Grfico 12:
VUD total segn sector productivo de la cuenca Catamayo

Chira.
1.300
1.200
1.100
1.000
900
800
700
Peru
600
Ecuador
500
400
300
200
100
0
Forestal
Agricola
Pecuario
Minero
Acuicola
3.7. Estimacin del Valor de Uso Directo Total por Subcuencas y
Pases
Las estimaciones mostradas en el cuadro 32 y grfico 13, indican que el VUD

correspondiente a la parte ecuatoriana de la cuenca es de 229 161 139
$/ao que indica una contribucin del 13,38% % del VUD total ascendente a
1 712 805 545 $/ao. Es pertinente resaltar que en esta zona es la subcuenca
Catamayo la que mayor contribucin tiene con una participacin de 6,41 %
del VUD total.
El VUD estimado para el territorio peruano de la cuenca, tiene mayor peso
porcentual ascendente a 86,62 % con un valor referencial de 1 483 644
408$/ao. Como se mencion antes son la subcuenca Chipillico (16,89 %) y
sistema Chira parte peruana (63,08 %) las que mayor participacin tienen
en el VUD.
101

Cuadro 32:

subcuencas y pases.
Subcuencas /sistema
Catamayo
Pases
VUD total
Ecuador
Per
$/ao
109 785 229
109 785 229
6,41
57 980 835
3,39
44 011 113
2,57
13 969 722
0,82
88 172 585
5,15
63 531 031
3,71
24 641 554
1,44
289 337 751
16,89
1 092 190 573
63,77
11 833 766
0,69
1 080 356 809
1 080 356 809
63,08
75 338 027
75 338 027
4,40
229 161 139
1 483 643 862
1 712 805 001
100,00
13,38
86,62
100,00
Macar
Parte Ecuatoriana
44 011 113
Parte Peruana
13 969 722
Alamor
Parte Ecuatoriana
63 531 031
Parte Peruana
24 641 554
Chipillico
289 337 751
Sistema Chira
Parte Ecuatoriana
11 833 766
Parte Peruana
Quiroz
Total VUD
%
Grfico 13:
VUD total segn subcuencas y pases de la cuenca

Catamayo Chira.
1.200
1.000
800
Peru
600
Ecuador
400
200
0
Sistema
Chira
Chipillico
Catamayo
Alamor
Quiroz
Macar
102

Es pertinente mencionar que dadas las limitaciones de informacin

secundaria disponible, no se ha podido estimar el valor de muchos
productos de los sectores minero y acucola que se elaboran dentro de la
cuenca, por lo cual la estimacin presentada solo debe considerarse como
referencial. Consideracin similar debe drsele al valor de las subcuencas
Macar y Alamor que no incluyen el valor correspondiente al territorio
peruano.
Los valores obtenidos constituyen una primera aproximacin referencial al
VUD de la cuenca, por provenir de informacin secundaria es posible que
tengan implcitas algunas distorsiones pues resulta complicado obtener un
VUD sin realizar trabajos de campo; se corre el riesgo de subvalorar y en
otros casos sobre valorar los recursos existentes, todo condicionado por la
informacin secundaria disponible. Sin embargo, es de destacar que el
presente es un estudio pionero que demuestra la importancia de valorar
econmicamente los recursos, esto apoya a la valoracin ambiental y al
cambio de actitud para con los recursos naturales.
El denominador comn de las fuentes consultadas es que no contienen
informacin
ampliada
sobre
todos
los
recursos,
la
ms
deficiente
posiblemente sea la minera y la acucola. Las instituciones a las que se

acudi para recolectar informacin poco conocen sobre los temas
ambientales, son procesos aun no internalizados.
103

CAPTULO IV
4.CONCLUSIONES GENERALES Y LINEAMIENTOS ESTRATGICOS

4.1. Conclusiones
1. En la cuenca hay deficiencias en la disponibilidad de informacin ms
detallada y por subcuenca sobre la produccin de todos los recursos, el
sector de mayor deficiencia, en base de datos, es el minero y acucola.
En la parte peruana no existe informacin del sector primario pecuario,
agrcola, acucola y minero en las subcuencas de Alamor y Macar.
2. La estimacin del VUD se ha constituido como un estudio pionero, que
demuestra la importancia de valorar econmicamente los recursos, esto
apoya a la valoracin ambiental y al cambio de actitud para con los
recursos naturales.
3. El valor de uso directo de la cuenca Catamayo Chira, asciende
referencialmente a 1 712 805 001 U.S. $ / ao los sectores que mayor
participacin tienen en el VUD son el forestal (74,92 %) y el agrcola
(17,36 %), siguen en menores proporciones el sector pecuario (6,76 %), el
sector minero (0,76 %) y el acucola (0,20 %).
4. El sector forestal pese a la degradacin de la cobertura vegetal aporta
valores importantes, debido a la diversidad de los recursos con
posibilidades de aprovechamiento.
5. Las subcuencas que mayor participacin tienen en el VUD agrcola son
el sistema Chira con 1 092 190 573 $/ ao (63,77%) y la subcuenca
Chipillico con 289 337 751 $/ ao (16,89%). Estos resultados se explican
porque en ellas se encuentran las mayores infraestructuras de riego
(reservorios de San Lorenzo y Poechos). Con respecto a los cultivos,
104

existe una mayor participacin de los cultivos transitorios (55,67 %), con
respecto a los cultivos permanentes que corresponden al 44,33 % de
participacin.
6. Los resultados indican que la mayor produccin pecuaria se presenta
en las subcuencas de Catamayo ( 39,52 % ), Macar (16,56 % ), Quiroz
(15,47
%) y Alamor
(11,35
%). Sin embargo esta estimacin es slo
referencial en la medida que no existe informacin secundaria

disponible de la poblacin de equinos, cobayos, mulas y chivos para la
parte peruana.
7. as poblaciones pecuarias que
ms contribuyen a la generacin del
VUD son el bovino con una participacin del 64,18 %, el porcino con el
16,07 % y el ovino con el 6,18 %. Con respecto a la produccin de leche,
el mayor VUD proviene de la subcuenca Catamayo que asciende a 14
671 435,7 $ / ao, con el
80,03% de participacin, le sigue en
importancia Macar con un VUD de 2 595 306,4
$ / ao cuya
participacin es del 14.16%. Las subcuencas ubicados en territorio

peruano slo
contribuyen con el 0,06 %
destinada bsicamente a
autoconsumo.
8. Las subcuencas que mayor contribucin tienen en la generacin del
VUD total son el sistema Chira (63,77 %) y la subcuenca Chipillico
(16,89%). Le siguen en importancia las subcuencas Catamayo (6,41%),
Alamor (5,15%), Quiroz (4,40 %), y Macar (3,39 %).
9. El VUD correspondiente a la parte ecuatoriana de la cuenca Catamayo
Chira es de 229 161 139 $/ao que indica una contribucin del 13,38 %
del VUD total ascendente a 1 712 805 001 $/ao. Es pertinente resaltar
que en esta zona es la subcuenca Catamayo la que mayor contribucin
tiene con una participacin de 6,41 % del VUD total.
10. El VUD estimado para el territorio peruano de la cuenca, tiene mayor
peso porcentual ascendente a 86,62 % con un valor referencial de 1 483
643 862 $/ao.
11. La estimacin del VUD ha demostrado la importancia del sector
agropecuario como generador de valor econmico en la cuenca.
105

12. Es complicado obtener un VET total sin realizar trabajos de campo, se

corre el riesgo de subvalorar y en otros casos sobrevalorar los recursos
existentes.
13. Las instituciones a las que se acudi para recolectar informacin poco
conocen sobre los temas ambientales, lamentablemente son procesos
an no internalizados.
14. La economa ambiental correctamente aplicada es una excelente
herramienta para lograr resultados de valoracin econmica que
apoyan a lograr una mejor planificacin del uso de los recursos
naturales.
4.2. Lineamientos Estratgicos

1. Es importante que se desarrolle ms la actividad pecuaria sobre todo
en las zonas baja, media y alta de la parte peruana, donde se observa
un reducido valor de uso directo proveniente de este sector,
obviamente considerando la potencialidad de los suelos.
2. Unificar las mediciones de la produccin de los sectores primarios,
siguiendo una misma metodologa binacional, pues una limitante se
estableci en la heterogeneidad de los datos de produccin agrcola,
pecuaria y minera en ambos pases para las diferentes subcuencas.
3. Impulsar un mayor inters institucional por los problemas ambientales y
temas relacionados a la economa ambiental.
4. Establecer programas que permitan un mejor aprovechamiento de los
recursos provenientes del
bosque con un enfoque de desarrollo
sostenible.
5. Poner en marcha el proyecto de riego Zapotillo, a fin de que se
incremente la actividad agrcola en la zona y consiguientemente
aumente el VUD.
6. Actualizar la informacin secundaria sobre produccin forestal, agrcola,
pecuaria, minera y acucola de las subcuencas, cuya limitacin en su
106

disponibilidad no permite una estimacin ms precisa del VUD y solo se

puede hacer a un nivel referencial.
107

BIBLIOGRAFA
1. AZQUETA OYARZUN DIEGO, , 1995 Valoracin Econmica de la Calidad
Ambiental, McGraw-Hill, primera edicin, Madrid.
2. CASTRO EDMUNDO Y BARRANTES GERARDO (1998)., Valoracin Econmico
Ecolgico del Recurso Hdrico en la Cuenca de Arenal, Costa Rica: El Agua un
Flujo Permanente de Ingresos,
3. CONSORCIO LOS CEIBOS, 2004 Estudio Socioeconmico de la Cuenca
Catamayo Chira , , financiado por la AECI UNIGECC.
4. CMARA DE LA CONSTRUCCIN DE LOJA 2004 , Boletn Tcnico Informativo. #
28 junio del 2004. Precio de la arena, conglomerado, grava, piedra, arena
gruesa y fina.
5. DIXON JHON, FALLON SCURA LOUISE Y OTROS, 1994. Anlisis Econmico de
Impactos ambientales, CATIE, Costa Rica.
6. ENKERLIN HOEFLICH ERNESTO, CANO CANO JERNIMO Y OTROS, 1997
Ciencia ambiental y Desarrollo Sostenible, Internacional Thompson Editores.
Mxico.
7. HERRADOR DORIBEL Y DIMAS LEOPOLDO, 2001 Valoracin Econmica del
Agua para el rea Metropolitana de San Salvador, PRISMA, San Salvador.
8. MARTNEZ ALIER JOAN Y ROCA JUSMET JORDI, 2000, Economa Ecolgica y
Poltica Ambiental, PNUMA Fondo de Cultura Econmica, segunda edicin,
Mxico.
9. MINISTERIO DE MINAS. IVN ESCOBAR. Delegado regional de proteccin
ambiental, Ecuador.
10. MINISTERIO DEL AMBIENTE LOJA. Jorge Larrea. Comunicacin Personal.
11. SAMANIEGO, C. 2003. Valoracin Econmica Ecolgica del PUEAR y JBRE.
Tesis de Ing. For de la UNL. Loja, Ec.
108

12. SNCHEZ, O; ROSALES, C. 2003. Dinmica poblacional en el bosque nubado

del PNP, sector Cajanuma. Boletn # 10 del Herbario Reinaldo Espinoza.
Departamento de Botnica y Ecologa. Universidad Nacional de Loja, Loja,
Ecuador.
13. UNIGECC (CIPCA- FACES-FAI-IDEAS) 2004. Diagnstico socioeconmico de la
cuenca Catamayo Chira. Sector Primario. Documento Pas Ecuador.
14. UNIGECC (CIPCA- FACES-FAI-IDEAS) 2004. Diagnstico socioeconmico de la
cuenca Catamayo Chira. Sector Secundario. Documento Pas Ecuador.
15. UNIGECC (UNP-PDL). 2004. Estudio Valoracin Econmica de los Recursos de
la cuenca Catamayo - Chira. Hito II. Subcomponente: Valoracin de un
servicio ambiental como modelo de aplicacin y replicabilidad en la
Microcuenca Jorupe.
FUENTES ESTADISTICAS
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERU
CEPICAFE PIDECAFE
INEI, DIVERSOS COMPENDIOS ESTADISTICOS
MINISTERIO DE AGRICULTURA - PERU
MINISTERIO DE LA PRODUCCIN - PER
MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS PER
MINISTERIO DE PESQUERIA PER
MINISTERIO DEL AMBIENTE LOJA, ECUADOR
MINISTERIO DE MINAS - ECUADOR
109

Valoración Económica de Los Recursos Naturales en La Cuenca Catamayo Chira

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Valoración Económica de Los Recursos Naturales en La Cuenca Catamayo Chira

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

VALORACIN ECONMICA DE LOS

RECURSOS NATURALES EN LA CUENCA

COMPONENTE 3: PROPUESTA DE SISTEMAS DE VALORACIN ECONMICA DE OTROS

Elas Saud Castillo Crdova

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

METODOS PARA LA ESTIMACION DEL VALOR ECONMICO TOTAL (VET) .........14

2.1. Mtodos Directos o Hipotticos Valoracin Contingente..............................14

CASO DE APLICACIN A LA CUENCA CATAMAYO CHIRA: ESTIMACIN

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

3.1. Estimacin del Valor de Uso Directo del Sector Forestal...................................26

CONCLUSIONES GENERALES Y LINEAMIENTOS ESTRATGICOS ........................104

4.1. Conclusiones ........................................................................................................104

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

Tipos de bosque y porcentaje de valoracin considerado para

Cobertura forestal considerada para el clculo del VUD de la

Valoracin referencial de los productos forestales maderables

maderables (PFNM) potenciales de la Cuenca Catamayo

Valor de uso directo referencial del sector forestal de la

VUD del sector forestal segn pases de la cuenca Catamayo

VUD agrcola de la cuenca Catamayo Chira, por subcuencas. ......54

Cultivos, produccin y valor de uso directo del sector agrcola

VUD por principales cultivos permanentes y transitorios,

Resumen del VUD por cultivos permanentes y transitorios de las

VUD agrcola por subcuencas y pases...................................................66

Poblacin pecuaria de la cuenca Catamayo Chira...........................70

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

VUD del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira segn

Poblacin de aves de la cuenca Catamayo Chira.............................73

VUD del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira segn

VUD de la produccin de huevos en la cuenca Catamayo

VUD de la produccin de leche en la cuenca Catamayo

VUD total del sector pecuario de la cuenca Catamayo Chira. ........80

VUD pecuario por subcuencas y pases. ................................................82

Valores referenciales de los principales minerales que se

VUD de los minerales que se explotan territorio ecuatoriano de

Regin Piura: principales indicadores de la actividad minera

Regin Piura: volumen de produccin minera metlica en el

Regin Piura: denuncios mineros pblicos presentados ante

Lista de minerales no metlicos. ...............................................................93

VUD estimado de la bentonita, Sistema Chira.......................................95

Succin y resistencia a la compresin obtenida de las unidades

Recursos mineros no metlicos para el sector construccin. .............96

Abastecimiento para el comercio mundial ...........................................97

Estimacin del valor de uso directo de la produccin de tilapia

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

VUD de uso directo de la cuenca Catamayo Chira por

VUD de uso directo de la cuenca Catamayo Chira por

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

adicionalmente se ha realizado una estimacin sobre el sector acucola. El nivel

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

Los resultados se han estructurado por subcuencas y para el conjunto de la

poblacin comprendida en este espacio geosocial es de 585 052 habitantes, 393

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

1.SUSTENTO TERICO DEL VALOR ECONMICO TOTAL (VET) DE

Consorcio Binacional: UNP PDL

PROYECTO BINACIONAL DE ORDENAMIENTO, MANEJO Y DESARROLLO DE LA CUENCA CATAMAYO CHIRA

MA que finalmente perjudican su