Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Julin Macas
(Editor)
Julieta Cardigni, Pablo Grinstein, Rodrigo
Illarraga, Rodrigo Laham Cohen, Esteban Noce,
Diego Paiaro, Mariano Requena, Anala Sapere
(Compiladores)
La antigedad grecolatina
en debate
Editorial Rhesis
ndice
Prlogo / 7
Economa y sociedad
Adriana Tabosa - Riqueza e dinheiro segundo Aristteles / 9
Agustn Brousson - El mito escatolgico del Gorgias como afirmacin de
la Dke / 15
Jos Eduardo Pimentel Filho - Scrates e a moeda verdadeira / 23
Mara Beln Landa - Medea entre la razn y la pasin: el tratamiento del
en Medea de Eurpides / 35
Ignacio Anchepe - Implicancias ticas de la nocin estoica de /
123
Julia Elena Rabanal - Lo irracional, aproximaciones en Fedro y Timeo /
131
Katia Obrist - El tratamiento de lo femenino en Repblica V de Platn /
139
Luciano Adrin Sabattini - Las nociones de , y : su
evolucin en la literatura y filosofa griegas / 148
Luciano Silva Scavone - El argumento a partir de las ciencias / 161
Mara Elena Pontelli - Lucrecio y la declinacin de las eternas
simplicidades / 170
Santiago Snchez - Clinamen y analoga en DRN II / 177
Religin y culto
Constanza Filcomo - La cordura de la locura: ambigedades de la figura
de Lyssa en Heracles de Euripides / 227
Jorge Cano Moreno - Palacios, Culto y Tradicin: Religin Minoica,
Arqueologa y Fuentes Clsicas / 234
Sara Daiane da Silva Jos - O Anticristo do Apocalipse Grego e do
Apocalipse Siraco de Daniel / 247
Prlogo
En la presente compilacin hemos reunido los trabajos presentados en la
segunda edicin de las Jornadas de Jvenes Investigadores de la Antigedad
Grecolatina (JIJIAG), llevadas a cabo en la Facultad de Filosofa y Letras de
la Universidad de Buenos Aires los das 1 y 2 de agosto de 2013. En
continuidad con la primera edicin, las Jornadas tuvieron como objetivo
principal construir un espacio de discusin sobre temticas relacionadas con la
Antigedad Grecolatina desde el mbito de la Filosofa, la Historia, las Letras,
la Antropologa y la Arqueologa. En ellas contamos con la participacin de
una gran cantidad de expositores y asistentes de diversas reas de los estudios
clsicos, que fortalecieron con sus colaboraciones el carcter de dilogo
interdisciplinario al que las Jornadas aspiran.
En un intento por continuar generando un mbito de intercambio
acadmico entre los asistentes, en esta edicin de las Jornadas se propusieron
dos paneles de discusin para los cuales fueron convocadas la Dra. Claudia
Mrsico y la Dra. Elsa Rodrguez como investigadoras, y la profesora Mara
Eugenia Steinberg, la Dra. Liliana Pgolo y la Dra. Mara Elena Daz para
integrar el panel de discusin sobre Didctica de los estudios clsicos. En
ambos casos se abordaron de forma dinmica y en dilogo con los asistentes
temas de profundo inters para los estudiantes y graduados en estudios
clsicos. Las Jornadas contaron tambin con dos conferencias a cargo de la
Dra. Mara Anglica Fierro y al Dr. Carlos Garca Mac Gaw respectivamente,
y con el Taller a cargo del Dr. Emiliano Buis "Haz el humor, no la guerra.
Repercusiones y variaciones cmicas de la performance blica en el teatro de
Aristfanes", que con amplia asistencia dio cierre a las Jornadas.
En relacin con la organizacin del presente volumen, hemos distribuido
los trabajos que lo integran en los siguientes ejes temticos: Economa y
sociedad, Estrategias discursivas: retrica, verdad y persuasin, Ksmos,
phsis y metaphysik: aproximaciones a las percepciones de la realidad,
Poder, poltica y gobierno y Religin y culto. De esta forma intentamos
respetar la distribucin original y reflejar el carcter interdisciplinario y
polismico del encuentro.
Por ltimo, queremos agradecer nuevamente a la Facultad de Filosofa y
Letras de la Universidad de Buenos Aires por habernos facilitado sus
instalaciones para la realizacin de las Jornadas y a la Asociacin Argentina de
Estudios Clsicos que auspici la realizacin del evento. Asimismo,
agradecemos a los conferencistas, a los panelistas y al tallerista por haber
aceptado la invitacin a enriquecer nuestras Jornadas con su participacin.
Agradecemos, finalmente, a todos a los expositores y asistentes que hicieron
posible las II Jornadas de Investigadores de la Antigedad Grecolatina y
esperamos contar con su participar en la prxima edicin.
Julin Macas
Buenos Aires, mayo de 2014
con una variada cantidad de fragmentos diseminados en las obras clsicas, en
las cuales se relatan diferentes aspectos del monarca cretense segn la
intencin de los escritores. No obstante, es posible notar que la figura del rey
Minos es principal en todos los relatos que se refieren a Creta. En ellos, los
autores tienden a resaltar ciertos aspectos de su imagen que analizaremos en el
subttulo.
Por su parte, es necesario acentuar que ninguno de los autores que
citaremos fue contemporneo a la cultura minoica, por lo cual las
particularidades que resean en sus textos probablemente provengan de una
tradicin anterior trasmitida oralmente (vase Starr, 1955, 287289 y Dow,
1967). Finalmente, concordamos con Niemeier (2004, 395) en que, por lo
general, se seleccionan las fuentes segn los intereses especficos de los
investigadores y segn su postura terica. Por esta cuestin, como ha
denunciado Starr no es pertinente abandonar la tradicin clsica por ms que
pueda existir cierta parcialidad por parte de los autores que trasmiten esta
tradicin (Starr, 1955).
Segn una tradicin, Europa, madre de Minos era hija de Fenicia (vase Baqulides, Ditirambo
17, 31) segn otra, era hija de Aganor (ver Grimal, 2005 [1981], 359-361).
2
Todas las traducciones presentadas en este trabajo son del autor.
, ,
. La misma cuestin se puede observar en: Homero, Ilada, XIII, 450453;
Baqulides, (Ditirambo 17, 20; 68-70 y 52-53; Platn, Minos, 318. Por su parte, Diodoro Sculo
seala la existencia de dos Minos. El ms antiguo de ellos sera el hijo de Zeus y el segundo
vendra a ser un nieto del primer Minos que es el verdadero protagonista de los relatos mticos
(vase Diodoro Sculo, Biblioteca Histrica 4, 60). Respecto a la tradicin latina vase Higino,
Fbulas, 41,1 y especialmente Ovidio, Metamorfosis, 7, 461-466.
236
, , ,
4
5
Dado que nuestra intencin es rastrear la tradicin sobre la figura de Minos, no es imperioso
entrar en el debate sobre la autora de este texto, que puede ser adjudicado a un Pseudo-Platn.
Vase Bergua (1960).
237
ese privilegio slo lo tena el rey cretense6. Finalmente, Estrabn tambin
menciona el mismo acontecimiento en el cual Minos se encontraba
peridicamente con su padre (Estrabn, 10, 4, 8).
Tanto Platn como Estrabn nos brindan otros elementos a tener en cuenta
a la hora de ver los aspectos religiosos trasmitidos por las fuentes clsicas. En
primer lugar, el relato de Leyes se ubica en un contexto particular. Segn el
primer libro, el debate entre los participantes del dilogo se desarrolla mientras
estn recorriendo el camino de Knossos a la cueva y templo de Zeus (Platn,
Leyes, 1, 625).7 En Minos se seala que el rey iba a la cueva de Zeus
(Platn, Minos, 319). 8 En estos textos se puede relacionar el presente que se
describe en Leyes y el pasado minoico que se relata en los testimonios
homricos y clsicos. En segundo lugar, el testimonio de Estrabn es
importante porque seala que para acceder a la cueva se deba ascender
(Platn, Minos, 319), lo cual indica que el lugar indicado se encontraba en la
cima de una montaa. Volveremos sobre este punto ms adelante.
Platn, Minos, 319. Vase tambin Platn, Minos, 319 y Platn, Minos, 319 en donde se
refuerza la idea de la educacin brindada por Zeus a Minos y la funcin de legislador de este
ltimo. Por otro lado, la misma tradicin es seguida por Polibio, el cual compara las
constituciones de Creta y Esparta (Polibio, Historias 6, 45-46). Tambin Pausanias menciona la
relacin entre las leyes de Licurgo y las de Minos (Pausanias, 3, 2, 4-5).
7
8
.
238
239
alrededor de Knossos por ser el ms complejo de los restantes centros
palaciales (vase Schoep, 1999, 201-202) y porque, en el mar Egeo, los
motivos minoicos que se difundieron pertenecan a la tradicin de este centro
(vas Schoep, 2010, 67 y Girella, 2010, 672).
Desde nuestra ptica, estas posturas nos dan una imagen demasiado
esttica sobre las relaciones de poder entre los centros palaciales y no
palaciales. Pareciera que la sociedad minoica se constituy desde un centro
que determin el comportamiento de los restantes sin tener en cuenta la
evolucin regional de los mismos. Adems, debemos agregar que la
construccin de la hegemona se da en un contexto de negociacin y
renegociacin entre los grupos que ostentan el poder y otros que no.
Aunque Knossos sea el centro palacial ms importante de la isla, la
evidencia material no parece ser tan concluyente como para sostener que Creta
haya estado bajo su dominio directo. Como seala Cunningham al estudiar el
caso de Petras, Zakros y Palaikastro, no hay indicadores de que, en un
hipottico caso de control de Knossos sobre alguno de estos sitios, este control
se haya extendido ms all de los lmites del territorio inmediato de cada uno
de ellos (2001, 84).
Uno de los primeros en criticar el supuesto control de Knossos por sobre
toda la isla fue Cherry, quien en 1986 determin que en la isla de Creta existi
un sistema poltico entre pares (peer polities), en donde cada centro era
autnomo y controlaba una porcin de territorio igual al resto de los centros.
De esta manera, habra existido una interaccin en donde las elites palaciales
intercambiaban bienes y prcticas pero sin que existiera un centro hegemnico
(Cherry, 1986). Aun as, los aportes novedosos de esta postura no son del todo
convincentes. Como seala Schoep (2007, 69), la evidencia arqueolgica
sugiere que existi un mosaico de pequeos, medianos y grandes centros
(vase Schoep, 1999, 202 y Branigan, 2001). En algunos casos, estos centros
son palaciales y, en otros casos, no palaciales. Por lo cual, debemos incluir
estructuras cuya morfologa no nos permite clasificarlas como centros
palaciales, pero que parecen haber tenido un rol central en la sociedad minoica
y que fueron ignorados por muchos investigadores.
Por otro lado, debemos agregar que la existencia de un monarca que
controle la isla no est probada. En primer lugar, durante aos se ha sostenido
que el palacio de Knossos funcionaba, no slo como residencia de la
autoridad poltica sino que tambin era el centro de la vida religiosa del pueblo
minoico. Esta postura se sostiene a partir de que no es posible hallar una
estructura anloga a los templos orientales en las cuales se hayan podido llevar
a cabo las actividades religiosas. Teniendo en cuenta esta aproximacin, se ha
defendido que el gobernante mayor de la sociedad minoica era un reysacerdote (vase Koehl, 1995, 24). ste habra tenido tanto responsabilidades
polticas como funciones religiosas. Primeramente, podemos realizar una
analoga con la figura de Minos, dado que era el gobernante supremo de la isla
240
Rehak y Younger (1998: 120) sugieren la reconstruccin se realiz con piezas que no
debieron haberse unido dado que podran pertenecer a diferentes figuras.
241
Debemos tener en cuenta que la influencia de las fuentes clsicas y la
comparacin entre las estructuras monumentales y los palacios orientales y
micnicos han establecido una tradicin historiogrfica que Molloy (2012, 94)
denomina palacio-cntrica. Segn esta postura, el palacio concentrara
todas las funciones polticas, econmicas y religiosas, abarcando los aspectos
ms importantes de la sociedad minoica (vas Gessel, 1987, 126 y Sherrat y
Sherrat, 1991, 365). Por el momento, podemos sealar que en el perodo
Neopalacial hay un aumento en el inters de los palacios por manejar el
culto, visto el incremento de la parafernalia religiosa hallada en ellos (vase
Moody, 1987, 238). Un ejemplo de esta intencin la podemos encontrar en los
frescos ubicados en el Corredor de las Procesiones, donde se muestran
diferentes personas llevando ofrendas (Marinatos, 1987, 137) o en donde se
representa el palacio como un lugar destinado a las prcticas religiosas. En
el Granstand Fresco se puede observar la representacin de un templo
tripartito similar al hallado en el palacio de Knossos (vase Shaw, 1978).
Desde nuestra ptica, los centros palaciales ocupan un rol jerrquico en la
administracin y control de la religin, aunque desde un aspecto diferente.
Consideramos que la importancia religiosa de estos centros reside, por un lado,
en su vnculo con los santuarios de altura y, por otro lado, en la posibilidad de
establecer un tipo de redistribucin orientada a los bienes de prestigio y a las
materias primas que se utilizaban en los festines. Los santuarios de altura
parecen haber sido el lugar donde se llevaron a cabo los ritos ms importantes
de la cultura minoica y no en los palacios. Ciertamente, estos estaban
inextricablemente conectados con el sistema de creencias minoicas y
probablemente fueran centrales en la organizacin social regional (vase
Haggis, 1999, 74). Como destaca Haggis (1999, 76), es posible rastrear la
importancia de estas estructuras desde el perodo Protopalacial antes del
surgimiento de los palacios. Precisamente, los santuarios de altura tal vez
constituyan el nico fenmeno comn a toda la isla de Creta y su estudio
resulta altamente significativo porque pudieron haber cumplido la funcin de
ser un vehculo de expresin colectiva entre las diferentes comunidades (vase
Zeimbeki, 2004, 352).
Si traemos a colacin los textos de Platn y de Estrabn, ambos dan cuenta
de que el lugar de encuentro entre Minos y Zeus se daba en la cueva que se
encontraba en la cima de una montaa y a la cual peregrinaban los habitantes
de Creta en distintas celebraciones. Watrous (1995, 394-395), haciendo eco de
esta tradicin, agrega que los cretenses sealaban que Zeus haba sido
enterrado en la cima de una montaa12 (Ida, Dicte o Jouktas) y que se haba
producido una transferencia de caractersticas divinas entre Zeus con un
divinidad minoica anterior (vase Watrous, 1995, 400).
12
Esta situacin gener que en la poca clsica los cretenses hayan sido vistos como la
representacin de la mentira por antonomasia, dado que Zeus, en tanto que divinidad, era
inmortal.
242
Ahora bien, estas cuestiones destacan que los centros palaciales pudieron
haber tenido funciones religiosas pero que no eran tan importantes como los
santuarios de altura. A la vez, en el perodo Neopalacial hay un inters
significativo por parte de los grupos de elite existentes en la isla de Creta de
controlar estos espacios sagrados. Es posible notar que los santuarios de altura
en actividad decaen en nmero. Se estima que, de aproximadamente cincuenta
en el perodo Protopalacial (vase Peatfield, 1983, 274), slo es posible
encontrar seis o siete en el perodo Neopalacial y que su supervivencia se
encuentra relacionada con su vnculo con jerarquas regionales (vase Faro,
2008, 124-127 y vase Adams, 2004) y con las elites palaciales (vase Faro,
2008, 6 y Dietrich, 1969, 260). Es importante agregar que adems de los
palacios podemos encontrar otras estructuras monumentales conocidas como
villas que tambin estn relacionadas con estos santuarios. La existencia de
estas edificaciones nos conduce a considerar que la realidad poltica de Creta
no estaba concentrada uniformemente en los palacios y que existan diversas
jerarquas (heterarqua) que competan por el control de espacios sagrados.
fuentes clsicas y por los primeros investigadores. En este sentido, resulta
claro que los escritores helnicos interpretaron su pasado bajo una percepcin
cultura propia a lo cual debemos agregar las modificaciones propias de la
transmisin oral. Por otro lado, Evans y los primeros investigadores
influenciados por la tradicin y por los descubrimientos micnicos y orientales
buscaron equiparar culturas dismiles. Esta situacin gener que la evidencia
arqueolgica sea forzada a encajar en estos esquemas interpretativos.
An hoy abundan las interpretaciones en dnde se repiten estas imgenes
estticas de la sociedad minoica y sobre todo de la religin minoica. No
es posible afirmar que los palacios hayan tenido el poder que se les atribuye.
Tampoco es posible sostener que el rey haya tenido una funcin religiosa
como la que se expresa de Minos; incluso, no es posible sustentar que haya
existido un monarca. Una situacin similar sucede respecto al tan mencionado
mito de la talasocracia minoica, el cual no es un debate concluido.
Finalmente, no es nuestra intencin defender que las fuentes clsicas no
tengan importancia para los estudios minoicos; siempre y cuando seamos
conscientes de que deben ser analizadas teniendo en cuenta sus
particularidades culturales. Del mismo modo, es importante criticar las
interpretaciones arqueolgicas que se hicieron siguiendo la tradicin, dado que
muchas de estas percepciones se mantienen en la actualidad. Dado que la
cultura minoica es una rara avis dentro del mundo de la arqueologa es buen
ejercicio metodolgico cuestionar las concepciones apriorsticas que intentan
definir a esta sociedad de manera monoltica.
Bibliografa
Adams, E. (2004), Power and Ritual in Neopalatial Crete: a Regional Comparison,
Word Archaeology, Vol. 36, no. 1, pp. 26-42.
(2006), Social Strategies and Spatial Dynamics in Neopalatial Crete: An
Analysis of the North-Central Area, American Journal of Archaeology, Vol. 110,
no. 1, pp. 1-36.
Autenrieth, G. (1891), A Homeric Dictionary for Schools and Colleges, New York,
Harper and Brothers.
Betancourt, P. P. (2010) [2008], Minoan Trade, en Shelmerdine, C.W. (ed.), The
Cambridge Companion to the Aegean Bronze Age, Nueva York, Cambridge
University Press, pp. 209-229.
Buck, R. J. (1962), The Minoan Thalassocracy Re-Examined, Historia: Zeitschrift
fr Alte Geschichte, Vol. 11, no. 2, pp. 129-137.
Branigan, K. (2001), Aspects of Minoan Urbanism, en Branigan, K. (ed.), Urbanism
in the Aegean Bronze Age, Sheffield, Sheffield Academic Press Ltd, pp. 38-50.
Cottrell, L. (1958), El Toro de Minos, Ciudad de Mxico, Fondo de Cultura
Econmica.
Crowley, J. L. (1995), Images of Power in the Bronze Age Aegean, en Laffineur, R.
y Niemeier, W.-D. (eds.) Politeia. Society and State in the Aegean Bronze Age,
Aegaeum 12, Vol. 2. Lieja, Universit de Lige, pp. 476491.
244
Liddell, H.G., R. Scott, y H. S. Jones (1940), A Greek-English Lexicon, Oxford.
Clarendon Press.
Marangozis, J. (2007), An Introduction to Minoan Linear A, Munich, Lincoln Europa.
Marinatos, N. (1987), Public Festivals in the West Courts of the Palaces, en
Marinatos, N. y R. Hgg (eds.), The Function of the Minoan Palaces, Acta
Instituti Atheniensis Regni Sueciae Series in 4, XXXV, Estocolmo, Paul strm
Forlag, pp. 128-143.
(1995), Divine Kingship in Minoan Crete, en Rehak, P. (ed.), The Role of
the Ruler in the Prehistoric Aegean, Lieja, Universite de Liege, Histoire de l'art et
archologie de la Grce antique, Peeters Publishers, pp. 37-47.
(2007a), Proskynesis and Minoan Theocracy, en Lang, F., C. Reinhold y
J. Weilhartner (eds.), Stephanos Aristeios, Festschrift Stephan Hiller, Viena,
Phoibos Verlag, pp. 179-182.
(2007b), The Minoan Mother Goddess and Her Son: Reflections on a
Theocracy and its Deities, en Bickel, S., Schroer, S., Schurte, R. y C. Uehlinger
(eds.), Bilder als Quellen/Images as Sources. Studies on Ancient Near Eastern
Artefacts and the Bible Inspired by the Work of Othmar Keel, Friburgo, Academic
Press Fribourg, pp. 349-364.
(2009), The So-called Hell and Sinners in the Odyssey and Homeric
Cosmology, Numen 56, pp. 185-197.
McEnroe, J. C. (2011), Architecture of Minoan Crete. Constructing Identity in the
Aegean Bronze Age, Austin, University of Texas Press.
Molloy, B. P. C. (2012), Martial Minoans? War as Social Process, Practice and Event
in Bronze Age Crete, The Annual of the British School at Athens, Vol. 107, pp.
87-142.
Moody, J. (1987), The Minoan Palace as a Prestige Artifact, en Marinatos, N. y
Hgg, R. (eds.), The Function of the Minoan Palaces, Acta Instituti Atheniensis
Regni Sueciae Series in 4, XXXV, Estocolmo, Paul strm Forlag, pp. 235-240.
Niemeier, W.-D. (2004), When Minos Ruled the Waves; Knossian Power Overseas,
en Cadogan, G., Hatzaki, E. y Vassilakis, A. (eds.), Knossos: Palace, City, State,
BSA Studies 12, Londres, British School at Athens, pp. 393-398.
Peatfield, A. A. D. (1983), The Topography of Minoan Peak Sanctuaries, The
Annual of the British School at Athens, Vol. 78, pp. 273-279.
Poursat, J.-C. (2010), Malia: Palace, State, City, en Krzyszkowska, O. (ed.) Cretan
Offerings: Studies in Honour of Peter Warren, BSA Studies 18, Londres, British
School at Athens, pp. 259-266.
Rehak, P. y J. Younger (1998), Review of Aegean Prehistory VII: Neopalatial, Final
Palatial and Postpalatial Crete, American Journal of Archaeology, Vol. 102, no.
1, pp. 91-173.
Rubin, D. (1993), The Development of Scholarship Thinking on the Minoan Religion
from Sir Arthur Evans to the Present, Tesis de Maestra, Concordia University.
Schoep, I. (1999), Tablets and Territories? Reconstructing Late Minoan IB Political
Geography through Undeciphered Documents, American Journal of
Archaeology, Vol. 103, no. 2, pp. 201-221.
(2007), Making Elites: Political Economy and Elite Culture(s) in Middle
Minoan Crete, en Pullen, D.J. (ed.), Political Economies of the Aegean Bronze
Age, Oxford, Oxbow Books, pp. 66-87.
246
247