Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per
Cel. N 951881276-973290025/ RPM *0142254

Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla

: Dra. Evelyn S. Pari

: N 1592-2011-0
: Principal
: Correlativo
: PRESENTA ALEGATOS Y OTRO

SEORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO

DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN- JULIACA
Juan Angel CHAMBI APAZA,
comprendido en el presente proceso
sobre alimentos seguido por Mara
Ins
Caazaca
Chejje
en
representacin de su menor hijo Jhon
Elvis CHAMBI CAAZACA, a Ud.
como mejor proceda en derecho digo:
Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la
Constitucin Poltica del Estado, que garantiza el principio
constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en
ningn estado del proceso, habindose llevado a cabo la
audiencia nica por ante su despacho y estando los mismos
expeditos para emitir sentencia, presentamos alegatos, que a
continuacin expondremos:
PRIMERO: Que, Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre
proceso de alimentos, es requisito sine qua nom acreditar la
condicin objetiva para que el derecho reclamado y la
obligacin sea convalidada1. Entre ellos tenemos: El vnculo de

consanguinidad entre el alimentante y la alimentista,

posibilidad econmica del alimentante y el estado de necesidad
Manuel Mara Campana V. Derecho y Obligacin Alimentaria. Juristas Editores. Noviembre
del 2003, Segunda Edicin. Pg. 94.
1

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per
Cel. N 951881276-973290025/ RPM *0142254

de la alimentista2. El derecho de alimentos es protegido por

nuestra Constitucin Poltica del Estado, Cdigo Civil, Cdigo
del Nio y del Adolescente entre otras normas, los mismos que
sealan que el derecho de alimentos comprende, vestido,
vivienda y educacin, pero de manera expresa tambin seala
que dicha obligacin debe necesariamente comprenderse
dentro de las posibilidades econmicas de los padres3.
SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina seala
como presupuestos los que hacemos referencia en el punto
primero, estos deben concurrir de manera copulativa, es en
virtud a ello, en caso de autos, el vnculo de consanguinidad
acreditado en el presente caso entre el menor y el demandado,
conforme se tiene el acta de nacimiento N 497578. Sin
embargo de las necesidades del menor alimentista no existen
documentos que acreditan, (muy al margen que algunas de ellas
pueden ser susceptibles de deduccin) nicamente se tiene la
Constancia de estudios emitido por la Direccin de la
Institucin Educativa Comercial Tilali del distrito Tilali de la
Provincia de Moho, de ello se deduce que el menor viene
cursando estudios secundarios en un colegio estatal. Al respecto
Sra, Juez, deber tenerse presente, que entre los hechos que
seala la parte demandante y el monto de la pretensin existe
absoluta incongruencia, pues ni la propia parte demandante, en
ninguna circunstancia, acredita que el menor alimentista
genera gastos equivalente al monto de la pretensin.

El sub rayado el nuestro.

Art. 472 del Cdigo Civil, Art. 92 de Cdigo del Nio y del Adolescente, D.S. 017-93-JUS Arts. 57
Inc. 4); 65 Inc. 1), D.S.001-97-TR Arts. 37, 38 y D.S.004-97-TR Arts. 12, 13, 14.
3

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per
Cel. N 951881276-973290025/ RPM *0142254

TERCERO: Que, deber tenerse presente tambin la

posibilidad econmica del obligado. Al respecto la parte
demandante en su demanda seala que mi persona es prspero
comerciante y fotgrafo profesional, sin embargo de autos se
aprecia que no existe ningn medio probatorio que acredite de
manera indubitable que mi persona primero se dedica a las
actividades comerciales que hace se hace referencia, y segundo
no se acredit el monto de mis ingresos al que afirma en su
demanda, muy al margen que la ley de manera expresa e
imperativa seala que la carga de la prueba est a cargo de
quin afirma los hechos4.
CUARTO: Que, como situacin residual y no habiendo la parte
demandante acreditado el monto del ingreso del recurrente, nos
vemos en la imperiosa necesidad de presentar una declaracin
jurada con firma legalizada ante notario pblico del monto de
mis ingresos mensuales. Adems deber tenerse presente que la
ley establece la presentacin de medios probatorios
extemporneos5, al respecto reiterada jurisprudencia asume
tambin nuestra postura; as tenemos la Cas. N555-2007Junn: El hecho de que el codemandado haya sido declarado
rebelde no obsta para que en virtud del principio de
adquisicin6, se incorpore como vlido el documento que
presento [] , en concordancia a la casacin que sealamos
tambin el TERCER PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE
seala reglas en los procesos de familia, como en los de
alimentos, [], los jueces tienen obligaciones y facultades
tuitivas y se flexibiliza los principios y normas procesales sobre
iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
4

Art. 160 del C.P.C.

Art. 429 del C.P.C.

El subrayado en nuestro.

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per
Cel. N 951881276-973290025/ RPM *0142254

preclusin, acumulacin de pretensiones, entre otros

[].7Razones suficientes por las que consideramos, que la
declaracin jurada que presentamos como medio de prueba
extemporneo para acreditar mis ingresos mensuales sea
admitida y que el mismo deber tenerse presente al momento
de emitir pronunciamiento respecto a la motivacin que exige
la ley8.

V.- MEDIOS DE PRUEBA

1.- El original de la Declaracin Jurada de fecha 30 de
noviembre del 2011, con el que se acredita mis ingresos
mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles.
VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente
1.b.- El original de la Declaracin Jurada de fecha 30 de
noviembre del 2011, con el que se acredita mis ingresos
mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles.
1.c 02 cdulas de notificacin
POR TANTO:
A Ud. seora Juez srvase dar por presentado el presente
alegato, para emitir pronunciamiento en su oportunidad.
CAS. N 4664-2010 PUNO (SENTENCIA DICTADA EN EL TERCER PLENO
CASATORIO CIVIL REALIZADO POR LAS SALAS CIVILES PERMANENTE Y
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA DEL
PER) Fuente: Diario Oficial el Peruano, publicado en Separata "Sentencia en Casacin",
publicado el 13 mayo 2011.
8 Art. 50 Inc. 6 del C.P.C. El mismo que seala la obligacin de motivar una sentencia o un auto
por parte del juzgador, siempre sujetndose a lo establecido por nuestro ordenamiento jurdico y los
principios generales del derecho. Adems lo establecido por el Art. 139 Inc. 5 de la Constitucin
Poltica del Per. (motivacin expresa de las resoluciones judiciales en todas las instancias).
7

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per
Cel. N 951881276-973290025/ RPM *0142254

Juliaca, 01 de diciembre de 2011