Artigo Mestrado

UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
METODOLOGIA PARA SELEO DE ALTERNATIVAS DE

SISTEMAS DE DRENAGEM
DBORA SILVA DE BRITO

ORIENTADOR: NSTOR ALDO CAMPANA
DISSERTAO DE MESTRADO EM TECNOLOGIA AMBIENTAL E

RECURSOS HDRICOS
BRASLIA/DF
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
METODOLOGIA PARA SELEO DE ALTERNATIVAS DE

SISTEMAS DE DRENAGEM
DBORA SILVA DE BRITO
DISSERTAO
SUBMETIDA
AO
DEPARTAMENTO
DE
ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL DA FACULDADE DE
TECNOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE
DOS REQUISITOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU
DE MESTRE EM TECNOLOGIA AMBIENTAL E RECURSOS
HDRICOS.
APROVADA POR:
_________________________________________________
PROF. NSTOR ALDO CAMPANA, DOUTOR (ENC-UnB)
(Orientador)
_________________________________________________
PROF. RICARDO SILVEIRA BERNARDES, DOUTOR (ENC-UnB)
(Examinador Interno)
_________________________________________________
PROF. ANTNIO MAROZZI RIGHETTO, DOUTOR (CT-UFRN)
(Examinador Externo)
BRASLIA/DF, 26 DE MAIO DE 2006.
ii
FICHA CATALOGRFICA
BRITO, DBORA SILVA DE
Metodologia para seleo de alternativas de sistemas de drenagem
xiv, 117p., 210 x 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, tecnologia Ambiental e Recursos
Hdricos, 2006). Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia.
Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1. Drenagem urbana
3. Indicadores
I. ENC/FT/UnC
2. Tcnicas compensatrias
II. Ttulo (srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
BRITO, D. S. (2006). Metodologia para seleo de alternativas de sistemas de drenagem.
Dissertao de Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos, Publicao
PTARH.DM-094/06, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade
Braslia, Braslia, DF, 117p.
CESSO DE DIREITOS
AUTOR: Dbora Silva de Brito
TTULO: Metodologia para seleo de alternativas de sistemas de drenagem.
GRAU: Mestre
ANO: 2006.
concedida Universidade de Braslia permisso para reproduzir cpias desta dissertao

de mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte dessa dissertao
de mestrado pode ser reproduzida sem autorizao por escrito do autor.
______________________________________
Dbora Silva de Brito
Rua 55, n 371, Centro
71691-018 So Sebastio DF
Endereo:deborabrito@unb.br
iii
RESUMO
METODOLOGIA PARA SELEO DE ALTERNATIVAS DE SISTEMAS DE
DRENAGEM
Autor(a) : Dbora Silva de Brito
Orientador: Nstor Aldo Campana
Programa de Ps-Graduao em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos
Braslia, Maio, 2006
O desenvolvimento urbano tem sido acompanhado por constantes mudanas no meio
ambiente. Especialmente no ciclo hidrolgico essas mudanas acarretaram impactos como
o aumento do escoamento superficial e a ocorrncia de enchentes.
Os sistemas de drenagem surgiram para contornar o problema das enchentes. O sistema
clssico, seguindo um conceito higienista funciona pela rpida evacuao das guas
urbanas, transferindo o problema das enchentes para jusante. Atualmente, outras tcnicas
vm sendo inseridas nos projetos de drenagem, as conhecidas como tcnicas
compensatrias, justamente por reproduzirem as condies de pr-urbanizao, alm de
proporcionarem outras vantagens. So exemplos dessas tcnicas as bacias de deteno,
pavimentos porosos, trincheiras, poos de infiltrao, telhados armazenadores, etc.
A multiplicidade de tcnicas e a possibilidades de diversos arranjos de alternativas de
projeto tornou complexa a tarefa do decisor na concepo de sistemas de drenagem. Nesse
sentido fica claro observar a necessidade de comparar as diferentes opes possveis de
projeto, considerando os mais diversos critrios, tais como econmico, hidrolgico,
ambiental, etc.
O presente trabalho tem como objetivo desenvolver uma metodologia para a seleo de
alternativas de sistemas de drenagem urbana. Em busca da formulao dessa metodologia,
foram definidos seis critrios e propostos dez indicadores relacionados a esses critrios.
Para a comparao das alternativas de projeto por meio de indicadores aplicou-se o mtodo
multicritrio da Programao de Compromisso.
A metodologia proposta foi aplicada a um estudo de caso, envolvendo trs alternativas de
sistemas de drenagem distintas, com a utilizao do sistema clssico e sistema
intermedirio, que englobava o sistema clssico e as tcnicas compensatrias.
Os resultados demonstraram que as alternativas mais recomendadas, segundo os
indicadores propostos, so as que envolvem as tcnicas compensatrias de drenagem.
iv
ABSTRACT
METODOLOGY FOR
ALTERNATIVES
THE
SELECTION
OF
DRAINING
SYSTEMS
Author: Dbora Silva de Brito

Supervisor: Nstor Aldo Campana
Programa de Ps-Graduao em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos
Braslia, May of 2006.
The urban development has been followed by constant changes in the environment.
Especially in the hydrologic cycle those changes had caused impacts as the increase of the
superficial drainage and flood occurrence.
The drainage systems had appeared to solve the problem of floods. The classic system,
following a hygienist concept works through the fast evacuation of urban waters,
transferring flood problems to ebb. Currently, others techniques have being added in the
drainage projects, such as the compensatory techniques. Those techniques have been used
to reproduce the pre-urbanization conditions. Some examples of those techniques are:
detention basins, porous pavements, trenches, infiltration wells, roofs, etc.
The multiplicity of techniques and the several possibilities of arrangements in project
alternatives turn the drainage systems conception process very complex. In this direction it
is important to observe the necessity of compare the different possible project options,
considering criteria, such as the economic, hydrologic, environmental and others.
This work aims to develop a methodology for the selection of urban drainage systems
alternatives. In search for the creation of this methodology, six criteria were defined and
ten indicators related to these criteria were proposed. For the comparison of the project
alternatives using the indicators the Compromise Programming multicriteria method was
applied.
The proposal methodology was applied to a case study, which used three different
alternatives of drainage systems. In the study was used the classic and intermediate system
that embody the classic system and the compensatory techniques. The results demonstrated
that the best alternatives, according to the proposal indicators are those that involve the
drainage compensatory techniques.
AGRADECIMENTOS
Agradeo em primeiro lugar a Deus, pela fora em todos os momentos de minha vida.
Ao professor Nstor Aldo Campana, que me orientou para o desenvolvimento dessa

pesquisa.
Aos meus pais pelo carinho e apoio incondicional.
A minha pequena grande amiga Andria Fagundes, que dividiu os piores e os melhores
momentos vividos no curso; muito tranqila, me mostrava sempre o lado bom das coisas.
A amiga Jussan Milograna, uma das pessoas que conseguia me deixar sempre vontade
mesmo diante de minhas dvidas mais banais.
Aos colegas Leonardo Castro, Priscilla Moura, Frnan Vergara e Gustavo Lima pelo
auxlio e pelos materiais fornecidos.
Aos meus colegas de sala, Jos Ricardo, Bianca, Jailma e Simone, pelos agradveis
momentos compartilhados.
Aos colegas de turma Ana Elisa Melo, Cludia Marques, Cristina Bicalho, Deborah Veras,
Edson Brigago, Flvia Amorim, Jos Gabriel, Marco de Vito, Rafael Esteves e Renata
Smia, pelos momentos de estudo compartilhados.
Aos professores do PTARH-UnB, pelos ensinamentos transmitidos.
Ao CNPQ, pela bolsa concedida em 12 meses de pesquisa.
vi
SUMRIO
1 - INTRODUO ...................................................................................................
2 - OBJETIVOS .......................................................................................................
3 - REVISO BIBLIOGRFICA...........................................................................
3.1 - IMPACTOS DA URBANIZAO ..........................................................
3.1.1 - Aumento do escoamento superficial ............................................
3.1.2 - Enchentes urbanas ........................................................................
3.1.3 Degradao da qualidade da gua ...............................................
3.2 MEDIDAS DE CONTROLE ....................................................................
3.3
TCNICAS
COMPENSATRIAS
OU
SISTEMAS
ALTERNATIVOS DE DRENAGEM ...............................................................
3.3.1- Bacias de deteno ............................................................................
10
3.3.2- Pavimentos com estruturas de reservao .........................................
14
3.3.3- Poos de infiltrao ..........................................................................
17
3.3.4- Telhados armazenadores ..................................................................
19
3.3.5- Trincheiras .......................................................................................
21
3.3.6- Valas e valetas .................................................................................
23
3.4- METODOLOGIAS PARA A AVALIAO DE ALTERNATIVAS

DE PROJETO .....................................................................................................
25
3.4.1- Anlise de critrio nico .................................................................
26
3.4.1 - Anlise custo-benefcio ....................................................................
26
3.4.2 - Analise custo-efetividade ................................................................
27
3.4.3 - Anlise risco-benefcio .....................................................................
27
3.4.2 - Abordagem multicritrio ...............................................................
28
3.4.2.1 - Classificao dos Mtodos ............................................................
29
3.4.2.2 Aplicaes .....................................................................................
33
3.5- INDICADORES COMO PARMETROS DE COMPARAO...........
36
3.5.1 Indicadores em drenagem urbana ....................................................
38
3.6 - CRITRIOS PARA AVALIAO DE SISTEMAS DE DRENAGEM
43
3.6.1- Estudos preliminares para a implantao de projetos de

drenagem ....................................................................................................
44
3.6.1.1 Critrio Fsico ...............................................................................
47
3.6.1.2 Critrio Hidrolgico ......................................................................
48
vii
3.6.1.3 Critrio Hidrulico ........................................................................
48
3.6.1.2 Critrio Econmico .......................................................................
49
3.6.2- Impactos causados pela urbanizao no ciclo hidrolgico...........
50
3.6.2.1 Critrio Ambiental ........................................................................
55
3.6.2.2 Critrio Social ...............................................................................
56
4 - METODOLOGIA ..............................................................................................
57
4.1 PROPOSIO DE INDICADORES PARA A AVALIAO DE

SISTEMAS DE DRENAGEM ...........................................................................
58
4.1.1 Critrio Fsico ..................................................................................
59
4.1.2 Critrio Hidrolgico..........................................................................
60
4.1.3 Critrio Hidrulico ...........................................................................
62
4.1.4 Critrio Econmico ..........................................................................
62
4.1.5 Critrio Ambiental ...........................................................................
63
4.1.6 Critrio Social ..................................................................................
67
4.2 MTODO MULTICRITRIO.................................................................
73
5 - ESTUDO DE CASO ...........................................................................................
75
5.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO ...................................
75
5.2 ALTERNATIVAS ESTUDADAS ............................................................
78
5.3 RESULTADOS ..........................................................................................
85
6 - ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS ............................................
87
7 - CONCLUSES E RECOMENDAES .......................................................
90
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................
93
APNDICES ................................................................................................................
99
A - DADOS DE CONSUMO DE GUA ................................................................. 100

B - MEMORIAL DE CLCULO DOS LIMITES MXIMO E MNIMO DOS
INDICADORES ..................................................................................................
101
C - DADOS DE PRECIPITAO DA CIDADE DE GOINIA ......................... 107

D- MEMORIAL DE CLCULO DOS VOLUMES DEMANDADO E
ARMAZENADO
NA
REA
DE
ESTUDO
CONFORME
ALTERNATIVA................................................................................................... 108
E - DADOS DA REA DE ESTUDO ...........................................
109
F - TABELAS DE RESULTADOS DOS INDICADORES E VALORES DE

LP E RESPECTIVAS ANLISES DE SENSIBILIDADE ............................. 111
viii
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1
Causas e efeitos da urbanizao (Fendrich, 1999 apud Milograna,

2001)........................................................................................................
Tabela 3.2
Vantagens e desvantagens das bacias e reteno (Certu, 1998)..............
13
Tabela 3.3
Vantagens e desvantagens dos pavimentos com estrutura e reservao.
15
Tabela 3.4
Vantagens e desvantagens dos poos de infiltrao ...............................
19
Tabela 3.5
Vantagens e desvantagens dos telhados armazenadores.........................
20
Tabela 3.6
Vantagens e desvantagens das trincheiras...............................................
22
Tabela 3.7
Vantagens e desvantagens das valas e valetas ........................................
25
Tabela 3.8
Trabalhos com aplicaes de tcnicas multiobjetivo a casos nacionais

(Adaptado de Barbosa, 1997)..................................................................
34
Tabela 3.9
Indicadores propostos por Castro (2002)................................................
42
Tabela 3.10
Taxa de reduo de poluentes do escoamento superficial (Adaptada de

Urban Drainage and Flood Control District, 1999).................................
Tabela 3.11
Taxa de reduo mdia dos poluentes do escoamento superficial

(Adaptada de Urban Drainage and Flood Control District, 1999)..........
Tabela 4.1
52
Critrios e principais variveis consideradas quando da avaliao de

sistemas de drenagem urbana..................................................................
Tabela 4.2
52
58
Valores atribudos aos parmetros de qualidade da gua de acordo

com a porcentagem de reduo...............................................................
65
Tabela 4.3
Resumo dos critrios levantados e indicadores propostos.......................
72
Tabela 5.1
Dados das variveis das alternativas de drenagem estudadas.................
81
Tabela 5.2
Indicadores calculados para as alternativas estudadas............................
84
Tabela 5.3
Indicadores calculados para as alternativas estudadas, com escala

corrigida...................................................................................................
84
Tabela 5.4
Indicadores e valor de Lp da alternativa I..............................................
85
Tabela 5.5
Indicadores e valor de Lp da alternativa II.............................................
85
Tabela 5.6
Indicadores e valor de Lp da alternativa III............................................
86
Tabela 5.7
Ordenao das alternativas segundo a anlise multicritrio ...................
86
Tabela 6.1
Tabela de ordenao das alternativas com aumento de 1 e 2 pontos nos

pesos dos indicadores em cada critrio e respectivos valores de Lp.......
Tabela 6.2
88
Tabela de ordenao das alternativas com reduo de 1 e 2 pontos nos

pesos os indicadores em cada critrio e respectivos valores de Lp.........
ix
88
Tabela A.1
Consumo de gua por habitante nas regies brasileiras (SABESP,

2005) ....................................................................................................... 100
Tabela A.2
Estimativa de consumo pra uma pessoa com mudanas de hbitos de

consumo (SABESP, 2005) .....................................................................
100
Tabela B.1
Limites do indicador de alteraes no meio fsico ................................. 101
Tabela B.2
Limites do indicador de Aumento/Reduo do tempo ao pico ..............
Tabela B.3
Limites do indicador de Reduo/Aumento da vazo pico .................... 102
Tabela B.4
Limites do indicador de Risco ................................................................ 102
101
Tabela B.5.a Limites do ndice de Custo ..................................................................... 102

Tabela B.5.b Limites do ndice de Custo...................................................................... 103
Tabela B.6
Exemplos de valores de custos de alternativas ....................................... 103
Tabela B.7
Limites do indicador de impactos no meio ambiente.............................. 103
Tabela B.8
Porcentagem de reduo mdia dos poluentes do escoamento

superficial (Adaptada de Urban Drainage and Flood Control District,
1999) ....................................................................................................... 104
Tabela B.9
Valores atribudos aos parmetros de qualidade da gua de acordo

com a porcentagem de reduo ..............................................................
Tabela B.10
Exemplos de clculo do IQA com as estruturas estudadas por UDFCD

(1999) e casos hipotticos para verificao dos limites do IQA ............
Tabela B.11
104
104
Limites do indicador de Reduo/Aumento das reas de recreao e

lazer ........................................................................................................
105
Tabela B.12
Limites do indicador de Reduo/Aumento do nmero de doentes ...... 105
Tabela B.13
Limites do indicador de Possibilidade de aproveitamento das guas

pluviais ...................................................................................................
105
Tabela B.14
Tabela B.14 Indicadores propostos, frmulas e limites. ...................... 106
Tabela C.1
rea total, rea permevel, rea impermevel, rea verde e rea de

lazer da regio de estudo.........................................................................
Tabela C.2
reas das quadras, rea impermevel e total de rea permevel por

quadra .....................................................................................................
Tabela C.3
107
108
reas das quadras, rea permevel das quadras, rea dos reservatrios
na quadra e rea permevel das quadras aps a implantao dos
reservatrios............................................................................................
Tabela C.4
109
rea impermevel, rea verde e rea de recreao e lazer para a

alternativa I.............................................................................................. 110
Tabela C.5

alternativa II............................................................................................. 110
Tabela C.6

alternativa III. .........................................................................................
Tabela D.1
111
Precipitao (mm) da cidade de Goinia 1999 a 2004 (SIMEGO,

2006) ....................................................................................................... 112
Tabela E.1
Volumes armazenado e demandado nas alternativas I e II e respectivos

ISO3 .......................................................................................................... 113
Tabela F.1
Resultados de indicadores e valor de Lp com pesos iguais a 3 .............. 114
Tabela F.2
Ordenao das alternativas com aumento no peso em 1 e 2 pontos no

critrio fsico ........................................................................................... 115
Tabela F.3

critrio hidrolgico .................................................................................
Tabela F.4

critrio hidrulico ...................................................................................
Tabela F.5
115
115

critrio econmico .................................................................................. 115
Tabela F.6

critrio ambiental .................................................................................... 116
Tabela F.7

critrio social ..........................................................................................
Tabela F.8
116
Ordenao das alternativas com reduo no peso em 1 e 2 pontos no

critrio fsico ........................................................................................... 116
Tabela F.9

critrio hidrolgico .................................................................................
Tabela F.10

critrio hidrulico ...................................................................................
Tabela F.11
116
117

critrio econmico .................................................................................. 117
Tabela F.12

critrio ambiental .................................................................................... 117
Tabela F.13

critrio social ..........................................................................................
xi
117
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1
Representao de uma Bacia de infiltrao (Urbonas e Stahre, 1993)....
13
Figura 3.2
Exemplo de bacia de deteno seca (CETE DU SUD-OUEST, 2003)...
14
Figura 3.3
Exemplo de bacia de deteno com gua (Pompo, 1998) ....................
14
Figura 3.4
Arranjos de pavimentos com estrutura de reservao (Azzout et al.

1994) .......................................................................................................
16
Figura 3.5
Exemplo de pavimento permevel (CETE DU SUD-OUEST, 2003) ....
16
Figura 3.6
Perfil de um poo de infiltrao (Batista, 2006) .....................................
18
Figura 3.7
Poo de infiltrao em rea de recreao (Batista, 2006) ......................
18
Figura 3.8
Esquema de um telhado armazenador (Castro, 2002) ............................
20
Figura 3.9
Esquema de telhado armazenador inclinado (CETE DU SUD-OUEST,

2003) ......................................................................................................
20
Figura 3.10 Esquema de uma trincheira de infiltrao (Souza, 2002)........................
22
Figura 3.11 Exemplo de uma trincheira de infiltrao (CETE DU SUD-OUEST,

2003)........................................................................................................
22
Figura 3.12 Perfil de uma vala de infiltrao (Urbonas e Stahre, 1993)....................
24
Figura 3.13 Exemplo de vala de infiltrao (Certu, 1998) ........................................
24
Figura 5.1
Localizao da cidade de Goinia ..........................................................
75
Figura 5.2
Bacia do Crrego Vaca Brava (Milograna, 2001) ..................................
76
Figura 5.3
Bacia do Crrego Vaca Brava com destaque na rea de estudo

(Milograna, 2001) ...................................................................................
Figura 5.4
77
rea de estudo Mapa Urbano Bsico Digital de Goinia (MUBDG)

(Prefeitura Municipal de Goinia) ..........................................................
78
Figura D.1 Grfico de distribuio mdia da chuva nos anos ..................................
112
Figura D.2 Grfico da mdia mensal das chuvas nos anos de 1999 a 2004 ............. 112
xii
LISTA DE SMBOLOS, NOMENCLATURAS E ABREVIAES

UnB ..................................................................................................Universidade de Braslia
CNPQ..............................Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
PTARH ...........Programa de Ps graduao em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos
ki.......................................................................................Constante de troca para o atributo i
ui(xi)................................................................Funo de utilidade multiatributo do atributo i
ELECTRE............................................Elimination et Choice Translatin Reality
NOVACAP..........................................................Companhia Urbanizadora da Nova Capital
UDFCD.......................................Urban Drainage and Flood Control District
BMP...........................................................Best Management Pratices
TSS ...............................................................................Slidos suspensos totais
TP ........................................................................................................................Fsforo total
TN ..................................................................................................................Nitrognio total
TPb ....................................................................................................................Chumbo total
TZ ...........................................................................................................................Zinco total
DBO .................................................................................Demanda Bioqumica de Oxignio
N/A .....................................................................................................................No avaliado
If...............................................................................................Indicador de alteraes fsicas
Aimp.1........Porcentagem de rea impermevel antes da implantao do sistema de drenagem
Aimp.2...........Porcentagem de rea impermevel aps a implantao do sistema de drenagem
IH1...........................................................Indicador de aumento ou reduo do tempo ao pico
Tp1..........................................Tempo ao pico antes da implantao do sistema de drenagem.
Tp2.............................................Tempo ao pico aps a implantao do sistema de drenagem.
IH2............................................................Indicador de aumento ou reduo da vazo de pico
Qp1..........................................Vazo de pico antes da implantao do sistema de drenagem.
Qp2.............................................Vazo de pico aps a implantao do sistema de drenagem.
IR.....................................................................................................Indicador de risco da obra
TR ..................................................................................................Tempo de retorno adotado
TRD ..............................................................................................Tempo de retorno desejvel
ICK ............................................................................ndice de custo referente a alternativa K
k ............................................................................................................alternativa em anlise
CK ........................................................................................................custos da alternativa K
xiii
nt .........................................................................................................nmero de alternativas
EIA ..........................................................................................Estudo de Impacto Ambiental
IA.............................................................................Indicador de impactos no meio ambiente
Averde1 ...........................................rea verde antes da implantao do sistema de drenagem
Averde2 ..............................................rea verde aps a implantao do sistema de drenagem
IQA .....................................................................................Indicador de qualidade das guas
ISO1..........................................................Indicador de criao ou supresso de reas de lazer
Are1.........................rea de recreao e lazer antes da implantao do sistema de drenagem
Are2............................rea de recreao e lazer aps a implantao do sistema de drenagem
ISO2..................................................Indicador de aumento ou reduo do nmero de doentes
D1 ..................................Nmero de doentes antes da implantao do sistema de drenagem
D2 .....................................Nmero de doentes aps a implantao do sistema de drenagem
ISO3.....................Indicador de possibilidade de aproveitamento da gua pluvial armazenada
Varm..........................................................................................................Volume armazenado
Ac..................................................................................................................rea de captao
P .....................................................................................altura mdia anual/mensal de chuva
C ...................................................................................................Coeficiente de escoamento
Vdem.....................................................Volume demandado pela cidade, regio ou localidade
ha .......................................................................................hectare equivalente a 10.000 m
m ...................................................................................................................metro quadrado
m ........................................................................................................................metro cbico
s ..................................................................................................................................segundo
min ...............................................................................................................................minuto
f* ..........................vetor com os melhores valores em cada critrio
f**..............................vetor com os piores valores em cada critrio
i ................................................................................................................pesos dos critrios
MUBDG ..................................................................Mapa Urbano Bsico Digital de Goinia
RBRH ......................................................................Revista Brasileira de Recursos Hdricos
UFRGS ..............................................................Universidade Federal do Rio Grande do Sul
xiv
1- INTRODUO
A populao urbana tem crescido num ritmo muito acelerado nos ltimos anos. Esse
crescimento foi responsvel por significativos impactos ambientais especialmente
verificados em alteraes no ciclo hidrolgico e no destino das guas pluviais.
At algum tempo, os sistemas de drenagem normalmente utilizados foram aqueles

conhecidos hoje como sistemas clssicos, que eram concebidos de forma a afastar
rapidamente as guas pluviais das cidades, de modo a evitar enchentes e inundaes.
Porm com a evoluo e desenvolvimento urbano, esses sistemas mostraram limitaes na
eficincia hidrulica, alm de negligenciarem os aspectos de qualidade da gua. Nesse
contexto, surgiram as tcnicas compensatrias ou alternativas, que so tcnicas de
drenagem que trabalham com estratgias de reteno e/ou infiltrao, procurando
reproduzir as condies de pr-urbanizao. Essas tcnicas apresentam diversas vantagens
em relao soluo clssica no s em termos quantitativos pela reduo das vazes a
jusante, mas tambm em termos qualitativos, colaborando com a melhoria da qualidade das
guas superficiais.
Com o surgimento das tcnicas compensatrias e a evoluo dos sistemas clssicos de

drenagem, considerando os variados efeitos causados pela implantao de um e/ou outro
sistema, alm da multiplicidade de arranjos de projeto possveis, a escolha e a concepo
de projetos de drenagem tornou-se uma tarefa complexa, exigindo do agente decisor que
sejam considerados vrios critrios, no s o tcnico de eficincia hidrulica, mas tambm
os critrios econmico, ambiental, social e etc.
Em drenagem urbana, atualmente, estudos esto sendo desenvolvidos na busca de ndices e

indicadores para a soluo de problemas decisrios. Isso porque indicadores so
instrumentos de auxilio a deciso que tm a finalidade de prover informaes a respeito do
problema permitindo assim novos conhecimentos, visando o melhoramento da qualidade
de vida em dimenso social e ambiental. Contribuem, portanto, para a realizao de
previses e para a orientao de polticas especficas e temporais de aes pblicas (Batista
et al. 2005).
O presente trabalho pretende contribuir para a formulao de uma metodologia que permita
a avaliao e seleo de alternativas de sistemas de drenagem urbana, de modo que sejam
considerados diversos critrios como o tcnico, hidrolgico, social, ambiental, econmico,
entre outros que se fizerem necessrios, utilizando-se para tanto da proposio de um
conjunto de indicadores e do uso de metodologias multicritrio.
O texto est estruturado em sete captulos, incluindo essa introduo. O captulo dois
apresenta os objetivos geral e especficos. No captulo trs feita uma ampla reviso
bibliogrfica incluindo temas como tcnicas compensatrias de drenagem, metodologia
para avaliao de alternativas de projeto, critrios para a avaliao de sistemas de
drenagem, alm de produes cientficas relacionadas aos referidos temas.
No captulo quatro proposta a metodologia por meio de indicadores relacionados aos

critrios levantados. No captulo cinco a metodologia proposta aplicada a um estudo de
caso. O captulo seis apresenta a anlise de sensibilidade e discusso dos resultados dessa
aplicao. E finalmente, no captulo sete, so apresentadas as concluses gerais do trabalho
alm de recomendaes para pesquisas futuras.
2- OBJETIVOS
O presente trabalho tem como objetivo elaborar uma metodologia para a seleo de
alternativas de sistemas de drenagem urbana, com base em critrios hidrulicos,
hidrolgicos, econmicos, sociais, entre outros.
Em termos especficos o trabalho ter como objetivos:
Realizar um levantamento dos principais critrios utilizados na concepo e

avaliao de sistemas de drenagem urbana;
Propor indicadores segundo os critrios levantados que permitam avaliar
alternativas de sistemas de drenagem urbana;
Aplicar a metodologia proposta a um estudo de caso, a ttulo de exemplificao da
metodologia.
3 - REVISO BIBLIOGRFICA
3.1 - IMPACTOS DA URBANIZAO
O crescimento das cidades e o desenvolvimento urbano, quando devidamente planejados,

representam avanos tecnolgicos e proporcionam benefcios na infra-estrutura de
determinado local. Porm, a ausncia ou o mau planejamento das cidades pode causar
impactos negativos, especialmente no que diz respeito ao destino das guas pluviais.
O processo de urbanizao traz notveis modificaes no uso e ocupao do solo. Dessas

modificaes, as principais respostas so sentidas nas caractersticas hidrolgicas locais,
cujos efeitos mais evidentes esto no aumento do escoamento superficial e na diminuio
da infiltrao.
Tucci (1994) aponta como principais efeitos da urbanizao o aumento da vazo mxima,
antecipao do tempo ao pico e o aumento do volume do escoamento superficial.
Como causa desses efeitos ou impactos negativos, pode-se destacar o aumento da

impermeabilizao das superfcies. Outros efeitos da urbanizao so apontados por
Fendrich, (1999) apud Milograna (2001), conforme a Tabela 3.1.
Tabela 3.1 Causas e efeitos da urbanizao sobre o escoamento superficial
(Fendrich 1999 apud Milograna, 2001).
Causas
Efeitos
Impermeabilizao
Maiores picos de vazes
Revestimentos das redes de drenagem
Maiores picos a jusante
Gerao de resduos slidos urbanos
Entupimento das galerias e degradao da
qualidade da gua
Implantao de redes de esgoto sanitrio
Degradao da qualidade da gua e
deficientes
molstias de veiculao hdrica nas
inundaes
Desmatamentos e desenvolvimento
Maiores picos e volumes; maior eroso;
indisciplinado
assoreamento em galerias e canais
Ocupao das vrzeas e fundos de vale
Maiores picos das vazes; maiores
prejuzos; molstias de veiculao hdrica;
maiores custos de utilidades pblicas
Tucci (2002) aponta outros impactos em decorrncia da urbanizao que so:
Aumento das vazes mximas e de sua freqncia devido ao aumento da

capacidade de escoamento atravs de condutos e canais e impermeabilizao das
superfcies;
Aumento da produo de sedimentos devido desproteo das superfcies e
produo de resduos slidos (lixo);
Deteriorao da qualidade da gua superficial e subterrnea, devido lavagem das
ruas, transporte de material slido e s ligaes clandestinas de esgoto cloacal ao
pluvial e contaminao de aqferos;
O crescimento desordenado da populao urbana acrescenta ainda os problemas de falta de

planejamento adequado no que se refere s instalaes de sistemas de esgotos sanitrio e
pluvial e a inexistncia de restries quanto ocupao das reas de risco quando da
formulao dos Planos Diretores de Desenvolvimento Urbano. Esses problemas culminam
invariavelmente no aumento do escoamento superficial pelas mais variadas causas e,
conseqentemente, na ocorrncia de enchentes urbanas.
3.1.1- Aumento do escoamento superficial
O escoamento superficial uma das parcelas do ciclo hidrolgico na bacia urbana que tem
maior significado no dimensionamento e controle da drenagem pluvial, estando sujeito ao
tipo de cobertura do solo e da sua taxa de infiltrao.
A impermeabilizao das superfcies que ocorre por meio da construo de edifcios e

pavimentao das ruas, passeios e outros dificulta ou impede que ocorra a infiltrao e o
armazenamento natural do contedo de gua das chuvas no perfil do solo, causando
aumento no escoamento superficial. Em conseqncia disso, as dimenses das tubulaes,
antes projetadas para determinado volume de escoamento, passam a ser consideradas
ineficientes.
Ademais, o carreamento de resduos pelo escoamento superficial causa entupimento e

degradao dos elementos da microdrenagem, contribuindo ainda mais para a ocorrncia
de enchentes ou acumulao de guas pluviais.
3.1.2- Enchentes urbanas

A chuva um fenmeno natural sazonal conhecido como a mais comum espcie de
precipitao. A gua da chuva responsvel pela manuteno dos cursos dgua,
contribuindo para o escoamento superficial de uma bacia hidrogrfica.
O excedente de precipitao, aliado ao crescente desenvolvimento urbano e a conseqente

impermeabilizao das superfcies normalmente a causa das enchentes urbanas.
As enchentes, regra geral, ocorrem quando, pelo uso e ocupao do solo, a capacidade de
infiltrao e armazenamento de gua no solo reduzida. Embora seja um grave problema
na rea urbana, pode ocorrer tambm em ambientes no urbanizados como o caso das
enchentes ribeirinhas que, conforme citado por Tucci (1994), um processo natural em
que o rio ocupa o leito maior quando da ocorrncia de eventos chuvosos extremos, em
mdia com tempo de retorno superior a dois anos.
Com o desmatamento e a construo de edifcios, ruas, caladas, ptios, etc, a parcela de

precipitao que ficava retida pelas plantas, bem como a que infiltrava lentamente no perfil
do solo passa a escoar pelos condutos exigindo maior capacidade de escoamento das
sees.
Especialmente nas reas urbanas as enchentes constituem um problema que vem tomando
enormes propores, incluindo prejuzos econmicos pela perda de objetos domsticos
carreados pela gua das chuvas, e pelo aumento do dimetro dos condutos, prejuzos
ambientais como assoreamento, doenas de veiculao hdrica, podendo at mesmo
ocasionar a morte de pessoas.
3.1.3 - Degradao da qualidade da gua

Outro efeito da urbanizao, pelo desenvolvimento de diversas atividades industriais, bem
como pela circulao de veculos, a deposio de sedimentos e poluentes nas superfcies
que quando da ocorrncia de chuvas, so levados para as redes de drenagem e conduzidos
at os corpos dgua, contribuindo para a degradao da qualidade da gua dos mesmos.
Essa parcela contribuinte de poluio dita de origem difusa.
A poluio difusa, pode ser originada da deposio atmosfrica de poluentes sobre

telhados, ruas, e superfcies de rea urbana; do desgaste de pavimentos; pelo uso de
combustveis e leos lubrificantes de veculos; no lixo; pela eroso; e etc.
Porto (1995) cita como impactos na qualidade da gua do corpo receptor, originada pelo
escoamento superficial urbano: alteraes estticas (cor, turbidez); depsitos de sedimentos
causando a destruio de habitats e diminuio da capacidade de escoamento; a depleo
da concentrao de oxignio dissolvido,; contaminao por organismos patognicos e a
eutrofizao.
A esses impactos esto associadas outras conseqncias como as doenas de veiculao

hdrica e gastos com o tratamento da gua.
3.2 MEDIDAS DE CONTROLE
Conhecidos os problemas decorrentes da urbanizao, fica claro que o fenmeno das

enchentes pode trazer srios danos populao afetada. Nesse sentido, deve haver uma
preocupao com o conhecimento de medidas de controle desse fenmeno.
Genz e Tucci (1995) classificam as medidas de controle de enchentes de acordo com sua
atuao na bacia, podendo ser:
Distribuda ou na fonte ( o tipo de controle que atua sobre o lote, as praas e os

passeios);
Na microdrenagem ( o controle que age sobre o hidrograma resultante de um ou
mais loteamentos);
Na macrodrenagem ( o controle sobre os principais riachos urbanos).
Tucci e Genz (1995) classifica as medidas de controle conforme o mecanismo de controle

que pode ocorrer por:
Infiltrao e percolao: normalmente cria espao para que a gua tenha maior
infiltrao e percolao no solo, utilizando o armazenamento e o fluxo subterrneo
para retardar o escoamento superficial;
Armazenamento : por meio de reservatrios que podem ser de tamanho adequado
para uso numa residncia (1-3m) at na macro-drenagem urbana (alguns milhares
de m). O efeito do reservatrio urbano o de reter parte do volume do escoamento
superficial, reduzindo o seu pico e distribuindo a vazo no tempo;
Aumento da eficincia do escoamento : por meio de condutos e canais, drenando
reas inundadas. Esse tipo de soluo tende a transferir enchentes de uma rea para
outra, mas pode ser benfico quando utilizado em conjunto com reservatrios de
deteno;
diques e estaes de bombeamento: soluo tradicional de controle localizado de
enchentes em reas urbanas que no possuem espao para amortecimento da
inundao.
3.3- TCNICAS COMPENSATRIAS OU SISTEMAS ALTERNATIVOS DE

DRENAGEM
Com a intensificao do processo de urbanizao, observada ao longo da segunda metade

do sculo XX, os sistemas de drenagem ento conhecidos como clssicos, comearam a
apresentar limitaes em relao a sua eficcia. O princpio de funcionamento pela
transferncia das guas para jusante o mais rapidamente possvel, era uma das causas de
inundaes a jusante; o que sugeria a construo de novas obras de drenagem, em geral de
elevado custo. Alm disso, obras de canalizao dos cursos dgua davam uma falsa idia
de segurana contra inundaes, fazendo com que as pessoas de baixa renda ocupassem as
reas ribeirinhas, resultando em perdas de vidas e prejuzos econmicos (Baptista et al.,
2005).
Nascimento et al. (1997) afirmam que os sistemas clssicos tendem a amplificar os

impactos da urbanizao sobre os processos hidrolgicos. Citam como conseqncia a
obsolescncia das redes de drenagem, o aumento na freqncia de inundaes e a poluio
dos corpos dgua, com repercusses econmicas, sociais, ambientais e polticas.
A partir dos anos 70, uma outra abordagem com relao drenagem urbana tem sido
desenvolvida, sobretudo na Europa e na Amrica do Norte. Trata-se do conceito das
tecnologias alternativas de drenagem que buscam compensar os efeitos da urbanizao
sobre os processo hidrolgicos com benefcios para a qualidade de vida e a preservao
ambiental (Nascimento et al., 1997; Baptista et al., 2005).
Os sistemas de drenagem conhecidos como alternativos ou compensatrios, diferentemente

dos sistemas clssicos, funcionam basicamente pela reteno e infiltrao das guas
precipitadas visando diminuio do volume escoado e a melhor distribuio temporal das
vazes e por conseqncia a diminuio ou inocorrncia de inundaes.
A adoo dos sistemas alternativos est condicionada a um grande nmero de fatores

ligados s caractersticas hidrolgicas locais, ao seu efetivo impacto sobre os processos
hidrolgicos na bacia, sua integrao com o planejamento urbanstico, adoo de novas
prticas de manuteno, aos custos de implantao e de manuteno, etc (Nascimento et
al., 1997).
Esses sistemas podem assumir mltiplas formas como trincheiras, valas, fossas,
pavimentos dotados de estrutura de reservao, poos, telhados armazenadores, bacias de
deteno secas ou com gua, podendo ser utilizadas em diferentes escalas e facilmente
integradas ao meio ambiente, permitindo ainda diversos usos pela populao. Alm dessas
formas Urbonas e Stahre (1993) acrescentam os planos de infiltrao, as bacias de
percolao e os pavimentos permeveis.
Baptista et al. (2005) classifica essas tcnicas em trs tipos distintos, conforme sua posio
de implantao, que podem ser:
Tcnicas de controle na fonte, implantadas junto a parcelas ou pequenos conjuntos

de parcelas, associadas a pequenas superfcies de drenagem. So exemplos os
poos de infiltrao, valas ou valetas de armazenamento ou infiltrao, os telhados
armazenadores, etc.
Tcnicas lineares implantadas usualmente junto aos sistemas virios, como em
ptios, estacionamentos e arruamentos. So exemplos desse grupo de tcnicas os
pavimentos porosos, as trincheiras, etc.
9
Tcnicas de controle centralizado que so usualmente associadas a reas de

drenagem de grande porte. So exemplos basicamente as bacias de deteno e
reteno, ou infiltrao.
Outra classificao apresentada por Nascimento et al. (1997), que classifica as tcnicas
conforme a ao que exercem sobre os processos hidrolgicos e conforme sua localizao
no espao.
Conforme a ao sobre os processos hidrolgicos, as solues podem atuar sobre a reduo

dos volumes ou das vazes. No primeiro caso, elas buscam promover, sobretudo, os
processos de infiltrao e percolao e, no segundo, principalmente o armazenamento
temporrio de guas pluviais.
Quanto localizao no espao podem ser difusas e concentradas. Como exemplos de

difusa tem-se pavimentos porosos, planos de infiltrao, poos de infiltrao, bacias de
percolao, armazenamento em coberturas, etc. Quanto s solues concentradas, as bacias
de deteno representam o principal exemplo.
A seguir, sero apresentadas algumas das tcnicas mencionadas, destacando-se suas

caractersticas, vantagens e desvantagens.
3.3.1- Bacias de deteno
As bacias de deteno so estruturas de acumulao temporria e/ou de infiltrao de

guas pluviais utilizadas para atender trs funes principais diretamente relacionadas com
a drenagem urbana de guas pluviais que so (Baptista et al., 2005):
O amortecimento de cheias geradas em contexto urbano como forma de controle de

inundaes;
A eventual reduo de volumes de escoamento superficial, nos casos de bacias de
infiltrao;
A reduo da poluio difusa de origem pluvial em contexto urbano.
10
Quanto a seu funcionamento, podem ser subdivididas basicamente em:
Bacias de reteno, quando a finalidade nica a estocagem temporria das guas,

proporcionando o rearranjo temporal das vazes;
Bacias de infiltrao, com a finalidade de infiltrar a totalidade das guas pluviais,
determinando um volume de escoamento nulo a jusante e;
Bacias de reteno e de infiltrao, que rene as caractersticas das duas primeiras,
infiltrando parte das guas provenientes das chuvas, de forma a reduzir os volumes
escoados a jusante e conseqentemente proporcionando o rearranjo temporal das
vazes.
STU e Agences de leau (1994) apud Castro (2002) classificam quanto aparncia dessas
bacias em bacias a cu aberto e bacias enterradas. As bacias a cu aberto ainda se
subdividem em bacias com gua, quando so preenchidas com gua permanentemente;
bacias secas que possuem gua apenas nos perodos chuvosos; e bacias em zonas midas,
onde so utilizadas reas no ocupadas naturalmente inundveis. Quanto s bacias
enterradas, essas no ocupam reas de superfcie e, portanto, no competem com outros
equipamentos urbanos pela ocupao de espao. Contudo, necessitam de grandes trabalhos
de engenharia.
O emprego de bacias de deteno, como qualquer obra de engenharia, causa impactos no

ambiente, que podem ser positivos ou negativos. STU e Agences de leau (1994) apud
Castro (2002) apontam como principais: os impactos sobre o regime hidrolgico; sobre a
qualidade das guas; sobre a paisagem urbana; e sobre a qualidade de vida na regio.
Sobre o regime hidrolgico As vazes restitudas so muito prximas s vazes
observadas nas bacias em seu estado natural.
Sobre a qualidade das guas: Em bacias com gua, h diluio dos poluentes, a
sedimentao de partculas slidas, entre outros. Em bacias secas, evitado o
choque no curso dgua receptor, com a restituio lenta das guas a jusante; h
tambm sedimentao das matrias em suspenso. Em bacias enterradas, h
melhora da qualidade da gua pelo processo de decantao.
11
Impactos sobre a paisagem urbana empreendimentos residenciais, industriais ou

comerciais que incluem superfcies com gua valorizam a obra. Durante a
construo do sistema de drenagem, deve-se consultar especialistas em paisagismo
e urbanismo para que a obra cause impactos positivos a rea.
Impactos sobre a qualidade de vida a presena da gua no meio urbano bastante
atrativa, determinando a concentrao de pessoas. Durante a construo da bacia de
reteno, deve haver conscientizao social, informando a populao a respeito das
funes desempenhadas, sua operao, manuteno e problemas possveis.
Vantagens e desvantagens
A principal funo desempenhada pelas bacias de reteno a proteo contra inundaes,

o que j representa uma grande vantagem em relao aos sistemas clssicos. Certu (1998)
enumera outras vantagens e algumas desvantagens, conforme a Tabela 3.2.
Essa uma tcnica que pode ser utilizada em diferentes combinaes ou arranjos de modo
a obter os melhores resultados no tocante ao atendimento dos objetivos principais da obra.
Esses arranjos podem ser: 1. a implantao de uma grande bacia a jusante; 2. a implantao
de pequenas bacias em srie ou em paralelo, nas reas pblicas; ou 3. a implantao de
muitas pequenas bacias em nvel de parcela, dispostas em paralelo.
No Brasil, essas estruturas j foram objeto de diversos estudos sobre medidas de controle
de enchentes, entre os quais se pode citar o trabalho de Milograna (2001) que comparou a
reteno de guas pluviais em reservatrios instalados em lotes e em reas pblicas como
alternativas de drenagem, em estudo de caso na cidade de Goinia. A referida autora
concluiu que os reservatrios em reas pblicas (controle centralizado) se mostraram mais
eficientes, pois alm de reduzirem as vazes a nveis inferiores a pr-urbanizao
possibilitaram um retardo de 6 minutos no tempo ao pico.
12
Tabela 3.2 Vantagens e desvantagens das bacias de reteno (Certu, 1998)

Vantagens
Desvantagens
efeitos paisagsticos, com a criao de reas
- risco segurana dos moradores s
verdes em meio urbano;
suas margens;
armazenamento de volumes de gua que podem - a ocupao de grandes reas;
ser utilizados para outros fins, como, por
- o risco de poluio de aqferos no
exemplo, reserva para incndio ou irrigao de
caso de bacias de infiltrao;
jardins, em pequenas bacias construdas nos
- o risco de proliferao de insetos e
lotes;
doenas veiculadas por eles nas reas
as bacias de infiltrao podem possibilitar a
prximas a bacia de deteno.
recarga de aqfero e dispensam exutrios e
tubulaes de descarga a jusante;
as reas de bacias secas se prestam utilizao
para a prtica de esportes como voleibol, futebol
entre outros;
em reas no completamente urbanizadas, as
bacias podem servir como reserva ecolgica,
colaborando com a preservao da fauna e da
flora;
as guas que passam pela bacia so decantadas e
as partculas slidas ficam retidas no fundo da
mesma.
A Figura 3.1 traz uma representao esquemtica de uma bacia de infiltrao. As figuras
3.2 e 3.3 mostram exemplos de bacias de deteno seca e com gua, respectivamente.
Figura 3.1 Representao de uma Bacia de Infiltrao (Urbonas e Stahre, 1993).
13
Figura 3.2 Exemplo de bacia de deteno seca (CETE DU SUD-OUEST, 2003).
Figura 3.3 Exemplo de bacia de deteno com gua (Pompo, 1998).
3.3.2- Pavimentos com estruturas de reservao
O funcionamento da tcnica de pavimentos com estrutura de reservao pode ser abordado

de duas formas, de acordo com a caracterstica do pavimento, se permevel ou
impermevel.
14
Quando o pavimento dotado de material permevel a introduo das guas pluviais no

pavimento efetuada diretamente na superfcie. A gua infiltra naturalmente pelos poros
da superfcie para um reservatrio subterrneo. Em pavimentos impermeveis, a gua
levada atravs de drenos ou bocas de lobo para um reservatrio subterrneo. Em seguida, a
gua evacuada por infiltrao ou por um exutrio, em ambos os casos.
A Figura 3.4 faz uma representao esquemtica dos arranjos possveis dessa estrutura
bem como de suas estratgias de funcionamento.
Na figura 3.5 apresentado um exemplo de pavimento permevel.
As vantagens e desvantagens dessa tcnica so apresentadas na Tabela 3.3:
Tabela 3.3 Vantagens e desvantagens dos pavimentos com estrutura de reservao

Vantagens
Desvantagens
reduo das vazes de pico pelo
- tendncia obstruo dos poros
armazenamento temporrio;
(colmatao)
ganho financeiro, pela reduo das
- necessidade de manuteno constante no
dimenses das tubulaes a jusante
caso de pavimentos permeveis;
reduo do rudo dos pneus;
- risco de poluio do lenol quando ocorre
reduo das poas dgua;
a infiltrao;
melhora a aderncia circulao de
- a falta de estudos ou experincias da
veculos
utilizao em reas de grande trfego, o
reduo de poluentes por decantao
que significa dizer que no h previso de
possvel recarga do aqfero subterrneo
outros riscos (Castro, 2002)
Essa tcnica foi utilizada com sucesso na Frana, desde os anos 70, e a partir de 1977 foi
objeto de sistemtica experimentao. Technopolis, em Bordeaux, um exemplo da
utilizao dessa tcnica (Certu, 1998). Hoje, essa tcnica bastante utilizada na Frana, em
diversas cidades tais como Aulnay, Bayonne, Baug, entre outras. tambm utilizada nos
EUA, nos estados da Flrida e Louisiana (Urbonas e Stahre, 1993), sendo tambm
utilizada no Japo e na Sucia (Azzout et al. 1994).
No Brasil, pode-se citar a contribuio de Arajo et al. (2000), que avaliou a eficincia de
cinco tipos de pavimentos (blocos de concreto; paraleleppedo; concreto impermevel;
blocos vazados; concreto poroso) na reduo de escoamento superficial. Os autores
15
recomendam o uso de superfcies semi-permeveis e permeveis em reas urbanas em

substituio a pavimentos impermeveis para o controle do escoamento superficial. Esses
autores recomendam ainda a utilizao dessas estruturas em estacionamentos para veculos
leves por questo de resistncia e manuteno da estrutura.
Figura 3.4. Arranjos de pavimentos com estrutura de reservao (Azzout et al. 1994)
Figura 3.5 Exemplo de pavimento permevel

(CETE DU SUD-OUEST, 2003).
16
3.3.3 - Poos de infiltrao
Os poos de infiltrao so dispositivos pontuais com pequena ocupao de rea

superficial, concebidos para evacuar as guas pluviais diretamente no subsolo, por
infiltrao (Baptista et al., 2005). Consistem numa estrutura de armazenamento e
favorecimento da infiltrao da gua proveniente do escoamento superficial. Trata-se de
uma estrutura semelhante a uma trincheira de infiltrao sendo que este no uma
estrutura linear e sim pontual e vertical, que possibilita a infiltrao na direo radial
(CETE, 1993 apud Agra, 2001).
Azzout et al. (1994) enumera como uma de suas caractersticas mais importantes o fato de
poder ser aplicada em regies onde o solo superficial tem pouca permeabilidade, mas suas
camadas mais profundas, grande permeabilidade.
Baptista et al. (2005) salienta que a infiltrao das guas de drenagem pelos poos
contribui para a alimentao da vegetao circundante e do lenol subterrneo, sendo em
alguns pases essa tcnica utilizada exclusivamente para fins de recarga do lenol.
Os poos de infiltrao podem ser preenchidos com material poroso, ou tambm

executados sem preenchimento, sendo nesse caso necessrio que se estabilizem as paredes
do poo. A escolha pelo tipo ou presena de preenchimento fica a depender do volume
necessrio para o armazenamento (CETE, 1993 apud Agra, 2001).
Quanto ao modo de evacuao das guas armazenadas pode ocorrer sob duas formas:
infiltrao diretamente no solo ou injeo no lenol subterrneo (Baptista et al., 2005;
Azzout, et al., 1994), razo pela qual so denominados poos de absoro e poos de
injeo.
As Figuras 3.6 e 3.7 representam esquematicamente os poos de infiltrao.
17
Figura 3.6 Perfil de um poo de infiltrao (Baptista, 2006).
Figura 3.7 Poo de infiltrao em rea de recreao (Baptista, 2006).
Vantagens e Desvantagens
Essa tcnica alm de permitir a reduo dos volumes a serem drenados pelos sistemas
clssicos apresenta como caracterstica importante a facilidade de associao com outras
tcnicas como trincheiras, pavimentos ou valas (Certu, 1998).
Azzout et al. (1994) citam outras vantagens e algumas desvantagens dessa tcnica, a seguir
descritas na Tabela 3.4.
18
Tabela 3.4 Vantagens e desvantagens dos poos de infiltrao

Vantagens
Desvantagens
reduo dos volumes drenados pela rede de - A possibilidade de colmatao das
drenagem clssica;
superfcies de infiltrao;
- Necessidade de manuteno regular;
dimenses das tubulaes jusante
- Risco de poluio do lenol subterrneo;
boa integrao no meio urbano;
- Baixa capacidade de armazenamento
reduo dos riscos de inundao;
no necessita de exutrio;
possvel recarga do aqfero subterrneo
no h restries em funo da topografia;
Boa utilizao no caso de solos superficiais
pouco permeveis e camadas profundas com
grande capacidade de infiltrao
O incio da utilizao dessa tcnica como alternativa de drenagem urbana data de meados
do sculo XVIII ao incio do sculo XIX. Na Frana utilizada em cidades grandes como
Lyon e Marselha. Em pases como Alemanha, Inglaterra, Itlia e Estados Unidos, mais
comum a utilizao de poos de injeo (Azzout et al., 1994).
3.3.4- Telhados armazenadores
Embora o desenvolvimento urbano contribua sensivelmente para a impermeabilizao das

superfcies, e conseqentemente com a ocorrncia de enchentes e inundaes, as
construes prediais podem ser desenvolvidas de modo a diminuir o escoamento
superficial. Isso possvel com a utilizao da tcnica de telhados armazenadores.
Os telhados armazenadores se encarregam do armazenamento provisrio das vazes

escoadas e so desenvolvidos com dispositivos de regulao de vazo associados a uma
determinada vazo mxima.
uma tcnica que pode ser utilizada isoladamente ou se estender ao planejamento de uma
regio inteira. Podem ainda, ser utilizados em telhados planos ou dotados de ligeira
declividade com a implantao de compartimentos.
A representao de um telhado armazenador consta das Figuras 3.8 e 3.9.
19
Figura 3.8 Esquema de um telhado

armazenador (Castro, 2002).
Figura 3.9 Esquema de telhado armazenador

inclinado (CETE DU SUD-OUEST, 2003)
Algumas vantagens e desvantagens dessa tcnica so descritas por Azzout et al. (1994)
conforme a Tabela 3.5:
Tabela 3.5 Vantagens e desvantagens dos telhados armazenadores

Vantagens
Desvantagens
reduo das vazes escoadas jusante;
- Necessidade de manuteno regular;
- Dificuldade de utilizao em telhados de
dimenses das tubulaes jusante;
elevada declividade;
- Necessidade de cuidados com clculos
no necessita de grande investimento;
de estabilidade, quando da implantao
boa integrao em ambientes urbanos;
dessa tcnica em telhados j existentes.
no h diferenas tcnicas na construo
em relao aos telhados convencionais.
Essa tcnica regularmente utilizada em estados norte-americanos como Filadlfia e

Pensilvnia, e em cidades Francesas (Azzout et al., 1994).
No Brasil essa estrutura est sendo objeto de trabalhos experimentais podendo-se citar um
estudo hidrolgico de cobertura verde leve (CVL) como alternativa para controle do
escoamento em lotes domiciliares. Esse estudo utiliza-se da capacidade de armazenamento
da estrutura associado a efeitos ocasionados pelo uso de vegetao no telhado reservatrio,
tais como evapotranspirao e a infiltrao no substrato.
20
Os resultados desse estudo indicam uma eficincia no armazenamento obtida pela CVL,
tendo como caracterstica a capacidade de retardar o escoamento. A anlise da viabilidade
econmica dessa estrutura apresentou uma reduo de custo de 10% em relao aos
telhados tradicionais. (Almeida Neto et al. 2005).
3.3.5 - Trincheiras
As trincheiras so tcnicas compensatrias lineares, implantadas junto superfcie ou a

pequena profundidade, com a finalidade de recolher as guas pluviais de influncia
perpendicular ao seu comprimento, favorecendo a infiltrao e/ou armazenamento
temporrio. Apresentam largura e profundidade reduzida, usualmente no ultrapassando
um metro, contrapondo-se as suas dimenses longitudinais que so bastante expressivas
(Baptista et al., 2005).
Funcionam como reservatrio convencional de amortecimento de cheias, apresentando

desempenho melhorado pelo favorecimento da infiltrao e conseqentemente da reduo
dos volumes escoados e das vazes mximas de enchentes (Agra, 2001; Souza, 2002).
Podem ser revestidas por diferentes tipos de material (asfalto poroso, concreto, grama,
entre outros) e utilizadas em estacionamentos, caladas ao longo de uma via ou em jardins.
As trincheiras podem ser classificadas quanto forma de evacuao das guas em:
trincheiras de infiltrao quando a evacuao feita por infiltrao e trincheiras de
reteno quando sua evacuao se d por um exutrio.
As figuras 3.10 e 3.11 representam respectivamente um esquema de uma trincheira e um
exemplo de sua utilizao.
Trabalhando com as funes de infiltrao e deteno as trincheiras proporcionam o

rearranjo temporal das vazes, reduzindo o escoamento a jusante. Outras vantagens e
algumas desvantagens da tcnica so citadas por Azzout et al. (1994), conforme a Tabela
3.6.
21
Figura 3.10 Esquema de uma trincheira de infiltrao (Souza, 2002).
Figura 3.11 Exemplo de trincheira de infiltrao (CETE DU SUD-OUEST, 2003)
Tabela 3.6 Vantagens e desvantagens das trincheiras

Vantagens
Desvantagens
Reduo das vazes de pico de escoamento a
- A possibilidade de colmatao;
jusante;
- Manuteno regular especifica;
Ganho financeiro, pela reduo das dimenses das - Limitaes no caso de
tubulaes jusante
declividade forte;
Baixo custo;
- Risco de poluio do lenol
Reduo dos riscos de inundao;
subterrneo;
Fcil construo;
Boa integrao no meio urbano;
Recarga do aqfero subterrneo e desnecessidade
de exutrio, no caso de trincheiras de infiltrao;
22
Segundo Azzout et al.(1994), as trincheiras j so utilizadas h algum tempo em pases

como Alemanha, Austrlia, Estados Unidos , Inglaterra, Japo e Sucia.
No Brasil, Souza (2002) fez um estudo experimental do funcionamento de trincheiras de

infiltrao no controle do escoamento superficial, concluindo pela capacidade dessas
estruturas de controlar 100% do volume de escoamento gerado.
H ainda um exemplo de utilizao relatado por Baptista et al. (1998) em loteamento

localizado na regio metropolitana de Belo Horizonte, com uma rea de 71,53ha, onde
foram implantadas trincheiras de infiltrao ao longo do sistema virio, com cerca de 7100
metros de ruas, avenidas e praas (Baptista et al., 2005).
3.3.6 - Valas e valetas
As valas e valetas so tcnicas compensatrias constitudas por simples depresses

escavadas no solo com o objetivo de recolher guas pluviais e efetuar o seu
armazenamento temporrio e, eventualmente favorecer sua infiltrao (Baptista et al.,
2005).
As valas so caracteristicamente obras de grande largura e baixa declividade no sentido

longitudinal, escavadas na terra. As valetas, por sua vez so valas de pequenas
profundidades.
A funo principal dessas tcnicas reduzir os picos de vazes escoadas atravs de

infiltrao e/ou da reteno, com o rearranjo temporal das vazes. As guas pluviais
escoam para o interior das valas atravs das superfcies laterais. O armazenamento das
guas realiza-se no interior das valas, ao ar livre. Posteriormente as guas so evacuadas
atravs de infiltrao ou por um exutrio, e por isso podem ser classificadas como vala e
valetas de reteno ou de infiltrao.
A figura 3.12 ilustra esquematicamente a estrutura e o funcionamento das valas de

infiltrao. A figura 3.13 apresenta um exemplo de utilizao de valas.
23
Figura 3.12 Perfil de uma vala de infiltrao (Urbonas e Stahre, 1993).
Figura 3.13 Exemplo de vala de infiltrao (Certu, 1998)
Como as outras tcnicas compensatrias as principais vantagens so o rearranjo temporal

das vazes e a reduo das vazes escoadas jusante pela infiltrao. Outras vantagens e
desvantagens so citadas por Azzout et al. (1994) e Certu (1998), conforme a Tabela 3.7:
24
Tabela 3.7 Vantagens e desvantagens das valas e valetas

Vantagens
Desvantagens
- A possibilidade de colmatao;
dimenses das tubulaes jusante
- Manuteno regular especifica;
contribui na criao de paisagem vegetal e - Risco de poluio do lenol subterrneo;
reas verdes;
- Risco de estagnao da gua nessas
estruturas.
Recarga do aqfero subterrneo e
desnecessidade de exutrio, no caso de
valas e valetas de infiltrao;
Pode eventualmente ser usada em espaos
de lazer;
Purificao da gua por decantao.
As valas e valetas so utilizadas na Frana h algum tempo, principalmente na drenagem

de rodovias ou grandes estacionamentos. Azzout et al. (1994) citam como exemplo a rea
de um loteamento de 4,2 ha em Bruges, realizada em 1986. Outro exemplo citado pelo
mesmo autor foi uma rea em Valence, em que para a drenagem de cerca de 120ha as
tcnicas alternativas foram utilizadas em conjunto, incluindo as valas, valetas e bacias de
reteno e de infiltrao.
Como se percebe, os sistemas alternativos ou compensatrios de drenagem, pelas suas

caractersticas e estratgia de funcionamento mostram ntidas vantagens em relao s
solues clssicas, principalmente quanto eficincia na reduo do volume escoado e na
melhoria da qualidade das guas pluviais.
A implementao de um sistema de drenagem atualmente no deve atender somente

critrios tcnicos, mas tambm deve considerar aspectos ambientais, sociais, econmicos,
entre outros, sob pena de comprometer a sustentabilidade do sistema.
3.4 - METODOLOGIAS PARA AVALIAO DE ALTERNATIVAS DE PROJETO
Raramente, uma deciso tomada em funo de um nico objetivo. Mesmo nas decises
mais simples do dia-a-dia no se utiliza apenas o critrio mnimo custo. A tomada de
deciso, normalmente considera diversos fatores tais como econmico, social, ambiental,
tcnico, entre outros.
25
Como menciona Bursztyn (1994) apud Harada (1999) em um empreendimento qualquer,

um processo de deciso racional compara as vantagens e desvantagens de cada ao que se
pretende implementar, utilizando algum mtodo de comparao que varia de acordo com a
regra de deciso ou a tcnica utilizada. Essas regras de deciso consistem em: definir
ganhos e perdas, em funo do objetivo ou grupo de objetivos procurados; recensear os
ganhos e as perdas; medir os ganhos e as perdas em unidades idnticas ou diferentes;
utilizar coeficientes de importncia explcitos ou no, em funo das fases anteriores.
Existem diversas metodologias para a avaliao de alternativas para uma posterior tomada
de deciso. Existem anlises mais simples, tais como as que consideram a avaliao de um
critrio nico e anlises mais complexas, como aquelas que consideram mltiplos critrios.
Esta ltima conhecida como anlise multicritrio. Essas anlises so descritas
resumidamente a seguir.
3.4.1- Anlise de critrio nico
As anlises de critrio nico baseiam-se no princpio da agregao de diferentes efeitos

analisados e a considerao dos ganhos em um nico critrio, isto , na busca de um maior
valor ou de um valor mais prximo de um valor desejado, de uma funo z(x), por
exemplo, simbolizando o critrio agregado escolhido para a anlise. Os modelos
tradicionais de abordagem de auxilio a deciso consideram que z(x) > z(y), ento x
prefervel em relao a y. Essas anlises levam em considerao o princpio da
transitividade, isto , se z(x) > z(y) e z(y) > z(w), ento z(x) > z(w) e x prefervel a w. A
incomparabilidade no normalmente admitida. (Harada, 1999).
A seguir so apresentados alguns dos tipos de anlises de critrio nico mais comumente
utilizados.
3.4.1.1 - Anlise custo-benefcio
O objetivo dessa anlise a comparao de vantagens e desvantagens de diferentes

decises possveis no aspecto econmico. A escolha pela melhor alternativa ser dada pela
opo que apresentar a melhor relao entre os custos e benefcios gerados.
26
Para que seja possvel essa comparao os atributos de custos e benefcios envolvidos em
cada alternativa so transformados em valor monetrio.
As formas mais comuns de comparao desse tipo de anlise so: Diferena benefciocusto; Razo benefcio-custo; Razo Incremental Benefcio-custo; Taxa interna de retorno.
Pode-se citar como vantagens desse tipo de anlise o fato de exprimir resultados
mensurveis e compreensveis para os participantes do processo decisrio (Harada, 1999),
uma vez que todos os benefcios e custos referentes a todas as alternativas de projeto
estaro expressos monetariamente (Castro, 2002). Como desvantagem, o mtodo requer
grande nmero de informaes havendo, por isso, uma tendncia do agente decisor a
negligenciar informaes.
3.4.1.2 - Analise custo-efetividade
Outro exemplo de anlise de critrio nico a anlise custo-efetividade. Essa anlise visa a
seleo da alternativa(s) que apresentem o mnimo custo para atender ao objetivo proposto.
Pressupe que os benefcios proporcionados por cada alternativa so semelhantes, ou
expressveis em valores equivalentes, no sendo necessria a comparao das mesmas no
processo de avaliao.
Harada (1999) afirma que essa uma abordagem adotada quando no se pode, no se deve
ou no se quer estimar os benefcios de uma determinada deciso. uma abordagem
essencialmente financeira que considera como o critrio bsico o menor fluxo de caixa
proporcionado pelo empreendimento.
Apresenta como vantagem sua simplicidade, j que no h necessidade de conhecer ou

quantificar os benefcios. Como desvantagem pode ser apontado o fato de no considerar
os custos sociais resultantes de efeitos diretos e indiretos da deciso tomada.
3.4.1.3 - Anlise risco-benefcio
A anlise risco-benefcio uma anlise que considera a aceitao dos riscos como um
problema de deciso. Em resumo, so determinados o risco aceitvel e as medidas
27
aceitveis de remediao dos efeitos desse risco, e posteriormente comparados aos

benefcios provveis.
Essa anlise considera ainda outros custos que no envolvem riscos, sendo que a opo
mais aceitvel no necessariamente a de menor risco e sim a que apresenta benefcios
mais compensadores.
Harada (1999) cita como vantagem dessa metodologia o fato de considerar todos os
benefcios e custos, alm de observar o ponto de vista da sociedade na aceitao do risco, e
como desvantagem considerar estimativas de difcil mensurao, tornando a anlise muito
subjetiva em alguns casos.
3.4.2 - Abordagem multicritrio
A abordagem tradicional de seleo de alternativas de planejamento em recursos hdricos

baseada na anlise tcnico-econmica, especialmente atravs da Anlise Benefcio-Custo,
tem cedido lugar a uma abordagem mais abrangente que considera mltiplos objetivos.
Embora seja mais complexa, exigindo maior nmero de informaes trata-se de uma
tendncia internacional irreversvel, representando um marco de evoluo das sociedades,
especialmente impulsionada pela conscientizao quanto aos problemas ambientais e
sociais (Barbosa, 1997).
A existncia de mais atributos para a comparao de alternativas dificulta a determinao

da superioridade de uma sobre a outra alternativa, isto porque pode no haver uma situao
chamada de dominncia, onde a totalidade dos atributos de uma alternativa tem
superioridade em relao aos atributos da outra. Da mesma forma, a transitividade entre as
alternativas comparadas tambm dificultada, pois poder haver a dominncia em relao
a um critrio entre alternativas que no necessariamente se verifique em outro. Torna-se
necessrio o uso de novas ferramentas capazes de resolver esse tipo de questo. Essa
necessidade d ensejo a aplicao dos mtodos chamados multicriteriais (Harada, 1999).
A histria da anlise multicriterial teve incio com o trabalho de Pareto (1896), que
examinou um problema de agregao de critrios dentro de um critrio simples, definindo
o conceito da eficincia entre duas alternativas de deciso (Zuffo et al. 2002).
28
As tcnicas de anlise multiobjetivo tm se revelado como recurso significativo de apoio

deciso, especialmente em problemas de interesse pblico. No caso do planejamento e
gesto dos recursos hdricos, tais ferramentas apresentam-se ainda mais apropriadas.
Barbosa (1997) apresenta as seguintes razes:
ntida existncia de situaes de conflito, decorrentes das limitaes dos recursos

naturais ou financeiros, ou ainda devido a outras condicionantes de ordem social,
institucional ou legal;
multiplicidade de usurios e potenciais interessados nos problemas associados ao
uso da gua;
elevado grau de interconexo dos problemas e das possveis solues em termos
espaciais, temporais e institucionais;
ocorrncia muito freqente de objetivos no quantificveis precisamente, seja em
termos monetrios, ou sob qualquer outra forma de medida.
Na gesto das guas pluviais urbanas, aps o surgimento das tcnicas compensatrias, a
concepo dos sistemas de drenagem, tem se mostrado um problema complexo envolvendo
mltiplos objetivos e a participao de mltiplos decisores.
Barraud et al. (1999) afirmam que essas tcnicas embora ofeream grandes vantagens em
relao ao sistema tradicional, elas ainda no esto sendo largamente utilizadas, devido a
multiplicidade de solues tcnicas formadas por mltiplos elementos relacionados com os
sistemas urbanos, oferecendo at novos usos, evoluindo em diversos pontos comparadas
com o sistema tradicional e demandando uma grande escala de competncias e pontos de
vista para o projeto, construo e manuteno.
3.4.2.1 - Classificao dos Mtodos

A depender da forma em que so utilizadas as preferncias do decisor, e da natureza do
problema, as tcnicas de anlise multiobjetivo podem ser divididas da seguinte maneira
(Barbosa, 1997; Cohon e Marks apud Braga e Gobetti, 1997):
29
Grupo I Tcnicas de gerao de solues no-dominadas consideram um vetor funo

objetivo, utilizando-o para gerar um conjunto de solues no-dominadas, no
considerando as preferncias do decisor, baseando-se, somente, nas restries fsicas do
problema (Zuffo, et al., 2002). Nesse grupo inclui-se o Mtodo dos Pesos, Mtodo das
Restries, Mtodo Multiobjetivo Linear;
Grupo II Tcnicas com articulao de preferncia a priori o decisor manifesta
antecipadamente o seu juzo de valor sobre as trocas possveis entre os objetivos e sobre os
pesos relativos entre eles. Nesse grupo incluem-se o Mtodo da Funo Utilidade
Multidimensional, Mtodo da Programao por Metas, Mtodo Electre, Mtodo da Matriz
de Prioridades, entre outros.
Grupo III Tcnicas com articulao Progressiva das Preferncias A interao analistadecisor ocorre ao longo de todo o processo decisrio. So exemplos desse grupo o Mtodo
dos Passos e a Programao de Compromisso (Braga e Gobetti, 1997).
Outra classificao proposta por Vincke et al. (1992) apud Barcellos (2003), distribuindo
os mtodos em trs famlias, que so mtodos baseados na teoria da utilidade multiatributo;
mtodos seletivos e mtodos interativos. Essas famlias e alguns de seus mtodos so
descritos a seguir.
a) Mtodos baseados na teoria utilidade multiatributo:
A metodologia dessa famlia consiste na agregao de diferentes atributos dentro de um

nica funo, tendo como objetivo obter a alternativa que possa otimizar a funo. Sua
teoria baseia-se no axioma fundamental de que qualquer decisor procura maximizar uma
funo de utilidade ou minimizar uma funo de custo. A funo de otimizar consiste em
uma sntese de diferentes atributos, de forma a agreg-los em um nico valor, sendo uma
representao matemtica da estrutura de preferncia do decisor (Braga e Gobetti, 1997).
Em aplicaes de mltiplos objetivos preciso determinar as funes de utilidade de cada

atributo e combin-las em uma nica funo utilidade-multiatributo. Para determinar sua
forma, deve-se examinar os conceitos de independncia das utilidades e independncia das
preferncias (Harada, 1999).
30
Existe independncia das utilidades quando a funo utilidade para um particular atributo
no muda ao variar os nveis dos demais atributos que compem a funo utilidade
multiatributo. Se ao menos um atributo independente dos demais, essa funo pode ser
definida da seguinte forma:
n
u ( x)
kiui ( xi )
(3.1)
i 1
Onde:
u(x): funo de utilidade multiatributo;
x: vetor de dimenso n que quantifica os nveis de atributos;
ki: constante de troca para o atributo i;
ui(xi): funo utilidade do atributo i.
Nessa famlia incluem-se o Mtodo dos Pesos, o Mtodo das Restries e o Mtodo
Multiobjetivo Linear.
b) Mtodos Seletivos
Essa famlia procura estabelecer comparaes entre as alternativas, duas a duas, atravs do
estabelecimento de uma relao que acompanha as margens de preferncia ditadas pelos
decisores, sendo chamada relao de seleo. Essa relao indica se h argumentos
suficientes para decidir se uma das alternativas to boa quanto a outra, ou se essa
assertiva pode ser refutada.
Dependendo do mtodo, essas comparaes podem ainda considerar pesos, representando

a importncia relativa entre os critrios avaliados.
Essa famlia incorpora os conceitos de indiferena e incomparabilidade, no que se refere a

preferncia entre as aes, o que permite uma avaliao mais apropriada em alguns casos,
mas que pode no permitir um ordenamento completo das alternativas em relao a
preferncia.
Um dos mtodos mais difundidos dessa famlia o grupo Electre, que ser descrito a
seguir.
31
- Electre
Os mtodos Electre (Elimination Et Choice Translating Reality) aplicam-se principalmente

no tratamento de alternativas discretas avaliadas qualitativamente (Braga e Gobetti, 1997).
Algumas de suas verses esto descritas sucintamente a seguir.
O mtodo Electre I tem como objetivo separar do conjunto total das alternativas, aquelas
que so preferidas na maioria dos critrios de avaliao e que no causam um nvel
inaceitvel de descontentamento nos outros critrios. Para isso so introduzidos os
conceitos de concordncia e discordncia. O ndice de concordncia (C) representa uma
razo ponderada dos critrios para os quais a alternativa i preferida alternativa j. O
ndice de discordncia (D) complementar e representa o quanto a escolha i prejudicial
em relao a alternativa j. Para calcular esses ndices definida uma escala numrica
comum a todos os critrios. Como resultado desse mtodo pode-se obter um grfico
determinando a ordenao parcial das alternativas, sendo as alternativas a escolher obtidas
mediante a determinao de um subconjunto de alternativas denominado Kernel.
O mtodo Electre II apresenta uma ordenao mais completa, dispondo de duas relaes de
subclassificao, que no existia no Electre I, que so dominncia forte e fraca e portanto
dois parmetros de concordncia e de discordncia.
O mtodo Electre III veio acrescentar alguns aperfeioamentos em relao s verses

anteriores, como uma graduao contnua entre as preferncias forte e fraca, representada
por um segmento de reta inclinado, e no por patamares estanques. Outra diferena a
utilizao de funes q, p e v, indicando indiferena, preferncia e veto (Harada, 1999).
Esse mtodo tambm utiliza ndices de concordncia e discordncia, com que permitem
construir a matriz de credibilidade, que representa uma medida de quanto cada alternativa
desclassifica seu par. Atravs de um algoritmo possvel uma classificao ordenada de
preferncias (Harada, 1999).
A estrutura do Electre IV mais simples que a dos demais mtodos, pois em vez de utilizar
as noes de concordncia e discordncia, utiliza, da mesma forma que o Electre III, os
32
pseudocritrios, ou seja, critrios associados a um limite de preferncia estrita (p) e um

limite de indiferena (q). Esse mtodo til quando h dificuldades para a ponderao dos
critrios ou quando os jogos de ponderao totalmente antagnicos esto presentes
(Maystre et al., 1994 apud Gomes et al., 2004).
c) Mtodos interativos
Essa famlia de mtodos baseia-se na alternncia das etapas computacionais com etapas de
debate, onde so obtidas novas informaes sobre as preferncias dos agentes decisores,
podendo esses mtodos ser aplicados para um universo maior de casos, devido a sua
flexibilidade.
Nesses mtodos as preferncias so discutidas e reavaliadas ao longo do processo

decisrio, sendo chamado de articulao progressiva de preferncias. Parte-se de principio
segundo o qual o decisor no tem estabelecido a priori o seu sistema de preferncia. Esse
sistema se revela aos poucos pela melhor compreenso do problema e pelo curso do
processo decisrio (Harada, 1999).
Os mtodos mais conhecidos dessa famlia so o Mtodo do Valor substituto de Troca e

Mtodos dos Passos. A programao de compromisso tambm um mtodo que pode ser
classificado nessa famlia por suas caractersticas.
3.4.2.2 - Aplicaes
As tcnicas de anlise multicritrio e multiobjetivo em problemas decisrios vm sendo

aplicadas h alguns anos na rea de recursos hdricos. A Tabela 3.8 mostra alguns
exemplos dessas aplicaes, apontando a respectiva tcnica utilizada.
33
Tabela 3.8 - Trabalhos com aplicaes de tcnicas multiobjetivo a casos nacionais

(adaptado de Barbosa, 1997)
Autores
Problema decisrio
Tcnica Utilizada
Andrade Filho
Operao de reservatrio para gerao de Mtodo dos Pesos
(1986)
energia e irrigao no rio So Francisco
Fricke et al. (1989) Planejamento dos recursos hdricos da
ELECTRE I e
Bacia do rio Piracicaba
ELECTRE II
Andrade Filho et
Gerenciamento dos recursos hdricos do Mtodo dos Pesos
al. (1990)
sistema Cantareira e do rio Piracicaba
Braga et al. (1991) Planejamento dos recursos hdricos da
Matriz de Prioridades
Bacia do Vale do Rio Doce
Braga & Barbosa
Gerao hidroeltrica e controle de cheias Mtodo das Restries
(1992)
no Paranapanema
Gobbetti & Barros Reviso do Plano diretor de esgotos da
Promethee, ELECTRE
(1994)
regio metropolitana de So Paulo
II, Funo Utilidade
Multidimensional,
Programao de
Compromisso
Barbosa &
Plano integrado de aproveitamento e
ELECTRE I, ELECTRE
Gobbetti (1995)
controle dos recursos hdricos das bacias II, Programao de
do alto Tiet, Piracicaba, Baixada
Compromisso
Santista e Sorocaba
Teixeira & Barbosa Seleo de alternativas de projeto de
Mtodo dos Pesos,
(1995)
barragens de uso mltiplo
ELECTRE I e
ELECTRE II
Castro (2002)
Proposio de indicadores de sistemas de ELECTRE III e
drenagem
Programao de
Compromisso
Moura (2004)
Anlise custo desempenho de sistemas de TOPSIS
drenagem
Com relao concepo dos sistemas de drenagem urbana, muito embora seja um
problema complexo, j que envolve mltiplos decisores e mltiplos critrios, poucos foram
os trabalhos encontrados que utilizam a abordagem multicritrio para a tomada de
decises.
Azzout et al. (1995) trabalhou com procedimento de auxlio deciso para a escolha de
tcnicas compensatrias de drenagem urbana, demonstrando que esse processo deveria ser
feito em duas fases, uma de eliminao e outra de deciso. Embora as duas envolvessem
abordagem multicritrio, a segunda fase que se recomenda a aplicao dos mtodos
multicriteriais. Na apresentao de seus critrios justificou a escolha desses com base em
extensa pesquisa bibliogrfica.
34
Outros trabalhos desenvolveram metodologias para a aplicao de softwares, considerando

definidas, da mesma forma, duas fases para a seleo de alternativas de drenagem: a fase
de eliminao e a fase de deciso. Barraud et al. (1999) utilizou o software Deltanoe na
fase de eliminao. Baptista (2004) utilizou o software TcAlt (para eliminao) baseandose na tipologia da tcnica, princpios de funcionamento, restries de usos, entre outros, e o
software AvDren (para deciso), baseando-se em indicadores de desempenho e custo.
Ambos os trabalhos utilizaram como princpio a abordagem multicritrio.
Como exemplo de aplicaes especificas de mtodos multicriteriais em sistemas de

drenagem urbana, pode-se citar o trabalho de Castro (2002) em que foram propostos
indicadores de desempenho para a avaliao de sistemas de drenagem, onde os critrios
avaliados foram o objetivo, impactos da obra e insero na obra. A proposio de
indicadores foi baseada em pesquisa bibliogrfica referente aos domnios da hidrologia
urbana e aos sistemas de drenagem. Dessa pesquisa resultou a proposio de 13
indicadores. As tcnicas de anlise multicritrio utilizadas foram o ELECTRE III e a
Programao de Compromisso. O uso de indicadores aliado aplicao de mtodos
multicriteriais permitiu a avaliao e o ordenamento das alternativas segundo os critrios
delineados, e as tcnicas compensatrias mostraram-se sempre as melhores classificadas.
Moura (2004) baseando-se nos indicadores propostos por Castro (2002) trabalhou com
agregao desses indicadores para possibilitar uma anlise desempenho-custo dos sistemas
de drenagem como objetivo do trabalho. Para a agregao dos indicadores foi utilizado o
mtodo TOPSIS que apresenta a mesma estrutura da Programao de Compromisso.
Foram agregados os indicadores propostos por Castro em um nico ndice assim como os
de custo, possibilitando uma anlise bidimensional, representada num grfico de Pareto. Os
sistemas de drenagem melhores classificados foram os que envolviam as tcnicas
compensatrias.
Ellis et al. (2004) salientam a importncia da abordagem multicritrio como uma

necessidade para implementao de uma viso sustentvel dos sistemas de drenagem. Os
autores desenvolveram uma metodologia multicritrio para a classificao e seleo de
estruturas de sistemas de drenagem sustentveis, cujos critrios foram definidos conforme
uma sntese bibliogrfica.
35
Moura et al. (2005) comparou as metodologias Electre III e Grfico Pareto na anlise de
desempenho-custo, na ordenao de alternativas de projeto em drenagem urbana, onde
concluiu que ambas as metodologias demonstraram baixa sensibilidade e alta robustez,
alm de alta correlao entre si. As alternativas de projeto mais bem classificadas
envolviam tcnicas compensatrias de drenagem, para os dois mtodos.
3.5 INDICADORES COMO PARMETROS DE COMPARAO
Para que seja possvel a comparao de alternativas de projeto numa anlise multicritrio,
normalmente toma-se como base critrios diversos ou os objetivos do projeto como
parmetros de comparao. Outra abordagem feita com o uso de indicadores que podem
ser agregados atravs de uma metodologia multicritrio. Essa uma tendncia das recentes
pesquisas na rea de drenagem urbana.
Na realidade, indicadores representam uma medida, ou uma forma de materializar a

comparao de critrios em termos numricos. Para compreender como funciona a
abordagem de comparao de alternativas por meio de indicadores necessrio o
conhecimento de seu conceito, funo e caractersticas. Esses detalhes so pormenorizados
a seguir.
A palavra indicador deriva da forma latina indicare, que significa destacar ou revelar algo.
Segundo Magalhes Jr. et al. (2003) os indicadores so informaes que comunicam a
partir da mensurao de elementos e fenmenos da realidade. A quantificao de
informaes com base em padres de referncia pode tornar seu significado mais claro e
facilitar a comunicao. Os indicadores no so informaes explicativas ou descritivas,
mas pontuais, no tempo e no espao, cuja integrao e evoluo permite o
acompanhamento dinmico da realidade.
Para Januzzi (2004) indicador uma medida em geral quantitativa dotada de significado
substantivo, usado para substituir, quantificar e operacionalizar um conceito abstrato de
interesse terico ou pragmtico. Indicador um instrumento operacional para
monitoramento da realidade para fins de formulao e avaliao de polticas pblicas.
36
Magalhes (2004) afirma que os indicadores condensam informao, possibilitando a

aproximao a problemas complexos atravs da simplificao e servem como elementos de
difuso de informao devendo sua seleo ser bastante cuidadosa.
Como ferramentas de auxlio deciso, os indicadores so modelos simplificados da

realidade com capacidade de facilitar a compreenso de fenmenos, de aumentar a
capacidade de comunicao de dados brutos e de adaptar as informaes linguagem e aos
interesses locais dos decisores. Auxiliam a democratizao do conhecimento e a avaliao
das intenes e aes de gesto permitindo a instaurao de um sistema de governana
(Magalhes Jr., 2003).
Em sua estrutura podem ser variveis simples ou funes de vrias variveis, podendo ser
expressos como uma razo, proporo ou um ndice, dependendo de duas ou mais
variveis, ou mesmo como o resultado de simulaes atravs de modelos. Os valores dos
indicadores podem ser observados, calculados ou medidos diretamente na fonte, mas
podem ser tambm ser derivados de dados primrios processados e analisados, formando
agregados que vo funcionar como indicadores (Castro, 2002).
Quando so expressos por agregados formando ndices, o indicador pode reduzir uma
quantidade de dados a uma forma mais simples, retendo o seu significado essencial (Ott,
1978 apud Magalhes Jr. et al. 2003) Apesar dos riscos de perda de informao no
processo de integrao, um ndice bem escolhido e formulado minimiza a distoro da
realidade.
Os indicadores devem possuir qualidades que justifiquem sua escolha em um processo de

gesto, como relevncia, condies analticas (embasamento tcnicocientfico),
mensurabilidade (dados facilmente disponveis e custos aceitveis) qualidade dos dados,
comparabilidade, as quais so especialmente importantes na busca de nveis referenciais
para a determinao de metas (Hamilton, 1996 apud Magalhes Jr. et al., 2003; OECD,
2002 apud Magalhes, 2004).
Os critrios e informaes, normalmente utilizados na construo de uma metodologia de

auxlio deciso embasam a construo dos indicadores, que devem ser a esses critrios
correspondentes. Nesse sentido, Royuela (2001) apud Magalhes (2004) aponta como
37
funes dos indicadores: prover informaes sobre os problemas enfocados; subsidiar o

desenvolvimento de polticas e estabelecimento de prioridades, identificando fatoreschave; contribuir para o acompanhamento das aes definidas e ser uma ferramenta de
difuso de informaes em todos os nveis.
3.5.1 Indicadores em drenagem urbana
A variabilidade de solues tcnicas de drenagem e o aumento de problemas associados a

urbanizao tem levado o pblico pesquisador ao desenvolvimento de indicadores para
funcionar como ferramentas de auxlio a deciso.
Sobre o desenvolvimento de indicadores, alguns trabalhos propuseram ndices de

drenagem e indicadores de drenagem associados salubridade ambiental, que avaliam na
realidade a situao de drenagem local. So exemplos os trabalhos de Batista et al (2005) e
De Bonis et al.(2005).
Batista et al. (2005) propuseram um indicador de performance, como um sub componente

do ISA/JP - Indicador de Salubridade Ambiental na cidade de Joo Pessoa. Nesse trabalho
para o clculo do Idu (indicador de drenagem urbana), considera-se o estado das ruas de
um setor censitrio de um bairro em Joo Pessoa, e avalia-se os critrios relativos
possibilidade de ocorrncias de inundao, defeitos e pavimentao. A ocorrncia de
inundaes ou alagamentos foi avaliada a partir de informaes de moradores e/ou visitas
de observao na ocasio de perodos chuvosos; e a importncia relativa de cada um dos
fenmenos intervenientes foi obtida atravs de pesquisa direta a profissionais do mercado
imobilirio.
O indicador Idu proposto foi concebido a partir das necessidades de se incorporar a

qualidade da drenagem urbana nas avaliaes da salubridade ambiental. Como resultados,
permitiu identificar os bairros do local estudado em que o sistema de drenagem
apresentava deficincia, segundo os critrios adotados.
Cabe esclarecer que esse indicador no comparou a avaliao de alternativas de sistemas

de drenagem, e sim a situao atual do sistema de drenagem local que contribuiu para a
composio de um ndice de salubridade ambiental.
38
De Bonis et al. (2005) trabalhou com estabelecimento de um ndice de drenagem urbana

para definio da criticidade do problema de cheia urbana. Em seu trabalho, o ndice, que
era resultado da composio de vrios indicadores tinha como objetivo identificar a real
situao da drenagem local, contribuindo para detectar situaes de risco, monitorar
tendncias, avaliar, identificar e comparar situaes da drenagem das guas pluviais locais,
podendo ser aplicado em qualquer regio urbana.
A definio dos parmetros, adotados como indicadores, e seus respectivos pesos, baseouse numa pesquisa de opinio junto a especialistas em drenagem urbana. Os parmetros
definidos foram: Densidade de Drenagem; Densidade Populacional; Cota de Inundao;
Percentual de Logradouros com Problemas de Inundao; Valor do IPTU; Volume / Fluxo
de Trfego; Casos de Doenas de Veiculao Hdrica (hepatite, clera, meningite, etc.),
Taxa de Impermeabilizao, rea da Mancha de Indundao.
O ndice de Drenagem Urbana (IDU) proposto foi utilizado num estudo de caso no Rio de
Janeiro e mostrou que a rea estava classificada numa situao regular.
Como concluses os autores apontam a adequabilidade dos parmetros utilizados para uma
anlise qualitativa de reas urbanas inundveis; que o IDU parece representativo das reais
condies da rea avaliada; e por fim que o IDU como ferramenta de gesto, torna-se um
elemento importante na tomada de decises, servindo de informao bsica para
exemplificar de forma simples a necessidade de cada regio.
Esse indicador, da mesma forma que o indicador proposto por Batista et al. (2005), se
presta a avaliar a situao atual em que se encontra determinado sistema de drenagem e
no a comparar alternativas de sistemas entre si.
Na comparao de alternativas de sistemas de drenagem, a literatura mostra que j existem

alguns indicadores propostos. A referncia inicial o trabalho de Castro (2002) que props
indicadores de desempenho de alternativas de sistemas de drenagem. Posteriormente
Moura (2004) props um indicador de custo e fez uma anlise desempenho-custo
utilizando-se dos indicadores de Castro (2002).
39
No trabalho de Castro (2002) foram propostos 13 indicadores avaliando os critrios:

objetivo, impactos da obra e insero da obra. Esses indicadores constam da tabela 3.11.
De uma anlise crtica desses indicadores observa-se que alguns deles no necessariamente
permitem uma avaliao do critrio; e outros, normalmente dois indicadores relacionados,
avaliam o mesmo critrio.
Entre esses pode-se citar os indicadores de Impacto na recarga do aqfero; Impacto na

possibilidade de transmisso de doenas; Impacto na possibilidade de proliferao de
insetos; Impacto na qualidade das guas superficiais; e Impacto na qualidade das guas
subterrneas.
A varivel utilizada no indicador de impacto sobre a recarga no aqfero a vazo

infiltrada, ou a rea infiltrada. Quanto a isso cabe a seguinte observao: nem toda vazo
infiltrada garante a recarga do aqfero, j que esse fato no depende exclusivamente de se
verificar a vazo infiltrada no solo, mas tambm de outros fatores como do movimento da
gua no solo, das condies de umidade antecedente, saturao, etc. Em se tratando de uma
avaliao complexa e de difcil medida, no se pode obter preciso com utilizao do
indicador proposto, razo pela qual no se recomenda o uso dessa varivel para compor o
referido indicador.
Quanto aos indicadores de impacto sanitrio, foram propostos dois: possibilidade de

transmisso de doenas e possibilidade de proliferao de insetos. Desses indicadores
pode-se observar que os fatores considerados para avaliar cada um deles se mostraram
coincidentes ou conseqentes, dessa forma culminando em avaliaes redundantes. Uma
sugesto seria que essa observao fosse feita em nico indicador sanitrio (IS), devendo
ser considerados quaisquer fatores prejudiciais sade, como existncia de insetos, sua
proliferao, transmisso de doenas, presena de lixo, lanamentos de esgotos, entre
outros.
Foram propostos dois indicadores para avaliar os impactos na qualidade das guas que
foram: Impacto na qualidade das guas superficiais e Impacto na qualidade das guas
subterrneas. Quanto a esses indicadores tambm foram observadas avaliaes redundantes
uma vez que os fatores observados nesses indicadores so, da mesma forma, coincidentes,
40
no havendo portanto que se falar em dois indicadores sob pena de se est pesando
duplamente o indicador de qualidade das guas, podendo-se avaliar nesses termos todos os
fatores enumerados em apenas um indicador genrico, impacto na qualidade das guas.
Outra observao que se faz necessria que quanto ao impacto na qualidade das guas
subterrneas, conforme antes mencionado, no h garantia de que a gua infiltrada venha a
compor as guas subterrneas, e portanto contamin-la. Ademais, pode haver natural
depurao ou no ao longo caminho percorrido pela gua no processo de infiltrao e
percolao no perfil do solo.
Em resumo percebe-se que os indicadores propostos avaliam critrios importantes para a

comparao alternativas de sistemas de drenagem porm percebe-se avaliaes
redundantes em alguns indicadores.
41
Tabela 3.9 Indicadores propostos por Castro (2002).
Critrio
Objetivo
Subcritrio
Objetivo
Hidrolgico
Sanitrio
Impactos
da Obra
Indicador
Atendimento
objetivo
ao
Impacto hidrolgico
nas vazes de jusante
Impacto na recarga do
aqfero
Impacto
na
possibilidade
de
transmisso
de
doenas
Impacto
na
possibilidade
de
proliferao de insetos
Impacto na qualidade
das guas superficiais
Qualidade da
gua
Impacto na qualidade
das guas subterrneas
Ambiental
Insero
da obra
Sigla
Io
IH1
IH2
IS1
IS2
IQ1
IQ2
Criao e preservao
de habitats
IA1
Impacto paisagstico
IA2
Criao de reas de
recreao e lazer e
equipamentos urbanos
Impacto nas condies
de circulao
ISC1
Possibilidade
de
utilizao de outras
funes tcnicas
Desapropriao
de
terras
ISC3
ISC2
Social
ISC4
42
Fatores observados
Drenagem e controle de inundaes;
tempo de retorno previsto e tempo de
retorno desejvel
Vazo escoada a jusante a ser
mantida, se mnima ou mxima
Volume total infiltrado em relao a
rea em estado natural
Poas dgua, carreamento do lixo,
poluio pelo lanamento de esgotos,
existncia de epidemias de veiculao
hdrica.
Poas dgua, carreamento do lixo,
poluio pelo lanamento de esgotos,
existncia de insetos vetores.
Quaisquer fatores causadores de
poluio as guas a serem escoadas:
ligaes de esgotos, despejo de lixo
ou outros resduos slidos ou ainda
estruturas de depurao, como filtros.
Quaisquer fatores causadores de
poluio as guas a serem escoadas:
ligaes de esgotos, despejo de lixo
ou outros resduos slidos, ou ainda
estruturas de depurao, como filtros.
Relao entre a rea ecologicamente
apta a revitalizao antes e aps a
implantao do sistema de drenagem.
Projeto est ou no de acordo com as
caractersticas urbanas determinadas
no Plano Diretor.
Relao entre as reas destinadas a
recreao e lazer antes e depois da
implantao do sistema de drenagem.
Reduo do efeito de aquaplanagem,
dos nveis sonoros, aderncia dos
pneus superfcie pavimentada,
reduo das vias de circulao de
veculos ou pedestres, dependendo do
tipo de trfego
Possibilidade de utilizao para o
desempenho de outras funes
tcnicas, alm daquelas previstas.
Relao entre a rea cuja a alternativa
de projeto seja maior e a rea total a
ser desapropriada
Escala
0a1
0a1
-1 a 1
Escala
subjetiva
Escala
subjetiva
Escala
subjetiva
Escala
subjetiva
-1 a 1
Escala
subjetiva
-1 a 1
Escala
subjetiva
Escala
subjetiva
-1 a 0
(impacto
sempre
negativo)
3.6 - CRITRIOS PARA AVALIAO DE SISTEMAS DE DRENAGEM
De modo geral, para a concepo ou implementao de qualquer projeto alguns critrios

devem ser observados para que esse seja avaliado como bom ou pelo menos que atenda ao
objetivo proposto. No caso da implantao de um sistema de drenagem, esses critrios
podem estar relacionados s caractersticas fsicas do local a que se pretende implantar a
obra, aos impactos possivelmente causados, aos benefcios proporcionados pelo sistema,
entre outros fatores.
A importncia de observar esses critrios constitui princpio basilar que norteia

inicialmente a viabilidade da obra. Assim afirmam Baptista et al. (2005) que citam como
importante para verificar a viabilidade de obras de drenagem os aspectos fsicos como
topografia local, capacidade de infiltrao do solo, nvel das guas subterrneas; os
aspectos urbansticos e de infra-estrutura como a disponibilidade de espao, inclinao e
forma dos telhados, redes existentes; e os aspectos sanitrios e ambientais como o risco de
poluio por finos, o risco sanitrio por estagnao das guas, etc.
Baptista et al. (2005) afirmam ainda que antes de efetuar a concepo de sistemas de
drenagem incorporando estruturas de reteno ou infiltrao, freqentemente necessrio
realizar ou apoiar-se sobre um diagnstico dos sistemas existentes, j que este tipo de
estudo permite obter as informaes e os dados mais relevantes para que se estabeleam os
objetivos do projeto, para orientar a escolha das solues mais adequadas passveis de
serem adotadas e para fornecer indicaes sobre sua implantao.
Nesse trabalho a definio dos critrios a serem considerados na avaliao de sistemas de

drenagem consiste numa etapa inicial que embasar a formulao de indicadores para a
efetiva avaliao dos sistemas de drenagem. A definio desses critrios foi feita por meio
de reviso bibliogrfica referente aos campos da hidrologia e aos sistemas de drenagem
conhecidos.
importante observar que esses critrios no devem ser estudados isoladamente, vez que
um e outro podem estar relacionados entre si, relao essa que pode ser verificada pela
eleio de variveis, que podem estar avaliando critrios diversos.
43
Inicialmente, cumpre salientar que os critrios definidos foram extrados de dois grupos de
fatores que so: estudos preliminares considerados quando da implantao de um sistema
de drenagem; e impactos causados pela urbanizao no ciclo hidrolgico, especialmente no
que se refere ao aumento do escoamento superficial e ao destino das guas pluviais. A
observao desses fatores possibilitou conhecer os critrios mnimos a serem considerados
para avaliar sistemas de drenagem e conseqentemente para construir indicadores que
possam, de fato, exprimir a realidade, permitindo, portanto uma avaliao global dos
sistemas de drenagem.
3.6.1. Estudos preliminares para implantao de projeto de drenagem
Para a elaborao de um projeto de drenagem, mesmo o projetista mais experiente deve

tomar certas precaues, que so observadas na fase de estudos preliminares ao projeto.
Essa uma etapa obrigatria para a implantao de um projeto de drenagem.
Em projetos de drenagem urbana alguns critrios so obrigatoriamente considerados para

que a obra atenda o objetivo originariamente proposto, que o controle de enchentes e
inundaes.
O termo de referncia e especificaes para a elaborao de projetos de sistema de

drenagem pluvial da Novacap (1999) permite identificar na fase de estudos preliminares
desde logo a observao dos critrios necessrios para a execuo da obra. Nessa fase so
observadas as caractersticas locais da bacia ou da rea onde o projeto vai ser implantado,
tais como topografia, espcie de ocupao, grau de urbanizao, reas impermeveis, etc;
as caractersticas hidrolgicas tais como precipitao mdia, vazo mxima de cheia,
precipitao mxima, hietogramas de projeto, tempo de concentrao, tempo ao pico,
distribuio espacial das precipitaes, etc; e por fim caractersticas do projeto em plano
para que a obra seja eficiente, podendo-se citar o tempo de retorno da obra,
dimensionamento hidrulico das estruturas que comporo a obra, etc.
Alm desses, outro importante critrio considerado o econmico, uma vez que para que
se efetive a obra fazem-se necessrios recursos financeiros, ou seja, receita. importante
salientar que esse aspecto est diretamente relacionado com as caractersticas hidrolgicas
e caractersticas do projeto, onde so necessariamente analisados o tempo de retorno e o
44
risco aceitvel da obra. Conforme aponta Porto et al. (2001) quanto maior o tempo de
retorno requerido, maior o porte da obra, e quanto maior o porte da obra maior o custo,
alm de tambm, ser maior a interferncia no ambiente urbano, em caso de bacias urbanas.
Baptista et al. (2005) se posicionam no mesmo sentido destacando como importantes as

condicionantes hidrolgicas para o dimensionamento da obra e a influncia de seu custo,
afirmando que a capacidade de uma obra implica na definio de seu risco hidrolgico e de
sua vazo de restrio.
Alguns trabalhos referentes a sistemas de drenagem, em fase de dimensionamento, ou

avaliando a eficincia confirmam a necessidade de observar esses critrios. Isso pode ser
verificado no trabalho de Souza et al. (1997) e Nascimento et al. (1997) que
desenvolveram o programa HIDROURB, um sistema computacional para facilitar a
escolha e o pr-dimensionamento de solues alternativas de drenagem urbana. Os autores
partem da premissa de que fatores como caractersticas hidrolgicas locais, impactos sobre
os processos hidrolgicos, custos de implantao e manuteno, devem ser observados
quando da escolha de determinada soluo de drenagem, sendo alguns desses critrios
inclusive considerados como dados de entrada do programa.
Champs et al. (2001) ao dissertar sobre o planejamento do sistema de drenagem urbana na

cidade de Belo Horizonte, numa anlise histrica dos problemas hidrolgicos ocorridos na
cidade, e do sistema de drenagem implantado, concluram que a hidrografia natural da rea
foi negligenciada, ainda na fase de planejamento, o que trouxe por conseguinte problemas
de inundaes a jusante e degradao ambiental. Os autores sugerem que a proposta de um
plano diretor de drenagem urbana deve considerar certos fatores de forma integrada tais
como caractersticas hidrogrficas locais, caractersticas de uso e ocupao do solo, entre
outros. O estudo foi dividido em duas etapas, sendo na primeira feito um levantamento da
rede de drenagem e na segunda a previso de uma rede hidromtrica para monitorao de
relao chuva-vazo, modelagem hidrolgica, e hidrulica do sistema de drenagem
existente e as proposies de gesto e aes para o aperfeioamento do controle de
inundaes. Pode-se concluir pela descrio dos problemas ocorridos a necessidade de se
considerar num projeto de drenagem as caractersticas fsicas da bacia, caractersticas
hidrolgicas e do projeto para que sejam evitadas medidas corretivas.
45
No trabalho de Baptista et al. (1998) foi desenvolvido um projeto de drenagem de 72ha na

regio metropolitana de Belo Horizonte e comparado com o sistema convencional
originariamente desenvolvido. Considerando a observao dos critrios tcnico, econmico
e ambiental, esses autores afirmaram haver vantagens econmicas, pela economia de cerca
de 35% em relao ao projeto convencional, e ganho ambiental pela minimizao do
impacto da urbanizao pelo favorecimento da manuteno das condies naturais de
recarga dos aqferos e de escoamento superficial. Ou seja, os critrios tcnicos
(hidrolgicos), econmico e ambiental sendo considerados como ferramentas de
comparao entre sistemas de drenagem reafirmam a importncia de serem observados
quando da implantao e seleo de alternativas de projeto de sistemas de drenagem.
Baptista et al. (2001) num trabalho de anlise de dados para a formulao de indicadores
tcnico-econmicos para avaliao de sistemas compensatrios de drenagem pluvial
consideraram esses critrios dentro de grandes grupos que foram os critrios ambientais,
tcnicos e econmicos. Desse trabalho resultou uma base de dados contendo informaes
econmicas e tcnicas que descrevia inclusive o grau de satisfao das diferentes
realizaes em matria de funcionamento, integrao social e ambiental das diversas
alternativas de drenagem. A anlise dos resultados mostrou que, independentemente das
tcnicas, o volume armazenado se mostrou um bom indicador do custo de investimento.
Kobayashi (2003), desenvolveu um sistema de clculo de projeto de drenagem urbana

clssica cujo objetivo era determinar vazes e dimetros de galerias, atravs de
programao computacional. Em seu trabalho teve que considerar dados hidrolgicos,
como intensidade de chuva, tempo de concentrao, etc, dados hidrulicos como tempo de
retorno, alm das caractersticas locais da rea como o coeficiente de escoamento,
declividade, etc, para por fim aplicar a um estudo de caso, o que confirma a
obrigatoriedade da considerao dos critrios fsico, hidrolgico e hidrulico para a
implantao de um sistema de drenagem.
Barraud (2001) trabalhou com a avaliao de sistemas de drenagem por infiltrao

utilizando esses critrios na formulao de indicadores de desempenho das diversas
alternativas de projeto. O objetivo do trabalho era avaliar e comparar estratgias de
infiltrao a partir de indicadores de desempenho considerando aspectos tcnicos,
ambientais e scio-econmicos. Nesse trabalho, diferentes projetos eram avaliados e
46
comparados considerando os indicadores formulados, sendo esses em seguida analisados

criticamente quanto acessibilidade (capacidade do indicador ser calculvel muito
rapidamente a um custo aceitvel), pertinncia (capacidade de refletir e guardar no tempo
todo significado de um conceito), objetividade (aptido para ser avaliado sem ambigidade
a partir de dados perceptveis ou transparentes), Preciso/vigor (impacto das suas
incertezas sobre as prescries), Sensibilidade e Univocidade. Nessa anlise foram
encontrados problemas com a falta de objetividade ligada a avaliao.
Mesmo na escolha entre tcnicas compensatrias, que j consideram o critrio ambiental, o

trabalho de Barraud et al. (1999), que desenvolveu um programa para a seleo dessas
alternativas, mostra a necessidade de considerar outros fatores, at porque existe uma
grande variedade de tcnicas e diferentes possibilidades de combinaes. Nesse sentido
importante observar o comportamento do solo, declividade local, risco de poluio do
aqfero, capacidade de absoro do solo, etc, ou seja, caractersticas locais da rea, e o
aspecto econmico no que se refere aos custos com manuteno. O programa fruto do
trabalho permite a seleo de alternativas de drenagem de acordo com uma lista de
critrios, sendo conhecido como programa DELTANOE.
Como se percebe os critrios normalmente observados em estudos preliminares de

sistemas de drenagem se referem s caractersticas fsicas do local, caractersticas
hidrolgicas, hidrulicas e econmicas. A seguir esses critrios so detalhados um a um de
modo que se possa conhecer a extenso dos mesmos num trabalho de avaliao.
3.6.1.1 - Critrio Fsico
O critrio fsico leva em considerao as caractersticas locais gerais de uma bacia, ou do

local onde ser implantada a obra de drenagem. Para que o projeto seja considerado
exeqvel necessrio conhecer previamente algumas caractersticas da rea de projeto de
modo a concluir-se pela sua possibilidade ou no.
Uma das caractersticas determinantes para avaliar a possibilidade ou no de executar

determinado projeto a declividade. Essa caracterstica diz respeito ao relevo da rea
permitindo identificar se a regio tem relevo acidentado ou no, se h predominncia de
vrzeas, etc.
47
Outra caracterstica o tipo de ocupao da rea, se comercial, residencial, industrial. Essa

caracterstica dar uma idia sobre a intensidade da interveno possvel, bem como se h
necessidade da mesma. A porcentagem de rea impermeabilizada, ou porcentagem de rea
verde existente so variveis associadas a essa caracterstica.
Caractersticas de solo como permeabilidade, grupo de solo, capacidade de infiltrao,

entre outros podem tambm ser consideradas na avaliao do critrio fsico, estando
intimamente relacionado ao critrio ambiental.
3.6.1.2 - Critrio hidrolgico
O critrio hidrolgico deve ser considerado no s em estudos preliminares para a

implantao de sistemas de drenagem, mas tambm quando h necessidade de se executar
medidas corretivas. Sua importncia esclarecida a medida em que se nota a relao entre
os fenmenos de enchentes e inundaes e as medidas de controle associadas, pois essas,
por sua vez, so adotadas baseando-se nas caractersticas hidrolgicas locais.
Em projetos de sistemas de drenagem esse critrio considerado um dos mais importantes,

visto que para o dimensionamento e execuo, h como pressuposto o conhecimento das
caractersticas hidrolgicas locais e suas alteraes. Em sistemas j implantados os
problemas derivados dessas alteraes tais como fenmenos hidrolgicos extremos enchentes e inundaes e sua magnitude daro subsdios a escolha de medidas corretivas,
ou ainda sugesto de modificaes nos sistemas existentes.
Pode-se citar como caractersticas hidrolgicas a intensidade de chuva, precipitao mdia

da rea ou da bacia, a precipitao mxima, vazo de pico, tempo de concentrao, tempo
ao pico, entre outras.
3.6.1.3 - Critrio hidrulico
O critrio hidrulico se refere essencialmente s caractersticas da obra, para que essa seja
implantada de forma eficiente, de modo que funcione de acordo com o objetivo para que
foi inicialmente proposta.
48
Esse critrio pode estar relacionado tambm s caractersticas hidrolgicas, e na prtica se

refere a escolha e ao dimensionamento das estruturas hidrulicas.
Um exemplo de varivel desse critrio o tempo de retorno, pois avalia de forma indireta
o risco da obra e diretamente a probabilidade de ocorrncia de um evento extremo. Essa
varivel tambm pressuposto para o dimensionamento hidrulico das estruturas, que
levam em considerao variveis diversas, ou conjunto de variveis.
3.6.1.4 - Critrio econmico
Considerando o fato de que toda obra ou projeto est associado a um valor econmico, fica
muito claro identificar a importncia desse critrio. O valor econmico pode ser
especificado em forma de custo quando da construo do projeto e manuteno da obra, ou
na forma de benefcio quando na execuo forem verificados prejuzos evitados.
No critrio econmico a varivel geralmente utilizada o custo, sendo normalmente

preferida a opo de projeto que apresente menor custo.
Em projetos de drenagem essa varivel se subdivide em custo de implantao, custo de

manuteno e custo de operao.
Quando avaliada pela varivel benefcio, desde que esses possam ser devidamente
quantificados (mesmo por variveis indiretas, ou sociais, tais como numero de famlias
beneficiadas com a obra, etc) pode enriquecer e melhorar a avaliao desse critrio.
Identificados os critrios necessariamente observados em estudos preliminares para

implantao de projetos de drenagem, nota-se ntida preocupao com o critrio ambiental,
na medida em que esse critrio se relaciona aos demais (fsico, hidrolgico),
diferentemente do que se fazia at alguns anos. A tendncia atual na escolha de solues de
drenagem no sentido de que ao se considerar esse critrio sejam preferidas alternativas
que compensem os impactos causados pela urbanizao, privilegiando a manuteno das
condies de pr-urbanizao. Nesse sentido verifica-se a importncia de se conhecer
outros critrios derivados desse fator.
49
3.6.2. Impactos causados pela urbanizao no ciclo hidrolgico
O desenvolvimento urbano trouxe e ainda traz impactos considerveis para o meio

ambiente. Especialmente no ciclo hidrolgico os impactos causados pela urbanizao
foram negativos, culminando em conseqncias graves entre as quais as enchentes e
inundaes. Nesse sentido a preocupao com o aspecto ambiental ganha importncia na
medida em que sofre influncia das transformaes impostas pelo desenvolvimento
urbano, razo pela qual deve haver preocupao com as condicionantes de quantidade e
qualidade dos fatores ambientais na implantao de um sistema de drenagem.
Como conseqncias dos problemas apontados verifica-se impactos no s no aspecto

ambiental, mas tambm no aspecto social.
At bem pouco tempo os projetos de drenagem no consideravam fatores ambientais por

terem sido desenvolvidos por uma concepo higienista, cujo princpio de funcionamento
era a rpida evacuao das guas locais para jusante. A partir da dcada de 70 a concepo
de sistemas de drenagem passou por um processo de reformulao em que foram propostas
estruturas que procuravam reproduzir as condies de pr-urbanizao, atravs de
dispositivos de armazenamento e infiltrao, reduzindo dessa forma a probabilidade de
ocorrncia de enchentes e inundaes. Nesse sentido o critrio ambiental passou a ser
considerado preponderantemente para a definio do projeto de drenagem.
Entre outras conseqncias verificou-se tambm que a urbanizao alm de impactos ao

meio ambiente trouxe tambm problemas a sade humana, observados pela proliferao de
doenas de veiculao hdrica, adquiridas pelo contato com guas superficiais poludas por
resduos industriais ou dejetos animais, ou ainda pela contaminao de corpos dgua
receptores utilizados para o abastecimento. Nesse sentido os impactos da urbanizao
trouxeram conseqncias tambm ao aspecto social, no que tange a sade humana e a
qualidade de vida.
Grotehusmann et al. (1994) desenvolveu um trabalho de anlise de um sistema de bacias e

trincheiras interconectadas como alternativa as solues clssicas, para a extenso e
renovao da drenagem urbana na Alemanha, por terem sido apontadas necessrias
mudanas na rede de algumas cidades impostas por restries em leis de poluio. O
50
critrio ambiental considerado nesse trabalho se relaciona no s as condies de prurbanizao reproduzidas por sistemas que utilizam infiltrao e armazenamento, mas
tambm porque esses sistemas proporcionam uma reduo nos poluentes das guas de
drenagem, fato que foi testado no referido trabalho.
Ainda com relao ao critrio ambiental no que se refere ao aspecto qualidade da gua
superficial e poluio, Gomes (2004) fez um estudo quantitativo e qualitativo da gua de
drenagem urbana, em que se pde observar a quantidade e magnitude de poluentes,
demonstrando que nesse aspecto a urbanizao contribuiu para a degradao da qualidade
da gua de drenagem pluvial.
Porto (1995) aps descrever as fontes de poluio causada pelo escoamento superficial
urbano afirma que o controle da poluio difusa deve ser feito antes do lanamento da
drenagem no corpo receptor. Lista como medidas de controle as chamadas BMPs (Best
Management Practices) que tambm reduzem o volume escoado total. Como medidas no
estruturais, cita o controle do uso do solo urbano, regulamentao para reas de construo,
preservao de reas verdes; controle de ligaes clandestinas, varrio de ruas e etc. Das
medidas estruturais cita as faixas gramadas, valetas gramadas, pavimentos porosos, bacias
de deteno secas e alagadas, e alagadios.
Von Sperling (2003) descreve um estudo em desenvolvimento sobre a avaliao da

qualidade da gua em cerca de 50 bacias de reteno francesas, para chamar a ateno
sobre os efeitos dessas estruturas no s no controle de enchentes mas tambm na
qualidade da gua. O autor destaca por fim a carncia de desenvolvimento de trabalhos
cientficos nesse sentido.
Outro trabalho em que h preocupao com aspecto ambiental o de Milograna e

Campana (2005) que fizeram um estudo de duas bacias de deteno localizadas na cidade
de Braslia, avaliando-se seus desempenhos no controle do escoamento e na melhoria da
qualidade da gua de drenagem, cujos resultados apontaram ganhos em ambos os fatores
qualitativo e quantitativo.
Com relao melhoria da qualidade da gua, h dispositivos de drenagem que funcionam

de modo a reduzir a concentrao de poluentes na drenagem urbana. Estruturas que
51
funcionam por infiltrao e deteno auxiliam na melhoria da qualidade da gua, tais como
as citadas por Urban Drainage and Flood Control District (1999) conforme as tabelas 3.10
e 3.11.
Tabela 3.10 Taxa de reduo de poluentes do escoamento superficial (Adaptada de
Urban Drainage and Flood Control District, 1999)
Tipo de BMP
Bacia de deteno gramada
Vala gramada
Pavimento poroso de bloco
modular
Pavimento
poroso
com
deteno
Bacia de deteno estendida
Bacia em alagadios
Bacia de deteno
Plano de infiltrao de areia
de deteno
Canal em alagadios
TSS
10-50
20-60
80-95
TP
0-30
0-40
65
TN
0-10
0-30
75-85
TZ
0-10
0-40
98
TPb
N/A
N/A
80
DBO
N/A
N/A
80
Bactria
N/A
N/A
N/A
8-96
5-92
-130-85
10-98
60-80 60-80 N/A
50-70
40-94
70-91
8-96
10-20
-4-90
0-79
5-92
10-20
21
0-80
-129-84
30-60
-29-82
0-71
10-98
75-90
27-94
9-95
60-80
N/A
18
0-69
60-80
50-90
N/A
N/A
N/A
20-60
0-40
0-30
0-40
N/A
N/A
N/A
Legenda:
TSS Slidos suspensos totais;
TP Fsforo total;
TN Nitrognio total;
TZ Zinco total;
TPb Chumbo total;
DBO Demanda Bioqumica de Oxignio;
N/A No avaliado
Tabela 3.11 Porcentagem de reduo mdia dos poluentes do escoamento superficial

(Adaptada de Urban Drainage and Flood Control District, 1999)
Tipo de BMP
TSS
30
Vala gramada
40
Pavimento poroso de bloco modular
87,5
Pavimento poroso com deteno
52
60
Bacia em alagadios
67
Bacia de deteno
80,5
Plano de infiltrao de areia de 52
deteno
Canal em alagadios
40
52
TP
15
20
65
48,5
15
43
39,5
48,5
TN
5
15
80
-22,5
15
21
40
-22,5
TZ
5
20
98
54
45
26,5
35,5
54
TPb
NA
NA
80
70
82,5
60,5
52
70
20
15
20
NA
DBO Bactria
NA
NA
NA
NA
80
NA
70
NA
NA
70
18
NA
34,5
NA
70
NA
NA
NA
No que concerne ao aspecto social, outra preocupao com relao concepo dos
sistemas de drenagem e aos impactos da urbanizao o controle de doenas, fato que era
uma das premissas da concepo dos sistemas clssicos, inspirados num modelo higienista.
Existem estudos que apontam o aparecimento de doenas associadas a carncia ou
precariedade dos sistemas de drenagem urbana.
Souza (2001) fez um levantamento das doenas ligadas a deficincia de sistemas de

drenagem, indicando agente etiolgico, sua transmisso e mtodos de preveno e
controle. Nesse trabalho o autor desenvolveu um modelo causal apontando condies
ambientais ocasionadas pela deficincia dos sistemas de drenagem e a transmisso de
doenas. Nesse modelo, construdo atravs de tcnica Delphi, pode-se verificar pelo menos
seis doenas pr-selecionadas cuja transmisso estava associada carncia e precariedade
dos sistemas de drenagem urbana.
Soares et. al (2003), discute aspectos a serem considerados para o planejamento de

sistemas de drenagem, destacando as questes tcnicas relacionadas sade pblica e a
qualidade das guas superficiais. Dentre os aspectos considerados destaca a formulao de
um modelo causal para explicar de que forma a carncia ou a precariedade dos sistemas de
drenagem urbana favorecem a ocorrncia de doenas, e a avaliao do impacto do
lanamento de guas pluviais em corpos dgua. Apontou pelo menos doze doenas
relacionadas a alagadios e inundaes.
Ainda com relao ao aspecto social, um outro problema derivado do crescimento

populacional e da urbanizao a crescente demanda por gua potvel. A excessiva
quantidade de gua que a causa de vrios problemas, pode se tornar soluo para outros.
Isso se percebe pela possibilidade de armazenamento de gua precipitada.
Nesse sentido necessrio citar o desenvolvimento de sistemas de drenagem com objetivos

voltados para o aproveitamento das guas pluviais, o que alm de ser encarado como ao
comprometida com aspecto ambiental, visto que privilegia o uso racional da gua, tem
conseqncias de ordem social, j que h benefcios para a sociedade, alm de tambm
funcionar como controle de inundaes.
53
Algumas pesquisas mostram a preocupao com a reduo do consumo de gua potvel

associada a reduo de ocorrncia de inundaes.
Siqueira Campos (2004) desenvolveu um estudo sobre o aproveitamento da gua pluvial

em edifcios residenciais onde enfocou principalmente o uso da gua proveniente da chuva
para fins em que a qualidade no era necessria. Cita exemplos de utilizao de guas
pluviais em diversos paises do mundo como Japo, Frana, Austrlia, Canad, entre outros,
para fins como descarga de vasos sanitrios, irrigao de jardins, lavagem de pisos,
passeios e automveis, descrevendo como vantagens a reduo do consumo de gua
potvel, ganhos econmicos e o controle de inundaes.
Um estudo em uma residncia em Ribeiro Preto, So Paulo, baseou-se na demanda por

habitante-dia e no custo de gua mensal, e foi observada uma economia de 43% do valor a
ser pago pela reduo do uso de gua potvel. (Siqueira Campos et al. 2003 apud Siqueira
Campos 2004).
Da mesma forma observa-se nos trabalhos de Fendrich (2002) apud Siqueira Campos
(2004) que fez simulaes de custo e retorno do investimento em reas residenciais e
comerciais constatando, de fato, economia no consumo mdio mensal em ambas as
situaes.
Barcelos e Felizzato (2005) apresentam uma proposta de reduo do consumo de gua

potvel e do risco de inundaes pela captao e armazenamento da gua da chuva. Nesse
trabalho foram verificados o potencial de aproveitamento de guas pluviais e ainda os
padres de qualidade da gua. Como resultados, afirmam haver viabilidade da tcnica e
vantagens como quantidade suficiente para o suprimento de gua em alguns meses do ano,
mostrando qualidade de gua boa para fins no potveis.
Ferreira e Baptista (2005) desenvolveram um estudo para avaliar a possibilidade de

utilizao das caixas de deteno como reservatrios para o uso das guas pluviais como
fonte de atendimento complementar demanda avaliando inclusive sua viabilidade tcnica
e econmica. Os autores constataram que o ganho econmico obtido com o uso das guas
pluviais dependente do critrio adotado para o dimensionamento do reservatrio,
54
variando segundo o tipo de edificao. Nos estudos de caso propostos concluram que as
guas pluviais atendem ao consumo em perodos chuvosos, no o fazendo no perodo seco.
Esses trabalhos permitem verificar que o aspecto ambiental, bem como o social deve ser
tambm considerado na avaliao de sistemas de drenagem. Percebe-se ainda que o
aspecto ambiental no que se refere qualidade das guas superficiais e a possibilidade de
armazenamento, est estreitamente relacionado ao aspecto social, j que se esses aspectos
se referem essencialmente a sade humana e a demanda por gua.
Em resumo os critrios associados aos impactos da urbanizao referem-se a impactos

ambientais, expressos por inundaes e na degradao da qualidade da gua de drenagem
pluvial e por conseguinte impactos sociais, no que se referem sade humana. Esses
critrios so especificados a seguir para que se possa conhecer a abrangncia de cada um
deles numa avaliao de sistemas de drenagem urbana.
3.6.2.1 Critrio ambiental
O pressuposto de se estudar o critrio ambiental se refere possibilidade de uma obra

causar impactos ambientais, que podem ser positivos ou negativos.
A importncia de se observar o critrio ambiental em qualquer obra pelo seu papel no

chamado Estudo de Impacto Ambiental (EIA), isso porque funciona como um pressuposto
para a concesso de licenciamento ambiental. Alm disso, tem importncia fundamental
para a manuteno de um meio ambiente ecologicamente equilibrado. Assim, quando da
avaliao de um projeto de drenagem incide na possibilidade de se evitar dano ou
potencializar os impactos positivos derivados da implementao da obra.
O critrio ambiental pode ser avaliado por um amplo nmero de variveis, ou sub-critrios,
tais como, porcentagem de reas verdes suprimidas, supresso ou criao de habitats;
escoamento superficial resultante; qualidade da gua de drenagem pluvial; etc.
55
3.6.2.2 Critrio social
O critrio social est relacionado aos efeitos que o sistema de drenagem traria para a
sociedade de um modo geral, considerando o estado atual de ocupao urbana e uma
urbanizao futura.
A importncia de se considerar esse critrio na avaliao de determinado projeto reside no

fato de ser a sociedade o principal destinatrio/usurio/beneficirio das benfeitorias e obras
construdas. No caso da implantao dos sistemas de drenagem fica claro perceber que o
controle de inundaes feito primordialmente em beneficio da sociedade.
Nesse aspecto podem ser consideradas como variveis a aceitao e preferncia da

populao por determinada alternativa de projeto, benefcio social (estimativa relacionada
ao nmero de famlias atendidas pela obra de saneamento), impactos na sade humana (j
que se trata de obra relativa a rea de saneamento) relacionando melhora ou piora do
sistema de drenagem com o nmero de doenas; criao de reas recreativas, possibilidade
de utilizar a obra para outros fins, tais como recreativos ou aproveitamento da gua pluvial
armazenada, etc.
Em sntese, considerando os dois grupos de fatores observados na definio dos critrios

para avaliar sistemas de drenagem, os critrios identificados como necessrios para tanto
foram: fsico, hidrolgico, hidrulico, econmico, ambiental e social.
56
4- METODOLOGIA
O presente trabalho foi desenvolvido com intuito de se propor uma metodologia que
permita a considerao de mltiplos critrios na avaliao de sistemas de drenagem
urbana, de modo a possibilitar a hierarquizao de alternativas de sistemas de drenagem
com vistas a seleo da mais recomendada.
O trabalho foi baseado em pesquisa bibliogrfica que permitiu a determinao dos

principais critrios a serem considerados quando da implantao de um projeto de
drenagem. Alm disso, permitiu a determinao das principais variveis para a elaborao
de indicadores, que exprimissem em valores numricos esses critrios.
Os critrios definidos foram seis que so: o critrio fsico, o hidrolgico, hidrulico,
ambiental, econmico e social.
Para a seleo das variveis um fator levado em considerao foi a possibilidade de

observao antes e aps a implantao do sistema de drenagem para que pudesse haver
uma comparao em termos de impacto de cada alternativa de projeto. Outra condicionante
para a seleo das variveis foi a facilidade de avaliao e obteno de dados da varivel
em projetos de drenagem urbana.
Uma observao importante que as variveis presentes em cada critrio no so

exclusivas, pois podem constar de um ou mais critrios quando h relao entre esses.
Entretanto, quando da construo dos indicadores procurou-se delimitar a avaliao de
fatores exclusivos, de modo que no houvesse avaliao redundante.
A tabela 4.1 apresenta uma lista das principais variveis que poderiam compor os
indicadores dentro de cada critrio considerado.
57
Tabela 4.1 Critrios e principais variveis consideradas quando da avaliao de sistemas

de drenagem urbana.
Critrio
Variveis
- Declividade;
Fsico
- Tipo de ocupao predominante;
- Tipo e condies de solo;
- Tempo de concentrao;
Hidrolgico
- Tempo ao pico;
- Vazo de pico;
- Intensidade de chuva;
- Tempo de retorno;
Hidrulico
- Velocidade do escoamento;
- Coeficiente de escoamento;
- Dimenses das estruturas;
- Grau de eficincia do sistema.
- Custo de instalao;
Econmico
- Custo de manuteno;
- Custo de operao;
- TIR.
- Qualidade das guas;
Ambiental
- Quantidade das guas;
- reas recreativas;
Social
- Nmero de doentes;
- Volume de gua para aproveitamento.
4.1 PROPOSIO DE INDICADORES PARA AVALIAO DE SISTEMAS DE

DRENAGEM.
Na proposio dos indicadores procurou-se avaliar fatores exclusivos, muito embora seja
fato a existncia de natural inter-relao de critrios. Ademais, para que fosse reduzida a
dependncia da subjetividade presente nos processos de tomada de deciso, deu-se
preferncia para a proposio de indicadores de avaliao objetiva, em escala
exclusivamente numrica.
Os indicadores propostos relativos a cada um dos critrios levantados so apresentados a

seguir:
58
4.1.1. Critrio Fsico
Embora esse seja um dos primeiros critrios considerados para a implantao de sistemas
de drenagem, na avaliao de alternativas possveis a utilidade desse critrio reduzida,
isso porque o critrio fsico normalmente utilizado para uma etapa de eliminao de
alternativas, j que so observadas as caractersticas da rea, tipo de ocupao, redes j
existentes, etc.
H, porm, que se observar que em relao a alternativas possveis e considerando

impactos da urbanizao, esse critrio deve ser til no sentido de verificar a ampliao ou
no da quantidade de reas impermeveis, o que pode ocorrer com a adoo de uma ou
outra alternativa.
A quantidade de reas impermeveis resultantes da implantao dos sistemas de drenagem

uma varivel bastante significativa, j que est relacionada com a ocorrncia de
inundaes pela reduo da infiltrao. Isso ocorre quando so implantados, por exemplo,
sistemas com revestimento de material impermevel, como canais em concreto, etc.
- Alteraes no meio fsico
Para esse critrio formulou-se um indicador de alteraes fsicas (I f) que avalia se houve
aumento ou reduo de reas impermeveis de acordo com a alternativa utilizada,
conforme a expresso a seguir:
If
Aimp.1
Aimp.2
Aimp.1
(4.1)
Aimp.1= porcentagem de rea impermevel antes da implantao do sistema (%).

Aimp.2= porcentagem de rea impermevel aps a implantao do sistema (%).
Esse indicador apresentar valores negativos quando ocorrer aumento de rea
impermevel, e positivos se ocorrer reduo da rea impermevel. Ter seu limite mximo
59
igual a 1, caso a porcentagem de rea impermevel seja reduzida a zero, representando a

melhor situao.
A utilizao desse indicador est condicionada a obteno de dados de reas

impermeveis, o que poder ser necessria a utilizao de fotos areas, cuja dificuldade de
obteno est associada especificamente ao custo.
4.1.2. Critrio Hidrolgico
Atravs desse critrio dever ser avaliado o desempenho hidrolgico das alternativas de
projeto. Para tanto foram especificados dois indicadores que se referem ao aumento ou
reduo do tempo ao pico (IH1) e da reduo ou aumento da vazo de pico (IH2):
Aumento ou reduo do tempo ao pico
Esse indicador se refere ao desempenho hidrolgico do sistema avaliado considerando se

houve um aumento ou reduo do tempo ao pico, o que significa que o sistema est
funcionando de forma a retardar ou favorecer a ocorrncia de enchentes. Esse indicador
especificado comparando-se os valores de tempo ao pico antes e depois da implantao do
sistema de drenagem, considerando um evento de mesma intensidade.
Numericamente esse indicador pode ser obtido pelo aumento ou reduo relativa do tempo
de pico aps a implantao do sistema de drenagem, conforme a seguinte expresso:
I H1
Tp2
T p1
T p1
(4.2)
Onde:
Tp1= Tempo ao pico antes da implantao do sistema de drenagem;
Tp2= Tempo ao pico aps a implantao do sistema de drenagem.
Esse indicador apresentar valores negativos quando ocorrer a reduo do tempo ao pico,
situao favorvel a inundao, e valores positivos quando ocorrer retardo do tempo ao
pico, ou seja, seu aumento, situao que indica retardo da ocorrncia de enchentes.
60
A pior situao ser indicada pelo valor 1, situao hipottica em que h reduo mxima
do tempo ao pico.
Reduo ou aumento da vazo de pico
Esse indicador tambm se refere ao desempenho hidrolgico do sistema de drenagem

proposto, isso porque a reduo na vazo de pico significa o amortecimento da vazo que
possivelmente seria responsvel por uma inundao. O aumento dessa varivel,
necessariamente significa uma situao desfavorvel, contribuindo para a ocorrncia de
inundaes.
Algumas estruturas podem levar ao amortecimento das vazes mas no necessariamente

ao aumento do tempo ao pico, razo pela qual so propostos no presente trabalho
indicadores diversos.
Esse indicador pode ser obtido pela reduo ou aumento relativo da vazo de pico,
verificada antes e aps a implantao da alternativa de sistema de drenagem.
IH2
Q p1
Q p2
Q p1
(4.3)
Onde:
Qp1= Vazo de pico antes da implantao do sistema de drenagem;
Qp2= Vazo de pico aps a implantao do sistema de drenagem.
Os valores desse indicador podem ser negativos, quando ocorrer aumento da vazo ao
pico, e positivos quando ocorrer reduo da vazo de pico, ou seja, amortecimento da
vazo, situao que indica que a alternativa est funcionando como controle de inundao.
Esse indicador apresenta como limite mximo o valor 1 caso a reduo da vazo de pico
seja mxima, isto , seja igual a zero, hipoteticamente indicando portanto a melhor
situao
61
4.1.3. Critrio Hidrulico
Esse um aspecto que deve ser obrigatoriamente observado quando da implantao de um

sistema de drenagem, pois vai ser o critrio inspirador para seu projeto e construo.
Estando intimamente relacionado ao objetivo da implantao do sistema esse critrio foi
descrito sob a forma do indicador de risco da obra, I R.
- Indicador de risco da obra
O tempo de retorno uma varivel que normalmente se refere ao risco para o qual est
projetada a obra. Relaciona-se entre outros critrios ao critrio econmico, pois quanto
maior for o tempo de retorno, menor ser o risco da obra, porm, de maior porte ser essa
obra e portanto de maior custo. Mas considerando apenas um critrio isoladamente, a
varivel foi avaliada apenas para o critrio hidrulico.
O indicador de risco da obra, adotado nesse trabalho foi proposto por Castro (2002).
Representa o risco relativo da alternativa de projeto, podendo ser observado pela relao
entre o tempo de retorno adotado no projeto e o tempo de retorno desejado, conforme a
expresso a seguir:
IR
TR
T RD
(4.4)
Em que:
TR = tempo de retorno adotado;
TRD = tempo de retorno desejvel (ou recomendvel).
Trata-se de uma avaliao com escala variando de 0 a 1, ou seja, com valores sempre
positivos. Esse indicador quando apresenta o valor 1 indica a melhor situao e o menor
risco o que significa o mximo de segurana a populao destinatria da obra.
4.1.4. Critrio Econmico
Trata-se de um dos critrios mais importantes para a avaliao de qualquer obra, no sendo
diferente com projetos de drenagem.
62
A varivel comumente utilizada o custo, devendo ser considerados os custos de

instalao, manuteno e operao de cada alternativa.
Neste trabalho adotado o ndice proposto por Moura (2004), conforme a seguinte
expresso:
nt
Ck
k 1
I CK
nt
Ck
(4.5)
Onde:
ICk: ndice de custos referente alternativa k;
k: alternativa em anlise;
Ck : custos da alternativa k;
nT : nmero de alternativas.
O indicador de custo se refere ao custo da alternativa comparado ao custo mdio entre as

alternativas. Moura (2004) considerou para a avaliao dos custos a somatria dos custos
de instalao, e valor presente lquido dos custos de manuteno e operao de cada
alternativa.
4.1.5. Critrio Ambiental
Para a avaliao desse importante critrio foram propostos os seguintes indicadores:
- Impactos no meio ambiente;
Existe uma natural dificuldade de quantificar impactos ambientais, isso porque, para o seu
diagnstico, deve ser considerada uma infinidade de fatores, fenmenos e componentes
vivos (seres) que muitas vezes sua delimitao foge a capacidade humana.
Numa tentativa de simplificao da idia de impacto ambiental delimitou-se seu

conhecimento no aspecto florstico. Mesmo esse aspecto, quando descrito em termos de
impacto ambiental depende de fatores como composio e densidade de vegetao. Esses
63
fatores, por sua vez influenciam fenmenos como interceptao e infiltrao das guas da
chuva no solo, implicando em impactos como aumento do escoamento superficial, e
conseqentemente enchentes. Como simplificao, na falta de uma varivel que melhor
exprima esses impactos, prope-se nesse indicador a utilizao da varivel rea verde, ou
seja apenas a sua extenso, desconsiderando-se sua densidade de vegetao ou
composio.
O indicador avaliado pela relao entre a rea verde antes e aps a implantao do
sistema de drenagem.
IA
Averde 2 Averde1
Averde1
(4.6)
Em que:
Averde1: rea verde antes da implantao do sistema de drenagem;
Averde2: rea verde aps a implantao do sistema de drenagem.
Embora no se possa quantificar numericamente os impactos ambientais decorrentes de
alteraes da rea verde, esse indicador d uma idia da dimenso do impacto.
O indicador de impactos no meio ambiente apresenta valores negativos, quando h uma

reduo de reas verdes, e positivos quando da implantao do sistema h a criao de
reas verdes. Atribui-se valor -1 quando a rea verde resultante da implantao da obra for
reduzida a zero, representando a pior situao.
- Indicador de qualidade das guas
As atividades desenvolvidas no meio ambiente urbano incluem a atividade industrial,

transporte urbano, produo de gneros alimentcios, entre outras. Essas atividades so
responsveis pela produo de resduos e sedimentos que so depositados no solo e nos
pavimentos construdos pela ao direta do homem ou pelo vento. Com a ocorrncia das
chuvas esses resduos so carreados pela gua causando poluio hdrica. Essa poluio
responsvel pela degradao das guas superficiais especialmente quando o escoamento
superficial tem como destino um corpo dgua receptor. A degradao da qualidade da
64
gua de drenagem pode causar problemas sade humana, pelo contato com guas
poludas, pela proliferao de insetos vetores ou mesmo pela ingesto dessas guas.
H estruturas de drenagem que incluem dispositivos que facilitam a depurao da gua

pluvial, como o caso das bacias de deteno e dos poos de infiltrao.
A formulao de um indicador de impacto na qualidade da gua, ou de qualidade das

guas, necessita de um amplo trabalho de monitoramento envolvendo as mais variadas
estruturas e combinaes de estruturas e analisando-se os parmetros de qualidade da gua.
Contudo, sabe-se que no existem muitos trabalhos realizados com essa finalidade.
Na falta desses dados cita-se o trabalho de Urban Drainage and Flood Control District
(1999) em que foram estudadas algumas estruturas, obtendo-se dados de alguns parmetros
de qualidade da gua. Esses dados constam das tabelas 3.10 e 3.11, outrora citadas. As
informaes contidas nessas tabelas embasaram a formulao de um indicador de
qualidade da gua.
Das tabelas anteriormente citadas percebeu-se grande variao nas porcentagens de

reduo dos poluentes. Essas porcentagens de reduo foram distribudas em intervalos.
De acordo com os intervalos de reduo desses poluentes formulou-se a tabela 4.2. A cada
faixa de intervalo atribuiu um valor de escore arbitrariamente de 2 em 2, de modo a tornar
esses intervalos equivalentes. A partir dessa tabela so obtidos dados para compor o
indicador de qualidade das guas (IQA).
Tabela 4.2 Valores atribudos aos parmetros de qualidade da gua de acordo com a
porcentagem de reduo.
Limites
Escores
Intervalos
Parmetros
Min Max
2
4
6
8
10
(
TSS
30 87,5 30 a 41,5 41,6 a 53 53,1a 64,5 64,6 a 76 76,1 a 87,5
11,5
TP
15
65
15 a 25
26 a 35
36 a 45
46 a 55
56 a 65
10
TN
-22,5 80 -22,5 a -2 -1,9 a 18,5 18,6 a 39 39,1 a 59,5 59,6 a 80
20,5
TZ
5
98
5 a 23,6 23,7 a 42,2 42,3 a 60,8 60,9 a 79,4 79,5 a 98
18,6
TPb
52 82,5 52 a 58,1 59,8 a 64,2 64,3 a 70,3 70,4 a 76,4 76,5 a 82,5
6,1
DBO
18
80 18 a 30,4 30,5 a 42,8 42,9 a 55,2 55,3 a 67,6 67,7 a 80
12,4
* Dados no obtidos nas estruturas enumeradas nas tabelas de referencia (3.10 e 3.11), com legenda (N/A)
recebem escore 0 (zero).
65
O indicador de qualidade da gua obtido atravs de uma soma ponderada dos escores
atribudos aos parmetros de qualidade da gua de acordo com a porcentagem de reduo
de poluentes resultante do uso de cada estrutura de drenagem.
Esse indicador representado pela expresso a seguir:
IQA
0,25xTSS 0,25xTP 0,2 xTN 0,2 xTZ 0,05xTPb 0,05xDBO

10
(4.7)
Os pesos atribudos a cada parmetro analisado foram estipulados arbitrariamente de modo

que a soma dos pesos dos componentes do indicador (IQA) fosse igual a um.
Aroeira (2005) quando da proposio do ISA (ndice de salubridade ambiental) para o

Plano Municipal de Saneamento de Belo Horizonte (PMS-BH), atribuiu os pesos dos
indicadores setoriais que compe o ISA de acordo com a carncia no atendimento do
servio ou com a fragilidade dos indicadores ou dificuldade de caracterizao.
De modo semelhante, o critrio para atribuio dos pesos aos componentes do IQA foi a
variao da porcentagem de reduo de poluentes e a quantidade de dados avaliados. Os
valores dos pesos se aproximaram de um, conforme a menor ou maior variao na
porcentagem de reduo de poluentes, bem como da quantidade de dados avaliados.
Portanto, aos parmetros DBO e TPb foram atribudos menores pesos por no terem sido
avaliados em todas as estruturas de drenagem que constam das tabelas 3.10 e 3.11,
exercendo portanto menor influncia no IQA.
Aos parmetros TN e TZ foram atribudos pesos intermedirios por serem parmetros de

maior variao em porcentagem de reduo e portanto apresentando dados no estveis.
Os maiores pesos foram atribudos aos parmetros TSS e TP por apresentarem as menores
variaes em porcentagem de reduo de poluentes, demonstrando portanto maior
confiabilidade de por conseguinte maior influncia no IQA.
66
O indicador est compreendido no intervalo de 0 a 1, indicando uma melhor qualidade da

gua quanto mais se aproxima da unidade, j que indica uma maior reduo de poluentes.
4.1.6. Critrio Social
A sociedade o principal destinatrio da implementao de um projeto drenagem, visto

que sua finalidade, ou seja, o controle de inundaes, est necessariamente ligado ao
interesse pblico. Ademais, a implantao de uma obra de drenagem causa notrias
modificaes no meio ambiente o que pode ser sentido nas atividades desenvolvidas no
dia-a-dia da sociedade e refletindo ainda no bem estar da mesma.
O critrio social foi avaliado conforme trs indicadores sociais que exprimem a criao ou
supresso de reas de lazer (ISO1), a reduo ou aumento do nmero de doentes(I SO2), e a
possibilidade de aproveitamento das guas pluviais (I SO3).
- Criao ou supresso de reas de lazer
Verificadas modificaes quando da implantao de um sistema de drenagem, constata-se

que essas modificaes podem causar eventualmente a criao ou supresso de reas de
recreao e lazer na bacia hidrogrfica. O indicador ora citado foi proposto por Castro
(2002) podendo pode ser medido atravs de uma avaliao objetiva na forma de uma
relao entre reas, sendo dado pela expresso a seguir:.
I SO1
Are 2 Are1
Are1
(4.8)
Onde:
Are1 = rea de recreao e lazer antes da implantao do sistema de drenagem;
Are2 = rea de recreao e lazer aps a implantao do sistema de drenagem.
O indicador apresenta valores positivos e negativos. Os valores positivos so resultantes de

criao de reas de lazer e negativos resultantes da supresso dessas reas. Atribuiu-se
valor -1 pior situao, em que a rea de recreao e lazer tenha sido reduzida a zero.
67
- Aumento ou reduo do nmero de doentes
A implantao de sistemas de drenagem, alm do progresso no desenvolvimento urbano

representa tambm uma ao de saneamento. Essa foi concepo inicial dos sistemas de
drenagem clssicos, que foram implantados segundo um conceito higienista.
Porm, h estudos em que foi verificada a ocorrncia de doenas associadas precariedade

dos sistemas de drenagem (Souza, 2001 e Soares et al., 2003), inclusive com o
estabelecimento de um modelo causal. Citam-se como principais doenas relacionadas
ausncia ou precariedade dos sistemas de drenagem a Febre Amarela Urbana, Dengue,
Esquistossomose, Filariose, Leptospirose e Malria.
As causas dessas doenas podem estar relacionadas ao carreamento de resduos e poluentes

pela gua da chuva, e pela proliferao de mosquitos vetores contaminados, sendo o
problema agravado pela deficincia do sistema de sade podendo inclusive acarretar a
morte de pessoas.
O indicador proposto medido pelo acrscimo ou reduo do nmero de doentes, de

doenas associadas a carncia ou precariedade de sistemas de drenagem antes e aps a
implantao do sistema de drenagem proposto;
I SO 2
D1
D2
D1
(4.9)
Onde:
D1 = Nmero de doentes antes da implantao do sistema de drenagem;

D2 = Nmero de doentes aps a implantao do sistema de drenagem.
Esse indicador apresenta valores positivos e negativos, sendo-lhe atribudo valor igual a 1
quando o nmero de doentes for reduzido a zero, considerando-se a melhor situao.
68
- Possibilidade de aproveitamento das guas pluviais
Os sistemas de drenagem modernos tm utilizado dispositivos de infiltrao e

armazenamento. Esses dispositivos contribuem para a estocagem e para a melhoria da
qualidade das guas escoadas.
Em se tratando de uso das guas, em geral, dois fatores devem ser considerados que so a
quantidade e a qualidade da gua. Sabe-se, porm, que a para o consumo humano a gua
precisa de tratamentos especficos de purificao de modo a atender determinados padres.
Em se tratando de gua no destinada ao consumo humano, o aspecto qualidade perde de
certa forma a importncia preponderando, no entanto o aspecto quantidade.
Estudos desenvolvidos recentemente sobre o aproveitamento das guas pluviais, utilizam o

Mtodo de Rippl para verificar o volume de gua a ser armazenado, que est em funo da
rea de captao e do regime de precipitaes local, inclusive para o dimensionamento do
reservatrio a ser utilizado para fim de armazenamento da gua (Siqueira Campos, 2004;
Barcelos e Felizzato, 2005).
Fendrich e Oliynik (2002) definem o volume que pode ser armazenado para
aproveitamento da gua da chuva pela seguinte expresso:
Varm.
Ac..P.C
(4.10)
Onde:
Ac = a rea da superfcie de coleta (m);
P = altura mdia anual/mensal de chuva (m);

C = coeficiente de escoamento superficial.
Considerando-se a quantidade de gua armazenada e a necessidade do seu uso para

diversos fins, bem como os problemas de gesto da gua devido escassez e enchentes o
indicador a seguir proposto representa a relao da capacidade de armazenamento do
sistema pela demanda de gua para fins no potveis.
69
I SO 3
V arm
V dem
(4.11)
Onde:
Varm = Volume armazenado pelo sistema (m/tempo);
Vdem = Volume demandado pela cidade, regio ou localidade (m/tempo).
Os usos mais comuns de guas pluviais armazenadas em sistemas de drenagem incluem:
lavagem de caladas e carros,

irrigao de gramados e jardins,
descarga de bacias sanitrias.
O uso para consumo humano, como antes mencionado, no considerado, pois apenas a
filtrao realizada no processo de infiltrao, bem como a depurao que ocorre pela
decantao das partculas em bacias ou outras estruturas no garantem um padro de
qualidade de gua prprio para o consumo. Ademais em pesquisas envolvendo anlise de
parmetros de qualidade da gua poucos so os dados de coliformes, bactrias e DBO
associados aos dispositivos de drenagem, razo pela qual a anlise torna-se comprometida
e assim tambm um posicionamento com relao ao uso das guas pluviais para o
consumo humano.
Mesmo no sendo objeto de estudo interessante saber que a demanda por gua potvel
tem ampla margem de variao podendo variar entre os pases no mundo, em pases de
regio para regio, entre cidades numa regio e mesmo entre famlias, dependendo
exclusivamente dos hbitos e necessidades dirias. A tabela A.1 (Apndice A) apresenta
mdias de consumos de gua por habitante/dia por regies brasileiras apresentadas pelas
companhias de abastecimento de gua locais.
De acordo com Tomaz (1999) apud Barcelos e Felizzato (2005) o valor necessrio para
abastecer uma famlia composta por 4 pessoas em atividades de uso no potvel tais como
descarga na bacia sanitria, lavagem de roupas e lavagem de carros e varandas, durante um
perodo de 4 meses de 45m, que equivalente a 2,81m/pessoa/ms.
70
O indicador ora proposto deve ser calculado com o auxlio de dados de consumo
conhecidos, e na falta desses dados adotado o valor sugerido por Tomaz (1999) apud
Barcelos e Felizzato (2005).
O indicador apresentar valores sempre positivos, aproximando-se de zero quando a

demandada for muito grande em relao a quantidade armazenada ou a quantidade de gua
armazenada for muito pequena em relao a quantidade demandada. Se o sistema de
drenagem no oferecer nenhuma tcnica compensatria que utilize armazenamento, o
indicador ser igual a zero, indicando a pior situao.
Os valores mximo e mnimo de cada indicador foram encontrados atribuindo-se valores

aleatrios e extremos para as variveis componentes dos indicadores, de modo que se
verificasse o comportamento crescente ou decrescente dos mesmos com a mudana de
valores. Esse procedimento demonstrado em memorial de clculo por meio de exemplos
no Apndice B.
Propostos os indicadores para compor a metodologia ora construda, a seguir apresentada

uma tabela resumo (Tabela 4.3) com dados de critrios levantados, indicadores propostos e
selecionados, fatores observados, valores mximo e mnimo de cada indicador e o sentido
de preferncia do mesmo.
Observando-se a Tabela 4.3 verifica-se que os indicadores apresentam valores de limites

mximo e mnimo muito variveis. Considerando os diferentes limites de escala
apresentados pelos indicadores propostos, na tentativa de uniformizar valores e facilitar os
clculos adotou-se uma escala nica com dois limites, 0 e 10 arbitrariamente.
71
Tabela 4.3 - Resumo dos critrios levantados e indicadores propostos

Critrios
Indicadores
Alteraes no
meio fsico
Aumento/Reduo
do tempo ao pico
Hidrolgico
Reduo/Aumento
da vazo de pico
Hidrulico Risco da obra
Custos
Fsico
Sigla Fatores observados

If
reas impermeveis
IH1
Tempo ao pico
-1
IH2
Vazo de pico
Crescente
IR
IC
Tempo de retorno
Custo de implantao,
e VPL dos custos de
operao e
manuteno.
rea verde
0
0
Crescente
Crescente
Econmico
Ambiental
Social
Escala
Min. Max. Sentido
1
Crescente
-
Impactos no meio
IA
ambiente
Impactos na
IQA Reduo de poluentes
qualidade da gua
Criao/supresso ISO1 reas de lazer
de reas de lazer
Reduo do
ISO2 Nmero de doentes
nmero de doentes
Possibilidade de
ISO3 Volume armazenado
aproveitamento da
e volume demandado
gua armazenada
Crescente
-1
0
Crescente
1
-1
0
Crescente
Crescente
Crescente
Crescente
Aos indicadores que possuam limites definidos, seus valores foram convertidos para a
escala de 0 a 10 por meio de interpolao. Os indicadores que possuam um dos limites
indefinido (mximo ou mnimo) procedeu-se da seguinte maneira: foi atribudo o valor 0
para a pior alternativa, situao ento considerada anti-ideal e 10 para a alternativa que se
mostrasse melhor possvel, considerando-a a situao, ideal. O valor para a alternativa
intermediria foi encontrado por interpolao.
Assim os indicadores foram inicialmente calculados conforme as expresses propostas e

posteriormente foram convertidos para a escala adotada. Com valores convertidos foi ento
aplicado o mtodo multicritrio adotado.
72
4.2 MTODO MULTICRITRIO
A escolha do mtodo multicritrio foi baseada na facilidade de aplicao e disponibilidade

de recursos, tais como obteno de softwares.
A aplicao do mtodo programao de compromisso se mostrou muito vantajosa pela

facilidade de aplicao. Esse mtodo muito embora no estivesse disponvel em software,
suas equaes so facilmente reproduzidas em ambiente excel. Alm disso um dos
mtodos mais freqentemente utilizados na rea de recursos hdricos.
- Programao de Compromisso
A Programao de compromisso um mtodo que se baseia na noo geomtrica do

melhor, onde so identificadas as solues mais prximas da soluo ideal, atravs de um
procedimento de medida de distncia. A soluo ideal definida como o vetor f* = (f1*,
f2*, ..., fn*), onde fn* so os melhores valores do conjunto finito dos fn(x), ou seja, f*
formado pelo vetor dos melhores valores alcanados em cada critrio/indicador.
O vetor com os piores valores fn** utilizado para indicar a distncia relativa da
alternativa soluo mais desfavorvel.
Uma das medidas de determinao da distncia a uma soluo ideal sugerida por
Goicochea et al. (1982) apud Harada (1999), pela seguinte frmula:
Lp
i
i 1
onde
f i* f i ( x )
( f i* f i ** )
(4.12)
so os pesos dos critrios i.
Assim, seleciona-se a alternativa com maior proximidade da soluo ideal, isto , a que
apresenta um mnimo Lp, representando uma soluo mais prxima da soluo ideal.
73
Os indicadores propostos associados aplicao de um mtodo multicritrio, permitem

uma avaliao ampla de sistemas de drenagem, e por conseguinte a ordenao de
alternativas de projeto possibilitando a escolha da alternativa melhor recomendada dentro
dos critrios mencionados.
Depois de calculados os valores de indicadores, bem como feita a converso para escala
estipulada, deve ser aplicado o mtodo multicriterial da programao de compromisso para
a agregao dos indicadores e obteno das distncias das alternativas a soluo ideal.
Para verificar e exemplificar o funcionamento da metodologia proposta, necessria sua

aplicao a um estudo de caso, que objeto do prximo captulo.
74
5 ESTUDO DE CASO
Para testar a metodologia proposta foi escolhido um estudo de caso de uma regio situada
na cidade de Goinia-GO, objeto de estudo do trabalho de Milograna (2001). pela
facilidade de obteno dos dados e pela utilizao de diferentes alternativas de sistemas de
drenagem.
5.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO
A regio de estudo est localizada no Estado de Gois, na cidade de Goinia, com extenso
aproximada de 17ha. Trata-se de uma regio intensamente urbanizada, com densidade
populacional prevista em cerca de 430 habitantes por hectare, conforme Lei de
Zoneamento e Uso do Solo (1994), caracterizando-se em uma rea de mdia densidade
(Milograna, 2001).
A regio em estudo est inserida dentro de uma sub-bacia da bacia hidrogrfica do crrego
Vaca Brava, o afluente mais extenso do crrego Cascavel. A bacia compreende parte de
seis bairros, sendo eles Bueno, Bela Vista, Jardim Amrica, Marista, Vila Santa Efignia e
Vila Americano do Brasil, alm do parque Vaca Brava com a finalidade de oferecer lazer
populao, principalmente durante os fins de semana e nos fins de tarde (Milograna, 2001).
Figura 5.1 Localizao da cidade de Goinia
75
Figura 5.2 Bacia do Crrego Vaca Brava (Milograna, 2001)
76
REA DE ESTUDO
Figura 5.3 Bacia do Crrego Vaca Brava com destaque na rea de estudo
(Milograna, 2001)
77
5.2 ALTERNATIVAS ESTUDADAS
Milograna (2001) desenvolveu o estudo associando as caractersticas de drenagem locais

existncia de duas reas pblicas, a Praa T-25 e a rtula do encontro das avenidas T-63 e
85, nas quais foram consideradas como estruturas de controle de inundaes. Outra
alternativa no estudo foi a implantao de microrreservatrios em lotes, descrevendo uma
alternativa com controle distribudo.
Assim pode-se perceber trs alternativas de sistemas de drenagem em estudo, quais sejam:
Alternativa I Sistema clssico, com a adoo de uma rede separativa clssica sem
respeitar as restries de vazo a jusante.
Alternativa II Sistema intermedirio (sistema de drenagem clssico associado a
tcnicas compensatrias) com a incorporao de duas bacias de deteno em rea
pblica ligadas rede de drenagem clssica.
Alternativa III - Sistema intermedirio (sistema de drenagem clssico associado a
tcnicas compensatrias), com a incorporao de pequenas bacias de deteno
(microrreservatrios) na sada de cada lote, tambm ligadas rede clssica de
drenagem.
Figura 5.4 rea de estudo - (Mapa Urbano Bsico Digital de Goinia - MUBDG)
(Fonte: Prefeitura Municipal de Goinia)
78
- Alternativa I Sistema Clssico
A alternativa I foi desenvolvida segundo as tcnicas clssicas de drenagem urbana, com

um sistema de redes, direcionando toda a gua escoada para um nico exutrio de jusante,
em funo do talvegue de escoamento do crrego j existente na rea.
As simulaes realizadas determinaram vazo de jusante de 4.369,52 l/s para o tempo de

retorno de 5 anos, conforme o recomendado. Essa vazo foi comparada com a vazo de
jusante para a rea, para a situao de pr-urbanizao de 2.724,89 l/s, o que demonstrou
um grande acrscimo de vazo para o curso de gua em funo da urbanizao.
O tempo ao pico (15 min) para as condies de pr-urbanizao foi comparado com o
tempo ao pico (11 min) aps a implantao do sistema clssico, demonstrando uma piora
dessa varivel com o estabelecimento da rede de drenagem clssica. Dados de variveis
como reas impermeveis, reas verdes, reas de recreao e lazer constam do Apndice C.
Como o sistema clssico no dispe de nenhuma estrutura de armazenamento e/ou

infiltrao, ao indicador de impactos na qualidade das guas foi atribudo valor zero, e pelo
mesmo motivo tambm ao indicador de possibilidade de aproveitamento de guas pluviais
foi atribudo valor zero.
- Alternativa II Sistema intermedirio com controle centralizado
A alternativa II manteve as redes de drenagem estabelecidas na alternativa I. A essas redes

foram adicionadas duas reas pblicas j existentes como reservatrios de reteno a
praa T-25 e rtula do encontro das avenidas 85 e T-63. Na simulao hidrolgica
realizada, o hidrograma amortecido pelo primeiro reservatrio entrou novamente na galeria
continuando a propagao do escoamento no restante da rea. A praa T-25, como
reservatrio de jusante, foi a estrutura de reteno para o hidrograma final de propagao.
De acordo com as simulaes a vazo mxima prevista a jusante, com tempo de retorno de
5 anos e com o amortecimento proporcionado pelos reservatrios em questo, foi de
2.456,8 l/s e portanto inferior vazo referente situao de pr-urbanizao.
79
Com relao a varivel tempo ao pico, observou-se o aumento do tempo ao pico indicando
uma melhoria para essa alternativa, proporcionando condies desfavorveis a inundaes.
Para aplicao do indicador da possibilidade de aproveitamento de guas pluviais (ISO3) foi

considerada rea de coleta a soma das reas das duas bacias dessa alternativa, e a demanda
mdia mensal considerada foi de 2,81 m/habitante/ms. O volume com potencial de
aproveitamento calculado foi de 302,98 m/ms.
O volume de guas pluviais que pode ser armazenado para o aproveitamento, conforme
anteriormente mencionado funo do histrico de precipitaes local e da rea de
captao, cujos dados constam dos Apndices D e E.
- Alternativa III Sistema intermedirio com controle distribudo
Na alternativa III a localizao das redes de drenagem foi tambm mantida. Nessa
alternativa foram adotados microrreservatrios, proporcionando a reduo das vazes de
pico. Os reservatrios foram locados na sada de cada lote, no lugar da caixa de inspeo.
(Milograna, 2001).
As reas e volumes necessrios para cada reservatrio foram determinados de acordo com
as reas dos lotes e a impermeabilizao prevista, de forma a manter a jusante da rea em
questo uma vazo inferior referente situao de pr-urbanizao da rea.
Os clculos realizados determinaram uma rea total ocupada pelos reservatrios nos lotes
de 2.493,62 m.
A vazo mxima prevista a jusante com o tempo de retorno de 5 anos e com o

amortecimento proporcionado pelos reservatrios na sada das parcelas foi de 2.540,21 l/s.
Observou-se para essa alternativa um pequeno aumento no tempo ao pico, o que significa
um retardamento no pico de cheia, alm da reduo da vazo de pico.
Para aplicao do indicador da possibilidade de aproveitamento de guas pluviais (I SO3) foi

considerada rea de coleta a soma das reas dos microrreservatrios, e a demanda mdia
80
mensal considerada foi de 2,81 m/habitante/ms. O volume com potencial de

aproveitamento calculado foi de 274,74 m/ms, cujo demonstrativo de clculo consta do
Apndice E.
A tabela 5.1 apresenta um resumo dos dados das variveis necessrias para o clculo dos
indicadores propostos e selecionados nesse trabalho.
Tabela 5.1- Dados das variveis das alternativas de drenagem estudadas

Variveis
Aimp1 (%)
Aimp2 (%)
Tp1 (min)
Tp2 (min)
Qp1 (l/s)
Qp2 (l/s)
TR (anos)
TRd (anos)
Custo (R$)
Averde1 (m2)
Averde2 (m2)
IQA
Alazer1 (m2)
Alazer2 (m2)
Nmero de doentes 1 (pessoas)
Nmero de doentes 2 (pessoas)
Volume armazenado (m3 /ms)
Volume demandado (m/ms)
Alternativa I
0,79
0,79
15,00
11,00
2.724,89
4.369,52
5,00
5,00
896.807,37
10.805,42
10.805,42
0,00
36.106,1
36.106,1
0,00
20.541,10
Alternativa II
0,79
0,81
15,00
21,00
4.369,52
2.456,80
5,00
5,00
595.408,65
10.805,42
8.055,42
0,67
36.106,1
36.106,1
302,98
20.541,10
Alternativa III
0,79
0,80
15,00
16,00
4.369,52
2.540,21
5,00
5,00
403.061,60
10.805,42
10.805,42
0,67
36.106,1
34.329,95
274,74
20.541,10
A rea total de estudo de 172.524,56 m, sendo 107.548,63 m a rea total de lotes,

54.570,51m de vias pavimentadas e 10.805,42 m o somatrio da rea da praa T-25 e da
rtula de encontro das avenidas 85 e T-63.
Para o clculo das variveis reas impermeveis, reas verdes, reas de recreao e lazer
foram feitas as seguintes consideraes:
As reas verdes da regio de estudo foram consideradas apenas a soma da rea da praa e
da referida rtula. As reas impermeveis resultaram da soma das reas impermeveis dos
lotes mais a rea das ruas pavimentadas e a rea de recreao e lazer a rea verde (rea da
praa e da rtula) mais as reas permeveis disponveis nos lotes.
81
A rea impermevel resultante da implantao do sistema clssico foi considerada igual

rea impermevel anterior a mesma, j que esse sistema implantado abaixo das
superfcies pavimentadas, no havendo contribuio para o aumento de reas
impermeveis.
Para a alternativa II o valor de reas impermeveis foi obtido pela soma da rea das vias
pavimentadas, mais a rea construda dos lotes mais a rea dos reservatrios que
compunham essa alternativa.
Para a alternativa III como alguns lotes j apresentavam 100% de rea impermevel a
construo dos microrreservatrios no contribuiu para o aumento de rea impermeveis
nesses casos, razo pela qual foi deduzido o valor de reas impermeveis considerando-se
lotes que apresentavam alguma parcela de rea permevel. Esses dados constam do
Apndice C.
Com relao s reas verdes da alternativa I, no houve alterao na extenso de reas

verdes, pois o sistema foi implantado sob as vias pavimentadas, no havendo portanto
supresso de reas verdes.
Para a alternativa II, os reservatrios ocuparam parcela de rea verde disponvel na regio
de estudo, j que essas compreendiam a rea da praa e da rtula antes mencionada, sendo
seu valor deduzido da rea dos reservatrios implantados, havendo portanto supresso de
reas verdes.
Para a alternativa III, como os microrreservatrios seriam construdos nos lotes, e rea
permevel dos lotes no foi considerada rea verde, no houve portanto a supresso dessas
reas resultante da implantao dessa alternativa.
Os valores de custos de cada alternativa foram levantados por Moura (2004), considerando
custo de implantao, operao e manuteno e vida til desses sistemas.
O IQA, conforme antes mencionado, foi inspirado no trabalho de UDFCD (1999). No

referido trabalho o autor faz referncia a reduo de poluentes conforme a estrutura de
drenagem estudada, no mencionando a influncia das dimenses dessas estruturas, razo
82
pela qual o clculo do IQA para as alternativas estudadas levou em considerao apenas o
tipo de estrutura e no suas dimenses, resultando portanto de um valor igual para as
alternativas II e III. O demonstrativo de clculo consta do Apndice B.
Com relao s reas de recreao e lazer essas foram consideradas a soma das reas
verdes e das reas permeveis dos lotes. Para a alternativa I como no houve criao ou
supresso dessas reas, o valor desse indicador foi igual a 0. Para a alternativa II houve a
supresso de rea verde (considerada rea de recreao) mas no houve supresso de reas
permeveis dos lotes (considerada tambm rea de recreao). Deve-se considerar que
houve supresso de rea de recreao e lazer (supresso de rea verde na praa) e ao
mesmo tempo contribuio para a criao de reas de lazer (espelho dgua na praa,
chafariz na rtula) com valor de extenso igual ao da supresso, resultando num valor de
indicador igual a zero. Para a alternativa III o valor da rea de recreao e lazer (rea verde
e rea permevel dos lotes) foi reduzido da rea dos microrreservatrios, j que esses
contriburam para a supresso de reas permeveis nos lotes.
O indicador de aumento ou reduo do nmero de doentes, para o presente estudo de caso

no pode ser aplicado pela inexistncia de dados, isso porque as alternativas apresentadas
no foram implementadas e os dados apresentados so resultados de simulaes, o que no
possvel com relao ao nmero de doentes.
A tabela 5.2 apresenta os valores dos indicadores obtidos para as alternativas de sistemas
de drenagem estudadas.
A tabela 5.3 apresenta os referidos valores de indicadores com a escala corrigida.
83
84
5.3 RESULTADOS
Calculados os valores dos indicadores, foi feita a agregao dos mesmos pelo mtodo da
Programao de Compromisso, conforme a equao 4.12, e obtido um valor de Lp.
As tabelas 5.4 a 5.7 demonstram os valores dos indicadores com pesos iguais a 3 para
todas as alternativas, bem como o valor de Lp obtido.
Tabela 5.4 Indicadores e valor de Lp da alternativa I

Alternativa I
Melhor Pior
Valor do
(1)
(2)
Indicador
Pesos
(1)/(2) Peso*(1/2)
(f*)
(f**)
indicador (f) (f* - f) (f* - f**)
10
0
3
10
0
10
0
0
If
10
0
3
0
10
10
1
3
IH1
10
0
3
0
10
10
1
3
IH2
10
0
3
10
0
10
0
0
IR
10
0
3
0
10
10
1
3
IC
10
0
3
10
0
10
0
0
IA
10
0
3
0
10
10
1
3
IQA
10
0
3
10
0
10
0
0
ISO1
10
0
3
0
10
10
1
3
ISO3
Lp
15
Tabela 5.5 Indicadores e valor de Lp da alternativa II

Alternativa II
Melhor Pior
Valor do
(1)
(2)
Indicador
Pesos
(1)/(2) Peso*(1/2)
(f*)
(f**)
10
0
3
0
10
10
1
3
If
10
0
3
10
0
10
0
0
IH1
10
0
3
10
0
10
0
0
IH2
10
0
3
10
0
10
0
0
IR
10
0
3
4,13
5,87
10
0,587
1,761
IC
10
0
3
0
10
10
1
3
IA
10
0
3
10
0
10
0
0
IQA
10
0
3
10
0
10
0
0
ISO1
10
0
3
10
0
10
0
0
ISO3
Lp
7,761
85
Tabela 5.6 Indicadores e valor de Lp da alternativa III

Alternativa I
Melhor Pior
Valor do
(1)
(2)
Indicador
Pesos
(f*)
(f**)
10
0
3
5
5
10
If
10
0
3
5,07
4,93
10
IH1
10
0
3
9,81
0,19
10
IH2
10
0
3
10
0
10
IR
10
0
3
10
0
10
IC
10
0
3
10
0
10
IA
10
0
3
10
0
10
IQA
10
0
3
0
10
10
ISO1
10
0
3
8,67
1,33
10
ISO3
Lp
(1)/(2) Peso*(1/2)
0,5
0,493
0,019
0
0
0
0
1
0,133
1,5
1,479
0,057
0
0
0
0
3
0,399
6,435
Observa-se que a alternativa III, o controle distribudo associado ao sistema clssico,

obteve o menor valor de lp, seguido da alternativa II e por ltimo a alternativa I. A
alternativa III apresentando menor valor de Lp mostra-se mais prxima da soluo ideal,
ou seja, a soluo mais recomendada.
Tabela 5.7 Ordenao das alternativas segundo a anlise multicritrio com peso 3 para
todos os indicadores
Ordem Alternativas estudadas
Valor de lp
Alternativa III
6,435
Alternativa III
7,761
Alternativa I
15,00
86
6. ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS

Inicialmente cumpre esclarecer que no foi realizada a consulta a especialistas para a
obteno dos pesos dos indicadores, razo pela qual atribuiu-se peso igual para todos. Isso
se justifica por motivos, entre os quais, ser essa uma etapa que demande tempo dos
especialistas, alm de ser totalmente subjetiva, podendo-se obter variados pesos de acordo
com o local em que fosse realizada a consulta, j que os problemas de drenagem, e
portanto importncias e preferncias, de um lugar so quase sempre diferentes de outros.
Preferiu-se por esses motivos realizar um trabalho isento de subjetividade.
Uma importante fase de um trabalho que envolve anlise multicritrio a anlise de

sensibilidade, que tem a finalidade de verificar o quo sensitiva a alternativa preferida
quanto s mudanas nos juzos emitidos pelo decisor (Gomes et al., 2004).
Muito embora no tenham sido atribudos pesos aos indicadores por meio de consulta a
especialistas, a anlise de sensibilidade absolutamente necessria para verificar a resposta
da metodologia usada, ou seja, o que ocorre em termos de resultado se forem dados
maiores pesos ao critrio ambiental, social, econmico, etc.
A anlise de sensibilidade consiste em realizar a anlise multicritrio variando

determinados parmetros, tais como pesos e os valores de indicadores obtidos por
avaliao subjetiva, verificando, por fim, quais so os mais sensveis e que condicionam a
classificao final das alternativas.
Considerando que cada critrio levantado foi expresso em um ou mais indicadores, a

anlise de sensibilidade foi feita pela alterao do peso em cada grupo de indicadores,
dentro de seus respectivos critrios.
Assim, numa primeira abordagem foram aumentados os pesos dos indicadores em cada
critrio por vez, em um e dois pontos.
Numa segunda abordagem foram reduzidos os pesos de cada grupo de indicadores em um

e dois pontos, da mesma forma um critrio por vez.
87
Os resultados das anlises supracitadas constam das tabelas 6.1 e 6.2.
Tabela 6.1 - Tabela de ordenao das alternativas com aumento de 1 e 2 pontos nos pesos
dos indicadores em cada critrio e respectivos valores de Lp.
Ordem das alternativas com
aumento de 1 ponto no valor dos
aumento de 2 pontos no valor dos
Indicadores
pesos dos indicadores
1
2
3
1
2
3
If
III (6,935)
II (8,761)
I (15)
III (7,435)
II (9,761)
I (15)
IH1, IH2
III (6,947)
II (7,761)
I (17)
III (7,459)
II (7,761)
I (19)
IR
III (6,435)
II (7,761)
I (15)
III (6,435)
II (7,761)
I (15)
IC
III (6,435)
II (8,438)
I (16)
III (6,435)
II (8,935)
I (16)
IA e IQA
III (6,435)
II (8,761)
I (16)
III (6,435)
II (9,761)
I (17)
ISO1 e ISO3
III (7,568)
II (7,761)
I (16)
III (8,701)
II (7,761)
I (17)
Como se pode observar, o aumento de um e dois pontos nos pesos dos indicadores no
influenciou a resposta da metodologia proposta, mantendo-se ainda como melhor
classificada a alternativa III.
Tabela 6.2 - Tabela de ordenao das alternativas com reduo de 1 e 2 pontos nos pesos
dos indicadores em cada critrio e respectivos valores de Lp.
Ordem das alternativas com reduo
reduo de 1 ponto no valor dos
de 2 pontos no valor dos pesos dos
Indicadores
indicadores
1
2
3
1
2
3
If
III (5,935)
II (6,761)
I (15)
III (5,435)
II (5,761)
I (15)
IH1, IH2
III (5,923)
II (7,761)
I (13)
III (5,411)
II (7,761)
I (11)
IR
III (6,435)
II (7,761)
I (15)
III (6,435)
II (7,761)
I (15)
IC
III (6,435)
II (7,174)
I (14)
III (6,435)
II (6,587)
I (13)
IA e IQA
III (6,435)
II (6,761)
I (14)
II (5,761)
III (6,435)
I (13)
ISO1 e ISO3
III (5,302)
II (7,761)
I (14)
III (4,169)
II (7,761)
I (13)
88
Com a reduo de 1 a 2 pontos nos pesos dos indicadores em cada grupo de critrio a
resposta inicial quase sempre se manteve, com exceo da reduo em dois pontos no
critrio ambiental, sendo porm uma resposta compatvel j que os valores dos indicadores
para a alternativa II foram quase sempre os melhores em relao s outras alternativas,
exceto com relao ao indicador de alteraes no meio fsico, ao indicador de custo e ao
indicador de impactos no meio ambiente.
Em razo do indicador de impactos no meio ambiente (I A) mostrar um pior valor para a

alternativa II em relao s demais alternativas, nota-se que quando dada importncia
muito menor a esse indicador em relao aos outros indicadores, a alternativa mais
recomendada a alternativa II.
A alternativa III apresentou quase todos os valores melhores ou intermedirios, em apenas

um dos indicadores apresentou o pior valor em relao s demais alternativas, razo pela o
qual prevaleceu como a alternativa mais recomendada em quase todas as opes de anlise
de sensibilidade.
Os resultados dessa anlise indicam que a metodologia proposta eficiente e robusta, no

apresentado quase nenhuma alterao na ordenao final das alternativas.
De um modo geral, os resultados permitiram constatar que as alternativas que utilizavam

tcnicas compensatrias so as mais recomendadas, prevalecendo quase sempre o controle
distribudo, isto , a alternativa III. O sistema clssico mostrou ser a pior alternativa, ou a
menos recomendada.
Os valores de Lp de cada alternativa e a ordenao aps a anlise de sensibilidade constam

do Apndice F.
89
7. CONCLUSES E RECOMENDAES
O presente trabalho objetivou a proposio de uma metodologia que permitisse avaliar

alternativas de sistemas de drenagem, considerando os mais variados critrios. Atravs do
conhecimento de funcionamento dos sistemas de drenagem existentes, seus efeitos sobre o
escoamento, seus custos, vantagens e desvantagens, impactos, etc, foi possvel elaborar um
conjunto de indicadores que associados aplicao de um mtodo multicritrio permitiu
fazer uma avaliao global e uma hierarquizao das alternativas de sistemas de drenagem
estudadas.
O desenvolvimento desse trabalho permitiu obter algumas concluses e recomendaes

para futuras pesquisas.
A utilizao de indicadores como parmetros de comparao mostrou ser uma ferramenta

bastante til num processo de tomada de deciso.
Os critrios e indicadores no foram submetidos a um processo de avaliao da

importncia para que o resultado do problema no sofresse qualquer influncia de
subjetividade, que prpria de um processo de tomada de deciso. No entanto
comparando-se com avaliaes anteriores do mesmo problema, em que foi considerada a
atribuio dos pesos (Castro, 2002 e Moura, 2004), a ordenao das alternativas mostrouse equivalente, o que demonstra que a metodologia proposta eficiente e robusta.
Numa avaliao global dos indicadores propostos pode-se observar que alguns critrios
poderiam ser avaliados tambm por outras variveis, porm pela dificuldade de obteno
de dados no foram sequer propostos.
O critrio econmico, geralmente avaliado pela varivel custo, tem estreita relao com o
critrio social por razes bvias. Esse critrio, porm no se limita apenas a essa varivel.
Poderia ter sido avaliado pelo benefcio, mais especificamente pelo benefcio social
proporcionado por cada alternativa, ou mesmo por prejuzos evitados. Entretanto, pela
dificuldade de reunir dados para deduzir o que seria o benefcio social, ou o quantum de
prejuzo seria evitado, um indicador com essas variveis seria invivel, pois demandaria
90
tempo para a reunio de informaes, o que comprometeria o objetivo da utilizao de

indicadores num processo decisrio, pois no haveria pronta resposta.
Com relao ao critrio ambiental no que tange ao indicador ambiental de impacto na

qualidade da gua, notou-se a carncia de produo cientfica no sentido de avaliar os
efeitos dos sistemas de drenagem na qualidade da guas pluviais. Trata-se, portanto, de
uma tmida proposta de verificao/avaliao desse aspecto. Diante da escassa produo
cientfica justifica-se a natural dificuldade de encontrar variveis e parmetros numricos
para a avaliao das alternativas de projeto. H relatos, porm, que mencionam que pela
estratgia de funcionamento, as tcnicas alternativas condicionam a melhoria da qualidade
da gua de drenagem. Nota-se portanto, a flagrante necessidade de se desenvolver estudos
de monitoramento da qualidade das guas pluviais associados ao uso de tcnicas
compensatrias de drenagem, para que sejam estabelecidos dados confiveis e definidos os
principais parmetros e variveis a serem observadas, para por fim se propor outros
indicadores para esse critrio.
Dentro do critrio social no foi avaliado o indicador de aumento ou reduo do nmero de

doentes (ISO2), visto que embora proposto para servir de resposta no aspecto social, como o
estudo de caso selecionado foi aplicado com dados de simulaes, no se pde obter
resultados para esse indicador, embora se espere que tambm as alternativas que incluam
tcnicas compensatrias proporcionassem uma melhor resposta para esse indicador ou seja,
a reduo no nmero de doentes nas doenas relacionadas a precariedade ou carncia dos
sistemas de drenagem. Uma observao cabvel quanto a esse indicador que sua resposta,
quando possvel, pode estar relacionada a um histrico local de doenas de veiculao
hdrica e no necessariamente associada problemas do sistema de drenagem.
Ainda com relao aos indicadores, verificou-se que o indicador de risco da obra,
relacionado ao critrio hidrulico, no foi determinante na ordenao das alternativas, isso
porque para a execuo do projeto geralmente adotado o tempo de retorno desejvel.
Muito embora seja uma varivel de suma importncia, aconselha-se que esse indicador seja
avaliado por outra varivel, ou ainda que seja formulado um indicador que avalie, por
exemplo, eficincia hidrulica dos sistemas.
91
Outra observao cabvel quanto ao indicador de impactos no meio ambiente, cuja

varivel utilizada foi a extenso de rea verde. A rea verde e o critrio ambiental esto
intimamente relacionados ao critrio fsico, com a varivel rea impermevel, podendo
ocorrer avaliaes redundantes em algumas aplicaes em estudos de casos, quando as
reas permeveis forem coincidentemente s reas verdes.
O presente trabalho foi associado a apenas uma metodologia multicritrio, mesmo porque
alguns trabalhos indicam que a aplicao de um ou outro mtodo no tem influncia no
resultado (Castro, 2002; Moura, 2004). A aplicao de outros mtodos multicriteriais
serviria apenas para enriquecer a pesquisa.
Como recomendao para futuros trabalhos, sugere-se o desenvolvimento de outros

indicadores com outras variveis que representem melhor cada critrio, ou complementem
a avaliao dos mesmos.
Outra recomendao a realizao de consulta a especialistas para os indicadores

propostos para verificar a real influncia dos pesos nesse trabalho, para tambm atestar a
real robustez da resposta da metodologia proposta. Recomenda-se ainda a aplicao de
outros mtodos multicriteriais para o enriquecimento da pesquisa.
Como os indicadores podem se mostrar por vezes redundantes, avaliando um e outro

critrio relacionado, recomenda-se ainda uma avaliao de cada um deles considerando a
no redundncia dos mesmos.
92
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Agra, S. G. (2001). Estudo Experimental de Microrreservatrios para controle do
escoamento superficial. Dissertao de Mestrado. Instituto de pesquisas Hidrulicas.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. 105p.
Almeida Neto, P.; Ohnuma Jnior, A. A.; Cunha, A. P. S. R.; Leite, M. R. e Mediondo, E.
M. (2005). Estudo Hidrolgico de Cobertura Verde Leve como Alternativa para
Controle do Escoamento em Lotes Domiciliares. In XVI Simpsio Brasileiro de
Recursos Hdricos. Joo Pessoa (Brasil), 20 a 24 de Novembro de 2005.
Arajo, P. R.; Tucci, C. E. M. e Goldenfum, J. A. (2000). Avaliao da eficincia dos
pavimentos permeveis na reduo de escoamento superficial. RBRH. 5(3).
Aroeira, R. M. (2005). A viabilidade do emprego de indicadores no planejamento de
intervenes em drenagem urbana A experincia de Belo Horizonte. Anais
Eletrnicos do VI Encontro Nacional de guas Urbanas. Belo Horizonte, MG.
Azzout, Y. Barraud, S; Crs, F. N. e Alfakih, E. (1994). Techniques Alternatives en
Assainissement Pluvial: Choix, Conception, Ralisation et Entretien. Technique et
Documentation. Lavoisier. Paris, Frana. 372p.
Azzout, Y. Barraud, S; Crs, F. N. e Alfakih, E. (1995). Decision aids for alternative
techniques in urban storm management. Water Science and Technology. 32(1), 4148.
Baptista, M. B. (2004). Sistema de Auxlio Deciso em Drenagem Urbana. Anais
Eletrnicos do III Simpsio de Recursos Hdricos do Centro-Oeste. Goinia, GO.
Baptista, M. B. (2006) Tcnicas compensatrias em drenagem urbana. Hidrologia
Urbana. http://www.ehr.ufmg.br/docsehr/posgrad29.pdf - Acesso em 13/02/2006.
Baptista, M., Barraud, S. e Alfakih, E. (2001). Analyse de donnes pour llaboration
dindicateurs technico-conomique de systmes alternatifs en assainissement pluvial.
NOVATECH.
Baptista, M. B; Nascimento e N; Barraud, S. (2005) Tcnicas Compensatrias em
Drenagem Urbana. ABRH Associao Brasileira de Recursos Hdricos. Porto
Alegre.
Baptista, M. B; Nascimento, N. O.; Souza, V. C. B. e Costa, L. S. G. M. (1998).
Utilizao de Tecnologias Compensatrias no Projeto de um Sistema de Drenagem
Urbana. II Simpsio de Recursos Hdricos do Cono Sur. Santa F. Argentina.
93
Barbosa, P. S. F. (1997). O Emprego da Anlise Multiobjetivo no Gerenciamento dos

Recursos Hdricos Brasileiros. gua em Revista. Ano V, n 8, maro, 42-46.
Barcellos, L. O. (2003). Definio de regras operativas
de Reservatrios com usos
mltiplos: o caso da barragem do bica da Pedra. Dissertao de Mestrado em

tecnologia ambiental e recursos hdricos. Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental. Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia. Braslia. 169 p.
Barcelos, B. R. e Felizzato, M.R. (2005). Aproveitamento das guas atmosfricas.Anais
Eletrnico do 23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental.
Campo Grande, MS.
Barraud, S. (2001). OTHU. Indicateurs de performance de stratgies dssainissement
pluvial par infiltration: Analyse critique. Fiche technique Othu no. 9. Insa. Lyon,
Frana.
Barraud, S.; Azzout, Y.; Cres, F. N. e Chocat, B. (1999). Selection aid of alternative
Techniques in Urban Storm Drainage Proposition od an Expert System Water
Science and Technology. 39(4). 241-248.
Batista , M. E. M.; Lima, E. R. .V e Silva, T. C. (2005) Indicador de performance de
sistemas de drenagem Urbana por vias, setores censitrios e bairros In XVI Simpsio
Brasileiro de Recursos Hdricos. Joo Pessoa, PB.
Braga, B. e Gobetti, L. (1997). Anlise Multiobjetivo. In: Porto et.al.(eds). Tcnicas
Quantitativas para o Gerenciamento de Recursos Hdricos. Editora Universidade
/UFRGS/ABRH, Porto Alegre, Brasil, 361-418.
Castro, L. M. A. (2002). Proposio de indicadores para avaliao de sistemas de
drenagem urbana. Dissertao de Mestrado em Saneamento, Meio Ambiente e
Recursos
Hdricos.
Departamento
de
Engenharia
Sanitria
Ambiental.
Departamento de Engenharia Hidrulica e Recursos Hdricos. Escola de Engenharia.

Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. 118p.
Certu. (Centre dtudes sur les reseaux, les transports, lurbanisme et les constructions
publiques). (1998). Techniques altenatives aux reseaux dassainissement pluvial:
lments cls pour leur mise en oeuvre. Edition du Certu. Lyon, Frana. 155p.
CETE DU SUD-OUEST. (2003). Fascicule III Les solutions compensatoires en
assainissement pluvial. Le choix et quelques principes de conception et de realisation
des techniques. Mission et delegation inter-services de leau des departement.
Disponvel em : www.languedoc-roussillon.environnement.gouv.fr , Acesso em
22/03/2006.
94
Champs, J. R. B.; Perez, S. T.C. S. e Fres, C. M. V. (2001). O Planejamento do Sistema

de Drenagem Urbana na cidade de Belo Horizonte. Anais Eletrnico do 21
Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental. Joo Pessoa, PB.
De Bonis, A.; Mascarenhas, F. C. B. e Miguez, M. G. (2005). Estabelecimento de um
ndice de Drenagem Urbana para definio da criticidade do problema de cheia
urbana. In XVI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos. Joo Pessoa (Brasil).
Ellis, J. B.; Deustsch, J.C.; Mouchel, J.M.; Scholes, L. e Revitt, M. D. (2004).
Multicriteria decision approaches to support sustainable drainage options for the
treatment of highway and urban runoff Science of the Total Environment. .251260.
Fendrich, R. e Oliynik, R. (2002). Manual de utilizao das guas Pluviais 100
maneiras prticas. Livraria do Chain Editora. Curitiba, PR.
Ferreira, M. E. M. V. e Baptista, M. B.(2005). Anlise tcnica e econmica da utilizao
de guas pluviais em sistemas hidrulicos prediais Estudo de casos na RMBH.
Anais Eletrnicos do VI Encontro Nacional de guas Urbanas. Belo Horizonte, MG.
Genz, F. e Tucci, C. E. M. (1995). Controle do escoamento em um lote urbano. RBE
Revista Brasileira de Engenharia. Caderno de Recursos Hdricos. ABRH. V. 13, n
1. Porto Alegre.129-152.
Gomes, L. F. A. M., Araya, M. C. G. e Carignano, C. (2004). Tomada de Decises em
Cenrios Complexos Introduo aos Mtodo Discretos do Apoio Multicritrio
Deciso. Ed. Thompson. So Paulo.
Gomes, V. M. (2004). Aspectos qualitativos e quantitativos da gua de drenagem pluvial
em sub-bacia urbana na cidade de Braslia-DF. Dissertao de Mestrado em
tecnologia ambiental e recursos hdricos. Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental. Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia. Braslia. 85p
Grotehusmann, D; Khelil, A.; Sieker, F. e Uhl, M. (1994). Alternative Urban Drainage
Concept and Design. Water Scienc and Technology. Vol (29) n 1-2. pp 277-282.
Harada, A. L. (1999) Metodologia para a seleo de solues para a coleta, tratamento
e disposio de esgotos em condomnios
do Distrito Federal. Dissertao de
Mestrado em tecnologia ambiental e recursos hdricos. Departamento de Engenharia

Civil. Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia. Braslia. 186p.
Januzzi, P.M. (2004). Indicadores sociais no Brasil: Conceitos, fontes de dados e
aplicaes. Alnea Editora. Campinas, SP. 141p.
95
Kobayashi, M. M; Souza, R. S.; Steffen, J. L. e Viana, S. (2003). Processo de Clculo

Hidrulico de Sistemas de drenagem pluvial urbana. Anais Eletrnico do XV
Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos. Curitiba, PR.
Magalhes Junior, A. P. (2003). Os indicadores como instrumento de apoio consolidao
da gesto participativa da gua no Brasil: Realidade e perspectivas no contexto dos
Comits de Bacia Hidrogrfica. Tese de doutorado. Centro de Desenvolvimento
Sustentvel. Universidade de Braslia. Braslia. 361p.
Magalhes Junior, A. P.; Cordeiro Netto, O. M. e Nascimento, N. O. (2003). Os
indicadores como instrumento de gesto das guas no atual contexto legalinstitucional do Brasil Resultados de um painel de especialistas. RBRH Revista
Brasileira de Recursos Hdricos - 8 (4). 49-67.
Magalhes, M.T.Q. (2004). Metodologia para desenvolvimento de sistemas de
indicadores: uma aplicao no planejamento de transportes. Dissertao de
Mestrado em Transportes. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia. Braslia. 135p.
Milograna, J. (2001). Estudo de medidas de controle de cheias em ambientes urbanos.
Dissertao de Mestrado em tecnologia ambiental e recursos hdricos. Departamento
de Engenharia Civil. Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia. Braslia.
106p.
Milograna, J. e Campana, N. A. (2005). Anlise de Bacias de Deteno em Meio Urbano
como Medida de Controle de Cheias nos Aspectos Quantitativos e Qualitativos. XV
Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Joo Pessoa, PB.
Moura, P. M. (2004). Contribuio para avaliao global de sistemas de drenagem
urbana. Dissertao de Mestrado em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos
Hdricos. Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental. Departamento de
Engenharia Hidrulica e Recursos Hdricos. Escola de Engenharia. Universidade
Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. 146p.
Moura, P. M.; Baptista, M. B. e Barraud, S. (2005). Comparison between two
methodologies for urban drainage decision aid. In: 10th International Conference on
Urban Drainage. Copenhagen. Dinamarca.
Nascimento, N. O.; Baptista, M. B. e Souza, V. C. B. (1997). Sistema Hidrourbpara o
pr-dimensionamento de solues compensatrias em drenagem urbana Parte I:
Conceitos Anais Eletrnicos do XII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos.
Vitria, ES.
96
NOVACAP (1999). Termo de Referncia e Especificaes para Elaborao de Projetos de

Sistemas de Drenagem Pluvial. Distrito Federal.
Pompo. C. A. (1998). A evoluo histrica do conceito de drenagem. Disponvel em
www.labdren.ufsc.br/drenagem/aulas/02_evolucao_historica_do_conceito_de_drenag
em.ppt. Acesso em : 20/04/2005.
Porto, M. F. A. (1995). Aspectos qualitativos do escoamento superficial em reas
urbanas. In: Drenagem Urbana. (Org). Tucci, C. E.; Porto, R. L. L.; Barros, M. T.
ABRH Editora da Universidade. UFRGS. 387-428.
Porto, R.; Zaehd F. K, Tucci, C. e Bidone, F. (2001). Drenagem Urbana. In: Tucci, C. E.
M. (eds.). Hidrologia: Cincia e Aplicao. Ed. Universidade/UFRGS. 2 edio.
Porto Alegre. 805-847.
Prefeitura Municipal de Goinia. (1994) Lei de Zoneamento, Uso e Ocupao do Solo
Lei Complementar n 31, de 29 de dezembro de 1994.
Prefeitura Municipal de Goinia. (2005) MUBDG Mapa Urbano Digital Bsico de
Goinia disponvel em : www.goiania.go.gov.br , acesso em 19/12/2005
SABESP (2005). www.sabesp.com.br Acesso em 19/12/2005.
SIMEGO Secretaria de Estado de Cincia e Tecnologia Gois (2006)
www.simego.sectec.go.gov.br - Acesso em 07/04/2006.
Siqueira Campos, M. A. (2004) Aproveitamento de gua Pluvial em Edifcios Residenciais
Multifamiliares na cidade de So Carlos. Dissertao de Mestrado. Departamento
de Engenharia Civil e Ambiental. Universidade Federal de So Carlos. 131p.
Soares, S. R. A. ; Bernardes, R. S. ; Cordeiro Netto, O. M. (2003). Planejamento de
Sistemas de Drenagem na Sade Pblica e no Meio Ambiente. In: I Simpsio de
Recursos Hdricos da Amaznia. Manaus.
Souza, C. M. N. (2001). Carncia ou Precariedade dos Servios de Drenagem Urbana e
Ocorrncia de Doenas de Importncia para a Sade Pblica Contribuio ao
Estabelecimento de Modelo Causal. Dissertao de Mestrado. Universidade de
Braslia Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
Souza, V.C. B. (2002). Estudo Experimental de Trincheiras de Infiltrao no Controle da
Gerao do Escoamento Superficial. Tese de Doutorado em Engenharia de Recursos
Hdricos e Saneamento Ambiental da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Instituto de Pesquisas Hidrulicas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto
Alegre. 127p.
97
Souza, V. C. B.; Nascimento, N. O. e Baptista, M. B. (1997) Sistema Hidrourb para o

pr-dimensionamento de solues compensatrias em drenagem Urbana. Parte II: O
programa Hidrourb. Anais Eletrnicos do XII Simpsio Brasileiro de Recursos
Hdricos. Vitria, ES.
Von Sperling, E. (2003). Qualidade da gua em bacias de reteno urbanas: Uma nova
demanda para a engenharia sanitria. Anais Eletrnicos do 22 Congresso Brasileiro
de Engenharia Sanitria e Ambiental. Joinville, SC.
Tucci, C. E. M. (1994). Enchentes Urbanas no Brasil. RBE Revista Brasileira de
Engenharia. Caderno de Recursos Hdricos. ABRH. 12 (1). Porto Alegre.117-137.
Tucci, C. E. M. (2002). Gerenciamento da Drenagem Urbana. RBRH Revista
Brasileira de Recursos Hdricos. 7(1). Porto Alegre, 117-137.
Tucci, C. E. M. e Genz, F. (1995) Controle do Impacto da Urbanizao In: Drenagem
Urbana. .(Org). Tucci, C. E.; Porto, R. L. L.; Barros, M. T. ABRH Editora da
Universidade. UFRGS. 277-347.
Urban Drainage and Flood Controle District (1999). Stormwater Quality Management.
Drainage Criteria Manual (V. 3).
Urbonas, B. e Stahre, P. (1993) Stormewater: Best management, pratices and detention
for water quality drainage, and CSO management. Prentice Hall. Englewood Cliffs,
Estado Unidos. 449 p.
Zuffo, A. C., Reis. L. F. R., Santos, R.F. e Chaudhry, F. H., Aplicao de Mtodos
Multicriteriais ao Planejamento de Recursos Hdricos. RBRH - Revista Brasileira de
Recursos Hdricos. 7(1), 81-102.
98
APNDICES
99
APNDICE A - DADOS DE CONSUMO DE GUA

Tabela A.1 Consumo de gua por habitante nas regies brasileiras (SABESP, 2005).
Regio Norte
Consumo em l/hab/dia
Empresa
CAER/RR
138,22
CAERD/RO
110,74
CAESA/AP
163,03
COSAMA/AM
51,13
COSANPA/PA
99,98
DEAS/AC
101,08
Regio Nordeste
AGESPISA/PI
74,45
CAEMA/MA
114,62
CAERN/RN
118,10
CAGECE/CE
119,41
CAGEPA/PB
108,51
CASAL/AL
113,81
COMPESA/PE
79,73
DESO/SE
109,44
EMBASA/BA
115,30
Regio Sudeste
CEDAE/RJ
219,21
CESAN/ES
194,03
COPASA/MG
141,61
SABESP/SP
160,84
Regio Sul
CASAN/SC
127,59
SANEPAR/PR
125,17
CORSAN/RS
129,73
Regio Centro-Oeste
CAESB/DF
193,29
SANEAGO/GO
120,79
SANEMAT/MT
163,29
SANESUL/MS
112,58
Tabela A.2 Estimativa de consumo para uma pessoa com mudanas de hbitos de
consumo (SABESP, 2005)
Atividade
Consumo (l)
Lavar roupa
16,7
Escovar os dentes
1,0
Tomar banho com chuveiro eltrico
30,0
Lavar as mos
1,0
Lavar loua
40,0
Acionamento da descarga
30,0
Total
118,7
100
APNDICE B MEMORIAL DE CLCULO DOS LIMITES

MXIMO E MNIMO DOS INDICADORES.
Os valores dos limites dos indicadores foram encontrados atribuindo-se valores possveis
as variveis que compunham cada indicador, conforme demonstrado por meio de exemplos
pelas tabelas seguintes:
Tabela B.1 Limites do indicador de alteraes no meio fsico
Varivel 1 (Aimp1)
Varivel 2 (Aimp2)
Resultado (If)
0,01
0,001
0,9
0,01
0
1
Aimp.1 Aimp.2
0,01
0,1
-9
Aimp.1
0,01
0,2
-19
0,01
0,3
-29
0,01
1
-99
Indicador
If
Considerando uma porcentagem de rea impermevel fixa em determinado local observase que o aumento dessa porcentagem proporciona uma reduo do valor do indicador.
Quando esse aumento muito grande o valor do indicador tende a - . Quando h reduo
dessa porcentagem o valor do indicador aumenta tendo seu limite mximo igual a 1,
quando h reduo a zero da porcentagem de reas impermeveis.
Tabela B.2 Limites do indicador de Aumento/Reduo do tempo ao pico

Indicador
Varivel 1 (Tp1)
Varivel 2 (Tp2)
Resultado (IH1)
5
0
-1
5
1
-0,8
T p 2 T p1
I H1
5
5
0
T p1
5
10
1
5
100
19
Esse indicador apresenta apenas um de seus limites definidos, ou seja, seu limite mnimo
(-1), considerando uma situao em que haja total reduo do tempo ao pico,
representando a pior situao. A medida que aumenta o tempo ao pico o valor do indicador
tambm aumenta, determinando-se como limite mximo um valor infinito ( )
101
Tabela B.3 Limites do indicador de Reduo/Aumento da vazo pico.

Indicador
Varivel 1 (Qp1)
Varivel 2 (Qp2)
Resultado (IH2)
50
30
0,4
50
5
0,9
Q p1 Q p 2
IH2
50
0
1
Q p1
50
150
-2
50
200
-3
Esse indicador apresenta apenas um de seus limites definidos, ou seja, seu limite mximo
(1), considerando uma situao em que haja total reduo da vazo de pico, representando
a melhor situao. Quando h aumento da vazo de pico o valor desse indicador decresce e
tende a apresentar valores negativos muito pequenos, determinando-se como limite
mnimo (- ).
Indicador
IR
TR
TRD
Tabela B.4 Limites do indicador de Risco.

Varivel 1 (TR)
Varivel 2 (TRD)
1
100
5
100
10
100
80
100
100
100
Resultado (IR)
0,01
0,05
0,1
0,8
1
O indicador de risco da obra apresenta valores sempre positivos, tendo seu limite mximo
igual 1 situao em que o valor do tempo retorno adotado igual ao tempo de retorno
recomendado, representado a melhor situao. Seu limite mnimo foi considerado igual a
zero (0), considerando uma situao em seja adotado um valor de tempo de retorno muito
menor do que o recomendado (prximo a zero), sendo portanto a pior situao.
Tabela B.5.a - Limites do ndice de Custo.

Indicador
Varivel 1 (Ck)
nt
Ck
k 1
I CK
nt
Ck
Varivel 2 ( Ck /nT)
(Custo mdio)
191.671,67
191.671,67
191.671,67
71.667,67
71.667,67
71.667,67
500.000,00
75.000,00
15,00
200.000,00
15.000,00
3,00
102
Resultado (ICk )
0,38
2,56
12.778,10
0,36
4,78
23.889,22
Tabela B.5.b - Limites do ndice de Custo.

nt
Ck
k 1
I CK
nt
Ck
1,00
30,00
50,00
10,00
100,00
1.000,00
27,00
27,00
27,00
370,00
370,00
370,00
Tabela B.6 Exemplos de valores de custos de alternativas.

Alternativa
Custo
Alternativa I
500.000,00
200.000,00
1,00
Alternativa II
75.000,00
15.000,00
30,00
Alternativa III
15,00
3,00
50,00
191.671,67
71.667,67
27,00
Custo mdio
27,00
0,9
0,54
37,00
3,70
0,37
10,00
100,00
1.000,00
370,00
Os valores limites do ndice de custo, conforme Moura (2004) so 0 e
, sendo
considerada a melhor situao aquela cujo custo seja o menor dentre as alternativas,
apresentando, portanto um valor de ndice de custo bastante alto, e a pior situao a que
apresenta custo muito alto em relao s demais e conseqentemente um valor de ndice de
custo prximo a zero.
Tabela B.7 Limites do indicador de impactos no meio ambiente
Varivel 1 (Averde1) Varivel 2 (Averde2)
Resultado (IA)
100
500
4
Averde 2 Averde1
100
100
0
100
50
-0,5
Averde1
100
5
-0,95
100
0
-1
Indicador
IA
O indicador de impactos no meio ambiente apresenta apenas um de seus limites definidos

que o seu limite mnimo (-1), considerando-se a pior situao, ou seja, situao em que a
extenso de reas verdes reduzida a zero. O valor do indicador aumenta com o aumento
de reas verdes e seu limite mximo tende ao infinito ( ).
Para a construo e verificao dos limites mximo e mnimo do indicador de impacto na

qualidade das guas, ou indicador de qualidade da gua (IQA) foram construdas tabelas
com dados do trabalho de UDFCD (1999), atribuindo-se valores de escores aos parmetros
de acordo com a porcentagem de remoo, como demonstrado a seguir.
103
Tabela B.8 Porcentagem de reduo mdia dos poluentes do escoamento superficial

(Adaptada de Urban Drainage and Flood Control District, 1999)
Tipo de BMP
TSS
30
Vala gramada
40
Pavimento poroso de bloco modular
87,5
52
60
Bacia em alagadios
67
Bacia de deteno
80,5
Plano de infiltrao de areia de deteno 52
Canal em alagadios
40
TP
15
20
65
48,5
15
43
39,5
48,5
20
TN
5
15
80
-22,5
15
21
40
-22,5
15
TZ
5
20
98
54
45
26,5
35,5
54
20
TPb
NA
NA
80
70
82,5
60,5
52
70
NA
DBO Bactria
NA
NA
NA
NA
80
NA
70
NA
NA
70
18
NA
34,5
NA
70
NA
NA
NA
Tabela B.9 Valores atribudos aos parmetros de qualidade da gua de acordo com a
porcentagem de reduo.
Limites
Escores
Intervalos
Parmetros
Min Max
2
4
6
8
10
(
TSS
30 87,5 30 a 41,5 41,6 a 53
53,1a 64,5
64,6 a 76 76,1 a 87,5
11,5
TP
15
65
15 a 25
26 a 35
36 a 45
46 a 55
56 a 65
10
TN
-22,5 80 -22,5 a -2 -1,9 a 18,5 18,6 a 39 39,1 a 59,5 59,6 a 80
20,5
TZ
5
98
5 a 23,6 23,7 a 42,2 42,3 a 60,8 60,9 a 79,4 79,5 a 98
18,6
TPb
52 82,5 52 a 58,1 59,8 a 64,2 64,3 a 70,3 70,4 a 76,4 76,5 a 82,5
6,1
DBO
18
80 18 a 30,4 30,5 a 42,8 42,9 a 55,2 55,3 a 67,6 67,7 a 80
12,4
Tabela B.10 Exemplos de clculo do IQA com as estruturas estudadas por UDFCD
(1999) e casos hipotticos para verificao dos limites do IQA.
Exemplos
TSS
TP
TN
TZ
TPb
DBO
Bacia de deteno
80,5
39,5
40
35,5
52
34,5
Escores
10
6
8
4
2
4
PESOS
0,25
0,25
0,2
0,2
0,05
0,05
60
15
15
45
82,5
na
Escores
6
2
4
6
10
0
PESOS
0,25
0,25
0,2
0,2
0,05
0,05
52
48,5
-22,5
54
70
70
Escores
4
8
2
6
6
10
PESOS
0,25
0,25
0,2
0,2
0,05
0,05
Hiptese de menor reduo
Escores
0
0
0
0
0
0
PESOS
0,25
0,25
0,2
0,2
0,05
0,05
Hiptese de maior reduo
Escores
10
10
10
10
10
10
PESOS
0,25
0,25
0,2
0,2
0,05
0,05
104
IQA
0,67
0,45
0,54
Da observao dessa tabela X.10 verifica-se que o limite mnimo zero (0) e o mximo
(1) considerando-se respectivamente a pior e a melhor situao.
Tabela B.11 Limites do indicador de Reduo/Aumento das reas de recreao e lazer
Indicador
Varivel 1 (Are1)
Varivel 2 (Are2)
Resultado (ISO1)
50
0
-1
50
40
-0,2
Are 2 Are1
I SO1
50
50
0
Are1
50
100
1
50
500
9
O indicador de Reduo/Aumento das reas de recreao e lazer, da mesma forma que o
indicador de impactos no meio ambiente apresenta apenas um de seus limites definidos que
o seu limite mnimo (-1), considerando-se a pior situao, ou seja, a reduo dessas reas
a zero. O valor do indicador aumenta com o aumento das reas de recreao e lazer, e seu
limite mximo tende ao infinito ( ).
Tabela B.12 Limites do indicador de Reduo/Aumento do nmero de doentes
Indicador
Varivel 1 (D1)
Varivel 2 (D2)
Resultado (ISO2)
50
0
1
50
20
0,6
D1 D2
I SO 2
50
40
0,2
D1
50
60
-0,2
50
150
-2
O indicador social de reduo/aumento do nmero de doentes apresenta apenas um de seus
limites definido que o seu limite mximo (1), situao em que ocorre a reduo total do
nmero de doentes. Os valores desse indicador diminuem com o aumento do nmero de
doentes, e seu limite mnimo tende ao infinito negativo (- ).
Tabela B.13 Limites do indicador de Possibilidade de aproveitamento das guas pluviais
Indicador
I SO 3
V arm
V dem
Varivel 1 (Varm)
500
400
100
50
0
Varivel 2 (Vdem.)
100
100
100
100
100
Resultado (ISO3)
5
4
1
0,5
0
O indicador de possibilidade de aproveitamento das guas pluviais apresenta apenas seu

valor mnimo definido (0), situao em h um volume armazenado muito pequeno ou nulo.
105
O valor desse indicador aumenta com o aumento do volume armazenado pelo sistema, e
seu limite mximo tende ao infinito ( ).
Em resumo, os limites dos indicadores propostos constam da tabela B.14 apresentada a

seguir.
Tabela B.14 Indicadores propostos, frmulas e limites.
Indicador
Alteraes no
meio fsico
Frmula
Aimp.1
If
Aimp.1
Aumento/reduo
tempo ao pico
I H1
Reduo/aumento
vazo de pico
IH2
Indicador de risco
Aimp.2
Limites
Max Min
1
-
Tp2
T p1
-1
T p1
TR
TRD
nt
Q p1
Q p2
Q p1
IR
ndice de custo
Ck
k 1
nt
Ck
Impactos no meio
Averde 2 Averde1
IA
ambiente
Averde1
Impacto na
0,25xTSS 0,25xTP 0,2 xTN 0,2 xTZ 0,05xTPb 0,05xDBO
qualidade da gua
10
Reduo/aumento
Are 2 Are1
I SO1
de reas de
Are1
recreao e lazer
Reduo/aumento
D1 D2
I SO 2
do nmero de
D1
doentes
Possibilidade de
V arm
aproveitamento
I SO 3
das guas
V dem
pluviais
I CK
106
-1
0
-1
APNDICE C DADOS DA REA DE ESTUDO

Tabela C.1 - rea total, rea permevel, rea impermevel, rea verde e rea de lazer da
regio de estudo.
Locais
reas (m)
rea total
rea total de estudo
172.524,56
rea total dos lotes
107.548,63
rea impermevel dos lotes
82.247,98
rea permevel nos lotes
25.300,65
Vias pavimentadas
54.170,51
rea pblica no pavimentada
=
rea verde
rea da praa
8.555,420
rea da rtula
2.250,00
10.805,420
10.751,778
rea impermevel total
82.247,98+54.570,51
=
136.418,490
rea permevel na regio de estudo
172.524,56 -136.418,490 =
36.106,07
rea de lazer = rea verde + rea 10.805,420 + 25300,65
=
36.106,07
permevel nos lotes (= rea permevel)
Para a realizao dos clculos foram feitas as seguintes consideraes:
As reas verdes foram consideradas as reas da praa e da rtula (encontro das

avenidas), porque usualmente esses locais so arborizados ou cobertos de rea
verde.
As reas no construdas dos lotes, ou seja, as partes permeveis, foram

consideradas sem cobertura verde.
A rea de lazer foi considerada toda a rea verde mais a rea permevel dos lotes,
ou seja, toda a rea permevel da regio de estudo.
A rea da bacia de deteno na praa de 1950 m e da bacia na rtula de 800 m.
A rea dos microrreservatrios foi estipulada de acordo com o tipo de lote, que era
classificado de acordo com suas dimenses, conforme Milograna (2001).
Os microrreservatrios implantados nos lotes somam uma rea total de 2.493,62 m,

conforme tabela demonstrativa (Tabela C.3), e as reas permeveis remanescentes nos
lotes das respectivas quadras somam um total de 23.524,53 m aps a implantao dos
microrreservatrios.
107
Como
existiam
lotes
com
100%
da
rea
impermevel
implantao
dos
microrreservatrios nesses casos no contribuiu para o aumento de rea impermevel nem

para o aumento de rea impermevel. Foram verificados os lotes dentro das quadras que
ainda mantinham reas permeveis e calculado a valor da rea permevel resultante aps a
implantao do microrreservatrio.
As reas de lazer foram consideradas tambm as reas permeveis dos lotes mais a rea da
rtula (encontro da avenida T63 e 85) e a rea da praa T-25, sendo, portanto igual a rea
permevel total da regio de estudo. Essa situao foi assim considerada, pois, muito
embora nem todas as reas se prestem a lazer, esto disponveis para circulao e eventual
lazer, especialmente as reas permeveis dos lotes e a rea da praa.
A seguir so apresentadas tabelas com dados ilustrativos da regio de estudo e dados das
variveis de reas impermeveis, reas verdes e reas de recreao e lazer para cada
alternativa.
Tabela C. 2 reas das quadras, rea impermevel e total de rea permevel por quadra.
rea da
rea
rea
Quadra
quadra (m)
impermevel (m)
permevel (m)
128
3523,26
2748,52
774,74
S8
5742,38
4946,04
796,34
S4
10602,05
6566,64
4035,41
140
12878,78
10846,95
2031,83
141
6415,35
2926,26
3489,09
126-214
5265,86
4240,14
1025,72
127
3119,31
2790,02
329,29
146
12920,79
12197,51
723,28
147
16531,79
9990,38
6541,41
S14
5871,14
5151,93
719,21
S13
10975,04
7276,47
3698,57
139
13702,88
12567,12
1135,76
TOTAL
107.548,63
82.247,98
25.300,65
108
Tabela C.3 reas das quadras, rea permevel das quadras, rea dos reservatrios na
quadra e rea permevel das quadras aps a implantao dos reservatrios.
quadra
Nmero
rea total
rea
rea dos
rea permevel
de lotes
(m)
permevel microrreservatrios
resultante
128
5
3523,26
774,74
84,1
755,94
S8
14
5742,38
796,34
146,12
763,12
S4
27
10602,05
4035,41
265,9
3821,01
140
18
12878,78
2031,83
301,7
1879,33
141
9
6415,35
3489,09
153,1
3369,29
126-214
9
5265,86
1025,72
127,4
983,42
127
6
3119,31
329,29
77,6
317,29
146
22
12920,79
723,28
318,85
668,08
147
18
16531,79
6541,41
265,8
5732,16
S14
10
5871,14
719,21
145,5
660,21
S13
27
10975,04
3698,57
272
3497,07
139
26
13702,88
1135,76
335,55
1077,61
TOTAL
191
107548,63
25300,65
2493,62
23524,53
107.548,63 - 23.524,53 =
rea impermevel resultante
84.024,10
Vias pavimentadas
54.170,51
=
Total de rea impermevel
84.024,10 + 54.170,51 =
138.194,61
Total de rea permevel
172.524,56 - 138.194,61 =
34.329,950
Assim, as variveis reas impermeveis, reas verdes e reas de recreao e lazer para as
trs alternativas foram calculadas da seguinte forma:
Alternativa I
O sistema clssico foi construdo sob as ruas pavimentadas, no colaborando para o

aumento de reas impermeveis, sendo a rea impermevel anterior igual a posterior a
implantao do sistema.
As reas verdes foram consideradas as reas da praa e da rtula encontro das avenidas, e
aps a implantao do sistema clssico tambm no houve qualquer modificao nessas
reas.
Quanto s reas de recreao e lazer, essas pela carncia de dados foram consideradas as
reas permeveis dos lotes, alm da rea da rtula e da praa, ou seja, a rea permevel
109
total na regio de estudo, no havendo da mesma forma, qualquer modificao nessas

reas.
Tabela C.4 - rea impermevel, rea verde e rea de recreao e lazer para a alternativa I.
Varivel
rea impermevel rea verde
136.418,490
10.805,420
rea de recreao
e lazer
36.106,07
136.418,490
10.805,420
36.106,07
Alternativa II
O sistema intermedirio, com controle centralizado colaborou para o aumento de reas

impermeveis. Assim, as reas impermeveis foram somadas as reas dos reservatrios
implantados na praa e na rtula.
Com relao s reas verdes essas foram consideradas as reas da praa e da rtula, e como
a implantao dos reservatrios ocorreu nessas reas houve supresso de reas verde.
Quanto s reas de recreao e lazer, essas foram consideradas o total de reas permeveis
da regio de estudo, ou seja, as ares verdes e as reas permeveis dos lotes. Sabendo-se que
os reservatrios foram construdos na praa T-25 e na rtula antes mencionada, e
considerando-se que ambos ocuparam reas de lazer, no houve qualquer alterao na rea
de lazer resultante da implantao desse sistema j que houve supresso e acrscimo
simultaneamente das reas dos reservatrios.
Verifica-se por fim uma reduo de rea verde, mas no de rea de recreao e lazer,
conforme apresentado na Tabela C.5 a seguir:
Tabela C.5 rea impermevel, rea verde e rea de recreao e lazer para a alternativa II.
Varivel
136418,49
10.805,420
rea de recreao
e lazer
36.106,07
139168,49
8.055,420
36.106,07
110
Alternativa III
O sistema intermedirio com controle distribudo colaborou para o aumento de reas
impermeveis nos lotes que mantinham alguma porcentagem de rea permevel. Sendo
assim, as reas dos microrreservatrios foram deduzidas das reas permeveis
remanescentes nos lotes.
Com relao s reas verdes, como essas reas foram consideradas as reas da praa e da
rtula, para a implantao dos microrreservatrios nos lotes no houve supresso de reas
verdes.
Quanto s reas de recreao e lazer, essas foram consideradas as reas permeveis dos
lotes, alm da rea da rotula e da praa. Assim as reas de recreao e lazer para essa
alternativa resultaram na soma das reas da praa e das reas permeveis nos lotes
resultantes, aps a implantao dos microrreservatrios, conforme a Tabela C.6.
Tabela C.6 rea impermevel, rea verde e rea de recreao e lazer para a alternativa
III.
Varivel
136.418,49
10.805,420
rea de recreao
e lazer
36.106,07
138.194,61
10.805,420
34.329,95
111
APNDICE D - DADOS DE PRECIPITAO DA CIDADE DE

GOINIA
Tabela D.1 Precipitao (mm) da cidade de Goinia 1999 a 2004 (SIMEGO, 2006)
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Meses/Ano
Mdias
153
371,8
159,3
229,9
449,3
349
285,38
Janeiro
155
251,9
210,4
346,6
290,4
331,8
264,35
Fevereiro
122,8
251,6
186,2
248,7
153,8
345,2
218,05
Maro
33
28,2
298,8
26,3
97,7
264,9
124,82
Abril
75
4,3
92,2
5,8
0
54,4
38,62
Maio
6
0
0,3
0
0
0
1,05
Junho
6
1,1
0
0
0
4,5
1,93
Julho
0
36,1
19,4
1,3
4,4
0
10,20
Agosto
78
120,3
185,2
43,9
30,3
2,6
76,72
Setembro
168,8
91,8
235,7
57,2
111,1
165,8
138,40
Outubro
202,7
403,8
303,7
204,7
158,2
117,9
231,83
Novembro
243,1
380,1
227,2
251,6
178,4
287,4
261,30
Dezembro
TOTAL
1243,4
1941
1918,4
1416
1473,6 1923,5 1652,65
Mdia anual 103,62 161,75 159,87 118,00 122,80 160,29 137,72
Precipitao mdia
(mm)
200
150
100
50
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004
Ano
Figura D.1 Grfico de distribuio mdia da chuva nos anos
Precipitao (mm)
300
250
200
150
100
50
0
Jan. Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez.
Meses
Figura D.2 Grfico da mdia mensal das chuvas nos anos de 1999 a 2004.
112
APNDICE E - MEMORIAL DE CLCULO DOS VOLUMES

DEMANDADO E ARMAZENADO NA REA DE ESTUDO
CONFORME A ALTERNATIVA
Volume demandado
rea = 17ha
Densidade = 430 habitantes/ha
Populao = 17*430 = 7310 habitantes.
O consumo de gua para atividades no potveis segundo Tomaz (1999) apud Barcelos &
Felizzato (2005) de 2,81 m/habitante/ms.
Ento a demanda local dada por:
Vdem. = 2,81(m/hab/ms)*7310 hab = 20.541,1(m/ms).
Alternativa II
rea de coleta: 2750 m
C = 0,8 (bacia em concreto);
i = 137,72 mm/ms (mdia mensal nos anos de 1999 a 2004).
Varm.= 2750*0,8*0,13772
Varm.= 302,98 m/ms
Alternativa III
rea de coleta: 2493,62 m
C = 0,8 (bacia em concreto);
i = 137,72 mm/ms
Varm.= 2495,80*0,8*0,13772
Varm.= 274,74 m/ms
Tabela E.1 Volumes armazenado e demandado nas alternativas I e II e respectivos I SO3
Alternativas
Alternativa II
Alternativa III
Volume armazenado
(m/ms)
302,98
274,74
Volume demandado (m/ms) Indicador (ISO3)

20.541,1
20.541,1
113
0,015
0,013
APNDICE F - TABELAS DE RESULTADOS DOS INDICADORES,

VALORES DE LP E RESPECTIVAS ANLISES DE SENSIBILIDADE
Tabela F.1 Resultados de indicadores e valor de Lp com pesos iguais a 3
Melhor
(f*)
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Pior
(f**)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
If
IH1
IH2
IR
IC
IA
IQA
ISO1
ISO3
Lp
10
10
10
10
10
10
10
10
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
If
IH1
IH2
IR
IC
IA
IQA
ISO1
ISO3
Lp
10
10
10
10
10
10
10
10
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Indicador
If
IH1
IH2
IR
IC
IA
IQA
ISO1
ISO3
Lp
Alternativa I
Valor do
(1)
(2)
Pesos
(1)/(2) Peso*(1/2)
3
10
0
10
0
0
3
0
10
10
1
3
3
0
10
10
1
3
3
10
0
10
0
0
3
0
10
10
1
3
3
10
0
10
0
0
3
0
10
10
1
3
3
10
0
10
0
0
3
0
10
10
1
3
15
Alternativa II
3
0
10
10
1
3
3
10
0
10
0
0
3
10
0
10
0
0
3
10
0
10
0
0
3
4,13
5,87
10
0,587
1,761
3
0
10
10
1
3
3
10
0
10
0
0
3
10
0
10
0
0
3
10
0
10
0
0
7,761
Alternativa III
3
5
5
10
0,5
1,5
3
5,07
4,93
10
0,493
1,479
3
9,81
0,19
10
0,019
0,057
3
10
0
10
0
0
3
10
0
10
0
0
3
10
0
10
0
0
3
10
0
10
0
0
3
0
10
10
1
3
3
8,67
1,33
10
0,133
0,399
6,435
114
Tabela F.2 Ordenao das alternativas com aumento no peso em 1 e 2 pontos no critrio
fsico
Aumento de 1 ponto
Aumento de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,935
Alternativa III
7,435
Alternativa II
8,761
Alternativa II
9,761
Alternativa I
15
Alternativa I
15
hidrolgico
Aumento de 1 ponto
Aumento de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,947
Alternativa III
7,459
Alternativa II
7,761
Alternativa II
7,761
Alternativa I
17
Alternativa I
19
hidrulico
Aumento de 1 ponto
Aumento de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,435
Alternativa III
6,435
Alternativa II
7,761
Alternativa II
7,761
Alternativa I
15
Alternativa I
15
econmico
Aumento de 1 ponto
Aumento de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,435
Alternativa III
6,435
Alternativa II
8,438
Alternativa II
8,935
Alternativa I
16
Alternativa I
17
115
ambiental
Aumento de 1 ponto
Aumento de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,435
Alternativa III
6,435
Alternativa II
8,761
Alternativa II
9,761
Alternativa I
16
Alternativa I
17
social
Aumento de 1 ponto
Aumento de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
7,568
Alternativa III
8,701
Alternativa II
7,761
Alternativa II
7,761
Alternativa I
16
Alternativa I
17
Tabela F.8 Ordenao das alternativas com reduo no peso em 1 e 2 pontos no critrio
fsico
Reduo de 1 ponto
Reduo de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
5,935
Alternativa III
5,435
Alternativa II
6,761
Alternativa II
5,761
Alternativa I
15
Alternativa I
15
hidrolgico
Reduo de 1 ponto
Reduo de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
5,923
Alternativa III
5,411
Alternativa II
7,761
Alternativa II
7,761
Alternativa I
13
Alternativa I
11
116
hidrulico
Reduo de 1 ponto
Reduo de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,435
Alternativa III
6,435
Alternativa II
7,761
Alternativa II
7,761
Alternativa I
15
Alternativa I
15
econmico
Reduo de 1 ponto
Reduo de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,435
Alternativa III
6,435
Alternativa II
7,174
Alternativa II
6,587
Alternativa I
14
Alternativa I
13
ambiental
Reduo de 1 ponto
Reduo de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
6,435
Alternativa II
5,761
Alternativa II
6,761
Alternativa III
6,435
Alternativa I
14
Alternativa I
13
social
Reduo de 1 ponto
Reduo de 2 pontos
Ordem
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa
Valor de Lp
Alternativa III
5,302
Alternativa III
4,169
Alternativa II
7,761
Alternativa II
7,761
Alternativa I
14
Alternativa I
13
117

Artigo Mestrado

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Artigo Mestrado

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDADE DE BRASLIA

METODOLOGIA PARA SELEO DE ALTERNATIVAS DE

DBORA SILVA DE BRITO

DISSERTAO DE MESTRADO EM TECNOLOGIA AMBIENTAL E

METODOLOGIA PARA SELEO DE ALTERNATIVAS DE

DBORA SILVA DE BRITO

BRASLIA/DF, 26 DE MAIO DE 2006.

concedida Universidade de Braslia permisso para reproduzir cpias desta dissertao

Author: Dbora Silva de Brito

Ao professor Nstor Aldo Campana, que me orientou para o desenvolvimento dessa

Aos meus pais pelo carinho e apoio incondicional.

Aos professores do PTARH-UnB, pelos ensinamentos transmitidos.

Ao CNPQ, pela bolsa concedida em 12 meses de pesquisa.

3.1 - IMPACTOS DA URBANIZAO ..........................................................

3.1.1 - Aumento do escoamento superficial ............................................

3.1.2 - Enchentes urbanas ........................................................................

3.1.3 Degradao da qualidade da gua ...............................................

3.2 MEDIDAS DE CONTROLE ....................................................................

ALTERNATIVOS DE DRENAGEM ...............................................................

3.3.1- Bacias de deteno ............................................................................

3.3.2- Pavimentos com estruturas de reservao .........................................

3.3.3- Poos de infiltrao ..........................................................................

3.3.4- Telhados armazenadores ..................................................................

3.3.5- Trincheiras .......................................................................................

3.3.6- Valas e valetas .................................................................................

3.4- METODOLOGIAS PARA A AVALIAO DE ALTERNATIVAS

3.4.1- Anlise de critrio nico .................................................................

3.4.1 - Anlise custo-benefcio ....................................................................

3.4.2 - Analise custo-efetividade ................................................................

3.4.3 - Anlise risco-benefcio .....................................................................

3.4.2 - Abordagem multicritrio ...............................................................

3.4.2.1 - Classificao dos Mtodos ............................................................

3.4.2.2 Aplicaes .....................................................................................

3.5- INDICADORES COMO PARMETROS DE COMPARAO...........

3.5.1 Indicadores em drenagem urbana ....................................................

3.6 - CRITRIOS PARA AVALIAO DE SISTEMAS DE DRENAGEM

3.6.1- Estudos preliminares para a implantao de projetos de

3.6.1.1 Critrio Fsico ...............................................................................

3.6.1.2 Critrio Hidrolgico ......................................................................

3.6.1.3 Critrio Hidrulico ........................................................................

3.6.1.2 Critrio Econmico .......................................................................

3.6.2- Impactos causados pela urbanizao no ciclo hidrolgico...........

3.6.2.1 Critrio Ambiental ........................................................................

3.6.2.2 Critrio Social ...............................................................................

4.1 PROPOSIO DE INDICADORES PARA A AVALIAO DE

4.1.1 Critrio Fsico ..................................................................................

4.1.2 Critrio Hidrolgico..........................................................................

4.1.3 Critrio Hidrulico ...........................................................................

4.1.4 Critrio Econmico ..........................................................................

4.1.5 Critrio Ambiental ...........................................................................

4.1.6 Critrio Social ..................................................................................

4.2 MTODO MULTICRITRIO.................................................................

5 - ESTUDO DE CASO ...........................................................................................

5.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO ...................................

5.2 ALTERNATIVAS ESTUDADAS ............................................................

5.3 RESULTADOS ..........................................................................................

6 - ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS ............................................

7 - CONCLUSES E RECOMENDAES .......................................................

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................

A - DADOS DE CONSUMO DE GUA ................................................................. 100

C - DADOS DE PRECIPITAO DA CIDADE DE GOINIA ......................... 107

F - TABELAS DE RESULTADOS DOS INDICADORES E VALORES DE

Causas e efeitos da urbanizao (Fendrich, 1999 apud Milograna,