Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Sondage exclusif CSA / DERNIERES NOUVELLES DALSACE / FRANCE BLEU ALSACE / JOURNAL LALSACE ralis par tlphone
du 25 fvrier au 1er mars 2013.
Echantillon rgional reprsentatif de 1009 personnes ges de 18 ans et plus habitant la rgion Alsace et inscrites sur les
listes lectorales, constitu d'aprs la mthode des quotas (sexe, ge, profession du chef de mnage) aprs stratification par
dpartement croise par la catgorie dagglomration.
-2-
Principaux enseignements
A un mois du referendum sur la cration dune Collectivit territoriale dAlsace, le journal lAlsace, les Dernires Nouvelles
dAlsace et France Bleu Alsace ont confi linstitut CSA la ralisation dun sondage sur les intentions de vote des Alsaciens.
Les Alsaciens majoritairement favorables la cration dune collectivit territoriale unique
Il ressort des rsultats de ltude quune nette majorit des Alsaciens (75%) comptent voter favorablement la fusion du Conseil
rgional dAlsace, du Conseil gnral du Bas-Rhin et du Conseil gnral du Haut-Rhin. Le projet remplirait ainsi les conditions
dadoption puisquune majorit des suffrages exprims serait atteinte dans chacun des deux dpartements, les Bas-rhinois y tant
cependant lgrement plus favorables (78%) que les Haut-rhinois (71%). En outre, sur la base de la participation dclare des
personnes interroges qui slve 49% dans le Bas-Rhin et 45% dans le Haut-Rhin, la deuxime condition dadoption serait aussi
remplie avec le franchissement de la barre des 25% dlecteurs inscrits favorables au projet. Dans lhypothse dune participation
moins leve que celle dclare (39% dans le Bas-Rhin et 35% dans le Haut-Rhin), le projet serait galement approuv avec
cependant une marge plus troite dans le Haut-Rhin (25% des inscrits).
Si la victoire du oui apparat aujourdhui confortable, bien que fortement dpendante du taux de participation, notons toutefois
quun nombre non ngligeable dinscrits (30%) na jusqu maintenant pas entendu parler du projet, et ce principalement parmi les
plus jeunes (67% des 18-24 ans et 47% des 25-34 ans) et les catgories populaires (41%).
Lanalyse dans le dtail des rsultats des intentions de vote rvle un certain nombre de clivages sociodmographiques et
politiques avec des cadres et des retraits nettement plus favorables au projet (84% et 81%) que les professions intermdiaires
(68%) et les catgories populaires (69%). Le consensus politique dans lequel a t vot le projet de fusion au sein des institutions
rgionales et dpartementales se retrouve galement parmi les lecteurs qui, quel que soit leur vote lors des dernires lections
rgionales, approuvent le projet. Notons cependant un enthousiasme plus prononc des lecteurs de droite vis--vis de la cration
de la collectivit unique (85% des lecteurs de la liste conduite par Philippe Richert lors des lections rgionales voteraient en
faveur de son adoption) que chez ceux de gauche (70%) ou dextrme-droite (69%).
-3-
Principaux enseignements
Un vote favorable motiv principalement pour des raisons conomiques
Le vote en faveur de la fusion du Conseil rgional et des Conseils gnraux apparait motiv par une raison principale ayant trait
aux conomies ralises (60%). Le souci dune plus grande efficacit dune structure unique rassemble galement un grand nombre
dlecteurs (31%) et arrive en troisime position, lgrement devanc par le souhait de voir lAlsace dote dun pouvoir politique
plus important (34%). Notons que les motivations des catgories les plus favorises portent davantage sur les conomies et le gain
defficacit engendres par cette nouvelle structure.
A linverse, signe de la difficile structuration des mouvements dopposition au projet, les motivations invoques par les personnes
envisageant de voter contre ce projet sont plus disperses. La peur dune centralisation excessive arrive cependant en tte (34%),
suivis de labsence dconomies ralises (30%) et dune diminution de lefficacit de la structure (29%). Les licenciements de
fonctionnaires sont galement craints par 25% des opposants et notamment les catgories populaires (28%). Enfin, si les Hautrhinois taient lgrement moins favorables au projet, les raisons des opposants ne divergent pas fondamentalement de celles des
Bas-rhinois et ne sont pas particulirement motives par la crainte dune centralisation plus importante ou dun attachement leur
Conseil gnral.
Marek KUBISTA
Charg dtudes au ple Opinion-Corporate
-4-
Non
30%
Oui
70%
Non
22%
Non
25%
Oui
78%
Haut-Rhin
Oui
75%
Non
29%
Oui
71%
Remarques :
Pour que le projet soit adopt, il faut dune part quau moins 50% des suffrages exprims dans chacun des deux dpartements y soient
favorables et dautre part quau moins 25% des lecteurs inscrits dans chacun des deux dpartements se soient exprims en sa faveur.
Avertissement : Les rsultats des intentions de vote ne sont que la mesure actuelle des rapports de forces politiques. Ils ne sont en aucun cas prdictifs du rsultat du prochain referendum.
-6-
Bas-Rhin
Bas-Rhin
Oui
38%
Abstention
, blanc ou
nul
51%
Non
11%
Haut-Rhin
Abstention,
blanc ou
nul
55%
Bas-Rhin
Oui
34%
Abstention,
blanc ou
nul
56%
Non
13%
Abstention,
blanc ou
nul
61%
Non
9%
Haut-Rhin
Oui
28%
Abstention,
blanc ou
nul
60%
Oui
30%
Non
10%
Haut-Rhin
Oui
32%
Non
12%
Oui
25%
Abstention,
blanc ou
nul
65%
Non
10%
Remarques :
Lexprience des diffrentes campagnes lectorales indique une tendance la surestimation de lintention daller voter de 5 10 points.
Nous considrons donc que la future participation des Alsaciens se situera dans le Bas-Rhin entre 39% et 49% des inscrits, et dans le Haut-Rhin entre 35% et 45% des inscrits.
En consquence, pour chaque dpartement, trois hypothses peuvent tre avances en fonction du taux de participation ; ce calcul donne chaque fois un rsultat favorable ladoption du projet dans
les deux dpartements, avec cependant une marge plus troite dans le Haut-Rhin.
Avertissement : Les rsultats des intentions de vote ne sont que la mesure actuelle des rapports de forces politiques. Ils ne sont en aucun cas prdictifs du rsultat du prochain referendum.
-7-
41
60
15
34
13
31
11
24
10
22
7
16
Autre
1
2
NSPP
2
2
En premier
Total des rponses
(*) Total suprieur 100, les interviews ayant pu donner deux rponses.
-8-
20
20
29
15
10
16
8
25
19
NSPP
30
13
Autre
34
12
En premier
5
5
-9-