Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Depuis prs de 3 ans, les bourses chutent et le mouvement baissier sest malheureusement acclr lt dernier. Le recul des actions a t si rapide et si
gnral sur les marchs dvelopps que beaucoup craignent de voir lconomie
plonger dans la dpression avec son cortge de dflation, de sous-emploi et de
misre gnralise. Cest pourquoi il est intressant de comparer rapidement la
situation conomique actuelle avec celle de cette priode dflationniste par excellence que furent les annes 30. On se contentera ici de le faire pour les EtatsUnis puisque, malgr lintroduction de leuro, le syndrome de la grippe si les
Etats-Unis senrhument, lEurope salite semble aujourdhui plus vrai que jamais, surtout au niveau des marchs financiers. La diffrence entre les deux
poques est dailleurs si marque que quelques graphiques mettant en parallle
lvolution des principales variables macroconomiques depuis octobre 29
pour la dpression des annes 30 et depuis mars 2000 pour le recul actuel suffiront montrer que dans ce cas comparaison est raison.
Comparaison 1929/2000: pas besoin de photo finish
Mme pour la bourse, il ny a pas photo pour utiliser cette expression un peu
populaire. Comme le montre le graphique I (p. 3), si lindice S&P composite a
baiss de quelque 40% depuis mars 2000, il avait dj chut de 80% en avril 32
soit 31 mois aprs le krach et il continuera de baisser de 25% encore jusquau creux absolu du march en juillet 1932. Pour lconomie aussi, la comparaison est frappante. Comme on le voit sur le graphique II (p. 2), le PIB rel
amricain sest littralement effondr dans les annes trente de 32% entre le
sommet et le creux de la crise alors quaujourdhui, malgr une rcession en
2001 et les attaques du 11 septembre, il dpasse de 4% environ son niveau du
dbut 2000. Un esprit prudent ne manquera toutefois pas de signaler combien
la comptabilit nationale tait dans les limbes il y a soixante-dix ans. Kuznets
prix Nobel en 1971 commenait en effet tout juste calculer exprimentalement les grands agrgats comme le PIB, le PNB ou le Revenu National si bien
que ces estimations ntaient pas aussi fiables que celles daujourdhui. Mais
mme lvolution compare dune grandeur plus simple calculer comme la
production industrielle voir graphique III, (p. 2) - donne une impression similaire celle tire de la comparaison avec le PIB. Il en va de mme pour le taux
chmage qui a atteint 25% de la force travail au plus noir de la rcession en
1933 contre moins de 6% de nos jours. Aussi simples soient-elles, ces
comparaisons dmontrent combien la situation financire et conjoncturelle
diffre entre ces deux poques.
2000 - 2002
1929 - 1939
60
40
20
0
-12
12
24
36
48
60
72
0 = oct 1929 et mars 2000
84
96
108
120
100
1929 - 1939
90
80
70
60
50
0
12
16
20
24
0 = Q4 1929 et Q1 2000
28
32
36
96
108
100
90
80
70
1929 - 1939
60
50
40
-12
12
24
36
48
60
72
0 = oct 1929 et mars 2000
84
120
2000 - 2002
100
90
1929 - 1939
80
70
-12
12
24
36
48
60
72
0 = oct 1929 et mars 2000
84
96
108
120
130
140
2000 - 2002
120
1929 - 1933
130
110
120
110
100
2000 - 2002
100
90
90
80
80
1929 - 1933
70
70
-12
0
12
24
36
0 = oct 1929 et mars 2000
48
-12
0
12
24
36
0 = oct 1929 et mars 2000
48