Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Acoustique Rglementaire
Cas d'tude : Studio
Alejandro CLARO BARRETO, Bich-Ngoc DANG
Objectif
Lobjectif du projet consiste vrifier la conformit vis--vis de la rglementation acoustique dun
studio. Pour tre rglement, le studio devrait rpondre aux critre suivant :
-
Description du local
Dans le cadre du projet, nous tudierons un studio de dimension 4m x 5m x 3m, la largeur de la
faade et de 4m. Les principales sources de bruits sont les studios ct, le couloir, le bruit routier et
le bruit de la machine frigorifique une distance de 7m.
Mthode de calcul
Isolement brut des parois
Lisolement brut dune paroi est dfini comme la diffrence du niveau de pression acoustique entre le
local metteur et rcepteur : D = L1 L2.
L2 : local rcepteur
L1 : local metteur
Lisolement brut normalis (Tr = 0.5s) dune paroi est calcul partir de lexpression suivant :
(
Avec
- R : lindice daffaiblissement de la paroi, obtenue par la fiche technique du constructeur ;
)]
Avec Di lisolement paroi donn par la surface i qui fait partie de la paroi.
Calculs dtaills
Isolation par rapport aux bruits lintrieur
Isolation des cloisons latrales
Pour les cloison latrales, nous avons choisi la cloison Placostil SAA 140 avec 2 couches de BA 13
avec 9cm de LdV (Laine de verre). Lindice daffaiblissement acoustique de la cloison Rw est gal
59 dB (Placos SAINT-GOBAIN 2008). Nous avons choisi ce produit car il possde une capacit
disolement acoustique nettement suprieur aux autres produits de mme paisseur (par exemple, une
cloison de mme composition chez Isover prsente un indice daffaiblissement acoustique Rw = 53
dB). De plus, il est conforme aux exigences de contre-feu EI 60.
Image 2. Schma de la paroi sparative pour les bruits intrieurs. Source : Catalogue Cloison sparatives Placostil
SAA et SAD - B01 003 a.
V (m3) 60
Ssp (m2) 15
Tr (s)
0,5
C
4
Tableau 1. Valeurs de rfrence pour le bruit intrieurs. Studio-studio.
F (Hz)
125 250 500
L1_rose (dB)
70
70
70
Rrf (dB)
36
45
52
R cloison corrig (dB)
43
52
59
D cloison (dB)
40
49
56
L2 (dB) = L1 - D
30
21
14
Pondration A -16,1 -8,6 -3,2
L1_rose (dB(A)) 53,9 61,4 66,8
L2_rose (dB(A))
14
12
11
1000 2000
Global
70
70
55
56
62
63
59
60
11
10
0
1,2
70
71,2
74,7
11
11
18,9
D global (db(A)) 55,8 > 53 (OK)
Le Tableau 2 montre que la paroi choisie respecte la rglementation par rapport l'isolement des
bruits intrieurs car son indice d'affaiblissement est suprieur 53 dB(A).
V (m3) 60
Ssp (m2) 12
Tr (s)
0,5
C
7
Tableau 4. Valeurs de rfrence pour le bruit intrieurs. Couloir-studio.
F (Hz)
125 250 500
L1rose (dB)
70
70
70
R rf (dB)
36
45
52
R paroi corrig (dB)
39
48
55
R porte corrig
22
31
38
D paroi (dB)
35
44
51
D porte (dB)
32
41
48
D compos
30
39
46
L2 (dB)
40
31
24
Pondration A -16,1 -8,6 -3,2
L1rose (dB(A))
53,9 61,4 66,8
L2rose (dB(A))
24
22
21
1000 2000
Global
70
70
55
56
58
59
41
42
54
55
51
52
49
50
21
20
0
1,2
70
71,2
74,7
21
21
28,8
D global (dB(A)) 45,9 > 40 (OK)
Paroi
8,6
57
Surface (m )
Rw (dB)
Rfrence (cole d'architecture de Grenoble 2003)
Fentre
3,0
36
Coffre
0,4
42
(SPRIMOGLASS 2013)
(KMMERLING 2013)
V (m3)
60
2
S sp (m ) 12
Tr (s)
0,5
C
7
Tableau 7. Valeurs de rfrence pour les bruits extrieurs.
Bruit routier
F (Hz)
125 250 500
L1_routier (dB)
76
75
71
R rf (dB)
36
45
52
R paroi corrig (dB)
41
50
57
R fentre corrig (dB)
20
29
36
R coffre corrig (dB)
26
35
42
D paroi (dB)
38
47
54
D fentre (dB)
21
30
37
D coffre (dB)
36
45
52
D compos (dB)
21
30
37
L2 (dB)
55
45
34
Pondration A
-16,1 -8,6 -3,2
L1_routier (dB(A)) 59,9 66,4 67,8
L2 (dB(A))
39
37
31
1000 2000
Global
70
68
55
56
60
61
39
40
45
46
57
58
40
41
55
56
40
41
30
27
0
1,2
70
69,2
74,7
30
28
41,9
D global (db(A)) 32,8 > 30 (OK)
Tableau 8. Indices d'affaiblissement et isolement bruts par bande d'octaves; l'isolement global par rapport au bruit
routier.
F (Hz)
L1 (dB)
R rf (dB)
R paroi corrig(dB)
R fentre corrig (dB)
R coffre corrig (dB)
D paroi (dB)
D fentre (dB)
D coffre (dB)
D compos (dB)
125
61
36
41
20
26
38
21
36
21
250
65
45
50
29
35
47
30
45
30
500
69
52
57
36
42
54
37
52
37
L2 (dB)
Pondration A
L1 (dB(A))
L2 (dB(A))
40
35
32
-16,1 -8,6 -3,2
45
56
66
24
27
29
33
0
73
33
28
1,2
70
29
75,4
36,5
Tableau 10. Indices d'affaiblissement et isolement bruts par bande d'octaves; l'isolement global par rapport au bruit
de la machine frigorifique.
Le niveau du bruit lintrieur du local est gale 36.5dB, suprieur la valeur exige par la norme
qui est de 30 dB(A). Nous proposons deux solutions pour abaisser le niveau de ce bruit, soit par
lamlioration disolement acoustique du studio, soit par isolement de la source.
Pour la premire solution, vu que le mur et le coffre de volet ont dj une bonne isolement acoustique,
il est prfrable de changer la fentre. Pour que le niveau reu soit infrieur 30 dB(A), Rw de la
fentre devrait tre au minimum de 44 dB. On est oblig de passer en double vitrage avec feuill
acoustique, ce qui est plus chre et ne prsente pas autre avantage quune amlioration acoustique. De
plus, avec cette solution, loccupant du studio ne peut pas ouvrir sa fentre, ce qui nous semble un issu
important.
Cest pourquoi nous pensons que la deuxime solution est plus raisonnable. On pourrait mettre en
place un encoffrement pour la machine frigorifique, sans oublier disoler la machine du plancher pour
viter le bruit dimpact. Daprs (CNIDEP 2007), lenceinte peut diminuer le niveau le niveau sonore
de 10 20dB selon le cas. Pour une diminution de 10dB du niveau de source, nous avons refait les
calculs et trouv le niveau sonore dans le studio gale 26.5 dB(A) < 30 dB(A). Cette solution est
plus facile mettre en uvre et pourrait tre ralise sans gner les occupants. Donc, dans notre cas, il
est prfrable disoler la machine frigorifique. Les recommandations donnes par (INRS 2003)
doivent tre prises en compte au moment de la conception, il est important faire un dcouplage pour
empcher la vibration de l'encoffrement.
Conclusion
Le projet nous permet dappliquer les connaissances thorique pour faire des calculs rglementaires
pour un cas trs concret, et de rflchir sur la manire de choisir les matriaux. Le choix dun
matriau ne devrait jamais dpend dun seul critre mais l'ensemble des critres comme le thermique,
lacoustique, le cot, lesthtique, etc.
Bibliographie
CNIDEP. Encoffrement acoustique des machines. 2007. http://www.cnidep.com/D333.pdf (accs le
Dcembre 14, 2013).
cole d'architecture de Grenoble. Valeurs d'indices d'afaiblissement acoustique de quelques
matriaux et systmes constructifs. 25 Novembre 2003. http://www.grenoble.archi.fr/cours-enligne/deletre/Tableau_indices_R.pdf (accs le Dcembre 13, 2013).
HORMANN. Portes multifonctionnelles en acier. Avril 2012.
http://www.hoermann.ch/fileadmin/hoermann.ch/PDF-Kataloge_CH_F/Multifunktion-F-CH.pdf
(accs le Dcembre 8, 2013).
INRS. Russir un encoffrement acoustique. Fiche pratique de scurit. 2003.
http://www.inrs.fr/accueil/produits/mediatheque/doc/publications.html?refINRS=ED%20107 (accs le
Dcembre 14, 2013).
KMMERLING. Caisson RolaPlus Elgance. 2013.
http://www.koemmerling.fr/ecomaXL/index.php?site=KOE_FR_FR_rolaplus_elegance (accs le
Dcembre 8, 2013).
Placos SAINT-GOBAIN. Cloison sparatives Placostil SAA et SAD. 2008.
http://www.placo.fr/content/download/122610/1534378/file/B01.003a.pdf (accs le Dcembre 9,
2013).
SPRIMOGLASS. SprimoPhonique. 2013. http://www.sprimoglass.be/fr/pages/produitsprimophonique.aspx (accs le Dcembre 13, 2013).