ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERA DE SISTEMAS

INGENIERA EN SISTEMAS INFORMTICOS Y DE COMPUTACIN
PERODO ACADMICO: 2014-B
ASIGNATURA: ADM612 LEGISLACIN INFORMTICA
GRUPO: 2
PROFESOR: MSc. Ing. Monserrate Intriago
TIPO DE INSTRUMENTO: Cuestionario y Trabajo de investigacin
DESCRIPCIN: Privacidad y libertades civiles
ALUMNO: Guerra Jess
Pinchao Alex
1. Cuestionario
Conteste de forma concisa las siguientes preguntas con relacin a Informtica y libertades y su
instanciacin en la legislacin ecuatoriana a travs del habeas data.
1.1. Qu circunstancias motivaron el origen de la Ley de Informtica y libertades?
La revelacin en la prensa francesa de un proyecto gubernamental de interconexin de todos
los ficheros administrativos, en base de un nmero de identificacin nico de los ciudadanos.
1.2. La ley que Francia adopt finalmente incorporaba dos cuestiones importantes; indique cules
eran?
Incorporaba la idea de responsabilidad de las empresas en la aplicacin de la ley
(reconocimiento del inters de la autorregulacin), adems de la idea de responsabilidad los
ciudadanos en la proteccin de sus derechos.
1.3. Qu garantiza la libertad informtica?
Garantiza el nuevo status del individuo de la sociedad digital; asegura que la informacin de
carcter privado del individuo no pueda ser manipulada o transmitida por terceros sin su
consentimiento y que sea rectificada y / o actualizada en los casos necesarios. Adems le
confiere a una persona una forma de control frente al tratamiento automatizado que de sus
datos realicen terceros
1.4. Qu fin tiene el habeas data en la legislacin ecuatoriana
Habeas proviene del latn habere que significa tngase en posesin ; palabra inglesa data,
proviene de datum que significa dato, informacin. La doctrina jurdica sustenta el derecho a la
autodeterminacin informativa, el cual consiste, en trminos generales, en la potestad
soberana que tiene toda persona a ser solo l quien determine qu informacin suya va permitir
que pueda estar en contacto y conocimiento de terceros ajenos a l y extraos a su ncleo

familiar. El titular de la informacin resolver, qu datos e informacin suya en general, merece

ser rectificada, actualizada, reservada o anulada, pues es l -por lgica- quien sabe qu
informacin suya es correcta o no, qu vale la pena aclarar, rectificar, actualizar o anular y qu
informacin no le afecta que pueda ser de conocimiento pblico.
1.5. El habeas data est recogida en la Constitucin del Ecuador?
El procedimiento de habeas data, se encuentra recogido en la Constitucin Poltica de la
Repblica del Ecuador y en la Ley Orgnica de Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional
(Segundo Suplemento del Registro Oficial 52, de 22 de octubre de 2009) bajo el Ttulo II
Garantas Jurisdiccionales de los Derechos Constitucionales, en el Captulo VI artculos 49 y
siguientes.
1.6. El siguiente enunciado: En el hbeas data, tras la recepcin de la informacin solicitada, el
actor puede solicitar la actualizacin, la rectificacin, la anulacin y hasta la reserva de la
informacin personal; es o no verdadero?
En el recurso de acceso a la informacin pblica estas pretensiones no pueden ser esgrimidas,
puesto que el recurso se limita y agota simplemente con la entrega de la informacin pblica al
peticionario de la misma.
1.7. Verifiquen su informacin personal en Dato seguro.- Presente las pantallas de acceso.

1.8. Exponga su criterio sobre el principio que protege la Ley del sistema nacional de registro de
datos pblicos.

2. Investigacin
2.1. El futuro de la libre expresin en la era digital
Hace ms de una dcada, el Profesor Wolfgang Hoffmann-Riem, una de las voces ms
autorizadas del Derecho Pblico alemn, y a la sazn Magistrado del Tribunal

Constitucional Federal, escriba: Por supuesto, se debe proteger a los usuarios, cuando los
particulares filtran contenidos sin permiso en internet. Si el Estado hiciera esto, se llamara
censura. La lucha histrica por la libertad de informacin fue principalmente la lucha contra
la censura del Estado y de la Iglesia. Hoy hay otros censores, otros guardianes, los
prestadores de internet. [1] Con estas premonitorias lneas, el jurista Alemn adelantaba
algunos de los nuevos peligros que amenazan la libertad de expresin y de informacin, as
como el reto de redefinir la prohibicin constitucional de censura en la era digital. [2]
Pocas palabras contienen las connotaciones del trmino censura, ni verbalizan mejor una
grave violacin de aquellas libertades. [3]Pero, ms all de ello, la prohibicin de censura,
como categora jurdica que proscriben los textos constitucionales, no constituye cualquier
injerencia en dichas libertades, sino una intromisin cualificada con unas caractersticas
especficas acuadas durante siglos principalmente por la doctrina iuspublicista1. La
prohibicin constitucional de censura surge en el siglo XVIII para luchar contra el
absolutismo, pero ha irrumpido de nuevo en el debate jurdico con la revolucin digital.
Por qu el Derecho Pblico de los albores del siglo XXI vuelve sobre la censura? El inters,
la actualidad y la proyeccin futura de este tema no han hecho ms que empezar. En
internet, en nombre de la lucha contra la pornografa infantil o, de forma creciente, en aras
de la propiedad intelectual, se estn impulsando medidas normativas extraordinariamente
controvertidas en democracias consolidadas que han hecho resurgir el viejo fantasma de
la censura. Hablar de censura en internet no es, pues, hablar de sofisticados sistemas de
control en dictaduras reconocidas, sino de nuevas y polmicas modalidades de control de
contenidos en sistemas democrticos de nuestro entorno. [2]
La libertad de expresin no solo depende de la mera ausencia de censura del Estado, sino
tambin de una infraestructura de la misma, la que bien diseada, ofrece oportunidades a
las personas para crear y desarrollar tecnologas e instituciones que sus pares pueden
utilizar para la comunicacin y asociacin. [1] Por lo tanto, las polticas que promueven la
innovacin y protegen la libertad de crear nuevas tecnologas y aplicaciones son cada vez
ms circundantes a los valores de la libertad de expresin. Las tecnologas hacen que los
productos de informacin y cultura sean cada vez ms valiosos, de modo que puedan ser
comprados y vendidos (exportados) a los mercados de todo el mundo. [2] Estos dos efectos
contradictorios son producidos por el mismo conjunto de avances tecnolgicos. Las
tecnologas que crean nuevas posibilidades para la participacin en la cultura democrtica,
a menudo amenazan los modelos de negocio que buscan mercantilizar el conocimiento y
controlar su acceso y distribucin. [5] La propiedad intelectual y el derecho de las
telecomunicaciones pueden ser los terrenos en que se produzca esta lucha, no obstante,
lo que est en juego es la estructura prctica de la libertad de expresin en el nuevo siglo.
[3] Internet y las nuevas tecnologas constituyen, actualmente, una herramienta de
impostergable importancia, tanto para la promocin como para la proteccin de los
derechos humanos en el mundo entero. [5] [2] La importancia del tema radica en el poder
1

El trmino iuspublicista se refiere al derecho pblico en contraposicin al derecho privado. El derecho

privado regula las relaciones entre los particulares en una posicin de igual a igual. El derecho pblico es el
que se trata las relaciones entre los rganos pblicos y los ciudadanos, en los que los rganos pblicos
aparecen en una situacin de superioridad que se manifiesta en los poderes que ejercen.

de Internet para constituirse como 1) una herramienta irremplazable para la promocin de

los derechos humanos [3] y 2) una posible amenaza a los estndares de derechos humanos
desarrollados hasta la fecha, dependiendo del diseo y la aplicacin que se haga de esta
tecnologa. [1] Ambas dimensiones requieren de especial atencin y el panorama actual de
cara al futuro exige que los organismos de derechos humanos reconozcan, analicen y
acten en pos de la creacin de un orden digital que potencie las habilidades de Internet
como promotor de derechos reduciendo las amenazas al mnimo posible. [7] Internet es
una herramienta inigualable al momento de plantear estrategias de difusin e
implementacin de derechos humanos a futuro, de manera rpida y accesible,
promoviendo mayor permeabilidad de las normas, estndares y decisiones de los
tribunales nacionales e internacionales en esta materia, al tiempo que reduciendo,
significativamente, los costos. [6] El Informe de la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el Derecho a la Privacidad en la Era
Digital [3] destaca, en sus comienzos, que, al ampliar las voces de los defensores de
derechos humanos y darles nuevas herramientas para documentar y exponer abusos, las
nuevas tecnologas prometen un mejoramiento en el goce de los derechos humanos a nivel
global. [4] De la misma manera, Internet est impactando en la educacin y la comprensin
intercultural, est empoderando a las minoras y dndoles voz en contextos donde,
anteriormente, slo haba silencio; est facilitando el intercambio de opiniones e ideas de
toda ndole e incrementando la participacin ciudadana y el debate en cuestiones pblicas,
est colaborando a la transparencia y difusin de la actividad pblica y, con ello,
promoviendo el control ciudadano de los gobiernos, por su naturaleza, Internet traspasa
fronteras geogrficas y permite pensar nuevas estrategias regionales e incluso globales al
momento de promover y proteger los derechos fundamentales de las personas. [2] Los
mismos aspectos que hacen de Internet una herramienta de difusin y promocin
excepcional la pueden convertir en una amenaza para el ejercicio de los derechos humanos
en la regin y en el mundo. [6]As, por ejemplo, en materia de discriminacin e igualdad se
ha denunciado que la falta de acceso universal promueve la perpetuacin de inequidades,
siendo los grupos ms vulnerables quienes en general carecen de condiciones de acceso,
dejando con ello impune mucha de la actividad segregacionista y discriminatoria, de la
misma manera, recientemente, se han visto esfuerzos legislativos y judiciales tendientes a
restringir la libertad de expresin en Internet, recreando antiguos debates y modificando
los estndares de proteccin vigente, en materia de proteccin de la privacidad e
intimidad, la tecnologa trajo consigo la viabilidad de la vigilancia masiva a bajo costo y,
actualmente, numerosos Estados emprenden acciones de monitoreo y vigilancia de la
ciudadana sin control ni orden judicial previa. [7]En el mbito regional, hasta el momento,
la Relatora Especial sobre Libertad de Expresin fue la nica en pronunciarse sobre el
fenmeno de Internet en las Declaraciones Conjuntas con el Relator de Naciones Unidas,
OSCE, y/o la Relatora Especial de Libertad de Expresin de la Comisin Africana de DDHH
de 2001, 2005, 2011, 2012 y 2013 y en su informe de diciembre de 2013. El aporte de la
Relatora en este informe es significativo y, aunque enfocado a la proteccin y promocin
de la libertad de expresin, reconoce que el tema afecta transversalmente la interpretacin
e implementacin de muchos otros derechos convencionales. [4]

3. Conclusiones
3.1. El nivel de penetracin de Internet, tanto cuantitativo (cantidad de personas que acceden
a ella) como cualitativo (temtico, esferas de la vida social que se desarrollan online:
poltico, econmico, cultural, personal) genera grandes oportunidades e importantes
desafos al momento de proteger y promover los derechos humanos en nuestro medio.
3.2. Los distintos pases de la regin, actualmente, estn en proceso de creacin y adopcin de
normas que actualicen y modernicen sus estructuras y concepciones para adaptarse a las
nuevas realidades planteadas por el desarrollo tecnolgico. Al mismo tiempo, se est
generando una reevaluacin y reinterpretacin del contenido de algunos derechos que han
sufrido un importante impacto con el advenimiento de Internet. En efecto, todos los
derechos desarrollados en la presente solicitud han sido objeto de revisin,
reinterpretacin y han requerido ajustes al momento de ponderarlos frente a otros
derechos en vista de la magnitud que han adquirido gracias a Internet.
3.3. En un marco de crisis, cambio y adaptacin del rgimen jurdico aplicable en la era digital,
con el respectivo cambio en las pautas de interpretacin de dicho ordenamiento, es
imperativo que esta Honorable Comisin Interamericana se constituya como actor en el
debate a fin de fortalecer la lectura de estos temas desde la perspectiva de los derechos
humanos.
3.4. La incorporacin del tema de derechos humanos e Internet en la agenda de la CIDH puede
contribuir enormemente a la promocin y difusin de derechos en la regin. La ausencia
de monitoreo, control, informacin y accin acorde amenaza la vigencia de los estndares
que con tanto esfuerzo y dedicacin los rganos de proteccin han desarrollado hasta el
momento.

4. Bibliografa

[1] GARCA y M. JESS, LA PROHIBICIN DE LA CENSURA EN LA ERA DIGITAL, Teoria y

realizadad constitucional , vol. 1, n 31, pp. 237-276, 2013.
[2] P. Omidyar, WikiLeaks y la libertad de expresin y prensa en la era digital, 04 Febrero 2013.
[En lnea]. Available: http://www.huffingtonpost.es/pierre-omidyar/wikileaks-y-la-libertadde_b_4389931.html. [ltimo acceso: 2014 Diciembre 2013].
[3] O. R. Martnez, www.mexicanadecomunicacion.com.mx, Revista Mexicana de
comunicacin , 5 Noviembre 2012. [En lnea]. Available:
http://mexicanadecomunicacion.com.mx/rmc/2012/11/05/libertad-de-expresion-yautorregulacion-periodistica-en-los-tiempos-digitales/. [ltimo acceso: 18 Diciembre 2014].
[4] J. M. Carcass y A. San Jos, LA ERA DIGITAL: ENTRE EL INFIERNO Y EL PARASO, Hispasat,
Madrid, 2014.

[5] J. d. J. Orozco, T. Robinson, R. M. Ortiz, R.-M. B. Antoine, F. Gonzlez, D. Shelton y R. Escobar,

LIBERTAD DE EXPRESIN E INTERNET, COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS, Washington D. C, 2013.
[6] J. Balkin, El futuro de la libre expresin en la era digital, Cuestin de derechos Revista
digital, vol. 1, n 4, pp. 7-23, 2013.
[7] J. .. Balkin, EL FUTURO DE LA LIBRE EXPRESIN EN UNA ERA DIGITAL, Derecho y
Humanidades, vol. 1, n 20, pp. 41-62, 2012.