Sie sind auf Seite 1von 53

Chronologie und innere Gliederung

CHRONOLOGIE UND INNERE


GLIEDERUNG
Schon anhand der Forschungsgeschichte wurde deutlich, dass die chronologische Gliederung des Materials der Schwierigkeit unterliegt, dass fr das Arbeitsgebiet keine zuverlssigen Stratigraphien vorliegen, auf die wir
uns beziehen knnen. Stratigraphische Trennungen mehrerer eisenzeitlicher Schichten
sollen an den Pltzen Penievo und Malkoto
Kale sowie an einigen der in jngerer Zeit
gegrabenen Rhodopen-Fundorte mglich gewesen sein. Keiner dieser Pltze liegt aber
bisher in einer Art verffentlicht vor, die eine
berprfung solcher Angaben ermglichen
wrde. Wenn berhaupt, erhalten wir nur
allgemeine Angaben ber die Herkunft eines
einzelnen Stckes, respektive in Malkoto Kale
eine Angabe ber die absolute Tiefe der
Schichten, was doch angesichts der normalerweise vorliegenden groen Schwankungen
und Unregelmigkeiten der Tiefe der zu
einer Schicht zuzuordnenden Befunde starke
Zweifel an der Aussagekraft der Angaben
aufkommen lsst.
Die weiteren bulgarischen Stratigraphien ermglichen ebenfalls keine sicheren bertragungen. Auch die zweite Publikation zum
Tell Razkopanica bei Plovdiv fhrt nicht ber
die Erkenntnismglichkeiten der ersten hinaus, wiederholt zum Groteil nur bekannte
Aussagen und Abbildungen. Die Zuweisung
des Fundstoffes zu den Schichten ist zweifelhaft geblieben314. Auch wenn dies nicht der
Fall wre, knnte uns aber Razkopanica allenfalls eine Abgrenzung der lteren Eisenzeit
von der Bronzezeit bieten, keine Untergliederung der Eisenzeit an sich. Da zudem auch
kaum Metallfunde fr die ltere Phase der
lteren Eisenzeit zur Verfgung stehen, die es

314 Nach mndlicher Auskunft durch N. J. Merpert wurden grere Strungen, v.a. ein Graben, in
denen sich das Material umgelagert befand, bei der
Ausgrabung bersehen.

erlaubte, Datierungen in das sdstliche Thrakien hineinzutragen, bleibt nur eine sehr weitrumige Betrachtung der Entwicklung von
Form und Ornament.
FIBELN

Da Fibeln die einzige ausfhrlich vorgelegte


Metall-Fundgruppe sind, zudem feinchronologisch empfindlich und weitrumig vergleichbar, wird ihnen hier besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Nur in wenigen Ausnahmefllen wurden in Grbern Fibeln und
Keramik mit Stempeldekor vergesellschaftet
angetroffen. Keramik mit Stempelverzierung
wurde nicht in Grbern als Beigabe deponiert.
Wo sie auftritt, muss sie mit Riten am Grab in
mehr oder weniger groer zeitlicher Nhe zum
Bestattungsvorgang in Zusammenhang gebracht werden (s.o.). Da bei Dolmen die eigentlichen Grabbeigaben und diese Hinterlassenschaften nicht mehr zu trennen sind, treten
die seltenen Flle auf, wo Fibeln und Keramik
in einem Komplex anzutreffen sind, der jedoch nicht als geschlossen gelten kann (zu der
hier zu vermutenden Zeitspanne s.o.).
Die zweischleifige Bogenfibel mit hoher dreieckiger Fuplatte und Knotenverzierung des
Bgels
Der Dolmen von Chljabovo "Goljam Rt"
enthielt zwei Fibelbruchstcke. Sie gehren
zum Typ der zweischleifigen Bogenfibeln mit
Knotenverzierung des Bgels und wahrscheinlich mit hoher, dreieckiger Fuplatte
(Abb. 18,4). Die heterogene Gruppe der
zweischleifigen Bogenfibeln mit Knotengliedern im Bgel, als solche charakteristisch fr
Bulgarien, zeichnet sich sowohl durch unterschiedliche Anzahl von runden oder doppelkonischen Knoten (drei oder fnf) und unterschiedliche Fubildung (breit dreieckig,
schmal dreieckig oder sanduhrfrmig) aus.
Hohe dreieckige Fe kommen in dieser
Form nur in Bulgarien in den genannten
Fundorten vor.

79

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

10

11

Abb. 18: Fibeln mit Knotengliedern im Bgel und hoher, breiter dreieckiger bis sanduhrfrmiger Fuplatte: 1.
Progled, 2. Gela, 3. Jagodina, 4. Chljabovo, 5. Dikella, Roussa, 6. Sborjanovo, 7. Umgebung Sliven, 8.-9. Sborjanovo, 10. Kamen Rid, 11. Dimitrovo.

Diese Variante wird in Exemplare mit schmaler und solche mit breiter Fuplatte geschieden, wobei eine wirklich gute und vollstndig
erhaltene Parallele zu den beiden Fragmenten
aus Chljabovo schon lange in einem Stck aus
Progled, Okr. Smoljan, vorhanden ist (Abb.
18,1). Da dieses Stck ebenfalls eine Eisenfibel mit Bronzeeinlagen in den Rippen der
Knoten ist, mchte man den Fibelfu der Stcke aus Chljabovo in gleicher Weise, also
breit, ergnzen. Datiert ist dieser Typ, der
typologisch jnger als die Exemplare mit
schmaler Fuplatte zu sein scheint, bei Gergova im wesentlichen nach der Keramik315
und nach einer Lanzenspitze aus demselben
Grab wie die Fibel aus Progled. Da fr eine
315 D. Gergova, Frh- und ltereisenzeitliche Fibeln in Bulgarien, PBF 14,7 (1987) 38.

80

weitere Fibel, die von Mikov und Mircev316


diesem Grab zugeschrieben wird, die aber an
anderer Stelle unter einem anderen Fundort
erscheint, die Zugehrigkeit zu diesem Grab
angezweifelt wird, liegt die Befrchtung nahe,
dies knne fr den gesamten Grabzusammenhang gelten. Zumindest kann kaum aufgrund
dieser Lanzenspitze der ganze Fibeltyp datiert
werden, der erst in letzter Zeit durch Neufunde verwandter Typen deutlich an Konturen
gewonnen hat. Vier Exemplare von Fibeln mit
drei Bgelknoten und hoher dreieckiger bis
leicht sanduhrfrmiger Fuplatte, davon zwei
eiserne und zwei bronzene, entstammen allein
den krzlich vorgelegten nordbulgarischen
316 Beide Publikationen sind mir leider nicht zugnglich gewesen, so dass eine berprfung der Zusammenhnge sowie der Form der Lanzenspitze nicht
mglich war.

Chronologie und innere Gliederung

1
1

4
3
4

Abb. 20: Bgelbruchstcke mit Kugelgliedern. 1.


Izvoarele, 2. Aegina, 3. Bogdanica, 4. Debelo Brdo.

3
5

Abb. 19: Fibeln mit hoher, schmaler, dreieckiger


Fuplatte. 1. Resen, 2. Sava, 3. Sborjanovo, 4.
Suvorovo, 5. Kamen Rid

Grabhgeln von Sborjanovo, Isperich (Abb.


18,6.8-9)317, eine weitere der frhhellenistischen Siedlung Dimitrovo, vodnata centralna
(Abb. 18,11)318, mindestens ein Exemplar der
nahe Sborjanovo gelegenen Siedlung von
Kamen Rid bzw. deren Umgebung (Abb.
18,10)319 und ein eisernes Exemplar aus den
Rhodopen aus Jablanovo, Gemeinde Jagodina
(Abb. 18,3)320. Das zuletzt genannte ist mit
zwei Scheibenfibeln vergesellschaftet, denen
zwar Vergleichsstcke bislang fehlen, die aber
stilistisch mit Sicherheit nicht in das 10., sondern in das 8. Jahrhundert verweisen drften

317 T. Stojanov, Mogilen nekropol ot rannoeljaznata epocha "Sborjanovo"- Early Iron Age Tumular
Necropolis "Sboryanovo" (Sofia 1997) Kat. Nr. 12730, Taf. 18.
318 Ebd. 75, Taf. 18.
319 D. Gergova, Postizenija i problemi v
prouvaneto na rannoeljaznata epocha v Trakija,
Arheologija (Sofija) 28/3, 1986, 22 Abb. 10.
320 K. Kisjov, Grobni nachodki ot seliteto na s.
Jagodina v Centralnite Rodopi., Arheologija (Sofija)
30/4, 1988, 26 Abb. 11.

(Abb. 23)321. Dazu treten einige Bgelbruchstcke, die in dieselbe Fibelgruppe gestellt werden knnen, und einige Exemplare
mit schmalem Fu (Abb. 19) von denen die
Fibel aus der Siedlung Sava in einer Schicht
mit einer "Keramikwerkstatt", zu deren Ausstattung Stempel gehrten, gefunden sein soll,
wodurch ein weiteres Verbindungsglied zwischen diesem Fibeltyp und der stempelverzierten Ware Bulgariens gegeben ist.
Die Kartierung (Abb. 21) verdeutlicht, dass
die breite Fuplatte im sdwestlichen, die
schmale dreieckige und die leicht sanduhrfrmige Fuplatte im nordstlichen Bulgarien
verbreitet ist. Da alle Fu- und Bgelformen
sowohl an eisernen als auch an bronzenen
Exemplaren miteinander kombiniert vorkommen, und da keine der Fibeln im Bulgarischen
Raum durch Beifunde wirklich gut datiert
321 In einer weiteren Publikation K. Kisjovs wird

dieselbe Fibel noch einmal unter dem Fundort epelare


verffentlicht (K. Kisjov, Km vprosa za pogrebalnija
obiai prez rannata eljaznata epocha v zapadnite
Rodopi, Arheologija (Sofija) 33/4, 1991, 18.), diesmal
mit Beifunden, die der Sptbronzezeit zuzuweisen sind.
Da jedoch in jener Publikation die Grabzusammenhnge an mehreren Stellen nach Ausweis der in situ Fotos
offensichtlich durcheinandergeraten sind, wird hier der
ersten Publikation als der insgesamt verlsslicheren der
Vorzug gegeben.

81

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 21: Kartierung der Fibel mit Bgelknoten und hoher Fuplatte. a. breiter Fu, b. schmaler Fu, c. leicht sanduhrfrmiger Fu, d. nur Kugelglieder erhalten, 1. Gela, fnf doppelkonische Knoten, 2. Izvoarele, vier Kugelglieder.

werden kann, sind wir auch hier wieder auf


Auendatierung durch einzelne Merkmale der
Fibelgruppe angewiesen:
Zweischleifige Bogenfibeln mit sanduhrfrmiger Fuplatte erscheinen in Rumnien mit
vier Bgelvarianten, keine davon trgt Kugelglieder (Abb. 22). Es gibt sie in der Variante
mit rundstabigem Bgel, mit vierkantigem
Bgel, mit keilfrmigem Bgelquerschnitt
und mit geripptem Bgel. Sie stammen im
wesentlichen aus Grberfeldern, als deren
frhestes das von Stoicani aus der SptBabadag-Zeit angesehen werden kann, whrend die von Balta Verde, Basarabi, Gogou
und Ferigile in die Basarabi-Zeit und spter
datiert werden, und somit einen Zeitabschnitt
mindestens des 7. und 6. Jahrhunderts umfassen. Dabei fhren die Fibeln aus Ferigile mit
ihren kurzen, breiten sanduhrfrmigen Fen
sicherlich schon zu den Fibeln mit botischem
Schildfu hinber, whrend die langgestreck82

teren, schmaleren Fuvarianten aus Balta


Verde und Zimnicea eher mit den bulgarischen Exemplaren vergleichbar sind. Leider
sind die Exemplare aus Stoicani so schlecht
erhalten, da die Zuordnung zu diesem Typ
zweifelhaft ist. Auch in Serbien erscheinen
glatte, gerippte und tordierte Bgel, daneben
aber Varianten mit kugeligen und mit doppelkonischen Gliedern im Bgel. Der glatte Bgel ist nur aus Vajuga-Pesak bekannt. (Abb.
22,6-7; Vasic: Periode I zweite H. 8. und erste
H. 7. Jh.). Eine Fibel mit tordiertem Bgel
liegt zum Beispiel aus Dedeli Grab 68 vor
(Abb. 22,3), das, mit Pinzette, Rasiermesser,
Wetzstein, Lanzenspitze und Keramik vergesellschaftet, nach Mitrevski in den Zeitraum
zwischen 625 und 650 datiert werden soll,
was der lteren Phase des Grberfeldes entspricht, in die er auch Grab 49 mit zwei Brillenfibeln mit Achterschleife und Grab 75 mit
Brillenfibel (mit Tutulus ?) stellt, whrend die

Chronologie und innere Gliederung

8
6

Abb. 22: Rumnische und Serbische Vergleichsfunde mit sanduhrfrmiger Fuplatte. 1.-2. Ostrovu Mare 1975, 3.
Dedeli, 4. Zimnicea, 5. Janjevo, 6.- 7. Vajuga-Pesak, 8. Balta Verde.

Grber seiner jngeren Stufe (575 bis 625)


Fibeln mit botischem Schildfu (Grab 13,
27, 60), respektive Fibeln mit kleinem, dreieckigem Fu (Grab 91) enthalten. Ein Exemplar mit 8 doppelkonischen Bgelknoten liegt
aus dem Depot von Janjevo (Kosovo) vor, das
auch Pferdegeschirr und eine Brillenfibel mit
Achterschleife enthielt. Letztlich soll sich in
epelare in Hgel 1 Grab 2 bis 3 das Bruchstck einer Fibel mit sanduhrfrmigem Fu
zusammen mit zwei Bruchstcken von
zweischleifigen Bgelfibeln mit vier doppelkonischen Gliedern im Bgel und einer Brillenfibel mit Achterschleife befunden haben
(Abb. 25), was aufgrund der Brillenfibel eine
frhere Datierung der Sanduhrfe zumindest

fr den sdbulgarischen Raum nahelegen


knnte. Angesichts der in der Publikation
durcheinandergeratenen Fundzusammenhnge

+?

Abb. 23: Vergesellschaftung einer Fibel aus Jagodina


oder epelare?

83

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

kann diesem Befund aber nicht allzu groe


Bedeutung beigemessen werden322.
Auch fr hohe dreieckige Fe finden sich
zahlreiche Vergleichsfunde, wenn auch kein
Exemplar auerhalb des sdwestlichen Bulgarien Ausmae erreicht, wie die Fibel aus
Plovdiv. Ein Exemplar einer Fibel mit Kugelgliedern im Bgel und dreieckigem Fu entstammt dem Grberfeld von Vukovar Lijeva
Bara Grab 75. Nach C. Metzner-Nebelsick
gehrt dieses Grab in den Keramik-Horizont
II, den sie ans Ende des 9. Jahrhunderts bis
um 800 datiert (Abb. 24)323. Eine weitere
Fibel aus Lijeva Bara aus Grab 210 gehrt in
den Horizont IIIa, der von C. MetznerNebelsick ins 8. Jahrhundert gestellt wird. Es
handelt sich um eine Fibel mit hoher dreieckiger Fuplatte und glattem, rundstabigem
Bgel, wie sie auch vom Gelnde des Dolmens von Dikella, Roussa zusammen mit
einem Bgelknotenbruchstck stammt. hnliche Exemplare, zum Teil mit vierkantigem
Bgel wie in Vajuga-Pesak entstammen Basa-

rabi-Zusammenhngen.
Zusammenfassend lsst sich sagen, dass die
Mehrzahl der Vergleiche, die uns helfen knnen, die thrakischen zweischleifigen Bgelfibeln mit Knotengliedern im Bgel und hoher,
breiter, dreieckiger bis sanduhrfrmiger Fuplatte zu datieren, ins 8. Jahrhundert verweisen. Fr einen frheren Ansatz ins 9. Jahrhundert sprechen die Fibel aus Vukovar Grab 75
und einige Hinweise auf Vergesellschaftung
mit Brillenfibeln wie in Dedeli und epelare,
wo ein Sanduhrfu, ein Bgelbruchstck mit
vierkantigen Gliedern und eine Brillenfibel
vergesellschaftet gewesen sein sollen. In diesem Fall wren aber trotzdem die Fibeln aus
Sborjanovo, Chljabovo u.a. ausgesprochene
Trendsetter einer sich im wesentlichen im 8.
Jahrhundert abspielenden Entwicklung.
Einen anderen Weg der Datierung der Fibeln
von Sborjanovo beschreitet Stojanov. Er versucht in seinem Buch ber das Grberfeld von

Abb. 24: Fibel aus Vukovar Lijeva Bara Grab 75.

Abb. 25: Cepelare Hgel 1 Grab 2 bis 3.


322 K. Kisjov, Km vprosa za pogrebalnija o-

biai prez rannata eljaznata epocha v zapadnite Rodopi, Arheologija (Sofija) 33/4, 1991, 18
323 C. Metzner-Nebelsick, Die Urnenfelder- und
Hallstattzeit in Sdostpannonien - eine Region im
Spannungsfeld zwischen Osthallstattkreis, karpatenlndisch-balkanischer Eisenzeit und Steppenkultur. In: E.
Jerem/A. Lippert (Hrsg.), Die Osthallstattkultur. Akten
des Internationalen Symposiums, Sopron, 10.-14. Mai
1994 (Budapest 1996) 283314., S.285 Anm.8, spturnenfelderzeitlich. Beifunde: Keramik.

84

Sborjanovo zu einer Datierung der zweischleifigen Bgelfibel mit drei Knotengliedern im


Bgel und hohem, dreieckigem bis sand-

Chronologie und innere Gliederung

5
4

Sopot
7

Abb. 26: Vergleichsfunde mit hoher, dreieckiger Fuplatte und glattem, rundstabigem bis vierkantigem Bgel. 1.
Vukovar Lijeva Bara, 2., 5. Vajuga Pesak, 3. Staro Selo "Jerinin Grad. 4. Kameno pole, Osen 6. Dikella, Roussa, 7.
Sopot.

uhrfrmigem Fu zu gelangen, indem er die


ltesten Bogenfibeln betrachtet, Archetypen,
von denen er die Sborjanovo-Fibeln dann
direkt ableitet und so sehr frh datiert, ohne
die Masse spterer und m.E. besser vergleichbarer Fibeln zu betrachten (Abb. 27). Aus der
einfachen Violinbogenfibel entwickelt sich
nach Stojanov unter Einflu der einschleifigen
Fibel mit hohem Fu und kleinen Verdickungen im Bgel, wie sie in Syrien, Israel und in
den griechischen Grberfeldern der submykenischen Zeit vom Kerameikos und Lefkandi
auftritt, durch Aushmmern des Fues und
unter bernahme der Zweischleifigkeit wie
bei der Fibel aus Dridu in Muntenien (10. Jh.
nach Stojanov) im Verlauf von 11. und 10.
Jahrhundert die fr Bulgarien typische
zweischleifige Bgelfibel mit hohem, dreieckigem Fu und Kugelgliedern im Bgel.
Durch diese genetisch-typologische Betrachtungsweise gelangt er zu einer Datierung fr-

hestens ins 11., sptestens aber ins 10./9.


Jahrhundert "The prototypes and parallels up
to now cited make the objective dating of the
fibulae from Sveshtari necropolis within the
limits of the 11th/10th 10th/9th c. BC.324

Die einschleifige Bogenfibel mit rechteckiger


Fuplatte und Kugelgliedern im Bgel
Zwei weitere, mit Keramik vergesellschaftete
Fibeln enthielt der Dolmen von Sakarzi325.
Eine dieser Fibeln gehrt zum sehr verbreiteten Typ der einschleifigen Bogenfibeln mit
rechteckiger Fuplatte und Kugelgliedern im
Bgel (Abb. 28; 30)326. Neben etlichen Exemplaren aus Bulgarien, von denen neben

324 T. Stojanov, Sborjanovo (Sofia 1997) 77.


325 D. Gergova, Frh- und ltereisenzeitliche Fi-

beln in Bulgarien, PBF XIV, 7 (1987) 24, Taf. 2,25.


326 Bei D. Gergova ist die Fibel mit der Nummer
25 dem Typ A I 3, Bogenfibeln mit viereckiger Fuplatte, und dessen Variante A: Fibeln mit asymmetrisch verziertem Bgel, zugeordnet.

85

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 27: Genetische Fibelentwicklung nach Stojanov.

dem Stck aus Sakarzi nur die Fibeln aus


Pavelsko und Jakovo berhaupt Beifunde
aufweisen, lassen sich Funde aus Rumnien,
Serbien, Kroatien, Griechenland, Anatolien
bis in den Kaukasus auffhren. Die Fibel aus
Pavelsko "Nedelja" Grabhgel 6327, einem
Krperdoppelgrab, war mit drei weiteren Fibeln vergesellschaftet, darunter einer Brillenfibel, die jedoch eine Datierungsspanne vom
9. bis ins 7. Jahrhundert erffnen, und somit
wenig zu einer przisen Datierung beitragen.
Das Exemplar aus Jankovo Hgel 4 Grab
3328, einem Kindergrab, datiert Gergova aufgrund des Armringes mit verjngten Enden an
den Ausgang des 9. bzw. Anfang des 8. Jahrhunderts. An Keramik fand sich nur eine konische Tasse mit Zungenfortsatz am Henkel329.
327 Ebd. 20, Taf. 2,24.
328 Ebd. 25, Taf. 2,32.
329 C. Dremsizova, Nadgrobni mogili pri selo

Jankovo, Izv. Arh. Inst. 19, 1955, 77 Abb. 20.

86

Unter den griechischen Fibeln entstammt ein


Exemplar der Umgebung des Dolmens von
Dikella, Roussa330 mit den oben zitierten
zweischleifigen Fibeln und der Amphore mit
Vogeldekor. Fr die Fibeln vom Olynth331
wird ein terminus post quem 432 angegeben,
das nur als "Ausreier" betrachtet werden
kann. Zwei Fibeln aus Theologos, Grab T19
A1, werden von Koukouli-Chrysanthaki332 in
die Phase Iic, und damit in die 2. Hlfte des 8.
Jahrhunderts gestellt (Abb 31). Als ltestes
Vergleichsstck muss die schleifenlose Fibel
aus Exochi gelten, die in einem Grabhgel mit
sptbronzezeitlicher
Kugelkantharosware
auftrat und ins 13. Jahrhundert zu stellen ist.
330 D. Triandaphyllos, Les monuments mgalithiques en Thrace Occidentale, Pulpudeva 4, 1984 Abb.
16.
331 D. M. Robinson, Olynth X, Metal and Minor
Miscellaneous Finds (1941) 112, Taf. 22.
332 Ch. Koukouli-Chrysanthaki, Protoistoriki
Thasos. Ta Nekrotapheia tou oikismou Kastri (Athen
o.J.) Taf. 124,7.9.

Chronologie und innere Gliederung

10

11

12

13

14

15

Abb. 28: Einschleifige Bogenfibeln mit rechteckiger Fuplatte und Kugelgliedern im Bgel. 1. Sakarzi, 2. Pavelsko,
3. Jankovo, 4. Jambol, 5. Gradesnica, 6. Stojan Zaimovo, 7. Evronozovo, 8. Dikella, Roussa, 9. 10. Dobralak, 11.
Silistra Umgebung, 12. 13. Lakavica, 14. 15. Neufunde aus der Sakar-Region.
.

Qualitativ hochwertige Daten liefern die Fibel


aus dem Grab von der Athener Agora Nr.
40333, das in die frhgeometrisch II-Zeit gehrt und schon B. Hnsel als weiteres Argument fr die Datierung der Fibel aus Brad
diente (Ab. 29). Die Fibel aus Brad334 dagegen war mit Keramik der Cozia-Gruppe vergesellschaftet, was sie in das 10./9. Jahrhundert weist335. Ein fr diese Fibel zur Datierung herangezogenes Stck ist eine Fibel aus

333 S. A. Immerwahr, Early Burials from the Agora Cemeteries (Princeton - New Jersey 1973) Abb. 46.
334 A. Vulpe, Dacia N.S. 9, 1965, 103 ff. T. Bader, Die Fibeln in Rumnien, PBF XIV, 6 (Mnchen
1983) 101 Taf. 34,297.
335 Vulpe datierte die Fibel mit Kugelgliedern
aus Brad in das 10. und 9. Jh., hielt zwar auch eine
Datierung in das 8. Jh. fr mglich, bezeichnete das
Stck aber eindeutig als Fibel eines Vor-BasarabiHorizontes. Dem folgend stellte auch Bader sie in
seiner Bearbeitung der Fibeln Rumniens ins 10. und 9.
Jh., was sich aber wiederum auf die Keramik der Cozia-Gruppe sttzt (T. Bader, Die Fibeln in Rumnien,
PBF 14, 6 (1983) 102).

dem kretischen Vrokastro336. B. Hnsel diskutierte die zeitliche Stellung der VrokastroFibel, konnte aber letztlich nur einen Terminus post quem, das 11. Jahrhundert, sicher
bestimmen. Fr einen Terminus ante quem
bieten sich nur die frhgeometrischen Gefe
des Grabsystems an, in dessen Zusammenhang die Fibel gefunden wurde. Der Friedhof
von Vrokastro enthielt aber auch Grber des
8. Jahrhunderts337. Hnsel selbst bemerkt,
dass die Fibeln mit Kugelgliedern im Bgel
nach Kilian eher im fortgeschrittenen 8. Jahrhundert zu suchen sind. Das Stck aus Cozia
wird allerdings bei Gergova mit Fibeln eines
verwandten Typs mit symmetrisch verziertem
Bgel verglichen, die mehrheitlich an das
336 Sapouna-Sakellerakis, Die Fibeln der griechischen Inseln, PBF XIV, 4 (1978) 58 Nr. 342E. Die
Datierungen in diesem Band knnen uns aber in diesem
speziellen Fall nicht weiterhelfen, da die Fibeln mit
Kugelgliedern im Bgel, wie oben schon angefhrt,
eine sehr lange Verwendungszeit haben.
337 Hnsel, Hallstattzeit (1976) 139.

87

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 29: Athener Agora Grab 40.

Ende des 9. und in das 8. Jahrhundert datiert


werden338. Hinzu kommt, dass sowohl in der
Zeichnung als auch im Foto der Erstpublikation der Sakarzier Fibel das eine Ende des Bgels eher rund ausgeformt zu sein scheint, was
dem Typ mit symmetrisch verziertem Bgel
entsprche339.
Letztlich ist jedoch festzuhalten, dass ber das
wichtigste chronologische Kriterium, die
Fubildung, anhand des Fragmentes nur sehr
schwer Aussagen gemacht werden knnen.
Der Bgel setzt sich nmlich bei dem Sakarzier Stck sofort nach der letzten Kugel zum
Fu hin in sehr flacher Form fort und nicht
wie bei einigen anderen rundstabig. Dies
338 D. Gergova, Frh- und ltereisenzeitliche Fi-

beln in Bulgarien, PBF 14,7 (1987) 25.


339 Ebd. 24 f. A. Fol (Hrsg.), Megalithi Thraciae
II (1982).

88

knnte auch auf eine andere Fubildung deuten, zum Beispiel in der Form einer hohen
Fuplatte wie bei dem Exemplar aus Skobelevo340 oder bei einem in Bezug auf die Bgelbildung noch hnlicheren Stck aus Koprivlen341. Das erste der genannten Stcke wird
von Gergova in das 8. Jahrhundert datiert342,
das zweite Stck sogar in das 8. und 7. Jahrhundert343. Weitere rumnische und serbische
Stcke sind chronologisch nicht relevant.

340 Gergova ebd. Nr. 43.


341 Ebd. Nr. 82.
342 Ebd. 28.
343 Ebd. 32.

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 30: Kartierung der Fibeln mit rechteckiger Fuplatte.

Abb. 31: Thassos, T 19 A1, Phase IIc.

Exochi
Iasos
Fortetsa, Kreta
Brad
Athen
Vukovar
Pavelsko
Jankovo
Thassos
Pherai
Lindos, Rhodos
Antissa, Lesbos
Lemnos
Ialysos
Didyma
Olynth
-1300

-1100

-900

-700

-500

Abb. 32: Datierungsspannen der einschleifigen Bogenfibeln (Vukovar: zweischleifig) mit rechteckiger Fuplatte
und Kugelgliedern im Bgel nach den in der Literatur vorlegenden Datierungen.

89

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

6
7

10

Abb. 33: Die Fibel mit botischem Schildfu: 1. Sakarzi, 2. - 3. 6. Katrite Grab 14b, 4. Protea Mic, 5. Sofronievo,
7. Basarabi, 8. 10. Ferigile.

Ein jngst verffentlichtes Stck aus Troia Behlter 0561- wird aufgrund einer Scherbe
der barbarischen Ware nach Troia VIIb1 da
tiert, was, da Barbarische Ware auch in spteren Schichten auftritt, nicht zwingend nachvollziehbar ist, zumal keine genaueren Angaben zu Typ oder Warenart gegeben werden,
die eine Eingrenzung auf die Schicht VIIb1
erzwingen wrden344. Weitere Fibeln aus
Griechenland und Anatolien weisen Datierungsspannen von protogeometrisch (Fortetsa345) bis geometrisch-frharchaisch (Lin-

344 D. Koppenhfer, Troia VII - Versuch einer

Zusammenschau einschlielich der Ergebnisse des


Jahres 1995, Stud. Troica 7, 312, Abb. 5,5.
345 E. Sapouna-Sakellerakis, Die Fibeln der griechischen Inseln, PBF XIV, 4 (Mnchen 1978) 58, Taf.
12,339.

90

dos346, Ialysos347) auf. Die Datierungsspannen


der wichtigsten Stcke sind in Abb. 32 dargestellt. Sie weisen einen Schwerpunkt im 9.,
vor allem aber im 8. Jahrhundert auf. Dabei
scheinen die asymmetrisch verzierten, schrfer profilierten Stcke, zu denen auch das
Exemplar aus Sakarzi gehrt, eher um 800
anzusiedeln sein.
Die Fibel mit botischem Schildfu
Bei dem zweiten Fibelbruchstck aus dem
Dolmen von Sakarzi348 handelt es sich um
346 Ebd. 332-332A.
347 Ebd. 331.
348 Die zweite Fibel aus Sakarzi wird von Gergova (D. Gergova, Frh- und ltereisenzeitliche Fibeln in
Bulgarien, PBF 14,7 (1987) Taf. 1,2) zu den einschleifigen Bogenfibeln ohne besonders ausgeformte Fuplatte gestellt. Weder aus der Zeichnung bei Gergova
noch in der Originalpublikation (A. Fol (Hrsg.), Mega-

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 34: Beifunde zur Fibel Grab 14b aus Katrite.

einen verdickten, hoch gewlbten Bgel, der


von D. Gergova unter die einschleifigen Fibeln ohne besonders aufgeformte Fuplatte
eingereiht wurde. Bei Durchsicht der Fibeln
scheint aber aufgrund der Bgelbeschaffenheit
eine sinnvolle Rekonstruktion jene zu einer
zweischleifigen Fibel mit sanduhrfrmigem
oder kleinem, dreieckigem Fu - wie in Abb.
35 dargestellt - zu sein, was sie zumindest in
die beginnende Basarabi-Zeit, eher aber noch
ins Spt-Basarabi bzw. in das frhe 7. Jahrhundert verweisen wrde. Eine Rekonstruktion als einschleifige Fibel mit ausgeschnittelithi Thraciae II (1982) 179 Abb. 7) wird aber deutlich,
ob der Bgel an der einen Seite in eine Fuplatte bergeht oder in eine mglicherweise zu ergnzende zweite
Schleife. Eine zweischleifige Fibel wrde vom Ende
des 8. bis in das 6. Jh. reichen (Gergova 43), whrend
den einschleifigen von Gergova ein Zeitraum vom 11.
bis ins 9. Jh. eingerumt wird (siehe Zeitafel: Gergova
Taf. 38.) trotz eingangs aufgefhrter Parallelen aus
Italien fr das 9. und 8. Jh. und Vergesellschaftungen
mit Basarabi-Keramik und der Datierung der Fibel
Thessalischen Typs in die Stufe IIb (Gergova 15).

nem Fu (Frher Thessalischer Typ nach


Gergova) wiese in dieselbe Zeit. In Ferigile
finden sich Fibeln mit botischem Schildfu
in Hgel 46 und in Hgel 97 Grab 1 Abb. 33,
8-9). Zumindest letzterer gehrt mit einiger
Sicherheit in die Anfangsphase des Grberfel-

Abb. 35: Rekonstruktionsvorschlag zur Fibel von


Sakarzi.

91

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

2
3

Abb. 36: Bogenfibel mit hohem dreieckigem Fu und zwei Verdickungen an den Enden des geschwollenen Bgels. 1. Skyros, 2. Vrokastro, 3. Studena, 4. Kamiros, 5. 7. 8. Ferigile, 6. Kerameikos.

des (Inventartyp A nach Vulpe), dessen Horizontalstratigraphie aber noch nicht als befriedigend geklrt gelten kann. In Grab 14b befanden sich neben drei Fibeln mit botischem
Schildfu sehr unterschiedlichen Typs - eine
davon eng verwandt mit der Fibel aus dem
Grab von Sofronievo - Saltaleoni, Bronzeperlen, Armreifen, ein Bronzeknopf und Spinnwirtel, im zugehrigen Mnnergrab 14a ebenfalls Saltaleoni, zwei Lanzenspitzen, eine
Pinzette, eine Bernsteinperle und ein Krug.
Ob es sich bei dem Fibelfragment aus dem
Dolmen von Sakarzi um eine Fibel mit botischem Schildfu wie aus Katrite handelt, ist
natrlich nicht mit Sicherheit zu entscheiden,
allerdings ist die Bgelgestaltung typisch fr
Fibeln dieses Typs sowie solche mit sanduhrfrmiger oder dreieckiger Fuplatte. Zumindest beweist das kleine stempelverzierte Keramikfragment in Grab 14b aus Katrite (Abb.
34) die Existenz der Stempelkeramik in der

92

Zeit der Fibeln mit botischem Schildfu in


Sdbulgarien.
Die ein- bis zweischleifige Bogenfibel mit
hohem, dreieckigem Fu und zwei Verdickungen an den Enden des geschwollenen Bgels
Ein weiteres Fibelbruchstck lieferte einer der
Dolmen von Studena. Es handelt sich um
einen sehr flachovalen Bgel mit Verdickungen an seinen Enden (Abb. 36,3). Mit einiger
Wahrscheinlichkeit handelt es sich hierbei um
das Bruchstck einer zweischleifigen Fibel
mit botischem Schildfu, wobei diese regelhaft rundstabige Bgel haben, und keines mit
einem derart flachen Querschnitt bekannt ist.
Man msste diese Fibel dann den Exemplare
aus Ferigile an die Seite stellen. Leider ist
aus Studena I keine Keramik bekannt, und da
letztlich die Deutung als Fibel mit botischem
Schildfu eine durchaus wahrscheinliche Annahme ist, fhrt auch diese berlegung nicht
wirklich zu gesicherten Erkenntnissen.

Chronologie und innere Gliederung

Zweischleifige Bogenfibeln mit kaum verdicktem, teils ritzverziertem Bgel und teils knotenartigen Verdickungen an den Enden des
Bgels
Vier weitere Fibeln bilden eine heterogene
Gruppe (Abb. 37). Die Fibeln aus Suvorovo,
Kamen Rid und aus der Umgebung von Nova
Zagora tragen hohe, schlanke, dreieckige Fe, bei der Fibel aus dem krzlich publizierten
Dolmen von Arpaklk Mevkii Kapakls ist
der Fu leider nicht erhalten, sie wird in diesem Zusammenhang vorgestellt, weil die
Zweischleifigkeit und die Ritzgruppenzier und
eine nach der Zeichnung zu urteilen ganz
leichte Verdickung des Bgels, die noch am
ehesten mit den hier beschriebenen Fibeln
vergleichen lassen. Zwei der Fibeln tragen
knotenartige Verdickungen am Ende des Bgels, und die Fibeln aus Suvorovo und
Arpaklk sind strichgruppenverziert. Gergova
nimmt fr die Fibel aus der Umgebung von
Nova Zagora (Abb. 37,1) und das Exemplar
aus Suvovo (Abb. 37,2) aufgrund der Bgelgestaltung, der altertmlichen Anmutung und
Vergleichen mit einschleifigen Typen eine
frhe Zeitstellung vor dem 8. Jh. an349. M.
Akman datiert das Stck aus Arpaklk ins 8.
bis 6. Jahrhundert350. Die balkanischen wie
griechischen Fibeln mit strichgruppenverziertem Bgel und zwei Bgelknoten, die
dem Stck aus Arkpaklik ja fehlen, sind
durchweg einschleifige Exemplare351 (zur
Stellung der griechischen Fibeln s.o.) Eine
ebenfalls einschleifige Fibel mit verdicktem,
aber unverziertem Bgel entstammt dem Grab
K 4BI von Thassos352, das in die Phase 2 B1,
und somit in das spte 11. und das 10. Jahr-

349 Gergova, 37.


350 M. Akman, Megalithforschung in Thrakien,

Istanbuler Mitt. 47, 1997, 170.


351 R. Vasi, Die Fibeln im Zentralbalkan, PBF
XIV, 12 (Stuttgart 1999) 46.
352 Ch. Koukouli-Chrysanthaki, Protoistoriki
Thasos. Ta Nekrotapheia tou oikismou Kastri (Athen)
Taf. 33,10.

hundert verweist. Da in diese und die darauf


folgende Phase mit den Tassen mit ritzverziertem Bauch, kleinen Buckeln und kannelierten
Henkeln (Grber K2 T1, K2 Z, K5 BA, T
14B1) auch die besten keramischen Vergleiche fallen, scheint eine Zeitstellung im 10.
oder frhen 9. fr die Fibel von Arpaklk
nicht auszuschlieen zu sein.

Abb. 37: Die zweischleifige Bogenfibel mit verdicktem, teils ritzverziertem Bgel und teils knotenartigen Verdickungen an den Enden des Bgels.
1. Umgebung von Nova Zagora, 2. Suvorovo, 3.
Kamen Rid, 4. Arpaklk.

Die einschleifige Bogenfibel mit kleinem,


dreieckigem Fu
Zwei relativ neu vorgelegte einschleifige Bogenfibeln mit kleinem, dreieckigem Fu, die
eine aus der Siedlung Drama353, die andere
aus einer jngst verffentlichten Megalithanlage bei Dolni Glavanak, schaffen eine Verbindung dieses Fibeltyps mit stempelverzierter Keramik (Abb. 38). So stammt die eine
353 J. Lichardus/A. Fol/L. Getov/F. Bertemes/R.
Echt/R. Katinarov/I. Krstev Iliev, Bericht ber die
bulgarisch-deutschen Ausgrabungen in Drama (19891995). Neolithikum - Kupferzeit- Bronzezeit - Eisenzeit - Rmerzeit, Ber. RGK 77, 1996, 97 Abb. 34,5.
Zur Keramik aus Objekt 34 wurden bislang keine
weiteren Angaben gemacht. Die Datierung "sptere
Phase der lteren thrakischen Eisenzeit" beruht auf der
Fibel, allerdings wird keine Ware vom Typ Penievo
erwhnt.

93

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Fibel aus einer Grube in Drama-Kajrjaka, wo


auch Penievo-zeitliches Material gefunden
wurde. Auf dem Areal der Megalithanlage
fanden sich ein reich mit Schwanenstempel,

Abb. 38: Einschleifige Bogenfibel mit kleinem


dreieckigem Fu: 1. Drama, 2. Dolni Glavanak.
Ein- oder zweischleifige Bogenfibel mit rhombischem Bgelquerschnitt: 3. Kirovo

Kreisaugen und Abrollungslinien dekorierter


konischer Buckel und eine Randscherbe mit
Kreisaugenreihe. Vergleichsfunde stammen
zum Beispiel aus der Devetaki Hhle, aus
Progled, Jambol (mit verziertem Fu) und
Bajlovo Hgel VI354. Gergova fhrt Vergleiche aus Slowenien (Krizna Gora) an, die ins
9. Und 8. Jahrhundert zu stellen sind. Aus der
selben frheisenzeitlichen Schicht aus Devetaki stammen zwei weitere Fibeln vom Typ
mit niedriger, V-frmig ausgeschnittener
Fuplatte und rundstabigem Bgel355. Alle

weiteren Parallelen sollen dem 7. bis 6. Jahrhundert entstammen.


Die zweischleifige Bogenfibel mit kleinem
dreieckigem Fu und rhombischem Bgelquerschnitt
Das letzte hier zu besprechende Fibelbruchstck entstammt dem Dolmen von Kirovo.
Bei D. Gergova ist es mit der Nummer 13
ebenfalls unter die einschleifigen Fibeln mit
dreieckiger Fuplatte eingereiht; die Mglichkeit, dass es sich um einen Vertreter des
zweischleifigen Typs B I 2 handelt, ist aber
angedeutet356. In der Tat scheint mir diese
Mglichkeit wesentlich wahrscheinlicher.
Argumente fr die Zweischleifigkeit lassen
sich anhand des sich zur grten Hhe hin
verdickenden Bgels finden, was sich vor
allem auf dem Foto der Erstpublikation ersehen lsst357. Diese Verdickung erscheint auch
bei einigen zweischleifigen Exemplaren358.
Weitere Vertreter mit rundem oder rhombischem Bgelquerschnitt lassen sich in Dobrina, Balta Verde, Basarabi und Ferigile finden
und gehren somit nach Gergova in das 7.-6.
Jahrhundert359. Auch wenn man einen hheren Zeitansatz favorisierte, wre diese Fibel
das jngste Stck aller vorhandenen Fibeln
aus Dolmen.

Zusammenfassung: Fibeln
Die Untersuchung der mit Stempelkeramik
vergesellschafteten Fibeln ergab fr keinen
Typ eine gesicherte Stellung deutlich vor dem
356 Ebd. 22.
357 A. Fol (Hrsg.), Megalithi Thraciae II (1982)

Taf. 180.
354. D. Gergova, Frh- und ltereisenzeitliche Fi-

beln in Bulgarien, PBF 14,7 (1987) 22 f.


355 Ebd. 35.

94

358 D. Gergova, Frh- und ltereisenzeitliche Fibeln in Bulgarien, PBF 14,7 (1987) Taf. 9,123.126.
359 Ebd. 41.

Chronologie und innere Gliederung

8. Jahrhundert, also in einem vorbasarabizeitlichen Horizont. Die zweischleifige Fibel


mit hohem, dreieckigem Fu und Kugelgliedern im Bgel knnte, zieht man eine mutmaliche Genese der zweischleifigen Fibeln
in Bulgarien im 9. Jahrhundert in Betracht, in
ihrer Variante mit schmaler, dreieckiger oder
leicht sanduhrfrmiger Fuplatte wie in Sborjanovo noch in das 9. Jahrhundert gehren.
Eine hnlich frhe Stellung kann analog zur
Fibel aus Suvorovo mit schmalem, dreieckigem Fu unter Umstnden auch der Fibel aus
Arpaklk, zugewiesen werden. Die Masse der
Vergleiche verweist aber auf das 8. Jahrhundert, was auch die wahrscheinlichste Datierung fr die Fibel mit breitem, dreieckigem
oder sanduhrfrmigem Fu ist. Fr die
einschleifige Bgelfibel mit Kugelgliedern im
Bgel aus Sakarzi kommt eine Datierung von
der Mitte des 9. Jahrhunderts bis ins 8. Jahrhundert in Betracht. Fr das zweite Bruchstck aus Sakarzi, das wahrscheinlich als frhe Fibel mit botischem Schildfu zu rekonstruieren ist, msste man dann ein Datum um
800 ins Auge fassen. Etwas dubios bleibt die
Ansprache der Fibel aus dem Dolmen von
Studena, obwohl eine Rekonstruktion als Fibel mit botischem Schildfu nicht unwahrscheinlich erscheint, zumal eben diese Fibeln
im Grberfeld von Katrite das Fortleben
stempelverzierter Keramik in das 7. Jahrhundert hinein belegen. Ferigile-zeitliche Stellung
knnte auch fr den benachbarten Dolmen mit
viel scheibengedrehter, grauer Ware gelten.
Auch in das 7. Jahrhundert gehrt mit einiger
Sicherheit die Fibel aus Kirovo.
DATIERUNG EINZELNER GRABFUNDE
Die Dolmen von Chljabovo
Neben den Fibeln entstammt dem Dolmen
von Chljabovo "Goljam Rt" auch ein Noppenring, der ebenfalls bei Gergova behandelt
wird. Noppenringe werden sonst bei ihr in
Phase IIa gestellt, nur fr Chljabovo vermutet
sie aufgrund der Keramik ein lteres Datum.

Die Phase II jedoch entsprche der Zeit der


Grberfelder Basarabi und Balta Verde und
htte ihren Beginn im 8. bis zum Beginn des
7. Jahrhunderts360.
An Keramik sind die schon besprochenen
Gefe, Tasse und Schale, mit Parallelen in
Grab 13 von Ravna vorhanden, daneben
Drehscheibenwarenfragmente, darunter ein
Boden mit Standring, zahlreiche, kannelierte
Scherben, zum Beispiel von Amphoren mit
konischen Hlsen, und zahlreiche stempelverzierte Scherben. Ein Fragment trgt Vogelflugstempel und einfache, groe Kreisaugen
mit Abrollungstangenten. Ein weiteres ist
flchendeckend mit Abrollungsmotiven, Dreiecken, Bndern und S-Stempeln auf dem
blockartigen Rand verziert.
Interessant ist vor allem die groe Pyramide
aus Rauten, die sowohl eine Scherbe aus diesem wie auch aus dem anderen Chljabovoer
Dolmen ziert. Derartige Pyramiden sind besonders charakteristisch fr die Bemalung
geometrischer Keramik von den Dodekanes.
Aus der mittelgeometrischen Zeit sind derartige, aus schraffierten Rauten aufgebaute
Dreiecke bekannt361, die demzufolge von der
Mitte des 9. bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts
datiert werden. Derartige Vergleiche wurden
auch frher schon unternommen362 und neuerdings von K. Nikov aufgegriffen und ausfhrlich umgesetzt363. Wie zu zeigen sein
wird, kann man eine Reihe von Vergleichen

360 D. Gergova, Frh- und ltereisenzeitliche Fibeln in Bulgarien, PBF 14,7 (1987) 74.
361 J. N. Coldstream, Greek Geometric Pottery
(1968) Taf. 59 d.f.g.
362 Hnsel, Hallstattzeit (1976) 212.
363 K. Nikov, Bird-Images on Early Iron Age
Pottery from South-Eastern Thrace. In: L. Nikolova
(Hrsg.), Technology, Style and Society BAR I.S. 857
(Oxford 2000). K. Nikov, Birds representations on the
pottery of EIA in SE Bulgaria. In: Papers in Honour of
Prof. Milev (in Press). K. Nikov, Kulturni kontakti na
juna Trakija s egejskija svjat prez rannata eljazna
epocha do danni na keramikata. Autoreferat na disertacija. (Sofia 2000).

95

H IV G6

matur

+
+
+

H IV G2

adult

2 0'1

HIG1

matur

iuv enil

H V G1

iuv enil

+
+
+

1 6'2 2

H II G4

H III G3

s enil

H II G5

matur

H III G4

adult

II

III

IV

1 36

57

Tonidol

adult

Kantharos Ty p 7 (Einz elty p)

adult

Sc hs s eln Ty p 1

H III G1

Lanz ens pitz e

H V G3

Tas s e Ty p 2 (w eitmundig)

"Kantharos " Ty p 1

matur

Krug

Hoc hhals gef Ty p 1

H IV G1

Tief e Sc hs s el Ty p 1

Tas s e Ty p 1 (41-45)

matur

Bronz ef ibel

Iuv enil

Tonperlen

H IV G3

kleine Gef e mit aus biegendem Rand (kein Ty p)

H IV G4

Eis enf ibel

Mes s er Ty p 1

Kantharos Ty p 2 bz w . Troia/Sborjanov o
3

Kantharos Ty p 3 (16- 30)

Mes s er Ty p 2
13 3

A lter

4 '6

Ges c hlec ht

1 34 '5

Grab

A us s tattungs gruppe

Lev el

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

14

7
??

26 ''28

46

1 32
1 31
127
128

9 7'8

xxxx

9 5'6

xxxx 1 2 9 '3 0

40
1 37
43

55

85

94

Abb. 39: Kombnationsstatisktik der Grber von Sborjanovo.

zwischen stempelverzierter und geometrischer


Ware von protogeometrischer bis in sptgeometrische Zeit ziehen364.
364 Derartige Ornamentvergleiche und daraus abgeleitete chronologische Schlsse setzen selbstverstndlich gegenseitige Kontakte ber einen langen
Zeitraum und groe Distanz voraus, und ohne dass die
Art des Kontaktes auch nur ansatzweise beschrieben
werden knnte, ohne dass der Prozess, dessen Ergebnis
man vor sich zu haben glaubt, in seinem Charakter und
seiner zeitlichen Tiefe durchschaut wrde. Erschwerend ist auch, dass zu einfache Motive, wie zum Beispiel der einfache Kreisaugenstempel kaum aussagekrftig sind, weil das Ornament jederzeit und allerorts
wiederentdeckt werden kann. Kreisaugen kommen
allgemein zum Beispiel auf mittelbronzezeitlicher
Keramik des Donau-Balkan-Raumes vor, auf phrygischer und sptgeometrischer Keramik in gemalter
Form, auf sptmykenischer und mitteleuropisch hallstattzeitlicher Keramik wiederum als Stempel. Von
modernen Begriffen wie "Zeitgeist" zu sprechen, verbirgt letztlich auch nur die Hilflosigkeit, die Art des
Kontaktes nher zu bestimmen. Trotzdem sollen an
dieser Stelle Vergleiche gezogen werden, weil sie bei
dem Versuch, das ltereisenzeitliche Material zu untergliedern, eine unverzichtbare Hilfe darstellen. Interessant ist, dass sich die Parallelitt, die B. Hnsel, Hallstattzeit (1976) 212, fr die Entwicklung der Gef-

96

Auch der zweite Dolmen aus Chljabovo enthielt groe Rautenpyramiden, in diesem Fall
von Kreisaugen flankiert, sowie eine klassische Kreisaugenreihe, die von Abrollungslinien gefasst wird, und einfache Kreisaugen
auf Kannelur.
Die Dolmen von Sakarzi und
Studena "Kapalija"
Allgemein lsst sich zu den Fibeln aus Sakarzi (s.o.) sagen, dass sich Argumente fr ihre
formen in Sdbulgarien und im Kerameikos vom 12.
bis zum 10. Jahrhundert in ihrer Tendenz von bauchigen zu dynamischeren Formen erkannte, auch in der
Verzierung der Gefe, besonders in der Aufteilung in
Zonen, feststellen lsst. Vielleicht lsst sich eine Tendenz von der sptmykenischen Zeit, in der der gesamte
Gefkrper als Flche betrachtet wurde, die grozgig
verziert wurde, vergleichbar der sptbronzezeitlichen
Ritzverzierung, ber die proto- und frhgeometrische
Zeit, in der horizontale Bnder und Zonen, die eher
vertikal gegliedert oder metopenartig verziert wurden,
wie zum Beispiel durch hngende Rautenreihen, bis zur
sptgeometrischen Periode, in der eine strenge Gliederung in horizontale Bnder vorliegt, nachvollziehen.

Chronologie und innere Gliederung

nahe. Er enthielt aber ebenfalls ein Bodenfragment mit Standring von grauer Ware und
weitere scheibengedrehte Fragmente sowie
kannelierte Fragmente. Auch bei ihnen ist die
Abwesenheit von Kreisaugen auffllig.

I
1
3 2

4
5
II

1 2
4
III

(Abstnde zwischen
Grabhgeln verkleinert)

4 32 16

5
IV

4
321

Abb. 40: Grberfeldplan von Sborjanovo.

Datierungen zwar fr das 8. Jahrhundert hufen, sich aber aufgrund ihres fragmentarischen
Erhaltungszustandes keine Datierung vornehmen lsst, die das 9. oder das 7. Jahrhundert
vllig ausschlieen lsst.
Neben diesen Fibeln enthielt der Dolmen von
Sakarzi zahlreiche Scherben mit Ritzverzierung und vielfltigen, verschiedenen SStempeln sowie Kreisaugenstempeln in Verbindung mit Rauten und Ritzwinkeln. Besonders charakteristisch sind die das Gef berziehenden Bnder. Daneben erscheinen einige
kannelierte Scherben, darunter eine Amphore
vom Typ A1 mit konischem Hals. Kreisaugen
sind sehr viel hufiger anzutreffen als in
Chljabovo "Gandarova petera", wo sie kaum,
und in Kirovo, Studena und Chljabovo "Goljam rt", wo sie berhaupt nicht anzutreffen
sind.
Durch Scherben mit S-Reihen, Abrollungsund geritzten Reihen steht dem Dolmen von
Sakarzi der Dolmen von Studena "Kapaklija"

Sborjanovo
Ein fr die Betrachtung der lteren Eisenzeit
wesentlicher, in neuerer Zeit gegrabener
Fundkomplex ist das Grabhgelfeld von Sborjanovo, Isperich im Norden Bulgariens (Abb.
40). Das zwischen 1984 und 1987 von Mitarbeitern des Museums in Isperich ausgegrabene
Grberfeld besteht aus 5 Hgeln mit insgesamt 21 Bestattungen und wurde 1992 von T.
Stojanov ausfhrlich publiziert. Mit groer
Materialbersicht und rumlich weitreichenden Vergleichen erarbeitet Stojanov die Chronologie. Er kommt dabei zu einer Abfolge,
die die Hgel in umgekehrter Reihenfolge
ihrer Benennung in das 10. Jahrhundert v.
Chr. stellt. Das lteste Grab lokalisiert er in
Hgel V (Grab 1), dem Grab einer mit Fibel
ausgestatteten juvenilen Frau; weitere Grber,
alle auf der alten Oberflche angelegt, waren
das einer adulten Frau mit zwei Kantharoi und
das zweier Kinder, von denen unter Umstnden eines als Doppelbestattung der adulten
Frau zuzurechnen ist; dann folgt Hgel IV,

Anzahl der Individuen in den


Altersklassen
9
Alter

matur

adult
iuvenil
infans

senil

0
0

Anzahl

Abb. 41: Altersverteilung der Bestatteten in


Sborjanovo.

97

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Mnner

15
10
5
0

12

Frauen

6
3
Frauen

Mnner

Kinder

Kinder

unbest.

Abb. 42: Geschlechtsverteilung in Sborjanovo.

die "Grndergrber" in den Hgeln II und III


und das Grab in Hgel I. Die weiteren Grber
in den Hgeln II und III stehen nach Stojanov
am Ende des 10. Jahrhunderts (83 f.). In Hgel IV zeichnen sich die Grber 3 und 4 durch
ihre Lage auf der alten Oberflche im Zentrum des Hgels aus, Grab 2 ebenfalls auf der
alten Oberflche etwas stlich gehrt ebenfalls in die erste Phase des Hgels, whrend
die Grber 1, 6 und 5 die Reihe in Richtung
Osten fortsetzen, aber auf etwas hherem
Niveau liegen (0,05-0,1 bis 0,15 m ber der
Oberflche auf einer Schicht aus kleinen und
mittelgroen Steinen und Erde). (36 f.). Der
Hgel III soll wahrscheinlich mit dem Brandgrab 4 beginnen, das sich nahe dem Zentrum
des Hgels auf der Oberflche befand; das
heit, sowohl Leichenbrand als auch sekundr
gebrannte Gefe waren einfach auf den Boden gestellt worden, whrend das Krpergrab
3 ebenfalls auf alter Oberflche, aber in der
Nhe des Steinkreises liegt. Gleichzeitig wre
das Grab 5 in Hgel II angelegt worden, whrend das eigenartige "Grab" 4, 4a in Hgel II
und das Grab 1 in Hgel II, sowie das Grab 1
in Hgel III den Endpunkt der Nekropole
markieren. Aufgrund der Geschlechterseparation in den Hgeln IV und V und der Durchmischung in den Hgeln II und III, sowie
aufgrund des greren Abstandes zwischen
den Hgeln III und IV nimmt Stojanov zwei
Bestattungsgemeinschaften (Hgel IV und V

98

Abb. 43 Kartierung nach Geschlecht und Alter.

einerseits, Hgel I-III andererseits) an, wobei


die Gemeinschaft aus Hgel IV und V frher
mit der Nutzung des Grberfeldes begannen.
Der Schlssel zur Chronologie wird wie hufig auch in der Entrtselung des Ritus, der den
Bestattungen zugrunde liegt, sowie in Hypothesen zu Anlass der gewhlten Bestattung
und Beschaffenheit der bestattenden Gemeinschaft gesucht.
Es handelt sich bei den Hgeln von Sborjanovo um Steinhgel mit einer Hhe von bis zu
1m und einem Durchmesser von 10-12, 8-10
bzw. 6-8m. Eine Deckschicht aus Erde kann
der Autor nicht sicher annehmen. Die Erde in
den Steinzwischenrumen erklrt er wesentlich mit natrlichen Prozessen der Humusbildung im Eichenwald, zumal die humose,
schwarze Erde deutlich vom braunen Untergrund abweicht, auf dem die Hgel errichtet
wurden. Demzufolge knnen sich sptere
Eingriffe in den Hgel nicht im Verlauf der
Ausgrabungen abgezeichnet haben. Die Einbringung von Nachbestattungen, auch auf dem

Chronologie und innere Gliederung

Hgel IV, Doppelgrab 3 und 4

Nahe Hgel IV,


Grab 4
zugehrig?

Hgel III, Grab 1

Hgel V, Grab 3

Hgel IV, Grab 1

Abb. 44: Grber der Kombinationsgruppe I von Sborjanovo.

Grund des Hgels wre also denkbar; es


htten zu diesem Zweck Steine abgerumt und
die Trichter anschlieend wieder mit Steinen
verfllt werden knnen, ohne Spuren zu hinterlassen. Gleiches gilt unter Umstnden fr
die Einbringung von Gefen im Zuge spterer Rituale am Grab. Denkbar ist natrlich
auch, dass die Grber erst mit kleineren
Steinhaufen umgeben wurden, und der groe
Hgel erst zu einem spteren Zeitpunkt aufgeschichtet und mit einem Steinkreis umgeben
wurde. Stojanov unterscheidet Bestattungen,
die direkt auf der ehemaligen Oberflche angelegt wurden, und solche, die auf einer
Schicht von Steinen lagen. Letztere hlt er fr
spter, da er die Steinschicht mit der Hgelkonstruktion im Zuge der Anlage des ersten
Grabes oder der ersten Grber in Zusammenhang bringt, was nicht zwingend notwendig

ist. Auch die zentrale Lage im Hgel scheint


bei den hiesigen Gegebenheiten nicht zwingend auf ein "Grndergrab" hinzuweisen,
zumindest nicht, wenn man eine sptere berhgelung mehrerer Grber annimmt. In Hgel
I liegt zwar das einzige Grab im Zentrum des
Hgels, es weist aber durch seine zu vermutende Holzkonstruktion und die dadurch entstehende Kammer ohnehin konstruktive Besonderheiten auf. Gegen die Annahme, es
handele sich bei den 24 Grbern in den Hgeln um die Grablege einer gesamten Population ber 100 Jahre, wie Stojanov annimmt,
spricht zum einen die Altersverteilung, die
einen deutlich hheren Altersdurchschnitt
aufweist, als zu erwarten wre, zum anderen
die Verteilung nach Geschlechtern, da die
Mnner deutlich berwiegen (Abb. 41-43). Zu
denken ist eher an die Bestattung ausgewhl99

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Hgel I, Grab 1

Hgel II, Grab 4

Hgel IV, Grab 6, weitere


Kantharosfragmente von 2 bis 3
Kantharoi Typ 2 und 3 enthalten

Hgel IV, Grab 2


Abb. 45: Grber der Kombinationsgruppe II aus Sborjanovo.

ter Personen, so dass ein Teil der hier bestattenden


Population
auf
anderen
(Flach?)grberfeldern zu suchen wre. Aufgrund der Grabkonstruktion und der Zusammensetzung auf einen Bestattungszeitraum zu
schlieen, scheint demnach vllig unmglich.
Letzten Endes ist man also bei der Beurteilung der chronologischen Verhltnisse wieder
im Wesentlichen auf die Funde angewiesen.
In der Kombinationstabelle (Abb. 39), die
allerdings in jeder Beziehung zu lckenhaft
ist, um gesicherte Ergebnisse zu liefern,
zeichnen sich vier Kombinationsgruppen ab,
wobei sich die Geschlechterverteilung in den
Hgeln allerdings als Schwierigkeit erweist,
handelt es sich doch bei Hgel V um einen
rein weiblich (mit Kindern), bei Hgel VI um

100

einen rein mnnlich (6 Individuen) belegten


Hgel.
Kombinationsgruppe I: Zunchst hebt
sich in der Tabelle eine Gruppe ab, die - mit
Ausnahme der adult-weiblich bestimmten
Bestattung aus Hgel V, Grab III nur aus
Mnnern besteht. Sie wird durch Kantharos
Typ 2 (bzw. Typ Troia/Sborjanovo) und Messer Typ 2 charakterisiert. Daneben findet sich
im einzigen Frauengrab ein weiteres Gef,
das, von Stojanov als Kantharos rekonstruiert
und als Kantharostyp 1 klassifiziert, ihn veranlasste, dieses Grab als ltestes einzustufen.
Tassen vom Typ 1 finden sich mit fragwrdiger Zugehrigkeit in der Nhe von Hgel IV,
Grab 4 und im Hgel III, Grab 4, das mit
einem Hochhalsgef und einem Krug eine
Sonderstellung einnimmt, und somit als

Chronologie und innere Gliederung

Hgel III, Grab 3


Hgel II, Grab 5

Hgel V, Grab 1
Abb. 46: Grber der Kombinationsgruppe III in Sborjanovo.

Kombination IV bezeichnet wird. So hngt


die Beurteilung der inneren Abfolge des Grberfeldes vor allem an diesen Keramiktypen.
Das als rundbauchiger Kantharos rekonstruierte Gef aus dem Frauengrab Hgel V, Grab
III veranlasste Stojanov, dieses Grab an den
Anfang der Nekropole zu stellen, indem er ihn
in einen Zusammenhang mit CoslogeniRadovanu-Sihleanu usw. stellte. So naheliegend der Vergleich zum einen scheint (s.o.),
ist die Parallele doch nicht so eindeutig, dass
nach diesem Gef, dessen Datierung im Widerspruch zum restlichen Inventar der Hgel
insbesondere zu den Fibeln steht, ein Anfang
der Nekropole im 12. Jahrhundert angenommen werden knnte (Abb. 44).
Kombinationsgruppe II: Bei der zweiten in der Tabelle sich abzeichnenden Gruppe
handelt es sich um mnnliche Inhaber von

Kantharos Typ III (einem Kantharostyp, der


so nur in Sborjanovo vertreten ist und den
Kantharoi vom Typ II/Typ Troia-Sborjanovo
aber noch eng verbunden erscheint) und Messertyp 1. Dabei hebt sich sicherlich die Bestattung des maturen, allein in Hgel I bestatteten
Mannes heraus, der neben Kantharoi, Schale
und Messer zustzlich noch ber eine Lanzenspitze und einen aufflligen Grabbau verfgte
(Abb. 45).
Kombinationsgruppe III: Hier handelt
es sich tatschlich um die Fibelgrber, das
heit neben Grab V, 3 die Frauenbestattungen
im Hgel. Die Ausstattung ist insgesamt einheitlich. Die "reichste" Ausstattung mit zwei
Bronzefibeln erhielt eine mature Frau in Hgel II, daneben Perlen, Idole und Gefe. Bei
der juvenilen Frau in Hgel V und der senilen
in Hgel III konnten nur jeweils eine stark
101

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 48: Ferigile Hgel 73.

Abb. 47: Brandgrab aus Hgel III Grab 4, Kombination IV in Sborjanovo.

beschdigte Eisenfibel sichergestellt werden,


deren Fe dreieckiger rekonstruiert wurden
als die leicht sanduhrfrmigen der bronzenen
Exemplare. Ansonsten hnelt die Ausstattung
der senilen Frau aus Hgel III jener der maturen, mit Ausnahme der fehlenden Idole und
dem zustzlichen Kantharos vom Typ VII
bzw. Typ Svezdel (s.o.) (Abb. 46).
Kombination IV: Das einzige Brandgrad bildet die "Kombination IV". Grab 4,
Hgel III, stellt ein Sonderproblem dar. Stojanov hlt dieses Grab fr das lteste des Hgels, da es sich im Zentrum des Hgels auf
dem eisenzeitlichen Begehungshorizont befindet. Es liegt inmitten erheblicher Scherbenkonzentrationen bestehend aus Kantharoi,
Tassen und Buckelware, die Stojanov mit
Riten am offenen Grab in Verbindung bringt.
Grabkonstruktionen oder Gruben waren ebenso wenig erkennbar wie Scheiterhaufenreste
am Ort der Bestattung. Die Knubben des
Grogefes, die Tasse und die Schssel bilden insgesamt ein Ensemble, das sich gut in
die Phase der Grberfelder von Ravna und
Dobrina, vor allem aber Ferigile einfgt, wo
ebenfalls Brandbestattungen angelegt wurden
(Abb. 47-49). Das Ende der Nutzung der Nekropole von Sborjanovo kann also auf das Ende
des 8. Jahrhunderts geschtzt werden. Eine

102

Entwicklung von Penievo-Amphoren zu den


Gefen, die fr diesen spten Zeitabschnitt
charakteristisch sind, und in die sich die Gefe aus Sborjanovo einfgen, sttzt diese

Abb. 49: 1. Drama; 2. Balta Verde; 3. Ravna Grab


32; 4. Ravna Grab 30.

Chronologie und innere Gliederung

Kombination I
(Frauen)

Kantharos
1

Kombination II

1
1

Kombination III
2

KombinationIV

Buckelamphore
1

4
2

2
2

Abb. 50: Kartierung der Kombinationsgruppen in


Sborjanovo.

Abb. 51: Kartierung der Kantharoi und Buckelamphoren in Sborjanovo.

These. Damit ergibt sich aber mit einiger


Wahrscheinlichkeit ein erheblicher Hiatus zu
den Fibelgrbern, die nach obenstehenden
berlegungen wahrscheinlich eher noch in
das 9. Jahrhundert zu stellen sind. Die einfache Ornamentierung der Scherben in den Hgeln
mit
Kreisaugen,
einfachen
SStempelreihen und Brotlaibstempeln spricht
ebenfalls fr eine Stellung im 9. Jahrhundert,
wenn auch zu bedenken ist, dass sich Sborjanovo im nordstlichen Bulgarien und somit
nicht im eigentlichen Penievo-Raum befindet. Es sind aber wiederum auch wenig Hinweise gegeben, die Sborjanovo mit den Funden der Basarabi-Zeit Rumniens verbinden
lieen. Die zeitliche Abfolge der anderen
Kombinationsgruppen zu bestimmen unterliegt der Schwierigkeit, dass es kaum eine
verlssliche Verzahnung zwischen den einzelnen Gruppen gibt. So ist die Zugehrigkeit
des Tsschens, das Grab 4 aus Hgel 4 mit
dem Brandgrab 4 aus Hgel III verbindet,

unsicher, ebenso die Zuordnung der Kantharosfragmente Nr. 28-29 nach Stojanov, die er
zwar unter Typ 3 auffhrt, aber mit der Angabe versieht, sie glichen den Kantharoi Nr. 1213, die dem Typ 2 zugeordnet sind. Da es sich
bei allen Fragmenten nur um Henkel handelt,
ist die Zuordnung zu Typ 2 oder 3 wohl etwas
willkrlich, da der Unterschied im wesentlichen im Verhltnis des Henkels zum Gefkrper definiert ist, zudem befanden sich die
Fragmente sdlich des stark sekundr verbrannten Krpergrabes, und knnen insofern
auch nicht mit letzter Sicherheit dem Grab
berhaupt zugeordnet werden.
Die Bestimmung der anzunehmenden chronologischen Abfolge der Kombinationsgruppen
ist also letztlich von typologischen berlegungen und Formvergleichen auerhalb des
Grberfeldes abhngig. Der einzige von auen
datierbare Geftyp ist dabei der Kantharos
Typ II bzw. Troia/Sborjanovo, der nach den
neuesten Ergebnissen zu Troia VIIb dem 10.

103

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Kreisaugen
1

Grogefe

S-Stempel

2
Brotlaib-Stempel
?

Abb. 52: Kartierung der Grogefbruchstcke in


Sborjanovo.

Jahrhundert verhaftet erscheint, obwohl aufgrund verschiedener berlegungen eine sptere Datierung dieser Gefform weder fr
Troia und auf keinen Fall fr den anzunehmenden Ursprungsraum der Buckelkeramik in
Sdosteuropa ausgeschlossen werden kann.
Fr die Frauen beziehungsweise die Fibelgrber der Kombinationsgruppe III mit dem
Kantharos vom Typ Svezdel dagegen scheint
eine Datierung in die 2. Hlfte des 9. Jahrhunderts am wahrscheinlichsten. Damit entsteht folgendes Bild der Belegungsabfolge
Abb. 50): Wahrscheinlich noch in der ersten
Hlfte des 9. Jahrhunderts wurden die Grber
1, Hgel III und 1, Hgel III sowie das Doppelgrab 3/4 in Hgel IV und das Grab 3 in
Hgel V angelegt. In der zweiten Hlfte des 9.
Jahrhunderts erfolgte die Anlage der Frauengrber Grab 1 in Hgel V, Grab 3 in Hgel III
und das sogenannte Grab einer Priesterin,
Grab 5 in Hgel II. Ferner die Mnnergrber
der Kombinationsgruppe II: Hgel IV Grab 6,
Hgel IV Grab 2, Hgel I Grab 1 und Hgel II
104

Abb. 53: Kartierung der Kreisaugen, Brotlaib- und


S-Stempel in Sborjanovo.

Grab 4. Zur Anlage des Brandgrabes in Hgel


III ist ein Hiatus von ca. 100 Jahren anzunehmen. Ob whrend dieser ganzen Zeit Ritualttigkeit an den Hgeln anzunehmen ist, bleibt
zu klren. Einige der Gefformen besitzen
durchaus basaraboide Anklnge und knnten
gut ins 8. Jahrhundert zu stellen sein, wie die
Gefe aus den Scherbenkonzentrationen C3,
Hgel II und C2, Hgel III.
In der groen Scherbenkonzentration um Grab
4 herum befanden sich viele signifikante
Scherben und Gefe, wie kannelierte Buckel
und Kantharoi Typ II bzw. Troia/Sborjanovo
und VI, eine weite Schale mit Omphalosboden, scharfem Umbruch und kanneliertem
Rand, tiefe Schsseln mit facettiertem Rand,
ein groes Trichterrandgef u.a. Nur in den
Hgeln I und II finden sich Stempelverzierungen, nicht in Hgel III, IV und V (S-Stempel,
Kreisaugen, Abrollung, wahrscheinlich auch
Brotlaibstempel; Abb. 53-54). Stojanov vermutet, wie schon erwhnt, die Keramikfragmente
als
Hinterlassenschaft
von

Chronologie und innere Gliederung

+ Kantharos

Hgel IV, Quadrant C3


4 weitere
Kantharoi

+ Kannelierter
Buckel

Hgel IV, Quadrant C2


Hgel II, Quadranten B3 bis C3

Hgel IV, Quadrant C2 - C3

+ Schssel
Tiefe Schssel
Grogef

Hgel I, Quadrant C3
Hgel II, Quadrant C3

+ Kantharos

+3 weitere
Kantharoi
und weitere
Schsseln

Hgel I, Quadrant B3

Hgel III, Quadrant C2

Hgel II, Quadrant B3

Hgel II, Quadrant D2

Abb. 54: Gefe und Gefbruchstcke aus den Scherbenkonzentrationen aus Sborjanovo.

105

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 55: Plan des Grabhgels von Talcabayr mit den Gefkonzentrationen A (links) und B (rechts) (zdoan,

Riten am Grab; die Typen wren also als


gleichzeitig, bzw. spter anzusehen als die
Grber, auf die sie Bezug nehmen. Eine Erklrung als verlagertes Siedlungsmaterial, das
beim Errichten des Hgels "versehentlich" in
die Hgel gelangt, und somit lter wre, erscheint auch in der Tat unwahrscheinlich, da
die Hgel ja nur aus Steinen aufgeschichtet
wurden, und auerdem der Fragmentierungsgrad der Gefe zu gering ist.
Der Versuch, Kombinationen in den Scherbenkonzentrationen der Hgel herauszuarbeiten, ist von wenig Erfolg gekrnt. Kantharoi
und Buckelamphoren treten hufig zusammen
auf. Hinzu treten Schsseln, seltener Tassen
und tiefe Schsseln, relativ hufig aber Grogefe mit zungenfrmigen Knubben. Ausgesprochen grobe Ware, wie Tpfe und Glo106

cken- oder Bienenkorbfrmige Grogefe


erscheinen in den Hgeln peripher (Abb. 52),
in der Steinumrandung oder ganz auerhalb,
whrend Kantharoi und Buckelamphoren eher
deutlicheren Grabbezug im Inneren der Hgel
aufweisen (Abb. 51). Um weitere Aussagen
zu treffen und genauere Kartierungen anzufertigen, msste man exakte Angaben zur Lage
der einzelnen Geffragmente haben.
Der Grabhgel von Talcabayr und der
Dolmen von Arpaklk
Vor ein Datierungsproblem stellt uns der 1982
im Rahmen des Surveys der Istanbuler Universitt mit dem Museum in Edirne durch
eine Rettungsgrabung erforschte Grabhgel
von Talcabayr365 mit seinen 56 Gefen.
365 M. zdoan, Anatolica 14, 1987.

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 57: Gefe aus Zone A aus Talcabayr.

Teile des Hgels waren schon zerstrt, trotzdem konnten die Gefe noch in situ angetroffen werden. Dabei ergaben sich zwei groe
Gefkonzentrationen (A und B, Abb. 55-57).
Die besten Parallelen zu den Krgen mit
Lngsbuckeln und schrgem Mundsaum liegen in den Gefen aus dem Grberfeld von
Kentria auf Thasos366 und aus den Krgen mit
asymmetrischer Aufsicht aus Popeti und
Cascioarele vor, whrend die Gefe aus
Ovaria und Radnevo, die den TalcabayrKrgen in der Formengliederung als Typ 3 an
die Seite gestellt wurden, nur bedingt mit
ihnen zu vergleichen sind (s.o.).
Der Armring mit verdickten, strichverzierten
Enden, der sich als einziges metallenes Stck
in dem Grabhgel von Talcabayr befindet,
hilft bei der genaueren Bestimmung nicht
weiter367. Auch das Grberfeld von Kentria

Abb. 56: Gefe aus Zone B aus Talcabayr.

366 Ch. Koukouli-Chrysanthaki, Proistoriki Thasos, Arch. Ephemeris, 1970, Abb. 1A.
367 Die bei Gergova, Fibeln 71 f. aufgefhrten
Ringe besitzen entweder berlappende Enden oder sind
unverziert. Die Armringe werden bei ihr allgemein in

107

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 58: Tllenkrater (auerhalb Zone B) und


Kantharos (Zone B) aus Talcabayr.

kann keinen allzu sicheren Ansatz bieten. In


der Grabgruppe Kentia 1 befinden sich mit
den Kantharoi vom Typ 1 sicher noch sptbronzezeitliche Formen, die Grabgruppe 2, zu
der auch die Gefe mit Lngsbuckeln und
Kannelur gehren, enthlt einen Krug und
eine Amphora, die aufgrund ihrer bauchigen
Form in Kastanas eher mit frheren Formen
der Schichten 14-10 zu vergleichen wren.
Die einschleifige Bogenfibel mit Bgelverdickung wird von Sapouna-Sakellerakis mit
Fibeln zusammengestellt, die durch ihre
Wulstringe, Kugelglieder oder zungenfrmige
Fubildung nicht wirklich als Parallelen gelten knnen, die aber insgesamt eher im submykenischen und protogeometrischen Bereich
anzusiedeln sind. Dieser sehr allgemeine Ansatz kann durch zwei Elemente der Gefverzierung in Talcabayr gesttzt werden: Zum
einen durch die zahlreichen durch Einstiche
gesumten Ritzlinien, die vor allem auf Keramik der Alada-Phase und des bergangshorizontes zur frhen Eisenzeit anzutreffen sind,
zum anderen durch die senkrechten, von
Kreisaugenstempeln flankierten Rautenreihen
auf dem Viertllen-Gef (Abb. 58), die mit
gleichartigen Rautenreihen auf sptproto- bis
frhgeometrischer Keramik zu vergleichen

das 7. und 6. Jahrhundert gestellt, was in jedem Fall fr


das hier zu besprechende Grab zu spt erscheint.

108

sind368, was auf die Wende vom 10. zum 9.


Jahrhundert verweist.
Einstichgesumte Ritzung fehlt in Arpaklk,
die Tassen haben dagegen spitz zulaufende
Henkel und zwei Gefe; eine Schale und eine
Tasse tragen "klassische" Stempelverzierung
in Form von Abrollungsdreiecken auf SHakenreihen und andere S-Stempelverzierung.
So wirkt das Inventar insgesamt etwas jnger
als Talcabayr.
Die Dolmen von Kirovo und Vaysal
Als Fundort, in dessen Inventar die zeitlich
sptesten Elemente zu finden sind, hat unzweifelhaft der Dolmen von Kirovo zu gelten369. Unter seinen Funden befinden sich
mehrere kannelierte Tassen und Krge mit
quer gerippten und spitz zulaufenden Henkeln370, Scherben von zahlreichen Drehscheibengefen, darunter zwei Tassen oder
Kantharoi371 und ein einziges stempelverziertes Gef. Zwischen rudimentren SStempelreihen befinden sich darauf Gruppen
stehender, schraffierter Dreiecke, die in Abrollungstechnik ausgefhrt sind372, und fr die
ein Vergleich aus der Siedlung Malkoto Kale
bekannt ist.
Fr die beiden Henkelgefe liegen die besten
Vergleiche in der Schicht 5 von Kastanas vor,
was allerdings, wie oben dargestellt, keine
allzu groe Hilfe bei der Datierung des Grabes
darstellt373. Neben der Keramik barg der Kirovoer Dolmen auch ein Fibelfragment, dessen Datierung besprochen wurde (s.o. 94).
Ein weiterer Dolmen, in dem wir auf die spteste Phase stempelverzierter Ware treffen
368 J. N. Coldstream, Greek Geometric Pottery

(1968) Taf. 58 a aus Rhodos.


369 A. Fol (Hrsg.), Megalithi Thraciae II (1982),
270 ff.
370 Ebd. 276 ff. Abb. 438-441.
371 Ebd. 274 ff. Abb. 434; 436.
372 A. Fol (Hrsg.), Megalithi Thraciae II (1982),
279 Abb. 443.
373 Fr die Einsicht in die noch unpublizierte
Gliederung der Drehscheibenware aus Kastanas habe
ich B. Hnsel zu danken.

Chronologie und innere Gliederung

Katrite
Das Grberfeld von Katrite gehrt - sowohl
nach Beigabensitte als auch nach Fibeltypen
zu urteilen - in die Spt-Basarabi-FrhFerigile-Zeit. Eine unter Umstnden nicht
intentionell ins Grab geratene Scherbe mit
Kreisaugenverzierung ist ein weiterer Beleg
fr das Fortleben der Stempelzier bis in diese
Epoche.
DIE ALADA-PHASE UND DER BERGANG ZUR
FRHEN EISENZEIT SOWIE DIE
ANFANGSDATIERUNG DER
STEMPELVERZIERTEN KERAMIK IN
SDOSTBULGARIEN UND TRKISCH
THRAKIEN

A
B

Abb. 59: Der Ornamentschatz von Alada. A: AladaPhase, B: Gef der klassischen Phase.

drften, ist der auf der sdwestlichen Seite


des Istranca-Gebirges gelegene Dolmen von
Vaysal (Taf. 14,10-20). Die dnnwandigen,
hart gebrannten und zum Teil mit einem orangeroten berzug versehenen Scherben tragen
Ritzungen, Kreisaugen und sehr feine SStempel. Eine feinst gemagerte, kannelierte
Scherbe von hellem Lederbraun trgt eine
Ritzung, die mit der Ritzverzierung einer Tasse aus Ravna verglichen und allgemein den
"subfigrlichen" Darstellungen des BasarabiHorizontes an die Seite gestellt werden kann
(s.o.).

Dass auf die Zeit der ritzverzierten und inkrustierten sptbronzezeitlichen Ware, wie sie
aus Nordgriechenland und von vielen Fundstellen in Bulgarien und Rumnien bekannt
ist, die stempelverzierenden Gruppen folgen,
ist unbestritten seit langem bekannt, und die
weitrumigen Verbindungen dieses sptesten
Abschnitts der Bronzezeit sind intensiv herausgearbeitet worden. Dabei entschied sich B.
Hnsel 1976 fr Bulgarien fr die Bezeichnung als erkovna-Gruppe. Hier soll fr den
spten Abschnitt dieser sicher einen lngeren
Zeitraum seit der Mittel des 2. Jahrtausends v.
Chr. umfassenden Gruppe die Bezeichnung
Alada-Phase nach einem krzlich vorgelegten
Rhodopen-Fundort gewhlt werden, da eine
Siedlung der langen Dauer der Entwicklung
besser gerecht wird, als das Depot unverzierter Kugelkantharoi von erkovna, das Niederschlag eines auergewhliches Einzelereignises ist. Die Siedlungsfunde aus Alada zeigen
im Vergleich mit dem keramischen Inventar
des Friedhofes von Nova Zagora und den
Kannen aus den neuen Grabhgeln von Malkata Mogila beim Dorf Goljamo Detelina und
den erwhnten Depots enge Verwandtschaft.
Ausgehend von Alada und einigen anderen
Fundorten gelingt es jetzt, den bergang von
diesem wahrscheinlich langlebigen Zeit109

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 60: Der Ornamentschatz der bergangsphase zur lteren Eisenzeit in atalka, Pelarovo, Starcevo und Viegrad.

abschnitt der ritzverzierten und inkrustierten


Keramik zur lteren Eisenzeit besser zu beschreiben.
Ritzverzierte Bnder, kreuzschraffiert oder
schrg schraffiert wie in Pelarovo, bogenfrmige Motive wie in atalka, in Penievo
oder auch in Viegrad, Bnder, zu Winkeln
zusammengestellt wie in Pelarovo und mit
Rauten kombiniert, sind Charakteristika der
Gefverzierung dieser Phase (Abb. 60) und
finden gute Entsprechungen in den Schichten
17-14a von Kastanas374. Es tritt eine sorgfltige Schraffur der Bnder wie in Alada und
Pelarovo neben eine unsauberere Ausfh-

rung375, aber auch Rauten, Dreiecke und


Winkel sowie Bogenmotive, kombiniert mit
Einstichen und Dreiecksstempeln, finden sich
in diesen Schichten376. Der Dreiecksstempel
in allen seinen Kompositionen ist das eindrcklichste Merkmal der Keramik der AladaPhase. Sein Verbreitungsbild zeigt eine enge
Anbindung Sdbulgariens, vor allem der
Rhodopen, an den nordgriechischen Raum in
der Sptbronzezeit. Elemente der AladaVerzierung wie Ritzverzierung in Form von
Dreiecken und Kreisen und die letzten Dreiecksstempel kommen in Kastanas noch in der
Schicht 10 vor377. Erste zaghafte Kannelur,

374 A. Hochstetter, Kastanas II (1984) Taf.


27,6.8; 39,7.

375 Ebd. Taf. 35,1; 40,6-7.


376 Ebd. Taf. 40,1-10; 47,1-5.
377 Henkelfragment, Krug: Ebd. Taf. 114,3.

110

Chronologie und innere Gliederung

mehr in Form von Riefen, ist schon in Schicht


13 zu beobachten, die wie Schicht 12 ansonsten noch stark durch Dreiecksstempel, Ritzzier und mattbemalte Keramik gekennzeichnet
ist. In Schicht 11 sind dann Scherben mit
groen, runden Einkerbungen zu finden, die
stark an einfache Kreisaugenstempel erinnern.
Erst in Schicht 9 von Kastanas treten Brotlaibstempel, Abrollungen und ein kleiner kannelierter Buckel auf, also Elemente, die man
mit der Phase der klassischen Stempelkeramik
in Sdostbulgarien nach Hnsel in Verbindung bringen mchte. In Kastanas zeichnet
sich also ein breiter bergangshorizont von
den Schichten mit Alada-hnlicher Keramik
zu den Straten mit frheisenzeitlichen Elementen ab. Da zur Zeit der Schicht 9 dieser
Prozess des berganges als endgltig abgeschlossen betrachtet werden kann, und die
Schichten 10 und 9 in das 10. und 9. Jahrhundert datieren (Ende Schicht 10 nach neuesten
Daten 850 33 calBC, s.o.), knnen wir also
in demselben Zeitraum den Beginn der Penievo-Gruppe in Sdostbulgarien und der
europischen Trkei vermuten. Auf weitere
Argumente, die von griechischer und kleinasiatischer Seite her diesen Ansatz sttzen sollen, soll unten noch eingegangen werden.
Zunchst soll aber der fr Kastanas angerissene bergangshorizont in Bulgarien und trkisch Thrakien verfolgt werden.
Whrend aus der Siedlung Alada nur ein einziges Gef bekannt ist, das mit der klassischen Stempelkeramik zu verbinden ist, besitzen wir an einigen anderen Fundorten sowohl
Elemente der Alada-Phase als auch Scherben,
die der Stempelkeramik zuzurechnen sind und
darber hinaus eine sehr frhe Stufe reprsentieren. An den Fundorten Pelarovo, Starcevo
und Viegrad erscheinen unzweifelhafte Alada-Verzierungen
und
-Gefformen378,

378 C. Dremsizova-Nelinova, Thracia 6, 1984,

129 Abb. 33. Chr. Vlanova, Izv. Muz. Juna


Blgarija 12, 1986, 19. Abb. 5.6. Pelarovo: Unpubl.

daneben aber auch einfache Stempelornamente.


Am wenigsten fortgeschritten ist die Stempelkeramik in Starcevo. Nur einfache SReihen,
Kreisaugen
mit Ritztangenten und
einfache Kreisaugen
mit AbrollungstangenMotiv aus Starcevo
ten kommen vor. Besonders interessant ist
eine Scherbe, die eine Kreisornamentik aus
schraffierten Ritzbndern und Einstichreihen
trgt, deren Zentrum aber von einem Kreisaugenstempel eingenommen wird. Einige einstichumrahmte Knubben treten hinzu, Kannelur fehlt. Einen hnlichen Eindruck vermittelt
die Siedlung Pelarovo, nur dass diese Siedlung weiter in die Zeit der Stempelkeramik
hineinzureichen scheint. Neben den unstrittigen Alada-Scherben fallen vor allem die breiten Bnder aus Ritz- oder Abrollungslinien,
Kreisaugen und Einstichen auf, die vermutlich
groe Teile der Gefe bedecken, wie es fr
die sptbronzezeitliche Gefbehandlung
typisch war. In einem Fall findet sich diese
Ornamentik oberhalb einer das Gef umlaufenden, wulstartigen Verdickung, die schrge
Kannelur trgt - neben einem spitzen Henkel
mit Kannelur das einzige mir bekannt gewordene kannelierte Stck. Weitere Scherben
tragen vertrautere Muster wie KreisaugenTangenten, einfache Kreisaugen auf einer
Leiste wie in Penievo und Kreisaugen zwischen Abrollungslinien. Ein Schwanenstempel findet sich ebenfalls.
Noch anders sieht das neben die AladaElemente tretende Spektrum in der Siedlung
Viegrad aus: Schwanenstempel, von SReihen herabhngende, geritzte Rautenreihen,
Kreisaugen, die sich innerhalb von Rautengittern aus Abrollungslinien befinden, und
Abrollungs-Bogenkonstuktionen,
daneben
Pithosstempel und eine Tasse mit hohem,
111

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

spitzem Henkel. Auch dort spielt die Kannelur


keine Rolle, anders als im Fundort atalka,
der bei Hnsel die frhe Phase der frheisenzeitlichen Keramik definierte, und in dem,
neben den einfachen Kreisaugen mit Ritztangenten, gerade das hufige Auftreten der Kannelur zum Anhaltspunkt fr eine Frhdatierung wurde. Ein Unterschied zwischen der
Entwicklung in den Rhodopen und in der
thrakischen Tiefebene wird sichtbar, zumal
die formale Nhe zur Alada-Phase mit der
Kanne mit geritztem Kreismotiv379 in atalka
ebenfalls gegeben ist.
Auf trkischer Seite lassen sich die Fundorte
Cardakalt und Hamam Mevkii st mit Ritzverzierung und dem dreiecksstempelverzierten
Henkel aus Hamam gut in diese Phase einreihen. Wenigstens zum Teil in die Alada-Phase
gehrt sicher auch der Fundort Demirhanl
Mezarl.
C14-Datierungen
Die wenigen hier zu betrachtenden C14-Daten
sind fr unsere Fragestellung insofern aussagekrftig, als sie die Endphase der bronzezeitlichen und die frheste eisenzeitliche Entwicklung nher beschreiben helfen. Eisenzeitliche C14-Daten fehlen fast vollstndig, was
mit dem generellen Problem mangelnder
Baubefunde in eisenzeitlichen Schichten zu
erklren ist.
Mehrere neue frheisenzeitliche Daten liegen
fr die Schichten 11 und 10 von Kastanas
vor380, von denen ein Datum aus den ueren
Jahrringen eines Eichenstammes einer Wand
von Schicht 11 und ein Knochendatum aus
Schicht 10 die bislang am besten mit archologischem Kontext versehen sind. Das Datum
der Schicht 11, welches sehr genau den Be379 Hnsel, Hallstattzeit (1976) Taf. 23,8.
380 Fr die Informationen danke ich R. Jung,

endgltige Daten werden erscheinen in: R. Jung,


Kastanas. Ausgrabungen in einem Siedlungshgel der
Bronze- und Eisenzeit Makedoniens 1975-1979. Die
Drehscheibenkeramik der Schichten 19 bis 11, B.
Hnsel (Hrsg.), Prhist. Arch. Sdosteuropa [im
Druck].

112

ginn bzw. die Bauzeit datiert, ist KN-5024:


994 55 calBC. Das Datum der Schicht 10,
das in der Nutzungszeit der Schicht, vermutlich gegen Ende liegt, ist bislang KN-5233:
850 33; eine Kontrollmessung steht noch
aus. Damit verschiebt sich die bisherige absolute Chronologie fr Kastanas fr diese frheisenzeitlichen Schichten nach Jung um einige
Jahrzehnte zum Jngeren. Schon die Schicht
11 wird jetzt in die Mittelprotogeometrische
Zeit datiert.
In Popeti konnten zwei Wallphasen zwei
Siedlungsphasen der Sptbronzezeit zugeordnet werden. Die C14-Daten geben einen erminus post quem fr die ltere der Siedlungsphasen. Die ltere der beiden Phasen enthielt
in typisch sptbronzezeitlicher Manier groflchig ritzverzierte Gefe, darunter bauchige
Kantharoi, die jngere unverzierte Gefe,
ebenfalls rundbauchige Kantharoi sowie Gefe mit viereckiger oder ovaler Mndungsaufsicht. Nach Diskussion der Beschaffenheit
der Hlzer und Vergleich mit anderen Siedlungs-Daten pldiert Palinca fr einen Bau
der Befestigungsanlage von Schicht II, die sie
einer neu zu bildenden Gruppe GovoraFundeni, parallel zu Tei IV-V, zuweist, kurz
vor 1400. Die Phase III mit unverzierter Keramik beweist, dass die Keramik vom Typ
Zimnicea-Plovdiv jnger ist, als Tei IV-V und
Palinca nimmt insofern die Existenz dieser
Fazies im 13. bis 12. Jahrhundert an, mglicherweise auch frher. Letztlich ist dies aber
eine Interpolation, die rein auf der anzunehmenden Dauer der Siedlungsphase II und der
allgemeinen Ansicht ber das Ende der sdosteuropischen der Sptbronzezeit beruht.
C14-Daten liegen neuerdings auch fr die
Schichten von Troia VIIb vor381.
Es handelt sich um zwei C14-Daten aus einer
Brandschicht mit 938-906 oder 984-961 cal.

381 D. Koppenhfer, Troia VII - Versuch einer

Zusammenschau einschlielich der Ergebnisse des


Jahres 1995, Stud. Troica 7, 295353.

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 61: Ornamentschatz der Grber der Frhphase.

BC mit geringfgig grerer Wahrscheinlichkeit fr das sptere Intervall. Koppenhfer


sieht darin ein Datum fr das Ende der TroiVII-Entwicklung generell und legt danach das
Ende der von ihm neu eingefhrten Schicht
Troia VIIb3 in die Mitte des 10. Jahrhunderts.
So verweisen die C14-Daten das Ende der
Schicht VIIb2 wohl auf das 10. Jahrhundert,
was mit der Entwicklung in Rumnien zu
korrelieren ist.
Ob man damit generell von einem Ausklingen
der Buckelware, insbesondere der Kantharoi
in Rumnien und Bulgarien ausgehen kann,
ist natrlich solange nicht mit Sicherheit zu
entscheiden, wie man die Trger dieser Keramik in Troia, ihr 'Ein-' und mutmaliches
'Auswandern' nicht bestimmen kann.
Troia
Da in der Datierung der Schicht Troia VIIb2
bislang ein wichtiger Anker gesucht wurde,
soll an dieser Stelle kurz auf die Forschungsgeschichte und die umfangreiche SpezialistenDiskussion zur Datierung der Troia-Schichten
eingegangen werden. Die Frage nach der Authentizitt des im epischen Kyklos beschriebenen Troianischen Krieges ist nur insofern
von Interesse, als die Ansicht hierzu auch die

Gewichtung der Datierungskriterien beeinflussen kann. Angesichts der neueren Grabungen in Troia382 und Projekte zur Neupublikation der Altfunde kann im Augenblick sowieso keine letztgltige Aussage zur Datierung
der Troia-Schichten VIIa bis VIIb2 angestrebt
werden. Insofern sollen hier nur die wichtigsten Positionen in der Forschung der letzten
Jahre kurz angerissen werden.
B. Hnsel verglich 1976 die Troia-Schichten
vor allem mit den Schichten der rumnischen
Siedlung Babadag. Er konstatierte dabei, die
Mehrzahl der Vergleiche zwischen Troia und
Babadag lgen in der Phase Babadag I, weniger in Phase II, wenn auch Troia VIIb2 bis in
die Babadag-II-Zeit hinein gedauert haben
msste. Bei der absoluten Datierung der
Troia-Schichten musste er dabei von den Blegenschen Aussagen ausgehen, dass in Troia
VIIa keine SH III C-Scherben anzutreffen
gewesen seien und die Schicht somit whrend
der Phase SH III B geendet htte. Aufgrund
des Vergleichs der Stempel- und der Buckelware aus Troia war dann der Beginn der ritzund stempelverzierten Keramik in Bulgarien
382 M. Korfmann, fortlaufende Berichte in Studia
Troica seit 1, 1991.

113

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

um 1100 anzusetzen383. Im Lichte neuerer


Troia-Forschung ist dieser Ansatz in Frage zu
stellen. Es interessiert in diesem Zusammenhang also in erster Linie der Beginn der
Schicht Troia VIIb2, und erst dann die anzunehmende Dauer dieser Schicht bzw. die Dauer der Buckelkeramik in den Troia-Schichten
allgemein. Relativ unstrittig scheint zu sein,
dass im Gegensatz zu Blegens Annahme SH
III C Scherben schon in Troia VIIa anzutreffen sind384. Unstrittig ist wiederum, dass in
der Schicht Troia VIIb1 SH III C-spt-Ware
anzutreffen ist. Strittig ist hingegen die Frage,
ob diese Schicht die protogeometrische Zeit
erreicht. Whrend Hertel allenfalls "submykenisch-frhprotogeometrische"
Zeitstellung
385
annehmen mchte , hielt Podzuweit protogeometrische Importe fr mglich, ja er geht
soweit, die Schicht VIIb erst in protogeometrische Zeit zu setzen und fr die einheimischen Imitationen sptmykenischer Keramik
eine lange Laufzeit, u.U. sogar bis ins 8. Jahrhundert, anzunehmen386, eine Auffassung, der
auch Bloedow nahe kam, wenn er mit Sandars
und Gray fr mglich hielt, dass mykenische
Ware und Buckelware nicht gleichzeitig sind
387. Da die Frage, ob die in der Schicht VII

vorhandenen Fragmente protogeometrischer


Keramik als flschlicherweise in diese Schicht
geraten anzusehen sind, im Augenblick im
wesentlichen durch textexegetisches Vorgehen in Bezug auf uerungen Blegens angegangen werden muss, ist eine Vertagung bis
zur Publikation neuer Grabungsergebnisse
geboten. Hier scheint sich allerdings anzudeuten, dass eine Vergesellschaftung von SH III
C-Ware und Ware mit Zirkelornamentik in
Troia VII vorliegen knnte388. Nach Koppenhfer soll erste protogeometrische Ware in der
neuen Schicht Troia VIIb3 auftreten389. Den
bergang von VIIb1 zu VIIb2 beschreibt er als
flieend, daran anschlieend stellt er VIIb3
mit frhen protogeometrischen Scherben und
grober VIIb-Ware. Er nimmt darber hinaus
Siedlungskontinuitt zu Troia VIII an, da
protogeometrische Keramik gefunden wurde390. "Fr ein gewisses Weiterleben Troias in
den dunklen Jahrhunderten spricht auch das
Auftreten der Black Slip Ware in der mittelprotogeometrischen Zeit in Lefkandi, diese
Ware entspricht in Machart und Dekoration
der Grauen Ware Troias"391.
Diese Frage, ob zwischen VIIb und VIII mit
einem Hiatus in der Besiedlung gerechnet

383 Hnsel, Hallstattzeit (1976) 233 f. Der Anfang von Troia VIIb1 wurde auf das Jahr 1185 festgesetzt, die Dauer sollte eine Generation betragen. Daher
war mit dem Beginn von Troia VIIb2 kurz vor 1100 zu
rechnen. Dazu parallel luft noch die erkovna-Phase,
also lag der Anfang der atalka-Gruppe um 1100.
384 Ch. Podzuweit, Die mykenische Welt und
Troja. In: Sdosteuropa zwischen 1600 und 1000,
1984, 80 ff. E. F. Bloedow, The Trojan War and LH III
C, Prhist. Zeitschr. 63, 1988, 2352. Bloedow fasst
die abweichenden Aussagen Furumarks, Frenchs u.a.
zusammen, die fr etliche Fragmente SH III Czeitliche Stellung fr mglich halten.
385 D. Hertel, ber die Vielschichtigkeit des
Troianischen Krieges. Zur Archologie von Troia VI,
VII und VIII. In: J. Cobet/B. Patzek (Hrsg.), Archologie und historische Erinnerung. Nach 100 Jahren Heinrich Schliemann (Essen 1992) 73-104.
386 Dies ist nach seiner Theorie in Randzonen
wie dem makedonischen Kastanas zu belegen ebd. 82.
387 E. Bloedow, PZ 63, 1988, 35 mit Anm. 95.
Zur Datierung der protogeometrischen Phase vgl.: M.
Popham/L. Sackett (Hrsg.), Lefkandi I (London 1979).

zum Friedhof von Lefkandi: Protogeometrisch zweite


Hlfte 11. Jh. P. Warren/V. Hankey, Aegean Bronze
Age Chronology (Bristol 1989) 169: Submykenisch
von 1065/76 bis 1025/1015. Anfang Protogeometrisch
1025/15. Frhgeometrisch dann im 9. Jh., 8. Jh. bleibt
fr die Entwicklung von mittel- und sptgeometrisch
(J. Whitley, Style and Society in Dark Age Greece
[1991] 80 ff.) Tatsache bleibt, dass die einzigen Fixpunkte fr die absolute Chronologie um 1190 und dann
im 8. Jahrhundert liegen, und alle dazwischen liegenden absoluten Daten von den Schtzungen der Dauer
der Perioden und ihrer teilweisen berlappung abhngen. Festhalten lsst sich letztlich, dass nach allgemeiner Forschungsmeinung der bergang von SH III C
respektive submykenisch zu protogeometrisch in die
zweite Hlfte des 11. Jh.s zu setzen ist.
388 M. Korfmann, Troia - Ausgrabungen 1993,
Stud. Troica 4, 1994, 26 f.
389 D. Koppenhfer, Troia VII - Versuch einer
Zusammenschau einschlielich der Ergebnisse des
Jahres 1995, Stud. Troica 7, 295.
390 Ebd. 325 ff.
391 Ebd. 296.

114

Chronologie und innere Gliederung

werden muss, ist ein weiterer umstrittener


Punkt. Hier lagen und liegen die Auffassungen im am weitesten auseinander. Whrend
Podzuweit die Mglichkeit gegeben sah, dass
die Phase VIIb2 bis an VIII heran gedauert
haben knnte, sieht Hertel das Ende von Troia
VIIb2 und die bernahme durch olische
Griechen, also den Beginn von Troia VIII, um
1000, prziser um 1020 v. Chr. und meint,
Troia VIII noch proto- und frhgeometrische
Ware, sowie Buckelkeramik zuweisen zu
knnen. Hier ist ein Datum um 900 anzunehmen, es werden aber auch Daten um 800
v. Chr. genannt392
Bezieht man sich nun auf die Extremposition
Podzuweits in der Datierungsdiskussion um
Troia, so wre die Konsequenz letztlich die
Verschiebung der Datierung der stempelverzierten Gruppen Thrakiens um 100 Jahre zum
Jngeren, da Troia VIIb2 statt um 1100 nun ab
ca. 1000 anzusetzen wre. Die atalkaGruppe knnte also erst zu Beginn des 10.
Jahrhunderts bestanden haben. Hnsel hatte
argumentiert, die Gemeinsamkeiten von Troia
VIIb2 bezgen sich vor allem auf die Frhphase von Babadag, also die Zeit der einfachen
Kreisaugenstempel mit geritzten Tangenten,
whrend die entwickelten Phasen der Babadag- und Penievo-Gruppe nur noch teilweise mit Troia VIIb2 gleichzeitig sein knnten,
im wesentlichen aber spter zu datieren seien.
Sollte es zutreffen, dass entweder die Phase
VIIb2 sehr viel lnger besteht, als auch heute
angenommen (wie Podzuweit fr mglich
hielt) oder aber auch in Schicht VIII noch
Buckelkeramik auftritt (wie Hertel behauptet
und es durch die neuesten Grabungen bestetigt
wird) ist diese Argumentation schlecht aufrecht zu halten. Auch die C14-Daten aus Troia
weisen letztlich in diese Richtung. Eine Synchronisation des Endes von Troia VIIb2 ber
die frhe stempelverzierte Phase in Thrakien
hinaus ist aber nicht zwingend notwendig, da
392 C. Chabot-Aslan, Studia Troica 12, 2002 81ff.

die Verbreitungsbilder ausweisen, dass die


komplizierteren Stempel ganz generell die
Rhodopen und den Ergene nicht wesentlich
nach Sden berschritten haben, die Gemeinsamkeit oder der Austausch sich also entweder nur auf einfachere Motive beschrnkte
oder nur in einer 'initialisierenden' Phase stattfand. Diese Datierung harmoniert gut mit dem
aus Kastanas gewonnenen Bild des bergangs
zur Stempelverzierung im 10. Jahrhundert, der
nach den neuesten Ergebnissen von Jung eher
noch etwas spter anzusetzen ist. Mehrheitlich
wird die Schicht Troia VIIb2 allerdings heute
wieder in die zweite Hlfte des 11. Jahrhunderts gestellt393, so dass ein Beginn der stempelverzierten Gruppen in Thrakien um 1100
von dieser Seite her nicht ausgeschlossen
werden kann.
Das macht eine Datierung der Alada-Phase in
den Rhodopen in das 13. bis 11. Jahrhundert
wahrscheinlich. Das Auftauchen der ersten
einfachen Stempelverzierungen, also einfacher
Kreisaugenstempel (Babadag I, Viegrad s.o.)
im Jahrhundert vor der Jahrtausendwende
kann also angenommen werden, und auch die
Entwicklung der Buckelkeramik drfte im 11.
Jahrhundert ihren Anfang genommen haben.
DIE FRHE PHASE DER STEMPELVERZIERTEN
KERAMIK
Aufgrund der Vergleiche mit den Schichten
10 und 9 von Kastanas wurde der bergang
von der Alada-Phase zur frhen Eisenzeit fr
das 11.vielleicht das 10. Jahrhundert vorgeschlagen.
Auf die Fundorte der Alada-Phase und die
"bergangsfundorte" folgen die Fundorte
Kovil und Dundara. In Kovil in den Rhodopen tritt nun auch Kannelur auf, meist in
Form breiter Riefen (Taf. 21,5). Eine Scherbe
trgt einen Lngsbuckel; einziges Zierelement
393 Korfmann ebd. 19 f. D. Hertel, Schliemanns
These vom Fortleben Troias in den "Dark ages" im
Lichte neuer Forschungsergebnisse, Stud. Troica 1,
1991, 139.

115

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 62: Ornamentschatz der Siedlungen der Frhphase.

sind Kreisaugen und Abrollungsbnder, die


das Gef berziehen oder in Form der klassischen Kreisaugen-Tangentenreihe das Gef
horizontal gliedern. Im Fundort Dundara tritt
neben diese Elemente auch groflchigere
Ornamentierung in Form von Dreiecken und
Rauten394. Neben die Ornamente, die aus
Kovil und Pelarovo bekannt sind, nmlich
Kreisaugen innerhalb von Rautengittern395
und das Gef berziehenden Kreisaugenund Abrollungsbndern396 - in diesem Fall
kombiniert mit einem Lngsbuckel - treten in
Dundara auch an S-Hakenbndern hngende
Ritz- und S-Bnder auf397 (Abb. 62).
Ebenfalls in eine frhe Phase der Stempelkeramik zu stellen ist meines Erachtens der
Fundort Staro Sele. Neben einem kleinen,
von Einstichen umgebenen Buckel, der auch
in Starcevo zu beobachten war, erscheinen
Kreisaugen innerhalb von Rautengittern, und
auf vielfltige Weise mit Abrollungsmustern
kombiniert. Besonders charakteristisch sind
die Abrollungsmuster in geschwungenen Linien. Unter den Dolmen sind es vor allem die

Funde aus Ostr Kamk398 und Mladinovo399,


die mit ihren Kreisaugen-Abrollungsbndern
vielleicht schon in diese frhe Phase zu stellen
sind (Abb. 61).
DIE SIEDLUNGEN DER KLASSISCHEN UND
SPTEN PHASE DER STEMPELVERZIERTEN
KERAMIK
Nachdem der bergang von der Sptbronzezeit (Alada-Phase) und eine frhe Phase der
lteren Eisenzeit ausgesondert wurden, und
oben der Versuch unternommen wurde, die
Grber des sdstlichen Thrakien zeitlich
einzugrenzen, soll nun eine Beschreibung der
zeitlichen Stellung der verbleibenden Siedlungen vorgenommen werden (Abb. 64-65).
Die groen, materialreichen Siedlungen von
Penievo, Djadovo, Malkoto Kale und Marica auf einen kurzen Zeitraum einzugrenzen,
gelingt nicht. Whrend jedoch in Penievo
viele Scherben nur mit Reihen aus groen SStempeln oder mit Kreisaugen verziert sind,
und die groen und komplizierten Muster eher
die Ausnahme bilden, erscheinen gerade in
Malkoto Kale viele Gefe mit komplizierten
Mustern aus Bndern. Auch die Funde, die

394 . Aladov u.a., Thracia 6, 1984, 184 ff. Abb.

15.
395 Ebd. Abb. 13,3.
396 Ebd. Abb. 14,1.
397 Ebd. Abb. 14,5.

116

398 A. Fol/I. Venedikov (Hrsg.), Megalithi Thraciae 1 (1976) 71 f. Taf. 132-135.


399 Ebd. 70 Taf. 131.

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 63: Ornamentschatz der Grber der klassischen Phase (Mezek, Kozloduj, Gorno Brjastovo,
Taslcabayr, Arpaklk, Sborjanovo)

der untersten Schicht zugewiesen wurden,


knnen nicht mit dem ersten Phase der Stempelkeramik, wie in Kovil vorhanden, in Zusammenhang gebracht werden. Da die Siedlung zudem eine Kontinuitt bis in die hellenistische Zeit aufweist, liegt die Annahme
nicht fern, die spteren Phasen der Stempelkeramik seien hier vertreten. Tpfe mit Ufrmiger Handhabe400 und ein in Form und
Dekor dem stempelverzierten Gef aus Kirovo hnliches Geffragment401, Wellenstempel und Schalen mit mehrfach nach innen
abgeknickter Wandung scheinen Vertreter
einer spteren Zeit zu sein. In Penievo dagegen finden sich neben den schon angesprochenen Elementen Pithosstempel, ein Gef
mit Lngsbuckel und Kannelur402, wie es fr
Kovil und die Schicht 10 von Kastanas typisch ist, und groflchige Ornamentik aus
Kreisaugen und Abrollungslinien403, aber
auch zahlreiche Scherben mit Kreiskomposi400 A. Fol/I. Venedikov (Hrsg.), Megalithi Thraciae I (1976) Taf. 272.
401 Ebd. Taf. 264.
402 Hnsel, Hallstattzeit (1976) Taf. 71,14.
403 M. iikova, Thracia 1, 1972, Abb. 11.

tionen404 und mit hngenden Rautenreihen,


Dreiecken und greren abrollungsverzierten
Flchen in Verbindung mit Kreisaugen und SStempeln. Derartige Motive herrschen auch in
Djadovo und Ovarovo vor, und man sollte in
ihnen wohl Vertreter der 'klassischen Phase'
der stempelverzierten Keramik sehen. Der
Tell von Djadovo scheint aber noch die Sptphase der stempelverzierten Keramik zu erreichen, wie einige von Bndern berzogene
Stcke andeuten (Taf. 28,1,6). Das gleiche
knnte fr Marica gelten, wenn man das
Grogef mit dem Vogel und einige weitere,
ebenfalls grozgig dekorierte Scherben in
Betracht zieht (Taf. 22,13). Einen chronologischen Unterschied scheint es auch bei den
krzlich vorgelegten Siedlungspltzen bei
Rogozinovo zu geben. Whrend in Turskoto
Grobe einfache S-Stempelreihen, KreisaugenTangentenbnder, abrollungsverzierte Buckel
und flchige Abrollungsmuster auftreten,
kann die Fundstelle Izvora405 mit komplizierten Rautenmustern und Rautenstempeln aufwarten. Neben die bisher aufgefhrten spten
Dolmen mchte man die Keramik aus der
Siedlung von Bogdanovo stellen. Auch sie
besitzt Dreiecksgruppen zwischen S-Reihen
und anderen Begrenzungslinien, das Gef
berziehende Bnder, groe Pyramiden aus
Dreiecken und groflchig angebrachte Rauten. Kreisaugen sind relativ selten und zieren
einmal die Spitze eines Buckels, flankieren
ein anderes Mal Rauten, zieren eine Art

404 Hnsel, Hallstattzeit (1976) Taf. 25,16.


405 T. Stojanov/K. Nikov, Rescue Trench Exca-

vations of the Early Iron Age Settlement and Sanctuary


Near the Village of Rogozinovo, Harmanli District
(preliminary report). In: K. Letakov (Hrsg.), Maritsa
Project. Vol. 1. Rescue Archeological Excavations
along Maritsa Motorway in South Bulgaria (Sofia
1997) 177 Abb. 30.

117

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 64: Der Ornamentschatz der klassischen Phase.

118

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 65: Klassische bis spte Ornamente.

Girlande aus Abrollung, erscheinen aber niemals in der klassischen KreisaugenTangenten-Reihe. Unter den Schalen sind
solche mit mehrfach nach innen abgeknicktem
Profil auffllig, wie sie auch in Malkoto Kale
auftreten.
Ein Indiz fr eine Sptdatierung der Siedlung
Bogdanovo mag man auch in der Scherbe mit
der figrlichen Darstellung sehen, wie man
berhaupt in der Mehrzahl der in diesem
Raum auftretenden figrlichen und "subfigrlichen" Darstellungen ein Indiz fr eine zeitliche Nhe mindestens zum entwickelten Basarabi-Horizont, wenn nicht zur entwickelten
Hallstattzeit Mitteleuropas sehen mchte (s.o.
45 [6])406. Die Darstellung von Adorantinnen
unter Verwendung des Kreisaugenstempels
auf Keramik oder von Punzen wie auf dem
Bleikessel aus Drama im Bereich der Penievo-Gruppe kann nach den jngsten Funden als typisch gelten. Vor allem der Kessel
aus Drama schlgt die Brcke zwischen Frauendarstellungen aus dem griechischen Raum

406 Nichtsdestotrotz gibt das Gef aus Marica

mit seinem Rautenfeld ber dem Henkel, das sich


sowohl auf dem Gef aus Staro Sele, einem Fundort,
der ja eher fr eine frhere Zeit in Anspruch genommen werden sollte, als auch auf den Gefen aus dem
bedeutend frher zu datierenden Grberfeld von Karaburma, Rtsel in Bezug auf seine Datierung auf.

Abb. 66: Ausschlielich in der Sptphase auftretende Ornamente

wie auf dem sptgeometrischen Lebes407 aus


Korinth und Bogdanovo, sowie Darstellungen
des Basarabi-Raumes. (s.o.). Auch die oben
dargestellten hnlichkeiten der Vgel von
Marica, Dikella (Roussa) und Rizia mit sptgeometrischen Vgeln einerseits und mit Darstellungen des Basarabi-Kreises andererseits
rcken diese Funde in die zweite Hlfte des 8.
Jahrhunderts. Ob dies fr alle figrlichen Darstellungen zu gelten hat, ist im Augenblick
allerdings noch schwer zu beurteilen. Vor
allem fr die Adorantinnen auf dem Gef mit
groen Hrnerbuckeln aus Nova Zagora
mchte man auf Grund eben dieser Buckel
eine etwas frhere Zeitstellung annehmen.
Andererseits sind diese reich inkrustierten
Buckel einzigartig und in ihrer flchendeckenden Ornamentierung doch am besten mit
den konischen und flachdreieckigen Buckeln
aus Bogdanovo zu vergleichen, so dass sich
vielleicht eine chronologische Reihe von naturalistischen zu abstrakteren Darstellungen
aufstellen liee, wie dies auch fr den Basarabi-Raum wahrscheinlich gemacht werden
kann408. Die Stellung von entenartigen V407 J. N. Coldstream, Greek Geometric Pottery

(London 1968) Taf. 30b.


408 Mit der Chronologie des Grberfeldes von
Basarabi beschftigte sich B. Teran, Starjsa elezna
doba na Slovenske Stajerskem. The Early Iron Age in
Slovenian Styria (1990) 71 ff. Dabei stellte sie fest,

119

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

dass die im Basarabi-Stil verzierten Gefe zur initialisierenden Phase des Friedhofes gehren. Derartige
Keramik findet sich mit zweischleifigen Bogenfibeln
mit eisernem bronzeberzogenem und geripptem Bgel, und nur in Grab III/2 eine andere Fibel, eine
zweischleifige Bogenfibel mit rhombischem Bgelquerschnitt. Chronologisch fassbar sind erstere Fibeln
ber Balta Verde, Tumulus XII, wo Grab 4 einen Terminus post quem im 9. und frhen 8. Jh. liefert, und
wo ein weiteres Grab eine weibliche Trachtausstattung
besa, die der in Grab III/2 von Basarabi entspricht,
und wo in einem dritten wiederum eine zweischleifige
Bogenfibel mit rhombischem Querschnitt und triangulrem Fu wie in Basarabi III/2 und VII/3 enthalten
war. Dieser "Stratigraphie" zufolge datiert B. Teran
die Basarabi-Keramik in die erste Hlfte des 8. bis zum
Beginn des 7. Jahrhunderts. (Die sich daran anschlieenden Phasen werden erstens durch kaum dekorierte
bis undekorierte Keramik und zweitens durch kannelierte Ware charakterisiert, die mit Ferigile und Gogou
nicht frher als Mitte des 7. Jhs. datiert. Zu hnlichen
Ergebnissen kommt auch A. Vulpe, Die Kurzschwerter,
Dolche und Streitmesser der Hallstattzeit in Rumnien,
PBF VI,9 (1990) (siehe Taf. 62), der die frhe Basarabi-Entwicklung am Ende des 9. Jhs. und die Funde von
der Insula Banului etwas eher, am Anfang des 9. Jhs.
beginnen lsst. M. Roeder gelang es, die BasarabiKultur in zwei Phasen einzuteilen, von denen die zweite den initialisierenden Horizont des Grberfeldes von
Basarabi beinhaltet, sich also durch die groflchigen
Ritzmuster auszeichnet, whrend die erste einen sparsamer ornamentierten, frheren Horizont umfat. Von
diesem Basarabi-Stil setzte er fr das Gebiet westlich
des Eisernen Tores einen Horizont Gornea-Kalakaa
ab. (M. Roeder, Die verzierte Keramik der BasarabiKultur in ihrer regionalen Gliederung, ungedruckte
Magisterarbeit Berlin [1989] 59). Die Verbreitungskarte seiner Stilgruppe I (ebd. Taf. 46a) zeigt deutlich die
Beschrnkung des erarbeiteten Motivkanons auf Syrmien, Serbien und den Banat. Eine Scherbe, die sich in
Gornea Pod Pzrite in der unteren Schicht fand, einer
Schicht, die Elemente der Stilgruppe I mit solchen der
Gruppe II vereint, ist, wie Roeder bemerkt, mit deutlich greren S-Stempeln als fr sein Arbeitsgebiet
charakteristisch verziert. In der zweiten Schicht fanden
sich ausschlielich Elemente der Stilgruppe II, also der
ersten Stufe des Basarabi-Stils. Er weist fr die groen
S-Stempel auf einen Zusammenhang mit den Funden
von der nicht weit entfernten Insula Banului hin (ebd.
65). Sofern wir also einer einzelnen Scherbe trauen,
knnen wir eine Zeitstellung der Insula BanuluiGruppe parallel mit der Kalakaa-Kultur annehmen,
vielleicht die Anfnge der Basarabi-Entwicklung noch
erreichend. Da die Verbreitung des von Roeder definierten Basarabi-Horizontes I sich im Vergleich zur
Stilgruppe I des Gornea-Kalakaa-Horizontes weiter
nach Osten, nach Oltenien, Muntenien und Moldavien
erstreckt, steht der Annahme einer zeitlichen Abfolge
der Gruppen von der Insula Banului sowie Babadag
und Cozia, und der Basarabi-Kultur, wie sie ja schon
lange Allgemeingut der Forschung ist, auch weiterhin
nichts im Wege. Allerdings tauchen einige der Orna-

120

geln wie in Penievo und Glavan in einem


Milieu, das eher der klassischen Phase zuzurechnen ist, besttigt diese Annahme. Weitere
Verbindungen zum Basarabi-Raum und bemerkenswerterweise zu nur noch peripher
vom Basarabi-Stil erfassten Zonen lassen sich
feststellen. C. Metzner-Nebelsick stellte einige Gefe aus dem Grberfeld von Frg vor,
die in basaraboidem Stil verziert sind409. Es
handelt sich um das ganze Gef berziehende Bnder, wie sie in hnlicher Weise in
mentelemente, die Roeder fr den Basarabi I-Horizont
in Anspruch nimmt, an Fundstellen auf, die Hnsel der
Ostrov-Gruppe zuordnete. Dazu gehrt die von Abrollungslinien gesumte Reihe aus schlanken S-Stempeln,
wie sie auf der Insula Banului, Ostrovul Mare und
Ostrovul Corbului auftritt. Letztere sind Fundorte, die
folgerichtig bei Roeder dem Basarabi-Horizont I zugeordnet werden (so ersichtlich aus den Verbreitungskarten zur Basarabi I-Stilgruppe, Taf. 52a, und den Karten
zur Verbreitung des Ornaments b3, Taf. 49a, und den
Karten zu einziehenden Schalen, Taf. 49b und 50a.).
Betrachtet man nun die Funde von der Insula Banului,
so fllt auf, dass sich die geritzten und gestempelten
Girlanden, die gesumten und ungesumten S-Reihen,
geritzte Dreiecke und Winkel und allerlei Motive aus
Abrollungslinien gut in die Stilgruppen I und II bei
Roeder einpassen lassen. Die entscheidenden Unterschiede finden wir also in den vielfach verwendeten
Kreisaugenstempeln, den breiten S-Stempeln und den
verschiedenartigen Vogelflug-Ornamentvarianten. Es
bleibt also auch die Ansicht annehmbar, dass es sich
bei den Funden von der Insula Banului um eine spezielle Facies des Basarabi-Stils handelt, wie es Vulpe
neuerdings weitgehend annimmt (A. Vulpe, Die Kurzschwerter, Dolche und Streitmesser der Hallstattzeit in
Rumnien, PBF VI,9 [1990] Zeittafel). Ob dabei die
Eigenheiten in der Ornamentik der Insula Banului
jeweils als chronologisch frhere oder regionale Elemente im Verhltnis zu Basarabi zu werten sind, ist
schwer zu entscheiden. An dieser Stelle soll kurz auf
die wenigen Keramik-Fragmente Bulgariens eingegangen werden, die Basarabi-Negativornamentik tragen.
Auer in Sofronievo erscheint sie in Kremikovci im
Sofioter Becken (N. Petkov, Predistoriesko izsledvane
na Sofijiskoto pole i bliskitja okolnosti, God. Narod.
Muz. Sofija 6, 1932/34 (1936) Abb 268, 1-2) und in
Stjarmen nad Jantra in Nordbulgarien (W. Hensel,
Styrmen nad Jantra [1980], Taf. 5,20). Die Existenz
dieser wenigen Fragmente zeigt einerseits das Vorhandensein mit der Basarabi-Ornamentik zeitgleicher
Komplexe an, gleichzeitig sehen wir, wie selten diese
typische Zierweise der entwickelten Basarabi-Zeit
sdlich der Donau anzutreffen ist.
409 C. Metzner-Nebelsick In: Festschrift zum
50jhrigen Bestehen des Institutes fr Ur- und Frhgeschichte der Leopold-Franzens-Universitt Innsbruck
(1992) 349-383.

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 67: Ornamentschatz der spten Grber (Grber Roussa, Katrite, Chljabovo, Studena, Vaysal, Sakarzi).

Thrakien auftreten. Ein Geffragment aus


dem trkischen Fundort Eski Kadn trgt neben solchen Bndern und Kannelur auch einen
kleinen, runden Flachbuckel, auf dem sich ein
aus Ritzdreiecken und Kreisauge zusammengestelltes Malteserkreuz befindet. Zudem
erscheinen in diesen Siedlungen keine groen
S-Stempel mehr. Insgesamt scheinen mir dies
gengend Indizien zu sein, um fr die Fundorte Bogdanovo, Eski Kadn und Rizia sowie
fr die Dolmen von Chljabovo, Sakarzi und
Studena "Kapalija" eine Stellung im 8. Jahrhundert anzunehmen. In den mehrringigen
Kreisaugen ist nach den bisherigen Ausfhrungen ein Element zu sehen, das in seiner
Masse frh auftritt, whrend Kreisaugen spter nur noch vereinzelt in greren Kompositionen oder als einfache Kreisaugen anzutreffen sind. Die Vogelflugmotive treten in Sakarzi und Aa Kpr auf und sollten fr eine
sptere Phase in Anspruch genommen werden. Die Annahme, im Basarabi-Raum seien
groe S-Stempel grundstzlich frh, muss
letztlich noch durch eine Stratigraphie bewie-

sen werden. Sicher sind die in den S-HakenGirlanden der Basarabi-Gefe verwendeten
Stempel schlankerer Form; die publizierten
Scherben sind aber derart einheitlich, um
nicht zu sagen standardisiert gezeichnet, dass
eine Beurteilung schwer fllt.
DIE ENDDATIERUNG
Nach B. Hnsel sollte um 800 das Ende der
stempelverzierten Keramik im sdbulgarischen Raum erreicht sein, whrend sich im
rumnischen und serbischen Raum die mitteleisenzeitliche Basarabi-Kultur anschloss. Eine
weiter entwickelte Stufe der stempelverzierten
Keramik in Sdbulgarien hielt er fr mglich
und erblickte einen Ansatzpunkt in den mit
besonders groen S-Stempeln und komplizierten Muster verzierten Funden von Lenovo410.
Der damalige Forschungsstand schloss aber
eine weitere Przisierung aus. So entstand zu
den graue Drehscheibenware fhrenden Grberfeldern von Ravna und Dobrina, die von B.
Hnsel in ihren Anfngen an das Ende des 7.
410 Hnsel, Hallstattzeit (1976) 198; 208.

121

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 68: Ornamentschatz der spten Siedlungen (Dunavci, Aakpr, Bogdanovo, Cepina, Lenovo, Malkoto Kale,
Ovcarica-2, Rizia, Kocatepe, Eski kadn, Slkl M., Stjarmen).

Jahrhunderts gestellt wurden, eine Lcke von


ca. anderthalb Jahrhunderten. Die Datierung
dieser Grberfelder ging jedoch weitgehend
von der Annahme aus, das Auftreten der grauen Drehscheibenware sei mit den Grndungsdaten der griechischen Schwarzmeerkolonien
zu verknpfen, eine Annahme, die neuere
Forschungen, vor allem die Ausgrabungen in
Kastanas, widerlegt haben. In Kastanas treten
die ersten grauen Scherben in der Schicht 14b
auf, ab Schicht 12 kann von hufigem Auftreten gesprochen werden411. Fr eine genauere
Datierung der grauen Drehscheibenware wre
ein Formen- und vor allem Warenvergleich
ber einen greren Raum von Nten, den
Rahmen der vorliegenden Arbeit sprengen
wrde; die graue Ware allein kann aber kein
Kriterium fr eine Sptdatierung mehr sein.
Auf der anderen Seite treten in Ravna noch
vereinzelt stempelverzierte Scherben auf. Ein
Schlchen aus Grab 39 trgt S-Stempelrei411 B. Hnsel, Siedlungskontinuitt im sptbron-

zezeitlichen und frheisenzeitlichen Griechenland. In:


Thracia Praehistorica, Suppl. Pulpudeva 3 (1978) 287.

122

hen412, basaraboid-subfigrliche Ritzornamentik trgt eine Schale aus Grab 32413 und
eine S-Stempelreihe befindet sich sogar auf
dem Rand einer scheibengedrehten Schssel414.
Dieses, sowie das gemeinsame Vorkommen
scheibengedrehter Ware und stempelverzierter
Keramik in zahlreichen Dolmen ist meines
Erachtens ein starkes Indiz fr die zeitliche
Berhrung dieser beiden Keramikgattungen.
Leider wurde das Grab 39 aus Ravna bei Voruntersuchungen auerhalb des eigentlich gegrabenen Areals gefunden; seine genaue Lage
ist nicht mehr zu bestimmen. Es soll aber
ganz im Osten des Grberfeldes liegen. Mit

412 M. Mircev, Rannotrakijskijat mogilen nekropol pri s. Ravna, Izv. Arh. Inst. 25, 1962, Taf. 30,6-7;
31,1.
413 Ebd. Taf. 26,6; 27,1.
414 B. Hnsel, Zur Chronologie des 7. bis 5. Jahrhunderts v. Chr. im Hinterland von Odessos an der
westlichen Schwarzmeerkste, Prhist. Zeitschr. 49,
1974, 203 Abb. 8,17. M. Mircev, Rannotrakijskijat
mogilen nekropol pri s. Ravna, Izv. Arh. Inst. 25, 1962,
Taf. 17,3-4.

abs.

B. Hnsel
Keramische Gruppen

1300

1200

1100

1000

900

800

Thasos Griechenland
Troja

Tei
VIIa
Govora
Girla Mare
Coslogeni
Noua
erkovna
VIIb1
kannelierte Keramik
der Moldau
Babadag I
VII b2
atalka
Ende Troja VII b
nordbulgarisch-ritzSchichtpaket 938-906
verzierte K.
Penievo
oder 984-961 cal. BC
Ostrov
VIIb3? oder VIII
KK Munteniens
Barbarian Ware +
Babadag II
Buckelkeramik bis
Rabia
900

Tlaine
Babadag III
Basarabi-Stil

Ia

Ib

II a
II b1

II b2

II b3

II c
700

Kastanas nach Jung


Vorschlag zur Datierung
entspricht
der Penievo-Talcabayr Schicht absolut nach Hankey/Warren u.
Manning u. C14
Gruppe
19
MH IIIB/SH I - ?
18
17
SH IIIA
Mitte SH IIIA Spt/SH
16
IIIB Frh - SH IIIB
15
SH IIIB Ende
1190
SH IIIB Entwickelt 14b
1185/80 (H./W.)
SH IIIC Frh
erkovna
14a
1200/1190 (M.)
SH IIIC Frh
SHIIIC
13
1150/40 (H./W.)
SH IIIC Fortgeschritten
SH IIIC Entwickelt Alada
12
SH IIIC Fortgeschritten
Alada1050-1015
Phase
Spt - FPG
ProtoPelarovo
Beginn der Bauzeit 994 55
geo11
MPG
Frh-Phase
metrisch
Kovil
calBC
atalka
frhPenievo
Ende der Schicht 850 33
geometrisch Klassische Talcabayr
10
calBC
Phase
mittel(Sborjanovo)
geometrisch
Spt-Phase Bogdanovo
sptEski Kadn
geometrisch
Kirovo /
Vaysal

Jh.

13.

12.

11.

10.

9.

8.

7.
600

Ravna +
Dobrina

VIII

Ravna
Dobrina
6.

Abb. 69: Vergleichende Chronologietabelle.

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

Abb. 70: Siedlungen der Frhphase.

dieser Lage und den Drehscheibengefen,


Krug und Schssel, gehrt dieses Grab zur
dritten Belegungsphase des Grberfeldes nach
Hnsel415 und somit in die Zeit nach 500.
Anlass, an der Geschlossenheit des Grabes zu
zweifeln, besteht laut Hnsel zwar nicht416,
die nicht rekonstruierbare Lage des Grabes
und die Unvollstndigkeit des Grberfeldplanes insgesamt sind aber vielleicht zu dubios,
um eine derart spte Datierung als absolut
gesichert hinzunehmen.
Dafr, das stempelverzierte Schlchen aus
Ravna nicht als versprengte Einzelerscheinung aufzufassen, sprechen zwei weitere Argumente: Zum einen besitzt der Dolmen von
Chljabovo "Goljam rt" genauso ein Ensemble von Tasse und Schale wie die frhen
Grber von Ravna (s.o.), zum anderen entsprechen die Stempel des Ravnaer Schlchens
- groe Stempel mit Mittelrippe - sehr gut den
Stempeln, die uns in den Dolmen entgegentreten.
Ohne die oben angesprochene, rumlich und
zeitlich umfangreichere Bearbeitung der Stufe
Ravna-Dobrina ist es nicht mglich, definitiv
von den bisherigen Anstzen abweichende
Datierungsvorschlge zu machen, zumal auch
die absolutchronologischen Anker im griechischen Raum in diesem Zeitraum unsicherer
415 Hnsel ebd. 193 ff.
416 Hnsel, Hallstattzeit (1976) 218.

124

Abb. 71: Siedlungen der klassischen Phase.

sind, als vorher. Fr das Ende des Schichtenpaketes VII von Kastanas und den Beginn der
Schicht 4 konnten keine guten absoluten Daten beigebracht werden417, ganz allgemein
nimmt Hochstetter die Marke '700' an418. Es
bleibt also in diesem Rahmen nichts anderes,
denn das 7. Jahrhundert fr den Anfang der
Grberfelder von Ravna und Dobrina und der
mit ihnen zu parallelisierenden Dolmen als
die im Augenblick wahrscheinlichste Hypothese ins Auge zu fassen.
DIE REGIONALE GLIEDERUNG DER GRUPPE
PENIEVO-TALCABAYR
Innerhalb des sdostbulgarischen und trkischen Thrakien lassen sich anhand von Kartierungen verschiedene Zonen unterscheiden.
Bei der Interpretation der Verbreitung ist jedoch vor allem in Bezug auf das trkische
Gebiet zu beachten, dass durch das vllige
Fehlen groflchig gegrabener Siedlungen,
wie sie in Bulgarien vor allem in Djadovo,
Penievo und Marica vorliegen, groflchige
Muster auf dem stark fragmentierten Material
kaum zu rekonstruieren waren. In der einzigen
ausgegrabenen Siedlung des trkischen Ge417 B. Hnsel, Kastanas. Ausgrabungen in einem

Siedlungshgel der Bronze- und Eisenzeit Makedoniens 1975-1979. Die Grabung und der Baubefund,
Prhist. Arch. Sdosteuropa 7 (Berlin 1989) 52.
418 A. Hochstetter, Kastanas II: Die handgemachte Keramik (Berlin 1984) 277.

Chronologie und innere Gliederung

Abb. 72: Siedlungen der spten Phase.

bietes, Eski Kadn, dagegen, fassen wir auch


solche Muster.
Fr den trkischen Teil der thrakischen Tiefebene sind folgende Ornamente charakteristisch: einfache Kreisaugen, einige S-StempelDerivate wie J-Stempel, Vogelflugmotive und
Fragezeichenstempel, sowie verschiedenste
Muster in Ritztechnik mit Kreisaugenstempeln kombiniert, whrend in der TunaMarica-Ebene folgende Muster verbreitet
sind: die oben schon erwhnten, einfachen
Kreisaugen mit Abrollungstangenten und
solche mit Ritztangenten zwischen Ritzlinien,
groe Rautenpyramiden, in Abrollung oder
Ritzung ausgefhrt, Pithosstempel, Schwanenstempel, Kreisaugen mit Ritztangenten, im
Winkel zueinander stehende S-Reihen, die
sptbronzezeitlichen Dreiecksstempel und ihre
Kombinationen, die nur einmal vorkommen,
und ebenfalls sptbronzezeitliche, kreisfrmige Ritzungen, verschiedene Buckelformen
auer den Lngsbuckeln und den konischen
Buckeln sowie das Gef berziehende Ritzund S-Bnder.
In einigen Aspekten uert sich auch eine
gewisse Eigenstndigkeit der Rhodopen, die
von vielen, gerade der groflchigen Muster
ausgespart werden. Die meisten Abrollungsbnder, Schachbrett, Dreiecke und Winkel
sind nicht zu finden (Karte 11-13, 15-16, 21),
feine S-Stempel kommen ebenso wenig vor

(Karte 49) wie smtliche S-Derivate, dagegen


erscheinen gerade die sptbronzezeitlichen
Dreiecksstempel mit ihren weitrumigen
nordgriechischen Verbindungen (Karte 8081). Es scheint, dass in der letzten Phase der
Sptbronzezeit eine starke Anbindung der
Rhodopen an den griechischen Raum herrschte, die sich im bergang zur frhen Eisenzeit
auf die Flussbecken ausdehnte. Die Kartierung der im wesentlichen sptbronzezeitlichen
Ritzmuster in den Karten 82 und 84 bis 88
und die Kartierung der Fundorte mit den frhesten Elementen der lteren Eisenzeit (Karte
139) verdeutlichen diesen Prozess. In den
darauffolgenden Zeiten sieht es so aus - vorausgesetzt, die entwickelten chronologischen
Vorstellungen sind richtig - als wren die
Rhodopen hinter der Entwicklung zurckgeblieben oder sogar siedlungsleer gewesen.
Nur einmal erscheint eine hngende Rautenreihe an S-Stempeln in Viegrad, in dem
Fundort, der mit seinen Schwanenstempeln
und Rauten sicherlich die Zeit der klassischen
Stempelverzierung erreicht.
Einen Hinweis auf eine mgliche Entwicklung in den Rhodopen kann der Fundort
Svezdel geben. Hier sollen zwei eisenzeitliche
Kulturschichten ergraben worden sein, deren
erste stempel- und kannelurverzierte Ware
enthielt, whrend in der oberen Schicht nur
kannelierte Keramik zu finden war, die 60%
des gesamten Fundstoffes ausmachte. Vielleicht lst also in den Rhodopen eine Phase
mit kannelierter Keramik die Stempelverzierung ab. Bei dem momentan geringen Kenntnisstand kann aber jede neu entdeckte oder
publizierte Siedlung dieses Bild vllig revidieren.
Die Kartierung des bergangshorizontes von
der Sptbronzezeit und des daran anzuschlieenden, frhesten stempelverzierten Materials
auf Karte 139 zeigt eine Verbreitung in der
thrakischen Tiefebene, in den Rhodopen und
im Ergenebecken unter Aussparung des Sakar-Gebirges. Auch in dieser Phase zeigt sich
125

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

die unterschiedliche Verbreitung von Grabkomplexen und Siedlungen (Karte 133 und
139). Aussagekrftig in Bezug auf den initialisierenden Horizont der Stempelkeramik ist
auch die Kartierung der einfachen Kreisaugen
und der Kreisaugen mit Ritztangenten in den
Karten 5 und 33-35. Die Verbindung zum
makedonischen Raum ist noch deutlich, ber
das griechische Thrakien und den sdostbulgarischen Raum erstreckt sich die Verbreitung
bis in den Babadag-Raum am Donaudelta. In
diese Entwicklung ist Troia mit eingeschlossen, wie auch auf den Karten 33-34 deutlich
wird, dass bei Elementen, die wir in Troia
finden, meist auch der griechisch-thrakische
Raum beziehungsweise die nordgischen
Inseln mit eingeschlossen sind, so dass vielleicht eine Verbindung eher auf diesem Wege
zu suchen ist, als ber das Marmara-Meer.
Die Kartierung der Siedlungen der klassischen
Periode (Karte 140, Abb. 71) zeigt dann einen
Rckgang der Fundpunkte in den Rhodopen,
whrend das Sakar-Gebirge und die

126

Schwarzmeerkste bei Burgas einbezogen


werden, eine Tendenz der Verlagerung nach
Sden, die in der Kartierung der Fundorte der
spten Phase mit Fundorten wie Bogdanovo
und Eski Kadn noch deutlicher wird (Karte
141, Abb. 71). Die Rhodopen bleiben in dieser Phase bisher fundleer (s.o.).
Einzugehen ist nun noch auf Beziehungen des
thrakischen Raumes nach Norden, beziehungsweise nach Nordwesten. In der Kartierung der S-Stempel (Karten 49-51) zeigt sich
deutlich die Beziehung dieses Zierelementes
nach Nordwesten, in Richtung des serbischen
Donauraumes. Eine Verbreitung im nordgriechisch-gischen Bereich und den dem
schwarzen Meer nahegelegenen Zonen dagegen zeigt sich in der Kartierung der sptbronzezeitlichen Ritzungen mit Einstichbegleitung
(Karte 96), die den Babadag-Raum ber Thrakien mit Zentralmakedonien verbinden. Dieselbe Verbindung zeigen die Kreisaugen mit
Punkt und Ritztangenten.

Chronologie und innere Gliederung

ZUSAMMENFASSUNG:
In der vorliegenden Arbeit wurde der Versuch
einer chronologischen und regionalen Gliederung des Fundstoffes der lteren Eisenzeit
trkisch Thrakiens und des sdstlichen Bulgarien vorgestellt. Die Rhodopen respektive
das Marmarameer im Sden, die Stara Planina im Norden und das Schwarze Meer im
Osten bilden die Grenzen der Kern- Fundprovinz. Im Westen wurde eine Grenze in der
thrakischen Tiefebene ungefhr bei der heutigen Stadt Plovdiv gezogen. Innerhalb dieser
Grenzen wurde vor allem das keramische
Material analysiert und durch Vergleiche und
Verbreitungskarten die Bedeutung dieses Gebietes als Raum einer keramischen Gruppe
herausgearbeitet.
Die Ergebnisse der chronologischen Gliederung werden in Beilage 1 graphisch dargestellt. Anhand von Vergleichen mit dem stratigraphisch gegliederten Material der zentralmakedonischen Siedlung Kastanas, mit
protogeometrischer und geometrischer Keramik Griechenlands, mit Troia und mit Verzierungselementen des Basarabi-Raumes kann
das keramische Material der Gruppe von
Penievo/Talcabayr auf den Zeitraum vom
10. bis zum 8. Jahrhundert festgelegt werden,
wobei das Ende dieser Entwicklung nur allgemein um 700 angesetzt werden kann, whrend der Anfang nach wie vor auch vor 1000
v. Chr. liegen kann (Abb. 69).
Fr den bergang der Sptbronze- zur Frheisenzeit werden einige Fundorte angefhrt,
die eine Siedlungskontinuitt aufweisen und
somit geeignet sind, einen bergangshorizont
zu definieren, und die es ermglichen, einige
weitere Fundorte mit Material dieser frhesten stempelverzierten Phase anzuschlieen.
Stellvertretend fr diese Phase knnen die
Siedlungen von atalka, Kovil und in der
Trkei Demirhanl Mezarl genannt werden.
Einige der Dolmen, Ostr Kamak und Mladinovo, knnten in dieser Phase genutzt worden

sein. Die frhesten Elemente der Stempelkeramik sind: einfache Kreisaugenreihen mit
Tangenten, Kreisaugen mit Ritztangenten,
groe S-Stempelreihen, kleine einstichumrahmte Buckel, Kreisaugenreihen ohne Tangenten, Kreisaugen-Abrollungsbnder, die
das Gef berziehen, oft in Verbindung mit
Lngsbuckeln, mandelfrmige Buckel, vor
allem an Gefen des Typs 2, Kreisaugen an
Winkeln, Riefen und Bauchkannelur, Abrollung in geschwungenen Linien, vor allem die
groen Abrollungsspiralen, verschiedene
Dreiecks- und Winkelmuster aus Abrollungslinien, die waagrechten Rauten, Ritzlinien,
von Einstichen gesumt. Wahrscheinlich ebenfalls schon in die frhe Phase der Entwicklung gehren die groen Pithosstempel
und die flachen Kantharoi. Schwer zu
bestimmen ist die Zugehrigkeit der groen
Hrnerbuckel. Schsseln mit groen Hrnerbuckeln kommen sowohl im Fundort atalka
als auch in Penievo, Asenovec und mit einer
facettierten Buckelvariante in Djadovo vor, so
dass man geneigt ist, sie in die klassische
Phase zu stellen. Die Frhphase lsst sich in
der Ebene von Tuna, Marica und Ergene
sowie in den Rhodopen fassen (Karte 139,
Abb. 70), das Sakar-Gebirge fllt hier noch
aus.
Charakteristisch fr die klassische Phase der
Stempelkeramik ist dann vor allem eine Zunahme an S-Stempelmustern und -varianten,
sowie allgemein eine grere Variationsbreite
an Stempeln die komplizierteren Kreismuster
mit S-Stempeln aus Penievo, die hngenden
Rauten
und
Kreiskompositionen
aus
Ovarovo,
Dreieckspyramiden,
Schwanenstempel und Brotlaibstempelreihen. In
dieser Phase findet eine Einbeziehung der
Schwarzmeerkste und des Sakar-Gebirges in
das Verbreitungsgebiet statt (Karte 140, Abb.
71).
In den Fundorten, die einer spteren Phase,
etwa im 8. Jahrhundert, zugeordnet werden,
erscheinen kaum noch Kreisaugenstempel,
127

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

sondern vor allem das Gef berziehende


Bnder aus S-Stempeln, Abrollungslinien und
Brotlaibstempeln, sowie Ritzlinien. Auch in
den Rautenreihen- und pyramiden und in
weiteren, komplizierteren Mustern tritt die
Ritzung hufig an die Stelle der abgerollten
Linie. Unter den S-Stempeln sind schmale und
solche mit Mittelrippe und doppelte auffllig.
Geritzte und gestempelte Dreiecke und Sanduhrmuster auf Schsseln sind hufig. Brotlaibstempel auf Kannelur, Schachbrettmuster
und Dreieckspyramiden innerhalb grerer
Kompositionen kommen vor. Unter den Gefformen sind es die Schalen mit schmalem
Standfu, die Schsseln mit mehrfach nach
innen abgeknickter Wandung und wahrscheinlich die quer kannelierten Henkel, die man in
diese Phase einordnen kann, unter den Buckelformen einfache konische und flachdreieckige, wobei zumindest die konischen Buckel
schon in frheren Phasen auftraten. Zu diesen
Ornamenten treten dann die figrlichen Darstellungen, die in ihrer Masse als ins 8. Jahrhundert gehrig betrachtet werden mssen. In
dieser Phase bleiben die Rhodopen aus dem
Verbreitungsbild ausgeschlossen, eine Tendenz nach Osten wird deutlich, und nur in
dieser Phase wird die Marmarakste mit eingeschlossen (Karte 141, Abb. 72).
Als Ergebnis der Bearbeitung knnen die
Grenzen der Penievo-Gruppe erheblich
modifiziert werden. Zu ihrem Verbreitungsgebiet zhlen in der frhen und klassischen Phase die stlichen Rhodopen, in der klassischen
Phase erreicht sie die sdliche Schwarzmeerkste. ber die ganze Dauer der lteren Eisenzeit ist das trkische Thrakien nrdlich der
Ergene bis zum Sdrand des IstrancaGebirges in das Verbreitungsgebiet dieser
Gruppe mit einbezogen, weshalb fr den gesamten Raum die Bezeichnung PenievoTalicabar-Gruppe vorgeschlagen wird. In
der Sptphase zeigen sich wenige Elemente
der Gruppe an der Marmara-Kste Thrakiens. Es ist damit zu rechnen, dass sich die
128

Gruppe auch auf das Gebiet des griechischen


Thrakien erstreckt, wie die Funde von Rizia
und Smigada zeigen.
Es kann darber hinaus gezeigt werden, dass
die Penievo-Talcabayr-Gruppe ber die
ltere Eisenzeit hinaus Bestand hatte und mit
hoher Wahrscheinlichkeit die gesamte mittlere
Eisenzeit Bulgariens einnimmt. Charakteristisch fr diesen Zeitraum sind die Funde von
Bogdanovo und Eski Kadn.
ABSTRACT:
The following study deals with the chronology
and the distribution of ceramic finds of the
early Iron Age in Turkish Thrace and SouthEast-Bulgaria. The Rhodope Mountains and
the Sea of Marmara form the boundary of the
desribed province in the south. The Stara
Planina marks the northern and the Black See
forms the eastern boundary. A line running
north-south at the longitude of the present city
of Plovdiv in the western Thracian plain
seems to bound the phenomena in the west.
Mainly the pottery was analysed, and the
existence of a distinct ceramic group was
yielded by comparison and distribution of
ornaments. Beilage 1 shows the result of this
analysis.
The stratigraphy of the central Macedonian
settlement of Kastanas linked with Protogeometric and Geometric pottery from Greece
as well as Troy and with ornaments from the
Basarabi area suggests that the material of
the Penievo/Talcabayr group can be
dated between the 10th and the 8th century
BC, whereas the end of the development can
be placed only vaguely around 700 B.C. and
the beginning may still be placed before 1000
BC (Abb. 69).
In the discussion about the transition from
Late Bronze Age to Early Iron Age a few continually used sites could be pointed out. They
mark the transitional horizon, and we are
able to add more sites with similar material
into this earliest phase of stamped pottery.

Chronologie und innere Gliederung

The Bulgarian sites of atalka, Kovi,l and the


Turkish site Demirhanl Mezarlii may serve
as examples. Some of the dolmens such as
Ostr Kamak and Mladinovo have possibly
been in use at the same time (Karte 139, Abb.
70).
The earliest examples of stamped ornaments
are simple bands of concentric circles with
tangents, concentric circles with incised tangents, large S-stamps, little bosses with lines
of pricks, circles without any tangents, bnder
of circles, and pseudocord cover the jar frequently combined with vertical bosses, almond-shaped bosses, mostly on pots of
Schssel 2 type, circles combined with angles,
flutes and channels on the body of the vessel,
pseudocord in curvolinear lines, mainly the
large spirals, varios triangles and angles
forming ornaments, horizontal rhombi, incised lines accompanied by pricks.
Big stamps on pithos ware and the flat kantharoi are probably as early as these. It is
still quite difficult to date the big hornd
bosses is still quite difficult. Those bowls are
frequent in atalka, but also in Penievo and
Asenovec. The site of Djadovo shows an example with facets. One is inclined to date
them to the classical phase.
The increasing variation of stamps, especially
of S-stamps, characterizes the classical phase
of stamped pottery. So do the large scale of
compositions of rolled designs an circles
formed by s-stamps (Penievo), hanging
triangles
and
circular
compositions
(Ovarovo), pyramids of triangles, swanshaped stamps, and bands of so called 'Brotlaibstempel' (loaf-shaped stamps). The Black
Sea coast and the Sakar-Planina are included
in the distribution during this phase (Karte
140, Abb. 71).
Some sites can be dated to a later phase, that
is the 8th century BC. Concentric circles are
thenalmost unknown, instead we can find
bands of S-stamps covering the complete vessel, built of S-stamps, rolled lines and loaf-

shaped stamp combined with incision. Large


patterns like continious rhombi and pyramids
can be composed of both, incision and roullett
decoration. S-stamps are often thin, or have
ribs in the middle of the stamp. Incised and
stamped triangles and sand-glass motifs on
bowls are frequent. Loaf-shaped stamps combined with channelling, chequered ornaments
and pyramids of triangles appear within large
compositions. The most characteristic types of
pots are slim-footed bowls, multively facetted
bowls and probably handles with horizontal
channelling. Bosses usually are simply formed
conical or flat-triangular, wheras the conical
is already present in earlier phases. Additionally anthropo- and zoomorphic figurines appear, dating almost exclusively to the 8th
century. In this phase there are no finds of
our group in the Rhodope-Mountains. An
expansion to the eastern part of Thrace is to
be noted, and only during this time comparable material comes from the coast of the Sea
of Marmara (Karte 141, Abb. 72).
As a result of the study the extent of the
Penievo-group could be modified in some
ways. In the early and in the classical phase it
covers the eastern Rhodope Mountains, in the
classical phase it reaches the Black Sea coast
of the. The area of Turkish Thrace from the
Ergene river to the north reaching the southern feet of Istraca is continiously settled during the Early Iron Age. Because of this the
name Penievo-Talcabayr-group is proposed for the entire phenomenon.
In the later phase some elements of the group
appear at the Marmara coast. Probably the
whole area of Greek Thrace has been settled
as the sites of Rizia and Smigada already
show.
In addition it could be shown, that the
Penievo-Talicabayir group continous at
the beginning and takes probably the whole
Middle Iron Age of Bulgaria. The sites of
Bogdanovo and the Turkish Eski Kadn
yielded haracteristic finds for this phase.
129

ltere Eisenzeit in trkisch Thrakien

ZET:
Bu almada lk Demir a Trkiye
Trakya's, Gneydou Bulgaristan buluntu
topluluklarnn kronolojisi ve blgesel
dalm sunulmaya allmtr. almada
ele alnan yerlemeler, gneyde Rodop
Dalar ve Marmara Denizi, kuzeyde Balkan
Dalar ve douda Karadeniz'in snrlad
alan iinde yer almaktadr. Bat snr ise
Trakya ovasnn batsnda yaklak Plovdiv
kentine kadar uzanmaktadr. Bu snrlar
ierisinde ncelikle anak-mlek analizi
yaplm
ve
blgedeki
anak-mlek
gruplarnn karlatrmal dalm zerinde
durulmutur.
Kronolojik sonular 1 nolu ekte grafik olarak
gsterilmitir.
Orta
Makedonya'daki
Kastanas
yerlemesinin
anak-mlek
stratigrafisi , Yunanistan protogeometrik ve
geometrik anak-mlei, Troya ve Basarabi
blgesi bezeme rnekleri ile yaplan
karlatrmalar
sonucu
Psenicevo/Talcabayr anak-mlei 10. yy.
ile 8.yy. arasna tarihlenebilmekte, bunun
yansra geliim srecinin sonu yaklak
700'e, balanc ise M.. 1000 yllarna
tarihlenmektedir (kr. Abb.69)
Son Tun a'ndan lk Demir a'na gei
srecini
yanstan
baz
yerlemeler
bulunmaktadr. Bunlarn yerleim sreklilii
bir gei evresini kantlamakta, ayrca ilk
bask bezeme rnekleri bu yerlemelerin dier
buluntu yerleri ile ilikilendirmektedir.
Bu dnemi yanstan yerlemeler arasnda
Catalka, Kovil ve Trkiye'deki Demirhanl
yerlemeleri saylabilir. Ayrca Ostar Kamak
ve Mladinovo gibi birka Dolmen bu dnemde
kullanlm olabilir. lk bask bezekli anakmlek rnekleri: Basit, iie halkalardan
oluan gz biimli daireler ve aralarnda
dairelere teet dorultular, gene gz biimli

130

daireler ve bunlar birbirine balayan iziler,


byk "S" biimli bask bezek sralar, kk
entiklerle
evrili
yumrular
(Buckel),
birbirine teetlerle balanmayan gz biimli
daire sralar, paralel iki bant arasna
yerletirilmi gz biimli daire sralar
yzeyleri kaplamaktadr.
Ska uzun ve
badem biimli yumrular birlikte grlmekte,
zellikle C2 tipi kaplarda gz biimli daireler
yannda evron bezeme, yiv bezeme, karn
zerinde oluk bezeme, dorultular halinde
silindir basklar bulunmaktadr. Ayrca byk
silindir bask sipirallere, gene eitli silindir
bask gen ve evron rneklerine, entiklerle
evrili yatay baklava dilimlerine ve kaz bezek
rneklerine raslanmaktadr. Olaslkla ilk
dneme ait byk baskl pithoslar ve alak
Kantaros'lar bulunmaktadr. Boynuz biimli
yumrularn hangi dneme ait olduklarn
belirlemek ise gtr. Kllah biimli kaseler;
Catalka,
Psenicevo
ve
Asenovec
yerlemelerinin
yansra
yivli
yumru
eitlemesi ile Djadovo'da grlmektedirler.
Bu anak-mlek olaslkla Klasik dneme
tarihlenmektedir. lk dnem Tunca, Meri,
Ergene ovalarnda ve Rodop'larda grlrken
(Harita 139) Sakar Dalk Blgesi'ndeki
varl henz bilinmemektedir.
Klasik Dnemde ise, "S" biimli bask
rneklerinin says ve eitlemesi artmaktadr.
Bask motivlerin eitliliindeki art,
Pesenicevo'da "S" biimli basklarda ve
karmak daire motivlerinde, Ovcarovo'da
baklava
motivleri
ve
daire
kompozisyonlarnda
grlr.
Ayrca
genlerden oluan Piramitler, Kuu biimli
basklar ve ekmek biimli motiv sralar gibi
rneklerde grlmektedir. Bu dnemde
Karadeniz kylarn ve Sakar Dalar'n iine
alan bir yaylm alan ortaya kmaktadr
(Harita 140).
Son dneme, yaklak 8. yy.'a tarihlenen
yerlemelerde, gz biimli daire motivlerinin

Chronologie und innere Gliederung

ok azald, yerlerini ise zellikle kap


yzeyini kaplayan "S" biimli bask bantlar,
silindir bask dorultular, ekmek biimli
basklar
ve
kaz
bezeklerin
ald
grlmektedir. Ayrca baklava motivi, piramit
sralar, dier karmak motivler grlmekte
ve dorultu biimli silindir bask motivlerinin
yerinde de kaz bezekle karlalmaktadr.
"S" biimli bask bezek eitlemeleri arasnda
dar, ortasnda yiv bulunan ve ift "S"
motivleri grlmektedir. Kaselerde ska kaz
ve bask yntemi ile yaplm genlere, kum
saati motivlerine raslanmaktadr. Oluklu
yzey zerinde grlen ekmek biimi
motivlere, genlerden oluan Piramit
motivlerine ve satran tahtas motivlerine ise
geni yzeylerde byk kompozisyonlar
halinde raslanmaktadr. Kap biimleri
arasnda, ince ve alak kaideli kaseler,
kenarlar ie doru bir ka kez dndrlm
kaseler ve olaslkla verev oluk bezekli kulplar
bu dneme aittirler. Yumru formlar arasnda,
ilk dnemde de grlen konik yumrular ve
yass gen biimli yumrular grlmektedir.
Bu buluntu topluluunda gene 8. yy.'a
tarihlenebilen
soyut
tasvirlerde
yer
almaktadr. Bu dnemde, Rodop blgesi

yaylm alan dnda kalrken douya doru


bir eilim gzlenir ve sadece bu dnemde
Marmara kylar yaylm alanna dahil olur
(Harita 141).
Bu almann sonular ile PsenicevoGrubu'nun snrlar daha iyi belirginlemitir.
Bu grubun yaylm alan, lk ve Klasik
dnemde Dou Rodoplar iine almakta ve
Klasik dnemde Gney Karadeniz kylarna
ulamaktadr. Tm lk Demir a boyunca
Trkiye Tarakya'snda, Ergene'nin kuzeyinden
Yldz Dalar'nn gneyine kadar olan blge
yaylm alan iinde kalm ve bu nedenle de
tm blge iin Psenicevo-Talcabayr-Grubu
tanm nerilmektedir. Bu grubun son
dnemlerine ait baz elementler Trakya'nn
Marmara kylarnda da grlmektedir. Rizia
ve Smigada buluntularnn gsterdii gibi
ayn grup Yunanistan Trakya'sna kadar
uzanmaktadr.
Bu
durum; PsenicevoTalcabayr- Grubu'nun lk Demir a
dneminden daha uzun srdn, byk bir
olaslklada tm Bulgaristan Orta Demir
a srecini kapladn gstermektedir. Bu
sreci zellikle Bogdanovo ve Eski Kadn
buluntular yanstmaktadr.

131