La revolucin Mexicana trata de conservar ms el statu quo. La revolucin cubana en cambio es
ms ideolgica y tambin ms internacionalizada. Al PRI en Mxico jams se le ocurri internacionalizar sus pensamientos polticos. Mxico es una revolucin mucho ms conservadora que la cubana. La dictadura en Cuba es mucho ms cerrada que la mexicana. El punto es que siempre el PRI ganaba las elecciones. Lo que si se asemeja mucho, es que tienen una relacin muy cercana con Estados Unidos, y de hecho por muchos aos fueron los pases ms prioritarios para USA en la regin. La revolucin mexicana si tena una fuerza muy grande y una importancia gigante, en el aspecto cultural. Cuba desde los aos 60 tiene una influencia muy fuerte en la regin, y sta se divide en pases procubanos o anticubanos. A pesar de que en Mxico cada vez haba un dictador nuevo, el hecho de que no fuera uno slo y no se mantuviera con el tiempo, lo hace tener menor poder. A diferencia de Cuba que tiene un lder indiscutido desde el origen de la revolucin. Eso hace tambin que el caso mexicano haya sido populista, revolucionario e incluso neoliberal. Muy distinto es Cuba que siempre ha tenido el mismo componente ideolgico. Mxico: control de los dos principales agentes: Los obreros y los empresarios. 2.- Regmenes burocrticos-Autoritarios: Una parte de la poblacin en estos pases van a pedir que los militares intervengan ante el miedo de un proceso revolucionario, donde la crisis es muy grande. Segn O Donell estos regmenes se generan a partir de crisis econmicas, ms all de las coyunturas polticas. El problema mayor de estos pases, es que tienen una crisis, y sta se da porque el modelo ISI falla en poder desarrollar a estos cuatro pases. Hay un problema a veces poltico. En el caso argentino y brasileo hay mucha influencia de los militares. En el caso chileno esto tiene que ver con la universalizacin del voto, que gener un nuevo tipo de votante. En el caso uruguayo, la cada en cierta medida del Estado de bienestar genera la aparicin de partidos de izquierda. Este tipo de rgimen intentar promover una economa neoliberal. En el caso de los burcratas o los civiles, intentan cambiar el modelo econmico. En Chile esto fue un xito, debido a que los militares se mantuvieron un tiempo considerable y los civiles lograron hacer las reformas que queran. En Argentina se intent pero la crisis de la deuda hunde este intento. En Uruguay se hicieron pocas reformas, porque este pas posee una tradicin altamente estatista. Los militares uruguayos y argentinos eran prcticamente polticos. En Uruguay los militares estaban prcticamente ligados al partido colorado. Los militares chilenos son mucho ms jerarquizados, al ser menos poltico, y por lo tanto esto explica el acatamiento de las normas de Pinochet. En Uruguay no cambiaron muchas cosas, volvi
la poltica comn y corriente (incluyendo al Frente Amplio). Uruguay en los aos 90 se vuelve mucho ms neoliberal, y cambian el sistema por el balotaje.