Torres PDF

Revista de Ingeniera Ssmica No.
90 55-87 (2014)
COMPORTAMIENTO SSMICO DE CIMENTACIN TIPO

CANDELERO PARA PUENTES CON COLUMNAS PREFABRICADAS
DE CONCRETO REFORZADO
Miguel A. Torres Matos(1) y Mario E. Rodrguez(1)
RESUMEN
En esta investigacin se llevaron a cabo estudios analticos y experimentales del
comportamiento ssmico de cuatro especmenes, a escala 1/2.5, representativos del prototipo
de una columna tpica de un puente de concreto prefabricado con cimentacin tipo candelero,
construidos en los ltimos aos en la ciudad de Mxico. Los especmenes estudiados fueron
de dos tipos, el primero consisti en una columna con cimentacin tipo candelero sin
presfuerzo en la cimentacin y el segundo tena adems cables de presfuerzo en la zona
superior de la cimentacin. Los estudios experimentales consistieron en aplicar cargas
cclicas reversibles a los especmenes empleando actuadores apoyados en un muro de
reaccin. Se compararon valores experimentales y calculados de la resistencia y deformacin
lateral de los especmenes. Se valu la fuerza de friccin entre la columna y el candelero y se
estudi su relevancia en el comportamiento de la conexin columna-cimentacin. Con base
en los resultados de este estudio se dan recomendaciones para el diseo de este tipo de
cimentacin tipo candelero para puentes.
Palabras clave: cimentacin candelero; columna de concreto prefabricado; diseo
sismorresistente; coeficiente de friccin; cargas cclicas reversibles; puentes
SEISMIC BEHAVIOR OF SOCKET CONNECTION BETWEEN

FOOTING AND PRECAST REINFORCED CONCRETE BRIDGE
COLUMN
ABSTRACT
This paper reports results of analytical and experimental studies of four specimens at scale
1/2.5 representative of a typical prototype column of a precast concrete bridge with socket
connection in the footing. The tested specimens were of two types, the first had a column
with socket foundation without prestressing in the foundation and the second had in addition
prestressed cables in the foundation. Reversible cyclic loads were applied to the specimens
using a reaction wall. Measured and calculated values of lateral resistance and lateral
deformation of specimens were compared. The friction force between the column and
foundation was calculated and its relevance in the behavior of socket-base connections with
Artculo recibido el 6 de marzo de 2013 y aprobado para su publicacin el 6 de septiembre de 2013. Se aceptarn
comentarios y/o discusiones hasta cinco meses despus de su publicacin.
(1)
Instituto de Ingeniera-Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Ciudad Universitaria, Mxico D. F., e-mail:
matorresm@gmail.com, mrod@unam.mx
55
Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez
precast concrete column is discussed. Based on the results of this study recommendations are
given for the seismic design of the socket foundation.
Keywords: socket foundation; precast concrete column; earthquake resistant design;

coefficient of friction; reversible cyclic loads; bridges
INTRODUCCIN
En esta investigacin se llevaron a cabo estudios analticos y experimentales de columnas
prefabricadas de concreto con cimentacin tipo candelero, correspondientes a la subestructura de
puentes de vas elevadas para trnsito vehicular empleada en aos recientes en la ciudad de Mxico.
En los ltimos 10 aos se han construido en la ciudad de Mxico aproximadamente 95 km de
puentes con elementos prefabricados de concreto para estas vas, de los cuales 24 km emplearon la
cimentacin tipo candelero, objeto de este estudio. En esta primera parte de la investigacin se
estudia el comportamiento de la cimentacin tipo candelero. El prototipo en estudio estaba formado
por una columna y su cimentacin tipo candelero. Los cuatro especmenes fueron construidos a
escala 1/2.5. Los especmenes tenan iguales dimensiones y armado, excepto dos especmenes que
llevaron cables de presfuerzo en el borde superior de la cimentacin. Los especmenes fueron
ensayados en muro de reaccin bajo la accin de distintas historias de cargas cclicas reversibles. En
otro estudio posterior se realizaron ensaye de un espcimen del mismo tipo en mesa vibradora
(Torres, 2013).
IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIN
El comportamiento de la cimentacin tipo candelero en zonas de alta sismicidad ha sido
poco estudiado, el empleo de este tipo de cimentaciones requiere de mayor investigacin para
obtener recomendaciones de diseo que mejoren su comportamiento ante acciones de tipo ssmicas.
En esta investigacin se dan recomendaciones para el diseo ssmico de la cimentacin tipo
candelero, con base en el comportamiento observado de cuatro especmenes ensayados ante cargas
laterales cclicas reversibles de columnas de puentes con cimentacin tipo candelero con y sin
presfuerzo.
INVESTIGACIN EXPERIMENTAL
El prototipo estudiado en esta investigacin fue una columna con cimentacin tipo
candelero, de una altura total de 17000 mm (figura 1). La seccin de la columna fue ovalada, sus
dimensiones eran 1500 mm x 2200 mm. La columna del prototipo tena una cuanta de refuerzo
longitudinal igual a 2.9% y el refuerzo transversal tena una cuanta volumtrica igual a 0.98%, ver
figura 2, el requerimiento de cuanta volumtrica requerida por las especificaciones del captulo 21
del ACI318-11(2011) y la seccin 5, inciso 5.10.11.4.1.d, del AASHTO (2004) fue igual a 1.21%.
La cimentacin tipo candelero del prototipo tena una altura de 2650 mm, el refuerzo
empleado en la cimentacin fue de dimetro 25 mm (#8) distribuido en toda la altura. En la losa de
fondo se utiliz varillas de 35 mm de dimetro (#10).
El estudio experimental de los cuatro modelos a escala 1/2.5 se llev a cabo en el
Laboratorio de Estructuras del Instituto de Ingeniera de la UNAM. Los ensayes consistieron en
56
Comportamiento ssmico de cimentacin tipo candelero para puentes con columnas prefabricadas de concreto
reforzado
aplicar una historia de carga horizontal y vertical, para lo cual se emple un marco de carga de
acero, mediante el cual se transmiti fuerza cortante y momento flexionante a la columna, ver figura
3.
17000
14000
Los especmenes fueron diseados con una altura total de 2800 mm, desde la base de la
cimentacin al extremo superior de la columna, sin tener en cuenta las dimensiones del cabezal y el
marco de carga, figura 3. Se emplearon dos actuadores verticales, de 500 kN cada uno, que
generaron un par en el extremo superior de la columna, y un actuador de 1000 kN en la direccin
horizontal. Los actuadores fueron sincronizados de forma que la relacin (M/VD) se mantuvo
constante e igual a 9.3, valor cercano al del prototipo, esta relacin se logr con los actuadores
verticales que aplicaban un par en el borde superior de la columna, de forma que se lograra
mantener constante esa relacin. Los parmetros M, V y D, son el momento actuante en la base de
la columna, la fuerza cortante y dimensin de la columna en el sentido del anlisis, respectivamente.
La relacin de carga axial P/Agfc en los especmenes fue igual a 0.0044. Los parmetros P, Ag y fc
son la carga axial actuante en la columna, el rea de su seccin transversal y la resistencia a
compresin especificada del concreto, respectivamente. La altura de la columna de los especmenes
fue igual a 1600 mm, medido desde la cara de la cimentacin, figura 3.
3000
1500
3950
Figura 1. Prototipo de puente (dimensiones en mm)
57
104#10
6E#4@150
Figura 2. Seccin de la columna prototipo (dimensiones en mm)
2728
4539
BARRA POSTENSADA
TRABE DE CARGA
650
MURO
DE REACCIN
INSTITUTO DE INGENIERIA
ACTUADOR (1000 kN)
1600
372
ESPCIMEN
3512
ACTUADOR (500 kN)
600
ACTUADOR (500 kN)
BARRA POSTENSADA
DYWIDAG
1580
1500
1200
BARRA POSTENSADA
DYWIDAG
LOSA
DE REACCIN
400
4000
BARRA POSTENSADA
DYWIDAG
BARRA POSTENSADA
DYWIDAG
Figura 3. Esquema de ensayo de espcimen (dimensiones en mm)
Materiales
La resistencia a compresin especificada para el concreto (fc) en la columna fue 60 MPa y
para la cimentacin fue 35 MPa. La resistencia a compresin a los 28 das, medida en ensayes de
cilindros, alcanzaron los valores 48.4 MPa, en la cimentacin, y 60.3 MPa, en la columna. En la
fecha del ensaye, entre 500 y 950 das, las resistencias medidas en probetas alcanzaron los valores
65.8 MPa, en la cimentacin, y 70.1 MPa, en la columna, ver tabla 1. La resistencia de fluencia
especificada (fy) para el acero de refuerzo longitudinal en columna y cimentacin fue 420 MPa. La
resistencia a fluencia medida del acero, fy , de refuerzo longitudinal, obtenido en probetas fueron
58
reforzado
iguales a 464 MPa, 461 MPa y 655 MPa, para los dimetros 12.7 mm (#4), 9.5 mm (#3) y 4.76
mm, respectivamente. La figura 4 muestra una curva tpica esfuerzo-deformacin del acero de
refuerzo longitudinal de columna y cimentacin de los especmenes. Las cuantas de refuerzo
principal y transversal de la columna de estos especmenes fueron 2.9% y 0.98%, respectivamente,
esta ltima es 81% de la cuanta de refuerzo transversal especificada por el ACI318-11, para
columnas circulares.
Especmenes
Los especmenes fabricados se denominaron 1-A, 1-B, 2-A, 2-B. Los especmenes 2-A y 2B fueron fabricados con cimentacin tipo candelero simple, es decir no llevaron presfuerzo,
mientras que la cimentacin de los especmenes, 1-A y 1-B, tipo candelero s llevaban presfuerzo, el
armado de cimentaciones en los especmenes representan a escala el del prototipo mostrado en la
figura 1. La cimentacin de los especmenes tena una altura de 1200 mm, figura 3, las dimensiones
globales de ambos tipos de cimentacin fueron iguales.
Tabla 1. Resultados de ensayo de probetas a compresin simple para cada espcimen

28 das
f c MPa (kg/cm2)
MODELO
CIMENTACIN
COLUMNA
1-A
41.0 (410)
62.3 (623)
1-B
53.8 (538)
59.4 (594)
2-A
60.0 (600)
64.7 (647)
2-B
45.9 (459)
54.3 (543)
(Da del ensaye)
fc MPa (kg/cm2)
MODELO (das) CIMENTACIN
COLUMNA
1-A (810)
48.4 (484)
69.3 (693)
1-B (950)
59.2 (592)
66.8 (668)
2-A (500)
65.8 (658)
70.1 (701)
2-B (920)
51.0 (510)
60.3 (603)
59
fs / fy
1.5
f y = 464 MPa
e y = 0.0023
0.5
0
0
10
20 e e 30
s/ y
40
50
Figura 4. Curva adimensional esfuerzo-deformacin de acero de refuerzo
Historia de desplazamientos
La historia de desplazamientos tpica aplicada en cada espcimen fue del tipo cclico
reversible, ver figura 5, las acciones de la historia de desplazamiento fueron aplicadas por el
actuador de 1000 kN, indicado en la figura 3, hasta llevar al pandeo de las barras de refuerzo en la
columna y la consecuente prdida de estabilidad de sta.
0.15
D (mm)x10 3
0.1
2A
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15
0
100
200
300
400
500
600
(Nmero de carga)
D (mm)x10 3
0.15
0.1
2B
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15
0
100
200
300
400
500
(Nmero de carga)
Figura 5. Historia de desplazamiento empleada en los especmenes 2-A y 2-B
Deformaciones medidas en la cimentacin tipo candelero de los especmenes

Las acciones sobre la cimentacin fueron las ejercidas por la columna y se midieron en
funcin de las deformaciones provocadas en el acero de refuerzo en la cimentacin de acuerdo con
el procedimiento mostrado a continuacin.
La figura 6 muestra un esquema del armado de la cimentacin, as como la distribucin de
deformaciones del refuerzo longitudinal en la direccin N-S de la cimentacin, en la seccin de sta
correspondiente al eje de simetra. La distribucin de deformaciones del refuerzo horizontal en la
direccin N-S en la altura de la cimentacin se indica en la figura 6a. La figura 6b muestra la
60
reforzado
distribucin en planta de las fuerzas en la cimentacin en la direccin N-S. Las deformaciones

anteriormente mencionadas (figura 6a), corresponden a las provocadas por la fuerza T/2 en cada
pared de la cimentacin, la que se muestra en el corte Y-Y (eje de simetra), y actuante en cerca al
borde superior de la cimentacin. Como se aprecia en la figura 6a, la deformacin mxima del
refuerzo en la direccin N-S se ubica en el extremo superior de la cimentacin y se denomina top, y
se midi con deformmetros en el respectivo refuerzo. Asimismo, la figura 6a muestra la ubicacin
de los respectivos deformmetros que permitieron medir la deformacin botton, ubicada a 700 mm de
la base de la cimentacin. La figura 7 muestra el corte Y-Y en la seccin del eje de simetra de la
cimentacin, indicando la ubicacin de los respectivos deformmetros que permitieron medir las
deformaciones botton y top en las varillas de dimetro del #3 (3/8) y #4 (1/2), ver figura 7.
La demanda de fuerzas en la cimentacin fue trasmitida por la columna por el contacto
entre las superficies de ambos elementos, la columna trasmiti estas fuerzas hasta alcanzar su
resistencia a flexin.
Y
600
1580
UBICACIN
DEL CABLE
DE PRESFUERZO
212"
600
U14"@60
U14"@60
1/2
3/8"
3/8"
bottom
1200
12"@60
214"@60
700
3/8"
1/2 T
650
1000
975
33/4"@180
221"
s
top
2300
1/2T
2 14" @60
E1/4" @140
1/2
450
200
221"@60
1580
212"@60
E14"@140
12"@60
E14"@140
(a) Elevacin
(b) Planta
Figura 6. Cimentacin tipo candelero, a escala 1 / 2.5 (dimensiones en mm)
61
660
660
2 1/2"
2 1/2"
Deformmetro
top
"U"1/4"@6
3/8"
Deformmetro
bottom
3/8"
1000
975
700
3/8"
1/4"@140
1/2"@60
200
Y-Y
Figura 7. Seccin transversal Y-Y de la cimentacin tipo candelero
La figura 8 muestra la curva momento-curvatura calculada de la seccin de columna,
obtenida con base en las propiedades de materiales medidas en laboratorio, f c y fy . La capacidad
a flexo-compresin de la seccin de columna calculada de acuerdo con el ACI318 (ACI 318-11,
2011), MACI, considerando el factor de reduccin de resistencia igual a 1, y con las propiedades
medidas de materiales, es igual a 1560 kNm, la cual est asociada al lmite elstico de una
idealizacin bilineal, figura 8. La resistencia creble a flexin, Mcd , es 1960 kNm. La resistencia
Mcd se calcula considerando las propiedades medidas de los materiales y que las barras de refuerzo
longitudinal incursionan en la zona de endurecimiento por deformacin. La capacidad a flexin
asociada a la primera fluencia, My, es 1210 kNm, ver figura 8.
20
(0.114x10-3,1960)
(fcd,Mcd)
bi-lineal
(0.0083x10-3,1560)
(fsy,MACI)
1/2 esu= 0.05
16
M (kN-m) x10 2
BIAX
12
(0.0064x10-3,1210)
(fy',My')
880
fy
f '
EIe = 0.43 EIg
600
6E3/16"@60
= 464 MPa
= 64.7 MPa
L = 2.9%
T = 0.98%
e = 0.833
1041/2"
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
f (1/mm)x10-3
Figura 8. Diagrama momento curvatura de la seccin de columna
62
0.12
reforzado
La figura 9 muestra resultados de la regresin lineal entre las deformacin unitarias

medidas, top y bottom, anteriormente comentadas. Con base en el empleo de estas mediciones y
suponiendo que la distribucin de la deformacin unitaria es lineal, se calcul las fuerzas de
traccin en el acero de refuerzo en las paredes de la cimentacin en la direccin N-S, con el
procedimiento que se describe posteriormente, lo que permiti calcular la fuerza cortante en la base
de la columna, la que fue comparada con la fuerza cortante medida en el ensaye.
0.1
0.05
(s/y)bottom= 0.62(s/y)top + 0.009
2
R = 0.91 y= 0.0023
0
0.00
( e s /e y ) bo tt o m
(e s/e y ) b otto m
0.1
0.05
(s/y )bottom = 0.50(s/y )top
2
R = 0.81
0.05
0.10
(es/ey)top
0.15
0
0.00
0.20
(a) Espcimen 2-A
0.05
0.10
(e s /e y )top
0.15
y = 0.0023
0.20
b) Espcimen 2-B
Figura 9. Regresin entre las deformaciones unitarias del refuerzo en el lecho inferior y superior de
la cimentacin tipo candelero sin presfuerzo
La figura 10 muestra valores de la flexin medida en la base de la columna versus la deformacin

medida s del acero de refuerzo en la pared de la cimentacin en la direccin N-S, correspondiente a
las deformaciones top y bottom descritas anteriormente. El modo de falla del sistema columnacimentacin consisti en que la seccin en la base de la columna alcanz su capacidad a flexin,
mientras que el acero de refuerzo de la cimentacin no alcanz la deformacin de fluencia. La
deformacin en las varillas, s, de la cimentacin en los especmenes 2-A y 2-B alcanzaron el 17% y
15% de la deformacin de fluencia, y, respectivamente, ver figura 10. Esto llev a que la
cimentacin no presentara dao relevante en la mayor parte de ella, debido a que las varillas de la
cimentacin en el borde superior de la misma permanecieron elsticas.
63
1.5
1
top
0.5
M/MACI
bottom
0
-0.5
MACI = 1560 kN-m

e y = 0.0023
-1
-1.5
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
e s /ey
(a) Espcimen 2-A

1.5
1
top
bottom
M/MACI
0.5
0
MACI = 1560 kN-m

e y = 0.0023
-0.5
-1
-1.5
0
0.05
0.1
0.15
0.2
e s/e y
b) Espcimen 2-B
Figura 10. Valores de flexin en la columna versus deformacin del acero de refuerzo en la
cimentacin tipo candelero sin presfuerzo
Comportamiento observado en la cimentacin de los especmenes

En los especmenes ensayados se produjo dao relevante slo en las columnas, mientras que
la cimentacin prcticamente no sufri dao. En algunas zonas de la cimentacin, como en
esquinas, se observaron pequeas fisuras debido a la concentracin de esfuerzos locales, en el borde
superior de la cimentacin en contacto con la columna se observ aplastamiento del recubrimiento
del concreto, lo que se puede considerar que no es relevante en la seguridad de la estructura. En los
64
reforzado
especmenes se observ que tanto la cimentacin con presfuerzo y sin presfuerzo, no sufrieron dao
relevante. Se observ un comportamiento similar en ambos tipos de cimentacin. En los ensayes,
todas las columnas alcanzaron su capacidad creble a flexin, Mcd, por lo que el dao se concentr
principalmente en la base de las propias columnas, ver figura 11.
Figura 11. Daos en el espcimen 2-A, observado al final del ensayo
INVESTIGACIN ANALTICA
Evaluacin analtica de las fuerzas internas de la cimentacin tipo candelero sin presfuerzo
El modelo propuesto en esta investigacin para evaluar las fuerzas internas en la
cimentacin tipo candelero tiene en cuenta las fuerzas de friccin entre las paredes del candelero y
la columna, as como las recomendaciones dadas por la DIN1045 (1981), AIJ(1990) y Osanai et al.
(1996). La figura 12 muestra esquemticamente las fuerzas actuantes, P, M, V, carga axial,
momento y cortante, respectivamente, en la columna de puente a cara de la cimentacin. Las
hiptesis consideradas bajo la accin de fuerzas estticas no siempre estn del lado de la seguridad
para el diseo ssmico, debido a que las fuerzas de friccin pueden variar significativamente cuando
las acciones son dinmicas y considerar su aporte puede llevar a resultados del lado de la
inseguridad. Torres (2013) evalu resultados de este tipo de columna con cimentacin tipo
candelero cuando responden a un movimiento ssmico en mesa vibradora.
Como se muestra en la figura 12, en la cimentacin actan las fuerzas internas Cs, Ct, R y T,
as como las fuerzas de friccin Cs, Ct y fr. Esta ltima fuerza interna acta en las paredes
laterales del candelero. Las fuerzas de friccin producidas en la superficie en contacto entre la
columna y la cimentacin son proporcionales al coeficiente de friccin, y el mdulo de Poisson,
del concreto de la columna. La fuerza fr se vala con la ec. 1, cuya deduccin se muestra en el
Apndice A.
65
f r ( 0.85 f c' 1 12
( (c
o
cu
col
D D H
(1)
En la ecuacin 1 H y D son las dimensiones de la parte de columna dentro del candelero de

la cimentacin, figura 12. Por simplicidad se supone que el coeficiente de friccin, , es constante
e igual en todas las superficies en el interior del candelero. El valor de este coeficiente es funcin
del tipo de material de la superficie, as como si el tipo de accin es dinmica o esttica, en el caso
en estudio esta superficie es de concreto con rugosidades y las acciones son pseudo-estticas. Para
este ltimo caso, de acuerdo con Osanai et al. (1996), el coeficiente es funcin de la profundidad
del candelero, y vara entre 0.5 y 1 dependiendo de la relacin H/D. Como ha observado Torres
(2013), para el caso dinmico se recomienda emplear igual a 0. Se debe observar que a pesar de
esta recomendacin, como el caso en estudio la carga lateral es del tipo pseudo-esttico, para los
estudios paramtricos en este trabajo, para el coeficiente se emplearon valores en el intervalo 0 a
1 (Apndice A).
La figura 12 tambin muestra la profundidad del volumen de esfuerzos en compresin que
resultan de la aplicacin de la fuerza normal Cs, la que es igual a hH. El Apndice B muestra que
un valor promedio del parmetro h es del orden de 0.05. De acuerdo con los resultados que se
muestran en el Apndice A, las fuerzas Cs y Ct son similares, lo que sugiere que la profundidad hH,
donde acta Cs, es tambin similar a la altura hH, donde acta Ct, figura 12a. Esta caracterstica, y
dado que se debe calcular valores particulares para h y h, lleva a que las profundidades de los
bloques de esfuerzos correspondientes a las fuerzas normales Cs y Ct sean similares, dado que h y
h tienen valores del mismo orden.
P
M
V
hH
H
Z
Ct
Cs
hH
fr
Ct
hH
1/2 As
Cs
D
b
1/2 fr
1/2D
RR
D
Cs
D D
3H
1/2T
1/2 fr
2H
1/2 As
1/2T
1D
(a)
(b)
(c)
Figura 12. Fuerzas en la cimentacin candelero sin presfuerzo. a) Reacciones en columna dentro de
candelero, elevacin, b) Corte Z-Z, c) Planta
Los factores 1, 2 y 3, empleados en esta investigacin, definen la ubicacin de las
fuerzas de reaccin en las caras de columna en contacto con el candelero, ver figura 12a, son
definidos en el Apndice B. Los valores para 1, 2 y 3 fueron calculados considerando que las
profundidades de los volmenes de esfuerzos correspondientes a las fuerzas normales Cs , Ct y R
son iguales a los valores hH, hHy DD respectivamente, adems se consider una distribucin
elastoplstica de esfuerzos en el concreto, con una pendiente inicial igual al mdulo elstico del
66
reforzado
concreto Ec , y una resistencia en compresin igual a 0.85fc, de acuerdo con el ACI318-11. La

deformacin mxima del concreto en compresin sin confinar, cu, se consider igual a 0.003,
Apndice B.
Con base en las condiciones de equilibrio del modelo representado en la figura 12, se
obtiene el sistema de ecuaciones dado por la ecuacin matricial (2):
D
2 H
D
H 3 H
2
Cs V fr

Ct
R
D
M h frH
1D R H
2
R
1
(2)
Se debe notar que en esta ecuacin se est tomando en cuenta la fuerza de rozamiento R R
en la cara inferior de la columna en contacto con la cimentacin. Se debe mencionar que para
ciertos casos de valores especficos de y R en la ec. 2, sta se vuelve indeterminada. Este es el
caso de = R =1, como se puede apreciar de la inspeccin de la ec. 2, por lo que en este estudio
este caso no se considera. Adems, en este estudio se emple la hiptesis de que R= , es decir se
considera que el coeficiente de friccin es igual en todas las superficies. El parmetro h se define
en el Apndice A.
De la solucin de la ec. 2 se obtienen las fuerzas de reaccin del borde superior, de la base
y reaccin vertical de la cimentacin, Cs, Ct, R, respectivamente.
La figura 12c muestra que la traccin actuante, T, debe equilibrar a la compresin actuante
en el borde superior de la cimentacin, Cs, ver ec. 3, adems deben ser colineales.
Cs T
(3)
La resistencia a traccin, TR, en la cimentacin candelero sin presfuerzo est dada por la
siguiente expresin:
TR FR As f y
(4)
De la expresin anterior, y considerando un factor de reduccin de resistencia FR igual a

0.9, se deduce que el rea de refuerzo requerido est dada por la expresin:
As
(5)
FR f y
Evaluacin analtica de las fuerzas internas de la cimentacin tipo candelero con presfuerzo
La figura 13 muestra las fuerzas actuantes en las paredes de la cimentacin tipo candelero
con presfuerzo. Las fuerzas de reaccin, como en el caso sin presfuerzo, son las siguientes. En el
borde superior, Csp; en la base, Ctp; y en la direccin vertical, Rp, ver figura 13a. Las ecuaciones de
equilibrio para la cimentacin tipo candelero con presfuerzo est dada por la ec. 6, la cual es una
67
generalizacin de la ec. 2, ver figura 13a, considerando R = . Para obtener esta ecuacin se
consideraron los tres estados de cargas siguientes, las fuerzas internas iniciales, debido a la accin
de las fuerzas externas P, M, V, las fuerzas de presfuerzo, Fp, y el incremento de las fuerzas
inducidas en el cable de presfuerzo, TP, ver Apndice A. La fuerza incremental en el cable de
presfuerzo,TP, resulta poco importante en el caso de los especmenes estudiados, ver Apndice C.
P
1/2T
1/2T
M
V
Tp
1/2 Tp
2H
fr
hH
Ctp
Csp
hH
Ctp
Csp
DD
3H
Rp
1/2 As
1/2 Asp
Csp
X
1/2 Tp
hH
Csp
D
Rp
RRp
1/2 Asp
1/2D
RRp
D
Csp
1/2 Tp
ep
hH
2H
1/2 As
1/2 T
1D
(a)
(b)
(c)
Figura 13. Fuerzas en la cimentacin candelero con presfuerzo. a) Reacciones en columna dentro de
candelero, elevacin, b) Planta cimentacin, c) Seccin X.X
D
2 H
D
H 3 H
2
Csp
V fr Tp

P Tp
(6)
Ctp
R
D
M h frH DFp e p Tp
1D R H p
2
R
1
donde el incremento de la tensin en el cable de presfuerzo, Tp, se calcula con (Apndice C):
T p
h HFp
(7)
( ep h H
eP 94
1
A
n
sp
La resistencia a compresin del borde superior del candelero con presfuerzo se calcula con
(Apndice C):

CRsp (0.85 f c' mp )(1 12 ( cuo mpmp )) mp h Hb
(8)
donde mp es el esfuerzo en compresin del concreto en el lmite de la distribucin elstica de

esfuerzos (ver Apndice C) y se define a partir de la deformacin correspondiente mp , lo que lleva
a (ec. C.12 del Apndice C):
68
reforzado
mp
2
3
Fp
b ep
23
Tp
n Asp
(C.12)
donde n es la relacin modular.

La fuerza normal Csp debe ser menor o igual a la capacidad en traccin del acero de
refuerzo y la del acero de presfuerzo, TR. Esta ltima condicin se obtiene del equilibrio de fuerzas
de traccin y compresin horizontales en el candelero, ver figura 13b:
T TP Csp
(9)
La capacidad a traccin del acero convencional y del presfuerzo en la ubicacin de ste en

la cimentacin con presfuerzo, TR, est dada por la suma de las capacidades de las fuerzas T y TP ,
las que se definen empleando la capacidad de diseo del acero de refuerzo convencional, Asfy, y la
del acero de presfuerzo, Asp fadmp, afectadas por el factor de reduccin, FR , lo que lleva a:
TR FR As f y FR Asp f admp
(10)
donde fadmp es el esfuerzo admisible en traccin del acero de presfuerzo en la cimentacin.

Influencia de la friccin en las fuerzas internas del candelero
Para evaluar la demanda de las fuerzas internas en la cimentacin tipo candelero, se emplea
la relacin M/MACI que se define como el cociente del momento producido por dichas fuerzas a cara
de cimentacin, M, entre el momento resistente calculado en la base de la columna, MACI. En el
anlisis de la cimentacin tipo candelero se consider las propiedades geomtricas y de los
materiales medidos. El cortante VACI , correspondiente al momento MACI fue igual a 278 kN. Este
valor se obtuvo como la relacin MACI/Le, donde Le es la altura efectiva de la columna de la
cimentacin. La carga axial (P) fue igual a 120 kN, debido al peso del marco de carga y el peso
propio de la columna. La relacin H/D fue igual a 1.7. La figura 14 muestra los valores de la
relacin de momentos Mj/MACI que resultan de las diversas fuerzas que contribuyen con el momento
Mj, en funcin del coeficiente de friccin, . Estas relaciones de momento son las siguientes. La
debida a la fuerza en el borde superior de la cimentacin (Cs 2 H/MACI) , se muestra con lnea
continua oscura en la figura 14; la debida a la fuerza en la base de la columna en el fondo de la
cimentacin (Ct(1-3)H/MACI), se muestra con lnea discontinua; la debida a la fuerza de reaccin
vertical en la base de la columna (R(0.5-1)D/MACI) se muestra con lnea discontinua con smbolo
de puntos; y la debida a la fuerza de friccin en las paredes laterales de la cimentacin (fr
0.5H/MACI), se muestra en la figura 14 con lnea punteada. Los resultados mostrados fueron
obtenidos para valores del coeficiente de friccin, , en el intervalo 0 a 1. Estos resultados muestran
que (Cs2H/MACI) es poco importante y (Ct(1-3)H/MACI) es quien produce un mayor momento que
equilibra la demanda de la columna y no cambian significativamente en un intervalo de entre 0 y
0.75 , mientras que las relaciones de momentos (fr 0.5H/MACI) y (R (0.5-1)D/MACI) aumentan desde
cero hasta aproximadamente 0.2. Sin embargo, la variacin las fuerzas en funcin al coeficiente de
friccin s son relevantes, como se muestra a continuacin. Dado que hay incertidumbre en el valor
del coeficiente de friccin, , es relevante la variabilidad de las fuerzas de interaccin entre la
columna y la cimentacin.
69
2.5
Mj / MACI
Ct
fr
Series3
Csa2H/MACI
Cs
Series5
Ct(1-a3)H/MACI
Cs
R(0.5-a1)D/MACI
Series7
frlhH/MACI
Series9
Ct
RR
1.5
R 1 D
1
V=278 kN
MACI=1560 kN-m
P= 120 kN
0.5
0
0
0.25
0.5
m
0.75
Figura 14. Contribucin de las fuerzas internas en la cimentacin sin presfuerzo al momento
resistente
La figura 15 muestra la variacin de la relacin (Cs 2 H/MACI) en funcin al coeficiente de
friccin (), para distintas relaciones de profundidad entre a (H/D). Se indica con lnea continua
delgada el caso de (H/D) igual a 0.5, con lnea discontinua el caso (H/D) igual 1, con lnea
discontinua con smbolo de puntos el caso (H/D) igual a 1.5, y con lnea continua oscura el caso
(H/D) igual a 1.7. La demanda del momento debido a la fuerza en el borde superior de la
cimentacin (Cs 2 H/MACI) se incrementa de manera relevante si la relacin H/D disminuye, ver
figura 15. Esto sugiere que es conveniente emplear para el diseo relaciones H/D mayores que 1.5.
Para disminuir esta demanda en los especmenes ensayados en este estudio se ha empleado el valor
H/D igual a 1.7. No se muestran valores de estas relaciones para valores de cercanos a 1 porque,
como se ha comentado, para el caso =1 se presenta singularidad en las ecuaciones de equilibrio del
candelero.
70
reforzado
0.5
D
H
2
H/D=0.5
0.4
H/D=1
Ct
Cs a2H/MACI
H/D=1.5
H/D=1.7
fr
Cs
Cs
Ct
0.3
RR
R 1 D
V=278 kN
MACI=1560 kN-m
P= 120 kN
0.2
0.1
0
0
0.25
0.5
m
0.75
Figura 15. Relacin de momento (Cs 2 H/M) en la cimentacin tipo candelero sin presfuerzo
COMPARACIN DE RESULTADOS
La reaccin en el borde superior de la cimentacin tipo candelero, Cs, est dada por la ec.
11, la cual se compar con valores obtenidos con las expresiones dadas por otros criterios tales
como el de Osnai et al. (1996), AIJ y DIN. La ec. 11 se obtuvo de resolver la ec. 2 y de reemplazar
R = . En la figura 16 se emplea la relacin adimensional, Cs/bHfc, la cual se calcula con las
expresiones obtenidas de las referencias mencionadas anteriormente y la propuesta en esta
investigacin.
Cs
[(1 1) ( 3 1 2 )( HD )](V fr ) ( 12 2 1 12 ) 3 )( HD ) P ( MD h ( HD ) fr )( 2 1)
(1 3 2 )( HD ) ( 2 1)
(11)
La figura 17 muestra las curvas de capacidad, relacin M/MACI versus distorsin de la
columna, dr, de los especmenes 2-A y 2-B, indicadas con lnea continua y discontinua,
respectivamente. Tambin la figura 17 muestra con lnea horizontal punteada la capacidad en la
cimentacin en funcin de los valores del coeficiente de friccin, , iguales a 0, 0.5 y 0.75. Estos
resultados muestran que la cimentacin tipo candelero tiene una resistencia que depende de manera
significativa del coeficiente de friccin, . Como se aprecia en la figura 17, para el caso = 0 la
columna llega a su capacidad en flexocompresin resistente antes de que la cimentacin llegue a su
capacidad, lo que es deseable considerando el concepto de diseo por capacidad.
71
0.075
Cs/bHf'c
0.05
0.025
Propuesta
AIJ
DIN1045R
DIN1045G
Osanai et al. (m = 1)
0
0
0.25
0.5
0.75
m
Figura 16. Comparacin de la fuerza cortante en la base de la columna
2.5
MFC (m = 0.75)
MFC (m = 0)
MFC (m = 0.5 )
M/MACI
1.5
Mcd
1
MACI
2-A
0.5
ENVOLVENTES
EXPERIMENTALES
0
0.00
2-B
0.04
dr
MACI =1560 kN-m

Mcd /MACI =1.26
P/Agfc= 0.0044
L = 2.9%
0.07
Figura 17. Comparacin de la capacidad a flexocompresin de la columna y de la capacidad

resistente de la cimentacin tipo candelero
72
reforzado
CONCLUSIONES
1. De acuerdo con los resultados experimentales y analticos obtenidos en esta investigacin,
la cimentacin tipo candelero sin presfuerzo tiene, en lo referente a elementos mecnicos
y desplazamientos laterales, un comportamiento similar a la de la cimentacin con el
presfuerzo empleado, por consiguiente es innecesario el empleo de este tipo de
cimentacin con presfuerzo. Sin embargo, el presfuerzo en la cimentacin candelero
induce una fuerza de precompresin que es adicional a la fuerza de compresin producida
por la reaccin interna en la pared del candelero, situacin que est del lado de la
inseguridad. Esto se debe a que si se producen esfuerzos de compresin excesivos, el
concreto de recubrimiento de la cimentacin se podra aplastar, esta condicin puede
llevar a que el refuerzo de la cimentacin quede desprotegido y se deteriore por accin de
la humedad y otros agentes externos. Por lo anterior se recomienda no emplear este tipo
de presfuerzo en la cimentacin.
2. Los resultados obtenidos con la expresin propuesta para la prediccin de la demanda de
fuerzas en el borde superior de la cimentacin candelero sin presfuerzo son menos
conservadores que los obtenidos con otros criterios. Las recomendaciones dadas por
DIN1045 tienen dos versiones, DIN1045R y DIN1045G, que consideran la accin de las
fuerzas de friccin o las ignoran, respectivamente. Las recomendaciones de DIN1045G y
DIN1045R son las ms conservadoras, la primera consideran fuerzas de friccin nulas en
las paredes de la cimentacin y la segunda supone fuerzas de friccin en las superficies de
la cimentacin y es la segunda ms conservadora de las recomendaciones, mientras que el
criterio de AIJ es similar a la propuesta en esta investigacin para el caso = 0. Las
recomendaciones de Osanai et al. (1996) son inseguras en este caso, dado que estos
autores recomiendan emplear, igual a 1, para cimentaciones con relacin H/D mayor
que 1.5 y la fuerza actuante es mayor si el coeficiente de friccin es menor que 0.5.
3. La trabazn mecnica por friccin, en el caso de los especmenes ensayados con cargas
laterales pseudo-estticas, que ejercen las paredes de la cimentacin tipo candelero sobre
la longitud embebida de la columna es relevante y est en funcin de la profundidad de
empotramiento de la columna dentro de la cimentacin. Con base en los resultados
encontrados en esta investigacin se recomienda para zonas ssmicas que el valor mnimo
de esta profundidad sea 1.5 veces el peralte de la columna, D. En el caso de los
especmenes ensayados esta profundidad fue igual a 1.7D.
4. Los resultados de este estudio indican que en el caso de cargas laterales pseudo-estticas,
como las empleadas en esta investigacin, las fuerzas de friccin son relevantes en la
evaluacin de las fuerzas internas de la cimentacin. Sin embargo, es necesario considerar
que estos resultados no necesariamente seran vlidos para acciones de tipo ssmicas.
Como ha sido demostrado por Torres (2013) en ensayes en mesa vibradora, debido a la
variabilidad de las fuerzas de friccin durante un evento ssmico, stas influyen
sensiblemente en la distribucin de las fuerzas de interaccin entre la columna y la
cimentacin.
73
AGRADECIMIENTOS
La fase experimental de esta investigacin fue patrocinada por el GDF, con el proyecto No
2515, llevado a cabo en el Instituto de Ingeniera de la UNAM (II-UNAM), por lo que los autores
agradecen este patrocinio. Los autores tambin agradecen al II-UNAM por las facilidades prestadas
para la realizacin de esta investigacin as como al personal que labora en el laboratorio de
estructuras.
REFERENCIAS
AASHTO (2004), LRFD Bridge Design Specifications, American Association of State Highway
and Transportation Officials, Washington, D.C.
ACI Committee 318 (2011), Building Code Requirements for Reinforced concrete (ACI318-11),
American Concrete Institute, Farmington Hills, MI.
AIJ (1990), Recommendations for the Design and Fabrication of Tubular Structures,
Architectural Institute of Japan.
DIN (1981), Examples for Calculation in Accordance with DIN 1045, Deutscher Beton-Verein E.
V.
NTC-DF (2004), Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructuras de
concreto, Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Mxico.
Osanai, Y, F Watanabe y Okamoto (1996), Stress transfer mechanism of socket-base connections
with precast concrete columns, ACI Structural Journal, may-june, pp.211-276.
Restrepo, J I y M E Rodrguez (2013a), On Probable Moment Strength of Reinforced Concrete
Columns, ACI Structural Journal, july-august, pp.681-690.
Restrepo, J I y M E Rodrguez (2013b), Comunicacin personal.
Torres M A (2013), Estudio analtico-experimental de columna-cimentacin prefabricada para
puentes urbanos de concreto reforzado en zonas ssmicas, Tesis para optar el grado de
Doctor en Ingeniera, Posgrado en Ingeniera (Estructuras), UNAM, C.U. Mxico. Distrito
Federal
Wallace J (1989), BIAX user manual, A Computer Program for the Analysis of Reinforced
Concrete Sections, University of California.
74
reforzado
NOTACIN
Los siguientes smbolos son empleados en esta investigacin:
f c : resistencia especificada del concreto a compresin.
f y : resistencia de fluencia especificada del acero de refuerzo a traccin.

M ACI : resistencia a flexin especificada por el ACI 318.
M cd : resistencia a flexin mxima creble, se calcula con fc y fy
y considerando el
endurecimiento por deformacin.
fc : resistencia medida promedio a compresin del concreto de una muestra.

f : resistencia medida promedio de fluencia a traccin del acero de refuerzo de una muestra.
y
Cs: fuerza de compresin en el borde superior de la cimentacin candelero.

Ct: fuerza de compresin en la base de la columna embebida de la columna.
R: fuerza de reaccin vertical en la columna:
coeficiente de friccin de las superficies en contacto entre la columna y la cimentacin.

R: coeficiente de friccin de la cara inferior de la columna en contacto con la cimentacin.
: coeficiente de Poisson.
Cs: fuerza de friccin vertical debido a la fuerza Cs.
Ct: fuerza de friccin vertical debido a la fuerza Ct.
fr: fuerza de friccin debido al confinamiento de las paredes transversales de la cimentacin.
D: peralte de la columna.
H: profundidad de la cimentacin candelero donde queda embebida parte de la columna:
b: ancho de la cavidad donde queda embebida parte de la columna.
1, 2, 3: coeficientes que representan los valores por los que se debe multiplicar a las dimensiones
D y H para obtener la distancia al centroide de la distribucin de esfuerzos en la cimentacin.
P: carga axial actuante, en el modelo propuesto.
M: momento flexionante actuante, en el modelo propuesto.
V: fuerza cortante, en el modelo propuesto.
T: tensin de demanda.
TR: fuerza de tensin resistente.
FR: factor de reduccin por resistencia.
As: rea del acero de refuerzo.
eP: excentricidad del presfuerzo respecto del borde superior de la cimentacin candelero.
75
p: esfuerzo de presfuerzo en la pared del candelero.

n: relacin de mdulos elsticos del acero y del concreto (Es/Ec).
Asp: rea del refuerzo de presforzado:
hH: altura efectiva donde se distribuye la fuerza interna de reaccin Cs y Csp.

hH: altura efectiva donde se distribuye la fuerza interna de reaccin Ct y Ctp.
DD: altura efectiva donde se distribuye la fuerza interna de reaccin R y Rp.
hH: distancia donde acta la fuerza fr.
fadmsp: esfuerzo admisible del cable de presfuerzo.
Fp: fuerzas actuantes debido a los cables de presfuerzo.
p: incremento de las fuerzas de traccin en el cable de presfuerzo.

Csp: fuerza de compresin en el borde superior de la cimentacin con presfuerzo.
Ctp: fuerza de compresin en la pared del fondo de la cimentacin con presfuerzo
Rp: fuerza vertical de compresin en la pared del fondo de la cimentacin,
76
reforzado
APNDICE A
Fuerzas de interaccin entre la columna la cimentacin tipo candelero con y sin presfuerzo
Con base en las condiciones de equilibrio de una columna con cimentacin tipo candelero
convencional sin presfuerzo, se obtiene el sistema de ecuaciones siguiente:
D
2 H
D
H 3 H
2
Cs V fr
R

1
P
Ct
D
R
M h frH
1D R H
2
(A.1)
La solucin del sistema de ecuaciones A.1 para las fuerzas de reaccin Cs, Ct, R se muestran en las
ec. A.2, A.3, A.4, respectivamente.
Cs
Ct
[(1 1) ( 3 1 R )( HD )]Ve 2R 1 12 R 3 ( HD ) P ( MDe )( R 1)
(1 3 2 )( HD ) ( R 1)
[1 ( R 2 )( HD )]Ve (1
R
2
21 ) R (1 2 )( HD ) P ( MDe )( R 1)
(1 3 2 )( HD ) ( R 1)
P Ve
1 R
(A.2)
(A.3)
(A.4)
donde
Ve V fr
M e M h Hfr
La figura A.1.a muestra las relaciones Cs/bHfc , Ct/bHfc y R//bDfc obtenidas con las Eqs A.2 a
A.4, para un espcimen tpico sin presfuerzo para los elementos mecnicos mximos alcanzados en
la columna del espcimen. Esta relaciones se muestran en funcin del coeficiente de friccin, .
Estos resultados muestran que es razonable considerar que Cs y Ct tienen valores semejantes, as
como que los valores de la fuerza de reaccin vertical en la base de la columna en contacto con la
cimentacin, R, son bastante menores que los valores de la fuerzas normales Cs y Ct, especialmente
para valores de menores que aproximadamente 0.5, figura A.1a. La figura A.1b. muestra la
elevacin y planta de la cimentacin candelero donde se indican las fuerzas de reaccin y las
dimensiones (b, D, H) donde se introduce la columna en el interior de la cimentacin.
77
0.1
fc= 50 MPa
Ct/bHfc
H/D = 1.7
0.075
Fi /Ag f'c
Cs/bHfc
R/bDfc
0.05
Cs
H
Ct
3H
0.025
1D
Cs
D
0
0
0.25
0.5
0.75
ELEVACION
PLANTA
(a)
(b)
Figura A.1 (a)Variacin de las fuerzas normales Cs y Ct para diferentes valores de (b)
Fuerzas y dimensiones de la cimentacin candelero
Para la cimentacin candelero con presfuerzo, ver figura A.2, las ecuaciones obtenidas con base en
el equilibrio estn dada por el sistema ecuaciones A.5, las cuales son una generalizacin de la
ecuacin A.1.
D
2 H
Csp Ve

Ctp Pe
R M
D
1D R H p e
2
R
1
D
H 3 H
2
(A.5)
donde
Ve V fr Tp
Pe P Tp
M e M h Hfr DFp e p Tp
A continuacin se muestra la solucin del sistema de ec. A.5, para las incgnitas, Csp , Ctp, Rp .
La fuerza de compresin en el borde superior de la cimentacin con presfuerzo, Csp, est dada por la
expresin siguiente:
Csp
[(1 1) ( 3 1 R )( HD )]Ve 2R 1 21 R 3 ( HD ) Pe MDe ( R 1)
(1 3 2 )( HD ) ( R 1)
(A.6)
La fuerza de compresin en la pared del fondo de la cimentacin, Ctp, est dada por la expresin
siguiente:
78
reforzado
Ctp
[1 ( R 2 )( HD )]Ve (1
R
2
21 ) R (1 2 )( HD ) Pe
Me
D
( R 1)
(1 3 2 )( HD ) ( R 1)
(A.7)
La fuerza de compresin en la pared del fondo de la cimentacin, Rp, est dada por la expresin
siguiente:
Pe Ve
1 R
donde:
Rp
T p
(A.8)
h HFp
( e h H )b
e p 94 p
1
A
n
sp
(Apndice C)
donde n es la relacin modular
(A.9)
Es
Ec
Figura A.2. Fuerzas en la cimentacin tipo candelero con presfuerzo

La figura A.3 muestra la relacin entre las correspondientes fuerzas de la cimentacin sin
presfuerzo y con presfuerzo, para las fuerzas en el borde superior, Cs/Csp, las fuerzas en el fondo de
la cimentacin, Ctp/Ct. Los resultados calculados indican que para valores de menores que 0.75,
las fuerzas, en ambos tipos cimentacin, son prcticamente iguales y difieren en valores menores
que 2%.
79
1.05
Ct/Ctp
Cj/Cjp
Cs/Csp
P = 120KN
V =301 kN
Mmax =1690 kNm
0.95
0
0.25
0.5
0.75
Figura A.3. Cociente de fuerzas en candelero con presfuerzo y sin presfuerzo versus el coeficiente
de friccin.
La figura A.4 muestra el cociente del incremento de la tensin en el cable de postensado, Tp, entre
la fuerza de presfuerzo inicial, Fp, en funcin al coeficiente de friccin, , en el que se puede
observar que este incremento es poco importante, menor que 5% de Fp.
Figura A.4. Cociente del incremento de presfuerzo entre la fuerza de postensado inicial
Deduccin de la fuerza de friccin fr para el caso de la cimentacin sin presfuerzo

La figura A.5 muestra la distribucin de esfuerzos inducidos por las fuerzas en la columna, en el
segmento de columna introducida a una profundidad H, dentro de la cimentacin tipo candelero. El
parmetro yc es el esfuerzo de compresin en la direccin vertical ver figura A.5a. Dicho esfuerzo
induce esfuerzos transversales a la seccin de la columna denotado por zc , que a su vez producen
las fuerzas de friccin, 12 f r , en cada cara de la interfase columna y cimentacin, ver figura A.5b. A
continuacin se calcula la fuerza de friccin en funcin de las dimensiones del segmento de
columna, el mdulo de Poisson denotado por y el coeficiente de friccin, , y caractersticas de
los materiales.
80
reforzado
El esfuerzo vertical yc se obtiene con la expresin siguiente:
yc ( x ) min(0.85 f c' , Ec cu ( x
ccol
))
(A.10)
donde ccol es la profundidad del eje neutro en la base de la columna del extremo en compresin, el
parmetro x vara entre 0 y ccol. La deformacin del lmite elstico, o, para el concreto se define
igual a 0.85fc/Ec
El esfuerzo transversal zc , considerando el efecto Poisson, est dado por:
zc ( x ) yc ( x
(A.11)
yc
1/2 fr
zc yc
ccol
hH
fr
H
Y
DD
y
z
b
Y
z
yc
1/2 fr
zc yc
(a) Elevacin
(b) Planta, corte Y-Y
Figura A.5. Esfuerzos debidos a la carga axial en cimentacin tipo candelero
La fuerza normal a la cara lateral de la cimentacin, por unidad de longitud, en el extremo superior,
est dada por la expresin siguiente.
N zc (0)
ccol
zc ( x)dx
(A.12)
Integrando la ec. A.12, se obtiene
N zc (0) (0.85 f c' )(1 12 ( cuo ))ccol
(A.13)
La fuerza anterior pero evaluada en el fondo del candelero est dada por:
N zc ( H )
D D
zc ( x)dx
(A.14)
Integrando la expresin anterior se obtiene
N zc ( H ) (0.85 f c' )(1 12 ( cuo )) D D
(A.15)
La fuerza transversal generalizada por unidad de longitud, a una profundidad y , est dada por la
siguiente expresin.
81
( ( c
N zc ( y ) (0.85 fc' ) 1 12
o
cu
col
(1 Hy ) D D( Hy )
(A.16)
La fuerza transversal total en las dos caras laterales de la cimentacin, N zt , est dada por :
H
N zt N zc ( y )dy
(A.17)
Reemplazando la ec. A.16 en la ec. A.17, se obtiene lo siguiente:
( (
N zt (0.85 f c' ) 1 12
o
cu
1
2
ccol D D H
(A.18)
La fuerza de friccin est dada por la siguiente expresin:

1
2
f r N zt
(A.19)
Reemplazando la ec. A.18 en la ec. A.19 se obtiene la siguiente expresin:
( ( c
f r (0.85 f c' ) 1 12
o
cu
col
D D H
(A.20)
La posicin de la fuerza fr es funcin de la distribucin de fuerzas en las caras laterales de la

cimentacin, N zc ( y ) , se calcula con:
2 N zc ( y ) ydy
(A.21)
fr
Reemplazando A.16 en A.21se obtiene
2 (0.85 f c' ) 1 12
( c
o
cu
col
(1 Hy ) D D ( Hy ) ydy
fr
(A.22)
Combinando las ecs. A.20 y A.22, se obtiene:
c 2D D H
h H col
ccol D D 3
(A.23)
La profundidad xc en la que se ubica la fuerza de compresin del concreto en una seccin en

flexocompresin est definida por Restrepo y Rodriguez (2013a) y es igual a:
xc 0.32 APf ' 0.1 D

g c
(A.24)
y el parmetro ccol se considera aproximadamente igual a (Restrepo y Rodriguez, 2013b):
ccol 2 xc
(A.25)
82
reforzado
APNDICE B
Caractersticas de la resistencia de la cimentacin tipo candelero sin presfuerzo
La resistencia a compresin en el borde superior de la cimentacin tipo candelero sin presfuerzo, es
la resultante de una distribucin elastoplstica el concreto en dicha zona y est limitada por la
resistencia en traccin del acero de refuerzo que equilibra la fuerza en compresin, CRs, la que a
partir de la integracin del volumen de esfuerzos mostrados en la figura B.1a se puede expresar
mediante:
CRs FR 12 (0.85 fc ) zob ( h H zo )(0.85 fc )b FR As f y
(B.1)
La altura zo , a partir de la cual se inicia el comportamiento inelstico del concreto, figura B.1(a), se
calcula con base en la distribucin de deformacin lineal, y por semejanza de tringulos se obtiene:
zo (
o
) H
cu h
(B.2)
Combinado las Eqs. B.1 y B.2 se obtiene:

CRs FR h Hb(0.85 f c ) 1 12 ( o ) FR As f y
cu
cu 0.85 fc
h H z
o
zo
CR t
y
ct
0.85 f
c
(B.3)
ycs
CR s
H
h H
cu
D D
zo
o cu
0.85 fc
RR
fc
0.85fc
Ec
cu c
ycr
(a)
(b)
Figura B.1 a) Distribucin de deformacin y esfuerzos en cimentacin, b) modelo elastoplstico del

concreto
La ubicacin respecto del borde superior, ycs, de la fuerza resultante en dicho borde de la
cimentacin, Cs, considerando la distribucin de esfuerzos indicado en la figura B.1, se puede
calcular en funcin de una fraccin 2 de la altura H, mediante la siguiente expresin.
ycs 2 H
(B.4)
83
En la ec. B.4 el coeficiente se calcula con la expresin siguiente.
1
2
(1 ( cuo )) 2 ( cuo )(1 23 ( cuo ))

1 12 ( cuo )
(B.5)
De forma semejante para los coeficientes 1 y3.
1
2
3 12
(1 ( cuo )) 2 ( cuo )(1 23 ( cuo ))

1 12 ( cuo )
(1 ( cuo )) 2 ( cuo )(1 23 ( cuo ))

1 12 ( cuo )
(B.6)
(B.7)
La figura B.2 muestra la variacin de los parmetros h, definido como la fraccin de la

profundidad del bloque de compresin en el borde superior de la cimentacin tipo candelero, ver
figura B.1, y del parmetro h, ver figura B.1. Esta variacin es funcin de la deformacin mxima
en compresin en el borde superior de la cimentacin, c, cuyo valor mximo es cu. Los resultados
mostrados en la figura B.2 se obtuvieron considerando requisitos de equilibrio, as como de
compatibilidad de deformaciones. Como se aprecia en la figura B.2 los parmetros h y h tienden a
ser en promedio igual a 0.05 para valores de en el intervalo 0 a 0.75.mientras que el parmetro D
es del orden de 0.01 y crece a valores mayores que 0.05 para valores de mayores que 0.75.
0.1
0.1
fc= 50 MPa
fc= 50 MPa
0.075
0.075
0.05
bh
H/D = 1.7
0.025
H/D = 1.7
0.05
0.025
0.25
0.5
0.75
0.25
0.5
0.75
m
0.1
fc= 50 MPa
hD
0.075
H/D = 1.7
0.05
0.025
0
0
0.25
0.5
0.75
Figura B.2. Fraccin de la profundidad de los bloques de compresin del borde superior e inferior
de la cimentacin tipo candelero en funcin del coeficiente de friccin
84
reforzado
APNDICE C
Caractersticas de la resistencia de la cimentacin tipo candelero con presfuerzo
En las condiciones iniciales de la cimentacin candelero con presfuerzo, sin acciones de los
elementos mecnicos en la columna, actan los esfuerzos op, omp, y las deformaciones op, omp,
debido a la accin de la fuerza de presfuerzo en el cable, Fp. El parmetro op representa la
deformacin inicial en el cable de presfuerzo debido a la accin de la fuerza Fp, este parmetro se
obtiene a partir de suponer un comportamiento elstico y lineal del concreto. La fuerza de
presfuerzo, Fp, debe ser equilibrada por una fuerza resultante en compresin en el concreto y debe
estar ubicado en la misma posicin, ep, ver figura C.1.
om p
om p
ep
op
op
Fp
2e p
(a)
(b)
Figura C.1 (a) Deformaciones unitarias, (b)Distribucin de esfuerzos

El volumen de esfuerzos en el concreto que equilibra la fuerza, Fp, (figura C.1) est dado por:
1
2
omp (3e p )b Fp
(C.1)
de donde se obtiene:
omp
2
3
Fp
(C.2)
be p
y la correspondiente deformacin:
omp
omp
(C.3)
Ec
La deformacin inicial op se obtiene de tringulos semejantes:
op
2
omp
(C.4)
Combinando las ecs. C.2, C.3 y C.4 se obtiene:
op
4
9
Fp
(C.5)
be p Ec
85
Se supone que la distribucin de deformaciones unitarias en el borde superior a compresin de la

cimentacin, producidas por la accin de la columna, es lineal por tramos, ver figura C.2. Toda la
zona comprimida tiene una profundidad, 3ep-2hH. La deformacin unitaria a nivel de la lnea de
aplicacin del presfuerzo, a una profundidad ep , es igual a p.
0.85 c
cu
hH
3ep -2hH
ep
ep -hH
mp
p
ep
mp
p
Csp
Fp+ Tp
2(e p -hH )
(a)
(b)
Figura C.2 (a) Deformaciones unitarias.
(b) Distribucin de esfuerzos
La deformacin p se obtiene de tringulos semejantes, en la figura C.2a, a partir de:
mp
p
3(e p h H ) 2(e p h H )
(C.6)
De la expresin C.6 se despeja la deformacin unitaria mp
mp 23 p
(C.7)
El incremento de deformacin del cable presforzado,p, posterior al presfuerzo inicial, est

asociada al incremento de la tensin en el cable de presfuerzo, Tp. La deformacin unitaria total en
cable de presfuerzo, p, es:
p op p
(C.8)
donde
Tp
Asp Es
(C.9)
Reemplazando las ecs. C.5 y C.9 en C.8, se obtiene:
4
9
Fp
Tp
be p Ec Asp Es
(C.10)
La deformacin del concreto en el lmite de la zona elstica del borde superior del candelero se
calcula reemplazando las expresin correspondiente en la ec. C.7 de donde se obtiene:
86
reforzado
mp
2
3
Fp
Tp
23
be p Ec
Asp Es
(C.11)
El correspondiente esfuerzo asociado a la deformacin mp se obtiene de multiplicar esta

deformacin por el mdulo elstico del concreto, Ec, y se obtiene:
mp
2
3
Fp 3 Tp
be p 2 nAsp
(C.12)
El volumen de esfuerzos que equilibra a la accin del cable de presfuerzo (figura C.2b) est dado
por:
1
2
mp 3(e p h H )b Fp Tp
(C.13)
Reeemplazando la ec. C.12 en C.13:
T p
h HFp
(C.14)
( e h H )b
e p 94 p
1
nAsp
La fuerza que equilibra al bloque en compresin del concreto, en el borde superior de la

cimentacin, (figura C.2b) est dado por la integracin del volumen de esfuerzos, lo que lleva a:

CRsp (0.85 f c' mp )(1 12 ( cuo mpmp )) mp h Hb
87
(C.15)

Torres PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Torres PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Revista de Ingeniera Ssmica No.

COMPORTAMIENTO SSMICO DE CIMENTACIN TIPO

SEISMIC BEHAVIOR OF SOCKET CONNECTION BETWEEN

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

Keywords: socket foundation; precast concrete column; earthquake resistant design;

Figura 1. Prototipo de puente (dimensiones en mm)

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

Figura 2. Seccin de la columna prototipo (dimensiones en mm)

ACTUADOR (1000 kN)

ACTUADOR (500 kN)

ACTUADOR (500 kN)

Figura 3. Esquema de ensayo de espcimen (dimensiones en mm)

Tabla 1. Resultados de ensayo de probetas a compresin simple para cada espcimen

(Da del ensaye)

MODELO (das) CIMENTACIN

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

Figura 4. Curva adimensional esfuerzo-deformacin de acero de refuerzo

Figura 5. Historia de desplazamiento empleada en los especmenes 2-A y 2-B

Deformaciones medidas en la cimentacin tipo candelero de los especmenes

distribucin en planta de las fuerzas en la cimentacin en la direccin N-S. Las deformaciones

Figura 6. Cimentacin tipo candelero, a escala 1 / 2.5 (dimensiones en mm)

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

1/2 esu= 0.05

EIe = 0.43 EIg

Figura 8. Diagrama momento curvatura de la seccin de columna

La figura 9 muestra resultados de la regresin lineal entre las deformacin unitarias

(a) Espcimen 2-A

La figura 10 muestra valores de la flexin medida en la base de la columna versus la deformacin

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

MACI = 1560 kN-m

(a) Espcimen 2-A

MACI = 1560 kN-m

Comportamiento observado en la cimentacin de los especmenes

Figura 11. Daos en el espcimen 2-A, observado al final del ensayo

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

En la ecuacin 1 H y D son las dimensiones de la parte de columna dentro del candelero de

concreto Ec , y una resistencia en compresin igual a 0.85fc, de acuerdo con el ACI318-11. La

De la expresin anterior, y considerando un factor de reduccin de resistencia FR igual a

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

donde mp es el esfuerzo en compresin del concreto en el lmite de la distribucin elstica de

donde n es la relacin modular.

La capacidad a traccin del acero convencional y del presfuerzo en la ubicacin de ste en

donde fadmp es el esfuerzo admisible en traccin del acero de presfuerzo en la cimentacin.

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

MACI =1560 kN-m

Figura 17. Comparacin de la capacidad a flexocompresin de la columna y de la capacidad

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

f c : resistencia especificada del concreto a compresin.

f y : resistencia de fluencia especificada del acero de refuerzo a traccin.

endurecimiento por deformacin.

fc : resistencia medida promedio a compresin del concreto de una muestra.

Cs: fuerza de compresin en el borde superior de la cimentacin candelero.

coeficiente de friccin de las superficies en contacto entre la columna y la cimentacin.

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

p: esfuerzo de presfuerzo en la pared del candelero.

hH: altura efectiva donde se distribuye la fuerza interna de reaccin Cs y Csp.

p: incremento de las fuerzas de traccin en el cable de presfuerzo.

[(1 1) ( 3 1 R )( HD )]Ve 2R 1 12 R 3 ( HD ) P ( MDe )( R 1)

Miguel A. Torres Matos y Mario E. Rodrguez

[(1 1) ( 3 1 R )( HD )]Ve 2R 1 21 R 3 ( HD ) Pe MDe ( R 1)

donde n es la relacin modular

Figura A.2. Fuerzas en la cimentacin tipo candelero con presfuerzo