Financeiro

Encaminhamento: tem que fazer discusso do observatrio. Mari e Cris falaram antes porque
tem que sair. Depois vai falar do Obscom. Depois vai discutir aplicao dos recursos financeiros.
Obscom
Cris: equipe atual fez relato que est no "no chegue verde". Antes da definio do projeto atual
consolidou a separao do obscom do centro de referncia. No deviamos perder ideia do
centro de referncia. Projeto editorial est bem amarrado como site mas peca em no fazer uma
reflexo um pouco maior, que seria fazer um centro de referncia. No possvel o obscom
passar a ser a marca da produo intelectual do Intervozes, de forma geral? quando fizemos
contedo prprio tivemos bastante audincia. Produzimos pesquisa sobre tv por assinatura. Mas
no era definido se era site obscom ou intervozes. H um mal em no saber de quem o
produto. Minha sugesto que o observatrio seja essa marca que define esses produtos. Meu
medo ter confuso entre obscom e intervozes. Mas obscom ajuda a ser referncia pra fora do
intervozes. Precisamos ter avaliao um pouco mais objetiva: no h j uma ligao imediata
entre observatrio e intervozes? Ponto de mdia livre - houve uma proposta de pegar essa grana
para usar pra conferncia. Sou contrria, at por uma questo temporal. No sabemos quando
vai sair a grana. um prmio que pode transformar o obscom em uma coisa mais web 2.0. O
observatorio pode ter uma ateno a conferencia, mas no devemos tirar dinheiro dele.
Tnhamos que cobrir os processos da conf, mas pode ser feito de forma mais colaborativa - tipo
oficina de cobertura. No sei se melhor contratar mais pessoas, se faz contrato por etapas pra
ter oficineiro em cada etapa. A prxima equipe deveria ter alguem da atual equipe para poder
definir essa coisa de dinheiro aqui ainda. Quem for assumir o Conselho precisa pensar nas
contrataes do observatrio, temos que ser cuidadosos com as confuses de identidade dos
nossos contratados, difcil ser s reporter ou s editor, difcil dedicar s meio perodo, ou a
gente arca com isso ou tem que levar essa coisa muito a srio. Isso foi muito sofrido pra todos
ns durante este ano.
Mari: existe acordo entre eu e cris. Temos que priorizar o premio para o observatorio. O obs tem
mais a ver com o prmio. O site precisa primeiro cumprir determinadas questes. Talvez ter
comentrios, espaos de troca - isso tem a ver com nossas propostas. tem que prestar ateno
acessibilidade. Talvez tenhamos que ter assessoria nessa parte. Tem que preparar a prxima
equipe para ser mais acessvel, mas eu acho que imprescindvel que tenhammos a confecom
no obs, at pq a confecom foi defnida como um princpio zero. Contratar freela nos estados ou
contratar pessoas ou colaborativo e fazer um hot site pode at ser, mas se tiver s um reprter
no pode regionalizar, o site tem que estar mais de acordo com o que requer o prprio prmio.
Tem que pensar na coisa do estagirio, se com esse premio aumenta os reporteres, no precisa
de estagirios. Se precisamos de grana, que a grana dos estagirios volte para o intervozes.
Projeto obscom
Jonas: talvez eu tenha mais carinho por ele do que outras pessoas, ele se tornou uma
referncia, mas ele precisava de um documento norteador. at poco tempo atras era um site que
cobria polticas pblicas. faltava esse doc de projeto poltico editorial. ele no s um site que o
intervozes faz. O obs tem uma autonomia relativa. alguns temas e discusses surgem dele. O
que o obs: tem dois grandes braos - notcia e produo de referncia. No s produzir
noticias, tem que ter biblioteca digital, pesquisas etc. Falou-se dos objetivos do obscom no doc.
bom ter o debate de pra quem estamos falando, isso ajuda pra poder escrever. Projeto poltico
a sintese do que temos definido como direito comunicao. Essa bandeira tem se espalhado.
O observatrio ajuda nisso imprimindo recortes do direito comunicao. Ns vamos aplicar
esse ponto nas diversas pautas. Isso se reflete num projeto particular. Falou das sees do site e
do tom de cada uma. preciso que os contedos do obscom reflitam a disputa ideolgica na
sociedade. falou das oito editorias propostas. Inovao a definio da gesto. agragamos o
conselho de leitores que pode ter at gente de fora. temos que aplicar o que defendemos nos

nossos produtos. Falou da questo da difuso (rss). toda assembleia tem que ter debate sobre o
obscom e a partir das diretrizes o cons edit tem que implementar e discutir esses temas.
Rogrio: esse processo do obscom bem sucedido. acho que cons edit deveria ter pessoas de
fora. cons edit deve ser diferente de cons poltico. tenho dvidas de como ser votado o cons de
leitores. pra questes editoriais tem que ter gente de fora. e tem que ter acessibilidade. no sei
se tem que ter cons de leitores.
sivaldo: acessibilidade importante. estamos avanando. tem que ter interatividade com o leitor.
tem q ter canal de dilogo mesmo q mnimo.
joo paulo: o comentrio pode ser uma proposta imediata, mesmo necessitando de outras
coisas. tem que ter outras formas de compartilhamento. temos que garantir q outras pessoas
contribuam contedo. o tanto de gente que pode contribuir podia dar um gs. tem q pensar nas
redes sociais, isso vai na net 2.0.
Arthur: antes de entrar no intervozes eu via obscom como dirio oficial do intervozes, achava
que faltava interatividade, achava que era muito conservador. As matrias tem que ter
colaborao. tem que fazer hotsites com documentos, no s pdf.
Pedro: parabenizar o processo. sistematizar foi mt importante. se vc pensar obs no sentido
instrumental - se vai ser diario oficial do intervozes ou se vamos trazer cons editorial de diversas
reas e construir ferramentas para nosso processo de escrita. quem venceu o debate da
comunicao foi a direita, eles mantm a logica editorial deles e se disfaram de plural, tem que
pensar abrangncia, tem que trazer mais os conflitos dentro do nosso contexto.
marcelo: parabenizar. tem que pensar sobre a nossa prpria produo. tem que ter mecanismo
de controle social pblico. acessibilidade - tem algums mecanismos como aumentar e diminuir
letras. ns escrevemos muito pouco pro site do intervozes. esse ano escrevi o meu primeiro,
depois no escrevi mais mas a gente tem que pensar nisso.
mayr: queria establecer o debate da gesto do observatorio. podemos decidir sobre o carater
de poltica editorial. acho q claro q o obs um instrumento do intervozes. estamos
conseguindo pautar os nossos interesses. tenho dvidas sobre isso de abrir em termos polticos
e editoriais para alem de um cons de leitores. outra coisa: vamos ter muitas editoriais mas nao
temos metas mensais, semestrais pra isso. concordo com marcelo, temos que colaborar mais
marcos: t de parabns. formatou uma clareza que eu j tinha. ele atinge os seus objetivos.
um veculo especializado. o que ns queremos pra ele? corroboro com novos modelos de
interatividade. temos que trabalhar com hotsite tb, pra pautar no dia-a-dia as questoes tipo as da
confecom.
oona prope: acho que h uma divergncia de inteno do que vai ser esse observatrio.
bia prope: acho que tem divergncia na questo de cons de leitores e cons edit. e questo da
marca.
marcos: divergncia est no cons. edit. interno e externo
jonas: obs instrumento a favor da poltica do intervozes. ele tem autonomia. no tratamos
direito comunicao como pauta mas sim orientao. Faremos um site especial para a
Confecom. Quanto acessibilidade tenho acordo total. interatividade, concordo plenamente que
temos que avanar. fundamental criar espao de socializao de conhecimento. obs no pode
virar o overmundo. tem que ter espao para nossas informaes. Participao dos membros no
obs ridculo, ningum participa. fao uma apelo pras pessoas se apropriarem. nossos visitantes
vem pelo google. Todos trabalhamos mais de 4 horas. como aumentaremos visibilidade do obs?

diogo disse que tem que agregar a marca. Intervozes no pode deixar de ser o produtor, tem que
ter um jeito de falar que do obscom e do intervozes. A avaliao q fizemos que o obs tem que
ser tocado por quem faz a poltica do observ. Acho q estamos falando das mesmas instncias
mas com prerrogativas diferentes. Tem que ter participao, mas deciso tem que ser interna do
intervozes. Fala da cris ficou genrica. Cris tem que detalhar direito o que falou. Ser que
quadros nosso no podem participar? no sei.
bia: duas questes: relao de associados com as pautas polticas. podemos tentar amarrar
essa discusso se houver acordo se no, no. jonas acha que mantm que tem que ter conselho
de leitores; rogerio prope conselhe editorial aberto e que no tenha conselho de leitores.
regulamentao dessas coisas ser feita depois.
propostas: construir conselhos de leitores e 2) no ter essa instncia
resultado: vai ter conselho de leitores.
tonho: se vai ter cons diretor no faz sentido ter cons edit aberto. ser for aberto ajuda muito. a
linha j ta dada, cons edit. no muda o que vai ser colocado pela assembleia.
mayr: ser que no soma equipe editorial equipe que ta trabalhando?
encaminhamento: 1) manuteno do cons diretor como cons. editorial do obscom como est hj;
2) se vai abrir.
rogrio: no somos um partido poltico. cons. edit. aberto muito salutar.
sivaldo: a gente no pode ter medo. temos que chamar pessoas. vai tornar isso mais plural.
resultado: abrimos o cons. editorial.
Alocao de recursos
Joao: previso: editor meio periodo, reporter meio e estagiario; contrario a possibilidade de
dividir tarefa.
encaminhamento: 1) sim ou no no compartilhamento dos recursos do premio de midia livre no
obscom. se sim, discutimos os valores conjuntamente. 2) tirar parte desse recurso como no
exclusivos do obscom;
Joao Paulo: na fala de cris e mari no ficou claro que recurso nao seria utilizado.
Jonas: o centro da minha argumentao o mesmo que ta no projeto, o obs um instrumento
do intervozes, mas isso no significa tirar tudo do prmio, mas obs no pode ser algo
desvinculado, obs tem que servir a essa particularidade. grana que tem no da pra fazer muita
coisa. concordo com termos consultoria. temos que investir em mais uma pessoa. como
confecom t nos demandando mais gente, tiraramos recurso l do final para ter um reporter a
mais agora na fase da confe. haveria um 3 reporter, que produziria coisa pra confere. possvel
produzir boas publicaes sem deixar de fazer poltica.
gsio: mesma linha jonas mas um pouco alm. obs faz parte do intervozes. o obs depende do
nosso esforo, vrias pessoas fazem mestrado e doutorado na nossa rea. defendo duas
pessoas nesses seis meses agora. tinha que expandir horrio do observatrio. tempo do reporter
meio liberado, tem que ter tempo exclusivo de operar a conferencia.
mrcia: premio: no tem expectativa de renovao? tem que pensar em projeto sustentvel. se

no obs cresce e depois a gente no consegue manter.

lida: podemos de maneira estratgica fortalecer os dois espaos pq os dois fortalecero o
coletivo.
ldia: obs ainda tem coisas frgeis. estratgico para o coletivo. ter ganhado o premio um
recohecimento do obs como mdia livre. ele tem que ser mais 2.0. confecom pauta central, q
tem trazido audincia. tem que fortalecer as duas coisas: obs e confecom. se o premio pro obs
e no for contraditorio, podemos ter operao de poltica e funcionrio do observatorio.
joo paulo: obs do intervozes. premio para a ao do intervozes. recurso do intervozes.
acho que permite ao coletivo definir seu investimento. prioridade a confecom. investir o
dinheiro do intervozes nas prioridades, e a prioridade a confecom. no quero entrar nesse
mrito. na minha avaliao s se vai usar ou no.
marcos: discordo da forma como estamos fazendo a discusso. temos que definir quanto que
ns vamos utilizar, pensar na conta. no podemos j pautar que parte desse dinheiro vai para
confecom. obs tem que ver o que ele quer fazer. tem que ter uma pessoa para operar poltica da
confecom. obs tem que ter planejamento do que ele quer. tem que priorizar o pensamento do
que vai fazer com dinheiro do obs.
oona: marcos me confundiu. no tenho uma viso de que tenha o obscom de se tornar um
"overvozes". tenho medo de abertura. questo do premio no precisa usar s no observatrio.
mas com esse dinheiro ele pode ficar mais sustentvel. aumentar os canais de contato
aumentar possilidade de contedo. acho que dentro de uma proporo podemos optar por uma
pessoa liberada. tem que pensar em proporo de quanto vai usar. no estamos sem recurso
joo brant: debate de maculado e imaculado. o edital fala que o dinheiro tem que ser para o
desenv. da iniciativa contemplada. oficialmente no temos essa abertura.
jonas: j debatemos se eu deveria virar editor. depende da forma como se equaliza. nao pode a
priori excluir que o reporter opere a confecom.
adriano: eu tenho dvidas se de fato potencializar uma pessoa significa fazer mais para a
confecom do que investir nesse instrumento. as coisas se complementam. pessoa nao
necessriamente algo melhor para os objetivos.
rogrio: prmio s existe porque intervervozes existe. poltica s se faz com o engajamento das
pessoas. tem que usar recursos pra nossa poltica.
carol: tem que contribuir para militncia regional. site no substitui energia militante.
sivaldo: prioridade mxima confecom. tem que pensar em elencar recurso pra isso.
resultado: poder usar o recurso.
absteno:
cintia: t na dvida se ticamente tem problema
mari: tem muita dvida.
Debate agora de como usar recurso
ENCAMINHAMENTO
marcos: tem que pensar no planejamento do obs
lidia: compartilhar ou utilizar o recurso total

gesio: a partir da conferencia e suas prioridade avaliar o aproveitamento dos recursos

marcos:
oona: decidir dois pontos 1- quanto utilizar da ponto de midia livre 2- decidir a quantia apos as
prioridades da conferencia
jonas: no caminho da oonaa
bia: as duas propostas no so antagonicas, porque a proposta de gesio preve a possibilidade
de no usar recursos do midia livre
oona: o que faltar de recursos no ser retirado do ponto midia livre automaticamente
bia: teto de 23:30 encerrar tudo
bia: no vamos falar em valores, mas em volume de recursos.
joo paulo: concorda do encaminhamento em decidir prioridades gerais. me incomoda o fato de
negar o uso dos recursos do midia livre, isso no cabe agora. uma soluo para avaliar os
recursos tirar um teto.
PROPOSTAS DE RECURSOS PARA CONFERENCIA
gesio: publicacoes 20 mil. viagens e passagens: 20 mil. 4 profisisonalizados meio periodo:46 mil.
60% liberacao de pessoas e 40% viagens e material. o que gera um rombo de 43 mil reais a
serem solucionados.
bia: vamos decidir o que precisamos para conferencia. a proposta de gesio nos garante trs
eixos. vamos orientar nossas falas em prioridades em viagens, publicacoes e material. caso
sejam liberadas, se sero nacionalmente ou nacional. meio periodo no resolve, precisa ser
integral.
helena: talvez liberacao para os estados nos de conta ao inves de liberacao.
joo: eu acho que essa estrutura que temos um bom ponto de partida. din da fes e ford podem
ser utilizados voltados para articulao regional. seria impte pessoa para ser operador poltico da
conferncia. gastar 30 mil em 5 meses com esse cara.
lidia: acho que tem que ter duas em braslia. precisamos de pessoa pra ajudar a carol. os outros
recursos tem que ser usados de forma regional. seria legal usar recursos do ponto de midia livre
para fortalecer presena orgnica.
oona: no vamos garantir confecom com uma pessoa liberada. me preocupa tirar energia dos
profissionalizados. temos q discutir logica de regionalizao. se vai ser viajando, ou seminrios
etc uma coisa, 30% pelo menos pra regionalizao, 30% para viagem; os outros 40% para um
operador (din do intervozes). publicao, materiais etc com din do PML.
joo paulo: tenho dvida se so 4 ou 3 pessoas. esses outros trs so meio perodo mas com o
resto dedicado confecom. dessas tres, uma pra articulao nacional e duas pra coisa regional.
marcos: no vejo necessidade de ter 4 pessoas. meio periodo pouco para operar intervozes.
tem que ver o que a pessoa q vai pros estados vai resolver. 2 profissionalizados integrais. um pra
ajudar carol e um pra ficar rodadndo.
presi: talvez como a confecom a 1 aco que vai mobilizar tudo. temos que criar instrumentos
decentralizados que vai gerar uma mobilizao. os recursos, pra mim, jonas e carol estavam
liberados pra isso. devamos gastar recurso com ferramentas e processos em que a
descentralizao est sendo colocada em cheque.
mari pires: discordo da proposta do gsio. no d pra escolher como vai usar din do PML sem
saber como vai usar pro obs. concordo com ideia de uma pessoa liberada integralmente. gosto
da ideia de mais uma regional. meio periodo iluso cara vai trabalhar o dia iteiro; no ta tranq
ser reporter e operador da confe

jonas: reforar linha do gesio. mesmo que liberemos mais a carol, tem muita coisa a fazer. temos
que potencializar os estados, mas nao sei se profissionalizando no estado. precisamos de
pessoas para mobilizar, fazer as coisas. pra deixar uma flexibilizao no pode deixar de pensar
na profissionalizao no mes da confecom nos estados.
flvio: tenho duvidas em relao s estaduais. em alguns estados pode no acontecer. primeira
proposta: mais duas pessoas integrais. umaz em sp outra brasilia, mais outra meio periodo.
problema de perder a bia como profissionalizada. no pode tomar uma deciso com relao a
liberaao de pessoas num determinado espao. 4 pessoas nacionalmente melhor. prioridade
de participao no estado, mas nosso papel articular ida das pessoas pra l.
helena: profissionalizao potencializa militncia, mas sem essa ela no fica anulada. colocar
toda a grana amarrada ruim. 2 profi nacionais: um sp e um df. tem que ter caixa livre para atuar
nos estados. caixa mais flexvel importante. profissionalizado no estado nao vai ajudar muito.
daniel: acordo com helena. regionalizao deve estar nos recursos e no nas rubricas.melhor
racionalizar os recursos pra realidade do local. tem que formar os quadors locais pra no
precisar de jonas e carol nos lugares.
braulio: duas pessoas nacionais suficiente mas so para operao poltica. proposta da helena e
daniel e meio periodo para o observatrio.
pedro: no tava na minha conta bia sair. vai ter que ocupar buraco em sp. no DF se conseguir
sec para carol j da cota do processo nacional. vou na fala de daniel e helena. freela pro observ.
bia: ao vincular o din, decidimos que nossos func s teram reajuste depois de janeiro. tem que
pensar isso. sugiro usar 87 mil que temos em liberao de gente e passagem. mobilizao
nacional mais em braslia, colocaria duas em brasilia, e uma meio periodo em sp. eu liberaria
por regio
braulio: definir questoes macro primeiro e depois as micro
1- vai ter profissionalizacao regional ou no.
2- profissionalizar pessoas apenas em meio periodo
3- profissonalizar integral e meio periodo
4- profissionalizar integral
flavio - dois profissionalizados em tempo integral, chegando a 70 mil e 30 mil para os estados e
10 mil para transporte dos profissionalizados.
bia - proposta de encaminhamnto ir um por um nas quatro questoes colocadas.
regime de votacao
1- ganhou um operador nacional em tempo integral por contraste, perdeu um por meio periodo.
carib - decidir primeiro o fundo nos estados porque a escolha dos profissionalizados inicial pode
inviabilizar
flavio - defesa duas pessoas nacionalmente, independente do fundo, por cinco meses, em 60 mil
reais, e trabalhariamos com a regionalizacao.
daniel - esclarescimento, esse dinheiro vai sair da fracao nacional ou da fracao do estados. se
profissionalizar, mesmo assim pode ter o fundo.
oona: defendo a proposta de carib por privilegiar o olhar regional para o questao nacional.
cintia: acho que o fundo de mobilizacao no garante pessoas mobilazao n garante pessoas
mobilizadas.
helena: definir primeiro o fundo.

flavio: retiro meu encaminhamento

joo paulo: se ampliarmos esse fundo e permitir a sua profissionalizao.
bia: o fundo n inclue profissionalizacao.
joao: podiamos definir um fundo flexivel caiba a profissionalizacao.
bia: proposta diferente, definir o quanto nacional e o quanto o regional. desse montante, o
quanto v para questao nacional.
gesio: as coisas se conectam, o fundo e o liberado, proporia que parasse cinco minutos, para
propostas das tres rubricas, depois votamos as propostas. assim s vamos piorar.
rudson: questao de ordem que o ideal que tivesse um recesso para sistematizar, porque o
orcamento pode dar quinhentos mil.
marco: se fizemos um orcamento nos estados.
rachel contempla-se com o recesso proposto por Rudson. Est com medo de produzir um
Frankstein.
Daniel dar um recesso ok. Decidir o que nacional ...
Votou-se por proposta de que conselho decida com nfase
13 para os dois pargrafos, 4 absteno.
o cons e o coletivo cosiderando o planejamento do obs e o planejamento pra conferncia.
.