Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
INTRODUO
O presente volume traz 56 problemas resolvidos de
Raciocnio Puro que no requerem nenhum conhecimento
matemtico anterior e nenhuma teoria formal para o seu
desenvolvimento. O primeiro bloco, de 23 Problemas
Livres resolvidos, oferece uma sutil preparao aos
Problemas de Hipteses (que viro mais tarde) nos itens:
(01.a), (01.b), (01.c) e (01.v). Ao mesmo tempo, esse
segmento inicial expande multidimensionalmente o
raciocnio do estudante, de uma forma ldica e cheia de
humor. O segundo bloco, de 13 Problemas de Correlao
resolvidos, explora o principal modelo de problema
encontrado em nossas mais populares revistas de
passatempos lgicos (basta ler o enunciado do problema
(02.a) para ter o exato entendimento de qual tipo de
problema ns estamos falando). O terceiro bloco, de 20
Problemas de Hipteses resolvidos, parte do clssico
problema de Quem o culpado? (ver o problema (03.a))
e atinge os mais altos nveis de sofisticao e dificuldade
deste material. Os 56 problemas selecionados apresentam
altssimo grau de incidncia (repetidos, adaptados,
variados e misturados) nas mais importantes bancas de
concurso de todo o pas. Nossas resolues buscam um
equilbrio entre clareza e espao e ainda inclumos um
gabarito completo. A seguir detalhamos os problemas.
BLOCO 01: Como os 23 Problemas Livres escolhidos so
extremamente variados, o formato de nossas resolues
tambm se modificou de acordo.
Problemas [ (01.a 01.c) e (01.v) ]: Estes quatro
problemas oferecem uma sutil preparao aos Problemas
de Hipteses (que se seguiro). O problema (01.v) um
primeiro desafio ao leitor.
Problemas [ (01.d 01.f) ]: Estes trs problemas
apresentam situaes aparentemente impossveis e pedem
pelas suas respectivas explicaes.
Problemas [ (01.g 01.m), (01.r 01.u) e (01.w) ]: Cada
um destes doze problemas pede por uma procedimento
detalhado para a execuo de uma determinada ao. Nos
quatro primeiros problemas, a ao a travessia de um rio
(ou de uma ponte) sob variadas condies. Nos trs
problemas seguintes (e no ltimo), a ao a identificao
de um objeto de peso diferenciado. Nos quatro problemas
seguintes, dois tratam do paradigma de Como medir?,
um outro trata de Ligao interruptor lmpada e o quarto
restante trata de Reunio de segmentos de elos de
corrente. O problema (01.w) um segundo desafio ao
leitor.
Problemas [ (01.n 01.q) ]: Estes quatro problemas
apresentam situaes de vida ou morte, aparentemente
sem sada, e pedem pelas respectivas estratgias que
salvam o sujeito de cada enunciado ( j usando ideias do
problema (01.a) at o problema (01.c) ).
Luiz Castanheira
Professor de Matemtica
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Resoluo:
(I) Sempre no.
Resoluo:
Considerando a primeira afirmao, os cartes dois e trs
no podem ser ambos vermelhos, caso contrrio o primeiro
aluno determinaria facilmente a cor do seu carto. Donde,
descartando (VVV e) PVV, permanecem seis possibilidades:
VPP, PPP, VPV, PPV, VVP e PVP.
Para que o segundo aluno tambm fique em dvida ele no
pode encontrar o primeiro vermelho e o terceiro vermelho
e tambm no pode encontrar o primeiro preto e o terceiro
vermelho, restando apenas quatro possibilidades:
VPP, PPP, VVP e PVP.
Como todas as alternativas remanescentes trazem a cor
preta para o verso do terceiro carto, eis que se segue a
concluso lgica do terceiro aluno.
Concluso: Era Preta a cor do verso do carto trs.
d) Trs amigos decidiram dividir a conta de trinta patacas
do almoo, com cada um dando exatamente uma nota de
dez patacas. O dono do restaurante deu um desconto de
cinco patacas ao simptico trio e o garom entregou a eles,
cinco notas de uma pataca. Os trs amigos decidiram ento
dar duas patacas de gorjeta ao garom, com cada um
ficando com uma pataca de troco. Eis que um dos amigos
diz que cada um deles deu 10 patacas e ficou com 1 pataca
de troco, em um total de 27 patacas gastas, donde deram
ainda 2 patacas ao garom, o que totaliza 29 patacas.
Como 30 29 = 1 pataca, os outros dois amigos
perguntaram: Onde foi parar a pataca restante?
Resoluo: Os amigos se confundiram, pois a gorjeta de 2
patacas j faz parte da despesa total de 27 patacas.
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Resoluo:
Resoluo:
(III) Vo p1 e p2.
k) Considere nove esferas metlicas, todas idnticas exceto
pelo peso. Oito delas possuem exatamente o mesmo peso,
enquanto uma outra ligeiramente mais leve do que as
primeiras. Como identificar a esfera mais leve com uma
(bastante sensvel) balana de dois pratos e apenas duas
pesagens?
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Bruna Carlos
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Patrcia
Regina
Macei
Helena
Patrcia
Regina
loira
ruiva
morena
Salvador
Recife
Macei
Jlia
Marisa
azuis
Ana
Jlia
Marisa
brancos
pretos
azuis
branco
azul
preto
Artur
Bernardo
Csar
Santana
cinza
Devido as restries ao carro de Bernardo (no o verde e
no a Braslia), Artur dono da Braslia e o carro de
Csar o verde, donde Bernardo possui uma Parati azul:
Artur
Bernardo
Csar
Braslia
Parati
Santana
cinza
azul
verde
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Resoluo:
Resoluo:
O enunciado se refere a trs tipos de dados distintos
(Mulher, Hotel, Dieta) e trs dados distintos de cada tipo:
Clia
Tatiana
Vrzea
saladas
Expulso #3
Expulso #2
Expulso #1
Nilo
Clia
Tatiana
Capri
Vrzea
Malta
saladas
gua de coco
iogurte
60
relatrio
Lenildo no foi o segundo expulso e nem o terceiro, pois
ele fazia palavras cruzadas, donde Lenildo foi o primeiro
expulso. Note ainda que (por excluso) o que dormiu em
sala e tirou 50 tem que ser Nilo:
Expulso #4
Expulso #3
Expulso #2
Nilo
e) Na semana passada o professor Nabuco de Literatura
expulsou quatro alunos da sua aula por falta de ateno.
Com base nas dicas a seguir, determine o nome de cada
um destes alunos, o que estavam fazendo durante a aula
para serem expulsos, a ordem em que foram expulsos e a
nota de cada um deles na ltima prova da disciplina:
Lenildo estava fazendo palavras cruzadas.
Breno tirou a nota mais baixa, mas no foi o primeiro a
ser expulso.
Nilo foi o ltimo a ser expulso pelo professor.
O segundo a ser expulso pelo professor (e que no foi
Lenildo) tinha tirado nota 60 na prova.
O terceiro a ser expulso estava escrevendo um relatrio
de outra matria na hora da aula.
Lenildo
50
dormiu
Expulso #1
60
relatrio
cruzadas
Breno tirou 48, donde ele tem que ser (por excluso) o
terceiro expulso, donde Marcelo foi o segundo expulso (e
estava lendo revista) e Lenildo tirou 55:
Expulso #4
Expulso #3
Expulso #2
Expulso #1
Nilo
Breno
Marcelo
Lenildo
50
48
60
55
dormiu
relatrio
lendo revista
cruzadas
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Clia a vocalista.
Dcio usou culos escuros na apresentao.
O que usou gravata tem 25 anos.
O guitarrista, que no Bencio, tem 26 anos.
O tecladista usou gola de pele.
Roberto tem 28 anos e no o baterista.
Bencio mais velho do que Clia.
Um deles tem 23 anos.
Um deles usou botas altas.
Resoluo:
O enunciado se refere a quatro tipos de dados distintos
(Nome, Idade, Funo, Indumentria) e quatro dados
distintos de cada tipo:
Nome (Clia, Dcio, Bencio, Roberto);
Clia
Dcio
Bencio
Roberto
23
26
25
28
vocalista
guitarrista
baterista
tecladista
botas altas
culos escuros
gravata
gola de pele
Dcio
Bencio
Roberto
28
vocalista
culos escuros
Dcio
Bencio
26
vocalista
guitarrista
culos escuros
Roberto
28
baterista
tecladista
gola de pele
Dcio
der
Nair
Las
Mara
Felipe
Gil
Dcio
Las
der
Mara
Felipe
Gil
Olga
Nair
Paula
Olga
Dcio
der
Felipe
Gil
Las
Mara
Paula
Olga
Nair
Nair
Las
Mara
Paula
Olga
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
#4
#3
#2
#1
#4
#3
#2
#1
Mrio
#3
#2
#1
claro que Pedro < Carlos < Antnio e Joo < Antnio,
donde Antnio o primeiro mais velho. Como
Pedro < Joo e Carlos < Joo, Joo o segundo mais
velho, donde Carlos o terceiro e Pedro o quarto:
#4
#3
#2
#1
Pedro
Carlos
Joo
Antnio
#3
#2
#1
Engenheiro
#4
#3
#2
#1
Ndio
Oscar
Pedro
Lus
Mrio
Arquiteto
Engenheiro
Agrnomo
Economista Matemtico
#3
#2
#1
verde
amarelo
azul
preto
Tamanho #4
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
#2
#4
#3
#2
#1
Carlos
Mrcio
Alberto
Tadeu
branca
azul
amarela
verde
Altura #4
#4
#1
#3
Mrcio
#2
#1
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
#6
#5
#4
#3
#2
#1
Oscar
Vasco
Palmeiras
Flamengo
Arquiteto
#4
#3
#2
Oliveira
#5
#4
#3
#2
#1
Oscar
Vasco
Palmeiras
Flamengo
Bilogo
Arquiteto
Cozinheiro
#1
mineiro
#3
#2
#1
Vasconcelos
Norton
Paulo
Oliveira
mineiro
#6
#5
#4
#3
#2
#1
#4
#3
#2
#1
Oscar
Regina
Nilo
Tnia
Mrio
Sandra
Vasconcelos
Norton
Paulo
Oliveira
baiano
carioca
paulista
mineiro
Vasco
Palmeiras
Flamengo
Bilogo
Arquiteto
Cozinheiro
#5
#4
#3
#2
#1
Oscar
Regina
Nilo
Tnia
Mrio
Sandra
Tnia
Mrio
Sandra
Oscar
Regina
Nilo
Vasco
Palmeiras
Flamengo
Bilogo
Arquiteto
Cozinheiro
(*)
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Formatando as afirmaes:
Bebelim: Cebelim inocente
(A) Eduardo o culpado.
Cebelim: Dedelim inocente
(E) Joo o culpado.
Dedelim: Ebelim culpado
(R) Rafael no o culpado.
Ebelim: Abelim culpado
(J) Joo no o culpado.
Nem (A) e nem (E) podem ser verdadeiras, uma vez que
(R) e (J) no podem ser falsas ao mesmo tempo (o que
acarretaria dois culpados distintos). Donde, como as
afirmaes (E) e (J) so opostas (uma a negao da
outra), (E) falsa e (J) a verdadeira (e (A) e (R) so
falsas).
Concluso: Como a afirmao (R) falsa e a afirmao
(J) a verdadeira, ento Rafael o culpado e Joo foi o
nico que falou a verdade.
Benjamin: Eu no fui
(A) ?
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Resoluo:
Arlete Dentista
Bianca no Dentista
Formatando as afirmaes:
Carolina no Psicloga
Resoluo:
Formatando as afirmaes:
Gabriela,
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Resoluo:
Resoluo:
(A)
F (m, d)
V (e)
F (m, d)
(B)
V (m)
F (e, d)
F (e, d)
(C)
F (m)
V (e, d)
V (e, d)
Formatando as afirmaes:
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Resoluo:
Formatando as afirmaes:
Resoluo:
dia
domingo
segunda
tera
quarta
quinta
sexta
sbado
Pedro
Maria
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
#4
#3
#2
#1
respectivamente:
Milango,
Resoluo:
Reformatando as perguntas:
(Q1) O homem mentiroso e a mulher verdadeira?
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
G2
Q1
Q1
Q3
Q3
Q4
Q4
Resoluo:
Vamos verificar cada possibilidade de voto do juiz A, mas,
como todos os cinco juzes so iguais perante o enunciado
apresentado, os resultados assim obtidos sero, por ns,
plena e imediatamente generalizados.
HIPTESE 1 (A vota em A): Se A vota em A, ento A
vota em B. Contradio! Hiptese 1 recusada. Donde
nenhum juiz votou em si mesmo (posio #1).
HIPTESE 2 (A vota em B): Se A vota em B, ento B
vota em B. Contradio! Hiptese 2 recusada. Donde
nenhum juiz votou no colega na primeira posio a sua
esquerda (posio #2).
HIPTESE 3 (A vota em E): Se A vota em E, ento E
vota em B, donde D vota em A, donde E vota em D.
Contradio! Hiptese 3 recusada. Donde nenhum juiz
votou no colega na primeira posio a sua direita
(posio #5).
HIPTESE 4 (A vota em C): Se A vota em C, ento C
vota em B. Contradio! Hiptese 4 recusada. Donde
nenhum juiz votou no colega na segunda posio a sua
esquerda (posio #3).
HIPTESE 5 (A vota em D): Se A vota em D, ento
D vota em B, donde B vota em E, donde C vota em A e
E vota em C. Hiptese 5 aceita. Donde cada juiz votou no
colega na terceira posio a sua esquerda (posio #4).
Concluso: A votou em D, B votou em E, C votou em A,
D votou em B e E votou em C.
Caso geral: Se fossem n juzes (n mpar) cada juiz teria
votado no colega da posio (n + 3)/2 1 a sua esquerda.
s) Fernanda atrasou-se para o jogo de vlei entre Maca e
Tijuca e quando finalmente chegou ao ginsio do Tijuca,
ouviu das suas cinco amigas, Amanda, Berenice, Camila,
Denise e Eunice, que acompanhavam a partida desde o seu
incio, o seguinte:
(A) Amanda: Este set est 24 a 19
(B) Berenice: Este set no est 24 a 19 e o Tijuca ganhou
o primeiro set
(C) Camila: Este set est 24 a 19 e o Tijuca est vencendo
o set
(D) Denise: Este set no est 24 a 19, o Tijuca no est
vencendo o set e o saque do Maca
(E) Eunice: O Tijuca est vencendo o set e o saque do
Maca
Sabendo que duas amigas so mentirosas e as outras trs
amigas so verdadeiras, Fernanda deduziu que:
O placar do set _______ (est / no est) 24 a 19,
o Tijuca ______ (est / no est) vencendo e
o saque ______ ( / no ) do Maca.
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
Resoluo:
Como (A) e (B) se contradizem, ento uma verdadeira e
a outra falsa. Assim como (D) e (E). Donde (C)
verdadeira, donde (A) e (E) so verdadeiras e (B) e (D) so
falsas.
Concluso: O placar do set est 24 a 19, o Tijuca est
vencendo e o saque do Maca.
t) Daniel visita uma selva mtica, habitada exclusivamente
por nativos de duas aldeias, a aldeia dos verdadeiros e a
aldeia dos mentirosos. Todos os nativos entendem
perfeitamente o portugus, mas falam apenas uma lngua
muito esquisita, na qual Bal e Mel querem dizer
Sim e No, mas no sabemos em que ordem. Daniel
encontra com trs nativos daquele lugar, sem saber quem
mentiroso e quem verdadeiro. Ele pergunta a cada um
deles: (Q1) Os teus dois amigos so verdadeiros?.
Donde os trs respondem Bal. Em seguida, ele
pergunta a cada um deles: (Q2) Os teus dois amigos so
mentirosos?. Agora, dois deles respondem Bal e o
outro responde Mel. Daniel pode concluir ento de
forma irrefutvel que:
Bal quer dizer ____ (sim / no), Mel quer dizer
____ (sim / no) e ele entrevistou ___ (0 / 1 / 2 / 3)
nativo (s) verdadeiro (s).
Resoluo:
Vamos tabular todas as possveis respostas de todos os trs
nativos para todas as duas questes:
N1
N2
N3
Q1
Q1
Q1
Q2
Q2
Q2
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
GABARITO
j)
a)
(III) Vo p1 e p2;
g)
m) Separemos as oito esferas em dois grupos de quatro
esferas cada: primeiro e segundo. Tomemos o primeiro
grupo e o separemos em dois subgrupos de duas esferas
cada. Comparemos tais subgrupos com uma pesagem, caso
no ocorra equilbrio o primeiro grupo contm a esfera
diferente, caso contrrio ela est no segundo grupo.
Tomemos o grupo de peso diferente e faamos a sua
separao em dois subgrupos de duas esferas cada:
primeiro e segundo. Comparemos as duas esferas do
primeiro subgrupo com uma pesagem, caso no ocorra
equilbrio o primeiro subgrupo contm a esfera diferente,
caso contrrio ela est no segundo subgrupo. De todo
modo, temos agora duas esferas suspeitas e seis esferas
inocentes. Comparemos, com uma pesagem, uma esfera
suspeita e uma esfera inocente, caso no ocorra
equilbrio a esfera suspeita que foi pesada a diferente,
caso contrrio a outra suspeita que a diferente.
Enfim, encontramos a esfera diferente com trs pesagens.
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
PROFESSOR CASTANHEIRA
EMAIL: lccs1701@yahoo.com
RACIOCNIO PURO II
BLOG: www.professorcastanheira.blogspot.com
porta
dois
(princesa)